Razvoj Velike Britanije na početku 20. stoljeća je kratak. Politička i ekonomska situacija u Engleskoj krajem XIX - početkom XX stoljeća. Zaostajanje u gospodarskom razvoju

Levin G. R.

Engleska u 20. stoljeću

Engleska je parlamentarna monarhija, a kraljevska vlast se ostvaruje samo kroz parlament i kabinet ministara, no monarhija je važna za engleski monopolistički kapital, budući da u biti skriva svoju neograničenu dominaciju u političkom sustavu zemlje.

U Engleskoj je raširena legenda da je monarhija "bezopasna" i "nepristrana", da sam princip "kralj vlada, ali ne vlada" znači da je kraljevska vlast prije simbol građanskog mira među svim podanicima. Ovo gledište dijele i laburisti, koji smatraju da je kralj (ili kraljica) ograničen u svojim pravima i da stoga ne može ništa učiniti na svoju ruku.

Kao što je točno navedeno u odlomku citiranom na engleskom (str. 7-8), kraljica (ili kralj) imenuje premijera u skladu s rezultatima parlamentarnih izbora. Neki povjesničari smatraju da je to čisto formalni čin (uostalom, vođa pobjedničke stranke postaje premijer). Međutim, kruna ponekad ima pravo birati između različitih kandidata. O tome svjedoče brojni primjeri. Uzmimo primjer iz nedavne prošlosti, 1957. godine kraljica Elizabeta II., birajući između dvojice konzervativnih vođa, izabrala Macmillana, a odbila Butlera. Osim toga, mora se imati na umu da je kraljica obaviještena o svim odlukama kabineta ministara i da se može obratiti premijeru.

Kraljevski prerogativi također uključuju raspuštanje parlamenta (iako na prijedlog premijera), sazivanje novog parlamenta. Monarh je formalno vrhovni zapovjednik oružanih snaga. U njegovo ime dodjeljuju se ordeni, dodjeljuju titule itd. Formalno, kruna ima pravo veta na zakone parlamenta, ali od 1707. niti jedan kralj nije odbio sankcionirati zakon koji je odobrio parlament.

Kraljica Elizabeta II prima ogromne iznose iz državnog proračuna pod tzv. Kraljičin suprug, vojvoda od Edinburgha također ima Civilnu listu. Iz državne riznice godišnje se isplaćuju veliki iznosi najstarijem kraljičinom sinu, princu Charlesu. Ostali kraljičini bliski rođaci također imaju civilne liste. Kraljevska obitelj, osim toga, dobiva velike prihode od posjeda koji se nalaze u raznim dijelovima zemlje, poput prihoda od vojvodstva Lancaster - nasljednog kraljevskog domena.

Buržoaski etatistički pravnici uvijek su održavali mit o političkoj neutralnosti engleske monarhije. U stvarnosti, međutim, monarhija je važan instrument vladajuće klase u njezinoj težnji da očuva nepovredivost kapitalističkog sustava. I u naše vrijeme vrlo je blizak Konzervativnoj stranci, slojevima stare engleske aristokracije. Gotovo svi najbliži savjetnici krune su osobe aristokratskog podrijetla, velika većina njih studirala je na Etonu, mnogi su bili vojnici i služili su u gardijskim pukovnijama. Riječ je, dakle, o prilično zatvorenoj dvorskoj kasti, koja je uvijek bila i dok postoji, bit će kočnica svake društvene transformacije.

Ova knjiga sadrži niz odlomaka iz različitih izvora o ulozi engleskog parlamenta u političkom životu zemlje, o postupku glasovanja, o ulozi govornika itd. U jednom od odlomaka (vidi str. 10) naglašena je vrlo značajna točka: u Engleskoj, za razliku od većine drugih kapitalističkih zemalja, ne postoji ustav sastavljen u obliku jedinstvenog temeljnog zakona zemlje. Engleski ustav odnosi se na skup raznih običaja, presedana, tradicija i zakona donesenih tijekom stoljeća. Ti akti uključuju Magna Cartu iz 1215., Peticiju o pravima iz 1628., Habeas Corpus Act iz 1679., Povelju o pravima iz 1689. Ovi ustavni akti uključuju akte Parlamenta iz 1911. i 1949., Westminsterski statut iz 1931. (o prava dominija) i dr. Dakle, o postojanju ustava u Engleskoj može se govoriti samo uvjetno.

Svi ti akti nisu poništeni i formalno nastavljaju zadržati svoju pravnu snagu. Ovim starim postupcima engleska buržoazija nastoji prikriti svoju stvarnu dominaciju u svim sferama javnog života.

Sastavni dio engleskog ustava su ustavni običaji i savjetodavne norme (mišljenja mjerodavnih buržoaskih pravnika), koje imaju gotovo istu snagu kao i ustavni običaji.

Engleski pravnici nepostojanje čvrstog ustava pokušavaju objasniti činjenicom da su u Engleskoj načela parlamentarne supremacije i građanskog prava navodno već u potpunosti provedena. Naime, nepostojanje ustava daje buržoaziji mogućnost da tumači prava i obveze građana na način koji smatra svrsishodnim i povoljnim u ovom trenutku, ispunjavajući stari oblik, stare običaje itd., novim klasnim sadržajem.

Osim monarha, središnja vlast Velike Britanije trebala bi biti Parlament i Kabinet ministara. Parlament je najstarija predstavnička institucija u Engleskoj, koja datira iz 13. stoljeća. Službeno vrijeme njegovog nastanka je 1265. Parlament nikada u prošlosti nije bio demokratsko tijelo. Isprva je bio organ staleškog predstavništva, a zatim je od 17. stoljeća, od vremena revolucije 1640.-1660., postao instrumentom buržoazije. Od kraja 17. do početka 19. stoljeća dolazi do postupnog slabljenja monarhije i prijenosa vlasti s krune na parlament. U tom se razdoblju nije oblikovao samo engleski buržoaski parlamentarizam, nego i dvostranački sustav.

Tijekom 19. i 20.st Radni narod Engleske postigao je stanovitu demokratizaciju biračkog prava i proširenje kruga birača. Pod pritiskom narodnih masa provedene su parlamentarne reforme 1832., 1867., 1884. i 1918. godine, ali su se pokazale nedostatnima i nisu mogle osigurati izbor pravih predstavnika naroda u parlamentu.

Zapravo, sačuvana je boravišna kvalifikacija. Liste se sastavljaju jednom godišnje. Da bi bio uvršten u te popise, svaki Englez koji ima pravo glasa mora u propisanom roku podnijeti upitnik službenoj osobi zaduženoj za sastavljanje popisa birača. Ukoliko se to ne učini na vrijeme, birač je faktički lišen mogućnosti sudjelovanja na svim izborima koji će se održati tijekom ove godine. Osoba koja se nakon sastavljanja popisa preselila u drugo mjesto prebivališta može sudjelovati u glasovanju samo po mjestu upisa, što naravno velikom broju radno aktivnog stanovništva uvelike otežava ostvarivanje prava. .

Bitna značajka engleskog izbornog sustava je stvarna nejednakost izbornih jedinica. U svakoj izbornoj jedinici bira se po jedan zastupnik. Međutim, broj birača u okruzima nije isti. U kotarevima naseljenim radničkim stanovništvom broj birača je u pravilu dvostruko veći od broja birača u kotarevima sa imovinskim stanovništvom.

Izborni zakon formalno predviđa tajno glasovanje, ali se u stvarnosti ne provodi. Glasački listić koji se uručuje biraču označava se brojem. Isti broj stavlja se na hrbat glasačkog listića, gdje je naznačeno ime birača koji je primio glasački listić. To vam omogućuje da ustanovite tko je glasovao za ovog ili onog birača, a također vam omogućuje da vršite pritisak na birače.

Kada analiziramo engleski izborni sustav, vrlo je važno uzeti u obzir takav trenutak kao što je uspostavljanje jamčevine od 150 funti za kandidata za člana Donjeg doma. Polog se vraća samo ako broj glasova koje je kandidat dobio prelazi 12-12,5% od ukupnog broja glasova danih u toj izbornoj jedinici. Ova je mjera, naravno, usmjerena protiv predstavnika najdosljednije stranke u borbi za interese radničke klase – Britanske komunističke partije, budući da kandidati buržoaskih stranaka uživaju potporu i financiranje krupnih kapitalista, dok kandidati Laburističke stranke (Laburističke stranke) uživaju dobro poznata sredstva sindikata uključenih u ovu stranku. CPV, koja svoju predizbornu kampanju vodi novcem koji radni narod prikupi u svoj fond, prirodno je ograničena u svojim mogućnostima.

Govoreći o engleskom parlamentu, također treba naglasiti da se izbori temelje na antidemokratskom većinskom sustavu relativne većine, prema kojem se izabranim smatra onaj kandidat koji je skupio više glasova od bilo kojeg od svojih konkurenata. Zbog toga broj mandata koje su dobile pojedine stranke ne odgovara broju glasova koji su za njih dani. Tako u Donji dom može ući kandidat za kojeg je glasovala manjina birača u toj izbornoj jedinici. U onim izbornim jedinicama u kojima je predložen samo jedan kandidat, on se smatra izabranim bez glasovanja. To stvara mogućnost za velike političke stranke da se dogovaraju oko jednog kandidata kako bi ona ušla u parlament bez glasanja.

Iz svega navedenog proizlazi zaključak da buržoaska parlamentarna većina nipošto ne predstavlja pravu većinu biračkog tijela. No, takav sustav ide na ruku tako velikim političkim strankama kao što su konzervativci i laburisti, koji su praktički monopolizirali pitanje izbora, pa ga stoga svim silama nastoje očuvati. Ovaj izborni sustav karakterizira činjenica da zastupnici zapravo nisu odgovorni svojim biračima, koji nemaju pravo opoziva zastupnika.

Donji dom bira se na mandat od pet godina, ali može odlukom produljiti svoje ovlasti za bilo koji mandat. Prijevremeno raspuštanje donjeg doma provodi se dekretom monarha na prijedlog vlade.

Donjim domom predsjedava govornik (vidi str. 11-12) kojeg bira većinska stranka. Sam predsjednik ne sudjeluje u glasovanju i formalno je neovisan o svojoj stranci, ali to je samo prividno. Govornik je obdaren velikim pravima. On ima pravo prekinuti govor govornika, može odbiti zahtjeve upućene vladi, zaustaviti raspravu o ovom ili onom pitanju, ako to, po njegovom mišljenju, šteti prestižu monarha ili vlade.

Donji dom smatra se prihvatljivim ako trenutno ima 40 članova. Sjednice Donjeg doma traju veći dio godine, s pauzom u jesen i zimi za praznike.

Duljina saborskih sjednica može ostaviti dojam da zastupnici imaju potpunu slobodu raspravljati o vladinoj politici. U stvarnosti, obični članovi parlamenta ("zadnje klupe") prisiljeni su potpuno se podrediti stranačkoj disciplini i uputama glavnih stranačkih organizatora (ili, kako ih Britanci nazivaju, "chief whip14 Chief Whip i "zamjenik glavnog biča, pomoćnik biča), kojeg imenuje čelnik stranke. Saborski zastupnici su prisiljeni glasovati o raznim zakonima, prema uputama stranačkih organizatora, kako ne bi bili podvrgnuti stranačkoj represiji.

Takav poredak osigurava usvajanje zakona koji su potrebni engleskoj buržoaziji. Pravo zakonodavne inicijative u Donjem domu formalno pripada zastupnicima parlamenta. Ali zapravo, ovo pravo ostvaruje vlada.

Prijedlozi zakona dostavljeni Saboru prolaze tri čitanja. Prvo čitanje sastoji se samo od objave naziva prijedloga zakona, nakon čega donji dom odlučuje hoće li ga prihvatiti na razmatranje. Drugo čitanje svodi se na raspravu o bitnim člancima nacrta zakona (prijedloga zakona). Treće čitanje slijedi nakon proučavanja prijedloga zakona u jednom od stalnih odbora i popraćeno je samo uredničkim amandmanima, nakon čega slijedi glasovanje.

Zastupnici glasuju prema uputama svojih stranaka na ovaj način: oni koji glasaju "za" napuštaju sobu za sastanke kroz desna vrata, a "protiv" - kroz lijeva. No, zbog rada “stranačkih strojeva”, rezultati glasovanja gotovo su uvijek gotova stvar.

Teoretski, vlada je odgovorna Donjem domu, a Dom ima pravo zatražiti ostavku vlade izglasavanjem nepovjerenja većine Zastupničkog doma. No, u praksi je donošenje takve odluke u domu gotovo isključeno, jer se Vlada oslanja na parlamentarnu većinu, čije sve zastupnike ne zanima mogućnost da na novim izborima izgube mandate i plaće.

Poznati oblik kontrole Donjeg doma nad vladom su zahtjevi zastupnika, no ovdje se još jednom valja podsjetiti da predsjedavajući može odbiti zahtjeve zastupnika koji su vladi nepoželjni (postoji tridesetak vrsta “nedopuštena pitanja” u saborskom poslovniku).

Uloga Donjeg doma smanjila se u usporedbi s prethodnim desetljećima. Za razliku od Donjeg doma, Dom lordova se ne bira, s izuzetkom 21 peera iz Škotske i Irske. Članstvo u Domu lordova izgrađeno je uglavnom na nasljednom principu, a britanska buržoazija to načelo štiti na sve moguće načine.

To uvelike osigurava reakcionarnu političku prirodu gornjeg doma, koji igra ulogu inhibicije u odnosu na izabrani donji dom.

Dom lordova čine prinčevi kraljevske krvi i nasljedni vršnjaci (ovaj naslov uključuje osobe s titulama vojvode, markiza, grofa, vikonta, baruna), koji čine veliku većinu Doma lordova.

Tamo sjede 2 nadbiskupa i 24 biskupa Engleske crkve, koji imaju svoja mjesta u Domu lordova sve dok obnašaju svoje biskupske službe. Danas su potomci stare zemljoposjedničke aristokracije manjina u domu. No, “radi se o impresivnoj manjini, budući da predstavnici 300 obitelji sjede u Domu lordova više od 100 godina, a 200 obitelji više od 150 godina”, ističu D. Harvey i K. Hood u svojoj knjizi “The British Država” (M., 1961.).

Po klasnoj pripadnosti, članovi Doma lordova prvenstveno su predstavnici financijskog kapitala, krupnog kapitalista i veleposjednika. „Imovina je osnova gornjeg doma", primijetio je jedan engleski autor. Više od trećine ukupnog broja lordova su direktori kompanija, bankari, čelični magnati, vlasnici novina. To su takozvani doživotni vršnjaci, koji su dobili ovo naslov od premijera - "za usluge učinjene domovini". Nije iznenađujuće da Dom lordova uglavnom predstavljaju osobe iz Konzervativne stranke.

Sasvim je očito da Dom lordova uvijek koristi svoje ovlasti da uspori usvajanje svih prijedloga zakona koji su na bilo koji način progresivni.

U Domu lordova postoji i manji broj laburističkih lordova, koji su pretežno predstavnici ekstremnog desnog krila svoje stranke.

Progresivne snage Velike Britanije, a prije svega Komunistička partija, u svom programu "Britanski put u socijalizam" zahtijevaju ukidanje vlasti lordova i likvidaciju Doma lordova (vidi str. 16).

U citiranom na str. Odlomak 8 govori o vladi zemlje - Kabinetu ministara (Kabinet). Kabinet ministara čine šefovi vlade (premijer, ministar financija, ministri unutarnjih i vanjskih poslova, ministar obrane i drugi). Osim članova vlade, postoje jednostavno ministri koji su dio vlade, ali ne i kabineta - uži krug članova vlade. Kabinet ima vodeću ulogu u državnom i političkom životu zemlje. Kabinet ministara, a ne parlament, ima stvarnu moć. Zakonski, parlament ima pravo kontrolirati aktivnosti kabineta, ali zapravo je kabinet ministara gospodar u parlamentu. Dovoljno je reći da je čak i redoslijed dana parlamenta usklađen s premijerom, koji je na čelu kabineta. Budući da se potonji sastoji od najistaknutijih predstavnika vladajuće stranke, on kontrolira parlament. V. I. Lenjin je napisao: “Pogledajte bilo koju parlamentarnu zemlju, od Amerike do Švicarske, od Francuske do Engleske, Norveške i tako dalje: pravi “državni” posao obavlja se iza kulisa i obavljaju ga odjeli, uredi, stožeri. U parlamentima samo čavrljaju s izričitom svrhom podvale "običnog naroda".

Vladajuća stranka nastoji imati stabilnu apsolutnu većinu u parlamentu. Inače, na prijedlog premijera mogu se raspisati prijevremeni izbori, kao što je to bio slučaj, primjerice, nakon izbora u veljači 1974., kada je na prijedlog laburističkog kabineta, koji se oslanjao samo na relativnu većinu u Zastupničkom domu, parlamenta, parlament je raspušten iu listopadu 1974. održani su novi izvanredni izbori, koji su većinu dali laburistima (laburisti su tada dobili 319 mjesta, ali sada se laburistička većina "istopila" i sada je smanjena na 317 mjesta. Vlada sada ovisi o glasovima malih stranaka, prisiljena je sklapati dogovore s liberalima i takozvanim "neovisnim zastupnicima" (Independents), koji ne pripadaju nijednoj od većih političkih stranaka.).

Karakteristična značajka engleskog političkog sustava je dvostranački sustav (vidi str. 22). Razvoj dvostranačkog sustava bio je rezultat saveza između industrijske buržoazije i zemljoposjedničke aristokracije. On, ta unija, prvi se put oblikovala tijekom Slavne revolucije 1688. U XVIII stoljeću. dvije velike stranke - torijevci i vigovci - potpuno su preuzele politički život zemlje, pri čemu su torijevci zastupali interese zemljoposjedničke aristokracije i samog vrha buržoazije, a vigovci - uglavnom interese trgovačkih, kolonijalnih a dijelom industrijska buržoazija. Vigovci su bili na vlasti od 1714. do 1760. Krajem XVIII i početkom XIX stoljeća. dominacija je prešla na torijevce.

Parlamentarna reforma iz 1832. koju su vigovci proveli pod pritiskom masa, ali ne u svoju korist, dovela je do značajnih promjena. Klasno lice ovih stranaka postupno se mijenja. Pune ih predstavnici industrijske buržoazije. Javljaju se i nova imena: konzervativci (toriji) i liberali (vigovci). Između dviju stranaka nije bilo oštre podjele, jer su nestale sve ozbiljne i nepomirljive suprotnosti između zemljoposjedničke aristokracije i industrijske buržoazije. No sustav dviju glavnih stranaka uspostavljen je i doživio svoj daljnji razvoj i usavršavanje u 19. stoljeću. Bit dvostranačkog sustava je u činjenici da se na vlasti izmjenjuju dvije glavne stranke, koje se zapravo međusobno slažu oko temeljnih pitanja državne uprave - "oporba njezina (ili njegova) veličanstva". Time se naglašava da se oporba ne protivi postojećem sustavu. F. Engels je ovaj sustav usporedio s "igrom ljuljačke", vidio je njegov smisao u tome što je omogućio uhvatiti nezadovoljstvo masa i usmjeriti ga u smjeru koji je siguran za vladajuće klase. Dvostranački sustav uvijek je služio zavaravanju radničkih masa i održavanju vladavine buržoazije. “Taj takozvani “dvostranački sustav”, koji je prevladavao u Americi i Engleskoj,” napisao je V. I. Lenjin, “bio je jedno od najmoćnijih sredstava da se spriječi nastanak nezavisne radničke stranke, to jest istinski socijalističke stranke. .

Od reforme parlamenta 1867. do 1918. političkim životom Engleske dominirali su konzervativci i liberali, a zatim od 1923. konzervativci i laburisti, koji su zauzeli mjesto Liberalne stranke koja je bila u krizi. Konzervativna stranka do danas ostaje glavna stranka krupnog kapitala u Engleskoj, ona je glavni politički instrument monopola. Oni financiraju Konzervativnu stranku. Najmanje 14 velikih monopola njegovi su glavni "donatori". Ova stranka revno brani interese britanske buržoazije, za koju je V. I. Lenjin rekao da joj “nema ravne u svijetu u umijeću obmanjivanja, kvarenja i podmićivanja radnika.

Konzervativna stranka, koja danas broji oko 3 milijuna članova, uspjela je obećanjem ustupaka pridobiti određeni dio radnog naroda koji na izborima glasuje za njezine kandidate. “U nastojanju da ojačaju svoju društvenu pozadinu”, rekao je L. I. Brežnjev na moskovskom sastanku komunističkih i radničkih partija 1969., “kapitalisti, uz metode suzbijanja, idu na djelomično zadovoljenje zahtjeva radnika, to , prema Lenjinovoj definiciji, metoda je „ustupci nevažni, očuvanje bitnog (sv. 31, str. 158), posijati iluziju da radnička klasa može postići ostvarenje svojih težnji kroz dogovor s poslodavcima, bez revolucionarna transformacija društva, u okviru kapitalističkog sustava. U mnogim kapitalističkim zemljama dosta ljudi padne u ropstvo tih iluzija. Uostalom, činjenica je, na primjer, da je na izborima znatan dio radnika dao svoj glas kapitalističkim kandidatima i njihovim poslušnicima.

Veliki politički utjecaj koji uživa Konzervativna stranka također je posljedica činjenice da joj se Laburistička stranka ne suprotstavlja istinskom demokratskom alternativom, ne brani temeljne interese radničke klase, već je zapravo postala partner konzervativaca u buržoaski dvopartijski sustav.

Neki britanski sociolozi u posljednje su vrijeme ustvrdili da je Laburistička stranka po svom sastavu prešla iz radničke u stranku srednje klase. To, naravno, nije istina. Po svom socijalnom sastavu Laburistička stranka ostaje prvenstveno radnička stranka. Ne smijemo zaboraviti da se temelji na kolektivnim članovima sindikata koji su u njega uključeni (od 6.340.000 članova samo 680.000 su individualni članovi). Štoviše, laburisti izvlače većinu svog biračkog tijela uglavnom iz radničke klase. Međutim, desno vodstvo ove stranke vodi buržoasku politiku. U akutnim razdobljima klasne borbe, buržoazija smatra da je za sebe povoljno da Laburistička stranka dođe na vlast, ali pod konzervativcima se osjeća sigurnije. Uostalom, Laburistička stranka je pod velikim pritiskom sindikata koji čine njenu masovnu bazu. U Laburističkoj stranci uvijek postoji lijevo krilo koje zahtijeva provođenje socijalističke politike. Glasovi laburističke ljevice i sindikalne ljevice bili su posebno jaki na konferencijama Laburističke stranke i kongresima sindikata 1970-ih, kao što je sasvim jasno navedeno u materijalu u ovoj knjizi (vidi str. 26-27, 27-29).

Dano na str. 30-34 članak zamjenika glavnog tajnika Komunističke partije Velike Britanije, Reubena Fulbera, objavljen u progresivnom engleskom časopisu Marxism Today (svibanj 1974.), daje jasnu sliku rezultata općih parlamentarnih izbora u veljači 1974. i stanje u Engleskoj nakon ovih izbora. Kao što je već navedeno, na ovim izborima laburisti su osvojili 301 mjesto (37,2 posto svih glasova) i dobili relativnu većinu. Konzervativci su osvojili 296 mjesta (38,2 posto), liberali 14 (19,3 posto), a preostala mjesta raspodijeljena su između unionista Ulstera i nacionalističkih stranaka Škotske i Walesa. Kao rezultat ovih izbora, Velika Britanija je prvi put nakon 1929. dobila manjinsku vladu. Postotak glasova koji su dobili i laburisti i konzervativci bio je najniži u više od četrdeset godina. No funkcionirao je izborni sustav u zemlji prema kojemu ne pobjeđuje stranka koja je dobila najviše glasova, već ona čiji su kandidati uspjeli osvojiti najviše pobjeda u pojedinim izbornim jedinicama.

Tijekom ovih izbora došlo je do dobro poznatog galvaniziranja Liberalne stranke, ona je dobila 6 milijuna glasova - polovicu broja glasova danih konzervativcima ili laburistima - ali samo 14 mjesta. Glas za liberale rezultat je dubokog razočarenja birača u dvije glavne stranke i demagoške predizborne kampanje ove buržoaske stranke, čije su parole bile upućene srednjim slojevima i dijelu radnika.

Laburisti su bili prisiljeni održati nove prijevremene izbore u listopadu 1974. Kao rezultat toga, udio glasova danih laburističkim kandidatima porastao je na 39,3 posto (319 mjesta), dok je udio glasova za konzervativce pao na 35,8 posto (276 mjesta). mjesta). Broj glasova liberala smanjio se za jedan posto (13 mjesta). Nacionalističke stranke Škotske i Walesa povećale su svoju zastupljenost.

Karakteristična je značajka političke situacije u Velikoj Britaniji da od 1964. godine niti jedan parlament nije postojao pet godina koliko ih zahtijeva izborni zakon: 1966., 1970., 1974. godine. bili su prijevremeni izbori. To je nedvojbeno pokazatelj političke nestabilnosti britanskog imperijalizma, koji, kao i cijeli kapitalistički svijet, karakterizira i ekonomska nestabilnost.

U članku R. Falbera (str. 30) posebnu pozornost treba posvetiti prikazu stajališta Komunističke partije Velike Britanije, njezine taktike tijekom izbora. Također je važno razumjeti razloge zašto CPV ni ovoga puta nije uspio uvesti svoje kandidate u parlament. Taktika CPV-a tijekom dvostrukih izbora 1974. bila je poraz torijevaca i izbor najvećeg broja ljevičara, tako da je laburistička vlada, pod pritiskom masovnog radničkog pokreta, vodila progresivnu politiku. Cilj komunista bio je dvojak: pomoći laburistima da osvoje apsolutnu većinu glasova i osigurati što više glasova za komunističke kandidate.

Na izborima komunisti nisu uspjeli izboriti svoje kandidate. Utjecala je organizacijska slabost stranke, osjetio se i teret troškova oko izlaska na izbore (u veljači je stranka istaknula "kandidata", au listopadu - 29). Mnogi radnici koji simpatiziraju CPV glasuju za laburiste u nastojanju da spriječe pobjedu konzervativnih kandidata, itd. Međutim, komunistička izborna kampanja pomogla je laburistima da steknu većinu. U mnogim izbornim jedinicama u kojima komunisti nisu kandidirali vlastitog kandidata, komunisti su izravno pomagali laburističkim kandidatima, što je bilo od posebne važnosti u onim izbornim jedinicama u kojima su laburisti u veljači imali nesigurnu većinu.

CPV, zajedno s drugim progresivnim snagama u zemlji, traži izbornu reformu i provedbu načela razmjerne zastupljenosti.

U onima danim na str. 35-36 i 36-40 dokumenata detaljno otkrivaju zahtjeve CPV-a tijekom listopadskih izbora i detaljno iznose svoje stajalište o najvažnijim problemima unutarnjeg života Velike Britanije, uključujući pitanje razmjerne zastupljenosti. , potreba za dogovorom o najvažnijim problemima života zemlje između lijevih snaga.

CPV se, poput ostalih komunističkih partija zemalja zapadne Europe, odlučno protivi članstvu Engleske u Zajedničkom tržištu, počela je tražiti ulazak zemlje u EEZ (Europsku ekonomsku zajednicu), a sve do lipnja 1975., kada je održan referendum o U Engleskoj je održano "Zajedničko tržište", došlo je do oštre borbe između protivnika i pristaša ulaska zemlje u ovu zajednicu.

U vrijeme stvaranja EEZ-a, britanski kapitalisti bili su u svojoj većini protiv ulaska u nju, jer bi to moglo dovesti do prekida tradicionalnih ekonomskih i političkih veza sa zemljama Britanskog Commonwealtha itd. Engleska je tada pokrenula stvaranje Europsko udruženje slobodne trgovine (EFTA) – svojevrsna carinska unija sedam zemalja (Engleska, Danska, Norveška, Portugal, Austrija, Švedska i Švicarska). Ali već 1961. godine, na zahtjev najvećih monopola, konzervativna vlada počela je tražiti ulazak u Zajedničko tržište. Pregovori su trajali dugo i završili su pod konzervativnom vladom E. Heatha ulaskom Velike Britanije u ovu zatvorenu zajednicu. Od 1. siječnja 1973. Engleska je punopravna članica EEZ-a, ali je pitanje sudjelovanja u ovoj organizaciji ostalo u središtu unutarnje političke borbe u zemlji više od dvije godine. Komunistička partija Velike Britanije, polazeći od klasnih interesa proletarijata, zauzela je čvrst negativan stav. Komunisti su od samog početka razotkrili EEZ kao oruđe monopola u njihovoj ofenzivi protiv vitalnih interesa radnog naroda.

U Laburističkoj stranci nije bilo jednoglasja po pitanju ulaska u Zajedničko tržište, dio Laburista predvođen krajnjim desničarom Royem Jenkinsom zagovarao je ulazak u EEZ, ali je većina laburista tražila odbijanje ulaska. računati s činjenicom da je već u prvoj godini nakon ulaska zemlje

Situacija u Europskoj ekonomskoj zajednici pogoršala se: zatvorila su se mnoga “nerentabilna” mala poduzeća, značajno je porasla nezaposlenost, broj nezaposlenih premašio milijun, cijene hrane počele su katastrofalno rasti (18,8% u prvoj godini) itd.

Lijevi laburisti, uz komuniste, posebno su bili aktivni u traženju izlaska iz Zajedničkog tržišta. Ovo stajalište podržala je velika većina sindikata. Sve je to natjeralo laburističku vladu uoči parlamentarnih izbora u veljači i listopadu da obeća da će, dođe li na vlast, postići reviziju vrlo oštrih uvjeta pod kojima je Engleska primljena u EEZ te održati referendum o pitanje daljnjeg ostanka u ovoj organizaciji.

Dolaskom laburističke vlade na vlast borba oko problema EEZ-a izrazito se zaoštrila. U tim uvjetima "šestorka" je učinila manje ustupke vladi G. Wilsona, osobito u pitanju cijena hrane u Engleskoj.

Laburističko je vodstvo iskoristilo te ustupke kako bi potaknulo radnike da glasaju na referendumu za zadržavanje članstva u EEZ-u.Uvjerilo je mase da bi napuštanje Zajedničkog tržišta naštetilo gospodarstvu zemlje i dodatno pogoršalo položaj radnika.

Dana 5. lipnja 1975. godine održan je prvi nacionalni referendum u povijesti Engleske na kojem je 67,2 posto izašlih glasova bilo za nastavak sudjelovanja Velike Britanije u Zajedničkom tržištu.

Progresivne snage Velike Britanije, međutim, nastavljaju borbu za izlazak zemlje iz ove organizacije.

Materijal sadržan u knjizi o Sjevernoj Irskoj i problemu devolucije zahtijeva određena pojašnjenja. Na najvažnijim komunističkim forumima posljednjih godina naglašavala se činjenica zaoštravanja nacionalnih proturječja u nekim razvijenim kapitalističkim zemljama, uključujući Veliku Britaniju. Događaji posljednjih godina pretvorili su nacionalno pitanje u ovoj zemlji u politički problem od nacionalnog značaja.

U Sjevernoj Irskoj razvila se vrlo akutna situacija. Politička i društvena kriza koja je nastala u Ulsteru u ljeto 1969. ima svoje neposredne korijene u komadanju Irske 1921.-1922., koje je proveo britanski imperijalizam, koji od tada nije prestao kontrolirati šest sjevernoirskih okruga (Ulster). , stalno održavajući režim represije i diskriminacije.

Kao što Betty Sinclair, članica Nacionalnog izvršnog odbora Irske komunističke partije, ispravno naglašava (vidi str. 58-61), temelj problema Sjeverne Irske nije razlika između vjerskih pogleda katolika i protestanata iz Ulstera, već buržoaska propaganda nastoji prikazati, ali ekonomsku i građansku nejednakost među njima, koja ima klasni karakter.

Protestanti Ulstera zauzeli su ključna mjesta u gospodarskom i političkom životu, ograničavajući na sve moguće načine prava starosjedilačkog stanovništva – katolika, koji su se našli u manjini.

Katoličko stanovništvo Sjeverne Irske izloženo je ekonomskoj i političkoj diskriminaciji. Katolici se teško zapošljavaju i prvi dobivaju otkaz. Izborna prava Iraca, od kojih većina jedva spaja kraj s krajem i žive u katoličkim getima gradova, ograničena su imovinskim kvalifikacijama.

Katoličko stanovništvo Ulstera teroriziraju ekstremistički odredi protestantskih ultrasa (iz Ulster Defense Association, Ulster Volunteers, Orange Order), organizirajući divlje pogrome u katoličkim četvrtima, napadajući mirne demonstracije katolika koji traže jednaka prava za sebe. Akcije protestantskih ekstremista izazivaju mjere odmazde katoličkog stanovništva, posebice tzv. privremenog krila Irske republikanske armije (IRA).

Od kraja 60-ih građanski rat u Ulsteru se zapravo smiruje, pa opet rasplamsava.

Umjesto da udovolji legitimnim zahtjevima irskog stanovništva Ulstera, britanska je vlada pribjegla masovnoj represiji.

Konzervativci koji su došli na vlast 1970. poslali su redovne trupe u Sjevernu Irsku, a parlament je donio hitne zakone koji su zatvorili stotine katolika bez suđenja. Za borce za građanska prava osnovani su koncentracijski logori. Parlament (Stormont) i vlada Sjeverne Irske su raspušteni. Britanski parlament donio je zakon o izravnoj upravi Ulstera iz Londona. Britanski ministar za pitanja Ulstera dobio je neograničene ovlasti (ministar za Sjevernu Irsku u vladi Callaghana bivši je ministar rada obrane Mason.). Ipak, najozbiljnija kriza u Sjevernoj Irskoj se nastavlja.

Laburistička vlada pokušava pronaći neko političko rješenje za ovu krizu. U svibnju 1975. održani su izbori u Sjevernoj Irskoj za Ustavnu konvenciju, koja je osmišljena da razvije preporuke za stvaranje oblika vlasti koji bi bio prihvatljiv cjelokupnom stanovništvu pokrajine kao cjeline. Većinu mjesta u Ustavnoj konvenciji osvojile su desničarske protestantske stranke koje se protive bilo kakvoj podjeli vlasti s katoličkom manjinom.

Konvencija se ograničila na osudu nasilja i poziv na red. Ništa stvarno još nije učinjeno da se riješe problemi Ulstera. Engleske trupe ostaju. Represija se nastavlja. Parlament je produžio ovlasti britanske administracije na neograničeno vrijeme.

Protiv stava laburističke vlade protestiraju demokratske snage Ulstera. Udruga za građanska prava Sjeverne Irske, progresivna masovna organizacija irskih radnika, oštro je osudila represiju i nasilje i zahtijevala demokratske promjene, prestanak upotrebe vojne sile u rješavanju sjevernoirske krize.Kao povijesnu perspektivu, Komunističke partije Velike Britanije Britanija i Irska brane zahtjev za ukidanjem podjele Irske.

Govor glavnog tajnika Komunističke partije Velike Britanije, Gordona McLennana, na sastanku Izvršnog komiteta partije, objavljen u njezinom teoretskom organu Comment (vidi str. 63-66 ove knjige), bavi se kompleksom tzv. čvor nacionalnih proturječja karakterističnih za Škotsku i Wales.

Wales je osvojen već 1284. pod kraljem Henryjem II Plantagenetom, a Škotsku je Engleska osvojila 50-ih godina 17. stoljeća. Od 1707. postaje dijelom Velike Britanije, nakon duge borbe za neovisnost.

Unatoč stoljećima zajedničkog gospodarskog i političkog razvoja s Engleskom unutar Ujedinjenog Kraljevstva, Škotska i Wales zadržali su niz nacionalnih obilježja i tradicija u kulturi i životu, kao iu drugim područjima. Primjerice, Škotska ima svoje karakteristike u obrazovnom sustavu, u organizaciji pravosuđa i lokalnih vlasti. Velšani (Welsh) su također zadržali neke značajke i nacionalni identitet. Škoti i Velšani sebe ne smatraju Englezima. Progresivne snage Velike Britanije smatraju da ju naseljavaju tri različita naroda - Englezi, Škoti i Velšani.

U Škotskoj i Walesu postoje nacionalni pokreti, formirane su nacionalističke stranke: Škotska nacionalna stranka (SNP) nastala je 1928., a Nacionalna stranka Walesa (NPU), ili Plaid Camry, 1925. godine.

Prije Drugog svjetskog rata pozicije ovih stranaka bile su vrlo slabe, sa svega nekoliko stotina pristaša u svojim redovima. Oživljavanje nacionalističkih stranaka počelo se primjećivati ​​krajem 1950-ih i početkom 1960-ih, a posebno nakon 1966. godine, kada su nacionalisti prvi put osvojili mjesta u parlamentu. Razloge tako brzih promjena, prije svega, treba tražiti u činjenici da je kriza britanskog gospodarstva najviše pogodila industrije tradicionalne za područja Škotske i Walesa - ugljenogradnju, brodogradnju itd.

Engleska buržoazija radije razvija nove grane industrije u Engleskoj. Škotska i Wales daleko zaostaju za regijama uže Engleske. Ovdje je stopa nezaposlenosti vrlo visoka. Gotovo je dvostruko veći nego u Engleskoj. Naravno, to izaziva nezadovoljstvo radnika i srednjih slojeva stanovništva Škotske i Walesa, među kojima su nacionalističke stranke uspjele pokrenuti demagošku kampanju, prikazujući se kao branitelji interesa radnog naroda. Jedan od glavnih slogana SNP-a i Plaid Camryja od samog početka njihove revitalizacije: “Škotska (odnosno Wales) prije svega. Buržoaski elementi na čelu nacionalističkih stranaka iskorištavaju šaroliku društvenu masu svojih pristaša, sve nevolje Škotske i Walesa prikazuju kao rezultat propusta "londonske" vlade, tvrdeći da će stvaranje nacionalnih parlamenata riješiti sve probleme, zamagljujući pritom pitanje klasne prirode i suštine njihove moći. nacionalisti se zalažu za očuvanje kapitalističkog sustava, svojom demagogijom odvraćaju mase od njihovih pravih klasnih interesa.

Nacionalističke stranke protive se nacionalizaciji, a posebno se SNP protivi nacionalizaciji naftnih resursa Sjevernog mora uz sjeveroistočnu obalu Škotske, proklamirajući pritom slogan „Nafta mora biti škotska!” prodana nadnacionalnim naftnim monopolima.

Ipak, demagogija nacionalista u uvjetima najteže ekonomske krize i političke nestabilnosti donosi im određeni uspjeh. Na parlamentarnim izborima u listopadu 1974. SNP je osvojio 30,4 posto glasova (11 od 71 mandata). To je čak puno više nego na izborima u veljači (21,9% glasova i 7 mandata). Karirana Camry skupila je više od 10 posto glasova i 3 mjesta u britanskom parlamentu. Do sada su laburisti imali dominantan utjecaj u Škotskoj i Walesu, ali njihove pozicije očito ugrožavaju nacionalisti.

CPV je više puta upozoravao laburiste da je ignoriranje nacionalnih interesa Škota i Velšana kao nalijevanje vode na mlin nacionalista. CPV i njegova škotska organizacija imaju značajan utjecaj među radničkom klasom i sindikatima u Škotskoj. To je u određenoj mjeri unaprijed odredilo stav utjecajnog škotskog Kongresa sindikata koji je proglasio potrebu za ustavnim reformama. Laburistička vlada je u studenom 1975. podnijela parlamentu vladinu "Bijelu knjigu" pod naslovom "Naša promjenjiva demokracija: djelomični prijenos vlasti na Škotsku i Wales". Prijedlozi laburističke vlade uključuju tzv. U Škotskoj i Walesu treba osnovati nacionalne zakonodavne skupštine (parlamente) s ograničenim pravima. Skupštine moraju biti birane po sustavu razmjernog predstavništva s pravom obnašanja vlasti u području lokalne samouprave. Izvršnu vlast trebali su obnašati ministri – saborski zastupnici.

Britanski parlament nastavlja raspravu o zakonu o decentralizaciji koji je predstavila vlada. Nailazi na otpor konzervativaca. Nacionalističke stranke u Škotskoj i Walesu odbacuju ga kao nedostatnog.

Što se tiče stajališta Komunističke partije Velike Britanije, ono je jasno izraženo u govoru G. McLennana citiranom u knjizi.

U prvom poslijeratnom desetljeću britansko gospodarstvo razvijalo se na složen i kontradiktoran način. To je bilo zbog, s jedne strane, privrženosti većine engleskog društva starim tradicionalnim metodama gospodarskog razvoja - "životu izvan kolonija" - i nespremnosti da se ulažu velika sredstva u razvoj vlastitog gospodarstva. S druge strane, sve veća globalna konkurencija mlađih i energičnijih država ipak je tjerala konzervativnu i laburističku vladu da poduzmu određene korake ka poboljšanju gospodarskog upravljanja, ali oni nisu uvijek davali željene rezultate i zemlja je sve više gubila svoje pozicije.

Svjetska gospodarska kriza u Engleskoj započela je s određenim zakašnjenjem, a to je bilo zbog činjenice da se u razdoblju prije krize britanska industrija razvijala izuzetno sporo i do početka krize jedva je dosegla predratnu razinu. Kriza je dosegla najveću dubinu u proljeće 1933., kada je proizvodnja pala za 23% u odnosu na razinu iz 1929. godine.

Gospodarska kriza 1929.-1933 snažno utjecao na gospodarstvo Ujedinjenog Kraljevstva. Izlaz iz teške gospodarske situacije vlade su tražile u jačanju državne regulacije gospodarstva, poticanju rasta monopola i koncentracije kapitala, kao i stvaranju tješnjeg političkog i gospodarskog zajedništva metropola i dominija.

Značajnu ulogu u izlasku britanskog gospodarstva iz krize odigralo je preusmjeravanje kapitalnih ulaganja na domaće tržište, sada zaštićeno visokim carinskim "zidovima". To je bilo zbog smanjenja prihoda od izvoza kapitala u vezi s raspadom financijskog sustava svjetskog kapitalizma i odbacivanjem zlatnog standarda funte sterlinga.

Dakle, ako su strane investicije Engleske 1931.-1936. porasla s 41 milijuna na 61 milijun funti, zatim su domaće investicije 1931. iznosile 89 milijuna, a 1936. - 217 milijuna funti.

Unatoč općem slabljenju svojih pozicija, Engleska je uspjela zadržati mjesto jedne od najvećih svjetskih sila prije Drugoga svjetskog rata. Iza sebe su još uvijek bila najvažnija tržišta za kapitalne investicije, Engleska je zadržala sirovinski monopol na tako važne vrste sirovina kao što su prirodni kaučuk i određene vrste obojenih metala, imala je veliku imovinu u naftnim regijama i drugim izvorima sirovina . Iako je izgubila nekadašnju ulogu glavnog središta svjetske kapitalističke trgovine, Velika Britanija je i dalje zadržala jedno od vodećih mjesta među ostalim izvoznicima i uvoznicima. Britanske robne burze imale su monopolski položaj, ili su ga dijelile s nekoliko burzi u drugim kapitalističkim zemljama.

Pa ipak, uz sve svoje uspjehe u 30-ima. 20. stoljeće Velika Britanija nije uspjela vratiti svoje mjesto na svjetskom kapitalističkom tržištu, niti nadvladati sve ekonomske i političke procese koji su se u njoj produbljivali.

Rat je uzrokovao daljnje slabljenje gospodarskih i političkih pozicija Britanije.

Tijekom ratnih godina smanjen je ukupni obujam industrijske proizvodnje, koji je 1946. iznosio 90% razine iz 1937. Izvoz britanske robe znatno je smanjen. Deficit platne bilance do kraja rata premašio je 4 milijarde funti. Oprema britanskih poduzeća tijekom ratnih godina bila je istrošena, tehnički napredak usporen.

Sumirajući rezultate gospodarskog razvoja zemlje u drugoj polovici 1940-ih i 1950-ih, treba napomenuti da se općenito gospodarstvo Ujedinjenog Kraljevstva razvijalo u smjeru europskih sila, ali je bilo inferiorno u odnosu na Njemačku. , SAD, a zatim Japan po stopama razvoja. Gubitak kolonijalnog carstva bolno je utjecao na gospodarstvo zemlje, a početak ere znanstvene i tehnološke revolucije zahtijevao je promjene u tradicionalnoj strukturi proizvodnje. Značajna sredstva zahtijevala su velike vojne izdatke i počela su 50-ih godina. tehničko preopremanje vojske, što je dovelo do smanjenja socijalnih programa. Sve je to stvaralo dodatne poteškoće u upravljanju zemljom konzervativnoj vladi, koja je nastojala Velikoj Britaniji vratiti ulogu svjetskog lidera.

U drugoj polovici 60-70-ih. Britansko gospodarstvo bilo je u vrlo teškom položaju. S jedne strane, gigantski monopoli brzo su rasli u najsuvremenijim granama proizvodnje, koji su diktirali svoje uvjete i vršili snažan utjecaj na unutarnju i vanjsku politiku vlade. S druge strane, jačao je javni sektor, koji je uglavnom pokrivao stare tradicionalne industrije i iznimno se sporo obnavljao pod utjecajem znanstveno-tehnološke revolucije, a njegovi proizvodi nisu mogli uspješno konkurirati na svjetskom tržištu.

Kolosalna potrošnja na socijalne programe dovela je do pojave "ovisničkih" tendencija u društvu, a pokušaji rezanja troškova izazvali su burne proteste moćnog sindikalnog pokreta.

Oštra konkurencija SAD-a i Japana natjerala je Britaniju na ulazak u EEZ, ali ni taj korak nije riješio sve nagomilane probleme.

Tako je 70-ih god. Velika Britanija je postala stagnirajuće društvo, koje baš i ne ide unazad, ali svi njeni glavni rivali idu brže naprijed. Sustav gospodarskog upravljanja postao je korporativni, tj. odluke su donesene kroz pregovaranje između vlade, sindikata i poslodavaca. Imali su tendenciju podijeliti gospodarski kolač u vlastitom interesu. Bilo je to društvo orijentirano na proizvođače, a ne na potrošače.

Na čelu konzervativne vlade, koja je došla na vlast 1979., bila je energična M. Thatcher.

Posljedica ekonomske politike koju je vodila vlada M. Thatcher bio je gospodarski rast zemlje 80-ih godina. u prosjeku na razini od 3-4% godišnje, što je bilo više nego u drugim zapadnoeuropskim zemljama. Svaki tjedan stvaralo se u prosjeku 500 novih tvrtki. Za 80-te. produktivnost rada rasla je prosječnom stopom od 2,5% godišnje, odmah iza Japana.

Još je uvjerljiviji bio rast učinkovitosti korištenja fiksnog kapitala - kapitalne produktivnosti. Engleska je, osim Japana, bila jedina razvijena zemlja u kojoj je ovaj pokazatelj porastao u odnosu na sedamdesete godine prošlog stoljeća.

U 1980-im i 1990-im godinama pojavljuju se uznemirujući znakovi u društveno-ekonomskom i političkom životu Velike Britanije. Stoga je ozbiljna pogreška u procjeni konzervativnog kabineta M. Thatcher bila provedba reforme lokalnog oporezivanja u proljeće 1990., koja je predviđala uvođenje novog izbornog zakona. Ekonomske koristi pokazale su se beznačajnima, a socio-psihološke posljedice izrazito su negativno utjecale na prestiž vlade čija je socio-ekonomska politika izazvala "iritaciju" kod mnogih Engleza. Godine 1990. J. Major postaje novi vođa konzervativaca i premijer Velike Britanije. M. Thatcher dala je ostavku.

U prvoj polovici 90-ih. došlo je do pozitivnih pomaka u gospodarstvu Ujedinjenog Kraljevstva. Dakle, bruto domaći proizvod je prilično postojano rastao, a nezaposlenost se smanjila. Ako je u prvom tromjesečju 1993. BDP iznosio 2,5%, onda je u prvom kvartalu 1994. bio 4%; stopa nezaposlenosti u prvom tromjesečju 1993. iznosila je 10,5%, u prvom tromjesečju 1994. 9,9, au četvrtom tromjesečju 1994. 8,9%.

Posebno važno postignuće nove vlade bilo je poboljšanje trgovinske bilance. U razdoblju od 1991. do 1995. godine bilo je moguće osigurati povoljnu kombinaciju stalno visokih stopa rasta i najniže od ranih 1960-ih. stope inflacije. Osim toga, osjetno se popravilo stanje platne bilance, koja je 1995. godine, prvi put nakon 1987. godine, smanjena na suficit.

Dakle, sumirajući rezultate ekonomskog razvoja Engleske u 80-90-ima, valja napomenuti da se "thatcherizam" u odnosu na britanske uvjete pokazao prilično učinkovitim. Lice Engleske značajno se promijenilo. „Thatcherizam“ kao britanski model neokonzervativizma potvrdio je da se kapitalizam pokazao kao fleksibilan sustav sposoban prilagođavati se promjenjivim društveno-ekonomskim uvjetima, obnavljati i modernizirati.

U pripremi ovog rada korišteni su materijali sa stranice http://www.studentu.ru.

Engleska je u to vrijeme bila ustavna monarhija. Ali za razliku od Njemačke, u Engleskoj kraljevska vlast nije igrala veliku ulogu. Kraljevi Engleske bili su samo šefovi država, praktički nisu sudjelovali u vladi. Upravljanje unutarnjom i vanjskom politikom bilo je u rukama vlade koju je formirao parlament.

Vlada u Engleskoj bila je stranka koja je pobijedila na parlamentarnim izborima. U zemlji je formiran jak dvostranački sustav, predstavnici jedne od stranaka nazvani su konzervativci, a drugi - liberali. Glavni oslonac konzervativaca bili su veleposjednici i Anglikanska crkva, a glavni oslonac Liberalne stranke - predstavnici srednje klase.

Ako se Konzervativna stranka odlikovala odanošću tradiciji, onda se Liberalna stranka isticala inicijativom za provođenje reformi u duhu vremena. Istovremeno, postojali su zajednički interesi koji su ih spajali. Osnova zajednice interesa bili su takvi ciljevi kao što su želja da se održi dominantan položaj Engleske u svijetu, daljnje širenje kolonijalnog carstva, želja da se, koliko je to moguće, istisne konkurente na svjetskom tržištu.

Do sredine 19. stoljeća u Engleskoj su postavljeni temelji građanskog društva. To se ogledalo u dopuštenju održavanja skupova, slobodi govora itd. Ukinut je i niz staleških privilegija, na prvo mjesto stavljena je nepripadnost nijednom sloju, već sloboda pojedinca, njezin talent, neovisnost, individualnost .

Zahvaljujući parlamentarnoj reformi provedenoj 1867. godine smanjen je imovinski kvalifikacija građana koji su željeli sudjelovati na izborima. Time je 50% muške populacije steklo pravo sudjelovanja na izborima. W. Gladstone iz Liberalne stranke po četvrti put je preuzeo mjesto premijera. Godine 1864.-1874. pod njegovim vodstvom vlada je provela niz reformi. Primjerice, sindikati su dobili priliku braniti svoja prava na sudu. Dopušteni su i štrajkovi, utvrđeni su parlamentarni izbori tajnim glasovanjem, te je provedena reforma školstva.

Za vrijeme djelovanja premijera B. Disraelija (1874.-1880.) 1875. godine uspostavljen je 54-satni radni tjedan. Bilo je zabranjeno zapošljavanje djece mlađe od 10 godina. Godine 1911. provedena je još jedna parlamentarna reforma. Ova reforma bila je važna faza u razvoju civilnog društva i vladavine prava.

Zaostajanje u gospodarskom razvoju

U posljednjoj četvrtini 19. stoljeća Engleska je počela ekonomski zaostajati za drugim državama. Krajem 19. - početkom 20. stoljeća obujam industrijske proizvodnje u Engleskoj, koja je dobila nadimak "svjetska radionica", smanjio se 2 puta, a udio u vanjskoj trgovini - za 70%. Po industrijskoj proizvodnji pao je na 3. mjesto. Status “radionice svijeta” je stvar prošlosti. Glavni razlog tome bio je, prije svega, izvoz kapitala u inozemstvo. Engleski investitori radije su gradili pogone, tvornice i druga poduzeća u kolonijama, jer su kolonije bile izvori sirovina i jeftine radne snage, dok bi njihovo dovođenje u matičnu zemlju bilo skupo.

Izvoz kapitala u inozemstvo donosio je vrlo velike profite. Na primjer, to je bilo 5 puta više od dobiti od vanjske trgovine. Kao rezultat jurnjave za profitom, mnoga poduzeća u samoj Engleskoj nisu bila opremljena naprednom opremom i tehnologijama na vrijeme. Kao rezultat toga, konkurentnost britanske industrijske robe je opala. Roba Njemačke i SAD počela je istiskivati ​​robu Engleske na svim tržištima svijeta, jer su njemačka i američka roba bile i kvalitetnije i jeftinije. Dakle, tijekom 20 godina, odnosno od 1980-ih do početka 20. stoljeća, njemački izvoz u Englesku porastao je za 41%, izvoz iz Sjedinjenih Država se više nego udvostručio, a engleski izvoz u te zemlje porastao je samo za 8%.

Osim toga, mlade zemlje u razvoju nametnule su velike carine na britansku robu. Engleska je, međutim, i dalje ostala vjerna tradiciji bescarinske trgovine.

Drugo, u kontekstu intenziviranja borbe za ponovnu podjelu svijeta u međunarodnoj areni, Engleska je bila prisiljena povećati vojne izdatke. Tijekom godina 1900-1914 ti su se troškovi utrostručili.

Unatoč tome, Engleska je i dalje bila ekonomski jaka. London je i dalje bio financijsko središte svijeta. U svjetskoj trgovini obračuni su se i dalje obavljali na temelju engleske novčane jedinice (funta sterling).

Iako je engleski kapitalizam izgubio nekadašnje vodstvo na području industrije, zadržao je mogućnost velike dobiti. To je Engleska postigla držeći vrlo velika tržišta u svojim rukama u mnogim kolonijama. Osim toga, iako je industrijska nadmoć Engleske postupno izgubljena, ona još nije izgubila druge monopole - svjetsku posredničku trgovinu, osiguranje, bankarski monopol, pomorstvo. Britanska buržoazija dugo je održavala te monopole, prvenstveno zahvaljujući svom kolonijalnom carstvu.

Engleska je i dalje izvozila kapital. Ovaj kapital donio je Engleskoj vrlo veliku dobit.

Kapital (franc., engl. capital, lat. capitalis - glavni, glavni) - ulaganja; sva sredstva i ušteđevine koje donose dobit vlasniku. Odnosno vrijednost koja se sama umnožava.

• Zdravo Gospodine! Molimo podržite projekt! Potreban je novac ($) i brda entuzijazma svaki mjesec za održavanje stranice. 🙁 Ako vam je naša stranica pomogla i želite podržati projekt 🙂, onda to možete učiniti prijenosom sredstava na bilo koji od sljedećih načina. Prijenosom elektroničkog novca:

1. R819906736816 (wmr) rubalja.
2. Z177913641953 (wmz) dolara.
3. E810620923590 (wme) Euro.
4. Payeer novčanik: P34018761
5. Qiwi novčanik (qiwi): +998935323888
6. Obavijesti o donacijama: http://www.donationalerts.ru/r/veknoviy

• Dobivena pomoć bit će iskorištena i usmjerena na daljnji razvoj resursa, Plaćanje za hosting i Domenu.

Svrha ovog udžbenika je prikazati cjelovitu sliku razvoja britanskog društva u 20. – ranom 21. stoljeću. U knjizi se razmatraju glavni problemi unutarnje, vanjske i kolonijalne politike Velike Britanije, značajke političkog i gospodarskog razvoja zemlje, aktivnosti vodećih stranaka. Prikazana je uloga Velike Britanije u međunarodnoj areni, sudjelovanje Britanaca u dva svjetska rata. Priručnik je namijenjen studentima, diplomantima visokih učilišta, nastavnicima, istraživačima, kao i politolozima, sociolozima i svima koje zanima novija povijest Velike Britanije i Europe.

PRVI DIO VRIJEME KUŠNJA (1900.-1945.)

Poglavlje 1

Poglavlje 2. VELIKA BRITANIJA ZA VRIJEME PRVOG SVJETSKOG RATA

Poglavlje 3. POVRATAK MIRNOM ŽIVOTU (1918.-1929.)

Poglavlje 4. PREDRATNO DESETLJEĆE (1929.-1939.)

Poglavlje 5. VELIKA BRITANIJA U DRUGOM SVJETSKOM RATU

Drugi dio VRIJEME ZA PROMJENE (1945.-2011.)

Poglavlje 6

Poglavlje 7. KONTINUITET I INOVACIJE U KONZERVATIVNOJ POLITICI (1951.-1964.)

Poglavlje 8. LABORATORI NA VLASTI (1964.-1970.)

Poglavlje 9

10. POGLAVLJE POVRATAK RADNIKA NA VLAST (1974.-1979.)

Poglavlje 11

Poglavlje 12. AKTIVNOSTI KONZERVATIVNIH VLADA GLAVNI (1990.-1997.)

Poglavlje 13

Poglavlje 14

Velika Britanija u drugoj polovici XX. – poč XXIstoljeća

pozadina

Velika Britanija, kao jedna od najvažnijih sudionica antihitlerovske koalicije, izašla je kao pobjednica iz Drugog svjetskog rata. Istodobno, tijekom rata pretrpjela je značajne gubitke – ljudske i materijalne. Na kraju rata, Velika Britanija je imala impresivan vanjski dug.

Razvoj događaja

1947-1948- početak dekolonizacije Britanskog Carstva. U te dvije godine Indija i Burma stekle su neovisnost. Većina britanskih kolonija u Africi, na Karibima i Oceaniji postale su neovisne države 1950-ih i 1980-ih. Istodobno, mnoge od njih priznaju šefa države britanskog monarha i imaju status kraljevina Commonwealtha; Kanada i Australija imaju isti status.

1956-1957- Sueska kriza. Sueski kanal, koji se nalazi na teritoriju Egipta, formalno nije bio njegovo vlasništvo, budući da je egipatski udio svojedobno kupila Velika Britanija. Bilo je to iznimno važno za britansko gospodarstvo. Godine 1956. egipatska je vlada najavila nacionalizaciju kanala. Britanija, Francuska i Izrael dogovorili su zajedničku vojnu akciju i napali Egipat. To je izazvalo oštre kritike SAD-a, tradicionalnog saveznika Velike Britanije, a SSSR je zaprijetio protivnicima Egipta raketnim udarima. Kao rezultat toga, Velika Britanija je bila prisiljena povući svoje trupe. Sueska kriza narušila je imidž britanskih vlasti i pokazala vanjskopolitičku ovisnost Velike Britanije o stajalištu Sjedinjenih Država.

1969-1972 eskalacija sukoba u Sjevernoj Irskoj). Dok je država Irska postala definitivno nezavisna od Velike Britanije 1949. napuštanjem Commonwealtha, Sjeverna Irska (koja se naziva i Ulster) ostala je dio Ujedinjenog Kraljevstva. U etnokonfesionalnom smislu, stanovništvo Sjeverne Irske je mješovito, brojni su Britanci protestanti i Irci katolici. Sukobi između njih događali su se 1950-ih i 60-ih godina, ali su prešli na novu razinu nakon što je Britanija rasporedila dodatne trupe na otok kako bi uklonila nemire. Britancima se suprotstavila Irska republikanska armija, čiji je najveći zadatak bio uključiti Ulster u Irsku. Sukob je bio popraćen brojnim terorističkim napadima koje su organizirali radikali s obje strane. Strane su sklopile mir tek 1998. godine, ali taj mir do danas nije dovoljno čvrst.

1979-1990- Margaret Thatcher, premijerka Velike Britanije iz Konzervativne stranke. Tijekom svoje premijerske dužnosti:
. u sklopu optimizacije javne potrošnje smanjena je financijska potpora depresivnim regijama, obrazovanju, stambeno-komunalnim djelatnostima i drugim društvenim sferama;
. državna su poduzeća aktivno privatizirana;
. djelovanje sindikata bilo je ograničeno;
. uveden je vrlo nepopularan birački porez.

Općenito, politika Thatcher često je imala pozitivan ekonomski učinak, ali je izazvala mržnju milijuna Britanaca, prvenstveno radnika i predstavnika najsiromašnijih slojeva stanovništva. Godine 1990. s mjesta su je smijenili njezini stranački kolege, koji su se bojali da Torijevska stranka gubi popularnost zbog Thatcherine politike (vidi RIA Novosti).

1982. godine- Falklandski rat. Falklandski otoci, smješteni uz obalu Južne Amerike, pripadali su Velikoj Britaniji. U proljeće 1982. Falklande je osvojila Argentina, ali ih je Britanija vratila kao rezultat vojne operacije. Rat je doveo do pada vojne hunte u Argentini i ojačao prestiž vlade Thatcher.

2005. godine- Teroristički napad u Londonu. Skupina islamističkih bombaša samoubojica istovremeno je aktivirala četiri eksplozivne naprave u londonskom javnom prijevozu. Eksplozije su dovele do brojnih žrtava i povezane su s antiterorističkom politikom Velike Britanije, koju provodi zajedno sa Sjedinjenim Državama.

Zaključak

U drugoj polovici 20. stoljeća Velika Britanija je izgubila status kolonijalnog carstva i morala se suočiti s velikim poteškoćama. Ipak, čimbenici kao što su stabilan politički sustav koji se razvijao stoljećima, razvijena industrija itd., omogućili su Velikoj Britaniji da izbjegne ozbiljne šokove.

Sažetak

Na prvim izborima nakon završetka Drugog svjetskog rata pobijedio je štićenik Laburističke stranke - Clement Attlee. Konzervativci koji su vodili zemlju tijekom rata, predvođeni Winstonom Churchillom, doživjeli su težak poraz. Upravo je Attlee predstavljao Britaniju na Potsdamskoj konferenciji saveznika.

U poslijeratnom razdoblju britansko je društvo prolazilo kroz teška vremena. Od svih europskih država, Velika Britanija se razvijala najsporije. Uloga vodeće sile postupno joj je izmicala iz ruku.

Riža. 1. Britanija nakon Drugog svjetskog rata ()

Poslijeratna Attleejeva vlada uvela je niz društvenih reformi. Tako je uvedeno opće besplatno obrazovanje, doneseni su zakoni usmjereni na potporu siromašnima i siromašnima te uvedene starosne mirovine. Laburisti su nacionalizirali zdravstvo – liječnička skrb bila je o trošku države. Krajem 1940-ih bio je nacionalizirana jedna od glavnih industrija željezo. Zatim su transport, energetika, industrija ugljena i metalurgija podvrgnuti nacionalizaciji.

1950-ih u povijesti Velike Britanije karakteriziraju daljnji uspon i obnova industrije, potkopane ratom. Vrativši se na vlast 1951. Churchill denacionalizirana niz industrija, ali je zadržao neke socijalne povlastice. U Velikoj Britaniji, 1950-ih - ranih 1960-ih. obilježeno razdobljem svojevrsne stagnacije u gospodarstvu i političkom životu. Zbog uništenja kolonijalnog sustava, britanska industrija dugo se nije mogla prilagoditi novim uvjetima. Nekadašnja "svoja" tržišta sada su postala "strana" i slobodna. Osim toga, Velika Britanija se ogradila od stvorenog Europska ekonomska unija vjerujući da bi takva zona slobodne trgovine dodatno štetila njezinom gospodarstvu. Tek 1973. postala je punopravna članica UES.

Laburistička vlada je došla na vlast 1964 Harold Wilson, koji je ponovno nacionalizirao niz industrija i zaključio " društveni ugovor» sa sindikatima - zamrzavanje carina i cijena u zamjenu za odbijanje štrajka.

U Ujedinjenom Kraljevstvu, kao iu ostatku zapadnog svijeta, rast " potrošačkih društava". 1960-ih godina karakterizira pojava masovne kulture, jačanje antiratnih, ženskih, studentskih i drugih masovnih organizacija. Upravo su oni počeli utjecati na politiku zemlje i postali novo biračko tijelo za čije su se glasove političke stranke borile.

1960-ih godina-godine raspada kolonijalnog sustava. Gotovo sve kolonije Velike Britanije stekle su neovisnost.

Sedamdesete godine prošlog stoljeća obilježene su u povijesti Velike Britanije s nekoliko energetskih kriza, postupnim smanjenjem udjela proizvodnje u gospodarstvu i drugim negativnim pojavama. Istodobno se u zemlji primjećuje rast tzv. " bijeli ovratnik"- ljudi koji se bave inženjerskim i tehničkim radom, čiji je broj veći od broja" plavi ovratnik» - radnici.

Godine 1979. na vlast u Velikoj Britaniji dolaze konzervativci, predvođeni Željezna lady Margaret Thatcher. Kao pobornica mjera štednje, Thatcher je povela rat protiv sindikata donošenjem zakona protiv štrajka. Zatvorila je neprofitabilna poduzeća, prije svega rudnike ugljena, što je uzrokovalo veliku nezaposlenost. Masovni prosvjedi zahvatili su zemlju, koji su brutalno ugušeni. U zemlji je počela privatizacija – odnosno prelazak velikih državnih poduzeća u privatne ruke. Uveden je birački porez prema kojem je svaki Britanac stariji od 18 godina morao platiti porez, što je izazvalo bijes među siromašnima u društvu. Thatcher je bila istaknuti predstavnik " socijalni darvinizam”, čija je suština sljedeća – “u društvu opstaju najjači”.

Riža. 3. Margaret Thatcher ()

Novi britanski premijer konzervativac i nasljednik Thatcher John Major malo oslabio politiku svog prethodnika. Devedesetih godina prošlog stoljeća Velika Britanija je doživjela gospodarski i industrijski pad. upaliti u Eurozona financijska kriza također nije pridonijela uspjehu. No, unatoč tome, Velika Britanija je ostala jedna od glavnih kapitalističkih zemalja zapadne Europe.

Laburisti su postali premijer 1997 Tony Blair. Pod njim je Velika Britanija počela posvećivati ​​sve više pozornosti rješavanju proturječja između društva i krupnog kapitala. Ovaj tečaj se zove treći put. Blairova vlada veliku je pozornost posvetila obrazovanju, zdravstvu i socijalnoj sferi.

Na izborima 2010. pobijedili su konzervativci.

Riža. 4. David Cameron ()

Bibliografija

1. Shubin A.V. Opća povijest. Nedavna povijest. 9. razred: udžbenik. za opće obrazovanje institucija. - M.: Moskovski udžbenici, 2010.
2. Soroko-Tsyupa O.S., Soroko-Tsyupa A.O. Opća povijest. Novija povijest, 9. razred. - M.: Obrazovanje, 2010.
3. Sergeev E.Yu. Opća povijest. Nedavna povijest. 9. razred - M.: Obrazovanje, 2011.

Domaća zadaća

1. Zašto je Velika Britanija, nekada najveća svjetska sila, nakon Drugog svjetskog rata to prvenstvo prepustila SAD-u?
2. Opišite koncept tačerizma. Za i protiv.
3. Kojim se područjima unutarnje politike pridaje najviše pažnje u modernoj Britaniji?

1. Akademik ().
2. Internet portal Durov.com ().
3. Internetski portal Regnum.ru ().