Armenski genocid 1915. u Osmanskom Carstvu. Smrt naroda. Kratka povijest armenskog genocida u Osmanskom Carstvu

Kako bismo razjasnili suštinu armenskog pitanja i pojma „armenskog genocida“, navest ćemo niz ulomaka iz knjige poznatog francuskog povjesničara Georgesa de Malevillea „Armenska tragedija 1915.“ koju je na ruskom jeziku objavila Bakuska izdavačka kuća "Brijest" 1990. te će to pokušati komentirati.

U I. poglavlju, Povijesni okvir događaja, piše: geografski velika Armenija predstavlja teritorij s neodređenim granicama, čije je približno središte bila planina Ararat (5.165 m) i koje su omeđivale tri velika jezera Kavkaza: Sevan (Gojča) - sa sjeveroistoka, jezero Van - s jugozapada i Jezero Urmia u iranskom Azerbajdžanu - s jugoistoka. Nemoguće je točnije odrediti granice Armenije u prošlosti zbog nedostatka pouzdanih podataka. Kao što znate, danas na središnjem Kavkazu postoji armenska jezgra - Armenska SSR, čije 90% stanovništva, prema sovjetskim statistikama, čine Armenci. Ali nije uvijek bilo tako. “Šest armenskih provincija” Osmanske Turske (Erzerum, Van, Bitlis, Diyarbekir, Elaziz i Sivas) bile su naseljene do 1914. veliki broj Armenci, koji, međutim, nikako nisu bili većina. Danas Armenci više ne žive u Anadoliji, a za njihov nestanak okrivljuje se turska država.". Međutim, kako Georges de Maleville piše na str. 19, “ od 1632. granica je promijenjena kao posljedica ruske invazije na Kavkazu. Postalo je jasno da se politički planovi Rusa sastoje u aneksiji crnomorske obale. Godine 1774. sporazum u Kuchuk-Keynaru potvrdio je gubitak prevlasti nad Krimom od strane Osmanlija. Na istočnoj obali Crnog mora, prema sporazumu iz 1812. sklopljenom u Bukureštu, Abhazija i Gruzija su ustupljene Rusiji, anektirane, međutim, od 1801. godine. Rat s Perzijom, koji je započeo 1801., završio je 1828. godine prijenosom svih teritorija Perzije sjeverno od Araksa, odnosno Erivanskog kanata, na Rusiju. Prema Turkmenčajskom sporazumu, potpisanom u ožujku, Rusija je imala zajedničku granicu s Turskom, a potiskujući Perziju, stekla je dominaciju nad dijelom teritorija Armenije(koji tamo u povijesti nikad nije postojao – prim. aut.).

Mjesec dana kasnije, u travnju 1828., Loris-Melikovljeva vojska, koja je završila armenski pohod, okupirala je tursku Anadoliju u sklopu operacija Petog rusko-turskog rata i prvi put opsadila tvrđavu u Karey. Tijekom ovih događaja prvi put je armensko stanovništvo Turske izašlo u potporu ruskoj vojsci, koja se sastojala od dobrovoljaca regrutiranih u Erivanu, dovedenih do fanatizma od strane katolikosa iz Ečmiadzina i pozvanih da terorizira muslimansko stanovništvo, podižući armensko stanovništvo Turske da se pobuni. Isti scenarij se neometano odvijao devedeset godina svaki put kada bi ruska vojska napravila novi proboj na istom teritoriju, s jedinom nijansom da je ruska propaganda s vremenom poboljšala svoje metode i, počevši od trenutka kada je "armensko pitanje" postalo predmet stalnog uzbuđenja, ruska vojska je bila sigurna da može računati na turski teritorij i pozadinu turske vojske, odnosno na pomoć skupina naoružanih pobunjenika koji će, u iščekivanju proboja ruske vojske, iscrpiti tursku vojsku i pokušati je uništiti s začelja. Nakon toga bilo je još rusko-turskih ratova 1833., 1877. godine. Do sljedećeg sukoba, koji je započeo objavom rata 1. studenog 1914., prošlo je 36 godina. Međutim, dugo vremensko razdoblje nije bilo nimalo mirno za tursku Anadoliju. Počevši od 1880. godine, turska Armenija je prvi put u svojoj povijesti doživjela nemire, razbojništvo i krvave nemire koje je osmanska država bez puno uspjeha pokušavala zaustaviti. Neredi su slijedili kronologiju koja nije bila slučajna: bilo je sustavnih nereda, a njihovo suzbijanje, neophodno za uspostavljanje reda, izazivalo je trajnu mržnju kao odgovor.

Na cijelom teritoriju zatvorenom između Erzincayima i Erzeruma na sjeveru i Diyarbekira i Vana na jugu, pobuna se provodi više od dvadeset godina, sa svim posljedicama koje mogu proizaći iz toga, u regiji udaljenoj od centra i teško pristupačnoj. vladati.". Ovdje je, kako svjedoče ruski izvori, oružje iz Rusije teklo poput rijeke.

“Prvog studenog 1914. Turska je bila prisiljena ući u rat”, nastavlja Georges de Maleville. U proljeće 1915. turska vlada odlučila je preseliti armensko stanovništvo iz istočne Anadolije u Siriju i planinski dio Mezopotamije, koji su tada bili turski teritorij. Dokazuju nam da se navodno radilo o premlaćivanju, o mjeri prikrivenog uništenja. Pokušat ćemo analizirati je li to tako ili ne. No, prije nego što se iznese i prouči te događaje, potrebno je razmotriti raspored snaga duž crte bojišnice tijekom rata. Početkom 1915. Rusi, bez znanja Turaka, manevariraju i, zaobilazeći Ararat, spuštaju se na jug uz perzijsku granicu. Tada je izbila pobuna Armenaca koji su naseljavali Van, što je dovelo do prve značajnije deportacije armenskog stanovništva tijekom rata. Ovo bi trebalo detaljnije razmotriti.

Telegram guvernera Vana od 20. ožujka 1915. izvještava o oružanom ustanku i navodi: " Vjerujemo da je pobunjenika više od 2000. Pokušavamo suzbiti ovaj ustanak.". Napori su, međutim, bili uzaludni, budući da isti guverner 23. ožujka izvještava da se pobuna proširila na obližnja sela. Mjesec dana kasnije situacija je postala očajna. Evo što je guverner brzojavio 24. travnja: U regiji se okupilo 4.000 pobunjenika. Pobunjenici su presjekli ceste, napali obližnja sela i pokorili ih. Trenutno mnoge žene i djeca ostaju bez ognjišta i doma. Ne bi li te žene i djecu (muslimane) trebalo prevesti u zapadne provincije?» Nažalost, tada to nisu mogli, a evo i posljedica.

« Kavkaska vojska Rusije započinje ofenzivu u smjeru Vana, - govori nam američki povjesničar Stanford J. Shaw. (S. J. Shaw, sv. 2, str. 316). — Ova vojska uključuje veliki broj Armenski dobrovoljci. Polazeći iz Erevana 28. travnja ... stigli su 14. svibnja u Van, organizirali i izvršili masakr lokalnog muslimanskog stanovništva. U sljedeća dva dana u Vanu je uspostavljena armenska država pod zaštitom Rusa, a činilo se da bi se mogla održati nakon nestanka muslimanskog stanovništva, ubijenog ili bijeg.«.

« Armensko stanovništvo grada Vana prije ovih tragičnih događaja bilo je samo 33.789 ljudi, odnosno samo 42% ukupnog stanovništva". (S. J. Shaw, str. 316). Broj muslimana je bio 46.661 osoba, od čega su, po svemu sudeći, Armenci ubili oko 36.000 ljudi, što je čin genocida (op. autora). To daje predodžbu o razmjerima premlaćivanja nenaoružanog stanovništva (muslimani su bili na frontu) u jednostavnoj svrsi da se napravi prostor. U tim akcijama nije bilo ništa slučajno ili neočekivano. Evo što piše drugi povjesničar, Valiy: “ U travnju 1915. armenski revolucionari zauzeli su grad Van i tamo osnovali armenski stožer pod zapovjedništvom Arama i Varelua.(dva čelnika revolucionarne stranke "Dashnak"). 6. svibnja(možda po starom kalendaru) otvorili su grad ruskoj vojsci nakon čišćenja područja od svih muslimana... Među najpoznatijim armenskim vođama (u Vanu) bio je bivši član turskog parlamenta Pasdermajian, poznat kao Garro. Predvodio je armenske dobrovoljce kada su izbili sukobi između Turaka i Rusa". (Felix Valyi "Revolucije u islamu", London, 1925, str. 253).

18. svibnja 1915. car je, osim toga, izrazio " zahvalnost armenskom stanovništvu Vana na njihovoj odanosti”(Gyuryun, str. 261), a Aram Manukyan je imenovan za ruskog guvernera. Emisija nastavlja opis događaja koji su uslijedili.

« Tisuće armenskih stanovnika Musha, kao i drugih važnih središta istočnih regija Turske, počele su hrliti u novu armensku državu, a među njima su bile i kolone odbjeglih zarobljenika... Sredinom lipnja najmanje 250.000 Armenaca bilo je koncentriran na području grada Vana... Međutim, početkom srpnja osmanske jedinice potisnule su rusku vojsku. Vojsku koja se povlačila pratile su tisuće Armenaca: bježali su od kazne za ubojstva koja je mrtvorođena država dopustila(S. J. Shaw, str. 316).

Armenski pisac Khovanesyan, koji je nasilno neprijateljski raspoložen prema Turcima, piše: “ Panika je bila neopisiva. Nakon mjesec dana otpora guverneru, nakon oslobođenja grada, nakon uspostave armenske vlasti, sve je izgubljeno. Više od 200.000 izbjeglica pobjeglo je s ruskom vojskom koja se povlačila u Zakavkaziju, izgubivši ono najsjajnije što su imali i upali u beskrajne zamke koje su postavili Kurdi” (Hovannisian, “Put do neovisnosti”, str. 53, cit. par. Shaue).

Tako smo se detaljno zadržali na događajima u Vanu jer su oni, nažalost, tužan primjer. Prvo, jasno je u kojoj su mjeri oružane pobune u regijama sa značajnom armenskom manjinom bile raširene i opasne za osmanske trupe koje su se borile protiv Rusa. Ovdje, sasvim očito i jasno, govorimo o izdaji pred neprijateljem. Inače, takvo ponašanje Armenaca danas sustavno zamagljuju autori koji su naklonjeni njihovim tvrdnjama – sve se to jednostavno negira: smeta im istina.

S druge strane, službeni telegrami Turaka potvrđuju mišljenje svih objektivnih autora da su armenski čelnici sustavno potiskivali muslimansku većinu lokalnog stanovništva kako bi mogli zauzeti teritorij (tj. jednostavno masakrirali svu djecu, žene , stari ljudi - ur.) . O tome smo već govorili i opet ponavljamo: nigdje u Osmanskom Carstvu armensko stanovništvo, koje se dobrovoljno nastanilo, nije činilo čak ni neznatnu većinu, što bi moglo dopustiti stvaranje autonomne armenske oblasti. U tim uvjetima, za uspjeh svoje politike, armenski revolucionari nisu imali izbora nego da manjinu pretvore u većinu uništavanjem muslimanskog stanovništva. Ovom su postupku pribjegavali svaki put kad su imali odriješene ruke, osim uz potporu samih Rusa, naposljetku, a to je glavni element naših dokaza, kada pokušavamo izračunati broj Armenaca koje su navodno Turci uništili, pošteni promatrač nikako ne smije izjednačavati broj nestalih osoba s brojem žrtava; tijekom cijelog rata, suluda nada da će se postići uspostava autonomne armenske države pod okriljem Rusa postala je opsesija za armensko stanovništvo Turske. O tome nam govori i armenski pisac Khovanesyan: “ Bezobzirna oružana pobuna u Vanu dovela mu je 200.000 Armenaca iz svih točaka istočne Anadolije, koji su potom odatle pobjegli, svladavši 3000-metarske planine, da bi se potom vratili u Erzurum i opet odatle pobjegli s drugim Armencima, i tako dalje.". Neizbježno je da će stanovništvo koje je doživjelo tako teške patnje usred rata biti znatno smanjeno. Međutim, pravda ne dopušta da se za te ljudske gubitke okrive Turci, koji su nastali isključivo kao posljedica ratnih okolnosti i sulude propagande koja je desetljećima trovala turske Armence i navela ih da vjeruju da će uspjeti stvoriti neovisnu države pobunom ili ubojstvom, dok su posvuda bili manjina”. Vratimo se povijesti bitaka.

Turski proboj pokazao se kratkotrajnim, te su u kolovozu Turci bili prisiljeni ponovno ustupiti Van Rusima. Istočni front do kraja 1915. uspostavljen je duž linije Van-Agri-Khorasan. No, u veljači 1916. Rusi su pokrenuli snažnu ofenzivu u dva smjera: jedan - oko jezera Van s južne strane i dalje do Bitlisa i Musha, drugi - od Karsa do Erzruma, koji je zauzet 16. veljače. I ovdje su Ruse pratile nepravilne kolone Armenaca, odlučnih da lome sve što im se nađe na putu.

Shaw piše: Uslijedila je najgora batina u cijelom ratu: više od milijun muslimanskih seljaka bilo je prisiljeno u bijeg. Tisuće ih je izrezano na komade dok su pokušavali pobjeći s osmanskom vojskom koja se povlačila u Erzincan."(Prikaži S. Pzh, str. 323).

Može se samo čuditi veličini ove brojke: ona daje predodžbu o reputaciji brutalnosti koju su armenske pomoćne snage stekle i održavale stalnim terorom (ruska vojska, naravno, nema nikakve veze s tim).

18. travnja Trabzon su zauzeli Rusi, u srpnju - Erzincan, čak je i Sivas bio pod prijetnjom. Međutim, ruska ofenziva na jugu oko jezera Van je odbijena. U jesen 1916. fronta je bila u obliku polukruga koji je uključivao Trabzon i Erzincan na ruskom teritoriju i dopirao do Bitlisa na jugu. Ova fronta ostaje do proljeća 1918. godine.

Naravno, armenske revolucionarne organizacije vjerovale su da je pobjeda Rusa osigurana i zamišljale su, " da će im se san ostvariti, pogotovo jer je luka Trabzon bila dio novookupiranih teritorija. Ogroman broj Armenaca pohrlio je u regiju Erzurum - izbjeglice iz Vana, kao i emigranti iz ruske Armenije. Tijekom cijele 1917. ruska je vojska bila paralizirana peterburškom revolucijom. Boljševici su 18. prosinca 1917. u Erzincanu potpisali primirje s osmanskom vladom, a potom je uslijedilo sklapanje Brest-Litovskog mira 3. ožujka 1918. kojim je najavljen povratak istočnih teritorija koje su joj oduzete god. 1878. u Tursku. Rusi su vratili Kara i Ardagan, a "Armenija" je tako svedena na svoj prirodni gusto naseljeni teritorij - rusku Armeniju, koju su armenske bande stvorile 1905.-1907. kao rezultat pokolja Azerbajdžanaca(Međutim, treba napomenuti da i ovdje Armenci nisu tada činili većinu, sve do kraja četrdesetih godina dvadesetog stoljeća – prim.

Ali Armenci se oko toga nisu složili. Od 13. siječnja 1918. počeli su nabavljati oružje od boljševika, koji su svoje postrojbe povukli s fronta.(TsGAAR, D-T, br. 13). Zatim su 10. veljače 1918. zajedno s Gruzijcima i Azerbajdžanima formirali jedinstvenu socijalističku republiku Zakavkazje s menjševičkim tendencijama, koja je unaprijed odbacila uvjete sporazuma koji su trebali biti prihvaćeni u Brest-Litovsku. Konačno, iskoristivši odluku ruske vojske, neborbene armenske jedinice organizirale su sustavno premlaćivanje muslimanskog stanovništva u Erzinjanu i Erzrumu, popraćeno neopisivim užasima, koje su potom ispričali ogorčeni ruski časnici". (Khleboc, journal de guerre du 2nd regiment d'artillerie, cite par Durun, str. 272).

Cilj je i dalje bio isti: napraviti prostor kako bi se osiguralo ekskluzivno pravo armenskih imigranata na teritorij u očima međunarodnog javnog mnijenja. Shaw navodi da je tursko stanovništvo pet pokrajina Trabzon, Erzincan, Erzrum, Van i Bitlis, koje je 1914. bilo 3.300.000, nakon rata postalo 600.000 izbjeglica (ibid., str. 325).

Kavkaske su republike 4. lipnja 1918. potpisale sporazum s Turskom, kojim su potvrđeni uvjeti sporazuma iz Brest-Litovska i priznate granice iz 1877., čime su turske trupe omogućile da zaobiđu Armeniju s juga i preuzmu Baku od Britanaca, koji učinili su 14. rujna 1918. godine. Mudroški sporazum od 30. listopada 1918. zatekao je turske trupe u Bakuu. U kasnijem razdoblju širenja Osmanskog Carstva, Armenci su pokušali iskoristiti povlačenje turskih trupa: 19. travnja 1919. ponovno su zauzeli Kars (Gruzijci - Ardagan). To znači da je linija bojišnice ponovno potisnuta na zapad gotovo uz granicu iz 1878. godine. Odatle su Armenci punih osamnaest mjeseci vršili bezbrojne napade na periferije okupiranih teritorija, i to u sjeverozapadnom smjeru prema Crnom moru i Trabzonu (Gyuryun, 295-318), koji se poziva na memoare generala. Kazim Karzbekir i dva svjedoka - Rawlinson (Englez) i Robert Dan (Amerikanac).

I, naravno, opet su pokušali povećati armensko stanovništvo Karsa, i to poznatim metodama, odnosno totalnim terorom i ubojstvima. Sudbina je odlučila drugačije. Zahvaljujući Mustafi Kemalu Turska je obnovila svoje snage, a general Kazim Karabekir je 28. rujna 1920. krenuo u ofenzivu protiv Armenaca. 30. listopada zauzeo je Kars, a 7. studenoga Aleksandropol (Gyumri). Po treći put u 5 godina rata, ogromna masa Armenaca pobjegla je pred naletom turske vojske, izražavajući tako na sebi svojstven način svoje odbijanje pokoravanja turskoj vladi.

Tako završava priča o seobi armenskog stanovništva na Istočnom frontu. Međutim, ova populacija se zapravo nikada nije mogla uzeti u obzir u statistici ozloglašenih "premlaćivanja" koje su Turci počinili nad Armencima. O njemu se zna samo da su preživjeli, njihov broj je vrlo nejasan, nakon strašnih suđenja stigli do Sovjetske Armenije. Ali koliko je tih nesretnih ljudi ljudskom i zločinački apsurdnom propagandom u jeku rata poslano na liniju vatre da bi se tamo izgradila himerična država istrebljenjem autohtonog lokalnog stanovništva?

No, da bismo jasnije zamislili što se dogodilo 1915., vratimo se događajima koji su se odvijali oko Armenaca u predratnom razdoblju, odnosno prije početka Prvog svjetskog rata 1914.-1918.

O tome tko je radio na promicanju i korištenju Armenaca za svoje potrebe, prilično je rječito rečeno u pismu carskog guvernera na Kavkazu Voroncova-Daškova, koje donosimo u nastavku.

Dana 10. listopada 1912., namjesnik Nikolaja II na Kavkazu, I.K. Voroncov-Dashkov, pisao je caru Ruskog Carstva: „ Vaše Veličanstvo zna da se u cijeloj povijesti naših odnosa s Turskom na Kavkazu do rusko-turskog rata 1877-1878, koji je završio pripajanjem sadašnjih Batuma i Karsa našem teritoriju, ruska politika neprestano temeljila o dobronamjernom odnosu prema Armencima još od Petra Velikog, koji nam je to platio tijekom neprijateljstava aktivnom pomoći trupama. Pripajanjem našim posjedima takozvane armenske regije, u kojoj se nalazio Ečmiadzin, kolijevka armenskog gregorijanizma. Car Nikolaj Pavlovič uložio je mnogo truda da od Ečmijadzinskog patrijarha stvori povjerenika turskih i perzijskih Armenaca, s pravom vjerujući da će time postići blagotvoran utjecaj za Rusiju među maloazijskim kršćanskim stanovništvom, kroz koje je put naših iskonskih ofenzivni pokret prema južnim morima trčao. Patronizirajući Armence, stekli smo vjerne saveznike koji su nam uvijek pružali velike usluge... To se provodilo dosljedno i postojano gotovo stoljeće i pol"(" Crveni arhiv ", br. 1 (26). M., str. 118-120).

Dakle, politika korištenja Armenaca u borbi protiv Turaka i Azerbajdžanaca od strane Rusije započela je od vremena Petra 1 i traje oko 250 godina. Od strane Armenaca, koji su, kako je to zgodno rekao tužitelj sinode Ečmiadzin. A.Frenkel, "samo površno dotaknuta civilizacija«, Rusija provodi propise Petra I. « A nevjernici ovih revno tiho reduciraju da to ne znaju". Da, povijest je, koliko god bila prešućena ili iskrivljena, sačuvala pravo stanje stvari na Kavkazu, takozvanoj armenskoj regiji, u kojoj se nalaze Ečmiadzin (Uč muAdzin - Tri crkve) i Iravan, tj. Jerevan. Inače, zastava Iravanskog kanata nalazi se u Bakuu, u muzeju.

Godine 1828., 10. veljače, prema Turkmenčajskom sporazumu, Nakhčivanski i Iravanski kanat ušli su u sastav Ruskog Carstva. Iravanski kanat pružao je herojski otpor ruskim hordama 23 godine. Armenci su se također borili u sastavu ruskih trupa. Godine 1825. stanovništvo Iravanskog kanata činili su muslimanski Azerbejdžanci (više od 95%) i Kurdi. Godine 1828. Rusija je, potrošivši ogromna materijalna sredstva, preselila 120 tisuća Armenaca unutar granica poraženog Iravanskog kanata.

A od 1829. do 1918. tamo je naseljeno još oko 300 tisuća Armenaca, a ni nakon toga Armenci u provincijama Erivan, Etchmiadzin i u drugim regijama takozvane Ruske Armenije nigdje nisu činili većinu stanovništva. Njihov nacionalni sastav nigdje nije prelazio 30-40% ukupnog lokalnog stanovništva 1917. godine. Dakle, tablica stanovništva Azerbajdžana Demokratska Republika, sastavljen prema "Kavkaskom kalendaru za 1917. godinu", pokazuje da je u dijelu Erivanske provincije, koja je u sastavu Azerbejdžana, živjelo 129.586 muslimana, a 80.530 Armenaca, što je činilo 61% odnosno 38%. A u dokumentu dostavljenom predsjedavajućem Pariške mirovne konferencije - nota protesta. Azerbajdžansko mirovno izaslanstvo od 16./19. kolovoza 1919. o priznanju neovisnosti Azerbajdžanske Republike (dato s skraćenicama – bilješka autora) kaže: “ Budući da je lišeno mogućnosti da ima redovne i privatne odnose sa svojim glavnim gradom, gradom Bakuom, azerbajdžansko mirovno izaslanstvo saznalo je tek iz najnovijih polovičnih službenih izvještaja o tužnoj sudbini koju su regija Karskaya, Nakhchivan, Sharuro-Daralagezsk, Okruzi Surmalinsky i dio Erivanskog okruga u provinciji Erivan bili su podvrgnuti, s izuzetkom okruga Ardagan, regiji Kars prisilno na teritorij Armenske Republike. Sve te zemlje zauzele su turske trupe, koje su u njima ostale do potpisivanja primirja. Nakon odlaska potonjeg, regije Kars i Batumi, zajedno s okruzima Akhaliih i Akhalkalaki u provinciji Tiflis, formirale su nezavisnu republiku Jugozapadnog Kavkaza, na čelu s privremenom vladom u gradu Karsu.

Ovu privremenu vladu sastavljao je tada sazvani sabor. Unatoč tako jasno izraženoj volji stanovništva navedenih krajeva, susjedne republike su, kršeći načelo slobodnog samoodređenja naroda, poduzele niz pokušaja i nasilno zauzele dio Republike Jugozapadnog Kavkaza i na kraju je postignuto da su karški parlament i vlada dekretom generala Thomsona raspušteni, a članovi vlade uhićeni i poslani u Batumi. Istodobno, raspuštanje i uhićenja bili su motivirani činjenicom da se karški parlament i vlada činilo neprijateljski orijentiranim, o čemu je, usput rečeno, Savezničko zapovjedništvo krivo obavijestilo strane zainteresirane za ovu regiju. Nakon toga područje Karsa, pod krinkom naseljavanja izbjeglica, zauzele su armenske i gruzijske trupe, a okupaciju regije pratili su oružani sukobi. Duboko suosjećajući sa povodom preseljenja izbjeglica u njihova mjesta, azerbajdžanski ministar vanjskih poslova je u svom prosvjedu od 30. travnja ove godine napisao zapovjedniku savezničkih snaga da se taj smještaj obavi uz pomoć britanskih trupa. , a ne armenske vojne snage, težeći ne toliko naseljavanju izbjeglica u mjesta, koliko nasilnom zauzimanju i konsolidaciji ovog područja.

Kao običan gledatelj, Republika Azerbajdžan ne može i ne smije biti ravnodušna prema takvoj sudbini Karsa. Pritom, ne treba zaboraviti da je upravo u regiji Kars, koja je relativno nedavno pripadala Turskoj (do 1877.), odnos Armenaca prema muslimanima uvijek ostavljao mnogo da se poželi. Tijekom posljednjeg rata, međutim, ti su se odnosi jako zaoštrili u vezi s događajima u prosincu 1914., kada su turske trupe privremeno zauzele okrug Ardagan, grad Ardagan i dio okruga Kars; nakon povlačenja Turaka, ruske trupe počele su uništavati muslimansko stanovništvo, izdajući sve na vatru i mač. A u ovim krvavim događajima koji su pali na glave nedužnog muslimanskog stanovništva, lokalni Armenci su izrazili jasno neprijateljski stav i na mjestima, kao što je to bio slučaj, na primjer, čak i u gradovima Kars i Ardagan, ne samo da su poticali Kozaci protiv muslimana, ali su potonje sami nemilosrdno klali. Sve ove okolnosti ne mogu, naravno, govoriti o mirnom zajedničkom životu muslimana regije Kars pod kontrolom armenskih vlasti.

Shvativši to, i samo muslimansko stanovništvo regije, putem deputacija i uz pomoć pisanih zahtjeva, nedavno se više puta obraćalo azerbejdžanskoj vladi s izjavom da se ne može i neće moći potčiniti vlasti Armenaca, te stoga traži pripojenje regije teritoriju Azerbajdžanske Republike. Još manje se Republika Azerbajdžan može pomiriti s prijenosom kontrole nad županijama Nakhichevan, Sharuro-Daralagez, Surmalin i dijelom okruga Erivan na vladu Armenije...

Ona smatra da je prijenos kontrole nad sastavnim dijelom teritorija Azerbajdžana omogućio očito kršenje nedvojbenog prava Azerbajdžanske Republike na županije: Nakhichevan, Sharuro-Daralagez, Surmalinsky i dio okruga Erivan. Ovaj čin stvara izvor stalnih nesporazuma, pa čak i sukoba između lokalnog muslimanskog stanovništva i Armenske Republike.

Ove krajeve naseljavaju muslimanski Azerbejdžanci, koji su jedan narod, jedna nacionalnost sa autohtonim stanovništvom Azerbejdžana, potpuno homogeni ne samo po vjeri, već i po etničkom sastavu, jeziku, običajima i načinu života.

Dovoljno je uzeti omjer muslimana i Armenaca da se pitanje vlasništva nad ovim zemljama riješi u korist Azerbejdžana. Dakle, muslimanskih Azerbejdžanaca ima ne samo više od polovice, već je njihova značajna većina u svim okruzima, posebno u okrugu Sharuro-Daralagez - 72,3%. Za Erivanski yezd uzimaju se brojke koje se odnose na populaciju cijelog yjezda. Ali taj dio ove županije, koji je prešao pod upravu armenske vlade i koji se sastoji od okruga Vedi-Basar i Millistan, sadrži oko 90% muslimanskog stanovništva.

Upravo je to dio erivanskog okruga koji je najviše stradao od armenskih vojnih jedinica pod raznim nazivima - "Vans", "Sasunts", koje su, poput Andronikovih četa, klale muslimansko stanovništvo, ne štedeći starce i djecu, palile cijela sela, podvrgavali sela granatiranju iz topova i oklopnog vlaka, obeščastili muslimanke, trbušćice mrtvih razdireli, oči im se iskopali, a ponekad i leševe spaljivali, pljačkali su i stanovništvo i općenito činili nečuveno- zlodjela. Usput, nečuvena činjenica dogodila se u regiji Vedi-Basar, kada su isti armenski odredi u selima Karakhach, Kadyshu, Karabaglar, Agasibekdy, Dehnaz poklali sve muškarce, a zatim odveli nekoliko stotina lijepih udatih žena i djevojke, koje su predavali armenskim “ratnicima”. Potonji je dugo držao ove nesretne žrtve armenskih zločina uza se, unatoč činjenici da se nakon prosvjeda azerbajdžanske vlade čak i armenski parlament umiješao u stvar ”(TsGAOR Az. SSR, f, 894. od 10, d. 104, fol. 1-3) .

Informacija sadržana u protestnoj noti Azerbajdžanske Republike, koju citiraju, predočenoj predsjedavajućem Pariške mirovne konferencije, rječito svjedoči da Armenci nikada nisu imali domovinu u Armeniji (ruskoj), budući da nisu činili većinu bilo gdje. Ovaj dokument svjedoči da su u Batumiju, Akhalsalakiju, Akhaltsikheu, Karsu, Nakhichevanu, Ečmiadzinu, Jerevanu itd., muslimanski Azerbejdžanci uvijek živjeli, štoviše, u većini.

Suprotno zdravom razumu, Armenska Republika osnovana je 1918. godine voljom Engleske na područjima koja su od pamtivijeka pripadala Azerbejdžanima.

Engleska je time riješila dvostruki zadatak: „stvorila je tampon kršćansku državu između Turske i Rusije i odsjekla Tursku od cijelog turskog svijeta (a 1922. voljom vodstva SSSR-a Zangezur je oduzet iz Azerbajdžana i prebačen u Armeniju. Time je Turska konačno izgubila izravan kopneni pristup turskom svijetu koji se proteže u širokom pojasu od Balkana do Korejskog poluotoka. Što je motiviralo Englesku i Antantu da odluče stvoriti armensku državu od nule? Očigledno, antiturcizam i antiislamizam!A osim toga, uspješan razvoj briljantne Porte, koja se protezala od Male Azije do sredine Europe i organski spajala interese i muslimanskih i kršćanskih naroda koji su joj bili podvrgnuti. Osmansko Carstvo Godine 1930. stvorena je institucija "Pučkog pravobranitelja" - branitelja prava čovječanstva, bez obzira na vjersku, nacionalnu i imovinsku pripadnost podanika carstva, koja je učinkovito štitila cjelokupno stanovništvo od samovolje birokratskog aparata. moći.

Ulomak iz knjige VELIKA LAŽ O "VELIKOJ ARMENIJI" Takhira Mobil oglu. Baku "Araz" -2009 str.58-69

Armenski genocid - uzroci, faze, broj žrtava, rezultati. Svjetsko priznanje - saznajte koje su zemlje priznale genocid nad Armencima.

Svake godine, 24. travnja, milijuni Armenaca diljem svijeta odaju počast svojim pretcima koji su poginuli u strašnom događaju zvanom Armenski genocid. U spomen na ovaj krvavi događaj snimljene su brojne reklame koje su emitirane na glavnim kanalima Rusije i drugih zemalja koje su priznale genocid. Među brojnim snimljenim i prikazanim pričama, najistaknutiji je video spot pod nazivom "Milijuni života". Radnja videospota temelji se na povijesti armenskog naroda, bez ikakvih izobličenja i izobličenja, sve boli koju preci mrtvih nose sa sobom svake minute. U spotu su sudjelovale zvijezde svjetske kulture poput Montserrat Caballe, Mariam Merabove i mnogih drugih.

Osim ovog videa, u Rusiji je prikazan na televizijskom kanalu TNT, u kojem su sudjelovale zvijezde kanala. Širom svijeta, u zemljama koje su priznale genocid, održane su brojne manifestacije posvećene ovom datumu. Primjerice, u jednoj od škola u kalifornijskom gradu Glendaleu održana je priredba čiji je glavni pozvani gost bila mještanka koja je preživjela genocid, koja je svima prisutnima ispričala svoju priču o preživljavanju u to teško vrijeme. U Parizu su održani događaji koji pozivaju na sjećanje, čast i žalost zajedno s armenskim narodom. Brojne izložbe, konferencije, humanitarne večeri, sportske priredbe, natjecanja i koncerti diljem svijeta bili su pozvani u čast uspomene na poginule u tom strašnom događaju.

Proučavajući raznovrsnost foruma, možemo zaključiti da većina samo približno zna za ovaj incident, ne upuštajući se u povijesne izvore, donosi bogohulne i netočne zaključke. Mnogi povjesničari još uvijek su zbunjeni pravim uzrokom ovakvih groznih događaja, ali su ujedinjeni u jednom - zvjerstvo kojim je počinjen ovaj genocid može se usporediti samo s drugim genocidom velikih razmjera nad čovječanstvom - holokaustom.

Uzroci genocida.

Gledajući kroz većinu povijesnih izvora i bilješki, možete samostalno pokušati shvatiti razloge ovog događaja. Nije tajna da je temeljni uzrok većine ratova, krvoprolića i genocida bilo neprijateljstvo temeljeno na vjerskim razlikama. Trenutno je ova tema aktualna, iako se diljem svijeta zemlje trude biti civilizirane, tolerantne prema predstavnicima raznih vjera. Prije sto godina tema vjere i štovanja drugog Boga mogla je biti poticaj za krvavi rat, koji se smatra masakr, uređen u 1915. godine Turci.

Osmanska država, osnovana 1299. godine, povećava svoje posjede osvajanjem raznih zemalja, a nakon pada Carigrada 1453. postaje poznata kao Osmansko Carstvo. Za vrijeme vladavine Sulejmana Veličanstvenog, Osmansko Carstvo doseglo je neviđene visine i postalo najveća država na svijetu. Osmansko Carstvo bila je država koja je povezivala Europu i Istok više od 6 stoljeća. Nakon potpisivanja mirovnog sporazuma 1924. godine, carstvo je dobilo službeni naziv "Turska Republika" ili jednostavno Purica. U povijesti Turske, najcjenjeniji i najhvaljeniji vladar bio je Sulejman Veličanstveni. Do sada u Turskoj postoje džamije i topkapije koje pripadaju članovima obitelji vladajuće osmanske dinastije. Snimaju se mnoge serije i filmovi koji opisuju događaje vladavine Sulejmana Veličanstvenog. obilježje Sulejmanova vladavina je nedostatak fanatičnog prezira prema drugim religijama, osim prema islamu, budući da se carstvo smatralo višenacionalnom i višejezičnom državom. Ali treba biti svjestan da su muslimani predstavnike drugih vjera smatrali "drugorazrednim ljudima" i nisu davali nikakva prava na pristojan život. Tek nakon događaja koji su se zbili za vrijeme vladavine Selima (jednog od sinova Sulejmana Veličanstvenog), odnosno nakon pokolja šijita 1514. u istočnoj Anadoliji, u kojem je stradalo više od četrdeset tisuća ljudi, odnos prema poganima naglo pogoršati.

Također sredinom 15. stoljeća došlo je do privremenog primirja između Osmanskog Carstva i Perzije. Obje su države "povukle" armensku zemlju, a tijekom primirja odlučeno je da se zapadni dio zemalja, istočni dio Perzije, preda Osmanskom Carstvu. Ono što se dogodilo nakon ovog događaja s armenskim narodom ne može se nazvati drugačije nego progonom i preseljenjem.

Agresivna djelovanja Turaka prema armenskom narodu započela su kao posljedica turskog poraza u Prvom balkanskom ratu. Turci su bili zapanjeni porazom i činjenicom da europski posjedi koji su im dugo pripadali nemaju više nikakve veze s Turskom. Odluka Armenaca da stanu na stranu protivnika Turske označila je početak dugogodišnjeg neprijateljstva.

Mnogi povjesničari vjeruju da “korijen” i temeljni razlog masakra usmjerenog na armenski narod nipošto nisu bile vojne strategije, već religija armenskog naroda. Godine 301. Armenci su prvi u svijetu prihvatili kršćanstvo kao državnu religiju i još ga ispovijedaju. U trenutku kada su se stavovi Armenaca i turske vlade sukobili, nije ostalo ni traga od ideje Sulejmana Veličanstvenog o prihvaćanju svih vjera. Turci su postali fanatici svoje vjere i nisu priznavali drugog boga osim Allaha. Turski su se vladari držali "fiks ideje": ponovno ujediniti sve Turke u njihovoj povijesnoj domovini, a glavna prepreka tom ujedinjenju bio je armenski narod. Kako bi ostvarili vlastite ciljeve i snove, vlast Osmanskog Carstva odlučila je provesti etničko čišćenje, što je za sobom povuklo nepovratne posljedice. Genocid nije postao događaj i odluka jednog dana, događaji od više od desetak godina doveli su do ove akcije. Prema neslužbenim podacima, pasivne akcije protiv armenskog naroda potječu 1876. godine za vrijeme vladavine despotskog sultana Abdul-Hamida II. Također, proučavajući suptilnosti i detalje ovog pitanja, potrebno je biti svjestan činjenice da je vladavina Osmanskog Carstva ignorirala sve potpisane dokumente o miru i neovisnosti armenskog naroda. Drugim riječima, ovako krvavi, monstruozni zločin nad cijelim armenskim narodom nije ništa drugo nego hir turskih vladara i način da se cijelom svijetu dokaže da su oni još uvijek velika i moćna država, baš kao i pod sultanom Sulejmanom.

Dakle, dva glavna uzroka armenskog genocida su usko isprepletena:

• Religija. Armenciželjeli ispovijedati vjeru izabranu prije mnogo stoljeća i ne biti preobraćeni na vjeru protiv svoje volje.
• Geografski položaj zemljišta. Armenski narod i Armenska Republika bili su na peripetiju rata i bili su smetnja Turcima.

faze genocida.

Govoreći o bilo kakvim velikim događajima u povijesti, potrebno je poznavati faze na koje su ti događaji podijeljeni. Genocid nije iznimka i uključuje nekoliko faza i događaja:

1. faza 1876-1914

Nikome nije tajna da je jedan od dobrih razloga za početak rusko-turskog rata 1877.-1878. bio nečovječan i nepravedan odnos Osmanlija prema etničkom narodu Armenaca. Mnogi povjesničari koji proučavaju ovu problematiku navode činjenicu da je početak progona Armenaca iz njihovih povijesnih zemalja od strane Osmanlija uzrokovan ničim drugim doli običnim, ljudskim neprijateljstvom. Također, Osmanlije nisu navikli biti poraženi i poraženi u bilo kakvim vojnim bitkama. Poraz u rusko-turskom ratu još je više ogorčio Turke i Armenci su za njih postali “crvena krpa”. Nakon događaja prve etape, u jednom od francuskih novina nakon događaja prve etape objavljena je bilješka nepoznatog autora koja je glasila: „...prošlo je više od četiri stoljeća od zauzimanja Carigrada, a Turci, kao što su bili nomadi, živeći od svojih pljački i ubojstava, ostali su. Samo je sve to otežavala nepodržana mržnja i bijes, kao i bijedni pad nekad velikog carstva.

Treba znati da su za vrijeme sultana Sulejmana sve vijesti i objave, razgovore i tračeve, ne samo po osmanskim čaršijama, nego i iz cijele Europe, slušali veziri Osmanskog Carstva. Ta je "tradicija" sačuvana, a za napisano u Parizu odmah su saznali i osmanski vladari, koji su bili ogorčeni takvom flagrantnom nepravdom i izostankom podrške Europe.

Kao rezultat prvog rusko-turskog rata potpisan je Berlinski mirovni ugovor u kojem se navodi da sile poput Rusije, Engleske, Njemačke, Francuske i Italije od sada djeluju kao "branitelji" i regulatori svih političkih i etničkih pitanja armenskog naroda. Osmanlije su se oglušile o ovaj sporazum, te je 1878. godine tadašnje Osmansko Carstvo započelo prvu fazu progona i uništenja nepoželjnih Armenaca. Prvi spomen kaznenih operacija datiraju iz 1894.-1896. Kao rezultat pogroma i ubojstava u Maloj Aziji, više od 350 tisuća Armenaca smatrano je mrtvima, a nesagledivo je koliko je tisuća ljudi spašeno, birajući za sebe i svoje obitelji miran život daleko od Osmanlija.

Druga faza 1909.

Uživajući u savršenim i donekle pobjedničkim akcijama protiv cijelog naroda, Osmanlije su vjerovale da je "pobjeda" blizu. Više od 10 godina armenski je narod živio, ako se tako može nazvati, naravno, mirno. Takve etničke operacije nisu promatrane, Armence nisu masakrirali cijele obitelji.

Ali 1909. ovo imaginarno zatišje i nada u miran život srušili su se. Dolaskom na vlast novih vladara Osmanskog Carstva (u povijesti se zovu Mladoturci), armenski narod ponovno je našao strah za svoje živote i za živote svog naroda. Nova (ili dobro zaboravljena stara) politika Mladoturaka bila je usmjerena na potpuno uništenje armenskog naroda. Turci su počastili ideje svojih očeva i djedova te su svoju vlast započeli ubojstvima i krvoprolićem. Tako je 1909. godine u Adani ubijeno 30 tisuća ljudi i svi su bili predstavnici armenske etničke skupine. Ova akcija pogoršala je odnos Europe prema Osmanlijama i pogoršala odnos zemalja pozvanih da podrže Armence. Sve te akcije nagovještavale su rat, ali nitko nije mogao zamisliti do kakvih će okrutnih događaja to dovesti. Osmanlije su, nakon svih događaja protiv cijelog naroda, pogrešno vjerovali da će uplašeni građani stati na njihovu stranu i zaboraviti događaje od više od desetak godina. Kap koja je prelila čašu bilo je odbijanje armenskih političkih zajednica i organizacija da stanu na stranu Osmanskog Carstva u ratu protiv Rusije. Kao odgovor, Mladoturci su naredili etničko čišćenje armenskog naroda i započeli najstrašniju etapu u životu i povijesti Armenaca.

3. faza 1915-1923

Najokrutniji, najaktivniji i, prema Osmanlijama, najučinkovitiji stupanj genocida je 3. razdoblje. Osmanski vladari u početku su se usredotočili na uništenje armenskog plemstva – svećenika, bankara, umjetnika. To nije učinjeno slučajno, prema pragmatičnoj računici Osmanlija, uništavajući plemstvo, uskratili su armenskom narodu mogućnost da se čuje i spasi. U dijelu istočne Anadolije okupljen je cijeli armenski narod i “potjeran” u logore. Ti su logori kasnije uspoređeni sa židovskim logorom Auschwitz. Uostalom, uvjeti postojanja i bit stvaranja nisu se uopće razlikovali jedni od drugih. U roku od nekoliko mjeseci, većina armenskog naroda je tamo umrla od gladi, zlostavljanja, zbog nedostatka uvjeta za postojanje i liječenje bolesti. Trenutno na ovom teritoriju nitko ne živi, ​​ništa ne raste, a Arapi ovo mjesto smatraju prokletim, jer se i nakon stotinu godina na površini zemlje s vremena na vrijeme pojavljuju kosti žrtava koje su tada pale. .

Ovaj divlji, okrutni način uništavanja ljudi nije bio jedini koji se koristio. U drugim dijelovima Armenci su nasilno stavljeni na teglenice i brodove, nakon čega su te brodove namjerno potopili Osmanlije. Kao rezultat toga, još tisuće ljudi utopilo se u vodama Crnog mora.

Druga metoda istrebljenja odabrana je kao ubojstvo svakog građanina armenskog naroda. Mnogi su ljudi strijeljani od strane kurdskih odreda, a njihova su tijela bačena u rijeku.

Zahvaljujući izboru tako okrutnih metoda istrebljenja armenskog naroda i građana Armenija, prema službenim izvorima, broj žrtava je više od 1,5 milijuna ljudi. U svakom povijesni izvor i članku posvećenom ovoj temi, brojke se mijenjaju, budući da je nedvosmisleno i službeno nepoznato koliko je ljudi palo zbog hira i zlobe vladara osmanske države.

Napominje se da armenski narod nije pognuo glave do posljednjeg i borio se za svoje stavove, svoju slobodu i svoju neovisnost. O tom protivljenju Armenaca svjedoče bitke koje su se vodile u Musa Daghu, gdje su Armenci držali obranu više od pedeset dana; obrana gradova Van i Mush. U tim su se gradovima Armenci izdržali do pojave ruske vojske na teritoriju gradova.

Armenci se nisu mogli nositi s takvim brutalnim metodama, te je nakon završetka svih neprijateljstava stvorena operacija uništenja osmanskih vladara, koji su odlučili istrijebiti nedužni narod. Tako su 1921. i 1922. godine tri paše strijeljali armenski vojnici i domoljubi, koji su se odlučili na genocid.

Rezultati i posljedice.

Mnogi povjesničari iz stotina zemalja diljem svijeta glavnim rezultatom ovih krvavih akcija smatraju koheziju armenskog naroda nakon toga. U jednoj od izraelskih novina, početkom 2000-ih, pojavio se članak u kojem autor uspoređuje armenski i židovski narod: “...na svijetu nema ujedinjenijeg naroda od Armenaca i Židova. Oba naroda doživjela su strašne stvari u svojoj povijesti i nisu pala. Patili su i molili za svoj bezbrižan život.

Treba napomenuti da su Turci i turska vlast dugi niz godina negirali događaje i nazivali činjenice iskrivljenim, a armenski narod lažovima koji žele diskreditirati Turke. Jedina činjenica koja sprječava Tursku da se pridruži Vijeću Europe jest njezina nespremnost da prizna armenski genocid.

Trenutno se vjeruje da ne postoji niti jedna armenska obitelj čija povijest ni na koji način ne podsjeća na armenski genocid. Prabake i djedovi, daleka rodbina i samo članovi obitelji - barem netko, ali stradao u tom strašnom događaju. Stoga je za potomke istih tih Armenaca i samo za armenski narod postalo pitanje časti prenijeti istinu čovječanstvu. Od samog kraja Armenci se bore za priznanje genocida u cijelom svijetu. Nije im bitno suosjećanje, važno im je priznanje da su gotovo istrijebljeni, a potom godinama negirali tu činjenicu.

Zemlje koje su priznale genocid nad Armencima.

Trenutno su mnoge zemlje usvojile rezoluciju kojom se priznaje genocid nad Armencima od strane Osmanlija. Te zemlje uključuju:

Poznata je činjenica da je za vrijeme svoje vladavine pozvao sve europske zemlje da slijede njegov primjer i primjer njegove države. Sarkozy je Turskoj također savjetovao “... da počne poštivati ​​samu sebe i prihvatiti davno potvrđeno povijesna činjenica". Prema Sarkozyju, kriminalizacija poricanja genocida- još jedan značajan korak prema priznavanju strašne tragedije počinjene 1915. nad cijelim armenskim narodom. Iz zemalja saveznica nije bilo odgovora, ali su se nakon nekog vremena u raznim zemljama počeli usvajati i potpisivati ​​nacrti zakona koji kriminaliziraju poricanje genocida. Primjerice, nakon potpisivanja takvog zakona na Cipru uvedena je takva mjera kazne za negiranje genocida kao zatvor u trajanju od 5 godina i novčana kazna od oko 10.000 eura.

Prema mnogim Armencima koji žive diljem svijeta, važno im je da ovaj zločin ne prođe nezapaženo. Predsjednik Armenije kaže: “Svojim neslaganjem i ustrajnošću, armenski narod je možda spriječio i sprječava stvaranje genocida drugih naroda.”

78 komentara

Kolege kreatori i "čuvari" stranice, pozdrav. Slučajno sam naišao na vašu stranicu, izgleda prilično pristojno, nema "psovki", psovki, kao što se, nažalost, opaža na mnogim armenskim stranicama, stoga sam se registrirao, pročitao, pregledao neke "vijesti", ima zanimljivih trenutaka, to je Odlučio sam to napisati, nadajući se adekvatnosti odgovora i primjerenosti vlasnika ovih odgovora. Odmah vas upozoravam da ljudi koji imaju barem malo samopoštovanja nikada ne prskaju pljuvačku i opscenosti - to je pokazatelj impotencije... Od navodnih opscenosti (stvarno se nadam da neće biti) meni nije hladno i nisam vruće, ali na prvu manifestaciju takve nepismenosti i gluposti, otići ću sa zadovoljnim smiješkom, tipa "evo me još par budala izludilo"... Pa ako imaš pravu snagu, udari iz sve snage, spreman, kako kažu, za rad i obranu. Ponavljam, stvarno se nadam pravoj raspravi, jer armenski narod poznajem jako dugo, i unatoč ovome što se sada događa, čemu ne mogu naći objašnjenje, znam da još uvijek postoje “pravi ljudi “, pismen, s vizijom svijeta i logikom usred ovog naroda...

Za sebe mogu samo reći da sam iz Azerbejdžana, živim u Turskoj, smatram se Turčinom, a “Azerbejdžanac” znači Turčin koji živi u zemlji koja se zove Azerbejdžan. Uostalom, Hai koji žive u Americi ne smatraju se Amerikancima, zar ne? Al griješim li?

Inače, vaš narod (on sebe tako naziva) sijeno, koji živi na teritoriji koja se od pamtivijeka zvala Armenija, a ne Armenci... Ovo je moje čisto osobno mišljenje, mi Turci živimo u Anadoliji, Azerbajdžanu, Grčkoj, ali ne zovemo se Anadolija, Grci itd. Tako da, usput rečeno, to nije bila tema za raspravu.

Sada za članak koji je objavljen, ako se ne varam, 21. rujna 2015., “Genocid Armenata 1915. u Osmanskom Carstvu”, te neke druge publikacije. Postoje neka jednostavna pitanja koja želim postaviti, nadajući se da ću dobiti jednostavne odgovore. Inače, ne bojim se dati par komentara...

1) Prvo, državu nazivate “carstvom”, iako ona sebe nikada nije tako nazivala, a riječ “devlet” i izvedenice ove riječi korištene su u svim dokumentima. Opet, moje čisto osobno mišljenje je da riječ "carstvo", u odnosu na Osmanlya Devletija, nije ništa drugo nego, kako da kažem, "prozivka", koju su dali upravo imperijalisti, da bi omalovažili ulogu u povijesti, pa to su pokupili pojedinci koji ništa ne razumiju i ništa ne čitaju.
2) Tvrdi se da su Osmanlije netolerantne prema drugim narodima nemuslimanske vjeroispovijesti, priča se o nekakvom “šijitskom pokolju” 1514. godine. Recimo hvilinka, kako kažu Ukrajinci, da se tako nešto dogodilo... Pa zašto nisu šiiti poklani nakon 1514. godine? Uostalom, oni su jako dugo živjeli u Osmanly Devleti i nakon 1514. godine? A godina 1514, ovo je godina kaldirske bitke, izmedju Osmanlija i drzave Safevije, ali pobjeda je bila za zapadnih Turaka, ali o kakvom pokolju pricamo gospodo???
3) "...Agresivna djelovanja Turaka prema armenskom narodu započela su kao posljedica turskog poraza u Prvom balkanskom ratu...". Da, bio je poraz, ne poričemo ga i nećemo ga moći poreći, samo zato što su “Turci bili zapanjeni porazom i činjenicom da europski posjedi koji su im dugo pripadali više nisu imati veze s Turskom” i to je označilo početak neprijateljstva... Najblaže rečeno, smijeh, ne spominji nigdje drugdje, jer neće uspjeti opravdati. Dečki, koliko god mi je to bolno spominjati, a Osmanska država je gubila zemlje i prije Prvog Balkana, na primjer, Krim. Pa zašto onda nije bilo "agresivne akcije"?
4) „Dakle, dva glavna uzroka armenskog genocida su usko isprepletena:
Religija. Armenci su željeli ispovijedati vjeru izabranu prije mnogo stoljeća, a ne biti preobraćeni na vjeru protiv svoje volje.
Geografski položaj zemljišta. Armenski narod i Armenska Republika bili su na peripetiju rata i bili su smetnja Turcima.”
Super, minuskula je u igri... Dečki, pa vi tu vjeru ispovijedate od 301. godine, sami kažete, dobro, u svoje zdravlje, ali ne zaboravite to već od 11. stoljeća, a ako kopate Još ranije Turci su posjedovali Armeniju, i zemlju Armeniju, gdje su živjeli ljudi koji su se zvali "hai", a od 1299. godine dolaze Vam omraženi Osmanlije. Pa zašto te onda nisu izrezali? Pa pošto smo tako netolerantni. Srećom, bilo je prilike, rez, neću... Ma, da, sve je počelo politikom Mladoturaka, sultana Hamida itd. A zašto već u svoje vrijeme nisu ubijali druge "nemuslimane"? Pa, barem isti Židovi? Nešto se opet ne spaja... Izgleda da nije bilo "masakra", ha?
O kakvoj "republiki" govoriš? Prosvijetli me molim te.
5) “Kad je prelila čašu bilo je odbijanje armenskih političkih zajednica i organizacija da stanu na stranu Osmanskog Carstva u ratu protiv Rusije” Kako ustati? U smislu dodjele nekakvih vojnih postrojbi? Molimo pojasnite.

Pa, zasad ću zadržati pitanja na ovome, čekat ću odgovore. Članak u cjelini obiluje izjavama bez ikakvih naznaka dokumenata. Ali to je predložio drug Erdogan, hajde da napravimo "vijeće" vaših i naših povjesničara i hi sobi kopajte po dokumentima naših arhiva, pronađite potvrdu i mi smo (citat) "spremni suočiti se sa svojim pogreškama"... Ali kako Razumijem to, nije pronađeno da imate povjesničare.

O da, za oko mi je zapeo još jedan članak da Vatikan poput “deklasificira” dokumente o tzv. "genocid". Molimo da dostavite kopije...

Sve najbolje...

Drugarica zvijer koja se krije iza imena Mitrusha Mitrushkin simbolizira ruski narod !!! Druže, nazvat ću te baš kako si to definirao u svom tekstu kao hai-zvijer, ti si samo zvijer koja krije svoje ime objavom ovog komentara, na članak čiju je povijest podržao cijeli svijet! A ti, zvijer, zalajao si i nestao ne ostavivši ni traga od svog imena, kao što u povijesti životinje ne ostavljaju ništa dobro! I napomenite još jednu stvar, niti jedna osoba s vama nije ulazila u raspravu o komentarima, niste toga vrijedni!

Poštovani moji ispitanici... Tako mi je drago da sam konačno dočekala barem kakvu-takvu reakciju. Inače, stvarno mislim da ovu stranicu uopće nitko ne čita...Odgovarajući Vama, ići ću protiv svoje riječi da samo jednom ne ulazim u rasprave sa "sprinklerima za slinu i prostirku"...Ako nastavite u istom vena - zastava je u tvojim rukama i neka te sanja moj zadovoljni smiješak... A sad redom:

1) Nazivajući me "zvijeri" nekako me pokušavate poniziti. Iako po mom mišljenju, a ne samo po meni, može postojati subjektivni pogled, ali općenito na temelju svih vrsta naturalističkih studija tamo (“U životinjskom svijetu”, pogledajte stara pitanja), svi “životinjski ljudi” mnogo su plemenitiji od subjekata poput vas i uključeni u kategoriju "ljudskih". Životinje se barem ne ponašaju podlo i ne kvare se tamo gdje nema dovoljno snage da nešto učine. Pokušajte uzeti primjer od njih. svejedno...
2) S koje strane želite odvući "ruske" ljude? Za što? Pa, ja ću se zvati ne Mitrusha Mitrushkin, nego Mamed Mamedov, što će se promijeniti od toga? Svejedno ću biti u pravu... Što, krivo? Pa onda odgovori bar na jedno moje pitanje na ljudski način. Ne možeš??? Ha ha... A usput, znam zašto si u ovaj razgovor upleo Ruse. Samo bez njih, nažalost, ne možete ništa, odnosno mogli biste da niste slijedili svoj trag...
3) Pa ipak, ja sam se barem nazvao Mitrusha, ali kako da te nazovem? "Nitko nema ime" ... Pa ispada isto, pogledajte svoj odgovor... A ja sam crno na bijelo napisao da sam iz Azerbejdžana i da živim u Turskoj. Što će se promijeniti ako napišem svoje pravo ime? Hoćeš li doći k meni s bazukom???
4) Nisam Khaev nazvao životinjama i nisam ni na koji način ponižavao, i neću nastaviti, ne daj Bože, nikada ne koristim pežorative u odnosu na druge narode. E sad, ako se vama samima ne sviđa kako se vaši ljudi nazivaju, onda ja nisam vaš liječnik.
5) Citiram tvoje riječi, "... na članak čiju je povijest podržao cijeli svijet!". Pa, prvo, tu "priču" nije podržao cijeli svijet, nego samo oni u kojima je ili armenski lobi prejak ili oni koji ovise o onima kojima treba tu priču podržati... Iako to nije ni važno. Za mene je bitno da sumnjam u istinitost spomenute „priče“ i zato postavljam pitanja. Normalna ljudska reakcija, zar ne znaš?! Postavljam pitanja i tražim od njih da odgovore, kako je rekao maršal Žukov, "uvjerite me, nisam budala" ... A vi niste ni na koji način prekršili trendove i stereotipe.
6) Općenito, pitam se zašto se niti jedan više ili manje inteligentan, načitani Armenac nikada ne upusti u rasprave na ovu temu? Postoje dva odgovora. Prvi je zato što nema inteligentnih i načitanih Armenaca. Ali to, hvala Bogu, nije tako... Odgovor je drugi, jer malo inteligentna osoba, bio on Armenac, Kinez, Rus ili Papua Nova Gvineja, savršeno razumije da nema tzv. nije bilo genocida. Predviđam tvoj odgovor na ovo pitanje "nisi dostojan da takvi ljudi s tobom razgovaraju", e, tako nešto... Dvaput ha ha...

Ti dragi nitko, koji se ne zoveš ništa, (pa kako će te kontaktirati???) savjetujem ti da još jednom pročitaš moje komentare, a posebno postavljena pitanja i pokušaš odgovoriti na barem jedno od njih. A ako ne možete, podsjetit ću vas na rusku (!!!) poslovicu “ne idi u kalašnji red sa svinjskom njuškom” ... Nisam ja to rekao, to je ruska poslovica ...

Usput, na kraju, savjetujem vam da pogledate film "Mjesto sastanka se ne može promijeniti", jednu od posljednjih scena u kojoj Gleb Zheglov odgovara Grbavcu - "ne laje s tobom, svinjo, nego priča kapetan Zheglov" . .. Poučna scena ...

Pa paket...

Životinjo, stvarno si u pravu, kako god da biraš imena svojoj životinji, ostat ćeš ZVIJERI! A vaše labudovo čavrljanje urednika vaše publikacije da unesete pomutnju u glave vjernika samo je šuga koju nitko neće čuti! Zato zvijeri uzmi bocu vode i operi guzicu i smiri se! Želim primijetiti zvijer da moje riječi nisu pokušaj da te ponizim! Kako se zvijer može uvrijediti činjenicom da se zove zvijer ili životinja)) ?! Samo se čovjek može time uvrijediti ili uvrijediti, ali ja ovdje ne vidim ljude, mislim na dijalog sa životinjom!

A gdje ti je Turska)))), čačkaš po govnima zajedno s Erdoganom i pokušavaš pokrpati tursku ekonomiju za iduću godinu))))! Slušaj, ti nevjerna malena, sljedeće godine čeka te još jedno veliko iznenađenje iz Rusije! Da, već ideš pod sebe, a dogodine ćeš imati životinjski neposluh! Povijesno gledano, turska država nije postojala! Europa vas je stvorila kao vašu kuću za pse da čuvate granice !!! Turska je država na koju sam se usrao, nikad nije postojala niti će biti u ovom stoljeću)), sve ćete to pogledati svojim očima.

Citat: Mitrusha Mitrushkin

Jedan je spreman... Admine, čitaš li barem ovo?

A za što je ovaj spreman? Komentar pišete navodno za normalnu raspravu, koja nosi namjerno provokativne fraze i presude. Iz ovoga možemo zaključiti da niste došli konstruktivno raspravljati o članku, već jednostavno isprovocirati ljude na sukob...

Dragi Mesrop,

Neću kriti, u mojoj izjavi ima malo sarkazma, ali prvu poruku sam započeo riječima da ako počnu vrijeđanje otići ću sa zadovoljnim smiješkom... Je li tako? I odmah su me počeli prozivati. Gdje je tu konstruktivnost u izjavama bezimenog građanina?

Ne opravdavam se, ovo je prvo, drugo, znam da su mi pisma pomalo prkosna, zato me šutite. Ne svađaju se samo oni koji nisu sigurni u svoju ispravnost, ali sam siguran u sebe. Pa ostavimo gluposti po strani i vodimo normalnu raspravu. Dolazi li?

Dragi korisnici stranice arm-world, ne odgovarajte na provokacije ovog Mitruškina! Uostalom, radi se o trolu koji prima novac za raspirivanje mržnje, međunacionalnih sukoba, doduše u internetskom prostoru. Profil ovog suborca ​​pokazuje da je iz Turske, ali u isto vrijeme piše na dobrom ruskom. Ovakvih bezimenih "heroja s tipkovnicom" postoji cijela vojska diljem svijeta. On samo ispunjava naloge svojih gospodara. Neću se iznenaditi da će se ovaj provokator kao odgovor na moj komentar početi tući u prsa, pretvarajući se da je Rus i da samo želi razumjeti povijest armensko-turskog sukoba, sve to nije istina.

Prilično starija Židovka dolazi u Odesu kod ginekologa. Ginekolog je mlada liječnica, tek s instituta... A Židovki je ovo bio prvi posjet ginekologu u životu. Naš mladi doktor je pregleda, ispiše pravi recept. Mala Židovka ustaje, oporavlja se i napuštajući ordinaciju kaže doktoru:
- Sinko (s naglaskom na prvi slog), a mama zna čime se baviš?

Draga ti moj Administratore dobar dan...mislim da tvoja mama ne zna sta radis ovdje,inace bi se tucala po guzici zbog nepismenosti i nepaznje. Pročitali ste moj prvi apel, crno na bijelo piše da sam iz Azerbejdžana, živim u Turskoj. Ja uopće nisam Rus i ne želim ništa razumjeti, za sebe sam davno shvatio da je tzv. Čika genocid, ascanumes?

Utoliko je nečasnije optuživati ​​me za raspirivanje etničkih sukoba. Već sam se umorio od ponavljanja, u mojoj prvoj poruci ima par pitanja, nakon što sam pronašao odgovore na koja ćete i sami shvatiti da vas zavaravaju Armenci, ma koliko ih zavaravaju i koriste, i ti, na moju žalost, stvarno slijediš trag. Zemlja je ta koja je bolje koristi, uglavnom nitko. A zahtijevati da na tom i takvom teritoriju žive samo takvi i takvi ljudi - to je nacionalizam, šovinizam itd., ja nisam jak u tim terminima. Živite, zaboga, gdje god hoćete, samo slijedite zakone države koja je na ovim prostorima. To je sve što želim reći. Krajem 19. - početkom 20. stoljeća, po uzoru na imperijalističku Rusiju, niste slijedili zakone države u kojoj ste živjeli, organizirali nerede, pa čak i oružani pokret, pa ste morali poduzeti mjere protiv vas. ... To je to, ništa više!!! Je li bilo još nešto? Dokažite, odgovorite na pitanja koja sam postavio, a ne upuštajte se u "prelijevanje iz praznog u prazno". I izbjegavanje odgovora tipa "nemoj da se javljaš, ovo je provokacija, trol (zaboga, kakva je ovo prozivka, objasni), radi na novcu" - samo dokazuješ da sam u pravu!! !

Dakle, druže Admine, prijatelju (ne daj Bože, naravno), postoje sile (u ovom slučaju znanje) - tuci (u ovom slučaju odgovori direktno na postavljena pitanja), ne - puši bambus, zastava je u tvojim rukama . Samo nemojte zaboraviti da zahvaljujući ljudima poput vas armenski narod podnosi nevolje i nesreće.

Biti...

Slušaj, dragi moj Turčino, neću ti ovdje nešto dokazivati, a ni trolove neću hraniti... Armenci su stoljećima živjeli bez tebe i živjet će još mnogo stoljeća. Također nema smisla ovdje odgovarati na vaša glupa nagađanja, svi ljudi znaju tko su Azeri i Turci i za što su sposobni. Srušeni ruski zrakoplov još je jedna potvrda tome. Stoga sjednite za svoj monitor i nastavite tiskati stotine ljevičarskih članaka, prikazujući se kao turkijski Robin Hood. Možemo živjeti bez tvojih molitava...

Još jedan je spreman... Idemo na nešto veće.

Zahtjev administratoru da blokira predstavnike "prijateljskih" država koji su navikli iznositi činjenice citirajući sami sebe... Slažem se s materijalnom motivacijom takvih pojedinaca, a "okosnica" naloga je jasno vidljiva u tekstu, kao npr. rezultat mislim blokirati takve brojke i ukloniti "gomile" iz njihovih aktivnosti

Abilardo, jesi li uopće razumio što si napisao? Zar doista nema nikoga manje-više ozbiljnog, sposobnog za raspravu, a ne za demagogiju? Sve što možete je vrištati, biti ogorčen, optuživati, usput, bez ikakvog razloga... Postavljala sam pitanja – ako na njih nema odgovora, onda je sav ovaj vaš vapaj za tzv. genocid nije ništa drugo nego plač prostitutke koja nije plaćena. Pa ne pada mi na pamet nikakva druga usporedba. To znači da lažete, to znači da ste lukavi, jer izbjegavate izravne odgovore. I nije bitno da li pišem "po narudžbi" ili ne, jesam li za to plaćen ili ne. Shvaćate li uopće bit riječi "diskusija"? Kako je izgrađen? To su pitanja s jedne strane i odgovori s druge, pa obrnuto. Jednostavno je, ali ne želite razumjeti najjednostavnije stvari. Šah-mat, druže, šah-mat...

Još jedna spremna...

"To je sve što želim reći. Krajem 19. - početkom 20. stoljeća, po uzoru na imperijalističku Rusiju, niste slijedili zakone države u kojoj ste živjeli, organizirali nerede, pa čak i oružani pokret, pa ste morali primijeniti mjere... To je to, ništa više!!!Je li bilo još nešto? Dokažite, odgovorite na pitanja koja sam postavio, a ne upuštajte se u "transfuziju iz praznog u prazno".

Poluchaetsya, 1,5 milijuna armyanskih zhenschin, detey, starikov zasluzhili adskuyu smert", bez suda I sledstviya iz-za toga chto zhili na svoey rodine, okkupirovannoy turkami I ne hoteli sledovat" Turetskim zakonom? Da eto konechno ne genotsid, eto byila kara nebesnaya. Zatim genotsida ne byivaet v prirode. I golodniy mladenets, kotorogo mat" ubila vinovat sam v tom chto razdrazal mat" svoim krikom. Skol "ko bi turki ni staralis" oprovergnut "etot fakt, - fakt genotsida armyanskogo naroda v turtsii. A zverem nazvan tak kak ty potomok the kto zverski uvil milliony ni v chem nepovinnyih lyudey i prodolzhaesh nastaivat" v svoyey pravote. Zver", tko ty esche?

Ya skazhu dlya sravneniya, skazhem, davay sbrosim paru yadernih bomb na stambul i ankaru za to chto turki sbili samolet. onda ty mozhet poymesh. Hotya vryad li.

Adminu rekomenduyu udalit "posty stavyaschiye pod somneniya fakt genotsida i blokirovat" takih pol "zovateley

Barev, Georgi Jan,

Prvo – vidi Bog, bez ikakve smicalice i podsmijeha – želim ti zahvaliti na konstruktivnom pristupu, pristupu bez psovki, bez neosnovanih optužbi, vike itd. I iako su odgovori na vaša pitanja već u početku u mojim pričama (čak i na temu "zvijer"), hvala u svakom slučaju...

Sad redom i opet:
1) Ne postoji armenski narod. Postoje Khai ljudi koji na udicu ili prijevaru pokušavaju "zgnječiti" zemlje na kojima žive. A ove se zemlje od davnina zovu Armenija. Reći ću na primjer (točnije, ponavljam) - Turci su došli u Anadoliju, učinili je svojom domovinom, sami su ostali zvani Turci, a zemlja se zvala Turska (T?rkler / T?rkiye). Pa da li je domovina, zemlje na kojima žive hajci, drugo je pitanje, samo mi nemoj gurnuti dva-tri kamenčića pod nos, navodno iskopani i koji pripadaju “velikom armenskom narodu”. Ali ovo je samo predgovor.
2) Oko milijun i pol Armenaca... O tom pitanju sam također govorio. Prvo, kada su nacisti ubijali Židove (i ne samo njih), unatoč plinskim komorama, krematorijumima itd., i dalje su ostali tragovi djela, koji su služili kao dokaz djela. Drugo, pretpostavimo na trenutak da ste u pravu. Možete li zamisliti milijun i pol leševa? Gdje se mogu uzeti? Gdje zakopati, gdje spaliti, primijetiti bez traga? Pokaži, pronađi! Treće, u osmanskoj državi uvijek se u određenim vremenskim razmacima vršio popis stanovništva i dokumenti se i dalje čuvaju u arhivi, možete doći, pogledati, prebrojati, molim. Dakle, u jednom od djela Yusufa Khalachoglua brojke su date upravo prema popisu stanovništva na istoku zemlje krajem 19. - početkom 20. stoljeća. Pa ne, ima milijun i pol Armenaca, izbrojana je samo trećina ove brojke. Dakle, ispada da su Armenci ubijeni tri puta? Pa Halacoglu je Turčin, radi “po nalogu” Turske, opet, recimo na minut. Dakle, arhiva je otvorena, dođite, pogledajte, istražite. Pa možda nećete vjerovati arhivi, dajte nam svoje dokaze!!! NEPRISTRANE dokaze, a ne izjave tipa "Vatikan će skinuti tajnost dokumenata o genocidu" ... Neka se pokažu!!! Ali ne, "Prijatelju, pusti dim, a kao odgovor na tišinu" ... Ne zbraja se, pa ne ide ti, druže moj, dobar si.
3) Zašto su među Armencima bili mrtvi - pa ste me sami citirali ...
4) A što se tiče srušenog aviona... Prije svega, Putin je daleko od toga da bude takva budala kao vaše vođe Khaeva, već naprotiv, on je najpametnija osoba, i neće se popeti na divljanje, jer on savršeno razumio nagovještaj. A drugo, što, tresu se tetive koljena, zar ne?! :) Znate, rekao je Konfucije, "ponekad, da bi se popravio jedan narod, treba ga potpuno uništiti, ostavljajući mali dio muških i ženskih beba, da bi se podvrsta nastavila", pa ovo je malo labavo tumačenje njegovih riječi, naravno. Kao čovjek, ne bih se mogao složiti s njim, ali kad vidim ljude poput tebe, počinjem misliti da je starac bio u pravu, o, kako je u pravu...

Čitaj knjige, druže, a ja, kako reče Ostap Bender, "...umoran sam i želim jesti..." Odgovorio sam na tvoja pitanja, kako bi bilo da uzvratim?!

Dokazatel "stva est" I oni predstavleny vsemu miru. Fakt genotsida priznan pochti vsey Europoy, Kanadoy, I mnogimi drugim stranama. Doydet delo I do USA. Eto vopros vremena I politike. U shtatov voennie bazy v turtsii, ih pridetsya ubrat", oni ne hotyat, no ves" mir eto priznaet v itoge, potomu kak pravdu ne skroesh, a tem bolee takoe zhestokoe slodeyanie. Naschet ispravleniya natsii eto konechno kasaetsya turkov, no eto vam ne pomozhet, t.k. nasilie i zhestokost "i turkov v krovi i eto ne ispravit" takim methododom, tol "ko esli istrebit" vsyu natsiyu, no ni armyane ni tko drugoy na takoy metod ne sposobny potomu kak, dazhe esli eto predstavit "sya vozmozhnim, to sdelat" takoe ne pozvolit "ih chelovecheskaya natura. Turki - dikie lyudi i nikogda ne stanut lyud" mi. Eto kak zveri, u kotoryih instinkt ubivat", chtoby s"est". No u turkov esche huzhe. dlya nih ubit" znachit sovershit geroicheskiy postupok. Ya soglasen s tem chto turki zavoevali nyineshnyuyu turtsiyu, i tot fakt chto na teritorij turtsii pochti ne ostalos" hristian, i prodolzhayutsya goneniya dazhe na kurdov govorit za sebya sam. Turki - zveri. Prichem dikie. I budet" s nikogda ne eto vse ravno chto polozhit "golovu v past" l "vu. Lev somknet chelyusti odin raz, pust" dazhe sluchayno. No eto ne vse. Turki k tomu zhe trusyi, t.k. dazhe ne mogut priznat "to chto sovershili. Voyna voynoy, no ubivat" detey, zhenschin i starikov eto zverstvo. Turki i turtsiya ischadiya ada, vi dyavolyi, vas nuzhno derzhat "v zatochenii chtobyi ostal" noy mir ne stradal. Ya ponimayu chto eto sdelali ne vse turki, no tot fakt chto bol "shinstvo turkov podderzhivaet etu politiku oznachaet chto bol" shinstvo turkov ne raskaivayutsya. A naoborot podderzhivayut eto i znachit yavlyayutsya potencijal "ne opasnimi dlya vsego chelovechestva.

Kstati, ya mnogo chitayu i ne nahozhu zamechaniye umestnim. Ni odin je poryadochnih, obrazovannih i intellegentnih turkov, koih pochti net, a v moyem ponimanii turkov voobsche takih ne byivaet, ne stal by tut chto-to pisat" krome slov sozhaleniya i raskayaniy. Byilo bi po krayney = jednostavno stidnoYANSY.

George, čitaj o skolasticizmu, dobro, ali ne o tome što je to bilo u srednjem vijeku, nego o tome što znači u današnje vrijeme. Vidim da si tip manje-više sposoban postavljati pitanja, ali nažalost ti su se mozgovi punili svakakvim glupostima, prvenstveno "nacionalizmom velikog armenskog naroda". Oprosti, jako mi je žao...

Neću se više svađati s tobom, oprosti, ne želim prelijevati iz praznog u prazno. Još jednom, moram se ponoviti i postaviti pitanje:

Ako tzv. genocid bi bio stvarnost, zašto je turska vlada toliko uvjerena da poziva sve da istraže ovo pitanje?

Najjednostavnije pitanje, postavite ga sebi i tražite odgovore, čitajte knjige, neka budu knjige Turaka koje mrzite, ali ipak čitajte, tražite istinu. Tako da razumijem da si još mlad dečko, pa samo naprijed s pjesmom.

Što se tvoje definicije "zvijeri" tiče, ona me samo nasmiješi, čak ne i nasmiješi.

Inače, danas je godišnjica pokolja u Hojalyju, masakra, kada su Zvijeri, podle, ušljive, kukavice ubile više od 600 nenaoružanih ljudi, uključujući žene, djecu i starce. Inače, ovaj pokolj ima SVE dokaze... Nemojte biti kao oni, pokušajte barem, a krivci će dobiti ono što zaslužuju.

Zbogom, žao mi je, ali neću ti više odgovarati...

Ajmo nekog većeg...

V turtsii vse dokazatel "stva narochno unichtozheny turetskim pravitel" stvom, eto i ezhu yasno. Poetomu oni i priglashayut. Net smyisla tuda ehat "da eshe i zhiznenno opasno. Sholastikoy, svastikoy i ostal" nimi slovami, vzyatimi iz interneta i ne znaya znacheniye kotorih, ne nuzhno raskidyivat "sya bez smyisla i ne v temu. Ya uzhe pisao pro chtenie knig. ne byilo rezni, a byla samozaschita i dali vozmozhnost" vsem zhelayuschim uyti cherez koridor. Ne nado opyat "taki vidavat" zhelaemoe za deystvitel "noe. Ya soglasen chto postradali lyudi i mne ochen" zhal".

Kstati, ochen "umnoe reshenie bol" she mne ne otvechat ", v dannom slushae samoe pravil" noe, No posmotrim, vremya pokazhet, shego stoyat slova turka (turok = arezbadzanets)

Tut napisano komu prinadlezhali zemli gdje zhili armyane: "Na istoku i jugu moderne Turske postojale su zemlje Zapadne Armenije, Male Armenije i Armenske Cilicije, čije su stanovništvo uglavnom činili etnički Armenci."

A eto dokazatel "stva zhestokosti i zverstva turkov, ne tol" ko po otnosheniyu k armyanam

Radikalni islam ima ovaj pristup:

„Prvi dan (čitaj Turčin) gost je u tuđoj kući, drugog ima jednaka prava s vlasnikom, u 3 - vlasnik. "Reaktivna politika Turske u svim dobima odražava samo ovaj pristup.
Vzyato mnoyu s interneta.

Godine 1919. Enver paša, Džemal paša, Talijat paša osuđeni su na smrt od suda Osmanskog Carstva za masovne zločine, ubojstvo Armenaca kako bi se ta sramota uklonila iz države i prikazala kao privatna inicijativa samo ministara unutarnjih poslova itd. Inače, tijekom suđenja više nisu bili u Turskoj (tko bi u to sumnjao). Godine 1915., nakon pokolja Armenaca, Enver-paša se preselio kroz nešto što se činilo kao kupoprodaju u kuću-kućnicu armenskog Kasabyana, vjerojatno prije toga nije imao svoj pravi dom. I Turci i Azeri su skloni jednom stvar, reci drugo.Svjež primjer,srušeni ruski avion,od prvih minuta laži na laži na najvišoj razini i uboda nožem u leđa državi koja se zove prijatelj.Zar nije turski? Primjera ima milijune, ne možete ih sve navesti. Samo da kažem da ste vi, rođeni u Azerbajdžanu i živite u Turskoj, žrtva lažne propagande ovih zemalja kao dijete roditelja zločinaca, osuđeno živjeti s ovom sramotom ili ponovno ubijati da ušutkate svjedoke i svoju savjest.

Prije svega, zašto nitko od vas ne odgovara izravno na postavljena pitanja, crno-bijelo napisana u mojoj prvoj poruci, već se vrti naprijed-natrag i skreće raspravu s glavnog puta? Nije li to pokazatelj prijevare, podlosti, ušljivosti, bestidnosti i nepismenosti vašeg naroda? (Ne kažem, samo pitam, ali činjenice, oh, ove činjenice, od njih ne možeš pobjeći, zar ne?) Prvo odgovori direktno na moja pitanja, samo odgovori, pa tek onda pitaj svoja. Slažem se da na pitanje možete odgovoriti pitanjem, ali samo ako su vaša protupitanja na temu rasprave. A trenutno se to ne primjećuje, kako se kaže "ja govorim o Ivanu, a ti govoriš o glupaču" ...

Neću ni reći za Enver pašu, nema se što "baciti perle pred svinje", još uvijek nećete razumjeti. Pa razumijem da si čitao o njemu na Wikipediji (a tvoji ljudi po uzoru na Ruse nisu sposobni za više), pa, jesi li barem pomislio zašto je "dokument" o Enver Paši na engleskom??? Pa, zategnite zavoje, ili su općenito izbrisane u prugu? Ma ne znaš!!! Nije ni čudo što ne znate... Godine 1919., u godinama okupacije Turske od strane Engleske i njenih ušljivih poslušnika poput... Neću reći koji su narodi, takve ličnosti poput Enver-paše predstavljale glavnu opasnost za okupatora. Kao rezultat toga, pokušali su ih se riješiti, na sve zamislive i nepojmljive načine.

Ne ocekujem da shvacate nesto, i necu vise odgovarati na frajere kao vi, koji ne poznajete nista osim interneta, ali sve sto su napisali vasi sunarodnjaci i vi i dalje nije nista doli "svinja ili psic cika" i "aitarakumen republika". .. Čini se da uopće nemate obrazovanih ljudi. Tamo je?! Pa, idemo ovdje!

Iznenadila sam se kad sam upoznala Azerbejdžanca koji zna čitati, pisati, pa čak i na ruskom i engleskom, a na tvoj savjet sam se također odlučio educirati. Za početak, počet ću s mađarskim jezikom kako bih se upoznao s dokumentima o sudskom postupku Ramila Safarova u originalu.Ono što pišete verbozno ima barem jedan cilj - povećati indeks zamagljivanja kako biste sakrili istina. Ili si možda trol....Vidiš, Britanci, morali ste imati svoju glavu.Ovo je moj zadnji komentar.

Citat: Mitrusha Mitrushkin

Drugo, toliko iskreno pozivate sve u Tursku da prouče falsificirane dokumente o nepostojanju genocida da si nehotice postavljate pitanje – vjerujete li doista da je Rus ili Armenac sada sigurno biti u vašoj zemlji? Ili će se smrt nekog od gore navedenih smatrati vašom osobnom zaslugom?

Četvrto, ako ne razumijete tko su Armenci i što je Armenija, onda otvorite bilo koju kartu svijeta ili bilo koji dokument ili povijesnu skicu iz razdoblja pr. i uvjeri se gdje su i tko su bili Armenci i Armenija, kad se nije ni mirisalo na tvoju Tursku i Osmansko Carstvo. Ne morate ići daleko, i nećete, otvorite Wikipediju.

Peto, za neprimjerene izraze u komentarima, za radnje provokativne prirode, za pokušaje iskrivljavanja povijesti i izbjegavanja odgovornosti za postupke vaših predaka - Vaš račun je blokiran na razdoblje od 101 godine.

Postoje Khai ljudi koji na udicu ili prijevaru pokušavaju "zgnječiti" zemlje na kojima žive. Vi ste ovdje pobrkali Armence s Turcima i Turskom. Sasvim je prirodno da prigrabite strane teritorije i ne ustručavate se prisvojiti kulturu okupirane zemlje. Pozivanje Konstantinopola u Istanbul, pretvaranje kršćanskih crkava u džamije za vas su sasvim prirodne akcije. Jednom u Rimu svjedočio sam reakciji Azerbajdžanca na drevnu kartu svijeta. Ugledavši Armeniju među nepoznatim zemljama, ogorčeno je upitao: - Gdje je Azerbajdžan? Vodič je bio iznenađen i iskreno upitao, - što je to? starija majka jedan zbunjen.
2) Oko milijun i pol Armenaca ... Na ovo pitanje morate odgovoriti vi Turci. Čitao sam svjedočanstva britanskih misionara koji su užasnuto govorili o neprohodnim cestama prepunim leševa...

Pa možda nećete vjerovati arhivi, dajte nam svoje dokaze!!! Zašto bismo vama, ubojicama, trebali davati bilo kakve dokaze? Vi sve znate i bez naših dokaza, druga je stvar da ako nešto ovisi o vašim izvorima, imate priliku, po svom mentalitetu, mijenjati i iskrivljavati - laži, krivotvorine, krivotvorine i besramne drske laži. Zašto ćemo vas kontaktirati kada imamo sve dokaze, iz raznih izvora, štoviše, nearmenskih.
3)Zašto su mrtvi među Armencima - Smiješno je odgovoriti na ovo glupo pitanje.
4) Što se tiče oborenog aviona... Putin je doista inteligentna osoba i nije na nama da s vama raspravljamo o ovom pitanju.

Znate, Konfucije je rekao, "Ponekad, da biste popravili naciju, trebate je potpuno uništiti, ostavljajući mali dio muških i ženskih beba, kako bi se podvrsta nastavila", pa, ovo je malo labavo tumačenje njegovih riječi, naravno. Ali Konfucije je u pravu, nadam se da će upravo Putin morati tu ideju oživjeti i očistiti čovječanstvo od nacije kojoj niti jedan drugi narod nije dao ni najmanju pozitivnu karakterizaciju. Pogledajte poslovice različitih naroda o turskoj biti. Bog blagoslovio Putina!

Armenski genocid u Osmanskom Carstvu

Masakri 1894-1896 sastojao se od tri glavne epizode: pokolja u Sasunu, pokolja Armenaca diljem carstva u jesen i zimu 1895. te pokolja u Istanbulu i u regiji Van, koji je uzrokovan protestima lokalnih Armenaca.

U regiji Sasun, kurdski vođe nametnuli su danak armenskom stanovništvu. Istodobno je osmanska vlada zahtijevala vraćanje zaostalih državnih poreza, što je prije oprošteno, s obzirom na činjenice o kurdskim pljačkama. Početkom 1894. došlo je do ustanka Sasunskih Armenaca. Prilikom gušenja ustanka turskih trupa i odreda Kurda izrezana je, prema. različite procjene, od 3 do 10 i više tisuća Armenaca.

Vrhunac armenskih pogroma dogodio se nakon 18. rujna 1895. godine, kada su održane prosvjedne demonstracije u Bab Aliju, četvrti turskog glavnog grada Istanbula, gdje se nalazila sultanova rezidencija. Više od 2000 Armenaca poginulo je u pogromima koji su uslijedili nakon raspršivanja demonstracija. Pokolj nad Armencima u Carigradu koji su pokrenuli Turci rezultirao je potpunim pokoljem Armenaca diljem Male Azije.

Sljedećeg ljeta, skupina armenskih militanata, predstavnika radikalne stranke Dashnaktsutyun, pokušala je privući pozornost Europe na nepodnošljivu situaciju armenskog stanovništva tako što je zauzela Carsku Otomansku banku - Centralna banka Purica. U rješavanju incidenta sudjelovao je prvi dragoman ruskog veleposlanstva V. Maksimov. Uvjeravao je da će velike sile izvršiti pritisak neophodan za reforme na Visokoj luci, te dao riječ da će sudionici akcije dobiti priliku da slobodno napuste zemlju na jednom od europskih brodova. Međutim, vlasti su naredile da napadi na Armence počnu i prije nego što su Dašnaci napustili obalu. Kao rezultat trodnevnog pokolja, prema različitim procjenama, umrlo je od 5.000 do 8.700 ljudi.

U razdoblju 1894–1896. u Osmanskom Carstvu, prema raznim izvorima, uništeno je od 50 do 300 tisuća Armenaca.

Uspostava mladoturskog režima i armenski pogromi u Kilikiji

Kako bi uspostavila ustavni režim u zemlji, skupina mladih turskih časnika i državnih dužnosnika stvorila je tajnu organizaciju, koja je kasnije postala osnova stranke Ittihad Ve Terakki (Jedinstvo i napredak), također nazvana Mladoturci. Krajem lipnja 1908. mladoturski časnici dižu pobunu, koja je ubrzo prerasla u opći ustanak: Mladoturcima su se pridružili grčki, makedonski, albanski i bugarski pobunjenici. Mjesec dana kasnije, sultan je bio prisiljen učiniti značajne ustupke, obnoviti Ustav, dati amnestiju vođama ustanka i slijediti njihove upute u mnogim stvarima.

Obnavljanje ustava i novih zakona značilo je kraj tradicionalne superiornosti muslimana nad kršćanima, posebice Armencima. U prvoj fazi Armenci su podržavali Mlade Turke, njihove parole o sveopćoj jednakosti i bratstvu naroda carstva naišle su na najpozitivniji odjek među armenskim stanovništvom. U krajevima naseljenim Armencima održavale su se proslave povodom uspostavljanja novog poretka, ponekad i prilično burne, što je izazvalo dodatnu agresiju među muslimanskim stanovništvom koje je izgubilo svoj povlašteni položaj.

Novi zakoni dopuštali su kršćanima nošenje oružja, što je dovelo do aktivnog naoružavanja armenskog dijela stanovništva. I Armenci i muslimani optuživali su jedni druge za masovno naoružavanje. U proljeće 1909. u Kilikiji je započeo novi val protuarmenskih pogroma. Prvi pogromi dogodili su se u Adani, a zatim su se pogromi proširili na druge gradove vilajeta Adana i Aleppo. Mladoturske trupe iz Rumelije, poslane da održavaju red, ne samo da nisu uspjele zaštititi Armence, nego su zajedno s pogromima sudjelovale u pljačkama i ubojstvima. Rezultat masakra u Kilikiji - 20 tisuća mrtvih Armenaca. Mnogi istraživači smatraju da su organizatori pokolja bili Mladoturci, ili barem mladoturske vlasti Adanayskog vilajeta.

Mladoturci su od 1909. pokrenuli kampanju nasilnog poturčenja stanovništva i zabranili organizacije povezane s neturskim etničkim ciljevima. Politika turčenja odobrena je na kongresima Ittihad 1910. i 1911. godine.

Prvi svjetski rat i armenski genocid

Prema nekim izvještajima, armenski genocid se pripremao prije rata. U veljači 1914. (četiri mjeseca prije atentata na Franza Ferdinanda u Sarajevu), Itihadisti su pozvali na bojkot armenskih poslova, a jedan od mladoturskih vođa, dr. Nazim, otišao je na turneju po Turskoj kako bi osobno nadgledao provedbu bojkot.

4. kolovoza 1914. objavljena je mobilizacija, a već 18. kolovoza počele su stizati izvješća iz središnje Anadolije o pljački armenske imovine pod sloganom “prikupljanja sredstava za vojsku”. Istodobno, vlasti su razoružale Armence u različitim regijama zemlje, odnijevši čak i kuhinjske noževe. U listopadu su pljačke i rekvizicije bile u punom jeku, uhićenja Armenaca političari, počele su stizati prve prijave o ubojstvima. Većina Armenaca pozvanih u vojsku poslana je u posebne radne bataljone.

Početkom prosinca 1914. Turci su krenuli u ofenzivu na kavkaskom frontu, ali su u siječnju 1915., nakon poraza u bitci kod Sarykamysha, bili prisiljeni povući se. Pobjedi ruske vojske uvelike je pomoglo djelovanje armenskih dragovoljaca iz redova Armenaca koji su živjeli u Ruskom Carstvu, što je dovelo do širenja mišljenja o izdaji Armenaca općenito. Turske trupe koje su se povlačile srušile su sav bijes zbog poraza na kršćansko stanovništvo u područjima fronte, klajući Armence, Asirce i Grke na svom putu. Istovremeno, diljem zemlje nastavljena su uhićenja istaknutih Armenaca i napadi na armenska sela.

Početkom 1915. dogodio se tajni sastanak mladoturskih vođa. Jedan od čelnika Mladoturske stranke, dr. Nazim Bey, održao je sljedeći govor: "Armenski narod mora biti uništen u korijenu da na našoj zemlji ne ostane niti jedan Armenac, a zaboravi se upravo ovo ime. Sada je rat, više neće biti takve prilike. Intervencija velikih sila i bučni prosvjedi svjetskog tiska proći će nezapaženo, a ako doznaju, bit će suočeni sa svršenom činjenicom i time će se pitanje riješiti.". Nazim Bega su podržali i ostali sudionici sastanka. Izrađen je plan za potpuno istrebljenje Armenaca.

Henry Morgenthau (1856-1946), američki veleposlanik u Osmanskom Carstvu (1913-1916), kasnije je napisao knjigu o genocidu nad Armenima: "Prava svrha deportacije bila je pljačka i uništenje; ovo je doista nova metoda masakra. Kada su turske vlasti naredile te deportacije, one su u stvari izricale smrtnu kaznu cijeloj naciji".

Stav turske strane je da je došlo do armenske pobune: tijekom Prvog svjetskog rata Armenci su stali na stranu Rusije, upisali se kao dragovoljci u rusku vojsku, formirali armenske dobrovoljačke odrede koji su se zajedno s ruskim trupama borili na Kavkaskom frontu.

U proljeće 1915. razoružavanje Armenaca bilo je u punom jeku. Odredi turskih, kurdskih i čerkeskih neregularnih postrojbi poklali su armenska sela u dolini Alashkert, Grci pozvani u vojsku pobijeni su kod Smirne (Izmir), a počela je deportacija armenskog stanovništva Zeytuna.

Prvih dana travnja počeli su pokolji u armenskim i asirskim selima vilajeta Van. Sredinom travnja u grad Van su počele pristizati izbjeglice iz okolnih sela koji su izvještavali o tome što se tamo događa. Armensko izaslanstvo pozvano na pregovore s upravom vilajeta uništeno je od strane Turaka. Saznavši za to, Armenci iz Vana odlučili su se obraniti i odbili su predati oružje. Turske trupe i odredi Kurda opsjedali su grad, ali svi pokušaji da se slome otpor Armenaca bili su neuspješni. U svibnju su prednji odredi ruskih vojnika i armenskih dobrovoljaca potisnuli Turke i povukli opsadu Vana.

24. travnja 1915. u Istanbulu je uhićeno i potom uništeno nekoliko stotina najistaknutijih predstavnika armenske inteligencije: književnika, umjetnika, odvjetnika i predstavnika klera. Istodobno je počela likvidacija armenskih zajednica diljem Anadolije. 24. travnja ušao je u povijest armenskog naroda kao crni dan.

U lipnju 1915. Enver-paša, ministar rata i de facto šef vlade Osmanskog Carstva, i ministar unutarnjih poslova Talaat-paša naložili su civilnim vlastima da započnu deportaciju Armenaca u Mezopotamiju. Ova naredba značila je gotovo sigurnu smrt - u Mezopotamiji su zemlje siromašne, vladala je ozbiljna nestašica slatke vode i nemoguće je odmah tamo naseliti 1,5 milijuna ljudi.

Deportirani Armenci iz vilajeta Trapezund i Erzurum protjerani su dolinom Eufrata do klanca Kemakh. Dana 8., 9., 10. lipnja 1915. godine, bespomoćne ljude u klancu napali su turski vojnici i Kurdi. Nakon pljačke, gotovo svi Armenci su poklani, samo su rijetki uspjeli pobjeći. Četvrtog dana poslan je "plemeniti" odred, službeno - da "kazni" Kurde. Ovaj je odred dokrajčio one koji su preživjeli.

U jesen 1915. godine putevima zemlje kretale su se kolone mršavih i odrpanih žena i djece. Kolone deportiranih pohrlile su u Alep, odakle je nekolicina preživjelih poslana u pustinje Sirije, gdje je većina njih stradala.

Službene vlasti Osmanskog Carstva pokušavale su sakriti razmjere i krajnji cilj akcije, ali su strani konzuli i misionari slali poruke o zločinima koji se događaju u Turskoj. To je natjeralo Mladoturke na oprezniji rad. U kolovozu 1915. turske su vlasti po savjetu Nijemaca zabranile ubijanje Armenaca na mjestima gdje su to mogli vidjeti američki konzuli. U studenom iste godine Jemal-paša se pokušao udvarati ravnatelju i profesorima njemačke škole u Alepu, zahvaljujući čemu je svijet postao svjestan deportacija i pokolja Armenaca u Kilikiji. U siječnju 1916. poslana je okružnica kojom se zabranjuje fotografiranje tijela mrtvih.

Mladoturci su u proljeće 1916. zbog teške situacije na svim frontama odlučili ubrzati proces razaranja. Uključuje prethodno deportirane Armence, koji su obično bili nastanjeni u pustinjskim područjima. Istodobno, turske vlasti suzbijaju sve pokušaje neutralnih zemalja da pruže humanitarnu pomoć Armencima koji umiru u pustinjama.

U lipnju 1916. vlasti su smijenile guvernera Der-Zora Alija Suada, Arapa po nacionalnosti, jer je odbio istrijebiti deportirane Armence. Na njegovo mjesto postavljen je Salih Zeki, poznat po svojoj bezobzirnosti. Dolaskom Zekija proces istrebljenja prognanika se još više ubrzao.

U jesen 1916. svijet je već znao za pokolj Armenaca. Razmjeri onoga što se dogodilo nisu bili poznati, izvještaji o zvjerstvima Turaka doživljavani su s određenim nepovjerenjem, ali bilo je jasno da se u Osmanskom Carstvu dogodilo nešto što dosad nije viđeno. Na zahtjev turskog ministra rata Enver-paše opozvan je iz Carigrada njemački veleposlanik Grof Wolf-Metternich: Mladoturci su smatrali da je previše aktivno protestirao protiv pokolja Armenaca.

Američki predsjednik Woodrow Wilson proglasio je 8. i 9. listopada Danima pomoći Armeniji: tih je dana cijela zemlja prikupljala donacije za pomoć armenskim izbjeglicama.

Godine 1917. situacija na kavkaskom frontu dramatično se promijenila. Veljačka revolucija, neuspjesi na Istočnom frontu, aktivan rad boljševičkih izaslanika na razgradnji vojske doveli su do oštrog smanjenja borbene učinkovitosti ruske vojske. Nakon listopadskog prevrata rusko vojno zapovjedništvo bilo je prisiljeno potpisati primirje s Turcima. Iskoristivši slom fronte koji je uslijedio i neuredno povlačenje ruskih trupa, turske trupe su u veljači 1918. zauzele Erzrum, Kars i došle do Batuma. Turci koji su napredovali nemilosrdno su istrijebili Armence i Asirce. Jedina prepreka koja je na neki način ometala napredovanje Turaka bili su armenski dobrovoljački odredi koji su pokrivali povlačenje tisuća izbjeglica.

Turska vlada je 30. listopada 1918. potpisala Mudrosko primirje sa zemljama Antante, prema kojem je, između ostalog, turska strana bila dužna vratiti deportirane Armence, povući trupe iz Zakavkazja i Cilicije. U člancima koji su izravno pogađali interese Armenije stajalo je da sve ratne zarobljenike i internirane Armence treba okupiti u Carigradu kako bi ih bez ikakvih uvjeta predali saveznicima. Članak 24. imao je sljedeći sadržaj: "U slučaju nemira u jednom od armenskih vilajeta, saveznici zadržavaju pravo okupacije njegovog dijela".

Nakon potpisivanja sporazuma, nova turska vlada je pod pritiskom međunarodne zajednice pokrenula sudski postupak protiv organizatora genocida. Godine 1919–1920 u zemlji su formirani hitni vojni sudovi, koji su istraživali zločine Mladoturaka. U to je vrijeme cijela mladoturska elita bila u bijegu: Talaat, Enver, Džemal i drugi, nakon što su uzeli stranački fond, napustili su Tursku. Osuđeni su na smrt u odsutnosti, ali je kažnjeno samo nekoliko nižerangiranih zločinaca.

Operacija Nemesis

U listopadu 1919. na IX kongresu stranke Dashnaktsutyun u Jerevanu, na inicijativu Shahana Natalija, donesena je odluka o provođenju kaznene operacije "Nemesis". Sastavljen je popis od 650 osoba uključenih u pokolj Armenaca, od kojih je 41 osoba odabrana kao glavni krivac. Za provedbu operacije formirano je Odgovorno tijelo (na čelu s veleposlanikom Republike Armenije u Sjedinjenim Državama Armenom Garom) i Posebni fond (na čelu sa Shahanom Satchaklyanom).

U sklopu operacije Nemesis 1920.-1922. ušli su u trag i ubijeni Talaat-paša, Džemal-paša, Said Halim i još neki vođe Mladoturaka koji su pobjegli od pravde.

Enver je poginuo u Srednjoj Aziji u okršaju s odredom vojnika Crvene armije pod zapovjedništvom Armenca Melkumova (bivši član stranke Hunchak). Dr. Nazim i Javid Bey (ministar financija mladoturske vlade) pogubljeni su u Turskoj pod optužbom da su sudjelovali u zavjeri protiv Mustafe Kemala, osnivača Republike Turske.

Položaj Armenaca nakon Prvog svjetskog rata

Nakon Mudroskog primirja, Armenci koji su preživjeli pogrome i deportacije počeli su se vraćati u Kilikiju, privučeni obećanjima saveznika, prvenstveno Francuske, da će pomoći u stvaranju armenske autonomije. Međutim, pojava armenskog javno obrazovanje išao protiv planova kemalista. Politika Francuske, koja se bojala prenaglog jačanja Engleske u regiji, promijenila se prema većoj podršci Turskoj, za razliku od Grčke koju je podržavala Engleska.

U siječnju 1920. kemalističke trupe pokrenule su operaciju istrijebe Armenaca u Ciliciji. Nakon teških i krvavih obrambenih borbi koje su na nekim područjima trajale više od godinu dana, nekolicina preživjelih Armenaca bila je prisiljena emigrirati, uglavnom u Siriju pod francuskim mandatom.

Godine 1922–23 U Lausannei (Švicarska) održana je konferencija o bliskoistočnom pitanju na kojoj su sudjelovale Velika Britanija, Francuska, Italija, Grčka, Turska i niz drugih zemalja. Konferencija je završila potpisivanjem niza ugovora, među kojima je i mirovni ugovor između Republike Turske i savezničkih sila, kojim su definirane granice moderne Turske. U konačnoj verziji ugovora armensko pitanje uopće nije spomenuto.

Podaci o broju žrtava

U kolovozu 1915. Enver-paša je prijavio 300 000 mrtvih Armenaca. U isto vrijeme, prema njemačkom misionaru Johannesu Lepsiusu, ubijeno je oko milijun Armenaca. Godine 1919. Lepsius je revidirao svoju procjenu na 1.100.000. Prema njegovim riječima, samo tijekom osmanske invazije na Zakavkazje 1918. godine ubijeno je od 50 do 100 tisuća Armenaca. Njemački konzul u Alepu Rössler je 20. prosinca 1915. obavijestio kancelara Reicha da bi, na temelju opće procjene armenskog stanovništva od 2,5 milijuna, broj umrlih vrlo vjerojatno mogao doseći 800 000, možda i veći. Istodobno je napomenuo da ako se kao osnova za procjenu uzme armensko stanovništvo od 1,5 milijuna ljudi, onda bi se proporcionalno trebao smanjiti broj umrlih (odnosno, procjena broja umrlih će biti 480.000). Prema procjenama britanskog povjesničara i kulturologa Arnolda Toynbeeja, objavljenim 1916., umrlo je oko 600.000 Armenaca. Njemački metodistički misionar Ernst Sommer procijenio je broj deportiranih na 1.400.000.

Suvremene procjene broja žrtava variraju od 200.000 (neki turski izvori) do preko 2.000.000 Armenaca (neki armenski izvori). Američki povjesničar armenskog podrijetla Ronald Suny daje procjene u rasponu od nekoliko stotina tisuća do 1,5 milijuna kao raspona. 5 milijuna. "Enciklopedija genocida" koju je objavio izraelski sociolog i stručnjak za povijest genocida, Israel Charny, prenosi uništenje do 1,5 milijuna Armenaca. Prema američkom povjesničaru Richardu Hovhannisianu, donedavno je najčešća procjena bila 1.500.000, no nedavno je, kao rezultat turskog političkog pritiska, ta procjena revidirana naniže.

Osim toga, prema Johannesu Lepsiusu, između 250.000 i 300.000 Armenaca bilo je prisilno preobraćeno na islam, što je izazvalo prosvjede nekih muslimanskih vođa. Tako je muftija Kutahya proglasio prisilno preobraćenje Armenaca suprotnim islamu. Prisilni prelazak na islam imao je politički cilj uništenje armenskog identiteta i smanjenje broja Armenaca kako bi se potkopao temelj za polaganje prava na autonomiju ili neovisnost od strane Armenaca.

Priznanje armenskog genocida

Podkomisija UN-a za ljudska prava 18. lipnja 1987. - Europski parlament usvojio odluku o priznanju genocida nad Armencima u Osmanskom Carstvu 1915.-1917. i apelirao na Vijeće Europe da izvrši pritisak na Tursku da prizna genocid.

18. lipnja 1987. - Vijeće Europe donijela odluku prema kojoj odbijanje današnje Turske da prizna genocid nad Armenama iz 1915. godine, koji je izvršila vlada Mladih Turaka, postaje nepremostiva prepreka ulasku Turske u Vijeće Europe.

Italija - 33 talijanska grada priznala su genocid nad armenskim narodom u Osmanskoj Turskoj 1915. godine. Prvo je 17. srpnja 1997. bilo Gradsko vijeće Bagnocapaglia. Danas su među njima Lugo, Fusignano, S.Azuta Sul, Santerno, Cotignola, Molarolo, Russi, Conselice, Camponozara, Padova i dr. Pitanje priznavanja genocida nad Armencima je na dnevnom redu talijanskog parlamenta. O tome se raspravljalo na sastanku 3. travnja 2000. godine.

Francuska - 29. svibnja 1998. francuska nacionalna skupština usvojila je prijedlog zakona o priznanju genocida nad Armencima u Osmanskom Carstvu 1915. godine.

Francuski Senat je 7. studenog 2000. izglasao rezoluciju o genocidu nad Armencima. Senatori su, međutim, malo izmijenili tekst rezolucije, zamijenivši izvorno "Francuska službeno priznaje činjenicu genocida nad Armencima u Osmanskoj Turskoj" s "Francuska službeno priznaje da su Armenci bili žrtve genocida 1915.". 18. siječnja 2001. Nacionalna skupština Francuske jednoglasno je usvojila rezoluciju prema kojoj Francuska priznaje činjenicu genocida nad Armencima u Osmanskoj Turskoj 1915.-1923.

22. prosinca 2011 donji dom francuskog parlamenta odobrio nacrt zakona o kaznenom kažnjavanju za poricanje genocida nad Armenama . 6. siječnja francuski predsjednik Nicolas Sarkozy poslao prijedlog zakona Senatu na odobrenje . Međutim, ustavna komisija Senata 18. siječnja 2012.g odbacio prijedlog zakona kojim se poricanje armenskog genocida kriminalizira smatrajući tekst neprihvatljivim.

Francuski je Senat 14. listopada 2016. usvojio zakon kojim se kriminalizira poricanje svih zločina počinjenih protiv čovječnosti, među kojima je i genocid nad Armenama u Osmanskom Carstvu.

Belgija - Belgijski Senat je u ožujku 1998. usvojio rezoluciju prema kojoj je priznata činjenica genocida nad Armencima 1915. u Osmanskoj Turskoj i apelirao na vladu moderne Turske da je također prizna.

Švicarska - Pitanje priznavanja genocida nad Armencima iz 1915. godine povremeno je u švicarskom parlamentu postavljala parlamentarna skupina na čelu s Angelinom Fankevatzer.

Dana 16. prosinca 2003. švicarski parlament izglasao je službeno priznanje ubojstava Armenaca u istočnoj Turskoj tijekom i nakon Prvog svjetskog rata kao genocid.

Rusija - 14. travnja 1995. godine Državna Duma usvojio izjavu kojom osuđuje organizatore armenskog genocida 1915.-1922. te izražavanje zahvalnosti armenskom narodu, kao i priznanje 24. travnja kao Dana sjećanja na žrtve genocida nad Armencima.

Kanada - Dana 23. travnja 1996., uoči 81. godišnjice genocida nad Armencima, na prijedlog skupine parlamentaraca iz Quebeca, Parlament Kanade donosi rezoluciju kojom se osuđuje genocid nad Armencima. “Donji dom, u povodu 81. godišnjice tragedije koja je odnijela živote gotovo milijun i pol Armenaca, te u znak priznanja za druge zločine protiv čovječnosti, odlučuje tjedan od 20. do 27. travnja odrediti kao Tjedan sjećanja na žrtve nečovječnog postupanja čovjeka prema čovjeku", stoji u rezoluciji.

Libanon - 3. travnja 1997. Nacionalna skupština Libanona usvojila je rezoluciju u kojoj je 24. travnja priznala kao Dan sjećanja na tragični masakr armenskog naroda. Rezolucija poziva libanonski narod da se 24. travnja ujedini s armenskim narodom. Dana 12. svibnja 2000. libanonski parlament priznao je i osudio genocid koji su 1915. godine nad armenskim narodom izvršile osmanske vlasti.

Urugvaj - Glavna skupština Senata Urugvaja i Zastupničkog doma usvojili su 20. travnja 1965. zakon "O Danu sjećanja na žrtve genocida nad Armenom".

Argentina - Zakonodavno tijelo Buenos Airesa usvojilo je 16. travnja 1998. memorandum u kojem se izražava solidarnost s armenskom zajednicom Argentine koja slavi 81. godišnjicu genocida nad Armencima u Osmanskom Carstvu. Dana 22. travnja 1998. argentinski je Senat usvojio izjavu kojom se genocid svake vrste osuđuje kao zločin protiv čovječnosti. U istom priopćenju Senat izražava solidarnost sa svim nacionalnim manjinama koje su postale žrtve genocida, posebno naglašavajući zabrinutost zbog nekažnjivosti organizatora genocida. U osnovi iskaza navode se primjeri pokolja Armenaca, Židova, Kurda, Palestinaca, Cigana i mnogih naroda Afrike kao manifestacije genocida.

Grčka - Grčki parlament je 25. travnja 1996. godine odlučio priznati 24. travnja kao Dan sjećanja na žrtve genocida nad armenskim narodom koji je izvršila Osmanska Turska 1915. godine.

Australija - 17. travnja 1997. parlament južnoaustralske države New Wales usvojio je rezoluciju u kojoj je, zadovoljavajući potrebe lokalne armenske dijaspore, osudio događaje koji su se dogodili na teritoriju Osmanskog Carstva, kvalificirajući ih kao prvi genocid u 20. stoljeću, priznao 24. travnja kao Dan sjećanja na armenske žrtve i pozvao australsku vladu da poduzme korake prema službenom priznanju armenskog genocida. Zakonodavna skupština iste države odlučila je 29. travnja 1998. u zgradi parlamenta postaviti spomen-obelisk u znak sjećanja na žrtve genocida nad Armencima 1915. godine.

SAD - 4. listopada 2000. od strane Odbora za Međunarodni odnosi Američki Kongres usvojio je rezoluciju br. 596, kojom se priznaje činjenica genocida nad armenskim narodom u Turskoj 1915.-1923.

U različito vrijeme, 43 države i Distrikt Columbia priznali su genocid nad Armencima. Na popisu država: Aljaska, Arizona, Arkansas, Kalifornija, Colorado, Connecticut, Delaware, Florida, Georgia, Hawaii, Idaho, Illinois, Kansas, Kentucky, Louisiana, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Missouri, Montana, Nebraska, Nevada, New Hampshire, New Jersey, New Mexico, New York, Sjeverna Karolina, Južna Karolina, Sjeverna Dakota, Ohio, Oklahoma, Oregon, Pennsylvania, Rhode Island, Tennessee, Texas, Utah, Vermont, Virginia, Washington, Wisconsin, Indijana.

Švedska - Švedski parlament je 29. ožujka 2000. odobrio žalbu Parlamentarne komisije o vanjskih odnosa, inzistirajući na osudi i priznanju armenskog genocida 1915 .

Slovačka - Dana 30. studenog 2004. Narodna skupština Slovačke priznala je činjenicu genocida nad Armencima. .

Poljska - Poljski Sejm je 19. travnja 2005. priznao genocid nad Armencima u Osmanskom Carstvu početkom 20. stoljeća. U saborskom priopćenju ističe se da je "poštivanje sjećanja na žrtve ovog zločina i njegova osuda dužnost cijelog čovječanstva, svih država i ljudi dobre volje".

Venezuela- Venezuelanski parlament je 14. srpnja 2005. objavio svoje priznanje armenskog genocida, uz napomenu: „90 godina je od počinjenja prvog genocida u dvadesetom stoljeću, koji su unaprijed planirali i izveli Mladoturci, prigrlili idejom panturcizma, protiv Armenaca, kao rezultat 1,5 milijuna ljudi".

Litva- Dana 15. prosinca 2005. Seimas Litve usvojio je rezoluciju kojom se osuđuje armenski genocid. "Seimas, osuđujući činjenicu genocida nad armenskim narodom koji su Turci počinili 1915. godine u Osmanskom Carstvu, poziva Republiku Tursku da prizna tu povijesnu činjenicu", stoji u dokumentu.

Čile - Dana 6. srpnja 2007. čileanski Senat jednoglasno je pozvao vladu zemlje da osudi genocid počinjen nad armenskim narodom. "Ove strašne radnje bile su prvo etničko čišćenje u 20. stoljeću, a mnogo prije nego što su takve akcije dobile svoju zakonsku formulaciju, zabilježena je činjenica najgrubljeg kršenja ljudskih prava armenskog naroda", stoji u priopćenju Senata.

Bolivija - Dana 26. studenog 2014. oba doma bolivijskog parlamenta priznala su genocid nad Armencima. „U noći 24. travnja 1915. godine vlasti Osmanskog Carstva, čelnici stranke „Jedinstvo i napredak“ započeli su hapšenja i planirano protjerivanje predstavnika armenske inteligencije, političara, znanstvenika, književnika, kulturnih djelatnika, svećenstva. , doktori, javne osobe i specijaliste, a potom i masakr civilnog armenskog stanovništva na teritoriju povijesne Zapadne Armenije i Anadolije”, navodi se u priopćenju.

Njemačka - 2. lipnja 2016. zastupnici njemačkog Bundestaga odobrili su rezoluciju kojom se ubijanje Armenaca u Osmanskom Carstvu priznaje genocidom. Istog dana Turska je povukla svog veleposlanika iz Berlina.

Rimokatolička crkva- 12. travnja 2015. poglavar Rimokatoličke crkve Franjo za vrijeme mise posvećena 100. obljetnici pokolja Armenaca u Osmanskom Carstvu, nazvao je pokolje Armenaca 1915. prvim genocidom 20. stoljeća: "U prošlom stoljeću čovječanstvo je doživjelo tri ogromne tragedije bez presedana. Prva tragedija, koju mnogi smatraju 'prvim genocidom 20. stoljeća', pogodila je armenski narod."

Španjolska- 12 gradova u zemlji priznalo je genocid nad Armenama: 28. srpnja 2016. gradsko vijeće Alicantea usvojilo je institucionalnu deklaraciju i javno osudilo genocid nad armenskim narodom u Osmanskoj Turskoj; 25. studenog 2015. grad Alzira je priznat kao genocid.

Poricanje genocida

Većina zemalja svijeta službenoj razini nije priznao armenski genocid. Vlasti Republike Turske aktivno poriču samu činjenicu armenskog genocida, podržavaju ih vlasti Azerbajdžana.

Turske vlasti kategorički odbijaju priznati činjenicu genocida. Turski povjesničari napominju da događaji iz 1915. nisu nipošto bili etničko čišćenje, a kao rezultat sukoba, veliki broj samih Turaka stradao je od Armenaca.

Prema turskoj strani, došlo je do armenske pobune, a sve operacije preseljenja Armenaca bile su diktirane vojnom nuždom. Također, turska strana osporava brojčane podatke o broju poginulih Armenaca i ističe značajan broj žrtava među turskim postrojbama i stanovništvom tijekom gušenja pobune.

Turski premijer Recep Tayyip Erdogan predložio je 2008. da armenska vlada osnuje zajedničko povjerenstvo povjesničara za proučavanje događaja iz 1915. godine. Turska vlada je izjavila da je spremna otvoriti sve arhive tog razdoblja armenskim povjesničarima. Na ovaj prijedlog armenski predsjednik Robert Kocharian je odgovorio da je razvoj bilateralnih odnosa stvar vlada, a ne povjesničara, te predložio normalizaciju odnosa dviju zemalja bez ikakvih preduvjeta. Armenski ministar vanjskih poslova Vardan Oskanian u odgovoru je istaknuo da su "izvan Turske znanstvenici - Armenci, Turci i drugi, proučavali te probleme i donijeli vlastite neovisne zaključke. Najpoznatije među njima je pismo premijeru Erdoganu iz Međunarodno udruženje Genocide Scholars u svibnju 2006. godine, u kojem zajedno i jednoglasno potvrđuju činjenicu genocida i traže od turske vlade da prizna odgovornost prethodne vlasti.”

Početkom prosinca 2008. turski profesori, znanstvenici i neki stručnjaci počeli su prikupljati potpise za otvoreno pismo u kojem se ispričava armenskom narodu. “Savjest ne dopušta da se ne prepozna velika nesreća osmanskih Armenaca 1915. godine”, stoji u pismu.

Turski premijer Tayyip Erdogan kritizirao je kampanju. Šef turske vlade rekao je da "ne prihvaća takve inicijative". "Mi nismo počinili ovaj zločin, nemamo se za što ispričavati. Tko je kriv, može se ispričati. Međutim, Republika Turska, turski narod nema takvih problema." Napominjući da takve inicijative inteligencije ometaju rješavanje pitanja između dviju država, francuski premijer je zaključio: "Ove su kampanje pogrešne. Prilaziti pitanjima s dobrim namjerama jedno je, a ispričavati se sasvim drugo. To je nelogično."

Republika Azerbajdžan se solidarizirala sa stavom Turske i također negira činjenicu genocida nad Armencima. Heydar Aliyev je, govoreći o genocidu, rekao da ništa od toga nije bilo i svi historičari to znaju.

NA javno mišljenje U Francuskoj također dominiraju tendencije u korist pokretanja organizacije komisije za proučavanje tragičnih događaja 1915. u Osmanskom Carstvu. Francuski istraživač i pisac Yves Benard, na svom osobnom izvoru Yvesbenard.fr, poziva nepristrane povjesničare i političare da prouče osmanske i armenske arhive i odgovore na sljedeća pitanja:

• Koliki je broj armenskih žrtava tijekom Prvog svjetskog rata?
• Koliki je broj žrtava Armenaca koji su umrli tijekom preseljenja i kako su umrli?
• Koliko je mirnih Turaka ubijeno od strane "Dashnaktsutyun" u istom razdoblju, postalo žrtvama?
• Je li bilo genocida?

Yves Benard smatra da je došlo do tursko-armenske tragedije, ali ne i genocida. I poziva na obostrani oprost i pomirenje između dva naroda i dvije države.

Bilješke:

1. Genocid // Online Etymology Dictionary.
2. Spingola D. Raphael Lemkin i etimologija "genocida" // Spingola D. Vladajuća elita: smrt, uništenje i dominacija. Victoria: Trafford Publishing, 2014. P. 662-672.
3. Konvencija o sprječavanju i kažnjavanju zločina genocida 9. prosinca 1948. // Zbornik međunarodnih ugovora. V.1, dio 2. Univerzalni ugovori. UN. N.Y., Ženeva, 1994.
4. Armenski genocid u Turskoj: kratak povijesni pregled // Genocide.ru, 08.06.2007.
5. Berlinski ugovor // Službena stranica Povijesnog fakulteta Moskovskog državnog sveučilišta.
6. Ciparska konvencija // "Akademik".
7. Benard Y. Genocide arménien, et si on nous avait menti? Esej. Pariz, 2009.
8. Kinross L. Uspon i pad Osmanskog Carstva. Moskva: Kron-press, 1999.
9. Armenski genocid, 1915. // Armtown, 22.04.2011.
10. Jemal Pasha // Genocide.ru.
11. Crvena. Dvadeset deveti dio. Između kemalista i boljševika // ArAcH.
12. Švicarska je priznala ubojstva Armenaca kao genocid // BBC Russian Service, 17.12.2003.
13. Međunarodna afirmacija armenskog genocida // Armenski nacionalni institut. Washington; Američka država Indiana priznala je genocid nad Armencima // Hayernaysor.am, 06.11.2017.
14. Tko je priznao armenski genocid 1915. // Armenika.
15. Odluka Sabora Slovačke Republike // Genocide.org.ua .
16. Rezolucija poljskog parlamenta // Armenski nacionalni institut. Washington.
17. Nacionalna skupština Bolivarske Republike Venezuele. Rezolucija A-56 14. 7. 2005. // Genocide.org.ua
18. Rezolucija skupštine Litve // ​​Armenski nacionalni institut. Washington.
19. Senat Čilea usvojio je dokument kojim se osuđuje genocid nad Armencima // RIA Novosti, 06.06.2007.
20. Bolivija priznaje i osuđuje armenski genocid // Web stranica Muzeja-instituta armenskog genocida, 01.12.2014.
21. Türkei zieht Botschafter aus Berlin ab // Bild.de, 02.06.2016.
22. Turski premijer se neće ispričati za genocid nad Armencima // Izvestia, 18.12.2008.
23. Erdogan je poziciju armenske dijaspore nazvao "jeftinim političkim lobiranjem" // Armtown, 14.11.2008.
24. Ljudmila Syčeva: Turska jučer i danas. Jesu li tvrdnje o ulozi vođe turskog svijeta opravdane?
25. Armenski genocid: Turska i Azerbajdžan ne priznaju // Radio Liberty, 17.02.2001.

Publicitet pomaže u rješavanju problema. Pošaljite poruku, fotografiju i video "Caucasian Knot" putem instant messengera

Fotografije i video zapise za objavu potrebno je slati putem Telegrama, pri čemu se bira funkcija "Pošalji datoteku" umjesto "Pošalji fotografiju" ili "Pošalji video". Telegram i WhatsApp kanali sigurniji su za prijenos informacija od običnih SMS-ova. Gumbi rade kada su instalirane aplikacije WhatsApp i Telegram.

Armenski genocid je fizičko uništenje kršćanskog etničkog armenskog stanovništva u Osmanskom Carstvu, koje se dogodilo između proljeća 1915. i jeseni 1916. godine. U Osmanskom Carstvu živjelo je oko 1,5 milijuna Armenaca. Tijekom genocida poginulo je najmanje 664.000 ljudi. Postoje sugestije da bi broj umrlih mogao doseći 1,2 milijuna ljudi. Armenci nazivaju te događaje „Metz Egern"("Velika grozota") ili "Aghet"("Katastrofa").

Masovno uništavanje Armenaca dalo je poticaj nastanku pojma "genocid" i njegova kodifikacija u međunarodnom pravu. Odvjetnik Rafael Lemkin, tvorac pojma "genocid" i misaoni vođa programa Ujedinjenih naroda (UN) za borbu protiv genocida, više puta je izjavio da su njegovi mladenački dojmovi o novinskim člancima o zločinima Osmanskog Carstva nad Armencima bili temelj njegovog uvjerenje u potrebu pravne zaštite.nacionalne skupine. Djelomično zahvaljujući Lemkinovim neumornim naporima, Ujedinjeni narodi su 1948. odobrili "Konvenciju o sprječavanju i kažnjavanju zločina genocida".

Većinu ubojstava 1915.-1916. izvršile su osmanske vlasti uz potporu pomoćnika i civila. Vlada, koju kontrolira politička stranka "Jedinstvo i napredak" (čiji su predstavnici nazivani i Mladoturci), postavila si je za cilj jačanje muslimanske turske vlasti u istočnoj Anadoliji uništavanjem brojnog armenskog stanovništva u regiji.

Počevši od 1915.-1916. osmanske vlasti provodile su masovna pogubljenja; Armenci su također umirali tijekom masovnih deportacija zbog gladi, dehidracije, nedostatka skloništa i bolesti. Osim toga, deseci tisuća armenske djece nasilno su odvedeni iz obitelji i prevedeni na islam.

POVIJESNI KONTEKST

Armenski kršćani bili su jedna od mnogih značajnih etničkih skupina u Osmanskom Carstvu. Krajem 1880-ih, neki Armenci su stvorili političke organizacije koje su tražile veću autonomiju, što je pojačalo sumnje osmanskih vlasti u lojalnost širokih slojeva armenskog stanovništva koji žive u zemlji.

17. listopada 1895. armenski revolucionari zauzeli su Narodnu banku u Carigradu, prijeteći da će je dići u zrak zajedno s više od 100 talaca u zgradi banke ako vlasti odbiju dati regionalnu autonomiju armenskoj zajednici. Iako je ovaj incident završio mirno zahvaljujući francuskoj intervenciji, osmanske vlasti izvele su niz pogroma.

Ukupno je ubijeno najmanje 80 tisuća Armenaca 1894-1896.

MLADO TURSKA REVOLUCIJA

U srpnju 1908. frakcija koja se nazivala Mladoturci preuzela je vlast u glavnom gradu Osmanskog Carstva, Konstantinopolu. Mladoturci su većinom bili časnici i dužnosnici balkanskog podrijetla koji su 1906. došli na vlast u tajnom društvu poznatom kao Jedinstvo i napredak i transformirali ga u politički pokret.

Mladoturci su nastojali uvesti liberalni ustavni režim, nevezan za vjeru, koji bi sve narodnosti stavio u ravnopravan položaj. Mladoturci su vjerovali da će se nemuslimani integrirati u tursku naciju ako su uvjereni da će takva politika dovesti do modernizacije i prosperiteta.

U početku se činilo da će nova vlada uspjeti otkloniti neke od uzroka socijalnog nezadovoljstva armenske zajednice. Ali u proljeće 1909. armenske demonstracije koje su zahtijevale autonomiju prerasle su u nasilje. U gradu Adani i njegovoj okolici, 20 tisuća Armenaca ubijeno je od strane vojnika osmanske vojske, neregularnih trupa i civila; do 2000 muslimana stradalo je od Armenaca.

Između 1909. i 1913. aktivisti pokreta Jedinstvo i napredak postali su sve skloniji oštroj nacionalističkoj viziji budućnosti Osmanskog Carstva. Odbacili su ideju multietničke "osmanske" države i nastojali stvoriti kulturno i etnički homogeno tursko društvo. Brojna armenska populacija istočne Anadolije bila je demografska prepreka za postizanje ovog cilja. Nakon nekoliko godina političkih previranja, 23. studenoga 1913., kao rezultat državnog udara, čelnici stranke Jedinstvo i napredak dobili su diktatorsku vlast.

PRVI SVJETSKI RAT

Masovna zvjerstva i genocid često su počinjeni tijekom rata. Istrebljenje Armenaca bilo je usko povezano s događajima iz Prvog svjetskog rata na Bliskom istoku i ruskom teritoriju Kavkaza. Osmansko Carstvo je službeno ušlo u rat u studenom 1914. na strani Središnjih sila (Njemačke i Austro-Ugarske), koje su se borile protiv zemalja Antante (Velika Britanija, Francuska, Rusija i Srbija).

Dana 24. travnja 1915. godine, strahujući od iskrcavanja savezničkih trupa na strateški važan poluotok Galipolje, osmanske vlasti su u Carigradu uhitile 240 armenskih vođa i deportirale ih na istok. Danas Armenci ovu operaciju smatraju početkom genocida. Osmanske vlasti su tvrdile da su armenski revolucionari stupili u kontakt s neprijateljem i da će pomoći u iskrcavanju francuskih i britanskih trupa. Kada su zemlje Antante, kao i Sjedinjene Američke Države, koje su tada još uvijek bile neutralne, zatražile objašnjenja od Osmanskog Carstva u vezi s deportacijom Armenaca, ona je svoje djelovanje nazvala mjerama opreza.

Počevši od svibnja 1915., vlada je proširila razmjere deportacija, deportirajući armensko civilno stanovništvo, bez obzira na udaljenost njihovih mjesta stanovanja od ratnih zona, u logore smještene u pustinjskim južnim provincijama carstva [na teritoriju sjeverno i istočno od moderne Sirije, sjeverne Saudijske Arabije i Iraka] . Mnoge grupe u pratnji otišle su na jug iz šest pokrajina istočne Anadolije s velikim udjelom armenskog stanovništva - iz Trabzona, Erzuruma, Bitlisa, Vana, Diyarbakira, Mamuret-ul-Aziza, kao i iz pokrajine Marash. U budućnosti su Armenci protjerani iz gotovo svih regija carstva.

Budući da je Osmansko Carstvo tijekom rata bilo saveznik Njemačke, mnogi njemački časnici, diplomati i humanitarni djelatnici svjedočili su zločinima počinjenim nad armenskim stanovništvom. Njihove su reakcije bile od užasa i službenih prosvjeda do izoliranih slučajeva prešutne potpore djelovanju osmanskih vlasti. Generacija Nijemaca koja je preživjela Prvu svjetski rat, imao na umu ove strašne događaje 1930-ih i 1940-ih, koji su utjecali na njegovu percepciju nacističkog progona Židova.

MASOVNA UBOJSTVA I DEPORTACIJE

Pokoravajući se naredbama središnje vlasti u Carigradu, regionalne su vlasti, uz suučesništvo lokalnog civilnog stanovništva, organizirale masovna pogubljenja i deportacije. Pripadnici vojnih i sigurnosnih snaga, kao i njihove pristaše, masakrirali su većinu radno sposobnih armenskih muškaraca, kao i tisuće žena i djece.

Tijekom ispraćenih prolaza kroz pustinju, preživjeli starci, žene i djeca bili su podvrgnuti neovlaštenim napadima lokalnih vlasti, bandi nomada, kriminalnih skupina i civila. Ti napadi uključivali su pljačku (primjerice, žrtve su skidane do gola, oduzimana im je odjeća i tražene su dragocjenosti), silovanje, otmice mladih žena i djevojaka, iznuđivanje, mučenje i ubojstvo.

Stotine tisuća Armenaca umrlo je ne stigavši ​​do za to predviđenog logora. Mnogi od njih su ubijeni ili oteti, drugi su počinili samoubojstvo, a ogroman broj Armenaca umro je od gladi, dehidracije, nedostatka skloništa ili bolesti na putu do odredišta. Dok su neki stanovnici zemlje nastojali pomoći deportiranim Armencima, mnogo je više običnih građana ubijalo ili mučilo one koji su bili u pratnji.

CENTRALIZIRANE NARUDŽBE

Iako je pojam "genocid" pojavio se tek 1944. godine, većina znanstvenika se slaže da pokolji Armenaca odgovaraju definiciji genocida. Vlada, koju kontrolira Stranka jedinstva i napretka, iskoristila je izvanredno stanje u zemlji za provedbu dugoročne demografske politike usmjerene na povećanje udjela turskog muslimanskog stanovništva u Anadoliji smanjenjem kršćanskog stanovništva (prvenstveno Armenaca, ali i kršćanski Asirci). Osmanski, armenski, američki, britanski, francuski, njemački i austrijski dokumenti tog vremena svjedoče da je vodstvo stranke Jedinstvo i napredak namjerno istrijebilo armensko stanovništvo Anadolije.

Stranka jedinstva i napretka izdavala je naredbe iz Carigrada i provodila njihovo izvršenje preko svojih agenata u Posebnoj organizaciji i lokalnim upravnim tijelima. Osim toga, središnja je vlada zahtijevala pomno praćenje i prikupljanje podataka o broju deportiranih Armenaca, vrsti i broju stambenih jedinica koje su ostavili, te broju deportiranih građana koji su ušli u logore.

Inicijativa za pojedine akcije potekla je od najviših članova vodstva stranke Zajedništvo i napredak, oni su također koordinirali djelovanje. Centralne ličnosti ove operacije bili su Talaat paša (ministar unutrašnjih poslova), Ismail Enver paša (ministar rata), Behaeddin Shakir (šef posebne organizacije) i Mehmet Nazim (šef Službe za planiranje stanovništva).

Prema vladinim uredbama, u određenim regijama udio armenskog stanovništva ne bi trebao prelaziti 10% (u nekim regijama - ne više od 2%), Armenci su mogli živjeti u naseljima koja su uključivala najviše 50 obitelji, što dalje od Bagdada. željeznice kao i jedni od drugih. Kako bi ispunile ove zahtjeve, lokalne vlasti su u više navrata provodile deportacije stanovništva. Armenci su prelazili pustinju naprijed-natrag bez potrebne odjeće, hrane i vode, pateći od užarenog sunca danju i smrzavajući se od hladnoće noću. Prognane Armence redovito su napadali nomadi i njihova vlastita pratnja. Kao rezultat toga, pod utjecajem prirodnih čimbenika i ciljanog istrebljenja, broj deportiranih Armenaca značajno se smanjio i počeo ispunjavati utvrđene standarde.

MOTIVI

Osmanski režim slijedio je ciljeve jačanja vojnih pozicija zemlje i financiranja “turčenja” Anadolije konfiskacijom imovine ubijenih ili deportiranih Armenaca. Mogućnost preraspodjele imovine također je stimulirala široke mase običnih ljudi da sudjeluju u napadima na svoje susjede. Mnogi stanovnici Osmanskog Carstva smatrali su Armence bogatim narodom, ali zapravo je značajan dio armenskog stanovništva živio u siromaštvu.

U nekim su slučajevima osmanske vlasti pristale da Armencima daju pravo boravka na bivšim područjima, pod uvjetom da pređu na islam. Dok su tisuće armenske djece poubijane krivnjom osmanskih vlasti, one su često pokušavale prevesti djecu na islam i asimilirati ih u muslimansko, prvenstveno tursko, društvo. Osmanske vlasti su u pravilu izbjegavale masovne deportacije iz Istanbula i Izmira kako bi sakrile svoje zločine od očiju stranaca i ekonomski profitirale od aktivnosti Armenaca koji su živjeli u tim gradovima u cilju modernizacije carstva.