Zašto je jurišna puška Kalašnjikov lošija od američke puške M16? Usporedba karakteristika AK i M16!!! RPK ili M16 što je bolje

U 1960-ima je puška AR-15 Armalite s komorom 5,56 x 45 mm ušla u službu u Sjedinjenim Državama. od Remingtona. Nakon testiranja u Vijetnamu, Eugene Sooner ga je doradio i 1967. pušten je u službu pod oznakom M 16 A1. Korištenjem malokalibarske patrone smanjujemo trzaj, težinu i dimenzije oružja. Povećava se točnost i točnost borbe. Opterećenje nosivim streljivom se povećava. SSSR je odgovorio na M16 10 godina kasnije stvaranjem AK-74 s komorom 5,45 x 39 mm.

Usporedimo pobliže ove modele.

Automatika AK-74 i M16 radi zahvaljujući uklanjanju praškastih plinova kroz rupu u cijevi. U AK plinovi pritišću plinski klip nosač vijaka, s roletom. Jednostavnost, veliki razmaci između dijelova i velika masa okvira vijaka osiguravaju pucanje u blatu i s mazivom zgusnutim na hladnoći. Pomicanje teškog okvira dovodi do obaranja nišana pri rafalnoj paljbi.

U M16, plinovi pritišću izravno na vijak kroz usku cijev. Mala težina sklopa zatvarača - manja težina oružja, manji trzaj, bolja stabilnost; mali hod zatvarača male mase omogućuje vam precizno postavljanje 2-3 metka, jer oružje nema vremena promijeniti svoj položaj. Mali razmaci dijelova - utjecaj prljavštine je izrazito nepovoljan pri stvarnom snimanju, uvjeti na terenu, kašnjenja u snimanju. Usporedite energiju AK patrona 5,45 x 39 mm. I 7,62 x 39 mm. Sa patronama M16 5,56 x45 mm. (vidi referentnu knjigu) Izvrsna energija njuške američkog uloška stvorena je ne samo izvrsnim barutom, već i malim uklanjanjem praškastih plinova za automatizaciju.

Klasični raspored AK-a:
Kundak je pomaknut radi lakšeg nišanjenja. Stoga se za vrijeme hica između strijelčevog ramena i osi cijevi javlja moment sile. Što je točka oslonca niža od linije gađanja, to je više brige prtljažnik gore.
Prilikom rafalne paljbe iz AKM-a na visoku figuru na 300 m, prvi metak pogađa "trbuh", drugi - "rame", treći - "mlijeko".
M 16 (isto kao i Mpi 43) ima "progresivni raspored" s "ravnim" kundakom. Dakle, nema "ispupčenja" cijevi. Raspršenost pri gađanju na 300 m za M16 je 15 cm vodoravno i 22 cm okomito.
Nišani s ovim rasporedom moraju biti podignuti visoko iznad cijevi, što je nezgodno prilikom pucanja bočno; demaskira strijelca u ležećem položaju i povećava njegovu siluetu.

Probojnost i smrtonosna svojstva metka u AK-74 i M16 ostvaruju se na različite načine.
U otvoru cijevi M16, razmak žljebova je 305 mm, metak ima mali "zaokret" u letu, let je na rubu stabilnosti - sve to dovodi do prevrtanja metka kada pogodi metu, uzrokujući rane "nespojive s život." Ali to isto "nedovoljno uvijanje" dovodi do rikošeta čak i pri udaru trske ili grana drveća i oštro smanjuje učinak prodora.
AK-74 ima korak žljebljenja u cijevi od 200 mm, ali je metak imao pomaknuto središte mase. Kada je pogodio metu, šupljina između čahure metka i olova bila je zgnječena, omogućujući metku da probije metu, dok je metak promijenio smjer već unutar mete. Iako ova shema također uzrokuje mnogo rikošeta, ali manje od M16.

Pojavom pancirnih prsluka za vojnike dolazi do izražaja probojni učinak metka. Usvojen je novi uložak SS 109 (Belgija), korak žljebova cijevi M16 A3 postao je 178 mm, probojna sila se povećala 2 puta (!) Rafal od 3 hica probija standardnu ​​armiranobetonsku metu od 20 cm.
AK-74 usvojio je sličan metak 7H10.

U AK - otvoreni vid vrsta sektora. Dobra vidljivost danju i noću, pogodna za pucanje na pokretne mete. Nedostatak - mala nišanska linija, niska točnost snimanja na velikim udaljenostima.

M16 ima dioptrijski ciljnik. Lako nišanjenje, velika nišanska linija - velika preciznost gađanja. Ali ograničeno vidno polje ne omogućuje pouzdano pogađanje pokretnih ciljeva ili pucanje na ubijanje u sumrak, osobito noću.
Kompenzator cijevi AK-74 smanjuje trzaj i povećava točnost borbe. Kompenzator M16 također je učinkovit prigušivač bljeska (što je važno kod snimanja s infracrvenim nišanom noću). Tijelo kompenzatora ima bočne proreze i omogućuje pucanjem da prekine bodljikavu žicu na barijerama. Osim toga, kompenzator je "vodič" za bacanje puščanih granata s živim i praznim patronama.
M16 A2, M16 A3 ima limiter za paljbu u fiksnim rafalima od 3 metka, što povećava preciznost pogotka.
Zgodan sigurnosni dizajn omogućuje vam da "napnete" M16 palcem desna ruka kada držite rukohvat pištolja.

Svatko tko je ikada skinuo osigurač AK-a na hladnoći golim rukama (uostalom, teško je to učiniti s rukavicama) odmah će osjetiti razliku. Da ne spominjemo izdajnički klik sigurnosne brave na AK na 100 m. Zamislite da ste u zasjedi ispred neprijatelja koji se približava i pokušavate ukloniti osigurač s AK.
Razvijene su nove AK serije 100. Mogu "raditi" i s NATO patronama 5,56 mm. Povećana je pouzdanost paljbe, 15 tisuća hitaca - cijev je potpuno istrošena, a mehanizam potpuno ispravan. Strukturno, mehanizam nije mijenjan.

Kakvi su rezultati ovog natjecanja?
Pobjedu u borbi ne određuje vrsta oružja, već obučenost vojnika i usklađenost djelovanja u jedinici.
Ozbiljne prednosti M16 pri pucanju na udaljenosti od 300 m mogu se poništiti klimom, dobom dana i prljavštinom na bojnom polju. I obrnuto: nepretencioznost i pouzdanost AK-a u borbi ne daju stvarne prednosti nekompetentnom vojniku.
Omjer cijene i učinkovitosti kod oba modela približno je isti. Zato su ovi modeli tako popularni (i takvo će stanje stvari ostati još dugo).

A ovo su praktični rezultati:

Vijesti 2003

Tijekom rata u Iraku, američki i britanski zapovjednici pripisali su mnoge gubitke neuspjehu M16 u najnepovoljnijem trenutku. Kao odgovor, proizvođači pušaka savjetuju da se pažljivije brinu o svojim "cijevima", štite ih od prašine, vlage, prljavštine i ne ispuštaju...
Savjet je, naravno, dobar. Ipak, tenkovska bojna smještena u blizini grada Bakuba bila je naoružana zarobljenim AK-47. Vojnicima su se izdavali na potpis i tek nakon položenog testa za sastavljanje i rastavljanje kalaša.
Polovica iračkih jurišnih pušaka (ukupno 8 milijuna) kineske su ili arapske proizvodnje, a druga polovica proizvedena je u SSSR-u 60-ih godina. Što je borce velesile privuklo starom (model 1947.) mitraljezu? Naravno, njegova legendarna pouzdanost.
Amerikanci su od tada voljeli AK-47 vijetnamski rat. Zatim su odbacili svoje službene puške i nabavili "vietkongovski karabin".

Po čemu je naš kalaš bolji od američkog "vintoreza"

"Kalaš" se može zakopati u pijesak, utopiti u močvari, a zatim samo malo otresti - i sretno. Takvi trikovi ne rade s M16 - zatvarač se brzo zaglavi i zamrzne povratna opruga. Drugo, kalibar od 7,62 mm je strmiji od onog "američkog" - 5,56 mm. Neće se moći sakriti iza dine od teškog kalašovskog metka. Treće, Kalash je ergonomičniji. Nije slučajno da su ga počeli uzimati tankeri: puno je prikladnije žonglirati s AKS vijkom u skučenim uvjetima tenka.

Vijest od 15.04.2008

NATO tjera afganistansku vojsku da AK-47 zamijeni M-16: vojnici se smiju "plastičnoj" pušci

U Afganistanu je počelo ponovno naoružavanje vojnog osoblja: osoblje Kalašnjikov AK-47 jurišne puške su zaplijenjene i zamijenjene američkom automatskom puškom M-16. O tome izvještava londonski list Times.

Publikacija piše da se afganistanska vojska nerado odvaja od kalašnjikova i da na puške gleda sa sumnjom. Činjenica je da se M-16 nije dobro pokazao u Afganistanu: zbog prodora pijeska, njegov vijak se često zaglavi. Štoviše, puška ne može, za razliku od AK-47, pucati u dugim rafalima - njezin se rafal sastoji od samo tri hica. To se radi kako bi se uštedjelo streljivo.

M-16, međutim, teži manje od AK-47. No, prema publikaciji, afganistanski vojnici se "smiju" M-16, nazivajući ga "plastičnim". Zapovjedništvo NATO-a sa svoje strane inzistira na ponovnom naoružavanju afganistanske vojske.

Unatoč ovom procesu, čak i časnici NATO-a koji služe u Afganistanu priznaju izvanredno glatko djelovanje kalašnjikova. AK-47 se može zakopati u pijesak, izvući 100 godina kasnije, a mitraljez će raditi od prvog hica, rekao je bojnik Robert Armstrong iz britanske Kraljevske irske pukovnije.

Nekada davno oružje potencijalnog neprijatelja nije bilo dostupno velikoj većini naših sunarodnjaka čak ni u obliku kvalitetnih slika. Sada je sasvim moguće kupiti "civilne" verzije jurišnih pušaka iz zemalja Europe i Sjedinjenih Država, iako je to povezano s raznim vrstama poteškoća, u rasponu od visoke cijene oružja do čisto birokratskih prepreka tijekom uvoza. I uostalom, malo je te streljačke egzotike u Rusiji. Ali, kao i obično, svakakvih bajki i mitova ima više nego dovoljno.

Stoga je bilo nemoguće zanemariti priliku da se u praksi usporedi legendarna "Crna puška" s našim AK-74. I pritom, po želji, s manje poznatim, ali ništa manje zanimljivim njemačkim G-3.

Nema smisla opisivati ​​dizajn sva tri sudionika snimanja - poznat je gotovo svim čitateljima i dostupan je u brojnim izvorima. Bilo je mnogo zanimljivije usporediti oružje prema glavnim operativnim kriterijima - jednostavnosti uporabe i učinkovitosti u pucanju, au isto vrijeme analizirati recenzije profesionalaca: časnika vojne specijalne snage i specijalne snage GRU. Važna točka Pokazalo se da je u praksi moguće "mučiti" osobitosti brige o oružju opisanom u članku.

Molba čitateljima: nemojte zaključke u ovom članku smatrati istinom na posljednjem mjestu. Svi mi imamo vlastito razumijevanje dizajna i operativnih prioriteta koji određuju subjektivnu procjenu bilo kojeg oružja, pa neka ovaj članak ostane samo osobno mišljenje.

AK-74, M-16 i G-3

S “naše” strane, u testu je sudjelovao modificirani AK-74M, s komorom za standardnu ​​patronu 5,45x39 mm. Upravo je patrona, kao izravna konkurencija NATO 5,56 mm, presudila odabiru ovog modela AK-a za testiranje.

"Civilna" verzija M-16A3 (imali smo u rukama "svejedi" XR-15, koji je kvalitetom cijevi bolji od originalnog "Kolt" M-16, dizajniran za ispaljivanje oba "civilna" spremnika. 223 Rem i vojni 5.56 NATO) nema mogućnost rafalne paljbe, ali to nije bilo kritično (s obzirom na određena iskustva s automatskim gađanjem iz vojnih M-4).

Sve tri kopije su modificirane u jednom ili drugom stupnju. AK-74M je bio opremljen: izraelskim kundkom "a la M-4", prednjim dijelom sa sklopivom prednjom ručkom, ergonomskom ručkom za upravljanje paljbom i holografskim nišanom američke proizvodnje "EOTech". Ranije je na stroju bio instaliran samo domaći kolimator "Cobra", ali sada postoji mnogo mogućnosti za "podešavanje" onih u obliku AK-a, pa smo na našu kopiju priložili sve što je moguće. No, kako je snimanje pokazalo, nije bilo sasvim uzaludno.

XR-15, također proizveden od strane američko-britanske tvrtke SDI, imao je samo udobniju ručku za upravljanje paljbom i optički nišan LEAPERS SCP-420M-B, koji je razvijen posebno za oružje kalibra .223Rem (5,56 NATO). Nišan je opremljen nosačem za Weaver šinu i može se lako montirati na bilo koje oružje opremljeno ovom šinom.

Osim toga, nišan je opremljen brzim nosačem Quick Lock Handle (na tračnici) za ugradnju na samopuneće puške kao što je M16 (AR-15) i analogne.

XR-41 također je bio standardno opremljen optički ciljnik, pričvršćen na oružje pomoću originalnog nosača.

Na vatrenoj liniji

XR-15 (M-16)

Mnogi od onih koji prvi put uzimaju M-16 ili njegove analoge primjećuju da "crna puška", suprotno svim očekivanjima, nije tako lagana i udobna. Sigurno nije lakši od AK-74M. Što se tiče praktičnosti, sve je također relativno: najvažnija pozitivna točka (osobito za visoke ljude) obično je dugačak prednji dio puške, pogodan za bilo koji stisak i svaki dlan. Sve je napravljeno vrlo kvalitetno i pažljivo (iako su šavovi od lijevanja na nekim dijelovima vrlo vidljivi). Puška je dobra, lijepa i agresivna, to joj se ne može oduzeti.

Naš XR-15 imao je poboljšanu palicu za upravljanje paljbom, ali nije bio osobito udoban. Spajanje standardnog spremnika s 20 sjedala nije izazvalo nikakve poteškoće, ali ga je trebalo dlanom ugurati u osovinu, inače bi jednostavno ispao. Spremnik od 30 metaka morao je biti potpuno odložen - odbijao se učvrstiti u pušku. Zatim sam ga morao piliti turpijom, ali, čudno, ni to nije pomoglo. Ali ovdje je najvjerojatnije kriv proizvođač trgovine.

Vrata. Vjerojatno će gotovo svaki ruski tinejdžer moći uvrnuti okvir zavrtnja M-16 - sada svi igraju američke računalne "pucane", a tamo se algoritam učitavanja za bilo koji poznati "pucač" vrlo dobro prikazuje. Ali igra je igra, a povlačenje okvira stiskom s dva prsta odostraga i strogo duž osi cijevi nije tako zgodno, za razliku od oružja s ručkom za ponovno punjenje, koja se obično nalazi s desne strane - nitko nema još otkazana biomehanika.

Nije mi se svidjelo spuštanje XR-15 - bilo je teško i ne tako jasno koliko bih želio. Naravno, okidač na vojnom oružju ne može biti "sportski", ali da bi se barem djelomično iskoristio potencijal kompleksa "puška-patrona", u ovom slučaju potrebna je barem minimalna vještina.

Nakon snimanja nekoliko časopisa, dobivamo nedostatak paljbe (gumb za prisilno zaključavanje zatvarača opravdao je svoju prisutnost), a zatim i zapinjanje. Sve se to može zahvaliti patronama domaće proizvodnje (tijekom poznati rat 08.08.08, kvarovi M-4 također su pripisani "pogrešnom" proizvođaču i turskim ili grčkim patronama). Slična situacija je bila i na M-1, o čemu smo govorili prije godinu dana. Ali nekako je dugo bilo ukorijenjeno u podsvijest da oružje treba ispaliti bilo koje više ili manje kvalitetne patrone, od kojih je u potpunosti uključeno rusko streljivo .223 Rem.

Kada prvi put uzmete u ruke uzorak oružja o kojem ste čitali toliko oduševljenih i negativne kritike, očekujete nešto posebno. Zanimljivo, autoru je poznato samo jedno pozitivno mišljenje o M-16, koje je privatno iznio jedan domaći konstruktor. Štoviše, pozitivno se odnosi samo na radna svojstva puške, pri rafalnoj paljbi iu uvjetima gađanja. Od vojnih poznanika koji su dobro upoznati s M-16 i njegovim klonovima, iz nekog razloga nitko nema želju povesti ga "u rat". Naravno, navika korištenja AK-ova također igra ulogu ovdje, i psihološki aspekt ni na jednom zadnje mjesto. Ali... te se ljude ne može nazvati dovoljno pragmatičnim, pa nije tako jednostavno.

Nedostaci M-16 su svima poznati i nema smisla to ponavljati po stoti put. Ima i dosta prednosti, ali nema 100% povjerenja u ovo oružje. A ovaj faktor je jedan od najvažnijih.

XR-41 (Heckler-Koch G-3)

Ova puška svojom "hrastovitošću" podsjeća na njemačko oružje s kraja Drugog svjetskog rata: jednako teška, nespretna, s širokom upotrebom nestandardnih tehničkih rješenja. Naš se uzorak razlikovao od borbenog G-3 samo po okidaču i manjim promjenama u okviru zavrtnja. U Njemačkoj ih trenutno ima dvoje asortiman modela od ovih oružja: Saber Defense XR-15 od Waffen Schumachera i obitelj OA-15 ​​od Oberland Arms iz Gornje Bavarske. Schumacher uvozi svoj XR-15 iz Engleske, od Sabre Defense.

Brava spremnika je slična kalašnjikovu. Ručka za ponovno punjenje je sklopiva, nepomična prilikom pucanja, nalazi se lijevo i pomaknuta prema naprijed. Može se puno raspravljati o prednostima ovoga tehničko rješenje, ali takva je shema opravdana samo kada se puca iz bilo koje pozicije, ali ne ležeći ili u skučenim uvjetima. I svi sada moderni "gadgeti" u tehnologiji snimanja koji su došli iz praktično gađanje, blago rečeno, nisu uvijek adekvatni u borbena uporaba. Sport je sport, ne treba ga brkati s ratom pa čak ni lovom. Stoga ćemo shemu ponovnog punjenja oružja "lijevom rukom" smatrati samo značajkom G-3, ništa više.

Ciljnik s dioptrijom G-3 zahtijeva poseban dodatak, a jednostavnost korištenja, posebno za bliske i pokretne mete, također je vrlo kontroverzna točka. Ali standardni optički Hensoldt FERO-Z-24 pokazao se prilično dobrim. Moramo priznati da je točnost našeg uzorka bila izvrsna, a s operativnom pouzdanošću nije bilo problema (s obzirom na uvjete snimanja to nije bilo iznenađujuće, iako nas je XR-15 i tu “obradovao”). Uložak.308 Win. ima osjetan trzaj, koji je djelomično ublažen težinom puške od 4,5 kg.

Silazak je odvratan. Ovdje možemo povući izravnu paralelu s mitovima o "lošem" okidaču našeg troravnala i "dobrom" okidaču modifikacije puške Mauser. 1898. godine. U praksi, Mauser okidač obično ne radi ništa bolje od okidanja našeg pištolja od tri rublja. Tako je i ovdje - "hrastovo" i nepredvidivo spuštanje G-3 natjeralo nas je da se više usredotočimo na borbu s njim nego na ciljanje. Ali tu će nam "Zapad pomoći" - već su naručeni "sportski" okidači za oba "strana" pištolja, što će, ako ne poboljša performanse pucanja, barem uštedjeti novac u budućnosti nervne ćelije strijelci.

Za svaki slučaj, spomenut ću "Revellijeve utore" u komori XR-41, zbog kojih je naš SVT-40 tako žestoko kritiziran, smatrajući njihovu prisutnost znakom nesavršenosti dizajna. Očigledno, prisutnost Revellijevih utora njemačko oružje nije tako kritično...

AK-74M

AK je mnogim čitateljima dobro poznat, pa ću odmah navesti nekoliko činjenica i brojki: iz mitraljeza s ugrađenim holografskim nišanom, iz "stojećeg" položaja (pomoću opasača), gađane su standardne vojne prsne i visinske mete. pouzdano pogoditi na udaljenostima do 600 m uključujući. Za pogađanje malih ciljeva bilo je dovoljno zauzeti stabilniji položaj. S otvorenim nišanima, naravno, bilo je potrebno više truda i streljiva da se pogode udaljene mete, ali to je vrijedilo za sve testirane puške.

Po izboru, AK-74M je pucao u automatskom načinu rada, kao i brzom paljbom, prenoseći vatru duž prednje strane i u dubinu. Očekivano, kod gađanja pojedinačnih ciljeva na daljinama većim od 100 m, rafalna paljba gubi smisao, ali također ne treba očekivati ​​čuda od M-16 i njegovih klonova pri vođenju automatske vatre.

Zahvaljujući tradicionalnom rasporedu, AK-74M je lako kontrolirati i puniti. Kompaktan, dobro opterećen, dobre ergonomije (ovo se također odnosi na standardnu ​​opremu) i apsolutno normalna težina. Ništa suvišno, nema malih gumba ili gumbića, sve je logično i intuitivno. Minimalni trzaj i minimalan odskok cijevi. Na udaljenostima do 500-600 m nije niži od M-16 u praktičnoj točnosti. Što je još potrebno?

Sažetak

Ovdje je bilo teško donositi zaključke. Barem zato što je bilo jasno da neće biti objektivni, iako su svojevrsna generalizacija mnogih mišljenja o testiranom oružju. Ali također nije bilo razloga ponavljati otrcane klišeje "perestrojke" o "američkoj čudotvornoj pušci".

O AK-74M sve je jasno - jednostavan, pouzdan, poznat i točan. Ništa manje precizna od američke puške. Još jednom nema smisla govoriti o jednostavnosti održavanja. AK-74 je mnogo praktičniji i lakši od G-3, iako potonji ima neke prednosti, ali to je samo zbog patrone .308 Win. Njemačka puška, opremljena optikom, može se ozbiljno smatrati svojevrsnim analogom našeg SVD-a: u ovoj inkarnaciji, G-3 je prije svega zanimljiv zbog svoje kompaktnosti i uloška. Rafalna paljba iz G-3 može biti zanimljiva samo iz obrazovne perspektive.

Malo je vjerojatno da će itko poreći da se pobjeda često ne postiže dizajnom oružja, već razinom obučenosti borca ​​i njegovom kompetentnom kontrolom na bojnom polju (također je očito da je razina obučenosti strijelca jedan od najvažnijih u lovu).

Na udaljenostima većim od 100 m obično malo ljudi puca rafalno čak i iz M-16, pa vrijedi objektivno ocijeniti testirane puške na temelju rezultata gađanja jednom paljbom. I ovdje, čak i kada pucate u uvjetima "staklenika", neke od prednosti dizajna M-16 svedene su, ako ne na nulu, onda uvelike minimizirane.

U praksi, "zastarjelost" AK sheme stječe prednosti koje se ne mogu precijeniti. Ovdje su vrlo prikladne riječi jednog mog poznanika, koji je kratko i jezgrovito opisao emocije borca ​​kojeg, smještenog na otvorenom prostoru, “tuče nepreciznim kalašem”. Još jednom napominjem da oni naši stručnjaci koji imaju priliku birati oružje kada idu u "borbu" tvrdoglavo preferiraju AK.

Od tri puške o kojima smo danas govorili, M-16 ulijeva najmanje povjerenja kod onih koji stalno koriste oružje za izvršavanje svojih zadataka: pouzdanost oružja i ljudi bila je i ostala najvažniji kriterij.

Jurij Maksimov
Master gun 03 - 2012

• Članci» jurišne puške / jurišne puške
• Plaćenik 3882 0

Svatko tko je ikad u rukama držao čuveni kalaš sjeća se tog "rukovanja", ugodne težine koja ruke puni snagom. Možemo reći da je jurišna puška Kalašnjikov utjelovljenje ruskog vojnog duha kasnih 40-ih godina 20. stoljeća.

U U zadnje vrijeme Uobičajeno je kritizirati ovaj proizvod u našem tisku zbog nekadašnje ideološke "odjeće", posebno u usporedbi s oružjem "profesionalaca" američke vojske.

Pokušajmo to shvatiti.

Potreba za stvaranjem oružja s komorom za patrone srednjeg sloja između pištolja i puške postala je vrlo akutna tijekom Drugog svjetskog rata. Nedovoljna razorna moć strojnica tog vremena iznad 200 m i potreba za zajamčenim uništavanjem ciljeva na udaljenosti od 200 do 600 prisilila je stvaranje automatskog oružja s komorom za lakši uložak od klasičnog puščanog uloška. Time su smanjene težina i dimenzije oružja te povećana količina prenosivog streljiva.

Njemački oružari prvi su stvorili takvu jurišnu pušku. Godine 1943. počeli su ga serijski proizvoditi, 1944. su ga modernizirali i pustili u službu pod oznakom Mpi 43.

Kada se uspoređuju AK i Mpi 43, ne može se voditi principom tko je koga ukrao.

Principi rada automatike malokalibarsko oružje Postoje samo 3, njihovih shematskih implementacija je 6, a postoji i 6 shema zaključavanja. 6 x 6 = 36? Ili razmotrimo druge značajke dizajna? Udarac - okidač Mpi 43 je apsolutno identičan češkoj pušci ZHvz 29. AK-47 također ima dosta toga zajedničkog.

Usporedimo barem težinu Mpi 43 - 6 kg. (sa patronama), a masa AK-47 je 4,82 kg. (sa patronama u čeličnom spremniku).

A K-47 je jednostavniji, nepretenciozan i učinkovit. Stoga se Mpi 43 može nazvati pretečom, ali ne i prethodnikom AK-47.

A K - 47 - AKM - AK - 74... Ovo je monopol, ovo je dogma. Ali dogma je jednom ispunila zahtjeve aktualnosti. Ali život ide naprijed. Moramo odgovoriti na ovaj izazov.

U 1960-ima je puška AR-15 Armalite s komorom 5,56 x 45 mm ušla u službu u Sjedinjenim Državama. od Remingtona. Nakon testiranja u Vijetnamu, Eugene Sooner ga je doradio i 1967. pušten je u službu pod oznakom M 16 A1.

Korištenjem malokalibarske patrone smanjujemo trzaj, težinu i dimenzije oružja. Povećava se točnost i točnost borbe. Opterećenje nosivim streljivom se povećava.

SSSR je odgovorio na M16 10 godina kasnije stvaranjem AK-74 s komorom 5,45 x 39 mm.

Usporedimo pobliže ove modele.

Razvijene su nove AK serije 100. Mogu "raditi" i s NATO patronama 5,56 mm. Povećana je pouzdanost paljbe, 15 tisuća hitaca - cijev je potpuno istrošena, a mehanizam potpuno ispravan. Strukturno, mehanizam nije mijenjan.

Kakvi su rezultati ovog natjecanja?

Ono što određuje ishod borbe nije vrsta oružja, već uvježbanost vojnika i usklađenost djelovanja u postrojbi.

Značajne prednosti M16 pri pucanju na udaljenosti od 300 m mogu se poništiti klimom, dobom dana i prljavštinom na bojnom polju. I obrnuto: nepretencioznost i pouzdanost AK-a u borbi ne daju stvarne prednosti nekompetentnom vojniku.

Omjer cijene i učinkovitosti kod oba modela približno je isti. Zato su ovi modeli tako popularni (i takvo će stanje stvari ostati još dugo).

Kalašnjikov je, prema većini stručnjaka, praktičniji, jednostavniji i pouzdaniji za korištenje od M16. Ali američka jurišna puška ima niz prednosti u odnosu na AK, koje se često zanemaruju.

Povijest sukoba između pušaka serije Kalash i M seže do ranih šezdesetih. Dvije legende malog oružja više su se puta sukobljavale na bojnom polju i testirane su od strane stručnjaka, ali nema jasnog odgovora na pitanje “što je bolje?” nikada nije dano. Stvar je u tome što AK-47 i M16 imaju bitno različite funkcije. AK je dizajniran za borce koji nemaju odlično iskustvo u rukovanju vatrenim oružjem, M16 je izvorno bio namijenjen profesionalcima.

Kada se uspoređuju dvije vrste malokalibarskog oružja, prednost se najčešće davala sovjetskom mitraljezu. Prednosti AK prepoznali su ne samo domaći, već i strani stručnjaci. Bloger i stručnjak za oružje iz Sjedinjenih Država pod nadimkom cokeman oglasio se na svom YouTube kanalu detaljna analiza dva uzorka, koji su otkrili mnoge prednosti AK. Po njegovom mišljenju, čak i osoba koja nije upoznata s oružjem moći će vrlo brzo svladati kalašnjikov, ali to neće uspjeti s M16, jer puška zahtijeva veliki broj postavki i podešavanja.

Sovjetski oružari prvi put su se upoznali s M16 krajem 1967., kada su zarobljeni primjerci počeli stizati u SSSR. Stručnjaci su odmah identificirali niz nedostataka M16, od kojih je glavni bio niska operativna izdržljivost oružja: moglo je iznevjeriti svog vlasnika u najvažnijem trenutku. Domaći stručnjaci također su došli do zaključka da M16, za razliku od AK-47, nije baš pogodan za borbu prsa u prsa. Ipak, SSSR je također cijenio prednosti Američko oružje: učinkovitost vatrene moći, visoka zaustavna moć i dobra ergonomija.

Automatska puška M16, koju je razvio Eugene Stoner, imala je puno nedostataka i jednu važnu prednost u odnosu na Kalašnjikov - duljinu cijevi. U modelu M16A4 dosegao je 510 mm, što je pušci omogućilo povećanu točnost na velikim udaljenostima i omogućilo joj da puca u dugim rafalima. Stoner, već upoznat s AK-47, svjesno je odlučio stvoriti oružje manjeg kalibra (5,56 mm za M16 u odnosu na 7,62 mm za AK) kako bi poboljšao točnost gađanja. Važno je napomenuti da je ažurirani Kalašnjikov modela iz 1974. slijedio put američke puške i dobio smanjeni kalibar od 5,45 mm.

Lakši metak M16 ima i veći početna brzina nego masivni AK projektil (900 m/s naspram 715 m/s). Prema mišljenju stručnjaka, rezultirajuća nezadovoljavajuća balistika dovodi do činjenice da AK metak troši značajan dio kinetičke energije na daljinu, tako da nema smisla pucati iz kalašnjikova na velikim udaljenostima (preko 600 m). Bitno je da M16 ima dioptrijski, a AK otvoreni nišan. To pridonosi točnosti pucanja iz američke puške na velikim udaljenostima, ali će biti lakše pucati na pokretne mete iz kalašnjikova.

Zbog manjeg kalibra, M16 ima bolje performanse u pogledu točnosti vatre. Prema oružarima, čak iu usporedbi s AK-74, američka puška je oko 25% učinkovitija u tom pogledu. Osim toga, ergonomija domaćeg mitraljeza, posebno pomak kundaka prema dolje u odnosu na os paljbe, otežava točnost paljbe na AK. Drugim riječima, ovakav raspored kundaka omogućuje strijelcu bolje ciljanje, ali će sljedeće metke biti puno teže poslati u istu metu zbog dižuće cijevi. Poznati stručnjak za vatreno oružje Maxim Popenker ne samo da nalazi veliki broj prednosti M16, ali razbija mitove o onim kvalitetama koje se obično pripisuju AK kao prednosti u odnosu na američki model.

Prvo što Popenker dovodi u pitanje je veća pouzdanost AK-a u usporedbi s M16. Prema njegovim riječima, korijeni ovog uvjerenja su u prvim serijama američkih automatskih pušaka, koje su koristile patrone koje izvorno nisu bile namijenjene dizajnu M16. Drugi razlog zašto se M16 zaglavio bio je nepravilno održavanje oružja. Nakon što su ti problemi riješeni, pouzdanost M16 dramatično je porasla i danas je praktički jednaka domaćem AK.

Sljedeća pogrešna izjava, prema Popenkeru, je neugodnost servisiranja i održavanja M16. Stručnjak piše da kada nepotpuna demontaža M16 nije ništa kompliciraniji od Kalašnjikova, a na neki način čak i praktičniji, budući da se može rastaviti na manje dijelova.

Popenkera zbunjuje i uporno mišljenje da je M16 neprikladan za borba prsa u prsa. Specijalist objašnjava da na svim varijantama Amerikanca jurišna puška bajunetni nosač je predviđen ispod cijevi, a s obzirom da je M16 u prosjeku osjetno lakši od AK, bit će praktičniji u borbi prsa u prsa.

Težina pušaka M serije često se navodi kao njihova glavna prednost u odnosu na AK. Čak je i novi model, karabin M4, teži 600 g manje od moderniziranog Kalašnjikova iz 2012. To omogućuje NATO vojnicima da nose više izmjenjivih rogova, što utječe na trajanje bitke. M4 je također kraći od AK-12. Borci koji su isprobali obje vrste oružja primjećuju da u ograničen prostor gustim urbanim područjima, američki karabin je praktičniji ruski mitraljez. Iskustvo također pokazuje da spremnici M4 nisu toliko skloni oštećenjima kao spremnici AK-12.

Stručnjaci za malokalibarsko oružje ističu niz drugih kvaliteta u kojima je AK ​​inferioran u odnosu na puške serije M. Na primjer, kada maknete prst s okidača kalašnjikova, izuzetno je teško spriječiti oslobađanje nekoliko "dodatnih" patrona. A ako strojnicu prebacite u način rada s jednim metkom, izgubit će svoje temeljne prednosti.

Instruktor gađanja, časnik američkih zračnih snaga Dan Shany, prisjeća se da mu se, kada je prvi put uzeo u ruke AK-47, činio kao oružje "primitivnog divljaka" - bio je tako jednostavnog dizajna. Ali kada je metak iz kalašnjikova kalibra 7,62 mm probio ciglu, predomislio se u vezi strojnice. Sheni i dalje navodi glavne nedostatke AK-a u usporedbi s M16, koje je uspio otkriti: poteškoće u spajanju spremnika, nedostatak graničnika, ne sasvim zgodan vid, kratka zadnjica. No, svemu se čovjek može prilagoditi, zaključio je Amerikanac.

Bolje, AK ili M16, zapravo je prešao u kategoriju retoričkih. Naravno, AK je postao kultna jurišna puška: čak i unatoč prilično niskoj točnosti pri pucanju, njegova nevjerojatna pouzdanost i jednostavnost dizajna učinili su AK i sve njegove modifikacije najčešćim malim oružjem na planetu. Čini 15% ukupne količine malog oružja. "Kult" ovog modela malokalibarskog oružja nema premca. Mitraljez je prisutan na državnim grbovima i zastavama, a nalazi se u mnogima računalne igrice.

Ovaj mitraljez razvijen je tijekom Velike Domovinski rat u komoru za kalibar 7,62 mm i usvojen je u službu 1947 sovjetska vojska. Američka jurišna puška M16 počela se koristiti 1960-ih i izvorno je bila dizajnirana za patronu kalibra 5,56 mm. Zapravo, uložak je glavni element svakog malog oružja, koji služi samo kao alat za njegovu isporuku do cilja. Stoga je izravna usporedba AK i M16 donekle netočna.

Tijekom proteklih nekoliko desetljeća od 1947., AK je prošao niz modernizacija i dobio novi kalibar patrone. AK-74, koji se pojavio u vojsci sredinom 1970-ih, već je dobio patronu od 5,45 mm, što je omogućilo povećanje dometa paljbe i poboljšanje njegove točnosti (u automatskom načinu rada 2 puta, u pojedinačnom načinu rada 1,5) . Između ostalih inovacija, ovaj mitraljez dobio je kompresor kočnice njuške, au daljnjem razvoju i revidirani krug automatizacije, što je uvelike uzrokovalo smanjenje točnosti paljbe: AK se snažno tresao prilikom pucanja zbog pomicanja zatvarača tijekom ponovnog punjenja .

M16 ima patronu kalibra 5,56 mm koja je bliža AK-74 i također je jedno od najčešćih malih oružja na svijetu. Američka vojska je nešto ranije nego u SSSR-u prešla na novu patronu manjih dimenzija, težine i trzaja, usvojivši pušku M16 već početkom 1960-ih. Čovjek koji je stvorio ovu jurišnu pušku nije toliko poznat kao njegov pandan M. Kalašnjikov, ali Eugene Stoner zaslužuje da bude poznat mnogima. Eugene Stoner s pravom je jedan od najboljih američkih oružara prošlog stoljeća.

Mitraljez koji je razvio značajno nadmašuje AK-74 u pogledu točnosti pojedinačne vatre za približno 25% (1,5 puta u području). Ali njegov mehanizam je mnogo zahtjevniji za podmazivanje i čistoću, što stvara mnoge poteškoće pri servisiranju u borbenim uvjetima. Dakle, krajnji korisnici automatskog oružja suočeni su s izborom: ili visoka točnost ili visoka pouzdanost, jer su i prvo i drugo posljedica dizajnerske razlike između ovih modela.

Automatsko ponovno punjenje radi zbog uklanjanja praškastih plinova. U AK-74 pritiskaju klip masivnog okvira vijka; svi su dijelovi ovdje prilično veliki, neosjetljivi na moguće male zazore i debljinu maziva, ali u isto vrijeme, zbog svoje prilično velike težine, njihovo kretanje pokreće cijeli stroj. U M16, uska cijev prenosi plinove u prahu izravno do zatvarača. Pokazalo se da je ova jedinica kompaktnija, lakša, a kada se kreće rafalnom paljbom, mitraljez uspije smjestiti prvih nekoliko metaka u hrpu prije nego što se pomakne u stranu. Istodobno postoji znatno veća osjetljivost ovog mehanizma na vanjske čimbenike.

Cjelokupni raspored AK-74, koji je naslijedio od pretka AK-a, nema najbolji učinak na točnost AK-74 - kundak ovog mitraljeza pomaknut je prema dolje u odnosu na os paljbe. Ovaj raspored olakšava vojniku ciljanje, ali dovodi do činjenice da se nakon svakog pucnja cijev mitraljeza malo podiže. M-16, kao i mnoga zapadnjačka streljačka oružja, ima kundak u liniji s osi paljbe, pa je jurišna puška lišena ovaj nedostatak. Iako, ako pogledate s druge strane, prilikom ciljanja (osobito pri korištenju dodatnih naprava) vojnik je prisiljen podignuti mitraljez više, što povećava njegovu siluetu koja je meta za neprijatelja.

Također postoji temeljna razlika u alatima za ciljanje ova dva uzorka. Nišanski mehanizam AK-74 je sektorski otvoreni nišan. Prilično jednostavna, ali u isto vrijeme vrlo pouzdana opcija koja strijelcu omogućuje spremanje dobra recenzija. Stoga je ovaj nišan posebno prikladan za gađanje pokretnih meta. S druge strane, na velikim udaljenostima ne pruža toliku sigurnost kao dioptrijski nišan jurišne puške M16, koji vam omogućuje lakše, točnije i, što je još važnije, brže ciljanje, ali u isto vrijeme pogoršava vidljivost i, shodno tome, , gađanje pokretnih meta.

Svaki od predstavljenih modela ima svoje prednosti i nedostatke, ali nema smisla povlačiti ih usporednu liniju. Prije svega, to je zbog činjenice da su i AK-74 i M-16 dokazali da su najbolji na svijetu ne u teoriji, već u praksi, a konačni izbor u korist jednog ili drugog modela mora izraditi vojska, za koju je, strogo govoreći, stvoreno oružje.

Članak je pripremljen uz financijsku potporu ABAFIM-a. Tvrtka nudi nekretnine u Francuskoj u svojoj jedinstvenoj regiji - "Francuskoj Švicarskoj", koja se nalazi na jugozapadu zemlje. Cijena francuskih nekretnina stalno raste, što ih nedvojbeno čini isplativim ulaganjem. Apartmani u Francuskoj, cijene možete pronaći na web stranici abafim.com.