Uzorci administrativnih prekršaja. Kazna za žmiganje dugim svjetlima

Puni tekst čl. 20.12 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije s komentarima. Novo aktualno izdanje s dodacima za 2019. Pravni savjet o članku 20.12 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije.

1. Prijenos oružja -
povlači za sobom izricanje administrativne novčane kazne u iznosu od petsto do tisuću rubalja sa ili bez oduzimanja oružja (stavak s izmjenama i dopunama, stupio na snagu 8. srpnja 2007. Savezni zakon od 22. lipnja 2007. N 116-FZ.

2. Kršenje pravila prijevoza oružja i streljiva za njega -
povlači za sobom izricanje administrativne novčane kazne u iznosu od tisuću do tisuću petsto rubalja (stavak s izmjenama i dopunama, stupio na snagu 8. srpnja 2007. Saveznim zakonom od 22. lipnja 2007. N 116-FZ.

3. Povreda pravila uporabe oružja i streljiva za njega -
povlači za sobom izricanje administrativne novčane kazne u iznosu od tisuću petsto do tri tisuće rubalja ili oduzimanje prava na nabavu i pohranjivanje ili pohranjivanje i nošenje oružja na razdoblje od jedne do dvije godine (stavak kako je izmijenjen, stupio na snagu 8. srpnja 2007. Saveznim zakonom od 22. lipnja 2007. N 116-FZ; s izmjenama i dopunama, stupio na snagu 1. srpnja 2011. Saveznim zakonom od 28. prosinca 2010. N 398-FZ.

Komentar članka 20.12 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije

1. Ovaj članak osigurava da građani i organizacije poštuju zabranu prometa oružja utvrđenu čl. 6 Saveznog zakona od 13. prosinca 1996. N 150-FZ “O oružju” (s izmjenama i dopunama), kao i provedba u skladu s čl. Umjetnost. 24. - 25. ovog Saveznog zakona i regulatornih pravnih akata Vlade Ruske Federacije o pravilima uporabe, prijevoza, prijevoza oružja i streljiva za njih.

2. Predmet komentiranog upravnog prekršaja su odnosi u području sigurnosti javni red i javne sigurnosti.

3. Objektivna strana kaznenog djela karakterizira radnja povezana s prijenosom oružja, kršenje odgovarajućih pravila za uporabu, prijevoz, prijevoz oružja i streljiva za njih.

Na primjer, u skladu s klauzulom 66 Pravila građanskog i službeno oružje i streljiva za to na teritoriju Ruska Federacija, odobren Uredbom Vlade Ruske Federacije od 21. srpnja 1998. N 814 (s izmjenama i dopunama), zabranjeno je koristiti tehnički neispravno oružje i patrone čiji je rok trajanja, skladištenje ili uporaba istekao, osim u slučajevima istraživački rad i ispitivanje ili inspekciju tehničko stanje oružje. Istim Pravilnikom utvrđeno je da su za prijevoz oružja i streljiva pravne osobe dužne osigurati da pošiljke vatrenog oružja u količini većoj od 5 komada ili patrone u količini većoj od 400 komada duž puta prate stražari na najmanje 2 naoružane osobe vatreno oružje, uskladiti s tijelima unutarnjih poslova na mjestu registracije oružja i streljiva put kretanja i vrstu prijevoza, prevoziti oružje i streljivo u originalnom pakiranju ili u posebnom spremniku, koji mora biti zapečaćen ili zapečaćen (čl. 69.). Nakon sklapanja ugovora o prijevozu oružja i streljiva, prijevoznici su dužni pripremiti račune, troškove i popratne dokumente na način koji utvrđuju relevantna federalna izvršna tijela u dogovoru s Ministarstvom unutarnjih poslova Rusije (članak 73.).

Treba uzeti u obzir da je nezakonit prijevoz oružja, njegovih glavnih dijelova i streljiva klasificiran kao kazneno djelo iz 1. dijela čl. 222. Kaznenog zakona.

4. Predmet ovog kaznenog djela je pojedinac koji je navršio 18 godina (članak 13. Saveznog zakona "O oružju"), kao i pravna osoba.

5. Sa subjektivne strane, krivnja pravne osobe priznaje se u skladu s dijelom 2. čl. 2.1. Kodeksa, a povredu koju počini pojedinac karakterizira namjerni oblik krivnje.

6. Slučajeve upravnih prekršaja razmatraju službenici organa unutarnjih poslova (policije) (članak 23.3). Osim toga, prema dijelovima 1. i 3. ovog članka, takve slučajeve razmatraju suci u slučajevima kada službenici tijela unutarnjih poslova (policije), ako je potrebno, odlučuju o pitanju izricanja upravne kazne u obliku oduzimanja ili plaćene zapljene oružja, predati ga sucu na razmatranje ( 2. dio, članak 23.1.).

Protokole o upravnim prekršajima sastavljaju službenici organa unutarnjih poslova (policije) (1. dio članka 28.3).

7. Mora se imati na umu da je Savezni zakon br. 398-FZ od 28. prosinca 2010. unio sljedeće izmjene u dio 3 komentiranog članka, koji stupa na snagu 1. srpnja 2011.: alternativna administrativna kazna u odnosu na novčana kazna je oduzimanje prava na nabavu i čuvanje ili čuvanje i nošenje oružja, a plaćeno oduzimanje oružja i streljiva, koje se odnosi na dodatne kazne, isključeno je iz popisa upravnih kazni (od 1. srpnja 2011. čl. 3.6 Kodeksa stavlja se izvan snage).

Zbog navedenog, uzimajući u obzir odredbe čl. 3.8 Zakonika, od 1. srpnja 2001. službenici organa unutarnjih poslova (policije) upućivat će sucima slučajeve ovih kaznenih djela ako je potrebno riješiti pitanje izricanja kazne u obliku oduzimanja prava na stjecanje i čuvanje ili skladištiti i nositi oružje (Dio 2, članak 23.1).

Konzultacije i komentari odvjetnika o članku 20.12 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije

Ako i dalje imate pitanja u vezi s člankom 20.12 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije i želite biti sigurni u relevantnost pruženih informacija, možete se obratiti odvjetnicima naše web stranice.

Možete postaviti pitanje telefonom ili na web stranici. Početne konzultacije održavaju se besplatno od 9:00 do 21:00 svaki dan po moskovskom vremenu. Pitanja pristigla između 21:00 i 9:00 sati bit će obrađena sljedeći dan.

1. Prema Saveznom zakonu "O oružju", promet oružja, kao i njegov prijevoz, prijevoz i uporaba su vrste trgovine oružjem.

2. Sukladno čl. 19 Saveznog zakona „O oružju“, državne paravojne organizacije imaju pravo prodati ili prenijeti borbeno ručno i oštro oružje koje imaju u svom arsenalu na način koji je utvrdila Vlada Ruske Federacije ili prodati svog civilnog i službenog oružja i streljiva pravnim osobama koje imaju dozvolu za promet civilnog i službenog oružja i streljiva za njega.

Čelnici državnih paravojnih organizacija imaju pravo predati vatreno oružje na čuvanje i nošenje oružje kratke cijevi zasebne kategorije vojno osoblje i zaposlenici državnih paravojnih organizacija koji su u mirovini, kao i privremeno izdavanje oružja službenicima na način koji je utvrdila Vlada Ruske Federacije vladine agencije, kojima je zakonom dopušteno skladištenje i nošenje oružja, uz izdavanje odgovarajućih dozvola na način koji je odredilo Ministarstvo unutarnjih poslova Rusije.

O ovlastima državnih paravojnih postrojbi u području prometa oružjem vidi stavak 2. komentara uz čl. 20.8.

3. Prema klauzuli 8, kao i klauzulama 23 - 25 Pravila za promet borbenog ručnog malog i drugog oružja, streljiva i patrona za njih, kao i oštrog oružja u državnim paravojnim organizacijama, odobrenih Uredbom Vlade Ruske Federacije od 15. listopada 1997. N 1314 (kako je izmijenjen Uredbom Vlade Ruske Federacije od 2. studenog 2000. N 838), prijenos oružja mora biti dokumentiran u standardnim dokumentima, popisu, obrascu i postupak održavanja koji su određeni regulatornim pravnim aktima relevantnih državnih paravojnih organizacija.

4. Prijevoz i prijevoz oružja zračnim, željezničkim, vodenim, cestovnim i drugim vrstama prijevoza obavljaju se pod naoružanom pratnjom uz podnošenje odgovarajućih dokumenata utvrđenog obrasca, oblik i postupak za održavanje koji su određeni regulatornim pravnim djela državnih paravojnih organizacija. Tijekom prijevoza i prijevoza oružje mora biti u nenapunjenom stanju, odvojeno od streljiva. Oružje i streljivo moraju biti zapakirani u posebne spremnike koji su zapečaćeni ili zapečaćeni.

U slučaju otkrivanja znakova otvaranja vozila za prijevoz oružja, oštećenja kontejnera, kršenja pečata ili pečata, viši naoružani stražar dužan je odmah obavijestiti vojnog zapovjednika željezničke (vodne) dionice ili postaje (luke), šefa kolodvora, odjela unutarnjih poslova u prometu, te sastaviti zapisnik, prihv potrebne mjere radi utvrđivanja uzroka incidenta i osiguranja mjesta događaja.

5. Prijevoz oružja i streljiva na teritoriju Ruske Federacije obavlja se na ugovornoj osnovi pravne osobe, čije povelje predviđaju pružanje usluga prijevoza oružja i streljiva na temelju dozvola za prijevoz koje izdaje Odjel unutarnjih poslova na način koji odredi Ministarstvo unutarnjih poslova Rusije.

Bez dopuštenja Ministarstva unutarnjih poslova, oružje i streljivo prevoze građani Ruske Federacije koji imaju legalno lovačko oružje, za sudjelovanje u lovu i sportski događaji na temelju dopuštenja Odjela unutarnjih poslova za čuvanje i nošenje oružja.

Građani Ruske Federacije prevoze oružje u količinama ne većim od pet jedinica i patrona - ne više od 400 komada na temelju dopuštenja Ministarstva unutarnjih poslova za skladištenje ili skladištenje i nošenje odgovarajućih vrsta, tipova i modela oružja. ili licence za njihovu nabavu, sakupljanje ili izlaganje. Prijevoz oružja i streljiva u količinama većim od navedenih normi obavljaju građani Ruske Federacije na način propisan za pravne osobe.

6. Opći zahtjevi o uporabi oružja od strane građana Ruske Federacije utvrđeni su Saveznim zakonom „O oružju“, kao i klauzulama 32, 33 Pravila za promet vojnog ručnog malokalibarskog i drugog oružja, streljiva i patrona za njih, kao i oštro oružje u državnim paravojnim organizacijama.

Građani Ruske Federacije mogu koristiti oružje koje zakonski posjeduju za zaštitu života, zdravlja i imovine u stanju nužne obrane ili u izvanrednom stanju. Upotrebi oružja mora prethoditi jasno izraženo upozorenje osobi prema kojoj se oružje upotrebljava, osim u slučajevima kada odgađanje uporabe oružja stvara neposrednu opasnost za život ljudi ili može izazvati druge teške posljedice. Štoviše, uporaba oružja u stanju nužne obrane ne bi trebala uzrokovati štetu trećim osobama.

Zabranjena je uporaba vatrenog oružja prema ženama, osobama s očitim znakovima invaliditeta i maloljetnicima kada je njihova dob očita ili poznata, osim u slučajevima kada te osobe počine oružani ili skupni napad. Vlasnik oružja dužan je odmah, a najkasnije u roku od 24 sata, svaki slučaj uporabe oružja s posljedicom štetnog djelovanja na zdravlje ljudi prijaviti policijskoj upravi na mjestu uporabe oružja.

Pravila za korištenje sportskih i lovačko oružje utvrđeni su zakonodavstvom Ruske Federacije.

7. Prema čl. 12 Saveznog zakona "O oružju" korištenje određenih vrsta i modela ručnog borbenog oružja od strane pravnih osoba s posebnim statutarnim zadaćama malokalibarsko oružje u druge svrhe koje nisu predviđene saveznim zakonom zabranjeno je.

Poduzećima i organizacijama kojima su saveznim zakonom od 24. travnja 1995. N 52-FZ „O životinjskom svijetu” povjerene funkcije zaštite lovnih i ribolovnih resursa, dopušteno je kupovati i koristiti lovačko oružje s užljebljena cijev kao službeni.

Po prigovoru o naknadnoj obnovi iz čl. 20.12 dio 2 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije

U predmetu broj 12-1038/11

Prihvaćeno Okružni sud Cherdaklinsky (regija Ulyanovsk)

1. Sudac Okružnog suda Cherdaklinsky Uljanovska regija Ulanov A.V.,
2. uz sudjelovanje predstavnika Ermolaev A.Yu - Stolyarov S.Yu.
3. podtajnica Mironova A.E.,
4. ispitavši na otvorenom sudsko saslušanje pritužba Ermolaeva A.Yu. o rezoluciji načelnika OOP-a Ministarstva unutarnjih poslova Rusije “Cherdaklinsky” od 21. listopada 2011. o umiješanosti Ermolaeva A.Yu. na administrativnu odgovornost prema Zakonu o upravnim prekršajima Ruske Federacije

5. instalirano:

6. Rezolucijom šefa OOP-a Ministarstva unutarnjih poslova Rusije “Cherdaklinsky” od 21. listopada 2011. Ermolaev A.Yu. proglašen je krivim za počinjenje upravnog prekršaja prema Zakoniku o upravnim prekršajima Ruske Federacije i osuđen je na administrativna kazna u obliku novčane kazne od 1000 rubalja.
7. Ne slažući se s navedenom Rezolucijom, predstavnik Ermolaeva A.Yu. podnio tužbu sudu, u prilog čemu je naveo da Ermolaev posjeduje nekoliko vrsta oružja za koje ima odgovarajuće dozvole. Poznaje pravila rukovanja vatrenim oružjem i streljivom, uključujući i pravila prijevoza i rukovanja vatrenim oružjem s užlijebljenom cijevi, budući da ima više od 10 godina iskustva kao lovac i član je dva lovačka društva. Tijekom cijelog razdoblja vlasništva puščano oružje nema kršenja ruskog zakonodavstva o oružju, upravni prekršaji vezano uz pravila čuvanja oružja i lova, nisu smjeli.
8. Dana 20. listopada 2011. godine, prilikom kontrole inspektora X* A.S. oružja i streljiva koje pripada, karabin je bio pohranjen odvojeno od streljiva u dva sanduka, dok je karabin bio u nenapunjenom stanju, patrone za navedeno oružje su pohranjene u originalnom pakiranju odvojeno od karabina. Ova činjenica odražavao ga je u svojim objašnjenjima protokolu u prisutnosti brojnih svjedoka. Zaključak o povredi Ermolaev A.Yu. pravila za prijevoz oružja i streljiva ne odgovaraju stvarnosti i ničime nisu potvrđena.
9. Smatra da se protiv njega donesena prekršajna odluka ukida, te traži da se postupak u predmetu obustavi.
10. Na sudskom ročištu Ermolaevljev zastupnik A.Yu. - Stolyarov S.Yu. podržao je argumente pritužbe, dao slično svjedočenje navedeno u zahtjevu i traži da se prizna protokol br.... od 20. listopada 2011., koji je izdao inspektor ULRR Ministarstva unutarnjih poslova Ruske Federacije za Uljanovska regija u odnosu na Ermolaeva A.Yu.
11. Rezolucija šefa PLO-a Ministarstva unutarnjih poslova Rusije “Cherdaklinsky” od 21. listopada 2011., kojom je Ermolaev A.Yu. proglašen je krivim prema Zakonu o upravnim prekršajima Ruske Federacije i osuđen je na novčanu kaznu od 1000 rubalja - poništi, slučaj je prekinut.
12. Na sudskom ročištu svjedok X* A.S. - Inspektor ULRR Ministarstva unutarnjih poslova Ruske Federacije za regiju Ulyanovsk, objasnio je da je 20. listopada 2011. godine sudjelovao u raciji zajedno s radnicima šumarije. U večernjim satima terenom su otkrili automobil UAZ koji su zaustavili. U autu je pronađen uginuli vepar, nakon čega su počeli provjeravati dokumente onima koji su bili u autu. Kada je počeo provjeravati Ermolajevljevo oružje, izvadio je pištolj iz kovčega i, nakon ponovnog punjenja, izvukao patronu i stavio je u svoj džep. Vjeruje da je uložak bio živ. Nije izvadio ovaj uložak. Sastavio je zapisnik o oduzimanju patrone, no potom ju je bacio i nije je priložio materijalima slučaja.
13. Naknadno je pozvan operativno istražni tim koji je počeo ispitivati ​​osobe u UAZ-u i procesuirati zapljenu oružja. Ermolajevljev pištolj nije uzeo u ruke, istražna radna grupa je bila angažirana na oduzimanju pištolja. Kao rezultat poduzetih mjera, sastavio je protokol protiv Ermolaeva i svjedoci su ga potpisali.
14. Svjedok M* S.Yu. Na sudu je posvjedočio da je 20. listopada 2011. zajedno s policijskim službenicima kao javni redar sudjelovao u raciji. U večernjim satima terenom su otkrili automobil UAZ koji su zaustavili. U automobilu je pronađen mrtav vepar, nakon čega su policijski službenici počeli provjeravati dokumente i ispitivati ​​osobe u UAZ-u. Dolaskom u Odjel unutarnjih poslova okruga Cherdaklinsky, na zahtjev policijskih službenika, potpisao je izvješće u kojem stoji da jedan od lovaca ima napunjeno oružje. On sam nije bio očevidac prisutnosti metka u Ermolajevljevom pištolju.
15. Svjedok D* V. N. je pred sudom izjavio da je 20. listopada 2011. godine zajedno s policijskim službenicima kao djelatnik šumarije sudjelovao u raciji. Bili su podijeljeni u dvije grupe. U večernjim satima druga grupa je otkrila automobil UAZ koji se kretao preko polja, koji je zaustavljen. Nakon nekog vremena stigli su na mjesto zatočenja. Policijski službenici su pregledali oružje i obavili razgovor s lovcima. On sam nije bio očevidac pronalaska patrona u Ermolajevu pištolju, potpisao je zapisnik na zahtjev policajaca.
16. Nakon saslušanja iskaza sudionika suđenja i uvida u materijale predmeta, sud dolazi do sljedećeg zaključka.
17. Prema Zakonu o upravnim prekršajima Ruske Federacije, kršenje pravila za prijevoz oružja i streljiva za njih povlači za sobom izricanje administrativne novčane kazne u iznosu od tisuću do tisuću pet stotina rubalja.
18. Iz pobijane odluke u predmetu o upravnom prekršaju proizlazi da su svjedoci (svjedoci) u ovom prekršaju M* S.Yu. i D* V.P. koji, kako su objasnili na sudu, nisu bili očevici pronalaska šaržera u pištolju koji pripada Ermolajevu, zapisnik su potpisali tek na zahtjev policajaca.
19. U skladu sa Zakonom o upravnim prekršajima Ruske Federacije, slijedi sljedeće:
20. 1. Osoba podliježe upravnoj odgovornosti samo za one upravne prekršaje za koje je utvrđena njegova krivnja.
21. 2. Osoba protiv koje se vodi postupak za upravni prekršaj smatra se nevinom dok se njezina krivnja ne dokaže na propisani način i utvrdi pravomoćnom odlukom suca, tijela ili službenika koji je razmatrao slučaj.
22. 3. Osoba koja je dovedena pod upravnu odgovornost nije dužna dokazivati ​​svoju nevinost, osim u slučajevima navedenim u bilješci uz
23. 4. Neotklonjive sumnje o krivnji osobe koja je privedena upravnoj odgovornosti tumačit će se u korist te osobe.
24. Prema Kodeksu o upravnim prekršajima Ruske Federacije, materijalni dokazi u slučaju upravnog prekršaja su instrumenti ili predmeti upravnog prekršaja, uključujući instrumente ili predmete upravnog prekršaja koji su zadržali svoje tragove.
25. Fizički dokazi, ako je potrebno, fotografiraju se ili snimaju na drugi utvrđeni način i prilažu slučaju upravnog prekršaja. Prisutnost materijalnih dokaza bilježi se u protokolu o upravnom prekršaju ili u drugom protokolu predviđenom ovim Kodeksom.
26. Prema Zakonu o upravnim prekršajima Ruske Federacije, slijedi: 1. Zapljena stvari koje su bile instrumenti počinjenja ili predmeti upravnog prekršaja i dokumenata koji imaju vrijednost dokaza u slučaju upravnog prekršaja i otkriveni na mjestu počinjenja upravnog prekršaja ili tijekom osobnog pregleda, pretraživanja stvari na pojedincu i pregleda vozila, provode osobe navedene u člancima 27.2, 27.3, 28.3 ovog zakona, u prisutnosti od dva svjedoka.
27. 2. Oduzimanje stvari koje su bile sredstvo počinjenja ili predmet upravnog prekršaja, te dokumenata koji imaju vrijednost dokaza u predmetu o upravnom prekršaju, a otkriveni su tijekom pregleda teritorija, prostorija i stvari, vozila i druge imovine koja pripada pravnoj osobi, kao i pripadajuće isprave, provode osobe navedene u članku 28.3. ovoga Zakonika, u prisutnosti dva svjedoka.
28. 4. Po potrebi, prilikom oduzimanja stvari i isprava, koriste se fotografiranje, snimanje, video snimanje i drugi utvrđeni načini snimanja materijalnih dokaza.
29. 6. Zapisnik o oduzimanju stvari i isprava sadrži podatke o vrsti i podacima o oduzetoj ispravi, vrsti, količini i drugim identifikacijskim obilježjima oduzete stvari, uključujući vrstu, marku, model, kalibar, seriju, br. , te druge identifikacijske značajke oružja, vrstu i količinu streljiva.
30. Međutim, prilikom uvida u zapisnik br.... od 20. listopada 2011. godine u rubrici „u prilogu protokola“ je naznačen zapisnik o pljenidbi koji je naknadno precrtan. Kako je objasnio inspektor ULRR Ministarstva unutarnjih poslova Ruske Federacije za regiju Ulyanovsk Kh* A.S., on je sastavio protokol za oduzimanje patrone, ali ju je zatim bacio i nije je priložio kućištu. materijala, što ukazuje na nepravilno prikupljanje i evidentiranje dokaza.
31. Osim toga, tijekom ispitivanja odbijenog materijala nakon odstrela divlje svinje, nisu utvrđeni nikakvi dokazi o prisutnosti patrone u Ermolaevljevom pištolju, uključujući i prilikom sastavljanja protokola za pregled mjesta incidenta.
32. Dakle, protokol br.... od 20. listopada 2011., dostupan u materijalima predmeta, koji je izdao inspektor ULRR Ministarstva unutarnjih poslova Ruske Federacije za Uljanovsku regiju u vezi s A. Yu Ermolaevom ne može biti dokaz o kršenju pravila prijevoza oružja i streljiva.
33. S tim u vezi, sud smatra da je Ermolaev A.Yu kriv za počinjenje upravnog prekršaja prema

1. Prijenos oružja -

povlači za sobom izricanje administrativne novčane kazne u iznosu od pet stotina do tisuću rubalja sa ili bez oduzimanja oružja.

2. Kršenje pravila prijevoza oružja i streljiva za njega -

povlači za sobom izricanje administrativne novčane kazne u iznosu od tisuću do tisuću pet stotina rubalja.

3. Povreda pravila uporabe oružja i streljiva za njega -

povlači za sobom izricanje upravne novčane kazne u iznosu od tisuću petsto do tri tisuće rubalja ili oduzimanje prava na nabavu i skladištenje ili skladištenje i nošenje oružja u trajanju od jedne do dvije godine.

Komentar čl. 20.12 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije

1. Predmet komentiranog upravnog prekršaja su odnosi u području osiguranja javnog reda i javne sigurnosti.

Pravne osobe imaju pravo prevoziti oružje i streljivo koje im pripada na temelju dozvola tijela unutarnjih poslova, izdanih na način koji je utvrdilo Ministarstvo unutarnjih poslova Ruske Federacije.

Za prijevoz oružja i streljiva pravne osobe dužne su:

— koordinirati s tijelima unutarnjih poslova na mjestu registracije oružja i streljiva rutu i vrstu prijevoza;

- opremiti vozila u skladu sa zahtjevima za prijevoz opasnih tvari;

- osigurati da pošiljke vatrenog oružja u količini većoj od 5 komada ili patrone u količini većoj od 400 komada duž puta prate stražari od najmanje 2 osobe naoružane vatrenim oružjem. Bez pratnje zaštitara naoružanih vatrenim oružjem dopušten je prijevoz športskog vatrenog oružja i/ili streljiva za njega sportašima, trenerima i drugim zaposlenicima sportskih organizacija i obrazovne ustanove koji se bave sportom ili tjelesnim odgojem, rekreacijskim i sportsko-pedagoškim radom koji uključuje uporabu športskog vatrenog oružja i imenovani odgovornim za prijevoz takvog oružja i (ili) patrona;

– oružje i streljivo prevoziti u originalnoj ambalaži ili u posebnim spremnicima koji moraju biti zapečaćeni ili zapečaćeni.

Tijekom prijevoza oružje mora biti ispražnjeno i odvojeno od patrona.

Prilikom prijevoza pošiljki oružja ili streljiva vozila moraju biti tehnički ispravna, a isključena je mogućnost vizualnog pregleda tereta i slobodnog pristupa neovlaštenim osobama.

U slučaju prijevoza oružja i streljiva u koloni od više od 2 vozila, njihovu zaštitu osigurava prateća skupina od najmanje 3 osobe, naoružane vatrenim oružjem, koje putuju u posebno određenom vozilu.

Ako se uoče znakovi otvaranja vozila u kojem se prevozi oružje i streljivo, oštećenje spremnika, kršenje pečata ili plombi, viši naoružani stražar je dužan o tome odmah izvijestiti organe unutarnjih poslova, sastaviti zapisnik, poduzeti potrebne mjere utvrditi uzroke događaja i osigurati zaštitu mjesta događaja.

Prijevoz oružja i streljiva preko teritorija Ruske Federacije obavljaju na ugovornoj osnovi pravne osobe čiji statuti predviđaju pružanje usluga prijevoza oružja i streljiva (u daljnjem tekstu: prijevoznici), na temelju prijevoza dozvole koje izdaju tijela unutarnjih poslova na način koji utvrđuje Ministarstvo unutarnjih poslova Ruske Federacije.

Postupak slanja i prijevoza oružja i streljiva za njega reguliran je Uredbom Vlade Ruske Federacije od 21. srpnja 1998. N 814 „O mjerama za reguliranje prometa civilnog i službenog oružja i streljiva za njih na teritoriju Ruske Federacije. Ruska Federacija”, Naredba Savezne vojne službe Ruske Federacije i Ministarstva unutarnjih poslova Ruske Federacije od 30. studenog 1999. N 120/971 “O odobrenju Uputa o postupku prijevoza zrakoplovom civilno zrakoplovstvo oružje, streljivo i patrone za njega, posebna oprema koju putnici predaju na privremeno skladištenje tijekom leta.”

Objektivna strana kaznenog djela karakterizirana je radnjom povezanom s prijenosom oružja, kršenjem odgovarajućih pravila za uporabu, prijevoz, prijevoz oružja i streljiva za njih.

2. Subjekt ovog kaznenog djela je fizička osoba koja je navršila 18 godina života, kao i pravna osoba.

Sa subjektivne strane, počinjenje ovog djela karakterizira namjerni oblik krivnje.

Povreda pravila za uporabu vanjskih rasvjetnih uređaja, zvučnih signala, svjetala upozorenja ili trokuta upozorenja -
povlači za sobom upozorenje ili izricanje administrativne novčane kazne u iznosu od pet stotina rubalja.

(Stavak izmijenjen Saveznim zakonom od 22. lipnja 2007. br. 116-FZ; s izmjenama i dopunama Saveznim zakonom od 23. srpnja 2013. br. 196-FZ.

Komentar članka 12.20 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije

1. Predmet kaznenog djela je sigurnost prometa na cestama. Tehnički zahtjevi za uređaje vanjske rasvjete, čije nepoštivanje će zabraniti rad vozila, utvrđeni su Popisom grešaka i uvjeta pod kojima je zabranjen rad vozila (kako je izmijenjen Uredbom Vlade Ruske Federacije od veljače 21, 2002 N 127).

2. S objektivne strane, ovo kazneno djelo sastoji se od niza protupravnih radnji (nečinjenja) u vezi s pravilima korištenja vanjskih rasvjetnih uređaja, zvučnih signala, alarma ili trokuta upozorenja.

Da bi se počinitelj priveo pravdi iz ovog članka, potrebno je utvrditi koja su posebna pravila uporabe vanjskih rasvjetnih uređaja, zvučnih signala i alarma prekršena. Kršenje pravila za korištenje rasvjetnih uređaja može se izraziti u nedostatku rasvjetnih uređaja, neuspjehu prebacivanja duga svjetla do najbližeg u utvrđenim slučajevima, nekorištenje pokazivača opasnosti u slučaju zasljepljivanja i sl.

3. Subjektivnu stranu kaznenog djela karakterizira krivnja u obliku nehaja.

4. Subjekt prekršaja je vozač koji je prekršio pravila uporabe vanjskih svjetlosnih uređaja, zvučnih signala, svjetlosnih pokazivača smjera ili trokuta upozorenja.

Još jedan komentar na članak 12.20 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije

1. Vanjskim rasvjetnim uređajima uključenim na vozilu u pokretu u mračno vrijeme dana, u uvjetima nedovoljne vidljivosti, kao iu tunelima, ovisno o vrsti vozila koriste se sljedeći svjetlosni uređaji: duga ili kratka svjetla, baterijske svjetiljke, bočna svjetla. Vidi i stavak 3. komentara uz čl. 12.19.

Tehnički zahtjevi za uređaje vanjske rasvjete, čije nepoštivanje zabranjuje rad vozila, utvrđeni su Popisom kvarova i uvjeta pod kojima je zabranjen rad vozila (kako je izmijenjen Uredbom Vlade Ruske Federacije od 21. veljače , 2002 N 127; vidi stavak 1. komentara na članak 12.5).

Prema stavku 3. Popisa, na vanjske uređaje za osvjetljavanje vozila postavljaju se sljedeći tehnički zahtjevi, čija se nesukladnost kvalificira u skladu s komentiranim člankom:

Broj, vrsta, boja, mjesto i način rada uređaja za vanjsko osvjetljenje mora odgovarati projektnim zahtjevima vozila (na vozila izvan proizvodnje dopuštena je ugradnja uređaja za vanjsko osvjetljenje iz vozila drugih marki i modela);

Podešavanje prednjih svjetala mora biti u skladu s GOST R 51709-2001;

Dostupnost ispravnih, nekontaminiranih vanjskih rasvjetnih uređaja i reflektora;

Prisutnost difuzora na rasvjetnim uređajima, korištenje leća i svjetiljki koje odgovaraju vrsti ovog rasvjetnog uređaja;

Ugradnja bljeskajućih svjetionika u skladu s utvrđenim zahtjevima.

Prema klauzulama 7.1 - 7.3 Prometnih pravila (kako je izmijenjeno Uredbom Vlade Ruske Federacije od 24. siječnja 2001. N 67), svjetla upozorenja moraju biti uključena:

Kada se mora zaustaviti na mjestima gdje je zaustavljanje zabranjeno;

Kada je vozač zaslijepljen prednjim svjetlima;

Kod vuče (na vučenom vozilu).

U ostalim slučajevima vozač mora uključiti svjetla upozorenja kako bi upozorio sudionike u prometu na opasnost koju vozilo može predstavljati.

2. Prilikom zaustavljanja vozila i uključivanja pokazivača smjera, kao i ako su neispravni ili nedostaju, mora se odmah istaknuti znak za zaustavljanje u nuždi:

U slučaju prometne nezgode;

Prilikom prisilnog zaustavljanja na mjestima gdje je to zabranjeno, a s obzirom na uvjete vidljivosti vozilo ne mogu pravodobno primijetiti drugi vozači.

Ovaj znak postavlja se na udaljenosti koja pravodobno upozorava ostale vozače na opasnost u određenoj situaciji. Međutim, ta udaljenost mora biti najmanje 15 m od vozila naseljena područja i 30 m - izvan naseljenog mjesta.

Ako na vučenom motornom vozilu nema ili je neispravan pokazivač smjera, na njegovu stražnju stranu mora biti pričvršćen trokut upozorenja.

3. Postupak korištenja uređaja za vanjsko osvjetljavanje i zvučnih signala, kao i uvjeti za korištenje svjetlosnih pokazivača opasnosti i trokuta upozorenja, određeni su sukladno stavcima 19. i 7. Pravilnika o cestovnom prometu.

4. U skladu s klauzulama 3.4 i 3.6 Prometnih pravila (izmijenjenih i dopunjenih Uredbom Vlade Ruske Federacije od 24. siječnja 2001. N 67), trepćuće svjetlo žute ili narančasta boja moraju biti uključeni na: vozila pri izvođenju radova na izgradnji, popravci ili održavanju cesta, utovar i prijevoz oštećenih, neispravnih, kao i druga vozila u slučajevima predviđenim zakonom, na vozila koja sudjeluju u promet, čije dimenzije prelaze standarde utvrđene člankom 23.5 Pravila, kao i na vozilima koja prevoze velike, teške terete, eksplozivne, zapaljive, radioaktivne i vrlo otrovne tvari, au slučajevima utvrđenim posebnim pravilima - na vozilima koja prate takav prijevoz . Žuto ili narančasto trepćuće svjetlo ne daje prednost u prometu i služi za upozorenje ostalih sudionika u prometu na opasnost.

Vozači vozila saveznih poštanskih organizacija i vozila koja prevoze gotovinu i (ili) vrijedne terete mogu uključiti bljeskajuće svjetlo s bijelim mjesecom i poseban zvučni signal samo kada napadaju ta vozila. Bijelo mjesečevo trepćuće svjetlo ne daje prednost u prometu i služi za privlačenje pozornosti policijskih službenika i drugih osoba.

5. O razmatranju slučajeva upravnih prekršaja predviđenih u komentiranom članku, vidi stavak 5. komentara na čl. 12.12.

6. O naplati upravne novčane kazne u slučajevima predviđenim predmetnim člankom vidi stavak 7. komentara uz čl. 12.1.