Sve o mamutima. Povratak divova: zašto Rusija klonira mamute. Video - Kad su mamuti izumrli

Odakle su došli mamuti? Kakav ste život vodili? Zašto su izumrli? Znanstvena se zajednica već nekoliko stoljeća bori s tim misterijama. I svaka nova studija pobija prethodnu.

Jakutsko blago

Sve je počelo s amsterdamskim burgomesterom Witsenom, kada je 1692. godine prvi opisao netaknutu lešinu mamuta pronađenu u Jakutiji. Nije ni slutio da će izumrloj vrsti životinje dati novi život. Suvremeni znanstvenici Yakutiju sve više nazivaju domovinom mamuta. Možda i nije povijesna domovina, ali barem mjesto s najvećom koncentracijom populacije mamuta u prošlosti.

Iza posljednjih godina Tu je pronađen najveći broj životinjskih ostataka (prema statistici oko 80%), uključujući i one dobro očuvane. Znanstveni svijet posebno je pogodilo najnovije otkriće - 60 godina stara ženka mamuta. Ali njegova jedinstvenost nije toliko u očuvanju tkiva, koliko u tekućoj krvi koja se nalazi u njima. Ovo otkriće moglo bi znanstvenicima dati nova saznanja o genetskom i molekularnom sastavu primitivnih životinja.

Mamuti su zbog zatopljenja počeli izumirati

Ovoj verziji u U zadnje vrijeme Sve je više znanstvenika sklono. S njom se slaže i dr. Dale Guthrie sa Sveučilišta Alaska, koji je radiokarbonsko datiranje ostataka životinja i ljudi koji su živjeli prije više od 10 tisuća godina. Prema Guthrieju klimatske promjene transformirao suho i hladno područje u vlažnije i toplije, što je zauzvrat dovelo do modifikacije vegetacije - mamuti jednostavno nisu imali vremena prilagoditi se tome.

Drugi znanstveni dokazi potvrđuju propadanje šuma tundre, glavnog staništa mamuta. Poput sobova, mamuti su, ovisno o godišnjem dobu, lutali u potrazi za uobičajenom hranom - ljeti su se selili na sjever, a zimi na južne regije. A onda su se jednog dana suočili s nedostatkom vegetacije tundre.

Godine 1900., na obalama rijeke Berezovke, otkrivena je lešina mamuta, gotovo netaknuta vremenom i grabežljivcima. Kasnije su pronađeni drugi slični ostaci. Neki detalji, uključujući nesažvakanu travu, sugerirali su da su životinje iznenada umrle. Verzija ubojstva je odmah odbačena - nije bilo tragova oštećenja. Znanstvenici su dugo razmišljali o ovoj misteriji i konačno došli do neočekivanog zaključka - životinje su umrle nakon što su pale u rastopljeni pelin. S vremenom su istraživači uspjeli otkriti sve više životinja koje su završile u starim riječnim koritima. Porast temperature odigrao je okrutnu šalu s njima.

Evo još jedne činjenice u prilog verziji izumiranja životinja zbog globalnog zatopljenja. Istraživači su otkrili da su tijekom procesa klimatskih promjena i mamuti promijenili svoju veličinu. Tijekom ledenih doba (doba Zyryansk i Sartan) postali su veći, a tijekom razdoblja globalnog zatopljenja (doba Kazanceva i Kargina) postali su manji. Iz ovoga slijedi da je mamutima hladnoća bila draža od topline.

Ljudi nisu lovili mamute

Prema jednoj hipotezi, mamute su istrijebili lovci, barem je britanski prirodoslovac Alfred Wallace bio sklon vjerovati ovoj verziji. Doista, mnogi predmeti izrađeni od mamutove kože i kljova pronađeni su na drevnim ljudskim nalazištima. O ljudima koji love mamute znamo i iz školskih udžbenika. Međutim, moderni istraživači tvrde da čovjek nije lovio mamute, već samo dokrajčio bolesne i slabe životinje. Činjenica je da je zagrijavanjem podzemna voda koja se popela do vrha isprala minerale iz tla koji su bili dio biljne hrane mamuta. Krhkost kostiju, koja se pojavila kao posljedica loše prehrane, učinila je divove osjetljivima na ljude.

A. V. Bogdanov u svojoj knjizi “Tajne izgubljene civilizacije” uvjerljivo dokazuje nemogućnost da ljudi love mamute. Moderni slon ima kožu od oko 7 centimetara, a mamut, zbog sloja potkožnog masnog tkiva, bila je još deblja. “Probajte štapom i kamenom probušiti kožu koja ne puca ni od kljova mužjaka od pet tona”, kaže spisateljica.

Ali tada je Bogdanov još uvjerljiviji. Među razlozima navodi vrlo žilavo i žilavo meso mamuta koje je bilo praktički nemoguće jesti, a nepodnošljivo čak i za velika grupa radnje ljudi potrebne za uspješan lov. Da biste uhvatili čak i primjerak srednje veličine, potrebno je iskopati rupu od najmanje 7 kubika, što je nemoguće učiniti primitivnim alatima. Mamuta je još teže stjerati u rupu. Riječ je o stadnim životinjama, a pri pokušaju da iz stada uzmu čak i bebu, lovci su riskirali da ih zgaze višetonske lešine.

Suvremenici egipatskih piramida

Donedavno se vjerovalo da su mamuti nestali s lica zemlje prije 10.000 godina. No, krajem 20. stoljeća ostaci pronađeni na Wrangelovom otoku znatno su ispravili dataciju. Na temelju dobivenih podataka znanstvenici su utvrdili da su te osobe umrle prije otprilike 3700 godina. “Mamuti su nastanjivali ovaj otok kada su već postojale egipatske piramide i cvjetala mikenska civilizacija”, navodi Frederik Paulsen. Mamuti s otoka Wrangel živjeli su kada je većina ovih životinja na planetu odavno nestala. Što ih je natjeralo da se presele na otok? Ovo za sada ostaje misterij.

Sveti mamutov zub

U srednjem vijeku ljudi koji su iskopavali kosti mamuta nisu imali pojma kome one pripadaju i često su ih zamijenili za ostatke kinocefala koji su živjeli u legendarnim vremenima - ogromnih stvorenja s psećom glavom i ljudsko tijelo. Na primjer, u Valenciji je kutnjak mamuta bio sveta relikvija, koja je prema legendi pripadala Kristoforu s "psoglavom glavom", svetom mučeniku kojeg su poštovali katolici i pravoslavna crkva. Zabilježeno je da su kanonici tijekom procesija još 1789. nosili i bedrenu kost mamuta sa zubom, predstavljajući je kao ulomak svečeve ruke.

Rođaci mamuta

Mamuti su bliski rođaci slonova. O tome svjedoči njihov znanstveni naziv Elefas primigenius (u prijevodu s latinskog “prvorođeni slon”). Prema jednoj verziji, slon je rezultat evolucije mamuta koji se prilagodio toplijoj klimi. Možda to i nije tako daleko od stvarnosti, jer su kasni mamuti po svojim parametrima odgovarali azijskom slonu.

No, njemački su znanstvenici usporedili DNK slona i mamuta i došli do paradoksalnog zaključka: mamut i indijski slon dvije su grane koje su potekle od afričkog slona prije otprilike 6 milijuna godina. Doista, nedavne studije pokazale su da je predak afričkog slona živio na zemlji prije više od 7 milijuna godina, pa se ova verzija ne čini fantastičnom.

"Uskrsnite" diva!

Znanstvenici već neko vrijeme pokušavaju "uskrsnuti" mamuta. Za sada bezuspješno. Glavna prepreka uspješnom kloniranju izumrle životinje, prema Semyonu Grigorievu (voditelju Muzeja mamuta P. A. Lazarev), nedostatak je izvornog materijala odgovarajuće kvalitete. No, ipak, uvjeren je u dobre izglede ovog pothvata. Glavne nade polaže u nedavno izvađenu ženku mamuta sa sačuvanom tekućom krvlju.

Dok ruski znanstvenici pokušavaju ponovno stvoriti DNK drevne životinje, japanski stručnjaci odustali su od ambicioznih planova naseljavanja ruske Daleki istok mamuta zbog uzaludnosti ideje o njihovom "uskrsnuću". Vrijeme će pokazati tko je bio u pravu.

Video - Kada su mamuti izumrli?

10 najzanimljivijih činjenica o mamutima

(Primijetite kako su neke od "najzanimljivijih izmišljotina" izravno proturječne onome što ste pročitali gore.)

– Mamuti su rod izumrlih sisavaca iz obitelji odred slonova nos Prvi mamuti pojavili su se u Africi prije otprilike 5 milijuna godina. Prije 2 milijuna godina proširili su se većim dijelom sjeverne hemisfere.

– Mamuti su gotovo potpuno izumrli prije otprilike 10-11 tisuća godina, iako je posebna populacija mamuta još uvijek postojala prije otprilike 4 tisuće godina na otoku Wrangel.

– Rod mamuta obuhvaćao je najmanje desetak vrsta, uključujući i najpoznatiju vrstu vunastog mamuta.

– Vunasti mamut bio je prekriven dugom dlakom s gustom poddlakom, imao je zakrivljene kljove, veliku glavu i veliku grbu.

– Odrasli mužjaci mamuta bili su visoki do 4,5 metara, težili su do 18 tona i imali kljove duge do 5 metara. Vunasti mamuti Bili su visoki oko 3 metra u grebenu. Međutim, bilo je i patuljastih mamuta - njihova visina bila je manja od 1,5 metara, tj. bili su niži od čovjeka prosječne visine.

– Mamuti su se uglavnom hranili žitaricama, travom i grmljem. Zubi su im bili poput ribeža i bili su pogodni za mljevenje grube hrane.

– Poznato je da su primitivni ljudi lovili mamute zbog mesa, kože i vune. Kosti ovih životinja, kao i njihove slike na stijenama i figurice, često se nalaze na nalazištima drevnih ljudi.

– Upravo je lov bio jedan od razloga zašto su mamuti nestali s lica Zemlje. Drugim glavnim razlogom smatraju se klimatske promjene nakon završetka posljednjeg ledenog doba. Zagrijavanje je dovelo do činjenice da su se suhe, hladne stepe tundre u kojima su živjeli mamuti pretvorile u močvarne tundre, površina šuma se povećala i počelo je padati više snijega. Ta su mjesta postala neprikladna za život mamuta.

– Uz mamute izumrle su i druge vrste velikih drevnih životinja, npr. pećinski lavovi, mastodonti, vunasti nosorozi.

– Nalazi ostataka mamuta u permafrostu potiču znanstvenike na razmišljanje o kloniranju mamuta. Predlažu da se to učini prema ovoj shemi - uvesti DNK mamuta u jaje slona i čekati potomstvo, a zatim uzgajati pravog mamuta.

Korištena je građa iz enciklopedije Krugosvet i časopisa GEO.

Ruska riječ Mamut vjerojatno dolazi iz Mansi" mang ont"- "zemaljski rog". Iz ruskog je ova riječ došla u mnoge europski jezici, posebno na engleskom (u obliku engl. Mamut).

Mamuti su živjeli u drugoj polovici pleistocena u Europi, Sjevernoj Aziji i Sjevernoj Americi. Na nalazištima čovjeka i antičkog i kasnog kamenog doba pronađene su brojne kosti mamuta, a otkriveni su i crteži i skulpture mamuta koje su izradili pretpovijesni ljudi. I paleontološki i arheološka iskapanja u Kostenkiju, u Voronješkoj oblasti, otkrili su kosti stotina jedinki, mamuta, od kojih su naši preci gradili svoje domove, a moguće i da su njihove kosti koristili kao gorivo.

Dakle, mamut ( Mammuthus primegenius) je izumrla vrsta životinja iz porodice slonova. Moglo bi se reći, najbliži rođak slona.

U Sibiru, kao i na Aljasci, poznati su slučajevi pronalaska dobro očuvanih leševa mamuta u permafrostu. A Oleg Kuvaev u svojoj poznatoj knjizi “Teritorij” opisuje jednog geologa koji je čak sebi uspio isplesti džemper od mamutove vune!

Iako su nalazi mamutovih kostiju, posebno zuba, poznati u Podmoskovlju, na primjer u Zaraysku, pa čak iu Moskvi! Tijekom iskapanja na trgu Kaluga u Moskvi pronađeno je mnogo kostiju mamuta, a na obali rijeke Moskve, nasuprot Serebryany Boru, u naslagama treseta drevnog jezera, pronađen je gotovo cijeli kostur mamuta! Kostur mamuta otkriven je 2000. godine u Istrinskom okrugu Moskovske oblasti, u blizini sela Korenki.

Usput, kanonski rijetko ime Mamant ili Mamut, odnosno Mamut, koji se nalazi u popisu ruskih imena, nema nikakve veze s mamutom, već dolazi od grčke riječi "mamao", što znači "dojen". Dakle, ni trgovačka obitelj Mamontov, ni glumac i anarhist Mamut Dalsky nisu imali ni najmanje veze s mamutima!

U veličini, mamut obično nije prelazio moderne slonove, ali je imao masivnije tijelo, kraće noge, vrlo dugu kosu i duge zakrivljene kljove (do 4 m duge i teške do 100 kg), smještene u gornjoj čeljusti; oni najvjerojatnije je služio mamutima kao strugač buldožera, pomažući u grabljanju snijega zimi kako bi dobili hranu.

Posebna podvrsta, npr. sjevernoamerička podvrsta Mammuthus car dostigao visinu od 5,5 metara i težinu od 10-12 tona, tj. bili gotovo dvostruko teži od afričkih slonova. Postojale su tri podvrste mamuta: azijska skupina, koja se pojavila prije više od 450 tisuća godina; američki bend, koji se pojavio prije oko 450 tisuća godina i interkontinentalna skupina koja je migrirala iz Sjeverne Amerike prije oko 300 tisuća godina.

Mamutski kutnjaci s brojnim tankim dentinsko-caklinskim pločama bili su dobro prilagođeni za žvakanje grube biljne hrane.

Vjeruje se da su mamuti izumrli prije otprilike 10.000 godina tijekom posljednjeg ledenog doba, a razlog njihovog izumiranja nije u potpunosti poznat. Neki istraživači smatraju da su umrli zbog klimatskih promjena, drugi smatraju da su ih istrijebili ljudi.

Ovo drugo je malo vjerojatno. Dat ću vam primjer. Čak je i lov na slona, ​​tako popularan krajem 19. - početkom 20. stoljeća (i još traje ponegdje u Africi), puškama velikog kalibra i eksplozivnim mecima još uvijek iznimno opasan; nije ga tako lako ubiti višetonski div, osobito slonovi, kao i mamuti, stada su, najčešće lutaju otvorenim prostorima, a iako im je vid prilično slab, sluh im je odličan. Stoga im je bilo iznimno teško prišuljati se neprimijećen! A ranjeni slon...

Iako još uvijek postoji “znanstveno utemeljena” legenda da je čovjek bio taj koji je istrijebio mamute, te se vjerovalo da je aktivan lov na mamute bio “osnova gospodarstva populacije gornjeg paleolitika”. Upravo to misli i popularizator znanosti, geolog R.K. Balandin...

Međutim, još 1948. godine poznati geolog, paleontolog i arheolog, specijalist za paleolitik, V.I. Gromov, a kasnije N.K. Vereščagin (1979., 1981., 1985.) izrazio je i jasno potkrijepio stajalište da se radi o čistom pretjerivanju. Malo je vjerojatno da su paleolitski lovci, naoružani kopljima s kremenim vrhovima (i učinkovitim, preciznim bacanjem koplja u prosjeku 20-25 m) mogli učinkovito loviti stado životinje težine do 7 tona i visine 3-3,5 metara, s debelim dlaka do 1 metar duga i poddlaka do 12-15 cm duga, također zbijena u grudice. A sloj masti mamuta dosegao je nekoliko desetaka centimetara.

Osim toga, ako je za ubijanje, na primjer, bizona teškog 300 kg, potreban vrh koplja dug 20-25 cm, a zatim za ubijanje poluodraslog mamuta (teškog oko 1 tone) duljina vrha mora doseći najmanje 50 cm, a nalazi ovakvih vrhova su rijetki i najvjerojatnije su ritualne prirode. Brojne kosti i kljove mamuta pronađene na raznim paleolitičkim nalazištima (Berelekh, Gari, Mezin, Byzovaya, Mezhirichi itd.) najvjerojatnije nisu proizvod lova, već proizvod "sakupljanja", budući da paleolitski lovci nisu prezirali (u slučaju neuspješnog lova) te strvine i ostatke hrane grabežljivaca. Groblja mamuta, čiji je nastanak povezan sa smrću životinja zbog prirodni faktori(praznine u led na dnu, klizišta) služila je kao svojevrstan izvor hrane, kože i građevinskog materijala ( ).

Tom Prideaux primjećuje da dvometarsko koplje leti ( samo leti! A.K.) 60-70 metara, a samo pomoću bacača koplja može koplje poslati 150 metara ( T. Prideaux, 1979). Međutim, razorna snaga koplja pomoću bacača koplja najvjerojatnije nije prelazila 30-40 metara. Dovoljno da ubije jelena, konja, pa čak i mladog bizona, ali još uvijek ne i mamuta...

Upotreba jamskih zamki za mamute također je vrlo malo vjerojatna - previše je teško i nepraktično kopati u smrznutom tlu, izbiti (vrlo primitivnim sredstvima!) Duboku rupu, maskirati je, a zatim pokušati utjerati mamuta u nju. Životinju ulovljenu jedino je moguće uloviti u ledenjačkim jarugama ili močvarama, a to bi moglo poslužiti kao osnova za brojne “znanstvene hipoteze” i jednostavno legende o korištenju jamskih zamki.

Prije otprilike 13 tisuća godina, kada je čovjek osvojio gotovo cijeli prostor Sibira, na sjeveroistoku Sibira, međutim, nije uočen nestanak mamuta.

Prije otprilike 12 tisuća godina, područje tundre-stepe (glavni pašnjak mamuta) počelo je naglo opadati (osim toga, porast razine sjevernog Arktički ocean također je pridonio nestanku pašnjaka), pa je broj mamuta u skladu s tim počeo opadati. Tri tisuće godina kasnije izumrli su na jugu i zapadu Euroazije i Sjeverne Amerike.

Na Arktiku su mamuti izumrli prije otprilike 8 tisuća godina, preživjeli su samo na otoku Wrangel i arhipelagu Pribilof u Beringovom moru, a to su bile male populacije, a visina jedinki nije prelazila 2 metra (patuljasti oblik mamuta , Mammuthus exilis I Mammuthus lamarmorae).

Godine 2003. na otoku St. Paul u arhipelagu Pribilof u Beringovom moru otkrivene su kosti mamuta stare 7900 i 5600 godina. Uvjeti na otocima nisu baš bili pogodni za mamute - puno snijega, kržljave hrane, a ipak su ondje preživjeli pet tisuća godina dulje od svojih srodnika na kopnu, gdje su uvjeti za očuvanje vrste bili bolji nego na otocima.

A na otoku Wrangel mamuti su konačno nestali prije otprilike 3 500 tisuća godina, samo 500 godina prije nego što su ljudi tamo stigli. Egipatske piramide dugo su stajale, a mamut je konačno nestao tek za vrijeme vladavine Tutankamona i procvata mikenske civilizacije.

Međutim, niz autora (isti R. N. Balandin) pouzdano tvrdi da je u davna vremena, zajedno s mamutima i nosorozima, konj bio istrijebljen u Americi (kao što je poznato, divlji konji američkih prerija potomci su konja koji su trčali daleko i podivljao tijekom osvajanja, u XVI.-XVII. stoljeću). Međutim, postavlja se pitanje zašto su bizoni preživjeli (iako su ih europski doseljenici gotovo istrijebili, ali to je bilo već u 19. stoljeću)? Zašto su mamutovi suvremenici, karibu i mošusno govedo, preživjeli? U Europi koja je bila naseljena i intenzivno se razvijala stotinama tisuća godina prije Amerike, divlji konj, tarpan, živio je u stepama moderna Ukrajina, konačno je uništen tek u drugoj polovici 19. stoljeća, vjerojatno 1876. ili 1879. (Grzimek, 1990., Zedlag, 1975.), i to uglavnom ne kao lovni plijen, već kao konkurent konjogojstvu - tarpanski pastuhi borili su se protiv stada ( Kazdym A.A., “Povijesna ekologija”, 2010).

Međutim, kao i uvijek u znanstveno istraživanje, a pogotovo “pseudoznanstvenih” i “pseudoznanstvenih” verzija i hipoteza, ima puno, ali najvjerojatnije je klimatska hipoteza vjerojatnija. Tako je dr. Dale Guthrie sa Sveučilišta Aljaska to potvrdio izvršivši precizno radiokarbonsko datiranje stotina ostataka različiti tipoviživotinja i ljudi koji datiraju prije više od 10 tisuća godina. D. Guthrie sugerira da su klimatske promjene transformirale prethodno suho, sušno i hladno područje u vlažnije. A više temperature ljeti dovele su do promjena u vegetaciji na koje se mamuti nisu mogli prilagoditi. Osim toga, mamuti su lako podnosili jak mraz, vjetar i suhi snijeg, ali topli vjetrovi koji su nosili mokar, ljepljiv snijeg za njih su bili katastrofa - duga vuna se smrzavala, pretvarajući se u "ledenu školjku" i nije štitila od hladnoće, posebno mlade pojedinaca.

Postoji još jedna verzija koju su tomski paleontolozi "iznijeli" 2003. - po njihovom mišljenju, "misterij" masovnog izumiranja mamuta leži u kostima pronađenim u regiji Kemerovo. Prema znanstvenicima, životinje su bile ... bolesne, kosti su im postale krte i često su se lomile, što je povezano s nedostatkom kalcija zbog smanjenja razine podzemnih voda, a samim time i smanjenja opskrbe kalcijem. Kako bi dobile potrebne tvari, životinje su tražile slane lizalice bogate mineralima, što ih, međutim, nije spasilo od bolesti kostiju. A upravo su na solima primitivni ljudi čuvali i ubijali oslabljene životinje, a bilo je to prije otprilike 18 tisuća godina... Pa svaka hipoteza ima pravo postojati dok se ne dokaže ili opovrgne...

Još originalniju hipotezu iznio je zaposlenik njujorškog Prirodoslovnog muzeja, profesor Ross McPhee. On vjeruje da je 130 vrsta divovskih životinja, uključujući mamute, izumrlo prije otprilike 11 tisuća godina kao rezultat infekcije virusom influence od ljudi!

Prema nenetskoj legendi, mamuti su u davnim vremenima "otišli pod zemlju", zajedno s legendarnim plemenom Sikhirtya, gdje i danas žive. Samo u noćima bez mjesečine izlaze na površinu, ali ako ih u tom tužnom hodanju zahvati svjetlo mjeseca ili sunca, umiru. Nakon toga, ljudi pronalaze svoje kosti u tundri.

Na poluotoku Yamal redovito se nalaze kosturi mamuta. Još u 18. stoljeću odavde su se izvozile kljove, a ovdje se i danas nalaze najbolje očuvani i najcjelovitiji kosturi “podzemnih jelena”.

Divovsko groblje mamuta je Novosibirsko otočje. U prošlosti se tu vadilo od 8 do 20 tona godišnje slonove kljove. Prije Prvog svjetskog rata "izvoz" kljova iz sjeveroistočnog Sibira iznosio je 32 tone godišnje, što odgovara otprilike 220 pari kljova. A tijekom proteklih 200 godina iz Sibira su izvezene kljove približno 50 tisuća mamuta.

Jedan od najnovijih, najmasovnijih i najjužnijih ukopa mamuta nalazi se u regiji Kargat Novosibirska regija, u gornjem toku rijeke Bagan u području “Vučje grive”. Vjeruje se da se tamo nalazi najmanje 1500 kostura mamuta.

Nakon zabrane izvoza bjelokosti naglo je porasla potražnja za mamutskom bjelokošću - kilogram dobre bjelokosti ide u inozemstvo za 100 dolara, a japanske tvrtke sada za kostur mamuta nude od 150 do 300 tisuća dolara! Pa u našem “kapitalističkom” svijetu sve se kupuje i prodaje, pa i najvrjedniji paleontološki nalazi...

A beba mamuta Dima, koju je 1977. pronašao buldožerist Dmitry Logachev, na ušću potoka Kirgilyakh na njegovom ušću u rijeku Berelekh (okrug Susumansky, regija Magadan) bila je osigurana na 10 milijuna rubalja kada je poslana na trgovinsku izložbu u Londonu 1979. godine. Iako u znanstvenom smislu nema nikakvu vrijednost. Da, o znanosti...

Godine 1908. na otoku Boljšoj Ljahovski (novosibirski otoci) u blizini rijeke Eterikan, poznati geolog K.A. Volosovich je otkrio dobro očuvanu lešinu mamuta u tlu permafrosta.

Iskapanja su započela 1908. i trajala su dvije godine. Volosovich je prevezao lešinu mamuta prvo u Jakutsk parobrodom, a potom i željeznička pruga- u St. Petersburg.

Ali za sve to je bio potreban novac, i to velik, a Volosovich je prekoračio sredstva koja mu je dodijelila Akademija znanosti, a vjerovnici od kojih je morao posuđivati ​​već su prijetili tužbom. I trebalo je plaćati sve više i više iznosa, osim toga, nakupio se ogroman dug za čuvanje mamuta u Sankt Peterburgu, u golemom hladnjaku.

K.A. Volosovich je bezuspješno pokušao dokazati ruski akademici da je primjerak mamuta neprocjenjiv za znanost. Ali Ruska akademija znanosti je ustrajala i kategorički nije htjela platiti "prekoračenje troškova". (Međutim, to se i sada događa... Vrlo često... Koga briga Ruska akademija znanosti do neke vrste znanosti...).

Tada je K. A. Volosovich napravio očajnički korak i obratio se za pomoć estonskom grofu Stenbock-Fermoru, ispričavši mu o svojim nezgodama. Grof je znanstveniku dao potrebnu količinu, a mamuta je riješio na svoj način - ... donirao ga gradu Parizu. Tako lešina sibirskog mamuta još uvijek izaziva opće iznenađenje među posjetiteljima pariškog muzeja JardindesPlantes (Kazdym A.A. “...Malo o Parizu”, u tisku).

Budući da se ostaci mamuta nalaze u ogromnim prirodnim “hladnjacima” - u slojevima koji su se prije nazivali “permafrost”, a sada “permafrost”, oni su dobro očuvani i često dolaze do nas u dobrom stanju. Znanstvenici se više ne bave pojedinačnim fosilima ili nekoliko kostiju kostura, već mogu proučavati čak i krv, mišiće i krzno tih životinja te također odrediti što su jele. Neki primjerci su sačuvani unutarnji organi, i stomak, pa i usta puna trave i grana!

Postoji legenda da su 1581. godine ratnici osvajača Sibira Ermaka vidjeli ogromne dlakave slonove u gustoj tajgi. Koga su mogli vidjeti slavni ratnici? U to su vrijeme već bili poznati obični slonovi: pronađeni su u kraljevskoj menažeriji. Od tada živi legenda o živim mamutima...

A u pričama i legendama mnogih sjevernih naroda i Indijanaca Sjeverne Amerike, sjećanja na mamute su živa. Vjerojatno su paleoazijska plemena koja su došla u Berengiju i Sjevernu Ameriku mogla pronaći posljednje mamute, osim toga, nalazi gotovo "svježih", smrznutih ostataka pogodnih za hranu stvorili su legende da su ti divovi još živi. A legende se, kao što znate, prenose s koljena na koljeno, često su obrasle novim glasinama i “detaljima”, modificirane iu tom obliku opstale do danas...

Komi su mamuta zvali "zemaljski jelen", koji je bio toliko težak da je pao pod zemlju, Eskimi s obala Beringovog tjesnaca zvali su mamuta "Kilu Kruk", odnosno "kit po imenu Kilu", a Čukči su smatrali mamut zao duh koji živi pod zemljom. Jukagiri, koji žive između delte rijeke Lene i Kolime, u svojim legendama nazivaju mamuta "Kholkhut", te da je duh divovskog mamuta čuvar duša.

Usput, i lokalni stanovnici i ruski industrijalci i pioniri jeli su meso mamuta, a psi su ga jeli vrlo rado.

Godine 1962. jakutski lovac rekao je geologu Vladimiru Puškarevu da su prije revolucije ribari više puta vidjeli ogromne dlakave životinje "s velik nos i očnjacima", da je prije desetak godina i sam ovaj lovac otkrio njemu nepoznate tragove "veličine lavora".

Postoji i priča o dva ruska lovca koji su 1920. godine naišli na tragove divovske zvijeri na rubu šume, uz rijeke Čistaju i Tasu (između rijeka Ob i Jenisej). Tragovi ovalnog oblika bili su dugi oko 70 cm i široki oko 40 cm. Stvorenje je postavilo prednje noge četiri metra od stražnjih nogu. Zaprepašteni lovci krenuli su tragovima i nekoliko dana kasnije susreli dva čudovišta. Promatrali su divove s udaljenosti od tristotinjak metara. Životinje su imale zakrivljene bijele kljove, smeđu boju i dugu dlaku.

Jedan od najnovije poruke U tisku se 1978. pojavilo da su ruski geolozi u Sibiru vidjeli žive mamute. "Bilo je ljeto 1978.", prisjeća se predradnik tragača S.I. Belyaev, naš tim je tražio zlato na jednoj od bezimenih pritoka rijeke Indigirke. U predzorni sat, dok sunce još nije izašlo, odjednom se kraj parkirališta začuo tupi topot, a iz rijeke čulo se pljuskanje vode. Zgrabili smo svoje puške i počeli se kriomice probijati u tom smjeru. Kad smo zaobišli kameni rub, pred očima nam se ukazala nevjerojatna slika. U plitkoj riječnoj vodi bilo je desetak Bog zna odakle su došli... mamuta. Ogromne, čupave životinje polako su pile vodu. Otprilike pola sata smo opčinjeni gledali u te bajne divove. A oni, utolivši žeđ, pristojno, jedan za drugim, zađoše duboko u šumski guštar...”

Je li doista nekim čudom te drevne životinje, unatoč svemu, preživjele i žive do danas?

Kineski geograf Sima Qian u svojim je povijesnim bilješkama (188.-155. pr. Kr.) zapisao da: “...od životinja tu su... ogromni veprovi, sjeverni slonovi u čekinjama i sjeverni nosorozi”, a Herberstein, veleposlanik austrijske Car Sigismund, koji je sredinom 16. stoljeća posjetio Rus', napisao je u svojim “Bilješkama o Moskoviji” da “U Sibiru... postoji velika raznolikost ptica i raznih životinja, kao što su, na primjer, samurovi, kune, dabrovi, stojaci, vjeverice... Osim toga, težina. Na isti način polarni medvjedi i zečevi...” "Težina" ili "cijela"- ovo je ono što su Kolyma Khanty nazivali određenim "čudovištem", prekrivenim gustom, dugom dlakom i s "rogovima". Međutim, možda je to bio mošusni vol?

Jesu li mamuti preživjeli do danas? Još uvijek postoje uporne glasine da se u Sibiru još uvijek nalaze preživjeli mamuti. Međutim, biolozi se slažu da su u stvarnosti potrebne tisuće živih jedinki da bi se održala populacija. I teško da bi prošli nezapaženo, posebno u vezi s aktivnim razvojem tundre i šumske tundre.

Aleksej Arkadijevič Kazdim,
Kandidat geoloških i mineraloških znanosti,
član MOIP-a
Fotografija autora

Ruska riječ Mamut vjerojatno dolazi iz Mansi"mang ont" - "zemaljski rog". Iz ruskog je ova riječ došla u mnoge europske jezike, posebno u engleski (u obliku engl. Mamut).

Mamuti su živjeli u drugoj polovici pleistocena u Europi, Sjevernoj Aziji i Sjevernoj Americi. Na nalazištima čovjeka i antičkog i kasnog kamenog doba pronađene su brojne kosti mamuta, a otkriveni su i crteži i skulpture mamuta koje su izradili pretpovijesni ljudi. A paleontološka i arheološka iskapanja u Kostenkiju, u Voronješkoj oblasti, otkrila su kosti stotina jedinki, mamuta, od kojih su naši preci napravili svoje domove, a moguće i da su njihove kosti koristili kao gorivo.

Dakle, mamut ( Mammuthus primegenius) je izumrla vrsta životinja iz porodice slonova. Moglo bi se reći, najbliži rođak slona.

U Sibiru, kao i na Aljasci, poznati su slučajevi pronalaska dobro očuvanih leševa mamuta u permafrostu. A Oleg Kuvaev u svojoj poznatoj knjizi “Teritorij” opisuje jednog geologa koji je čak sebi uspio isplesti džemper od mamutove vune!

Iako su nalazi mamutovih kostiju, posebno zuba, poznati u Podmoskovlju, na primjer u Zaraysku, pa čak iu Moskvi! Tijekom iskapanja na trgu Kaluga u Moskvi pronađeno je mnogo kostiju mamuta, a na obali rijeke Moskve, nasuprot Serebryany Boru, u naslagama treseta drevnog jezera, pronađen je gotovo cijeli kostur mamuta! Kostur mamuta otkriven je 2000. godine u Istrinskom okrugu Moskovske oblasti, u blizini sela Korenki.

Inače, kanonsko, rijetko ime Mamant ili Mamut, odnosno Mamut, koje se nalazi u popisu ruskih imena, nema nikakve veze s mamutom, već dolazi od grčke riječi "mamao", što znači "dojen". Dakle, ni trgovačka obitelj Mamontov, ni glumac i anarhist Mamut Dalsky nisu imali ni najmanje veze s mamutima!

U veličini, mamut obično nije prelazio moderne slonove, ali je imao masivnije tijelo, kraće noge, vrlo dugu kosu i duge zakrivljene kljove (do 4 m duge i teške do 100 kg), smještene u gornjoj čeljusti; oni najvjerojatnije je služio mamutima kao strugač buldožera, pomažući u grabljanju snijega zimi kako bi dobili hranu.

Posebna podvrsta, npr. sjevernoamerička podvrsta Mammuthus car dostigao visinu od 5,5 metara i težinu od 10-12 tona, tj. bili gotovo dvostruko teži od afričkih slonova. Postojale su tri podvrste mamuta: azijska skupina, koja se pojavila prije više od 450 tisuća godina; američka skupina koja se pojavila prije oko 450 tisuća godina i interkontinentalna skupina koja je migrirala iz Sjeverne Amerike prije oko 300 tisuća godina.

Mamutski kutnjaci s brojnim tankim dentinsko-caklinskim pločama bili su dobro prilagođeni za žvakanje grube biljne hrane.

Vjeruje se da su mamuti izumrli prije otprilike 10.000 godina tijekom posljednjeg ledenog doba, a razlog njihovog izumiranja nije u potpunosti poznat. Neki istraživači smatraju da su umrli zbog klimatskih promjena, drugi smatraju da su ih istrijebili ljudi.

Ovo drugo je malo vjerojatno. Dat ću vam primjer. Čak je i lov na slona, ​​tako popularan krajem 19. - početkom 20. stoljeća (a ponegdje i dalje u Africi), puškama velikog kalibra i eksplozivnim mecima još uvijek iznimno opasan; nije ga tako lako ubiti višetonski div, osobito slonovi, kao i mamuti, stada su, najčešće lutaju otvorenim prostorima, a iako im je vid prilično slab, sluh im je odličan. Stoga im je bilo iznimno teško prišuljati se neprimijećen! A ranjeni slon...

Iako još uvijek postoji “znanstveno utemeljena” legenda da je čovjek bio taj koji je istrijebio mamute, te se vjerovalo da je aktivan lov na mamute bio “osnova gospodarstva populacije gornjeg paleolitika”. Upravo to misli i popularizator znanosti, geolog R.K. Balandin...

Znanost bi mogla dobro obogatiti folklor, što je jasno ilustrirano pojavom izreke "izumrli smo kao mamuti". Vrlo svijetli događaj u odgojno-obrazovnom procesu osnovnih i Srednja škola, priča o mamutima koji su živjeli i živjeli mirno, grickajući travu, ne smetajući nikome, a onda su jednog dana izumrli. No, u posljednje vrijeme sve je više izvještaja koji će, ako su točni, značiti da ćemo za figurativno označavanje izraza “nepovratno nestali s lica zemlje” morati tražiti zamjenu za mamute...

Veliko, ali mirno

Mamuti su najbliži rođaci modernih afričkih i indijskih slonova, što je i prirodno, budući da pripadaju istoj obitelji slonova. Mamuti su živjeli u Europi, Aziji, Sjevernoj Americi i Aziji ukupno gotovo 4,5 milijuna godina do prije otprilike 5 tisuća godina (iako postoje znanstveni dokazi da je na otoku Wrangel živjela autonomna populacija mamuta do gotovo 3500. pr. Kr.). Budući da je stanište mamuta bilo vrlo široko, od obale Arktičkog oceana do Afrike i Meksika, pojavilo se nekoliko vrsta mamuta, koje su se razlikovale po veličini, intenzitetu krzna i slično.

Najveći predstavnici mamuta dosegli su visinu od 5,5 metara i težinu od 12 tona, ali čak su i mamuti srednje veličine (visina 4 metra, težina oko 8 tona) znatno premašili svoje sadašnje rođake, slonove. Međutim, u svojoj građi i načinu života mamuti imaju mnogo toga zajedničkog sa slonovima. Ističu se svojom veličinom, dlakom, zbog općenito oštrije klime, a posebno u sjevernim geografskim širinama, nešto drugačijim konturama tijela, kraćim nogama i dugim zakrivljenim kljovama. Što se tiče načina života, mamuti su, prema znanstvenicima, također bili biljojedi, živjeli su u skupinama koje su kontrolirale starije ženke, prisiljene stalno seliti u potrazi za hranom. Postoji nekoliko hipoteza o razlozima izumiranja mamuta, među kojima su promjena klime(zagrijavanje), i lov od strane ljudi, i bolest.

Ili možda mamuti nikada nisu izumrli...

Međutim, postoji mišljenje da ako mamuti nisu preživjeli do danas (iako postoje pristalice ove verzije), onda su barem postojali u neživotu. velike količine do sredine 20. stoljeća, kada su ljudi počeli aktivno razvijati moguća područja njihovog staništa, prvenstveno tundre Sibira. Postoji niz dokaza koji idu u prilog ovom mišljenju, a datiraju još iz srednjeg vijeka. U 16. stoljeću, u bilješkama nekoliko stranaca koji su posjetili Moskvu, spominju se životinje koje žive u Sibiru, među kojima je opisan i slon prekriven vunom.

Izvor takvih poruka bili su Kozaci koji su osvojili Sibir, a koji su pak ove informacije dobili od lokalnih naroda koji su ovu životinju nazivali "težinom" ili "cijelom". Međutim, prilično je teško odvojiti mitove naroda Sibira od stvarnosti, a nema izvještaja od Rusa koji su vidjeli mamute. Glasine da su sve do četrdesetih godina prošlog stoljeća sovjetski piloti leteći iznad tundre i tajge iz zraka vidjeli mala krda mamuta nemaju izvora koji bi se mogli provjeriti. Kao rezultat toga, krajem devedesetih pojavila se potpuno ekstremna verzija da su mamuti još uvijek živi, ​​ali da su samo prešli na poluvodeni način života - zimi, kada su im temperature ugodno niske, žive na kopnu, a ljeti žive u rijekama jer je temperatura vode niža od temperature zraka. Službena znanost ne komentira takva razmišljanja kao potpuno fantastična, ali pristaše ove verzije ne posustaju, skrećući pozornost na činjenicu da su slonovi, bliski rođaci mamuta, izvrsni plivači.

Postoje šanse da pomazite živo mladunče mamuta

Čudno, sa znanstvene točke gledišta, mnogo su veće šanse za oživljavanje mamuta tisućama godina nakon njihova nestanka nego za susret sa živim mamutom. Rasprave o mogućem kloniranju mamuta iz genetskog materijala pronađenog u njihovim ostacima traju od samog početka 2000-ih, od trenutka kada je kloniranje živih organizama postalo činjenica. Rad u tom smjeru vrlo aktivno provodi nekoliko skupina stručnjaka, a japanski stručnjaci, koji rade u bliskom kontaktu sa znanstvenicima iz Yakutije, to su posebno aktivno preuzeli. Važno je napomenuti da je većina znanstvenika krajnje skeptična u pogledu mogućnosti kloniranja mamuta - budući da se, prema općim znanstvenim podacima, DNK živog organizma uništava nedugo nakon njegove smrti. Kada je riječ o DNK staroj nekoliko tisuća godina, to znači radikalnu promjenu kemijske strukture molekula, što onemogućuje njihovu obnovu. Odnosno, to je isto kao rastaviti određeni mehanizam na dijelove - zajedno će biti isti stroj, samo što ne može raditi.

No, japanski znanstvenici ne odustaju – primjerice, 2008. uspjeli su klonirati miša koji je uginuo 16 godina prije nego što su proveli eksperiment s njegovom DNK. U tim uvjetima, 2011. godine, kada je u ostacima mamuta u Jakutiji otkrivena više-manje netaknuta molekula DNK, japanski su stručnjaci najavili da će im trebati pet do šest godina da pripreme DNK za kloniranje, nakon čega će ona oploditi jaje ženke slona . Istina, čak i ako eksperiment bude uspješan, u što većina znanstvenika još uvijek ne vjeruje, bit će teško reći čijeg će genetskog materijala biti više u klonu, mamuta ili slona.

Osim toga, odmah se nameće niz problematičnih pitanja vezanih uz moguću obnovu populacije mamuta. Prije svega, to znači opasnost od pojave drevnih virusa koji su “uspavali” u DNK mamuta, a kada se on klonira, oni će oživjeti i mogu biti opasni ne samo za životinje, već i za ljude koji nemaju imunitet. na ovu infekciju. Drugo, moramo tražiti prirodno stanište za mamute, koji, s obzirom na tešku ekološku situaciju modernog svijeta sa svojim globalno zatopljenje prilično teško. Treće, s pojavom tako velike i konzumira ogromne količine biljna hranaživotinja postoji rizik od promjene ekološke ravnoteže s nepredvidivim posljedicama. Konačno, uspješno kloniranje složene životinje koja je umrla prije mnogo tisuća godina neizbježno će dovesti do novog kruga rasprava o mogućnosti kloniranja preminulih ljudi, što već zadire u temeljne etičke temelje ljudskog života.

Zašto su mamuti izumrli?

Izumiranje određenih životinjskih vrsta nije neuobičajeno na Zemlji: dinosauri su izumrli, a općenito 99% svih životinjskih vrsta koje su ikada postojale sada je nestalo. No postoji poseban, iako teško objašnjiv, interes za mamute i problem njihova izumiranja. Možda je zanimanje za okolnosti i uzroke smrti mamuta potaknuto sve većim govorom o mogućnosti njihovog ponovnog stvaranja kloniranjem. Ili je možda tu ulogu odigrao faktor povećane ekološke kulture društva, koje želi znati jesu li preci ljudi istrijebili mamute.

Verzija klimatskih promjena

Postoji nekoliko verzija o razlozima izumiranja mamuta, ali postoje tri glavne. Prva i najčešća od njih odnosi se na klimatske promjene, koje su dovele do pogoršanja životnih uvjeta mamuta i njihovog postupnog, ali prilično intenzivnog umiranja. Kao što je poznato, posljednji dugo glacijalno razdoblje trajao je više od sto tisuća godina i završio prije otprilike 10-12 tisuća godina, s trendom zagrijavanja koji je započeo prije otprilike 20 tisuća godina. Do tada se na značajnom dijelu Zemlje uspostavila klima na koju su se mamuti izvanredno dobro prilagodili. Znanstvenici su izračunali da su najugodnija klimatska niša za mamute područja u kojima Prosječna temperatura najhladniji mjesec u godini bio je “minus 30” stupnjeva Celzijusa, prosječna temperatura najtoplijeg mjeseca u godini bila je “plus 14-15” stupnjeva, a godišnja količina oborine 240 mm. Nakon početka zatopljenja područja s takvim uvjetima sve je manje, što je smanjilo stanište mamuta.

Nije čak ni da je vunastim mamutima bilo prevruće. Puno je važnija bila promjena u opskrbi hranom. Tijekom stotinu tisuća godina boravka u hladnoj klimi, mamuti su se počeli specijalizirati za vrlo specifične vrste biljaka - na primjer, biljke vrbe, koje su bile prilagođene rastu i širenju upravo u takvim uvjetima, sadržavale mnoge hranjive i koristan materijal. Kada se klima promijenila, biljke vrbe, koje su rasle u velikom broju u tim prirodnim klimatskim zonama, same su se počele osjećati lošije, a natjecale su se biljke koje više vole toplinu, na primjer četinjače. Kao rezultat toga, mamuti su izgubili svoj glavni izvor hrane i jednostavno nisu imali vremena prilagoditi se drugačijoj prehrani. Istina, ova teorija ne može objasniti da su se druge životinje, poput mošusnog goveda, u ovoj situaciji mogle prilagoditi novim uvjetima i dalje živjeti.

Verzija o čovjeku koji lovi mamute

Povijesno gledano, i prije nego što je znanost utvrdila i dokazala klimatske fluktuacije u dalekoj prošlosti, prva verzija razloga nestanka mamuta bio je ljudski faktor. U tom trenutku to se činilo logičnim, tim više što su ovu teoriju iznijeli prvenstveno europski znanstvenici koji nisu bili upoznati s praksom lova na indijske slonove, manje rođake mamuta.

Shema izgleda ovako: na granici ledenog doba, kada su se klimatski uvjeti za ljude počeli poboljšavati, ljudska populacija počela je rasti. To je zahtijevalo povećanje zaliha hrane, odjeće i građevinskog materijala. Sve to - meso, kože, kosti - mogli bi osigurati mamuti. Koristeći svoju inteligenciju, sposobnost apstraktnog razmišljanja i koristeći prirodnu sklonost mamuta panici, ljudi su se koristili masovnim, pogonskim vrstama lova, što je dovelo do smrti velikog broja mamuta. Porast hrane i ekonomskih resursa potaknuo je demografski procvat među primitivnim ljudima; mamuti su se počeli loviti još češće i u većem opsegu - i kao rezultat toga, tijekom nekoliko tisuća godina, svi mamuti su istrijebljeni.

Danas se verzija da su ljudi prvenstveno odgovorni za izumiranje mamuta smatra malo vjerojatnom. Prvo, znanstvenici sumnjaju da je populacija čovječanstva u to vrijeme bila tolika da je omogućila uništavanje mamuta na golemom teritoriju od Europe do Meksika. Drugo, pokazalo se da je lov na mamute mnogo kompliciraniji nego što se može zamisliti. Po analogiji sa slonovima, koje je teško loviti čak i vatrenim oružjem, bijesni mamuti u trenutku opasnosti teško da su bili lak plijen, a razina oruđa koja je tada bila dostupna ljudima (koplja i strijele s kamenim vrhovima) učinila je masovno uništenje ovi divovi nemogući. Treće, dominantna uloga mamuta u ljudskoj prehrani nije dokazana - bilo je puno lakše loviti manju divljač, a obilje mamutovih kostiju na ljudskim nalazištima objašnjava se prikupljanjem ostataka životinja koje su umrle prirodnom smrću.

Verzija o misterioznoj bolesti

Postoji i mišljenje da je mamute moglo uništiti njihovo vlastito zdravlje. Znanstvenici ne isključuju da je na kraju ledenog doba došlo do velikog izbijanja nepoznate bolesti, od koje je populacija mamuta pala na katastrofalno niske razine. Štoviše, moguće je da je ista bolest zahvatila i druge vrste životinja tog vremena, koje su se pokazale otpornijima na nju i, za razliku od mamuta, uspjele su je preživjeti. Neki stručnjaci čak su skloni ovu bolest nazvati - to bi mogao biti virus gripe kojim su se mamuti nekako zarazili putem kontakta s ljudima. A budući da mamuti nisu imali imunitet protiv ovog virusa, to je dovelo do njihovog izumiranja.

Iznesena je i originalna teorija temeljena na arheološkim nalazima u Sibiru, u regiji Kemerovo. Tamo je pronađen veliki broj mamutovih kostiju koje su bile zahvaćene specifičnom bolešću, što je dovelo do nedostatka kalcija i povećane lomljivosti kostiju. Možda je promjena u opskrbi hranom dovela do manjka minerala u jelovniku mamuta, zbog čega su postali manje aktivni u reprodukciji i osjetljiviji na smrtonosne ozljede. Zapravo sve veći broj moderni znanstvenici skloni su prihvatiti kombiniranu verziju razloga izumiranja mamuta: promjena klime dovela je do smanjenja područja pogodnih za mamute, smanjena populacija zbog bolesti ili promjene prehrane postala je dostupnija kao plijen, a ljudski lovci mogli su dokrajčiti posljednje ostatke nekoć brojnih mamuta.

Lov na mamute: herojstvo, legenda ili masovno ubojstvo?

Suvremeni ljudi koji dobivaju hranu u supermarketima u zamjenu za zarađeni novac, uglavnom nemaju pojma koliko je lov bio težak i opasan za naše ne tako civilizirane pretke. A što može biti opasnije od lova na najveću kopnenu životinju, koja u vremenima primitivna povijest Homo sapiens je bio mamut? A osim faktora opasnosti, lov na mamute ima mnogo zanimljivih aspekata.

Rasprava se nastavlja: jesu li mamuti izumrli zbog ljudi ili ne?

U znanosti se lov na mamute razmatra, prije svega, u svjetlu rješavanja pitanja uzroka izumiranja ovih životinja. Budući da je lov na mamute od strane sve većeg broja čovječanstva jedna od glavnih opcija među hipotezama o nestanku ovih krznenih rođaka slonova. I ovo pitanje nije sasvim jasno. U početku se istrebljenje mamuta od strane ljudi smatralo glavnom verzijom - ledeno doba je završavalo, klima je postajala blaža, životni uvjeti za ljude sve ugodniji, ljudska populacija je rasla, što znači da su potrebe za hranom i drugi korisni "rezervni dijelovi" koji se mogu dobiti od mamuta također su rasli. .

Zatim je, uzimajući u obzir nove znanstvene podatke, verzija korigirana i trenutno je najraširenije mišljenje da su mamuti izumrli kombinacijom čimbenika, među kojima je bio prisutan i ljudski faktor, ali on nije bio glavni. Prije deset do dvanaest tisuća godina završilo glacijalno razdoblje, a zatopljenje je nastupilo prilično brzo, što je dovelo do prirodnog smanjenja staništa mamuta naviknutih na hladnoću. Osim toga, mnoge biljke koje su bile dio mamutove prehrane nestale su i sada su zamijenjene konkurencijom koja više voli toplinu. Osim toga, vrlo je vjerojatno da je došlo do epidemije neke vrste bolesti. Sve je to smanjilo i oslabilo populaciju mamuta, a lov od strane ljudi postao je samo dodatna okolnost postupnog nestanka ovih životinja.

Međutim, nedavno se niz stručnjaka vratio na hipotezu da su ljudi ipak krivi za izumiranje mamuta. Do sada većina znanstvenika ne dijeli ovu verziju, a to je da su ljudi koristili nagonske metode lova, koje su ubile mnogo više životinja nego što je čovječanstvu bilo potrebno. Osnova za ovu verziju je ogroman broj mamutovih kostiju otkrivenih na nalazištima primitivnih ljudi. Kritičari tvrde da su to većinom sakupljene kosti već mrtvih životinja.

Tko je lovio mamute i zašto?

Pitanje tko je lovio mamute i zašto, na prvi se pogled čini očiglednim, pa čak i glupim - naravno, ljudi su lovili mamute i to radi mesa i životinjskih koža. Ali nije to tako jednostavno. Činjenica je da je lov na mamute, čak i ako se uzme u obzir mogućnost korištenja pogonskog lova (paljenje stepe i slično), bio opasan i težak zadatak. Osim što je mamuta trebalo otjerati, trebalo ga je i ubiti. Sam zadatak ubijanja životinje čija je prosječna visina bila četiri metra, teška oko osam tona, a kljove dosezale nekoliko metara duljine, težak je zadatak. Pogotovo ako se sjetimo da čovjek tog vremena nije imao drugog oružja osim kopalja i strijela s kamenim vršcima, kojima nije bilo lako dohvatiti kožu mamuta - budući da je duljina njegove grube vune bila pola metra, često i više.

Stoga je malo vjerojatno da su u primitivnim vremenima mogla postojati plemena ljudi koja su se specijalizirala za lov na mamute. Najvjerojatnije je riječ o izoliranim slučajevima koji su se dogodili u razdobljima kada su sezonske migracijske rute mamuta prolazile blizu ljudskih staništa. Štoviše, bilo je puno drugih životinja, čiji je lov bio povezan s manje opasnosti (na primjer, ogromna stada bizona). Ako je bilo moguće ubiti jednog ili više mamuta, njihovo se meso spremalo za buduću upotrebu, što je bilo sasvim moguće u hladnoj klimi i smrznutom tlu u kojem su se mogle iskopati jame za spremanje zaliha za zimu. Što se tiče velikog broja mamutovih kostiju otkrivenih na ljudskim nalazištima, logično je pretpostaviti da su ljudi skupljali kosti preminulih mamuta. Velike kosti služile su kao glavni građevinski materijal za nastambe u onim prirodnim područjima gdje je drvo bilo rijetko; manje su korištene za izradu svih vrsta alata.

Lov je opasan posao

Postoji nekoliko pretpostavki o tome kako je lov na mamute izgledao u praksi. Prije svega, radi se o istom lovu, kada su, kao rezultat nekog izvora panike za mamute (vatra, velika grupa ljudi i tako dalje), životinje tjerane ili u posebno dizajniranu zamku, ili prirodna litica, s koje je mamut pao i razbio se. Istina, ova opcija zapravo ne odgovara praksi lova na slonove, rođake mamuta. Slonovi, iako životinje podložne panici, međutim, u uvjetima kada imaju priliku napasti počinitelja ili nema načina da se povuku, postaju bijesni i napadaju sami sebe. Teško je procijeniti kakvo je bilo ponašanje mamuta u takvim situacijama, ali malo je vjerojatno da su bili radikalno drugačiji.

Postoji pretpostavka da je lov na mamute bio proces produžen u vremenu. Tako se nekoliko lovaca približilo životinjama što je više moguće i, bacajući koplja iz daljine, nanijelo mamutu nekoliko rana. Zatim su nekoliko dana ljudi pratili krdo mamuta, čekajući trenutak kada će životinja, oslabljena gubitkom krvi, zaostati za svojim rođacima. A onda je mamut to postigao iz bliže udaljenosti.

Predlaže se i opcija koja se temelji na prilično originalnoj ideji da su mamuti neko vrijeme hibernirali. Navodno nisu mogle stalno migrirati, u nekom su trenutku morale pričekati razdoblje u kojem uopće nije bilo hrane, a onda su se skupile u skupine i zaspale. I tu su, prema ovoj verziji, došli ljudi i, kako kažu, mamute odveli “mlake”. Istina, ova opcija lova na mamute nije podržana ničim drugim osim pretpostavkama.

Alexander Babitsky

Skraćena verzija

Čitateljima predstavljamo poglavlje iz knjige stare više od trideset godina. Autor ga je napisao ranih 50-ih, kada je samo nekoliko ljudi u svijetu proučavalo kriptozoologiju - znanstvenika i jednostavno entuzijastičnih ljudi koji se nisu bojali izazvati službenu znanost. Stoga je knjiga B. Euvelmansa imala učinak bombe koja je eksplodirala na Zapadu. Ipak bih! Uostalom, znanstvenik i pisac je u njemu govorio o stvarima koje jednostavno nisu stajale u glavi o “Bigfootu” i živim dinosaurima Afrike, o divovskom ljenjivcu Patagonije i košmarnoj veličini anakonde... Ovo je u naših dana, kada su objavljeni deseci knjiga o mitskim i misterioznim životinjama, izvještaji o njima više se ne čine tako nevjerojatnim, a tada, ranih 50-ih, djela A. Sandersona i Willieja Laya, Franka Linea i B. F. Porshneva nisu još napisano...

Jednom riječju, Euvelmans se pokazao kao začetnik kriptozoološke tematike u svjetskoj prirodnoj znanosti. Od tada se na ovom području dogodilo mnogo zanimljivih događaja: pronađeno je, odnosno ponovno otkriveno nekoliko vrsta sisavaca, ptica, riba, gmazova, da ne spominjemo kukce. Otkriveni izgubljeni svjetovi Venezuele. Ali dnevni red ostaje" veliko stopalo", divovski gmazovi Afrike, morska zmija. I mamut. Još nije večer, gospodo, kaže B. Euvelmans. Točnije, 20. stoljeće još nije završilo!

N Prije nekog vremena sovjetska informativna služba je cijelom svijetu objavila senzacionalnu vijest: u Sibiru su viđeni živi mamuti!

Međutim, ova informacija nije naišla na širok odgovor u tisku; očito se tema smatrala pomalo zastarjelom. Doista, koliko su se puta ovi mamuti pojavili na stranicama tiska!

No, pozornost znanstvenika ponovno je bila usmjerena na Daleki sjever, gdje već više od pola stoljeća postoje očevici koji tvrde da su vidjeli živog mamuta...

Što kažu Eskimi?

Znanost se jednom približila prihvaćanju hipoteze o stvarnom postojanju mamuta: 1899. godine dnevne novine iz San Francisca objavile su članak u kojemu je sasvim ozbiljno rečeno da su Eskimi s Aljaske previše dobro poznavali slavne dlakave slonove kao svoje izgled , i o moralu. Putnik koji je poslao članak bio je iznenađen kada je otkrio da su Eskimi imali oružje izrađeno od kljova morža, na kojem su bile urezane slike čupavog kolosa s dugim zakrivljenim kljovama. Štoviše, crtež je napravljen relativno nedavno!

Verzija da se slika životinje prenosila nepromijenjena s generacije na generaciju 20-25 tisuća godina, odnosno od vremena kada su mamuti navodno nestali, činila se previše nevjerojatnom.

U navedeno mjesto Odmah je otišla znanstvena komisija, koja tamo nije srela mamute, ali je potvrdila izvješće putnika. Koštano oružje odneseno je na vještačenje, kojim je utvrđeno da je nedavno izrađeno. Kada su istraživači pitali Eskime gdje žive krzneni slonovi, pokazali su prema ledenoj pustinji na sjeverozapadu.

Možda su samo htjeli pokazati mjesto gdje su njihovi preci nekada lovili mamute? Ako je to tako, onda su mamuti trebali nestati sasvim nedavno. Metoda radiokarbonskog datiranja, koja je korištena za proučavanje arheoloških nalaza, omogućila je točno utvrđivanje da su se Eskimi naselili na američki krajnji sjever prije ne više od tisuću godina.

Ili su im možda legende o čupavim divovima stigle iz dalekog Sibira? U svakom slučaju, Eskimi iznose detalje o mamutima koje znanost može utvrditi samo komparativnom analizom.

Žive pod zemljom!

U Skandinaviji ćemo se susresti s malo izmijenjenom legendom: Laponci koji žive na krajnjem sjeveru čvrsto vjeruju u postojanje dlakavih divova. Ali oni žive, prema tim ljudima, pod vječnim snijegom Velikog sjevera.

I diljem Sibira do Beringovog tjesnaca postoje vjerovanja o čupavim podzemnim kolosima.

Tako je među Eskimima koji nastanjuju azijsku obalu tjesnaca mamut poznat pod imenom "Kilu Kruk", odnosno "kit po imenu Kilu". Prema legendi, ovaj se kit posvađao s morsko čudovište Aglo je bačen na kopno, ali se pokazao preteškim i potonuo je u zemlju. Od tada se nastanio ispod permafrosta, gdje si moćnim kljovama kopa prolaze.

Među Čukčima, koji nastanjuju krajnji sjeveroistočni dio Sibira, mamut personificira nositelja zao duh. Živi pod zemljom, u uskim prolazima i hodnicima. Kad čovjek naiđe na kljove koje strše iz zemlje, mora ih odmah iskopati. Tada će čarobnjak izgubiti svoju moć. Kažu da je jednog dana nekoliko Čukči vidjelo dva očnjaka kako vire iz zemlje. Postupili su prema zapovijedi svojih predaka i iskopali cijelog mamuta zajedno s kljovama. Cijelu zimu njihovo pleme jelo je meso mamuta.

Jukagiri, čiji se posjedi protežu izvan Arktičkog kruga od delte Lene do Kolime, u svojim legendama spominju mamuta pod imenom "Kholkhut". Neki lokalni šamani vjeruju da je duh diva čuvar duša. Dakle, šaman koji je opsjednut duhom mamuta neusporedivo je jači od običnog šamana.

“Na temelju ovih podataka”, napisao je Waldemar Yochelson početkom stoljeća, koji nam je donio sjevernjačke legende, “možemo pretpostaviti da su mamuti nekada živjeli u isto vrijeme kad i ljudi.”

Prema Yochelsonu, koji je vodio ekspediciju Rjabušinskog na Kamčatku, Aleutsko, Komandirsko i Kurilsko otočje, Jukagiri u svojim legendama nisu zabilježili nestanak čupavih čudovišta. Oni jednostavno vjeruju da im ogromna težina divova nije dopustila da prežive u močvarnom tlu. Važno je napomenuti da se mnogi znanstvenici pridržavaju ovog gledišta.

Na jugu, među Jakutima i Ustjacima, kao i među Korjacima koji nastanjuju obale Ohotskog mora, možete čuti legende o izvjesnom divovskom štakoru zvanom "Mamantu", odnosno "onaj koji živi -pod zemljom”. Kažu da ne podnosi dnevnu svjetlost. Čim izroni iz zemlje, gromovi gromovi i munje sijevaju. Ovi divovski štakori navodno uzrokuju podrhtavanje tla i potrese.

Kamčadalci na Kamčatki sačuvali su samo odjeke ovih legendi. Ovdje možete čuti o liku iz bajke po imenu Tuyla, koji se pod zemljom vozi psećom zapregom. Kad se vrati na svoje mjesto, njegov pas Kozey otresa snijeg - zato je u tim područjima povećana seizmičnost!

U Mongoliji se duh dlakavog slona po imenu Tai-Shu još uvijek može pronaći u lokalnoj predaji. U knjizi Se-chu, ili Četiri sveska o moralnoj filozofiji i politici Kine, spominje se čupavo čudovište sitnih očiju i kratkog repa koje svojim očnjacima kopa prolaze u snijegu.

U enciklopedijskoj raspravi "Svijet životinja", čije se autorstvo pripisuje Kuang Chiju, prvom caru mandžurske dinastije (1662. 1723.), također se može pronaći odjek sibirskih legendi: "Na sjeveru živi podzemlje štakor "fenshu", to jest "miš koji se skriva" ili "yenshu" ili "majka miš". U knjizi "Ogledalo mandžurskog jezika" ona se naziva "ledeni štakor". Ovo je ogromna životinja slična slonu koja živi samo pod zemljom i umire čim ispliva i sunčeve zrake je dotaknu.”

Ovom podatku pisac-car dodaje nekoliko prozaičnih detalja: “Naiđete na “Fenshu” koji teže i do 10 tisuća funti. Njihovi zubi izgledaju kao slonove kljove: sjeverni narodi koriste ih za izradu posuđa, češljeva, drški za noževe itd. Svojim sam očima vidio te zube i proizvode od njih. Stoga vjerujem pričama o fenshuu koje se nalaze u našim starim knjigama.”

“Ogledalo mandžurskog jezika” donosi iznenađujuće točne podatke o mamutima: “Štakor leda i ledenjaka živi duboko na sjeveru, ispod vječnih snijega. Njegovo meso se može jesti. Krzno mu je dugo nekoliko stopa. Može se koristiti za tkanje tepiha koji ne propuštaju vlažan zrak.”

Od sjevernog slona do superkrave baruna Kagga

Ali vratimo se u Sibir, gdje lokalni stanovnici ne samo da mogu pričati o mamutima, već im povremeno pokazuju i njihove ogromne kljove, koje dosežu duljinu od pet metara i teže više od 200 kilograma.

Trgovina mamutovim kljovama dugo je cvjetala u Sibiru. Početkom ovog stoljeća njihov izvoz samo iz Yakutske regije dosegao je prosječno 152 para godišnje. U prethodna dva stoljeća s ovog su područja izvezene samo registrirane kljove više od 25 tisuća životinja. I iz cijelog Sibira, na temelju iznosa poreza navedenog u carinskim knjigama, od 60 tisuća mamuta. To ne uključuje ranije istjecanje vrijednog materijala.

Spominjanje mamutove kosti nalazi se u kineskim kronikama, čak i prije naše ere. A u 9. stoljeću Arapi, koji su bili uspješni u raznim vrstama trgovine, počeli su ga plasirati u velikim razmjerima. Kupovali su kljove od Bugara na Volgi i nosili ih u Europu, gdje su ih prodavali kao slonovaču. Pametni trgovci predstavljali su ih kao rog mitskog narvala i doslovno prodavali za njihovu težinu u zlatu.

Oduševljenje kupaca splasnulo je tek 1611., kada je engleski putnik J. Logan je navodno u London donio slonovsku kljovu koju je nabavio u Rusiji.

"U Rusiji? Ovo je nemoguće!" - zavapili su njegovi sunarodnjaci. Bili su svjesni da slonova ima samo u Africi i Indiji. Naravno, njihovi se ostaci mogu pronaći u Europi, ali ovo nisu ništa više od Hannibalovih slonova...

Ali J. Logan je ostao pri svom. Tvrdio je da je kljovu kupio od samojeda u blizini ušća rijeke Pečore, koja se ulijeva u Barentsovo more.

Krajem 17. stoljeća Loganove riječi potvrdio je izvještaj nizozemskog diplomata Everta Ide, kojeg je u Kinu poslao Petar Veliki. Tamo je 1692. godine čuo priče da se na sjeveru Sibira ponekad nalaze ukopi kostiju i golemih očnjaka životinja zvanih mamuti. Jedan Rus mu je rekao da je i sam pronašao zamrznute dijelove ove životinje u regiji Jenisej.

Ali neobične priče, koje su domorodački narodi ispričali o tim stvorenjima sličnim krticama, nisu ulijevali povjerenje europskim prirodoslovcima. Na kraju su znanstvenici zaključili da je riječ o neobičnoj životinji, u dalekom srodstvu sa slonovima, ali koja, poput njega, posjeduje vrijedne kljove. Tako su na scenu stupili morževi. Bez sumnje, ostatke ovih ogromnih perajaka, koji dosežu duljinu od 5 metara (kljove do 60 centimetara!), Putnici su zamijenili za kosti slonova! Istina, kljova morža nije tako velika kao kljova mamuta, ali uz sjeverne obale često se mogu naći morževi.

Zabunu je dodatno povećala činjenica da su ih ruski trgovci koji su izvozili kljove nazivali "mamutova kost", a ne "očnjak" ili "zubi". I sami su bili zavedeni od Yukaghira, glavnih dobavljača ove sirovine, koji su je nazvali "Kholkhutonmun", odnosno "rog", pa čak i "balvan" mamuta. To ne znači da nisu zamislili građu mamuta: kljove su nazvali "rogovima koji rastu iz usta". Što se tiče "cjepanica", oni su se sjevernjacima očito činili najprikladnijim predmetom za usporedbu s debelim zakrivljenim kljovama, koje, po njihovom mišljenju, nisu imale ništa zajedničko sa zubima.

Međutim, ovo nije bila najteža pogreška, o čemu svjedoči priča opisana u znanstvenom djelu Willieja Leya "Dragons in Amber":
“Godine 1772. švedski znanstvenik i časnik barun Kagg, pukovnik kraljevske konjice, kao ratni zarobljenik završio je u Sibiru. Njegov partner, također zatvorenik, sve svoje slobodno vrijeme posvetio je prikupljanju informacija o slavni div, vlasnik skupocjene kosti. Jednog dana sreo je Rusa koji mu je rekao da poznaje ovu životinju i pristao je nacrtati je. Partner je crtež dao Kaggu da ga ovaj pošalje u Švedsku, gdje se ovo remek-djelo i danas čuva u knjižnici Lenkoping. Teško je reći je li Rus koji je prikazao kravu s kandžama i rogovima uvijenim u vadičep vjerovao u istinitost svog crteža ili se htio našaliti s bivšim neprijateljem...”

Willie Ley ironično primjećuje:
“Baron Kagg je iskreno vjerovao crtežu. Isto se ne može reći za znanstvenike.”

Iznenađujuća pojava nilskog konja i vunastog nosoroga

Dok su europski znanstvenici razbijali glavu oko misterija, čiji bi se jedini trag mogla smatrati kljova koju je donio J. Logan, Rusi su poduzimali konkretne korake. Odlučivši razotkriti tajnu, Petar Veliki je u Sibir poslao njemačkog prirodoslovca dr. D. G. Messerschmidta, koji je uživao znatno povjerenje i autoritet. Dobio je upute da nastavi istraživati ​​golema prostranstva Sibira i da istovremeno dužnu pažnju posveti potrazi za tajanstvenim slonom kopačem.

Tijekom putovanja, istraživač je saznao da su nedaleko od Indigirke otkrili leš mamuta izložen ispod leda. Znanstvenik je stigao na mjesto događaja kada su većinu lešine već odnijeli vukovi. Messerschmidt je dobio samo kostur čudovišta, kao i komad kože prekriven dugom dlakom, koji podsjeća na kozu.

Jao! Komparativna anatomija je u tim prvim godinama bila još preslabo razvijena. Ugledni je znanstvenik bez oklijevanja zaključio da ostaci pripadaju “životinji koja se u Bibliji spominje pod imenom “Behemoth”.

Srećom, rijetki su bili impresionirani ovim "otkrićem".

Godine 1771. došlo je do još jednog otkrića, koje je dodalo nosoroga popisu sumnjivih životinja. Poznati njemački prirodoslovac i prirodoslovac Peter Simon Pallas, putujući Sibirom o trošku Katarine Velike, otkrio je na jednoj od pritoka Lene nepotpuni kostur nepoznate životinje, prekriven ostacima kože nepoznate životinje. Gusta, duga tamnosmeđa kosa prekrivala je kožu. Kao što je znanstvenik ispravno utvrdio, kostur nije mogao pripadati legendarnom mamutu, pripadao je nosorogu.

Istraživači koji nisu vjerovali u sibirske slonove morali su priznati činjenicu postojanja vunenog nosoroga na krajnjem sjeveru - dvorogog, s nosnicama odvojenim pregradom. Sada su se u Europi počeli pojavljivati ​​paleontološki radovi koji su spominjali da su ovdje nekada živjeli preci modernih nosoroga.

Podsjetimo, u srednjem vijeku, kada su znanstvenici morali iskopavati fosilizirane kosti dinosaura sačuvane u europskoj glini ili šljunku, bilo je općeprihvaćeno da pripadaju divovski ljudi Titani i Atlantiđani. “Zmajeve kosti” čuvaju se u crkvama do danas. Slonove kljove pogrešno su zamijenjeni rogovima drugog junaka iz bajke - narvala.

Godine 1799. John Friedrich Blumenbach sa Sveučilišta u Göttingenu svečano je objavio da su u Europi nekada postojali slonovi koji nisu bili poput modernih slonova. Te su kljove bile bizarno zakrivljene. Prepoznali ste ih, naravno: znanstvenik je mislio na naše mamute!

Ali poznati njemački zoolog, dobro svjestan dlake izumrlog slona, ​​nije pomislio usporediti ga s legendarnim krtičnim divom, kojeg su Sibirci zvali mamut. Životinju, čiji je kostur mukotrpno sastavio od kostiju pronađenih u crkvama i kamenolomima, nazvao je Elephas primigenius. Ovo ime nije bilo uspješno, jer su mamuti bili previše izolirana skupina životinja, vrlo različita od modernih slonova.

Očuvani mamut

Otprilike u isto vrijeme kada je Blumenbach šokirao zapadni svijet svojim otkrićem, jedan od njegovih omiljenih primjeraka pojavio se u mesu pred očima skromnog Evenk rudara mamuta slonovače po imenu Osip Chumakov. Životinja je bila u ledenom bloku nedaleko od delte Lene i vjerojatno je izgledala prilično zlokobno, jer je Evenk, naletivši na nju, počeo trčati što je brže mogao. Jer prema legendi, mamut je imao zlo oko.

Međutim, vođen znatiželjom, Osip je svakog proljeća dolazio posjetiti svoju životinju. Jednog je dana ugledao komad kljove kako izlazi iz leda. Za ogromnog rudara bjelokosti to je bilo preveliko iskušenje. Jadnik je nekoliko puta pokušao ispod leda iskopati vrijednu kljovu, ali se svaki put bojao da će se čudovište probuditi od boli i izletjeti.

Već dugo postoje prijeteće glasine o smrznutim kolosima. Čak je i Yochelson uhvatio njihove odjeke. “Došavši do Ohotskog mora u području rijeke Kolyme,” napisao je, “proveo sam noć na obali jezera Kememnan (Mamutsko jezero). Kad sam pitao otkud ime jezera, rečeno mi je da je jednog dana obitelj Evenka nomada zaustavila noć na njegovoj obali. Probudivši se ujutro, ugledali su nedaleko od parkirališta par mamutovih kljova kako vire iz snijega. Obuzeti užasom, skočili su na sanjke i pojurili, ali na sljedećoj stanici svi su umrli, osim jednog dječaka.”

Osip, koji je znao mnoge dojmljive priče o krznenim divovima, bio je toliko zabrinut da se jednog lijepog dana razbolio i zaključio da mu je došao posljednji čas.

Srećom, u selu je u to vrijeme bio ruski trgovac Boltunov, koji je, osjetivši isplativ posao, brzo vratio praznovjernog Evenka u život. Naslikao je sliku profitabilnog poduzeća pred Osipovim očima, obećavši mu da će se, ako ga odvede do smrznutog mamuta, sam potruditi izdubiti kljove ispod leda. U očekivanju zarade, Osip se brzo oporavio. Dva suputnika uspjela su se sigurno osloboditi kljova životinje. Davši Evenku 50 rubalja, Boltunov je postao vlasnik plijena.

Ruski biznismen nije samo ponio kljove sa sobom, već je napravio i crtež iz života, koji je na kraju došao do Blumenbacha.

Naravno, životinja na slici je malo podsjećala na slona. Štoviše, prije nego što se pojavio Boltunov, strvinu su napali gladni vukovi, a pod pritiskom leda bila je bizarno deformirana, koža je razderana, kljove okrenute u stranu. No Blumenbach ga je lako prepoznao kao svog Elephas primigeniusa. Bilo mu je dovoljno pogledati jedan od zuba životinje, koji je pažljivo skicirao trgovac. Njemački znanstvenik odmah je objavio crtež uz komentar:
"Elephas primigenius", zvan mamut u Rusiji, iskopan zajedno s kožom i vunom 1806. godine na ušću rijeke Lene blizu Arktički ocean. Crtež je rađen iz prirode, ostaci životinje prikazani su onako kako su pronađeni, odnosno oštećeni i djelomično uništeni.”

Potaknut viješću o gotovo očuvanom mamutu, ruski znanstvenik, profesor Adams, spremio se na put. Želio je vlastitim očima vidjeti ostatke i obaviti potrebna zapažanja. Nažalost, slavni botaničar bio je ispred vukova, lisica i vukova, kao i Jakuta, koji su svoje pse hranili fosilnim mesom.

Međutim, sam kostur bio je dobro očuvan, nedostajala mu je samo jedna noga. Sačuvane su tri četvrtine životinjske kože prekrivene crvenkastom i smeđom dlakom, koja je na vratu dosezala duljinu od 70 centimetara. Debljina kože na nekim je mjestima prelazila 2 centimetra. Deset ljudi jedva je moglo podići nalaz. Adams je pažljivo spakirao sve dijelove neprocjenjivog fosila i čak prosijao tlo razbacano oko njega, prikupivši 17 kilograma mamutove vune. Uz najveće mjere opreza, relikvije su prevezene u Sankt Peterburg i prodane Kunstkameri za 8 tisuća rubalja. Ti se ostaci još uvijek mogu vidjeti u gradskom Zoološkom muzeju.

Portret čupavog kolosa

Otkriće smrznutog mamuta dovelo je do niza sličnih otkrića u raznim mjestima sjeverni Sibir, između Ob i Beringovog prolaza. Stalna erozija nagriza glineno-ledene grobove u kojima ti divovi spavaju.

U travnju 1901. peterburšku akademiju znanosti obavijestio je guverner Yakutska o novom pronalasku: savršeno očuvani mamut otkriven je smrznut u ledu na obali Berezovke, jedne od pritoka Kolyme. Car je osobno darovao akademiji 16 tisuća rubalja, kojima je odmah opremljena ekspedicija pod vodstvom voditelja zoološkog odjela dr. Otta Hertza. Ovaj put poznati lovac na leptire bio je u lovu na veći plijen!

Vukovi i drugi grabežljivci nisu imali vremena prestići istraživače. Otopljeni dio leša počeo se raspadati, pa je ukop odavao karakterističan miris.

Među sudionicima ekspedicije bio je i mladi njemački znanstvenik E.V. Pfizenmayer. Ovaj tridesetdvogodišnji paleontolog dugo je sanjao o iskopavanju iz dubina zemlje prapovijesno čudovište, a sudbina mu je pružila takvu priliku. Nije to bio samo preživjeli komadić kože i hrpa kostiju koje je trebalo očistiti i obraditi: Pfitzenmaeyer je imao sreću secirati netaknuto meso goleme zvijeri i temeljito razumjeti njezinu anatomiju. Nakon toga, njegov rad na proučavanju mamuta prepoznat je u cijelom znanstvenom svijetu, a on je imenovan ravnateljem-kustosom Tifliskog muzeja, gdje je živio do 1917.: tada se znanstvenik vratio u svoju domovinu u Württenberg.

Primjerak pronađen na rijeci Berezovki poslužio je kao osnova za određivanje znanstvenog naziva sibirskih mamuta. Nazvan je Elephas berezkius.

Cijelo tijelo mamuta izvađenog iz permafrosta bilo je prekriveno crvenkasto-žutom dlakom. Na nekim je mjestima bila crna i dosezala je od 30 do 70 centimetara duljine. Vjerojatno je prije njegova boja bila crna i crvenkasta, ali s vremenom se promijenila.

Rep životinje bio je kratak. Zanimljiv detalj: u podnožju je imao poseban nabor kože za zaštitu anusa od hladnoće.

Također je spasio od mraza potkožni sloj masnog tkiva debljine do 9 centimetara. Osim toga, životinja je nosila dvije masne izrasline na glavi i vratu: one su joj, poput deve, služile kao izvor hrane u doba gladi.

Istraživače je iznenadilo koliko izgled mamuta podsjeća na izgled azijskog slona. Pogotovo s njegovim grbavim leđima, malim ušima i konkavnim čelom.

Uzorci krvi uzeti su iz potkožnih žila životinje i pažljivo pregledani. Rezultati analize nepobitno su dokazali da su mamuti srodnici indijskih slonova.

Kad već govorimo o slonovima, pokušajmo saznati pravu visinu mamuta. Gledajući ilustracije za udžbenike i druge knjige, mogli biste pomisliti da su mamuti dosegli visinu od 6 metara. Ali Sibirski mamut nikad nije prelazio visinu od 3 metra u grebenu; bio je čak niži od modernih indijskih slonova (sjetimo se, afrički slonovi dosežu visinu u grebenu od 3 metra i 70 centimetara). Ali ako uzmete u obzir da je tijelo mamuta bilo prekriveno dugom dlakom, a do zime su impresivne izrasline rasle na glavi i vratu, onda možete zamisliti kako su izgledale planine vune i mesa!

Sada čak znamo što su divovi jeli. Pfizenmayer je secirao sadržaj želuca čudovišta - 12 kilograma sažvakane hrane koja se nije imala vremena probaviti. Botaničari su uspjeli odrediti uobičajenu prehranu životinje: sastojala se od iglica ariša, bora i smreke, začinjenih kaduljom i divljom majčinom dušicom, kao i češeri za bor, mahovina, alpski mak i ljutić. Daljnjom analizom utvrđeno je da su u ishranu sibirskih slonova uključene i patuljasta vrba i breza, joha, topola te razne vrste trske i žitarica.

Jednom riječju, u njihovim se želucima moglo naći sve jestivo što je u to vrijeme raslo u tundri i šumotundri.

Kada su nestali mamuti? I zašto?

Čini se da dobro očuvani nalazi očito dokazuju postojanje mamuta u današnje vrijeme, kao što vjeruju narodi koji sada žive na dalekom sjeveru. Ali znanost kategorički pobija ovu hipotezu. Cuvier, koji je pridonio neviđenom usponu paleontologije, uvjerio je europske znanstvenike 19. stoljeća da su mamuti, čiji se ostaci nalaze posvuda od Sjeverne Amerike do uključujući Sibir, izumrla skupina. Evolucijska doktrina razvoja životinjskog svijeta isključivala je mogućnost očuvanja životinje čiji je cijeli rod davno izumro. Dakle, tijela mamuta, čak i ako je njihovo meso još bilo pogodno za hranu, morala su biti zamrznuta 10 do 100 tisuća godina!

Godine 1864. Edouard Lartette, koji se s pravom može smatrati utemeljiteljem ljudske paleontologije, u području La Madeleine iskopao je oštricu od bjelokosti na kojoj je bio jasno ugraviran crtež mamuta.

Ovaj veličanstveni primjerak antička umjetnost prihvaćen na Akademiji znanosti kao lažnjak. Na crtežu se jasno vidi supraokcipitalna masna kvrga, za koju oni koji su je navodno lažirali nisu mogli znati. Problem je bio što u to vrijeme znanstvenici nisu znali za postojanje grbe. Za to se saznalo, kako smo već rekli, nekoliko desetljeća kasnije.

Od sada su utvrđene dvije činjenice. Prvo, slonovi s krznom nekada su zauzimali ogromne teritorije u Europi, Aziji i Sjevernoj Americi. Drugo, bili su suvremenici čovjeka. To su potvrdili crteži otkriveni u Francuskoj u pećinama Dordogne, gdje su se pred očima istraživača pojavile tako pažljivo oslikane slike mamuta da nije bilo sumnje: napravljene su od života. No, ako su mamuti nestali iz Europe, a ljudi ostali, tada se dovodi u pitanje univerzalnost Cuvierovog zakona prema kojem potpuna promjena sastav vrsta fauna nastaje kao posljedica velikih prirodnih katastrofa.

Ako neka velika poplava ili potres nisu uzrokovali nestanak čupavih slonova, što je onda uzrok njihove smrti?

Znanost je utvrdila da su se mamuti na krajnjem sjeveru pojavili kasnije nego u srednjoj i zapadnoj Europi. To je sasvim razumljivo na temelju klimatskim uvjetima, za koje se zna da su doživjeli značajne promjene.

Sibirski tigrovi imaju duže krzno od bengalskih tigrova, a aljaški grizliji imaju topliju dlaku od svojih malezijskih parnjaka. Duga kosa je, naravno, jedna od glavnih prilagodbi za život u hladnim uvjetima. Na isti način, nije slučajnost da je dlakavost mamuta u kontrastu s gotovo golom kožom afričkih i indijskih slonova.

Ako su mamuti nekoć živjeli na golemim područjima Sjeverne Amerike i Europe, to je zato što je u to vrijeme temperatura tamo bila niža nego danas. Moderna istraživanja su pokazala da su se ledenjaci koji danas prekrivaju planine Skandinavije protezali cijelom sjevernom Europom u to vrijeme. Upravo su oni pretvorili nekoć cvjetajuće područje, prepuno životinja koje danas žive u tropima, u sibirsku tundru.

Ostaci mamuta i vunastih nosoroga sa septiranim nosnicama pronađeni u Europi odgovaraju posljednjem razdoblju glacijacije, koje je završilo, prema znanstvenicima, prije oko 12 tisuća godina.

Logično je pretpostaviti da su mamuti i vunasti nosorozi slijedili ledenjak koji se povlačio prema sjeveru, što ih je održavalo prijeko potrebnim hlađenjem.

Ali ako su životinje koje vole hladnoću napustile svoje nekadašnje pašnjake, koje su malo po malo počele biti prekrivene gustim šumama, to ne znači da ih je neizbježna smrt čekala u prostranstvima Sibira. Uostalom, tamo do danas vlada njihova omiljena klima!

Što je ubilo divove?

Znanstvenici su se zbunjivali što je uzrokovalo smrt ogromne populacije životinja koje ne samo da su bile dobro prilagođene hladnoći, već su je više voljele od tople klime. Možda ih je na more odnijela silovita poplava uzrokovana topljenjem ledenjaka? Ali nije mogao uništiti sve životinje na nekoliko kontinenata odjednom.

U potrazi za odgovorom na ovo pitanje, francuski zoolog Neuville doveo je u pitanje otpornost mamuta na mraz. Jesu li doista bili tako dobro zaštićeni od hladnoće kao što se čini kad se pogleda njihova gusta dlaka? Je li hladnoća bila razlog njihove smrti? Mora da su pretrpjeli nevjerojatnu hladnoću ako su njihova smrznuta tijela mogla preživjeti do danas!

U njihovim želucima nalazimo čestice biljaka koje se ne bi mogle razviti u preoštroj klimi. Možda ne znamo za iznenadni val hladnog zraka koji je ubio glavnu vegetaciju, ostavljajući velike životinje bez hrane?

Ne, odgovara Neville. To se ne bi moglo dogoditi na tako proširenom prostoru. Osim toga, želuci pronađenih mamuta obično su puni hrane, a sloj potkožnog masnog tkiva dovoljno je debeo da ukazuje na početak razdoblja gladi.

Čini se da nestanak divova nisu uzrokovali vanjski čimbenici. Neville je počeo pažljivo proučavati kožu mamuta i uspoređivati ​​je s kožom modernih slonova. Zaključio je da su identični. Konkretno, ni jedan ni drugi nemaju znojne i lojne žlijezde (Sada su ti podaci dovedeni u pitanje. Ed.). Ali u nedostatku tretmana masti, gusta vuna mamuta prestaje biti topli krzneni kaput. Kiša i snijeg mogu lako prodrijeti kroz njega, pretvarajući ga u ledenu koru.

Neuville je također primijetio da su poznate kljove gotovo kružnog oblika, što ih čini beskorisnim kao oružje, naprotiv, samo opterećuju životinju.

Osim toga, noge divova bile su "obuvene" snažnim rožnatim izraslinama, što je, prema riječima znanstvenika, činilo pokrete mamuta nespretnim i sporim.

Ukratko, nestanak mamuta bio je rezultat postupne, ali postojane degeneracije. Ispostavilo se da su neprilagođeni jaki mrazevi a imao je i druge nedostatke u građi tijela. To je bilo mišljenje poznatog zoologa.

Meni se možda nijedan od Nevilleovih argumenata ne čini uvjerljivim.

S jedne strane, propusnost krznenog kaputa trebala bi biti više nego nadoknađena snažnim masnim slojem, koji je, kao što je poznato, izvrsna zaštita od hladnoće. Osim toga, prisutnost, kao što smo već primijetili, posebnih kožni nabor u dnu repa ukazuje na prilično napredne mehanizme zaštite od ledenog zraka. Na kraju se može postaviti pitanje: nisu li, naprotiv, rožnate izrasline pomogle našim teškašima da gaze po ljepljivom tlu i dubokom snijegu?

No, prigovor može biti sasvim jednostavan: ako je mamute toliko pritisnula hladnoća, zašto nisu ostali u Europi nakon povlačenja ledenjaka? Nije im trebalo puno da pobjegnu od zatopljenja i smrznu se u Sibiru!

Argument da se mamutska oružja pretvorila u beskoristan teret potpuno je pobit: na primjer, poznato je da slonovi, braneći se kljovama, pokušavaju ne probiti, već oboriti neprijatelja. A za to su zaobljene kljove sasvim prikladne.

Jesu li stvarno nestali?

Najpopularnija hipoteza ovih dana tvrdi da su mamuti umrli od posljedica katastrofe. Je li nesreća ubila mamuta iz Berezovke? Pregledom je utvrđen prijelom jedne noge i zdjelice. Očito je dlakavi slon napravio pogrešan korak i pao s litice prekrivene prašinom od nedavnog snijega. Bacajući se u odronu, izazvao je novu snježnu lavinu koja ga je zauvijek zatrpala.

Jesu li takve nesreće pod određenim uvjetima mogle postati raširene? Na primjer, kada se ledenjak povukao, pojavile su se mnoge jaruge, skrivene i očite, koje su čekale divove.

No, može li se tako rijedak događaj za životinje kao što je pad s litice ozbiljno smatrati uzrokom izumiranja cijele vrste? Naprotiv, životinje instinktivno pokušavaju izbjeći sumnjiva mjesta. Malo je vjerojatno da bi mamuti, odlazeći na nove teritorije kako bi preživjeli, slijepo jurili s padina.

Los, sob, vukodlak, polarna lisica i leming živjeli su rame uz rame s mamutima tijekom ledenog doba, a s njima i mošusno govedo i Przewalskijev konj. Svi su našli utočište u Sibiru i na Aljasci. Zašto su mamuti bili izuzetak?

Većina se znanstvenika slaže da su mogli preživjeti sve do nedavno. Što je sljedeće? Zašto mali dio njih nije mogao preživjeti negdje u zemljama Jakuta i Jukagira?

U znanosti mnogo toga često ovisi o tome kako se postavi pitanje na koje tražimo odgovor. Do sada smo pokušali odgovoriti na pitanje: žive li mamuti danas u tundri, a ako ne, zašto su izumrli? Ali zašto u tundri? Samo zato što se njihovi ostaci nalaze samo među močvarnim ravnicama? Međutim, to ne dokazuje da mamuti nisu živjeli na drugim mjestima. Uostalom, ako su ostaci majmuna i lavova pronađeni u Europi, to ne znači da te životinje nisu živjele nigdje drugdje.

Vjerojatno se tajga nekada prostirala mnogo sjevernije nego danas, upravo tamo gdje se ostaci mamuta najčešće nalaze.

Međutim, činjenica da je mamut primarno životinja tajge, a ne životinje tundre potvrđuje sadržaj njihovih želuca. U tundri je glavna vegetacija mahovina. Ali prehrana divova, kako smo saznali, bila je mnogo raznovrsnija. Također smo saznali da je njihova koža bila lišena žlijezda lojnica, ali je istovremeno bila opremljena masnim slojem. Odnosno, životinja je bila slabo zaštićena od kiše i snijega, ali je dobro podnosila hladnoću. Ispostavilo se da je šumski krajolik, gdje guste krošnje crnogoričnog drveća pružaju dobar zaklon od kiše i snijega, bio poželjniji za mamute.

Čudovište je viđeno živo

U ovoj golemoj šumi breza i crnogorice, koju presijecaju brojne rijeke, mamuti bi našli idealne uvjete za život. Zašto su morali napustiti ova hranjiva i sigurna mjesta kako bi vladali među ledenom pustinjom?

Ako je moja pretpostavka točna, je li moguće priznati da čupavi divovi još uvijek lutaju prostranstvima tajge? Naravno, možete! Tajga je najduža šuma na svijetu. Većina je potpuno neistražena. Mamuti mogu lutati njime bez nade da će ikada sresti osobu.

Ali lokalna plemena vjerojatno su s vremena na vrijeme uspjela vidjeti mamute. Ako su čitatelji nepovjerljivi prema dokazima o ovim narodima odsječenim od civilizacije, onda smo za njih rezervirali priču o dva ruska lovca koji su 1920. godine na rubu šume naišli na tragove goleme zvijeri. To se dogodilo između rijeka Čistaja i Taz (područje između Ob i Jeniseja). Tragovi ovalnog oblika bili su dugi od 60 do 70 centimetara i široki oko 50 centimetara. Životinja je postavila prednje noge četiri metra od stražnjih nogu. Hrpe balege koje su se s vremena na vrijeme pojavljivale svjedočile su o moćnoj veličini zvijeri.

Uzbuđeni lovci slijedili su te tragove. U šumi su primijetili grane odlomljene na visini od tri metra. Nakon nekoliko dana potjere, konačno su susreli dvije nemani, koje su promatrali s udaljenosti od oko 300 metara. Životinje su bile smeđe boje i duge dlake; kretao se polako. Lovci su izradili zakrivljene kljove.

U prilog ovom dokazu ide i činjenica da su se događaji odvijali tamo gdje "nije bilo uobičajeno" sresti mamuta. Varalice obično biraju najpouzdanije detalje za svoje priče. Tradicionalna slika mamuta ograničena je na snježnu pustinju ili tundru; tako je prikazana u svim znanstvenim radovima i udžbenicima. Iako je, po mom mišljenju, ovo najneprirodnije stanište za krznene kolose.

Možda su zimi, kada u tajgi nije bilo ničega za jelo, mamuti otišli u tundru u potrazi za mahovinom? Tamo su upali u podmukle zamke, poput smrznutih močvara.

Nadam se da će ruski stručnjaci koji proučavaju mamute na kraju doći do istih zaključaka kao i ja. Zanimanje za ove životinje ne jenjava, ekspedicija za ekspedicijom prati mjesta otkrića. Neki od njih ne idu prema obalama Arktičkog oceana, već prema Obu i njegovim pritokama.

Zaključno, prisjetimo se da je slavni osvajač Sibira Ermak Timofejevič spomenuo susret među Uralske planine s "dlakavim slonom". Lokalni stanovnici su, prema Kozaku, ovu “planinu mesa” smatrali simbolom bogatstva svoje zemlje...

Bernard Euvelmans | S francuskog preveo Pavel Trannois