Formiranje dva tabora u međunarodnoj areni i kolaps jedinstvenog svjetskog tržišta. SSSR i zemlje socijalističkog lagera
Formiranje socijalističkog logora. Istočnoeuropski socijalizam kao društveni model.
Posljedice Drugog svjetskog rata za europske zemlje. Glavni trendovi razvoja.
Zemlje srednje i jugoistočne Europe (Poljska, Istočna Njemačka, Mađarska, Rumunjska, Čehoslovačka, Jugoslavija, Albanija), koje su se u poslijeratnom razdoblju počele nazivati jednostavno istočnom Europom, prošle su kroz dramatična iskušenja.
Tijekom rata neke od njih okupirale su njemačke i talijanske trupe (Poljska, Češka, Jugoslavija, Albanija), a druge su se pokazale saveznicima Njemačke i Italije. S tim zemljama (Bugarska, Mađarska, Rumunjska) sklopljeni su mirovni ugovori.
Oslobađanje Europe od fašizma otvorilo je put uspostavi demokratskog sustava i antifašističkim reformama. Poraz nacističkih trupa od strane sovjetske vojske na području ovih zemalja imao je odlučujući utjecaj na unutarnje procese u državama istočne Europe. Našli su se u orbiti utjecaja Sovjetskog Saveza.
Slavenske zemlje su najviše stradale u Drugom svjetskom ratu, jer su bile njegove izravne sudionice. Münchenskim sporazumom i podjelom Čehoslovačke konačno je okončan versajski mirovni sustav. Tijek cijelog rata odredio je rezultate za zemlje. Poljska je bila posebno teško pogođena, a Čehoslovačka u manjoj mjeri. Nakon rata Čehoslovačka je vratila svoje granice, vraćena joj je Sudetska oblast, a Zakarpatska Ukrajina pripala je Slovačkoj. Općenito, obnova granica odvijala se pod kontrolom SSSR-a.
Porazom fašizma u istočnoeuropskim zemljama na vlast su došle koalicijske vlade u kojima su bile zastupljene stranke antifašističke orijentacije (komunisti, socijaldemokrati, liberali i dr.). Prve reforme bile su općedemokratske naravi i imale su za cilj iskorijeniti ostatke fašizma i obnoviti ratom razoreno gospodarstvo. Zaoštravanjem proturječja između SSSR-a i njegovih saveznika u antihitlerovskoj koaliciji, SAD-a i Velike Britanije, te početkom Hladnog rata u zemljama istočne Europe, dolazi do polarizacije političkih snaga na pristaše pro- zapadne i prosovjetske orijentacije. Godine 1947.-1948 u tim zemljama, od kojih su većina bile domovine sovjetskih trupa, svatko tko nije dijelio komunističke poglede bio je prisiljen napustiti vladu.
Formiranje socijalističkog logora. Istočnoeuropski socijalizam kao društveni model.
U zemljama koje se nazivaju narodne demokracije sačuvani su ostaci višestranačkog sustava. Političke stranke u Poljskoj, Bugarskoj, Čehoslovačkoj, Istočnoj Njemačkoj, koje su priznavale vodeću ulogu komunista, nisu raspuštene, njihovi predstavnici dobili su kvotu u parlamentima i vladama. Inače, u istočnoj Europi reproduciran je sovjetski model totalitarnog režima sa svojim inherentnim obilježjima: kult vođe, masovne represije. Po sovjetskom uzoru provedena je kolektivizacija poljoprivrede (djelomična iznimka Poljska) i industrijalizacija.
Formalno su istočnoeuropske zemlje smatrane neovisnim državama. Istodobno, stvaranjem Informbiroa komunističkih i radničkih partija (Informbiro) 1947. godine, stvarno vodstvo “bratskih zemalja” počinje se vršiti iz Moskve. Da SSSR neće tolerirati nikakvu amatersku aktivnost pokazala je izrazito negativna reakcija I.V. Staljin o politici vođa Bugarske i Jugoslavije – G. Dimitrova i I. Tita. Ugovor o prijateljstvu i uzajamnoj pomoći između Bugarske i Jugoslavije uključivao je klauzulu o suprotstavljanju “svakoj agresiji, bez obzira s koje strane dolazi”. Čelnici ovih država došli su na ideju stvaranja konfederacije istočnoeuropskih zemalja, što bi im omogućilo da samostalno biraju model razvoja. Odgovor SSSR-a na pokušaje demonstracije neovisnosti bio je prekid odnosa s Jugoslavijom. Informbiro je pozvao jugoslavenske komuniste na rušenje Titovog režima, koji je optužen da je prešao na pozicije buržoaskog nacionalizma. U svim zemljama istočne Europe 1948.-1949. Uslijedio je val odmazde nad onima za koje se sumnjalo da simpatiziraju ideje vođe Jugoslavije. U Bugarskoj je nakon smrti G. Dimitrova također uspostavljena linija neprijateljstva prema Titu.
Završivši proces uspostave autokracije, koji je tada nazvan razdobljem narodnodemokratskih revolucija, komunističke partije Istočnoeuropske zemlje proglasile su početak izgradnje socijalizma. U istočnoeuropskim zemljama u pravilu je uspostavljen jednostranački politički sustav. Stvorene narodne fronte ponekad su uključivale političke predstavnike stranaka koje nisu imale politički utjecaj.
U poslijeratnom razdoblju u svim zemljama regije glavna se pozornost posvećivala problemima industrijalizacije, razvoju prvenstveno teške industrije, budući da su osim Čehoslovačke i DDR-a sve ostale zemlje bile poljoprivredne. Industrijalizacija je bila ubrzana. Temeljio se na nacionalizaciji industrije, financija i trgovine. Agrarne reforme završile su kolektivizacijom, ali bez nacionalizacije zemlje. Sustav upravljanja svim sektorima gospodarstva bio je koncentriran u rukama države. Tržišni odnosi svedeni su na minimum, a trijumfirao je administrativni sustav raspodjele.
Preopterećenost financija i proračuna smanjila je mogućnosti razvoja socijalne sfere i cjelokupne neproizvodne sfere - obrazovanja, zdravstva, znanosti.
3. “Baršunaste revolucije” u istočnoeuropskim zemljama. Raspad “istočnog bloka” i prevladavanje bipolarnosti svijeta.
Kriza sovjetskog modela socijalizma u istočnoj Europi počela se razvijati gotovo odmah nakon njegove uspostave. Smrću I.V. Staljin 1953., što je pobudilo nadu u promjene u “socijalističkom lageru”, izazvalo je ustanak u DDR-u.
Razotkrivanje Staljinova kulta ličnosti na 20. kongresu KPSS-a 1956. dovelo je do promjene čelnika vladajućih stranaka koje je on nominirao i podržavao u većini istočnoeuropskih zemalja. Likvidacija Informbiroa i obnova odnosa između SSSR-a i Jugoslavije, prepoznavanje sukoba kao nesporazuma pobudili su nadu da će sovjetsko vodstvo odustati od stroge kontrole unutarnje politike istočnoeuropskih zemalja. U tim su uvjetima novi čelnici, teoretičari komunističkih partija, uključujući i one vladajuće (M. Đilas u Jugoslaviji, L. Kolakovski u Poljskoj, E. Bloch u DDR-u, I. Nagy u Mađarskoj), pokušavali shvatiti nove pojave i kretanja u društveno-ekonomskom životu razvijenih zemalja, interesi radničkog pokreta. Ti su pokušaji izazvali oštru osudu KPSS-a, koji je djelovao kao glavni branitelj cjelovitosti uspostavljenog poretka u istočnoj Europi.
Godine 1989. u mnogim zemljama socijalističkog tabora dogodile su se revolucije koje su dovele do promjena društveni poredak i političkog sustava, do likvidacije Varšavskog pakta, SEV-a i “socijalističkog lagera” općenito. Dinamika događaja je sljedeća.
6. veljače. U sklopu okruglog stola u Poljskoj započeli su pregovori između predstavnika vlasti, službene udruge sindikata, sindikata Solidarnost i drugih javnih skupina.
4. lipnja. Parlamentarni izbori u Poljskoj, na koje su dopuštene oporbene stranke. Izbori za donji dom održani su u skladu s dogovorima "okruglog stola", vladajuće stranke dobile su 299 mjesta od 460. U Senatu, čiji su izbori održani slobodno, 99 mjesta od 100 osvojila je oporba i 1 mjesto nezavisni kandidat.
18. rujna. Tijekom pregovora za okruglim stolom između Mađarske socijalističke radničke stranke i oporbe donesena je odluka o uvođenju višestranačja u Mađarskoj.
18. listopada. Šef DDR-a i Stranke socijalističkog jedinstva Njemačke (SED) E. Honecker podnio je ostavku. Egon Krenz postao je novi glavni tajnik SED-a, predsjednik Narodne komore DDR-a i predsjednik Nacionalnog vijeća obrane zemlje.
18. listopada. Mađarski parlament usvojio je oko 100 ustavnih amandmana koji reguliraju prijelaz na parlamentarnu demokraciju.
23. listopada. U Budimpešti umjesto na mađarskom Narodna Republika Proglašena je Republika Mađarska koja se definira kao slobodna, demokratska, neovisna, pravna država.
10. studenoga. Šef Narodne Republike Bugarske i Bugarske komunističke partije Todor Živkov podnio je ostavku na mjesto glavnog tajnika i člana Politbiroa. Petr Mladenov izabran je za novog glavnog tajnika BCP-a.
24. studenoga. Pod pritiskom oporbe i masovnih demonstracija, vodstvo Komunističke partije Čehoslovačke podnijelo je ostavku. Za novog glavnog tajnika stranke izabran je Karel Urbanek.
28. studenoga. U Čehoslovačkoj je nakon sastanka vladinog izaslanstva i vladajuće Narodne fronte s predstavnicima oporbenog “Građanskog foruma” donesena odluka o stvaranju nove vlade i ukidanju ustavne odredbe o vodećoj ulozi Komunističke partije. .
10. prosinca. Ostavka predsjednika Čehoslovačke G. Husaka. Formirana je nova vlada s nekomunističkom većinom. 29. prosinca Vaclav Havel izabran je za predsjednika Čehoslovačke.
22. prosinca. U Rumunjskoj je svrgnut šef države i rumunjske komunističke partije N. Ceausescu. Strijeljan zajedno sa suprugom 25. XII. Predsjednikom Rumunjske postao je vođa Fronte nacionalnog spasa I. Iliescu.
“Baršunaste” revolucije su posebna klasa revolucija u kojoj vodeću ulogu imaju elitne skupine koje se natječu s onim dijelom elite koji je susjedan vlasti.
Baršunaste revolucije u svim istočnoeuropskim zemljama dogodile su se gotovo istovremeno, unatoč drugačija razina razvoj zemalja, različite razine društvenih proturječja i, što je najvažnije, različite snage njihovih vođa. Provedeni su po sličnom scenariju u godini kada se, tijekom aktivnih pregovora između Gorbačova i Sjedinjenih Država, načelno odlučivala sudbina SSSR-a. Budući da su zemlje istočne Europe bile ekonomski i politički međusobno povezane i sa SSSR-om činile jedinstveni blok, odbijanje SSSR-a da igra ulogu geopolitičkog lidera automatski je za te zemlje značilo prijelaz pod okrilje drugog geopolitičkog središta. Zemlje istočne Europe bile su "predane" od strane sovjetskog vodstva.
U poslijeratnom razdoblju SSSR-u su bili potrebni saveznici među socijalističkih zemalja, pa je bilo vrlo važno s njima uspostaviti prijateljske odnose. Jedan od najvažnijih rezultata pobjede u Drugom svjetskom ratu bilo je stvaranje povoljnog okruženja za borbu radnih masa za socijalizam. Kao rezultat uspješne provedbe revolucija u nizu zemalja Europe i Azije, a potom i na Kubi, nastao je svjetski socijalistički sustav. To je postao najveći događaj u povijesti nakon pobjede u listopadu 1917. Formiranjem svjetskog sustava socijalizma, ravnoteža političkih i klasnih snaga u međunarodnoj areni radikalno se promijenila u korist mira, demokracije i društvenog napretka.
Socijalistički logor, termin koji se koristio nakon Drugog svjetskog rata 1939.-1945. U SSSR-u su označene države koje su slijedile put izgradnje socijalizma. Obuhvaćao je SSSR i države istočne Europe, u kojima su komunisti uspostavili vlast, Kinu nakon završetka građanski rat(1949), zatim Sjeverna Koreja i Sjeverni Vijetnam. Sučeljavanje dvaju tabora (socijalizma i kapitalizma) smatralo se najvažnijim obilježjem svjetskog razvoja. Od prvih godina svoga postojanja socijalistički se lager suočavao ozbiljnih problema. Godine 1948. sukob između I.V. Staljin i I.B. Tito, koji je iznio svoj model socijalističkog društva, doveo je do prekida međudržavnih i međustranačkih veza SSSR-a i Jugoslavije. Godine 1955. odnosi su obnovljeni; Rukovodstvo SSSR-a priznalo je da se u Jugoslaviji razvio jedinstveni model socijalizma. Kao jedan od lidera Pokreta nesvrstanih, ova zemlja nije pristupila sovjetskom sustavu saveza, nije ušla u Vijeće za uzajamnu ekonomsku pomoć (CMEA) i Organizaciju Varšavskog pakta (WTO). Izraz "socijalistički lager" postupno je izlazio iz upotrebe, osobito nakon pogoršanja sovjetsko-kineskih i sovjetsko-albanskih odnosa (1960-ih). Zamijenjen je pojmovima “socijalističko zajedništvo” i “svjetski socijalistički sustav”. U socijalističke zemlje spadale su: Bugarska, Mađarska, Vijetnam, Istočna Njemačka, Kuba, Mongolija, Poljska, Rumunjska, Čehoslovačka.
Novo sovjetsko vodstvo posvetilo je važnu pozornost pitanjima prijateljskih odnosa sa zemljama socijalističkog kampa. Veze s Kinom su ojačane. 15. svibnja 1953. godine Potpisan je sporazum o povećanju opskrbe opremom za 141 poduzeće koje se gradi u Kini uz sovjetsku pomoć te o izgradnji dodatnih 15 novih poduzeća. U jesen 1954., tijekom posjeta Pekingu N.S. Hruščova, N.A. Bulganin i A.I. Mikoyana, postignut je dogovor o povlačenju sovjetskih trupa iz Port Arthura i prijenosu ove pomorske baze pod punu kontrolu NR Kine. Povlačenje trupa završeno je u svibnju 1955. godine.
Proces sređivanja odnosa s Jugoslavijom nije bio lak. U svibnju-lipnju 1955. posjetio je N.S. Hruščova, N.A. Bulganin i A.I. Mikojana u Beograd. N.S. Hruščov je izrazio “iskreno žaljenje” zbog nesuglasica koje su se dogodile, a za koje je okrivio osuđene šefove agencija državne sigurnosti koji su izmišljali materijale protiv jugoslavenskih čelnika. Tijekom pregovora N.S. Hruščov je po svim pitanjima podržavao I. Tita. 2. lipnja 1955. potpisana je zajednička deklaracija, jedna od najvažnije odredbešto je bilo priznanje od strane Sovjetskog Saveza Jugoslaviji prava da odabere jedan ili drugi model socijalizma, dok je ostala neutralna zemlja i primala značajnu sovjetsku ekonomsku pomoć. Ne može se precijeniti značaj Beogradske deklaracije. SSSR je odbio nametnuti sovjetski model socijalizma u odnosu na Jugoslaviju.
Trgovinski i gospodarski odnosi između Vijetnama i Sovjetskog Saveza počeli su se razvijati 18. srpnja 1955., kada je potpisan prvi sporazum između vlada. Uz tehničku pomoć SSSR-a, u Vijetnamu je izgrađeno oko 300 poduzeća u industrijama kao što su rudarstvo, inženjerstvo, kemijska, industrija hrane, proizvodnja građevinskog materijala, transport.
U prvim godinama nakon završetka rata, odnose između SSSR-a i Albanije karakterizirala je jednostrana pomoć Albaniji od strane Sovjetskog Saveza.
Čak i prije uspostave diplomatskih odnosa između stranaka, u ljeto i jesen 1945., nekoliko albanskih delegacija posjetilo je Moskvu kako bi pregovaralo o raznim ekonomska pitanja. Tijekom pregovora razgovaralo se o različitim vrstama pomoći. Ratom razoreno narodno gospodarstvo zahtijevalo je mnogo rezervnih dijelova i opreme - za naftna polja, industriju i transport. Postojao je akutni nedostatak stručnjaka u naftnoj i rudarskoj industriji, poljoprivredi i financijama. U prvoj poslijeratnoj godini nad zemljom je prijetila opasnost od gladi: padalina nije bilo od veljače.
Vlada SSSR-a poduzela je niz koraka za pružanje pomoći Albaniji. Tako je, unatoč iznimno teškoj situaciji koja se do tada razvila u Sovjetskom Savezu, 22. rujna 1945. u Moskvi potpisan prvi službeni sovjetsko-albanski sporazum o opskrbi žitom i kemijskim gnojivima u rujnu i prosincu ove godine. pod uvjetima zajma u iznosu od 1,5 milijuna američkih dolara. Zajam je trebao biti vraćen u roku od dvije godine robnim zalihama (duhan, bakrena rudača, sirova koža).
Nekoliko dana nakon potpisivanja sporazuma prvi brod sa žitom (15 tisuća tona pšenice, 5 tisuća tona kukuruza itd.) iz Sovjetskog Saveza stigao je u luku Durre. Kasnije, govoreći na sastanku komunističkih i radničkih partija u Moskvi 1960., E. Hoxha je ovu pomoć iz bratske zemlje opisao na sljedeći način: „Godine 1945., kada je našem narodu prijetila glad, drug I. V. Staljin promijenio je kurs brodova natovarenih žita, koje je bilo namijenjeno sovjetskom narodu, koji je i sam u to vrijeme patio od nestašice hrane, kako bi ga odmah poslali albanskom narodu.
Pismo izaslanstva albanske vlade narodnom komesaru vanjskih poslova SSSR-a od 21. srpnja 1945. sadržavalo je zahtjev da se osiguraju hitne potrebe albanske vojske, gospodarstva, financija i kulture. Sovjetska vlada odgovorila je na ovaj zahtjev u srpnju iste godine. U rezoluciji „O pružanju pomoći vladi Albanije“, koju je potpisao predsjednik Državnog odbora za obranu I.V. Staljin je u Albaniju poslao stručnjake za naftu, krom, bakar, željezo, asfalt, financije, poljoprivredu i obrazovanje. U višim obrazovne ustanove Za albanske državljane dodijeljeno je 20 mjesta.
Danas, kada se spominje sveobuhvatna sovjetska pomoć, ne mogu se zanemariti dvije važne stvari.
Prvo, Albanci (uglavnom mladi ljudi) nisu sjedili prekriženih ruku. Zemlja je doživjela snažan patriotski uzlet. Svaki dan ljudi su radili na obnovi. Zahvaljujući tim naporima, u samo dvije godine oživjele su tvornice i tvornice, rudnici i radionice koji su se još jučer činili mrtvima. U kratkom vremenu mladi su izgradili autoput Kuke-s-Peškopija, a objekti su obnovljeni u morske luke Durre i Vlora na Jadranu i Sarando na Jonskom moru.
Drugo, albanski narod je tih dana izražavao duboku zahvalnost i iskrenost prema sovjetskom narodu, a vodstvo albanske države djelovalo je kao jedinstveni blok sa SSSR-om na međunarodnoj areni. Tako je E. Hoxha pozvan na inzistiranje I.V. Staljin i V.M. Molotova na Pariškoj mirovnoj konferenciji (srpanj-listopad 1946.), gdje je govorio na ruskom i francuski uz oštru osudu politike zapadnih sila i podršku SSSR-u po svim pitanjima.
Godine 1945.-1985.
209. Rezultati Drugoga svjetskog rata za zemlje istočne Europe, njegov utjecaj na dinamiku „catch-up developmenta“. Stranačko-politički spektar i društvena baza glavnih političkih snaga 1945.-1947.
210. Prve poslijeratne transformacije u zemljama istočne Europe.
211. Rast političkog utjecaja SSSR-a. Prijelaz na ubrzanu izgradnju temelja socijalizma.
212. Politička kriza u istočnoj Europi sredinom 50-ih. Dinamika kriznih pojava u zemljama industrijsko-agrarnog i agrarno-industrijskog tipa razvoja.
213. Prilagodba reformskog kursa u kasnim 50-60-im godinama. “Praško proljeće”.
214. Društveno-ekonomski i politički razvoj zemljama istočne Europe u razdoblju "stagnacije".
Teme izvješća
1. Sovjetsko-jugoslavenski sukob.
2. Lech Walesa: psihološki i politički portret.
3. Nacionalno pitanje u istočnoj Europi.
4. “Albanski način” izgradnje socijalizma.
Izvori
215. Agent “Volodya”: nepoznate činjenice iz biografije I. Nadye // Motherland. – 1993. - br.2.
216. Havel V. Dopisno ispitivanje. – M., 1991.
217. Genz A. Budimpešta, 1956... // NV. – 1991. - br. 35-36.
218. Slučaj Slanski (o suđenju komunističkim vođama u Čehoslovačkoj kasnih 50-ih) // VI. – 1997. - br. 3-4.
219. Đilas M. Naličje totalitarizma. – M., 1992.
220. Dokumenti “Suslovove komisije” (Poljska, 1981.) // NNI. – 1994. - br.1.
221. Kako su se rješavala “pitanja Mađarske” (1956.) // Historijski arhiv. – 1996. - br.2.
222. Mieczysław Rakovski // O njima se priča. – M., 1989.
223. Mlynarz Z. “Praško proljeće” i sudbina Europe // Centaur. – 1991. - br.3.
224. Organizacija Varšavskog pakta: Dokumenti i materijali. 1955-1980. – M., 1980.
225. Otvorena arhiva. O povijesti sovjetsko-jugoslavenskog sukoba 1948.-1953. // Radnička klasa i suvremeni svijet. – 1989. - br. 3; 1990. - br. 2, 5.
226. Honecker E. Iz mog života. – M., 1982.
227. Jaruzelski V. Hrabrost pijetla mi je strana // NV. – 1992. - 25. br.
228. Jaruzelski. Walesa. // Govore o njima. – M., 1991.
230. Bekesh Ch., Reiner J., Misurevich O.E. Mađarska revolucija 1956. // Rusija i suvremeni svijet. – 1997. - br.4.
231. Bernov Yu.V. Bilješke diplomata. – M., 1995.
232. Boretsky R. Mjesto u povijesti za generala Jaruzelskog // NV. – 1991. - br. 37-38.
233. Bivši vlasnici Istočna Europa: politički portreti. – M., 1995.
234. Vasiljeva L.D. Poljske krize: pogled na problem // Strani svijet: društveno-politički i ekonomski problemi. – 1991. – Br. 20.
235. Mađarska, 1956.: Eseji o povijesti krize. – M., 1993.
236. Volkov V.K. Ključni problemi moderne povijesti zemalja srednje i jugoistočne Europe. – M., 2000.
237. Volokitina T.V., Maryina V.V., Novopashin Yu.S. Istočna Europa - od početka Drugog svjetskog rata do danas // NNI. – 1996. - br.6.
238. Voronkov V.S. Događaji 1980.-1981 u Poljskoj: pogled sa Starog trga // VI. – 1995. - br.10.
239. “Istočnoeuropski socijalizam”: formiranje režima, pokušaji njegove izmjene, razlozi poraza. – M., 1992.
240. Vuyachich V. SSSR i Jugoslavija: uzroci raspada // Etnografski zbornik. – 1993. - br.1.
241. Gribkov A.V. “Brežnjevljeva doktrina” i poljska kriza ranih 80-ih. //VIZH. – 1992. - br.9.
242. Gusev Y. Homo Cominternicus: priča M. Rakosija // NV. – 1993. - br.7.
243. Didušenko A. Čovjek iz “Praškog proljeća” (U spomen na A. Dubčeka) // NV. – 1992. - br.46.
244. Zhilicki B.J. Mađarska, 1956. Evolucija procjena povjesničara // NNI. – 1992. - br.3.
245. Povijest države i prava stranih zemalja. / Ed. O.A. Zhidkova i N.A. Krasheninnikova. – M., 1998. – T. 2.
246. Povijest zemalja srednje i jugoistočne Europe XX. stoljeća. – M., 1997.
247. Klase i društveni slojevi: povijesne sudbine. SSSR i Istočna Europa. 20-60-ih godina dvadesetog stoljeća. – M., 1990.
248. Sukobi u poslijeratnom razvoju istočnoeuropskih zemalja. – M., 1997.
249. Latysh M.A. Pouke iz čehoslovačke krize 1968. // NNI. – 1992. - br.6.
250. Lukashenko E.A., Pugachev B.M. Napredak reformi u Jugoslaviji // MEMO. – 1991. - br.5.
251. Meyer G. Politička kultura istočne Europe: pogled izvana // Bilten Moskovskog državnog sveučilišta. - Ser. 12. Društveno-politička istraživanja. – 1994. - br.5.
252. Medvedev V.A. Raspad: kako je sazrijevao u “svjetskom sustavu socijalizma”. – M., 1994.
254. Musatov V.L. Brežnjev je dočekao jutro na zapovjednom mjestu (Čehoslovačka, 1968.) // NV. – 1992. - br.16.
255. Musatov V.L. Kadar i dva desetljeća reformi // NNI. – 1990. - br. 1-2.
256. Musatov V.L. Tko je bio Imre Nagy: put od seksota do nacionalnih heroja // NV. – 1993. - br.19.
257. Musatov V.L. Glasnici oluje. Političke krize u istočnoj Europi (1956.-1981.). – M., 1996.
258. Musatov V.L. Tragedija Imrea Nagya // NNI. – 1994. - br.1.
259. Nacionalno pitanje u istočnoj Europi. Prošlost i budućnost. – M., 1995.
260. Orlik I.I. Zapad i Prag 1968. // NNI. – 1996. - br.3.
261. Orlova M.I. DDR – rađanje i raspad. – M., 2000.
262. Političke krize i sukobi 50-60-ih godina. u istočnoj Europi. – M., 1993.
263. Poljska “Solidarnost”: faze razvoja // Polis. – 1991. - br.4.
264. Farina A.Ya. L.I. Brežnjev: "Situacija u Poljskoj je doslovno eksplozivna" (1980-1981) // VIZH. – 1996. - br.6.
265. Fedotova V.G. Modernizacija “druge Europe” // SM. – 1993. - br.8.
266. Srednjoistočna Europa u drugoj polovici dvadesetog stoljeća: U 3 sveska - M., 2000. - T. 1.
267. Ekonomska povijest strane zemlje. / Ed. U I. Golubovich. – Minsk, 1997. – 432 str.
268. Yazkova A.A. Slom Ceausescuova “zlatnog doba” // VI. – 1991. - br.9/10.
269. Yazhborovsky I.S. Svjetski ratovi i sudbina srednje i jugoistočne Europe // Polis. – 1995. - br.3.
U pripremi za seminarska lekcija potrebno je obratiti pozornost ne samo na opće trendove u razvoju socijalističkih zemalja 1945-1985, nego i odabrati građu za sva pitanja za svaku zemlju posebno.
Istočna Europa bila je glavno ratište tijekom Drugog svjetskog rata, što je utjecalo na gospodarstva istočnoeuropskih zemalja. Sudjelovanje stanovništva u pokretu otpora pridonijelo je njihovoj politizaciji i stvorilo uvjete za promjenu državno-političkog sustava. Međutim, u masovnoj svijesti i dalje je postojala želja da se država vidi kao jamac društvena stabilnost, vjera u “čvrstu ruku” sposobnu riješiti probleme s kojima se društvo suočava.
Nakon Drugog svjetskog rata Istočna Europa našla se u sferi sovjetskog utjecaja. Bivši neprijatelji Mađarska, Rumunjska i Bugarska te ratni saveznici Poljska, Čehoslovačka i Jugoslavija stavljeni su u ravnopravan položaj. U završnoj fazi rata krajem 1944.-1945. formirane su koalicijske vlade Nacionalne fronte, koje su uključivale kako predstavnike komunističkih i socijaldemokratskih stranaka, tako i vođe prijeratnih buržoaskih i seljačkih stranaka koje su zadržale utjecaj. (Izuzetak je bila Jugoslavija, u kojoj je prokomunistička Narodnooslobodilačka fronta zadržala potpunu dominaciju.) Te su političke snage imale različite, po mnogo čemu suprotstavljene, ideje o budućoj prirodi i putovima razvoja svojih zemalja. Neki su se zalagali za obnovu prijeratnih režima, drugi su preferirali zapadnoeuropski model demokratske države, a treći diktaturu proletarijata. Kako su se uspostavljale gospodarske i društvene osnove poslijeratnih država, borba između tih sila se zaoštravala.
U prvoj fazi poslijeratnih preobrazbi različite političke snage bile su ujedinjene zajedničkim ciljevima: stvaranjem temelja novoga ustavnog sustava, ukidanjem autoritarnih struktura upravljanja povezanih s prethodnim režimima i održavanjem slobodnih izbora. Monarhijski sustav je ukinut u svim zemljama. Primarni zadatak bio je obnova uništenog gospodarstva i rješavanje socijalnih problema. Preobrazbe 1945-1947 postalo poznato kao razdoblje "narodne demokracije". Seljačke stranke prvenstveno su se zalagale za agrarnu reformu. Demokratske stranke, komunisti i socijaldemokrati bili su jedinstveni u orijentaciji prema modelu „catch-up developmenta“, želji da svojim zemljama osiguraju iskorak u industrijskom razvoju. Zbacili su protivnike s vlasti, što je dovelo do nacionalizacije krupne industrije i bankarskog sustava, uvođenja državne kontrole i elemenata planiranja. Međutim, komunisti su na te preobrazbe gledali samo kao na prvu fazu socijalističke izgradnje.
1947-1948 postala prekretnica u tekućoj borbi. U kratkom je vremenu vlast u većini istočnoeuropskih zemalja prešla u ruke komunističkih partija. To je bila posljedica ofenzivne taktike komunista i potpore koju im je pružao Sovjetski Savez. Početak Hladnog rata također je odigrao ulogu. SSSR je nastojao iskorijeniti samu mogućnost geopolitičke preorijentacije zemalja istočne Europe. Vodili su se procesi protiv čelnika oporbenih stranaka, a njihove su stranke rascijepane ili raspuštene. Do 1948.-1949 U gotovo svim zemljama istočne Europe službeno je proglašen kurs prema izgradnji temelja socijalizma.
Glavni cilj SSSR je želio za sebe vezati sve istočnoeuropske zemlje, osim uključivanja u svoj sastav. Oni su trebali ostati tampon zona. Istodobno nije bilo dopušteno stvaranje političkih udruga između samih satelitskih zemalja. Želja za samostalnom linijom, kako je nastojao I. Broz Tito, oštro je suzbijana, što je dovelo do izbacivanja Jugoslavije iz komunističkog bloka. Za potporu ispravnom političkom kursu mladih komunističkih režima istočne Europe organiziran je Komunistički informativni biro (Cominform).
Unutarnji razvoj zemalja istočne Europe odvijao se pod kontrolom SSSR-a. Vijeće za uzajamnu gospodarsku pomoć (1949.) preuzelo je funkcije koordinacije ekonomske integracije, Organizacija Varšavskog ugovora (1955.) - vojno-polit. Stvoren je socijalistički logor.
Istaknuta su tri glavna zadatka: industrijalizacija, poljoprivredna suradnja i kulturna revolucija. Godine 1949.-1952. zahvatio je val političkih procesa i represija, eliminirajući “nacionalno” krilo komunističkih partija koje je zagovaralo očuvanje državni suverenitet njihove zemlje. Kao rezultat reformi sredinom 50-ih. Istočna Europa postigla je neviđen uspjeh u "razvoju sustizanja" i napravila iskorak u povećanju cjelokupnog gospodarskog potencijala i modernizaciji društvene strukture. U cijeloj regiji završen je prijelaz na industrijsko-agrarni tip društva.
Međutim, brzi rast proizvodnje pratile su sve veće sektorske neravnoteže. Stvoreni gospodarski mehanizam nije uvažavao regionalne i nacionalne posebnosti. Njegova društvena učinkovitost bila je niska, socijalna napetost u društvu rasla je, a životni standard padao.
Nakon završetka Drugog svjetskog rata u istočnoj Europi uspostavljeni su prosovjetski režimi. Kod ogromne većine stanovništva zemalja ovog regiona simpatije su bile na strani SSSR-a kao države koja ih je spasila od fašizma. Na izborima održanim u prvim godinama nakon završetka rata pobijedile su komunističke i socijalističke partije. Da bi se suprotstavile silama Zapada, zemlje istočne Europe ujedinile su se u vojno-politički blok pod okriljem SSSR-a. Ova lekcija posvećena je pregledu odnosa i razvoja istočnoeuropskih zemalja.
Pozadina
Do 1947.-1948 U zemljama srednje i istočne Europe (Poljska, Istočna Njemačka, Mađarska, Rumunjska, Čehoslovačka, Jugoslavija, Albanija) na vlast su došle komunističke partije podređene Moskvi. Sve ostale stranke bile su istjerane politički život. Uspostavljen je režim autokracije i krenulo se na izgradnju socijalizma po uzoru na SSSR.
Zemlje socijalističkog kampa karakterizirale su sljedeće značajke.
- Jednopartijski sustav.
- Totalitarni socijalizam (totalitarizam).
- Nacionalizacija industrije, trgovine i financija.
- Državno planiranje. Sustav distribucije zapovijedanja i kontrole.
Događaji
1947. godine- stvoren je Informacijski biro komunističkih i radničkih partija (Cominform), preko kojeg je Moskva vodila zemlje socijalističkog tabora.
DDR
1953. godine- ustanak u DDR-u zbog pada životnog standarda.
Uspostava prosovjetskih i socijalističkih režima na području Istočne, Jugoistočne i dijelova Srednja Europa omogućio je uključivanje zemalja koje se nalaze na tim teritorijima u tzv. socijalistički logor. Uhvaćenim državama Orbita SSSR-a u Europi, uključuju: Poljsku, Mađarsku, Rumunjsku, Bugarsku, Čehoslovačku, Albaniju, Jugoslaviju i Njemačku Demokratska Republika(DDR). Uspostava političkih režima sovjetskog tipa podrazumijevala je transformacije i reforme prepisane iz SSSR-a. Dakle, u svim gore navedenim zemljama, kasnih 1940-ih - ranih 1950-ih. provedena je agrarna reforma, počeli su progoni disidenti (tj. ljudi koji se ne slažu s političkim režimom), gotovo sve sfere društva bile su podređene državi. Radi jačanja veza i održanja gospodarstva 1949. godine osnovano je Vijeće za uzajamnu ekonomsku pomoć (CMEA) u koje su bile uključene sve države osim Jugoslavije (slika 1). Godine 1955. u Varšavi je potpisan sporazum između SSSR-a, Poljske, Čehoslovačke, Mađarske, Istočne Njemačke, Rumunjske i Bugarske o stvaranju vojnog bloka, uglavnom za suprotstavljanje NATO-u, stvorenom 1949. godine. Taj blok socijalističkih zemalja nazvan je Organizacija Varšavskog pakta.
Riža. 1. Zgrada CMEA u Moskvi ()
godine nastale su prve pukotine u jedinstvenom socijalističkom taboru 1948. godine kada je jugoslavenski vođa Josip Broz Tito, koji je želio voditi, u mnogočemu, vlastitu politiku bez koordinacije s Moskvom, u Ponovno poduzeo svojevoljan korak, koji je poslužio zaoštravanju sovjetsko-jugoslavenskih odnosa i njihovom prekidu. Prije 1955 Jugoslavija je ispala iz jedinstvenog sustava i nikada se u njega nije u potpunosti vratila. Jedinstveni model socijalizma nastao je u ovoj zemlji - titoizma, na temelju autoriteta zemaljskog vođe Tita. Pod njim se Jugoslavija pretvorila u zemlju s razvijenim gospodarstvom (1950.-1970. proizvodnja se učetverostručila), Titov autoritet učvrstio je višenacionalnu Jugoslaviju. Ideje tržišnog socijalizma i samoupravljanja bile su temelj jugoslavenskog prosperiteta.
Nakon Titove smrti 1980. godine u državi počinju centrifugalni procesi koji su državu doveli do raspada početkom 1990-ih, rata u Hrvatskoj i masovnog genocida nad Srbima u Hrvatskoj i na Kosovu.
Druga zemlja koja je izašla iz jedinstvenog socijalističkog tabora i više mu se nikada nije pridružila bila je Albanija. Albanski vođa i uvjereni staljinist - (slika 2) - nije se složio s odlukom 20. kongresa KPSS-a da se osudi Staljinov kult ličnosti i prekinuo je diplomatske odnose sa SSSR-om, napuštajući CMEA. Daljnje postojanje Albanije bilo je tragično. Hoxhin režim jednog čovjeka doveo je zemlju do propadanja i masovnog siromaštva stanovništva. Početkom 1990-ih. Počeli su izbijati nacionalni sukobi između Srba i Albanaca koji su rezultirali masovnim istrebljenjem Srba i okupacijom iskonski srpskih prostora, što traje i danas.
Riža. 2. Enver Hoxha ()
Što se tiče drugih zemalja socijalistički logor vodila se stroža politika. Dakle, kada u Poljski radnički nemiri izbili su 1956, prosvjedujući protiv nepodnošljivih uvjeta života, kolone su strijeljane od strane trupa, a radničke vođe pronađene i ubijene. Ali u svjetlu političkih transformacija koje su se u to vrijeme odvijale u SSSR-u, povezane s destaljinizacija društva, u Moskvi su pristali na čelo Poljske postaviti nekoga tko je pod Staljinom bio represivan Vladislav Gomulka. Kasnije će vlast prijeći na General Wojciech Jaruzelski, koji će se boriti protiv sve veće političke težine pokret "Solidarnost", zastupanje radnika i nezavisnih sindikata. Vođa pokreta - Lech Walesa- postao je vođa prosvjeda. Tijekom 1980-ih. Pokret solidarnosti dobivao je sve veću popularnost, unatoč progonu od strane vlasti. Godine 1989., raspadom socijalističkog sustava, Solidarnost je došla na vlast u Poljskoj.
Godine 1956. u Budimpešti je izbio ustanak. Razlog je bila destaljinizacija i zahtjev radnika i inteligencije za poštenim i otvoreni izbori, nevoljkost ovisnosti o Moskvi. Ustanak je ubrzo rezultirao progonom i uhićenjem mađarskih službenika državne sigurnosti; dio vojske je prešao na stranu naroda. Odlukom Moskve, trupe unutarnjih poslova poslane su u Budimpeštu. Vodstvo Mađarske stranke radnog naroda na čelu sa staljinistom Matthias Rakosi, bio prisiljen imenovati na mjesto premijera Imre Nagy. Ubrzo je Nagy najavio povlačenje Mađarske iz Ministarstva unutarnjih poslova, što je razljutilo Moskvu. Tenkovi su ponovno uvedeni u Budimpeštu, a ustanak je brutalno ugušen. Novi vođa bio je Janoš Kadar, koji je potisnuo većinu pobunjenika (Nagy je strijeljan), ali je počeo provoditi gospodarske reforme koje su pridonijele da se Mađarska pretvori u jednu od najprosperitetnijih zemalja socijalističkog tabora. S kolapsom socijalističkog sustava, Mađarska je napustila svoje dotadašnje ideale i na vlast je došlo prozapadno vodstvo.
Godine 1968. u Čehoslovačkoj izabrana je nova komunistička vlast na čelu s Aleksandar Dubček, koji je želio donijeti ekonomske, društvene i političke promjene. Vidjevši slabljenje unutarnjeg života, cijela je Čehoslovačka bila prekrivena mitinzima. Vidjevši da je socijalistička država počela gravitirati prema svijetu kapitala, vođa SSSR-a L.I. Brežnjev je naredio uvođenje trupa unutarnjih poslova u Čehoslovačku. Odnos snaga između svijeta kapitala i socijalizma, nepromjenjiv ni pod kakvim okolnostima, nakon 1945. godine naziva se "Brežnjevljeva doktrina". U kolovozu 1968. dovedene su trupe, uhićeno je cijelo vodstvo Komunističke partije Čehoslovačke, tenkovi su otvorili vatru na ljude na ulicama Praga (slika 3). Uskoro će Dubčeka zamijeniti prosovjetski Gustav Husak, koji će se pridržavati službene linije Moskve.
Riža. 3. Pobuna u Pragu ()
Tijekom cijelog razdoblja postojanja socijalističkog kampa Bugarska i Rumunjska ostat će vjerne Moskvi u svojim političkim i gospodarskim preobrazbama. Bugarski komunisti na čelu s Todorom Živkovim strogo će provoditi svoje unutarnje i vanjska politika, osvrćući se na Moskvu. Rumunjski vođa Nikolai Ceausescu s vremena na vrijeme činio je sovjetsko vodstvo nervoznim. Htio je ispasti samostalan političar, poput Tita, ali je brzo pokazao svoju slabost. Godine 1989., nakon puča i svrgavanja komunističkog režima, Ceausescu i njegova supruga su strijeljani. Raspadom zajedničkog sustava u tim će zemljama na vlast doći prozapadne snage koje će biti opredijeljene za europske integracije.
Dakle, zemlje " narodna demokracija"ili zemlje" realnog socijalizma“Tijekom proteklih 60 godina doživjeli su transformaciju iz socijalističkog sustava u kapitalistički sustav predvođen Sjedinjenim Državama, nalazeći se uvelike ovisnima o utjecaju novog vođe.
1. Aleksashkina L.N. Opća povijest. XX - početak XXI stoljeća. - M.: Mnemosyne, 2011.
2. Zagladin N.V. Opća povijest. XX. stoljeća Udžbenik za 11. razred. - M.: Ruska riječ, 2009.
3. Plenkov O.Yu., Andreevskaya T.P., Shevchenko S.V. Opća povijest. 11. razred / Ured. Mjasnikova V.S. - M., 2011.
2. Enciklopedija svjetskih povijesnih imena, naslova, događaja ().
1. Pročitajte 18. poglavlje udžbenika Aleksashkina L.N. Opća povijest. XX. - početak XXI. stoljeća i dati odgovore na pitanja 1-6 na str. 213.
2. Kako se konsolidacija socijalističkih zemalja očitovala u gospodarstvu i politici?
3. Opišite “Brežnjevljevu doktrinu”.
Nakon kontrarevolucije u SSSR-u i zemljama Varšavskog pakta, reakcionari diljem svijeta vjerovali su da će za kratko vrijeme pod pritiskom njihovih subverzivnih aktivnosti pasti i Sjeverna Koreja i Kuba, a potom i Vijetnam, Laos i Kina. Oni su očito podcijenili snagu socijalističkih ideja i precijenili svoje sposobnosti i mogućnosti.
Danas u pet zemalja koje su uspostavile vlast radničke klase i grade socijalističko društvo živi gotovo 1,5 milijardi ljudi, odnosno četvrtina ukupnog stanovništva Zemlje. Zbog kontrarevolucije u Rusiji, 90-e su im bile iznimno teške. No, svi su oni preživjeli, odbili nalet imperijalizma i nastavili svoj društveno-ekonomski razvoj. Očito su sjećanja na krvave zločine američkih agresora previše svježa u sjećanju naroda ovih zemalja da bi podlegli lažnim čarolijama o slastima buržoaske demokracije i slobodnog tržišta. Tragična sudbina Jugoslavija, Afganistan i Irak samo su ojačali svoju odlučnost da do kraja brane svoju slobodu i neovisnost. Ulogu avangarde, koja je prije pripadala Sovjetskom Savezu, preuzela je Narodna Republika Kina.
Narodna Republika Kina
Povijest razvoja moderne Kine može se podijeliti u 2 razdoblja: Mao Zedong (1949.-1978.) i Deng Xiaoping (1979. - danas).
Oslanjajući se na pomoć SSSR-a u izgradnji socijalizma, NR Kina je uspješno završila prvi petogodišnji plan (1953.-1957.). Proizvodnja žitarica porasla je sa 105 na 185 milijuna tona, a stopa gospodarskog rasta bila je 12% godišnje. Udio industrijskih proizvoda u BDP-u porastao je sa 17% na 40%. Osmi kongres KPK 1956. u svojoj je rezoluciji napisao da je u Kini "socijalistička revolucija u osnovi pobjedila". Drugi petogodišnji plan trebao se nadograditi na postignute uspjehe. Međutim, pokušaj “velikog skoka” doveo je do pada proizvodnje od 48,6% tijekom 3 godine.
Zdrave snage u vodstvu KPK (koju iz nekog razloga još uvijek nazivamo desnicom) postigle su osudu “ljevičarskih ekscesa” i dogovor da se nastavi kurs Liu Shaoqija i Deng Xiaopinga: “prvo stvaraj, a onda uništavaj”. Nakon kritika, Mao Zedong je bio prisiljen povući se u drugu liniju vodstva i proučavati teoriju. Na razumne mjere u duhu Lenjinove nove ekonomske politike, poticanje interesa svih za rezultate svoga rada, gospodarstvo je ponovno odgovorilo brzim rastom. U četiri godine industrijska proizvodnja porasla je za 61,3%, a poljoprivredna za 42,3%.
Nažalost, od 1966., tijekom takozvane "kulturne revolucije", zemlja je ponovno utonula u ekonomski kaos na 12 godina i doživjela je akutni društveni potres. Izlazak iz krize olakšao je Deng Xiaoping, koji je duboko proučavao djela klasika marksizma-lenjinizma i razvio kineski način izgradnje socijalizma. Njegova bit: razvoj u skladu s lenjinističkim konceptom NEP-a Staljinova centraliziranog planiranja i upravljanja. Budući da se NR Kina, za razliku od SSSR-a, nije morala bojati vanjske agresije, prijelazno razdoblje proglašeno je 50-godišnjim. Treći plenum Centralnog komiteta KPK 11. saziva (prosinac 1978.) proglasio je kurs prema socijalističkom gospodarstvu s kombinacijom dvaju sustava: plansko-raspodjelnog i tržišnog s masovnim privlačenjem stranih ulaganja, većom ekonomskom samostalnošću poduzeća. , uvođenje obiteljskog ugovaranja u ruralnim područjima, smanjenje javnog sektora u gospodarstvu, otvaranje slobodnih gospodarskih zona, razvoj znanosti i tehnologije.
I opet je novonastali socijalistički sustav pokazao svoju neporecivu prednost. Kinesko “ekonomsko čudo” značajno je nadmašilo slična “čuda” u poslijeratnoj Njemačkoj i Japanu i približilo se sovjetskom u Staljinovo doba. Kako bismo ograničili niz brojki koje karakteriziraju uspjehe Narodne Republike Kine u fazi izgradnje socijalizma, iznijet ćemo samo neke od njih, one najopćenitije.
1. Veliki skok naprijed (sada bez navodnika) u razvoju poljoprivrede omogućio je prehraniti 1 milijardu ljudi.
2. Volumen industrijska proizvodnja udvostručio svakih 10 godina.
3. Godine 2005. kineski BDP iznosio je 6,5 trilijuna dolara, odmah iza Sjedinjenih Država.
4. Prosječni godišnji dohodak po stanovniku u Kini je 1740 američkih dolara (podatak Svjetska banka). Prosječni životni vijek muškaraca je 70 godina, a žena 73 godine.
5. Krajem 2005. Kina je ponovno premašila SAD u međusobnoj trgovini za 200 milijardi dolara. I to unatoč činjenici da su pristaše “slobodne trgovine” iz Washingtona više puta uvodili ograničenja na kinesku robu. Struktura vanjske trgovine Kine slična je strukturi gospodarski razvijene zemlje: do 80% izvoza čine tekstil, obuća, igračke, alatni strojevi, strojevi, instrumenti i elektronika.
6. Kineske rezerve zlata i deviza nadmašile su japanske i postale najveće na svijetu – 900 milijardi dolara.
Kako bismo izbjegli dojam da u Kini, koja je u tranziciji iz kapitalizma u socijalizam, posvuda vlada mir, tišina i Božja milost, nabrojimo glavne probleme koje je novi čelnik zemlje Hu Jintao želio riješiti u Jedanaesti petogodišnji plan. Strateški cilj ovog petogodišnjeg plana je “izgradnja harmoničnog društva” i ublažavanje socijalne nejednakosti koja je već postala opasna. Da bi se to postiglo, izdvojena su značajna sredstva za unapređenje zdravstvene zaštite i obrazovanja u ruralna područja(2006. - 48 milijardi dolara) uz povećanje vojnog proračuna (2006. - povećanje od 14%, na 35,5 milijardi dolara). Kad je Hu Jintao preuzeo dužnost 2004., proglasio je borbu protiv korupcije svojim prioritetom i izjavio da je budućnost socijalizma u pitanju. Odbacio je političke reforme u zapadnom stilu. Strahujući da bi se epidemija "kontrarevolucija tulipana" mogla prenijeti na Kinu, vlada je započela velike napore da pooštri kontrolu i ograniči strani utjecaj unutar zemlje.
Iskustvo socijalistički razvoj Kina privlači pažnju mnogih u suvremenom svijetu, a prije svega svojih neposrednih susjeda.
Socijalistička Republika Vijetnam
Zahlađenje odnosa između Socijalističke Republike Vijetnam (SRV) i SSSR-a počelo je tijekom Gorbačovljeve perestrojke. Ograničenje obostrano korisne suradnje od strane Moskve smatralo se pridržavanjem američkih gospodarskih sankcija protiv Vijetnama. CPV je osudio odstupanje CPSU-a od temeljnih načela socijalizma i odbio kopirati sovjetsko iskustvo, poduzimajući korak prema uzimanju u obzir Kineza, posebno u području poljoprivredne proizvodnje. Povratak razumnim poticajima za visokoproduktivan rad, uz zadržavanje državne kontrole nad velikim poduzećima i infrastrukturom, brzo je dao pozitivne rezultate. Unutar pet godina Vijetnam ne samo da je prestao kupovati rižu u inozemstvu, nego je i prodao dva milijuna tona njezinog viška.
Danas je Vijetnam jedna od zemalja s najdinamičnijim razvojem u jugoistočnoj Aziji. Neki stručnjaci predviđaju da će on u bliskoj budućnosti igrati ulogu još jednog azijskog "tigra". Impresivni uspjesi Vijetnama izravno se odražavaju na odnose sa Sjedinjenim Državama. Korak po korak, Amerikanci su bili prisiljeni vratiti potpuno normalne odnose:
1994. godine - Vijetnamu su ukinute ekonomske sankcije;
1996. - otvoreno veleposlanstvo SAD-a u Hanoju;
2000. - potpisan trgovinski sporazum.
U jesen iste 2000. godine stigao je u posjet Vijetnamu bivši predsjednik SAD B. Clinton - prvi put nakon sramotnog bijega američkih agresora iz Južnog Vijetnama 30.4.1975.
Prema deklaraciji o strateškom partnerstvu koju su potpisali Ruska Federacija i Vijetnam, Rusija je započela isporuku moderno oružje i rezervni dijelovi za stari Sovjetska tehnologija. Međutim, glavni dijelovi ovog dokumenta odnose se na ekonomiju. Iako su gotovo sve poznate svjetske naftne kompanije prisutne u Vijetnamu i ulažu u offshore proizvodnju nafte i plina, smatra se da je najučinkovitija suradnja na tom području s Rusijom, u okviru 50:50 joint venture Vietsovpetro . Proizvodi 80% vijetnamske nafte (preko sto milijuna tona godišnje), a godišnje ruski proračun dobije više od 0,5 milijardi dolara od zajedničkog ulaganja. Postignut je dogovor o modernizaciji i proširenju djelatnosti ovog poduzeća. Drugi najveći projekt je sporazum o zajedničkom stvaranju prve vijetnamske rafinerije nafte s temeljnim kapitalom od 800 milijuna dolara i kapacitetom od 6,5 milijuna tona godišnje. Tako će se stvoriti zatvoreni nacionalni ciklus od istraživanja nafte do njezine potpune prerade.
Demokratska Narodna Republika Koreja
Trnovit put do socijalizma zadesio je korejski narod. Pod vodstvom Radničke partije Koreje prošao ga je najuspješnije i najsigurnije. Od početka 20. stoljeća Japan je okupirao zemlju i uspostavio brutalni režim pljačke i nasilja na 40 godina. Vodili su je komunisti 12 godina gerilsko ratovanje, koji je 1945. završio potpunom pobjedom i oslobođenjem Koreje od japanskih kolonijalista. Međutim, novi američki okupatori zauzeli su jug zemlje, poremetili sporazum o ujedinjenju i podijelili ga. Godine 1950., kada se normalan život u DNRK počeo poboljšavati, Sjedinjene Države započele su novi rat. Tijekom 3 godine, val vatre dvaput je zahvatio područje Sjeverne Koreje - prvo od juga prema sjeveru, zatim natrag, a fronta se zamrznula na 38. paraleli. Tisuće najboljih sinova i kćeri korejskog naroda poginuli su na ratištima, milijuni civila poginuli su u rukama američkih kaznenih snaga. Sjeverna Koreja je bila u ruševinama. Nastojeći usporiti njezinu obnovu, Washington je održavao ratno stanje i stalno organizirao oružane incidente te uvodio ekonomske, političke i diplomatske sankcije.
Još jednom su se pokazale prednosti socijalizma, pomnožene snagom duha korejskog naroda. Ratom uništeno narodno gospodarstvo obnovljeno je u najkraćem mogućem roku. Do 1958. godine završene su socijalističke preobrazbe u gradu i na selu. DNRK je postala moderna država s razvijenom industrijom i poljoprivreda, visoka razina kulture. Daljnji razvoj doveli do toga da su potpuno riješeni socijalni problemi zaposlenje, hranu i stanovanje. Besplatno zdravstvo i obrazovanje dostupni su svima. Praktički nema kriminala i narkomanije, beskućnika, staraca i djece ulice, nema prosjaka i superbogataša.
Dakle, DNRK je zemlja pobjedničkog socijalizma, što izaziva žestoku mržnju američkih imperijalista i želju da se obračuna s pobunjenim narodom na bilo koji način.
Potreba da se odupre agresoru opremljenom nuklearnim raketnim oružjem, podmukla izdaja Kremlja ranih 90-ih natjerala je DNRK da sama stvori raketno oružje. Nakon što ste pokrenuli svoj umjetni satelit Zemlje, ušla je u klub svemirskih sila. I prošle godine uspješan ispit nuklearni uređaj približio Sjeverna Koreja stvoriti oružje odvraćanja koje je neodoljivo za agresora. Samo slobodan narod, uvjeren u ispravnost svoje stvari, sposoban je to postići.
Socijalistička Kuba
Da je uobičajeno dodjeljivati zvijezde cijelim državama, Republika Kuba bi danas bila dvaput heroj. Prvi put za brzi poraz američkih plaćenika u zaljevu Cochinos. Drugi - za hrabrost i ustrajnost tijekom "posebnog razdoblja" ranih 90-ih, kada se činilo da će prekinuti gospodarske veze izvana bivši SSSR a zemlje socijalističke zajednice (80% trgovinskog prometa Kube) bacit će Otok slobode na koljena pred Carstvom zla. Nastale su velike poteškoće: pad proizvodnje, nezaposlenost, nestašica hrane. Kubanski komunisti morali su iskoristiti kinesko iskustvo i napraviti kompromise, povući se u području turizma, vanjske trgovine i financija. No, nisu se odrekli onog glavnog – tekovina socijalizma. A kada je jadna hrpa otpadnika, takozvanih disidenata, dobivši novac od Sjedinjenih Država, pokrenula svoje izdajničke aktivnosti i počela pripremati “narančastu kontrarevoluciju”, bili su uhićeni, suđeno im je na otvorenom sudu prema kubanskim zakonima i strijeljani.
Značajnu pomoć u prevladavanju krize Kubi pružila je Kina, gdje je preusmjeren dio tokova tradicionalnog kubanskog izvoza, kao i neke zemlje Latinske Amerike. Već 1995. nastavlja se gospodarski rast (prosječno 4% godišnje), a do 2000. pretkrizna razina BDP-a iz 1989. premašena je za više od 10%. Nezaposlenost se smanjila za 2 puta (na 4%), javni fondovi potrošnje su porasli, a raspodjela hrane stanovništvu porasla je za 10%. Inflacija je zadržana na 0,5 posto.
Tri su područja društvenog života u kojima se socijalistička Kuba diči svojim postignućima i koja su na razini visokorazvijenih zemalja.
1. Obrazovanje - besplatno opće srednje obrazovanje. Od sedam zaposlenih osoba jedna ima VSS. Na obrazovanje se troši 7,3% BDP-a.
2. Zdravstvo je besplatno i na visokoj razini. Ključni pokazatelji: smrtnost dojenčadi -7,2 na 1000 rođenih; prosječno trajanježivot - 75,5 godina; visoko razvijena medicinska znanost, proizvodnju takvih lijekova i cjepiva kakvih nema nigdje u svijetu. Na zdravstvo se troši 6,3% BDP-a.
3. Kuba je svjetska sportska sila koja je na Olimpijskim igrama u ekipnom natjecanju sigurnih deset najboljih.
Ne, uzalud su mrzitelji socijalizma u Washingtonu trljali ruke, pojačavajući blokadu Liberty Islanda. Narod Kube je preživio i ponovno krenuo naprijed, osvojivši svojim primjerom zemlje Latinske Amerike.
Venezuelanski predsjednik Hugo Chavez, koji sebe smatra prijateljem i sljedbenikom F. Castra, već je poduzeo niz koraka na gospodarskom i političkom planu, što mu daje razloga da pred narod postavi zadatak izgradnje „socijalizma 21. stoljeća. ” Za njegovu provedbu planirano je stvaranje vladajuće Ujedinjene socijalističke partije Venezuele i priprema se promjena Ustava. Naravno, Washington neće predati svoj latinoamerički feud bez borbe, ali treba imati na umu da su mu mogućnosti sada vrlo ograničene. Trećina oružanih snaga zaglibila je u ratovima u Iraku i Afganistanu, a Iran i Sjeverna Koreja izazivaju vojne diktate. Moramo biti oprezni i s ekonomskim sankcijama, budući da su novi centri moći voljni napraviti rupe u američkoj blokadi. Tako je prije 2 godine kineski premijer ponio sa sobom čekovnu knjižicu na stotine milijardi dolara i otputovao u niz zemalja Latinske Amerike. Nudeći poštenije uvjete trgovine, otkupio je resurse koji su prethodno otišli u Sjedinjene Države. Zato pokušajte prestati kupovati venezuelansku naftu, koja daje Hugu Chavezu ekonomsku osnovu za izgradnju socijalizma. Svjetske cijene će skoknuti, američka će ekonomija posustati, a Kina će dobiti venezuelansku naftu po razumnim cijenama i napraviti novi iskorak u svom razvoju. Rusija sve više prodaje moderno oružje zemalja ove regije. Profitabilno, tržišno. Dakle, gospoda u Washingtonu su nervozna.
Socijalizam će spasiti svijet!
Zaključno, okrenimo se mjerodavnoj prognozi za 21. stoljeće koju je napravio Svjetski forum znanstvenici koje je prikupio UN krajem prošlog stoljeća u Rio de Janeiru. Njegovi su sudionici došli do zaključka da dva globalni problemi prijete katastrofom ljudske civilizacije:
Resurs - brzo iscrpljivanje istraženih prirodnih resursa;
Zagađenje okoliša okoliš je dosegla razinu na kojoj Zemljina biosfera nema vremena očistiti se od otpada.
Forum je osudio kapitalistički sustav kao nesposoban nositi se s tim problemima, budući da težnja za maksimalnim profitom zahtijeva utrošak enormnih resursa i proizvodi mnogo otpada, a uz to usađuje nedostatak duhovnosti, moralnu i fizičku degradaciju ljudi.
Forum je u svojoj rezoluciji jasno definirao izlaz iz ove opasne perspektive - socijalizaciju svih aspekata života ljudskog društva. Očito to znači:
1. Znanost i tehnologija moraju organizirati kruženje tvari i materijala u umjetnom staništu koje je stvorio čovjek;
2. Ograničiti potrošnju materijala na znanstveno utemeljene standarde;
3. Otkriti ljudski element u čovjeku – neograničeno trošenje duhovnih vrijednosti, koje se time ne troše, te aktivno sudjelovanje same osobe u kreativnom procesu, u stvaranju novih duhovnih vrijednosti.
I ovo je socijalizam.