Dmitry Melkin te Pavel i Boris Lonkin nisu imali pitanja o tome koga uzeti u tim za sudjelovanje u bitkama robota. Dečki su se poznavali s Baumanke, potom su zajedno montirali i postavljali solarne elektrane. Jednog dana Dmitry je vidio oglas za natjecanje iz robotike i prijavio se. Prijatelji su podržali inicijativu, a mjesec dana kasnije prvi borbeni robot Solarbot tima, Brontosaurus, stajao je u garaži.
Brontosaurus je težio cijeli centner i, kako sada priznaju njegovi kreatori, nije se razlikovao ni pouzdanošću ni domišljatim dizajnerskim rješenjima. Nije ni čudo: prikupljeno je dijelom iz hira, dijelom iz nejasnih snimki zaslona iz videa s natjecanja engleskih ratova robota.
Nakon Brontosaurusa, nekoliko puta prebrojavajući i prepravljajući glavne komponente, Dmitrij, Boris i Pavel sastavili su svog drugog robota. Iza vanjska sličnost sa školjkom se zvao Shelby, od engleske školjke - "ljuska". Shelby, sin teških pogrešaka, prvo je pobijedio sve na “Bitki robota - 2016.” u Permu, koju su organizirali Moskovski institut za tehnologiju (MIT) i tvrtka Promobot, a zatim, zajedno s automobilima još dva ruska tima , postala je sudionica međunarodnih natjecanja u Kini. Njegovi kreatori govore nam kako funkcionira pobjednički robot i što je bilo potrebno za njegovu izradu.
“Naš najveći ponos je šasija Shelby. Doslovno nakon svake bitke petljali smo po šasiji njegovog prethodnika. Kad smo napravili Shelby, šasija je brušena, prepravljana i ponovno sastavljana mnogo puta, ali sada možete potpuno zaboraviti na to. U budućim projektima morat ćemo raditi samo na očuvanju pouzdanosti i povećanju snage. Bilo bi lijepo, na primjer, kada bi naš novi robot mogao pokretati ne jednog, nego dva neprijateljska robota odjednom.”
Shelbyjevi lanci su od mopeda, kotači su od trkaćeg kartinga, a električni motori su od modela automobila na radijsko upravljanje. Dijelovi za borbene robote se ne proizvode, pa ih morate tražiti na buvljacima i na internetu. Dobri dijelovi su vrlo skupi, a dizajneri ih obično izrađuju sami.
“Shelby je tip peraja. Opremljen je pneumatskim sustavom koji snažno gura poklopac prema gore. Ovo je robotovo glavno oružje i njegova metoda stabilizacije: nakon što se prevrne, može se jednim trzajem prevrnuti i stati na kotače. Ali nismo mogli stvoriti visoki tlak u pneumatskom cilindru da bi poklopac snažno puhao - nismo imali potrebne ventile. Preostalo je još samo jedno: natjerati sustav da radi što je brže moguće. Pokazalo se da je rješenje jednostavno: riješili smo se viška hidrauličkog otpora i modificirali tvorničke ventile. U budućnosti će, naravno, biti potreban ventil visokotlačni. Gotovi je skup, oko 200 tisuća rubalja, pa sada razmišljamo o vlastitom dizajnu.”
Borbeni roboti nisu jeftin hobi: potrebno vam je najmanje 200-300 tisuća rubalja plus Potrošni materijal, rezervne gume i sve što se pokvari i mijenja se u borbi. A to ne uzima u obzir utrošeno vrijeme i rad. "Da bi sastavili robota, tim od troje ljudi treba prestati raditi dva mjeseca", smiju se inženjeri Solarbota. Nećete moći uštedjeti čak ni na elektroničkom punjenju.
“Sjajna stvar kod Shelby elektronike je da ih ima jako malo. Kako ne biste uzimali lemilo nakon svake bitke, morate robotu osigurati potreban minimum "mozgova". Shelby ima jednostavne tvorničke kontrolere i samo ventile kontrolira mala strujna ploča. Vrlo ga je teško onemogućiti. Čak i kad smo u Kini umjesto uobičajenih olovnih baterija dobili snažne litijeve i žice su otkazale nakon nekoliko minuta, elektronika robota nije oštećena.”
Brzina do 25 km/h Sila na šipki pneumatskog cilindra 2 t Snaga motora 2,2 kW Kapacitet pneumatskog udara bez promjene cilindra 30−35 Daljinsko upravljanje Pravila “Bitke robota” zabranjuju bilo kakve odvojive dijelove i limove, tako da Shelby ničim ne puca i ne maše, a tijelo mu je samo od metalnog profila.
Tim Solarbota napravio je čvrstog željeznog vojnika, ali on također ima prijelomnu točku. U Kini je patio od rotirajućih noževa kineskih spinnera, u Permu - od kandži robota matanga, koji s osam tona sile reže metalni profil poput maslaca. Na njegovim željeznim rebrima ima rana. Kreatori mu pripremaju sudbinu izložbe: sudjelovat će na festivalima (uskoro je ljetni Geek Picnic), au areni će ga zamijeniti novi borac - također peraja, samo brži, snažniji i još pouzdaniji. Sila podizanja poklopca bit će dvostruko veća od one kod Shelbyja, snaga motora će se povećati s 2,2 na 2,8 kW, a brzina će se povećati. S novim robotom ruski tim sanja o odlasku na Ratove robota u Engleskoj.
Ali buduća peraja nije ultimativni san Solarbota. Sada Dmitry pregovara s drugim timovima i traži sponzore: ako sve uspije, tada će se prvi "megabot" pojaviti u Rusiji - velik i zastrašujući poput japanskih, američkih i kineskih višetonskih čudovišta.
Zahvaljujući potpori Moskovskog tehnološkog instituta, Rusi su prvi put nastupili na međunarodnom turniru borbenih robota FMB Championship 2017. u Kini. Borbu su vodili Shelby, Kazan Destructor i St. Petersburg Energy koji su prošli u polufinale.
WikiHow funkcionira kao wiki, što znači da je mnoge naše članke napisalo više autora. Ovaj je članak izradilo 14 ljudi, uključujući i anonimne, kako bi ga uredili i poboljšali.
Jeste li ikada poželjeli napraviti robota za borbu? Vjerojatno ste mislili da je preskupo i opasno. Međutim, većina natjecanja u borbi robota ima kategoriju težine od 150 grama, uključujući RobotWars. Ova klasa se zove "Antweight" u većini zemalja i "FairyWeight" u SAD-u. Puno su jeftiniji od velikih borbenih robota i nisu tako opasni. Stoga su idealni za početnike u polju borbenih robota. Ovaj članak će vam reći kako dizajnirati i izgraditi borbenog robota klase Antweight.
BILJEŠKA: Ovaj članak pretpostavlja da ste već pročitali i izgradili jednostavan radijski upravljani robot. Ako ne, vrati se i isprva učini to. Treba napomenuti da ovaj članak Ne je preporuka za korištenje određenog dijela vašeg robota. To je neophodno za poticanje kreativnosti i raznolikosti među robotima.
Shvatite pravila. Prije dizajniranja robota za natjecanje, morate razumjeti sva pravila. Najviše ih se može naći važno pravilo konstrukcije na koje treba paziti su zahtjevi za veličinom/težinom (4"X4"X4" 150 grama) i pravilo o metalnom oklopu koje kaže da ne možete imati oklop deblji od 1 mm.
Koje ćeš oružje koristiti? Važan dio borbenog robota je oružje. Smislite ideju o oružju, ali pripazite da se pridržavate pravila. Za vašeg prvog antweight bota, toplo se preporuča koristiti "flipper" ili čak "pusher" (onaj koji gura). Okretna oružja, ako su pravilno dizajnirana, mogu biti najučinkovitija oružja u Antweight klasi. Gurna oružja su najjednostavnija jer nisu pokretna oružja. Cijeli se robot ponaša kao oružje i gura robote uokolo. Ovo je učinkovito jer pravila nalažu da polovica arene mora biti bez zidova. Moći ćete izgurati drugog robota iz arene.
Odaberite svoje podatke. Da, trebate izabrati Vaši detalji prije dizajna. Međutim, nemojte ih kupovati. Pozdrav. Jednostavno odaberite dijelove i odgovarajući projekt. Ako nešto ne odgovara ili ne radi dok projektirate, uštedjet ćete novac jer još uvijek možete zamijeniti dijelove. I opet, Ne Kupite dijelove sada!
Sakupite karakteristike. Sada kada ste odabrali sve dijelove, trebate zabilježiti dimenzije i težine. Trebali bi biti navedeni na web stranici na kojoj ste ih kupili. Pretvorite sve vrijednosti u inčima u milimetre pomoću pretvarača. Zapišite specifikacije (u mm) svih vaših dijelova na komad papira. Sada pretvorite vrijednosti težine (unce, funte) u grame pomoću pretvarača. Zapišite težinske karakteristike na papir.
Oblikovati. Želite da projekt bude što točniji. To znači da biste trebali pokušati napraviti 3D dizajn na računalu, a ne 2D dizajn na papiru. Međutim, 3D dizajn ne mora izgledati komplicirano. Dovoljan je projekt prizme i cilindra.
Naručite svoje dijelove. Ako sve vaše komponente besprijekorno odgovaraju vašem dizajnu, naručite dijelove. Ako nije, odaberite nove dijelove.
Sakupi ga. Sada morate sastaviti svoju šasiju/oklop. Postavite sve svoje komponente na mjesta navedena u vašem dizajnu. Sve spojite i testirajte. Trebali biste pokušati sastaviti sve tako da možete lako ukloniti komponente ako ih je potrebno zamijeniti. A komponente će se morati mijenjati češće nego obični robot, jer će se ovaj robot boriti. Napadajući roboti mogu oštetiti vaše. Preporuča se korištenje čičak trake za spremanje dijelova.
Upravljanje praksom. Nije važno koliko je vaš robot dobar, ako padnete, gubite. Prije nego što uopće pomislite na natjecanje, vi moram upravljanje praksom. Koristite naopako okrenute šalice kao čunjeve i vozite oko njih. Koristite pjenu kao mete i napadajte je (probajte ovo na malom stolu da vježbate guranje i pokušajte ne pasti). Možete čak kupiti jeftini RC automobil (na drugoj frekvenciji sa svojim robotom), dati drugoj osobi da ga vozi i pokušati gurnuti ili uništiti auto bez pada. Ako poznajete drugu osobu s robotom Antweight, prijateljski se posvađajte s njim (ako je moguće, zamijenite rotirajuća oružja manje destruktivnim plastičnim).
Natjecati se. Pronađite natjecanja u svom području i zabavite se uništavajući druge robote! Zapamtite da ako se namjeravate natjecati u SAD-u, trebali biste tražiti Fairyweight natjecanja, a ne Antweights.
Pravila nalažu da robot mora stati u kocku 4X4X4 inča, no može se proširiti daljinskim upravljačem. Možete imati koristi od ovoga. Na primjer, vaše oružje za okretanje previše strši. Pokušajte ga dizajnirati tako da peraja može ići ravno prema gore i da bude manja od četiri inča. Ali kada se peraja spusti (nakon što se kocka podigne), duljina će postati veća od četiri inča.
Veliko okupljanje znanstvenika, čelnika industrije i nevladinih organizacija pokrenulo je kampanju za zaustavljanje robota ubojica, posvećenu sprječavanju razvoja borbenih autonomnih oružanih sustava. Među prijavljenima su: Stephen Hawking, Noam Chomsky, Elon Musk i Steve Wozniak.
ove velika imena generiraju mnogo pozornosti i daju legitimitet činjenici da se roboti ubojice, nekad smatrani znanstvenom fantastikom, zapravo brzo približavaju stvarnosti.
Zanimljiva studija objavljena u International Journal of Cultural Research ima drugačiji pristup ideji "robota ubojica" kao kulturnog koncepta. Istraživači tvrde da su čak i najnapredniji roboti samo strojevi, poput svega što je čovječanstvo ikada napravilo.
"Stvar je u tome da robot ubojica' kao ideja nije došao iz ničega", rekao je koautor Tero Karppi, asistent profesora teorije medija na Sveučilištu u Buffalu. "Tome su prethodile metode i tehnologije koje su omogućile razmišljanje i razvoj ovih sustava."
Drugim riječima, brinemo o robotima ubojicama. Autori istražuju temu robota ubojica u filmovima kao što su Terminator ili Ja, robot, u kojima teoretiziraju da će daleko u budućnosti roboti završiti porobljavajući ljudsku rasu.
“Tijekom posljednjih desetljeća, proširena uporaba bespilotnog oružja dramatično je promijenila ratovanje, donoseći nove humanitarne i pravne izazove. Sada je došlo do brzog napretka tehnologije, što je rezultat nastojanja da se razvije potpuno autonomno oružje. Ova robotska oružja imat će mogućnost samostalnog odabira vatre na metu, bez ikakve ljudske intervencije."
Istraživači odgovaraju da ovi alarmistički distopijski scenariji odražavaju "tehno-deterministički" svjetonazor, gdje se tehnološkim sustavima daje previše autonomije, što bi moglo biti destruktivno ne samo za društvo, već i za cijelu ljudsku rasu.
Ali što ako smo kodirali strojnu inteligenciju na takav način da roboti ne mogu čak ni razlikovati čovjeka od stroja? To je intrigantna ideja: ako nema "nas" i "onih", ne može biti ni "mi protiv njih".
Doista, Karppi je sugerirao da bismo mogli kontrolirati kako će budući strojevi razmišljati o ljudima na fundamentalnoj razini.
Ako želimo napraviti promjene u razvoju ovih sustava, sada je vrijeme. Jednostavno zabranite smrtonosna autonomna oružja i pozabavite se temeljnim uzrocima ove dileme. Kako bismo doista izbjegli razvoj autonomnih strojeva za ubijanje.
Vozili smo se Yandexom bez posade. Taxi" u Skolkovu, vojni inženjeri smislili su kako prilagoditi tehnologije bespilotnih vozila za stvaranje novog oružja.
U stvarnosti, tehnologija nije baš ono što se čini. Problem sa cjelokupnom tehnološkom evolucijom je taj što je granica između komercijalnih robota "za cijeli život" i vojnih robota ubojica nevjerojatno tanka i ne košta ništa prijeći je. Za sada biraju rutu, a sutra će moći birati koju će metu uništiti.
Ovo nije prvi put u povijesti da je tehnološki napredak doveo u pitanje samo postojanje čovječanstva: prvo su znanstvenici stvorili kemijske, biološke i nuklearno oružje, sada - "autonomno oružje", odnosno roboti. Jedina razlika je u tome što se do sada oružje smatralo nehumanim." masovno uništenje- odnosno ne birati koga ubiti. Danas se perspektiva promijenila: oružje koje će ubijati s posebnom diskriminacijom, birajući žrtve prema vlastitom ukusu, čini se puno nemoralnijim. I ako je bilo koju ratobornu silu zaustavila činjenica da bi u slučaju upotrebe biološkog oružja stradali svi oko njih, onda je s robotima sve kompliciranije - mogu se programirati da unište određenu skupinu objekata.
Godine 1942. kada je američki pisac Isaac Asimov formulirao je tri zakona robotike, koji su svi djelovali uzbudljivo, ali potpuno nerealno. Ti su zakoni tvrdili da robot ne može i ne smije ozlijediti ili ubiti ljudsko biće. I oni se moraju bespogovorno pokoravati volji čovjeka, osim u slučajevima kada bi njegove naredbe bile u suprotnosti s gornjim imperativom. Sada kada je autonomno oružje postalo stvarnost i moglo bi pasti u ruke terorista, pokazalo se da su programeri nekako zaboravili staviti Asimovljeve zakone u svoj softver. To znači da roboti mogu predstavljati opasnost i nikakvi humani zakoni i principi ih ne mogu zaustaviti.
Projektil koji je razvio Pentagon sam otkriva ciljeve zahvaljujući softver, umjetna inteligencija (AI) identificira mete za britansku vojsku, a Rusija prikazuje bespilotne tenkove. Razviti robotske i autonomne vojne opreme V raznim zemljama Troše se kolosalne količine novca, iako malo tko to želi vidjeti na djelu. Poput većine kemičara i biologa, nisu zainteresirani da se njihova otkrića u konačnici iskoriste za stvaranje kemijskih ili biološko oružje, a većina istraživača umjetne inteligencije nije zainteresirana za stvaranje oružja temeljenog na njoj, jer bi onda ozbiljan javni protest naštetio njihovim istraživačkim programima.
U svom govoru na početku Opće skupštine Ujedinjenih naroda u New Yorku 25. rujna generalni sekretar Antonio Guterres nazvao je AI tehnologiju "globalnim rizikom" zajedno s klimatskim promjenama i rastućom nejednakošću prihoda: "Nazovimo stvari pravim imenom", rekao je. “Perspektiva da strojevi određuju tko živi je odvratna.” Guterres je vjerojatno jedini koji može pozvati vojne odjele da se urazume: prethodno se bavio sukobima u Libiji, Jemenu i Siriji i bio je visoki povjerenik za izbjeglice.
Problem je u tome što kada daljnji razvoj roboti će moći sami odlučiti koga će ubiti. A ako neke zemlje imaju takve tehnologije, a druge nemaju, tada će beskompromisni androidi i dronovi unaprijed odrediti ishod potencijalne bitke. Sve to u isto vrijeme proturječi svim Asimovljevim zakonima. Uzbunjivači bi mogli biti ozbiljno zabrinuti da će samoučeća neuronska mreža izmaknuti kontroli i ubiti ne samo neprijatelja, već i sve ljude općenito. Međutim, izgledi čak ni za potpuno poslušne ubojite strojeve nisu nimalo svijetli.
Najaktivniji rad na terenu umjetna inteligencija a strojno učenje danas se ne provodi u vojsci, već u civilnoj sferi – na sveučilištima i u tvrtkama poput Googlea i Facebooka. Ali većina Te se tehnologije mogu prilagoditi za vojnu uporabu. To znači da će potencijalna zabrana istraživanja u ovom području također utjecati na civilni razvoj.
Početkom listopada američka nevladina organizacija Stop Killer Robots Campaign poslala je pismo Ujedinjenim narodima tražeći da se razvoj autonomnog oružja ograniči na međunarodnoj zakonodavnoj razini. UN je jasno dao do znanja da podržava ovu inicijativu, a u kolovozu 2017. pridružili su joj se Elon Musk i sudionici Međunarodna konferencija Ujedinjeni narodi o umjetnoj inteligenciji (IJCAI). No zapravo se SAD i Rusija protive takvim ograničenjima.
Posljednji sastanak 70 zemalja potpisnica Konvencije o određenim vrstama konvencionalnog oružja (nehumano oružje) održan je u kolovozu u Ženevi. Diplomati nisu mogli postići konsenzus o tome kako globalna politika u odnosu na AI može se implementirati. Neke zemlje (Argentina, Austrija, Brazil, Čile, Kina, Egipat i Meksiko) izrazile su potporu zakonodavnoj zabrani razvoja robotskog oružja; Francuska i Njemačka predložile su uvođenje dobrovoljnog sustava takvih ograničenja, ali Rusija, SAD, Južna Korea i Izrael izjavili su da nemaju namjeru ograničiti istraživanja i razvoj koji se provode u ovom području. U rujnu je Federica Mogherini, visoka dužnosnica Europske unije vanjska politika i sigurnosnu politiku, rekao je da oružje “utječe na naše kolektivna sigurnost“, dakle, odluka o pitanju života i smrti u svakom slučaju treba ostati u rukama čovjeka.
Hladni rat 2018
Službenici Američka obrana vjeruju da je autonomno oružje nužno kako bi Sjedinjene Države zadržale vojnu prednost nad Kinom i Rusijom, koje također ulažu u slična istraživanja. Donald Trump je u veljači 2018. zatražio 686 milijardi dolara za obranu zemlje u sljedećoj fiskalnoj godini. Ti su troškovi uvijek bili prilično visoki i smanjili su se tek pod prethodnim predsjednikom Barackom Obamom. Međutim, Trump je - neoriginalno - potrebu njihova povećanja argumentirao tehnološkim natjecanjem s Rusijom i Kinom. Godine 2016. iz proračuna Pentagona za razvoj autonomnog oružja tijekom tri godine izdvojeno je 18 milijardi dolara. To nije puno, ali ovdje morate uzeti u obzir jedan vrlo važan faktor.
Većina razvoja umjetne inteligencije u SAD-u je u tijeku trgovačka društva, tako da su široko dostupni i mogu se komercijalno prodavati drugim zemljama. Pentagon nema monopol nad naprednim tehnologijama strojnog učenja. Američka obrambena industrija više ne provodi vlastita istraživanja na način na koji je to činila tijekom hladni rat“, ali koristi razvoj startupa iz Silicijske doline, ali i Europe i Azije. Istodobno, u Rusiji i Kini takva su istraživanja pod strogim nadzorom ministarstava obrane, što s jedne strane ograničava dotok novih ideja i razvoj tehnologije, ali s druge jamči državno financiranje i zaštita.
Prema stručnjacima iz The New York Timesa, vojna potrošnja na autonomna vojna vozila i bespilotne letjelice zrakoplovi premašit će 120 milijardi dolara tijekom sljedećeg desetljeća. To znači da se rasprava u konačnici ne svodi na to treba li stvoriti autonomno oružje, već na to koji mu stupanj neovisnosti dati.
Danas potpuno autonomno oružje ne postoji, ali potpredsjednik Združenog stožera general Paul J. Selva iz zračnih snaga rekao je još 2016. da će u roku od 10 godina Sjedinjene Države imati tehnologiju za stvaranje oružja koje može samostalno odlučivati tko a kada ubiti. I dok zemlje raspravljaju hoće li ograničiti AI ili ne, možda je prekasno.
Clearpath Robotics prije šest godina osnovala su tri prijatelja s fakulteta koji su dijelili strast prema izradi stvari. 80 stručnjaka tvrtke testira robote za neravne terene poput Huskyja, robota na četiri kotača koji koristi američko Ministarstvo obrane. Također proizvode dronove i čak su napravili robotski čamac pod nazivom Kingfisher. Međutim, postoji jedna stvar koju sigurno neće izgraditi: robot koji može ubiti.
Clearpath je prva i za sada jedina robotička tvrtka koja se obvezala da neće stvarati robote ubojice. Odluku je prošle godine donio suosnivač tvrtke i CTO, Ryan Garipay, te je zapravo u tvrtku privukao stručnjake kojima se svidio jedinstveni etički stav Clearpatha. Etika robotskih tvrtki U zadnje vrijeme dolazi u prvi plan. Vidite, jednom smo nogom u budućnosti u kojoj postoje roboti ubojice. A mi još nismo spremni za njih.
Naravno, do toga je još dug put. Korejski Dodam Systems, na primjer, gradi autonomnu robotsku kupolu nazvanu Super aEgis II. Koristi termovizijske kamere i laserske daljinomjere za prepoznavanje i napad na ciljeve na udaljenosti do 3 kilometra. SAD također navodno eksperimentira s autonomnim raketnim sustavima.
Vojnim dronovima poput Predatora trenutno upravljaju ljudi, ali Garipay kaže da će vrlo brzo postati potpuno automatski i autonomni. I to ga brine. Vrlo. “Smrtonosni autonomni sustavi oružja sada bi mogli sići s proizvodne trake. Ali smrtonosni oružani sustavi koji će biti izrađeni u skladu s etičkim standardima"Nisu čak ni u planu."
Za Garipay, problem je međunarodna prava. U ratu uvijek postoje situacije u kojima se uporaba sile čini nužnom, ali može ugroziti i nedužne promatrače. Kako stvoriti robote ubojice koji će uzeti ispravne odluke u bilo kojoj situaciji? Kako možemo sami odrediti koja bi odluka trebala biti ispravna?
Slične probleme već vidimo na primjeru autonomnog transporta. Recimo pas pretrči cestu. Treba li automobil robot skrenuti kako bi izbjegao udariti psa, ali izložio svoje putnike opasnosti? Što ako nije pas, nego dijete? Ili autobus? Sada zamislite ratnu zonu.
“Ne možemo se složiti oko toga kako napisati priručnik za ovakav automobil,” kaže Garipay. "A sada također želimo prijeći na sustav koji bi trebao samostalno odlučivati hoće li koristiti smrtonosnu silu ili ne."
Peter Asaro proveo je posljednjih nekoliko godina lobirajući za zabranu robota ubojica međunarodna zajednica, kao osnivač Međunarodni odbor o kontroli robotskih armija. On smatra da je došlo vrijeme za “jasnu međunarodnu zabranu njihovog razvoja i korištenja”. To će, kaže, omogućiti tvrtkama poput Clearpatha da nastave proizvoditi cool stvari "bez brige da bi se njihovi proizvodi mogli koristiti za kršenje ljudskih prava i prijetnje civilima."
Autonomne rakete zanimljive su vojsci jer rješavaju taktički problem. Na primjer, kada daljinski upravljane bespilotne letjelice rade u borbenim okruženjima, neprijatelj često ometa senzore ili mrežnu vezu tako da ljudski operater ne može vidjeti što se događa niti kontrolirati bespilotnu letjelicu.
Garipay kaže da umjesto razvoja projektila ili bespilotnih letjelica koje mogu samostalno odlučiti koju će metu napasti, vojska bi trebala trošiti novac na poboljšanje senzora i tehnologije protiv ometanja.
“Zašto ne bismo iskoristili ulaganja koja bi ljudi željeli napraviti za izgradnju autonomnih robota ubojica i uložili ih u povećanje učinkovitosti postojećih tehnologija? - on kaže. "Ako postavimo izazov i prevladamo ovu prepreku, možemo učiniti da ova tehnologija radi za dobrobit ljudi, a ne samo vojske."
U posljednje vrijeme sve su učestaliji i razgovori o opasnostima umjetne inteligencije. zabrinuti da bi odbjegla umjetna inteligencija mogla uništiti život kakav poznajemo. Prošli mjesec Musk je donirao 10 milijuna dolara za istraživanje umjetne inteligencije. Jedno od važnih pitanja o umjetnoj inteligenciji je kako će se spojiti s robotikom. Neki, poput istraživača Baidua Andrewa Nga, brinu se da će nadolazeća AI revolucija ljudima oduzeti poslove. Drugi poput Garipaya strahuju da bi im to moglo oduzeti živote.
Garipay se nada da će njegovi kolege znanstvenici i konstruktori strojeva razmisliti o tome što rade. Zato je Clearpath Robotics stao na stranu ljudi. "Iako mi kao tvrtka ne možemo staviti 10 milijuna dolara na to, možemo staviti svoj ugled na to."
nanbaby.ru - Zdravlje i ljepota. Moda. Djeca i roditelji. Slobodno vrijeme. Život Kuća