Vrste položaja protuzračne obrane, zahtjevi za bojni poredak pukovnije, snage protuzračne obrane. Vrijednost zanošenja bombe
Tema broj 1. “Svrha, organizacija i
osnove borbena uporaba dijelovi i
jedinice protuzračne obrane
kopnene snage»
Lekcija 2. “Svrha, organizacija i
protuzračne borbene sposobnosti
raketni vod(ZRV)"
Slajd broj 2
Pitanje broj 1. Namjena ZRV.
Pitanje broj 2. Organizacija ZRV.
Pitanje broj 3. Borbene sposobnosti raketnog sustava protuzračne obrane.
Slajd broj 3 Pitanje broj 1. Namjena ZRV.
Protuzračni raketni vod (ZRV), naoružan prijenosnim protuzračnim topovima
raketni sustavi kratkog dometa, je taktička vatra
podjela vojna protuzračna obrana i dio je protuzračne raketne baterije,
protuzrakoplovni divizion, motorizirani (tenkovski) i jurišni
brigade.
ZRV je namijenjen za neposredno pokrivanje kombiniranog naoružanja,
padobranske i desantne jedinice, kao i
pojedinačni mali objekti od zračnih napada.
Protuzračni raketni vod sposoban je samostalno ili u
u interakciji s drugim sustavima protuzračne obrane izvršiti sljedeće
zadaci:
- zaštita od neprijateljskih zračnih napada s izrazito malih razina,
male i srednje visinske kombinirane oružne postrojbe u svim vrstama borbe,
na maršu, tijekom prijevoza željeznicom i vodenim prometom i tijekom
njihov položaj na mjestu,
- padobranske i desantne jedinice u područjima
koncentracija, doskok (desant) i tijekom njihovih djelovanja u pozadini
neprijatelj; - odbijati neprijateljske zračne napade na kontrolne točke,
mostovi, prijelazi, cestovna čvorišta, raketni i topnički položaji,
položaj radijske opreme i drugih malih objekata;
- borba protiv desantnih i aeromobilnih skupina
neprijatelj u zraku;
- blokirati smjerove tajnog izlaza djelovanjem iz zasjede
zrakoplova i helikoptera za gađanje ciljeva.
Glavna zadaća voda protuzračnih raketa je
uništavanje niskoletećih zračnih ciljeva.
Protuzračni raketni vod organizacijski se sastoji od tri
protuzračni odredi.
Protuavionski vod je vatrogasni odjel.
Sastoji se od:
- zapovjednik desetine (ujedno je i protuavionski strijelac),
- dva protuavionska topnika,
- zamjenik zapovjednika borbenog vozila pješaštva (ujedno i strijelac-operator),
- vozač mehaničar.
Slajd broj 5
Vod je smješten na borbenom vozilu pješaštva ili oklopnom transporteru. Protuavionski vod je naoružan:
- tri okidača;
- šest protuzračnih projektila;
- radio stanica R-147 (kod zapovjednika voda);
- dva radio prijemnika R-147 (za protuavionske topnike);
- radiogoniometar 9S13 “Poisk”;
- jedan zemaljski radarski ispitivač (GRZ);
- prijenosni radio-elektronički tablet.
Slajd broj 6 Pitanje broj 3. Borbene sposobnosti raketnog sustava protuzračne obrane.
Borbene sposobnosti voda protuzračnih projektila su skup pokazatelja koji karakteriziraju
njegovu sposobnost obavljanja dodijeljenih zadataka u
različitim uvjetima situacija. Oni ovise o borbi
sastav momčadi, taktičko-tehničke karakteristike
oružje, popunu i borbenu koherentnost
odjeli, uvjeti terena, vrijeme, doba dana i
neprijateljske akcije.
Glavne borbene sposobnosti protuzračnih sredstava
odsjeci su izvidnički, požarni
i manevarski.
Slajd broj 7 Inteligencijske sposobnosti određene su sposobnošću
MANPADS izvidnička oprema za otkrivanje i identifikaciju ciljeva sa zadanim
vjerojatnost, kao i sposobnost da ih podrži i izda
ciljna oznaka.
Karakteriziraju ih:
1. Domet otkrivanja zračnih ciljeva:
koristeći PEP, km
25,6;
pomoću dalekozora, km
6-12;
golim okom, km
do 6-8.
2. Domet identifikacije pomoću NRZ 1L14, km
do 5.
3. Vjerojatnost otkrivanja ciljeva na udaljenosti do 10 km
0,7.
4. Broj istodobno izdanih KD
i praćene ciljeve pomoću PEP 1L15-1
4.
Vatrene sposobnosti su određene sposobnošću
MANPADS može pogoditi ciljeve u različitim uvjetima okoline.
Slajd broj 8 Vatrene sposobnosti karakteriziraju:
- veličina zahvaćenog područja kompleksa;
- broj istovremeno otpuštenih
ciljevi;
- očekivani broj uništenih
neprijateljske letjelice (helikopteri).
Dimenzije
zonama
porazima
kompleks
određen minimumom i maksimumom
nadmorske visine (Hmin, Hmax) i domet (Dmin, Dmax)
porazima
zrak
ciljevi
S
dano
vjerojatnost, kao i granični tečaj
parametar na različitim visinama (Pn, inc).
Slajd broj 9
Od inženjerijske opreme i kamuflaže do pružanja projektila u borbi
Sukob između neprijateljske avijacije i protuzračnih raketnih snaga najkarakterističnija je značajka djelovanja trupa. protuzračna obrana u Vijetnamu i na Bliskom istoku. Osiguranje preživljavanja sastava protuzračne obrane bilo je jedno od prioritetnih pitanja zapovjedništva. Neke od dolje opisanih tehnika već pripadaju povijesti. Drugi ostaju relevantni i danas.
Izgubivši značajan broj zrakoplova od vijetnamske protuzračne obrane u prvim borbama, američko je zapovjedništvo bilo prisiljeno obratiti ozbiljnu pozornost na izviđanje i suzbijanje sustava protuzračne obrane. Do tada su divizije bile slabo pokrivene vatrom protuzračno topništvo, nije imao vatrene komunikacije i inženjerijski opremljene položaje.
Za suzbijanje neprijateljske vatre naširoko je korišten cijeli arsenal tehnika i metoda dostupnih u to vrijeme borbeni zrakoplov: let na malim i ekstremno malim visinama, iznenadni napadi, ometanje, uporaba proturadarskih projektila. Visokoeksplozivne i kuglaste bombe korištene su za uništavanje protuzračnih raketnih bitnica, zrakoplovni topovi, NURS, URS "zrak-zemlja".
U početno razdoblje borbenih operacija, učinkovitost američkih zračnih napada na lansirne položaje bataljuna protuzračnih raketa bila je prilično visoka. Tako je samo 1967. godine na zajedničkom pothvatu raketnog sustava protuzračne obrane izveden 291 udar, od čega je 25% postiglo cilj. Divizije su pretrpjele gubitke u materijalu i ljudstvu. U prosjeku je 15-20% sustava protuzračne obrane stalno bilo u odjelima za popravak raketnih snaga protuzračne obrane VNA.
Velika nadmoć Američko zrakoplovstvo u zraku i usredotočujući svoje napore na suzbijanje protuzrakoplovne tehnike proturaketna obrana odredio sposobnost manevriranja borbena uporaba sredstva ZRV VNA. Neprijatelj je prisilio da se poduzmu mjere kako bi se osigurala sposobnost preživljavanja raketnog sustava protuzračne obrane. U početnom razdoblju rata manevarski i kamuflažni rad bili su od presudnog značaja za "preživljavanje" vijetnamskih divizija.
Osobito velike gubitke od izraelskih zračnih napada pretrpjele su divizije egipatske skupine protuzračne obrane u području Sueskog kanala 1969. godine. Snage protuzračne obrane zauzele su položaje terenskog tipa s snopovima SNR-a i lansernim kabinama. Neposredno pokrivanje SP ZRV vršili su vodovi ZPU. Samo dva raketna sustava protuzračne obrane imala su zaštitu od nekoliko MZA baterija. Nedostatak odgovarajuće kamuflaže i dugotrajna okupacija istih nezaštićenih položaja omogućili su izraelskom zapovjedništvu da izvidi lokaciju skupine i utvrdi njezinu slabe točke i zadavati učinkovite udare.
Kao rezultat uzastopnih snažnih bombardiranja izraelskog zrakoplovstva na zajedničko poduzeće protuzračne obrane, do kraja listopada 1969., gotovo sve divizije kanalske grupe su izbačene iz stroja s veliki gubici osoblje i vojne opreme.
Egipatsko zapovjedništvo bilo je prisiljeno provesti niz mjera za poboljšanje grupacija, inženjerijske opreme borbene formacije i organizacije protuzrakoplovnog pokrivanja zajedničkog pothvata protuzračne obrane. Ti su događaji odigrali pozitivnu ulogu u povećanju preživljavanja protuzračnih raketnih skupina tijekom daljnjih borbenih operacija.
Stvaranje gustih skupina raketnih snaga protuzračne obrane mješovitog sastava, opremanje položajnih područja i jačanje protuzračnog pokrivanja ne samo da je osiguralo preživljavanje raketnih snaga protuzračne obrane, već i njihovo uspješno vođenje aktivnih operacija protiv izraelskog zrakoplovstva u listopadu 1973. Gubici raketnih snaga protuzračne obrane od zračnih napada smanjeni. Napori neprijateljske avijacije nisu bili dovoljni za suzbijanje sustava protuzračne obrane Egipta i Sirije.
Prilikom zauzimanja mostobrana na zapadnoj obali Sueskog kanala, neprijatelj je poduzeo aktivnu akciju s tenkovskim grupama za uništavanje sustava protuzračne obrane. Egipatske protuzračne raketne snage pretrpjele su značajne gubitke. Snage protuzračne obrane, naime, nisu bile pokrivene kopnenim snagama od mogućeg ulaska tenkova i RDG-ova u područje polaznih položaja. Neprijatelj je također topnički gađao raketne položaje PZO (uglavnom sa samohodnih topničkih nosača 175 mm).
Gubici raketnih sustava protuzračne obrane od tenkovske i topničke vatre u listopadu 1973. iznosili su više od 50% svih onesposobljenih sustava. Uslijed nastalih gubitaka došlo je do poremećaja sustava protuzračne obrane u području kanala. To je omogućilo neprijatelju da značajno poveća aktivnost svoje avijacije i napada postrojba u tom području.
Potreba organiziranja zaštite raketnih položaja protuzračne obrane od mogućeg napada neprijateljskih kopnenih vatrenih oružja, izviđačkih i diverzantskih skupina, pomorskih i zračni napadi je važna lekcija iz rata na Bliskom istoku.
Istraživanje opreme PZO oštećene u napadima neprijateljskih zrakoplova pokazalo je da su u požarima stradavali najčešće antenski sustavi, primopredajne kabine i dizel motori svih vrsta PZO sustava, a posebno kabeli otvoreno smješteni na položajima i unutar kabina. . Kablovi skriveni u rovovima na dubini od najmanje 50 cm bili su onesposobljeni tek pri izravnom udaru bombi ili granata,
Nakupljeno iskustvo dovelo je do zaključka da je potrebno imati kao rezervu za popunjavanje gubitaka takve elemente kompleksa kao što su antenski sustavi, P (UNV) kabine, antenski stupovi, dizel elektrane, RM (razvodne kabine). To je bilo važno u brzoj obnovi borbene sposobnosti sustava protuzračne obrane tijekom operacija kako u Vijetnamu tako i na Bliskom istoku.
Ratna iskustva pokazala su da se preživljavanje skupine snaga protuzračne obrane može osigurati samo skupom mjera, uključujući visoku borbenu gotovost, međusobno vatreno pokrivanje divizijuna, inženjerijsku opremu i maskiranje polaznih položaja, organizaciju učinkovitog pokrivanja i kopnene obrane. , te pravovremeni manevar snaga protuzračne obrane u cilju uspostavljanja narušenog bojnog poretka.
INŽENJERSKA OPREMA I KAMERA
Radovi na poboljšanju inženjerijske opreme i kamufliranju borbenih formacija raketnih snaga protuzračne obrane, provedeni tijekom rata u Vijetnamu i na Bliskom istoku, imali su svoje karakteristike, koje su bile određene specifičnim uvjetima borbenih operacija.
Dominantan položaj američkog zrakoplovstva u zraku i njegovo aktivno djelovanje na suzbijanju borbenih formacija snaga protuzračne obrane zahtijevali su od zapovjedništva VNA stvaranje široke mreže lansirnih položaja.
Za svaki raketni sustav protuzračne obrane, osim glavnih položaja, opremljeno je 8-12 rezervnih. Osim toga, stvorena su 2-3 lažna položaja za svaki zrdn. Fiziografski i ekonomski uvjeti Vijetnam je otežavao stvaranje stacionarnih položaja s armiranobetonskim konstrukcijama. Većina startnih pozicija opremljena je na terenu raspoloživim materijalima.
Mnogo je pažnje posvećeno poboljšanju skloništa za osoblje i opremu SNR-a. Rovovi za osoblje izvedeni su u punom i poluprofilu. Kolektivna skloništa opremljena su kopanjem rovova s daljnjom ugradnjom stropova od debla bambusa ili greda iz raketnog kontejnera br. 3 s slojem tla debljine 30-40 cm ili su opremljena u nasipu središta zajedničkog pothvata.
Kako bi se zaštitilo osoblje koje je provodilo borbeni rad, kabine SNR-a bile su prekrivene štitovima od bambusa, prostirkama od rižine slame, pustanim prostirkama ili drugim dostupnim materijalima. Ove mjere značajno su smanjile gubitke u ljudstvu tijekom napada kuglastim bombama.
Borbeno iskustvo pokazalo je da je najranjiviji element formacije protuzračne obrane središte zajedničkog pothvata, koje zauzimaju kabine SNR-a. Nametnuta ograničenja značajke dizajna SNR (duljina međukabinskih kablova) nije dopuštao raspršivanje kabina na velikom području, pa je, kada su bombe i NURS pogodili središte neopremljenog položaja, oštećeno nekoliko kabina odjednom. Kako bi se smanjila ranjivost SP centra, SNR kabine su međusobno odvojene pojedinačnim nasipima. Navedene mjere omogućile su smanjenje nepovratnih gubitaka sustava protuzračne obrane. Godine 1967. bili su upola manji nego 1966. godine.
Prisutnost dovoljnog broja opremljenih glavnih i rezervnih položaja nije isključila korištenje položaja od strane vijetnamskih divizija na kojima se obavljao samo maskirni rad.
Nedostaci u inženjerijskoj opremi zajedničkog pothvata u određenoj su mjeri nadoknađeni kamuflažnim mjerama. Dostupnost u neposrednoj blizini bogatih pozicija tropska vegetacija otvorio je velike mogućnosti za široku upotrebu lokalnih improviziranih materijala za kamuflažu. Prilikom nasipanja rovova PU i SNR kabina, isti su buseni i istovremeno sađeni drvećem, čime je karakteristična konfiguracija položaja sakrivena od vizualnog opažanja. Kabine, antenski uređaji SNR-a i lanseri bili su prekriveni maskirnim mrežama u koje je bilo upleteno lišće drveća i grane grmlja. Kako bi se poboljšala kamuflažna svojstva projektila i poklopaca, obojeni su zelene boje a bile su kamuflirane bojama. Prilazni putevi pažljivo su kamuflirani nasipanjem zemlje i granja.
Za razliku od Demokratske Republike Vijetnam, prilikom izvođenja borbenih operacija na Bliskom istoku glavni smjer u osiguranju preživljavanja divizija bio je zauzet gradnjom inženjerijski kapitalno opremljenih položaja. Velika pozornost posvećena je izgradnji zaštićenih skloništa za ljudstvo i skloništa za opremu.
Početkom 1969. rovovi s djelomičnim prodorom u tlo opremljeni su za opremu. Kosine skloništa za SNR ojačane su opekom, a podovi su izrađeni od montažnog armiranog betona za industrijsku upotrebu. Tijekom borbi pokazalo se da takva skloništa ne mogu u potpunosti riješiti pitanje zaštite materijala. Kad su bombe eksplodirale u blizini središta zajedničkog pothvata, udarni val uništio je zidove skloništa, a stropovi su pali na kabine, stavljajući ih van pogona. Takva skloništa nisu mogla izdržati ni bombe malog kalibra.
Krajem 1969. počinje opremanje zajedničkog poduzeća inženjerske konstrukcije izrađen od monolitnog armiranog betona, pružajući zaštitu od izravnih pogodaka bombi težine 250-500 kg.
Rovovi PU su otkinuti u punom profilu, kosine rovova i nasip ojačani su vrećama pijeska. Skloništa za osoblje opremljena su monolitnim armiranim betonom. SNR kabine su bile smještene izolirane jedna od druge, nakon postavljanja opreme rampe su napunjene vrećama pijeska. Ovim radovima značajno su smanjeni gubici u ljudstvu i opremi.
Tako su 25. prosinca 1969. pokrenuta 24 masovna napada na četiri egipatska protuzračna obrambena sustava smještena na zaštićenim pozicijama u zoni Sueskog kanala (192 naleta, prosječno 8 zrakoplova po jednom zajedničkom pothvatu u svakom napadu). Nakon zračnih napada na tim zajedničkim pothvatima bilo je do 100-170 kratera od eksplozija bombi i NURS-a. Međutim, gubici ljudstva i vojne opreme divizije bili su neznatni.
Stvaranje skupina protuzračne obrane zahtijevalo je posjedovanje položajnih područja sa širokom mrežom glavnih, pričuvnih i mamacnih položaja stacionarnog i terenskog tipa. Na lažnim pozicijama postavljeni su modeli opreme obložene metalom i kutni reflektori. Za simulaciju životne aktivnosti ovih pozicija korišteni su radni radari.
Kako bi se dezinformiralo i smanjila vjerojatnost pogađanja pravog centra na području zajedničkog pothvata, stvorena su 1-2 lažna centra na udaljenosti do 200 m. Da bi se dobila istina, stvorene su druge lažne strukture oko njih s maketama opreme smještene na njima, to je omogućilo iskrivljavanje tipične konfiguracije zajedničkog pothvata poznate neprijatelju.
Borbeno iskustvo potvrdilo je veću sposobnost preživljavanja vatrenih odjeljenja koja na svojim položajima imaju centre za mamce s maketama SNR opreme. Tako je tijekom napada 24. srpnja 1969. na jedan od egipatskih sustava protuzračne obrane, čiji zajednički pothvat nije imao modele opreme, neprijatelj onesposobio sve kabine SNR-a.
Na drugoj poziciji nalazila se lažna pilotska kabina P, koja se nalazila izvan borbenog rasporeda raketnog sustava PZO (izvan nišanskog kruga). Time se nije stvarao dojam da je to središte zajedničkog pothvata. Pri udaru je onesposobljena i oprema za proturaketnu obranu. Kod udarnih divizija u čijim je zajedničkim pothvatima lažni kokpit P stvarao dojam središta zajedničkog pothvata, u većini slučajeva udar je bio isporučen upravo u njega, a borbena učinkovitost divizijuna nije bila narušena.
Zajednički pothvati stacionarne i terenske verzije izgrađeni su prema istom dizajnu i mogli su se uključiti u sustave protuzračne obrane S-75 i S-125. To je omogućilo široki manevar divizijama naoružanih s Različite vrste SAM. Napušteni položaji bili su opremljeni kao lažni. Prema sirijskom zapovjedništvu, više od 50% izraelskih zračnih napada u listopadu 1973. izvršeno je na lažne položaje.
Inženjerska oprema položaja lansera protuzračnih raketa koji djeluju iz "zasjede" sastojala se od otvaranja rovova do 4 m dubine za SNR kabine i njihovog oblaganja vrećama s pijeskom. Ostatak opreme nalazio se na otvorenim položajima.
Za razliku od Demokratske Republike Vijetnam, fizički i zemljopisni uvjeti Bliskog istoka otežavali su izvođenje radova na kamufliranju borbenih formacija. Položaji SAM-a bili su smješteni na otvorenom, gotovo bez vegetacije. Svi kamuflažni radovi izvedeni su uzimajući u obzir karakteristike lokalnog krajolika. Sva oprema je obojana maskirnom bojom u tonovima sive i žute.
Uspješno je korišteno takvo sredstvo kamuflaže kao što je bojanje kabina SNR, PU i vozila otopinom gline. Prilikom fotografiranja ova se tehnika nije razlikovala od opće pozadine. Rovovi PU bili su prekriveni maskirnim mrežama na stupovima visine 2-4 m, čime je bilo moguće sakriti konture rovova.
SP zrdn koji su se nalazili u zasjedi birani su, u pravilu, u zelenoj zoni i angažirani su tek noću nakon prethodne pripreme. Kamuflažni radovi obavljeni su pomoću opreme isporučene zajedničkom ulaganju. Postavljene su makete zgrada unutar kojih su postavljeni lanseri s projektilima. Kabine SNR-a bile su prekrivene maskirnim mrežama u koje je bilo upleteno lišće i grane grmlja. U zajedničkom pothvatu zasađeno je drveće i postavljene maskirne mreže ispod pozadine povrtnjaka. Transport je bio smješten u “zelenoj” zoni.
U nekim slučajevima u listopadu 1973. godine sirijske postrojbe koristile su dim za pokrivanje položaja snaga protuzračne obrane u svrhu kamuflaže. slavimo pozitivna vrijednost dim kao sredstvo kamuflaže, dok je istodobno sirijsko zapovjedništvo napomenulo da dim otežava protuzračnim zaštitnim oružjem vođenje ciljane vatre.
Promjena položaja od strane protuzračnih raketnih diviziona tijekom borbenih djelovanja izvršena je kako bi se: povukli divizijuni u područja intenzivne letove neprijateljska avijacija (u "zasjedi"); povlačenje pred očekivanim napadom neprijateljskih zrakoplova; jačanje (obnova) postojećih snaga protuzračne obrane; neprijateljske dezinformacije u vezi s pravim grupiranjem protuzračnih raketnih snaga.
Manevri protuzračne obrane postali su najrašireniji tijekom prvog razdoblja neprijateljstava u Vijetnamu, koje se odvijalo u uvjetima velike nadmoći američkog zrakoplovstva. U tom razdoblju glavna se važnost pridavala vođenju borbe iz "zasjede". Zbog široke primjene manevara s čestim promjenama položaja, snage protuzračne obrane nastojale su pokriti što više ciljeva u zemlji i nanijeti najveće gubitke neprijatelju. Sposobnost promptne i brze promjene zajedničkih pothvata bila je ključna u očuvanju vojne opreme.
Široko manevrirajući, divizije su potajno raspoređene na vjerojatne rute leta američkih zrakoplova. Iznenadnom paljbom nanijeli su gubitke neprijateljskom zrakoplovstvu, a nakon jednog ili dva ispaljena hica promijenili su zajednički pothvat. Do promjene položaja došlo je i nakon što su se u području položaja pojavili izviđački zrakoplovi.
Broj marševa iznosio je prosječno 4-6 mjesečno, prosječna duljina ruta bila je 30-60 km. Manevar je izveden tek u mračno vrijeme dana, prvo u koloni, a zatim u dijelovima, u manjim skupinama od 5-6 jedinica tehnike, s vremenskim razmacima između skupina do sat vremena. Time je smanjena ranjivost divizijuna i spriječeno gomilanje opreme pri svladavanju vodenih i drugih cestovnih zapreka. Prosječna brzina kretanje kolona na cestama bilo je 10-15 km/h.
Uvođenju sustava protuzračne obrane prethodilo je temeljito izviđanje lokacije novog zajedničkog pothvata i njegovih pristupnih cesta. U pravilu, nije bilo potrebno više od tri sata da se razmjesti (sruši) divizija. Prilikom raspoređivanja divizije glavna je pažnja posvećena osiguravanju minimalnog vremena potrebnog za dovođenje kompleksa u borbenu spremnost i temeljitu kamuflažu. Birani su položaji na kojima su postojali prirodni uvjeti za maskiranje. Ponekad su tri ili četiri od šest lansera, raspoređeni u skraćenim intervalima, bila uvedena u borbu.
Relativno veliki broj Manevri koje su izvodili vijetnamski sustavi protuzračne obrane nisu imali zamjetan utjecaj na tehničko stanje materijalnog dijela kompleksa, unatoč teškim uvjetima na cestama.
Manevarska priroda akcija zahtijevala je visoko obučeno ljudstvo, dobru pripremu za marš i osiguranje vučnih sredstava za svaku diviziju.
Prijelaz na izvođenje borbenih operacija protuzračne obrane u sastavu skupina snaga protuzračne obrane doveo je do značajnog smanjenja broja preraspodjela divizija.
Od 1970., tijekom borbenih operacija u Vijetnamu i na Bliskom istoku, manevre u svrhu borbe iz "zasjede" provodile su u izoliranim slučajevima pojedine divizije ili skupine. Rezultati borbenih djelovanja pokazali su da su divizije koje su djelovale same bile češće napadane i onesposobljene uz teške gubitke.
U uvjetima otvorenog terena, nedovoljne maskirne i inženjerijske opreme, nakon dva ili tri paljbe, preporučljivo je promijeniti položaj i ostavljeni opremiti kao lažni.
Situacija je natjerala divizije raspoređene na zajedničke pothvate terenskog tipa na najčešće manevre. Pravovremeni manevar sustava protuzračne obrane otežavao je neprijatelju odgovor i povećao preživljavanje divizija.
Uz stvaranje položajnih područja veliki značaj stekli manevar do unaprijed odabranih i inženjerijski opremljenih združenih pothvata unutar dodijeljenog područja pukovnije (brigade), borbena djelovanja.
Protuzračne raketne divizije raspoređene na zaštićenim položajima izvodile su manevar, u pravilu, s ciljem jačanja protuzračne raketne skupine ili obnavljanja oštećenog vatrenog sustava. Iskustvo borbenih operacija u listopadu 1973. potvrdilo je povećanu ulogu takvog manevra u osiguravanju stabilnosti protuzračne raketne obrane.
Karakterističan je manevar triju egipatskih sustava protuzračne obrane za obnovu oštećene grupacije u području Port Saida u listopadu 1973. Protuzračna raketna skupina raspoređena u obrani Port Saida nekoliko je dana uspješno odbijala masovne izraelske zračne napade.
Tijekom odbijanja napada četiri raketna sustava protuzračne obrane izbačena su iz pogona. Oštećena skupina je vraćena u jednoj noći tajno i brzo, što je bilo neočekivano za neprijatelja. U sljedeća dva dana oboreno je sedam izraelskih zrakoplova.
OSIGURANJE RAKETA
U Vijetnamu se opskrba raketama odvijala prema sljedećoj shemi: središnje skladište - skladišta protuzračnih raketnih pukovnija - tehničke divizije - protuzračne raketne divizije.
U početnom razdoblju borbenih djelovanja tehnički divizijuni bili su smješteni na inženjerijski opremljenim položajima, koji su se zbog specifične konfiguracije prometnica i objekata lako uočavali izviđanjem iz zraka i na koje su se vršili napadi.
Zapovjedništvo raketnih protuzračnih snaga VNA poduzelo je mjere za skrivanje od zračnog izviđanja lokacija tehničkih diviziona i raspršivanja opreme, raketnog goriva i rezervi raketa. Naknadno je odlučeno da se tehničke divizije povuku na terenske položaje. U tu svrhu za njih su odabrana područja koja osiguravaju tajno raspoređivanje sredstava (u šumama ili naseljenim područjima).
Za rad na položaju, oprema iz jednog (rjeđe dva) procesna toka raspoređena je na dva odvojena mjesta i stvorena je nesmanjiva zaliha dijelova nosača, komponenti i posebnog goriva za 10-12 projektila.
Osim toga, u području položaja bilo je 5-8 potpuno pripremljenih projektila na transportno-utovarnim vozilima.
Ostatak zaliha projektila bio je skriven u dva ili tri disperzivna područja, udaljena 5-20 km od tehničkog položaja. U svakom prostoru opremljena su dva ili tri skladišta, udaljena 200-500 m jedno od drugog.
Noseći dijelovi projektila s komponentama u kontejnerima u skladišnim prostorima pažljivo su kamuflirani servisnim i improviziranim sredstvima. Poduzete su mjere za raspršivanje rezervi raketnog goriva.
Takvo raspršivanje raketnih rezervi, goriva i opreme tehničkih divizija, iako je oštro smanjilo produktivnost tehničke divizije za izdavanje projektila (12-16 projektila dnevno), ali je omogućilo povećanje njihove sposobnosti preživljavanja. Priprema projektila od strane posada TDN-a provodila se uglavnom samo u mraku, a tijekom dana tehnološka oprema bila je raspršena.
Značajke borbenog rada tehničkih divizija u Vijetnamu bile su sljedeće:
Ulazni pregled projektila na TDN nije izvršen odmah nakon što su stigle iz skladišta PZO. Provjere ugrađene opreme projektila u pravilu su bile kombinirane s njihovom pripremom za otpremu u protuzračne raketne divizije, budući da su projektili pohranjeni na položajima tehničkih divizija ne više od 20 dana;
organiziran je tehnološki tijek na mjestima udaljenim od kontrolne točke TDP-a na udaljenosti do 15 km;
vađenje projektila iz kontejnera, njihovo ponovno očuvanje i sklapanje obavljeno je na nekoliko mjesta na ravnom terenu, što je omogućilo rad s dizalicom, kotrljajućim okvirom na tehnološkom priključnom kolicu TST-115E;
ako teren nije dopuštao upotrebu TST-115E, projektili su se sklapali na stroju za transport i punjenje;
oksidator se punio izravno u spremnik rakete, rakete nisu bile punjene zrakom.
U raketnim divizionima protuzračne obrane raketnih snaga VNA rakete su bile na dužnosti (na lanseri) ili početni (na transportno-punjačim vozilima) položaj (5-6 projektila na lanserima i 7-6 projektila na transportno-punjačim vozilima). Vozila za transport i punjenje projektila na mjestima raspršivanja bila su smještena duž ruta u dva ešalona.
Udaljenost između vlakova je 1,0-1,5 km. U ešalonu od 3 projektila (jedan po kanalu) nalazile su se na udaljenosti od 50-100 m jedna od druge. Za svaki je ešalon postavljen promatrač koji je pratio lansiranje projektila. Nakon lansiranja projektila vozači prvog ešalona su odmah dopremili rakete na lansirnu poziciju, a transportno-utovarna vozila drugog ešalona zauzela su mjesto prvog ešalona.
Ovo odvajanje omogućilo je smanjenje mogućih gubitaka borbene rezerve projektila tijekom neprijateljskih zračnih napada na borbene formacije protuzračnih raketnih divizija.
U uvjetima Egipta i Sirije također su obavljeni veliki radovi na osiguranju preživljavanja tehničkih divizija.
Kamuflaža tehnološke opreme, borbenih rezervi projektila i komponenti izvršena je uzimajući u obzir okolnu pozadinu područja. Na tehničkim radnim mjestima u danju kretanje vozila i osoblja bilo je ograničeno. Pozicije tehničkih odjela birane su, u pravilu, u zelenoj zoni. Priprema raketa na tehnološkim strujama vršila se samo noću.
U Egiptu i Siriji na lansirnim položajima protuzračnih raketnih diviziona SA-75M (Dvina), S-75 (Desna) i S-75M (Volga) nalazio se jedan borbeni komplet projektila (12 projektila), a na lansirni položaji protuzračnih raketnih diviziona S-125 ("Pechora") - dva kompleta projektila (16 projektila), od kojih je šest odnosno osam projektila bilo u borbenom položaju na lanserima, a ostali su bili u svom izvornom položaju na transportno-utovarnim vozilima u vodnim skloništima.
Popunjavanje protuzračnih raketnih diviziona projektilima je izvršeno samo noću, uz poštivanje svih maskirnih i sigurnosnih mjera. Tehničke divizije bile su smještene na stacionarnim položajima.
Produktivnost SA-75M tnd bila je 4-6 projektila na sat, S-125 tdn - 6-8 projektila na sat.
Velika potrošnja raketa i borbeni gubici dovelo je do potrebe za opsežnim raketnim manevrima između protuzračnih raketnih diviziona i organizacijom obnove velikog broja neispravnih projektila.
Analiza tehničkog stanja neispravnih projektila pokazala je da su za njihovu obnovu potrebna tijela za popravak s posebnom opremom. Tehničke postrojbe moraju imati dovoljan broj ispravnih jedinica opreme na vozilu, kao i osposobljeno osoblje sposobno za brz i učinkovit popravak projektila u borbenim uvjetima.
U tablici su prikazani podaci koji karakteriziraju raspoloživost borbenih rezervi projektila, kao i potrošnju projektila tijekom borbenih operacija (u streljivo prema ukupnom broju divizija koje su sudjelovale u neprijateljstvima).
Smanjenje borbenog fonda projektila do 1972. također je bilo posljedica prisutnosti velikog broja neispravnih projektila (oko 20% raspoloživog borbenog fonda), što je uglavnom zahtijevalo samo zamjenu neispravnih jedinica opreme u vozilu. Treba napomenuti da se iz godine u godinu, zbog nedostatka odgovarajućih tijela za popravak, kršenja uvjeta rada i skladištenja, nakupio veliki broj neispravnih jedinica opreme u vozilu. Tako ih je, primjerice, 1972. godine u skladištima i tehničkim odjelima bilo oko 1500 komada. Prisutnost do 40% neispravnih zamjenjivih lokalnih oscilatora dovela je do ograničenih mogućnosti za manevriranje projektila između protuzračnih raketnih divizija i pukovnija.
Maksimalna prosječna godišnja potrošnja projektila u raketnim snagama protuzračne obrane VNA zabilježena je 1972. godine i iznosila je 4,7 punjenja streljiva (bq) po divizijunu protuzračnih raketa. Međutim, za neke jedinice i podjedinice značajno premašuje ovu vrijednost.
Dakle, u samo četiri dana, pojedinačne protuzračne raketne pukovnije Vijetnamaca narodna vojska 1972. potrošeno je do 2 bq projektila. Potrebe raketnog sustava protuzračne obrane za projektilima u nekim danima dosezale su i do 1 bq projektila.
Produktivnost redovnih tehničkih divizija u kontekstu kontinuiranih napada američkog zrakoplovstva bila je niska i nije u potpunosti zadovoljila potrebe protuzračnih raketnih pukovnija za raketama.
Nadopuniti borbenu zalihu projektila u pukovnijama koje provode aktiv boreći se, bile su uključene tehničke divizije drugih pukovnija.
Događaji na Bliskom istoku u listopadu 1973. godine pokazali su koliko je za protuzračne raketne snage važno ispravno kvantificirati potrebnu borbenu zalihu projektila tijekom priprema za borbena djelovanja.
Protuavionski raketne trupe Sirija je tijekom 7-8 dana aktivnih neprijateljstava s izraelskim zrakoplovstvom u listopadu 1973. godine potrošila od 25 do 80% svog borbenog fonda projektila: za sustav protuzračne obrane SA-75M oko 80% projektila; oko 60% projektila za sustav protuzračne obrane S-75M; za sustav protuzračne obrane S-125 oko 25% projektila.
Iskustvo borbenih operacija protuzračnih raketnih snaga Vijetnama, Egipta i Sirije pokazalo je:
Tehnički odjeljci su se nosili sa svojim zadaćama tijekom borbenih djelovanja. Međutim, niske performanse lansera projektila u nekim slučajevima nisu zadovoljile potrebe lansera projektila.
odvajanje i raspršivanje projektila, Vozilo, tehnološka oprema, raketno gorivo i druga imovina omogućuje nam da oštro smanjimo gubitak borbene zalihe projektila od djelovanja neprijateljskih zrakoplova u borbenim formacijama protuzračnih raketnih i tehničkih divizija.
borbena rezerva projektila za potporu borbenih operacija raketnog sustava protuzračne obrane u početnom razdoblju neprijateljstava mora biti najmanje 3-5 jedinica streljiva sa sljedećim rasporedom i ešaloniranjem: do 2 jedinice streljiva u zajedničkom pothvatu protuzračne obrane raketni sustav, do 1 jedinice streljiva u raketnom sustavu PZO i do 2 jedinice streljiva u skladištima i bazama.
Velika koncentracija projektila na lansirnim položajima itd. dovela je do značajnih gubitaka u slučaju neprijateljskog zračnog udara.
Pružanje podjela protuzračne rakete treba provoditi ovisno o prevladavajućoj situaciji. Ukupna količina raketnih borbenih rezervi mora se odrediti na temelju kvantitativnog i kvalitativnog sastava zračnog napada potencijalnog protivnika.
Kao zaključak treba reći da je u modernim uvjetima Naravno, raketne protuzračne snage će voditi oružani sukob s kvalitativno drugačijim zračnim neprijateljem. Međutim, stečeno borbeno iskustvo nikada neće izgubiti na vrijednosti.
Andrej MIHAJLOV
Ovisno o kvaliteti snaga i sredstava protuzračne obrane te prirodi područja i objekata koji se brane, načelo organiziranja protuzračne obrane može biti:
objekt;
zonski;
zona-objekt.
Objektivno načelo organizacije PZO je pokrivanje sredstvima PZO samo pojedinačnih, najvažnijih objekata. Takvo pokriće stvara se ograničenim brojem sustava protuzračne obrane i često se odvija duboko u teritoriju;
Na zonski Načelo organiziranja protuzračne obrane osigurava neprekidno pokrivanje snagama i sredstvima protuzračne obrane većeg prostora (zone). Takvo pokriće se stvara ako postoji dovoljno velik broj lovaca-presretača ili sustava PZO dugog (srednjeg) dometa, ili oboje;
Kada zonalno-objektivni princip organizacije protuzračne obrane, snage i sredstva protuzračne obrane pokrivaju pojedine pravce, stvarajući zonu ubojstva. U ostalim smjerovima pokrivaju se pojedinačni objekti.
Borbeni sastavi raketnih protuzračnih snaga NATO-a raspoređeni su kako slijedi:
U zoni prve crte stvara se zona uništenja sustava PZO srednjeg dometa. “U-Hawk” je lociran bateriju po bateriju. Ovisno o broju baterija, mogu se nalaziti u jednoj, dvije ili čak tri linije, odnosno dubina zahvaćenog područja može biti od 50 do 100 km , au nekim krajevima i više. Minimalna udaljenost od prve linije 10–15 km .
Sustav protuzračne obrane Nike-Hercules nalazi se iza sustava protuzračne obrane U-Hawk iz dubine 70–80 km a s njihovim dovoljnim brojem stvara se kontinuirana zona razaranja do značajne dubine ili čak cijele dubine neprijateljskog teritorija.
Tako sustavi protuzračne obrane U-Hawk, Nike-Hercules, Patriot i borbeni zrakoplovi mogu pružiti kontinuiranu zaštitu cijelom frontom.
Uz to, borbeni poredak kopnenih snaga, uzletišta, lansirna mjesta i drugi pojedinačni objekti pokriveni su sustavima PZO kratkog dometa, MZA i protuavionske mitraljeze. Istovremeno, borbeni sastavi i objekti kopnenih snaga pokrivaju se redovnim i pridodanim sredstvima kopnenih snaga, a za pokrivanje ostalih objekata izdvajaju se sustavi protuzračne obrane i iz sastava Zračnih snaga i kopnenih snaga.
Izravnu zaštitu mehanizirane (oklopne) divizije američke vojske od zračnih udara na malim visinama osiguravaju divizion protuzračnih raketa Chaparral-Vulcan i jedinice (odjeljci) sustava protuzračne obrane Stinger. Divizija koja djeluje na glavnom smjeru može biti ojačana zasebnom protuzračnom divizijom Chaparral-Vulcan iz sustava protuzračne obrane armijskog korpusa.
Uz standardne sustave protuzračne obrane kopnenih snaga od neprijateljskih zračnih udara s malih visina, ona se provodi protuzračnim mitraljezima kalibra 12,7 mm (7,62 mm), kao i automatskim streljačkim oružjem. Protuavionske strojnice ugrađene su na tenkove, borbena vozila pješaštva i oklopne transportere.
Zaključak
Tako je na ETVD stvorena prilično jaka grupa protuzračne obrane. Protuzračna obrana dobila je najveći razvoj u CE teatru operacija. Više od 60% protuzračnih raketnih snaga i oko 40% snaga borbenog zrakoplovstva zajedničke protuzračne obrane NATO-a raspoređeno je na ovom ratištu. Ovdje su u potpunosti prikazani principi izgradnje zonske i zonsko-objektivne protuzračne obrane.
Zapovjedništvo NATO-a značajnu pozornost posvećuje unapređenju borbene obuke postrojbi i podpostrojnica združenog sustava protuzračne obrane. U tu svrhu provode se brojne vježbe i manevri zračnih snaga, kopnenih snaga i mornarica zemalja NATO-a u Europi, kao i posebne vježbe snaga protuzračne obrane. Tijekom njih razmatraju se pitanja prebacivanja sustava protuzračne obrane NATO-a iz mirnog u vojni položaj, procjena zračne situacije, interakcija postrojbi i podpostrojnica protuzračne obrane, kao i upravljanje snagama borbenih zrakoplova i raketnih jedinica PZO-a pri odbijanju razrađuju se zračni napadi na različitim visinama u uvjetima aktivnih elektroničkih protumjera neprijatelja. Značajan dio snaga i sredstava združenog sustava protuzračne obrane NATO-a nalazi se na danonoćnom bojnom dežurstvu. Radi provjere borbene spremnosti dežurnih sustava PZO redovito se provode vježbe.
No, unatoč stvaranju prilično jake skupine protuzračne obrane u Europi, ona ima prilično velike nedostatke:
potpuna ovisnost PZO o djelovanju sustava PZO;
nepostojanje kontinuiranog r/l polja u svim smjerovima;
nedovoljna učinkovitost sustava identifikacije i nemogućnost djelovanja sustava proturaketne obrane u jednoj zoni;
veća ranjivost organa upravljanja i sredstava podrške r/l;
naglo smanjenje učinkovitosti sustava protuzračne obrane pri korištenju sustava elektroničkog ratovanja i letova na malim visinama.
Sve to nam omogućava da s našim zrakoplovstvom, uz duboko poznavanje borbenih sposobnosti i sustava PZO, njihovih prednosti i mana, uspješno izvedemo proboj protuzračne obrane.
POGLAVLJE 5
HOĐNJSKI, PRETHODNI I BORBNI POREDCI FORMACIJA, POSTROJBI I JEDINICA VOJNE PROZRAČNE OBRANE
5.1. Pohodni, predborbeni i borbeni rasporedi sastava, postrojbi i postrojbi vojne protuzračne obrane i zahtjevi za njih
Postrojbe, postrojbe i postrojbe postrojba vojne protuzračne obrane, ovisno o uvjetima situacije i izvršavanim zadaćama, mogu djelovati u marširajućem, predborbenom i borbenom sastavu.
Zapovijed za marš je postroj snaga i sredstava postroja (postrojbe, pododjela) za hodnju u kolonama samostalno ili u kolonama postrojbi. Mora osigurati veliku brzinu kretanja, brzo raspoređivanje u predbojne i borbene formacije, najmanju ranjivost od oružja za masovno uništenje, preciznog oružja i drugog naoružanja te održavanje stabilne kontrole snaga i sredstava protuzračne obrane.
U marševskim postrojbama najčešće se nalaze postrojbe vojne protuzračne obrane, kao i protuzračne postrojbe koje organizacijski nisu dio kombiniranih oružanih postrojbi i postrojbi, na primjer, raketna protuzračna pukovnija kopnene podređenosti. Postroj (postroj, postrojba) vojne protuzračne obrane, u pravilu, gradi mimohodni poredak prilikom izvršavanja zadaća prelaska s jednog područja na drugo.
Predborbeni postroj je postroj snaga i sredstava postroja (postrojbe, pododjela) vojne protuzračne obrane, koji se sastoji od kolona njegovih postrojbi, podpostrojbi, koje slijede u marševskim ili predborbenim postrojima pokrivenih postrojbi, podijeljenih po frontu i u dubinu, uzimajući u obzir njihov planirani raspored u bojni poredak. Mora osigurati utvrđeno brzina putovanja, najmanju ranjivost od oružja za masovno uništenje, visokotehnološkog oružja i drugih sredstava za uništavanje neprijatelja, održavanje kontinuiranog nadzora snaga i sredstava protuzračne obrane i minimalno vrijeme raspored u bojni poredak.
U predborbenom sastavu mogu djelovati postrojbe, postrojbe i podpostrojbe naoružane kompleksima koji nisu sposobni za izviđanje neprijateljskih sustava protuzračne obrane i vatru u pokretu ili s kratkog zaustavljanja (sustavi protuzračne obrane tipa S-300, " Buk", "Kub", ZAK tip S-60, KS -19).
Bojni poredak je organizirani raspored snaga i sredstava postroja, postrojbe ili postrojbe vojne protuzračne obrane na zemlji ili u kolonama pokrivenih postrojbi za vođenje borbe sa zračnim, a u samoobrani s kopnenim neprijateljem. Mora odgovarati zadaći, planu djelovanja pokrivenih postrojbi, očekivanim djelovanjima neprijatelja i osigurati: punu uporabu borbenih sposobnosti naoružanja i opreme; pouzdano pokriće za trupe koje djeluju u glavnom smjeru; stvaranje učinkovitog i održivog sustava izviđanja neprijateljskog zraka (za radiotehničke sastave, postrojbe) i sustava protuzrakoplovnog raketnog i protuzrakoplovnog topničkog pokrivanja (za protuzračne postrojbe i postrojbe), kao i kontinuiranu interakciju s pokrivenim trupe (objekti), borbeni zrakoplovi i susjedi; međusobno pokrivanje položajnih područja (startnih, paljbenih položaja); brz i tajanstven manevar (kretanje); najbolja upotreba povoljni uvjeti teren; najmanja ranjivost snaga i sredstava protuzračne obrane od napada svih vrsta oružja; jednostavnost upravljanja dijelovima (odjeljcima).
Valja napomenuti da vojne PZO postrojbe i postrojbe naoružane protuzračni sustavi sposoban za izviđanje u pokretu i gađanje u pokretu ili s kratkog zaustavljanja (sustavi protuzračne obrane tipa Tor, sustavi Osa, PZO Strela-10, sustavi PZO Tunguska, prijenosni sustavi protuzračne obrane, ZAK tipa "Šilka"), kada se kreću u sastavu pokrivenih postrojbi i podpostrojbi, djeluju u borbenim sastavima.
Za razmještaj u bojni poredak, protuzračnim divizionima, radiotehničkim bojnama, protuzračnim i radiotehničkim postrojbama i sastavima dodjeljuju se položajni rejoni (PR), protuzračnim raketnim postrojbama - polazni položaji, protuzračnim topničkim postrojbama - paljbeni položaji, radarske jedinice
Pozicije, tehničke jedinice - tehnička mjesta. Protuzrakoplovna jedinica koja djeluje u borbenom rasporedu na
za zaštitu od neprijateljskih zračnih napada, postrojbama i podpostrojbama u pokretu dodjeljuju se mjesta za borbena vozila, samohodne topove i pokretne lansere u marševskim ili predborbenim formacijama pokrivenih formacija. Radarska satnija raspoređena za izvođenje radarskog izviđanja na zemlji čini radarsku postaju.
Borbeni poredak postrojbi, jedinica i sastava vojne protuzračne obrane prikazan je na Sl. 5.1-5.4.
5.2. Glavne karakteristike bojnog poretka postroja, postrojbi i postrojbi vojne protuzračne obrane i njihova obrazloženja
Glavne karakteristike borbenog poretka jedinica, jedinica i sastava vojne protuzračne obrane su:
vrsta bojnog poretka;
uklanjanje jedinica prve linije iz vodeći rub(prednje linije);
međusobno uklanjanje između jedinica, jedinica;
brisanje zapovjedno mjesto iz vatrogasnih jedinica, jedinica;
uklanjanje tehničke baterije iz postrojbi, postrojbe prvog reda (za raketne protuzračne postrojbe, sastave);
uklanjanje pričuvnog zapovjednog mjesta sa zapovjednog mjesta;
uklanjanje stražnjeg upravljačkog mjesta sa zapovjednog mjesta;
uklanjanje tehničkih i logistička podrška iz jedinica, jedinice prve linije.
Po relativni položaj protuzračne jedinice(postrojbe za ustroj) ovisno o dodijeljenim borbenim zadaćama, prisutnosti susjeda, širini fronta i dubini bojnog rasporeda (operativnog složaja) obuhvaćenih postrojbi, sastava (trupa kopnene vojske, zbora vojske, fronte), kao kao i načini djelovanja neprijateljskog borbenog zrakoplovstva red podjele, postrojbe, sastavi vojne protuzračne obrane mogu biti linijski ili skupni.
Linearna borbena formacija omogućuje vam povećanje fronte pokrivanja i osigurava da se najveći broj protuzračnih jedinica i jedinica dovede do prilaza pokrivenim jedinicama, formacijama i trupama pogođenog područja. Linijski borbeni poredak može se odvijati pri pokrivanju postrojbi, postroja, postrojbi na širokoj fronti i jasno definiranom pravcu napada neprijateljskog zračnog prostora ako postoje protuzračne postrojbe, sastavi viših zapovjednika, koji stvaraju potrebnu dubinu zone protuzračnog pokrivanja. u dubini operativnog rasporeda postrojbi (bojni raspored postroja, postrojbe) .
Tipičniji je grupni borbeni raspored protuzračnog sastava (jedinice, pododjela), u kojem su divizijuni (baterije) raspoređeni u pravilu u 2, rjeđe u 3 reda, a većina stavljaju se u prvi red. Skupni borbeni poredak omogućuje povećanje dubine zone pokrivanja i povećanje vatrenog utjecaja na protuzračnu obranu protivnika pri prodiranju u dubinu operativnog rasporeda pokrivenih postrojbi. Omogućuje, koncentriranjem glavnih napora postrojbe, postrojbe, formiranje vojne protuzračne obrane na uništavanje neprijateljskih sustava protuzračne obrane iz najvjerojatnijeg smjera napada, s dijelom snaga koji pokrivaju podjedinice, jedinice, postrojbe (objekte) koji se nalazi u dubini za vrijeme neprijateljskih zračnih napada iz drugih smjerova. Skupnim bojnim rasporedom stvaraju se povoljniji uvjeti za centralizirano automatizirano upravljanje, budući da automatizirani sustavi upravljanja imaju ograničen domet telekodne komunikacije.
Uklanjanje startnih (paljarskih) položaja protuavionske baterije(pozicijski rejoni protuzračnih divizijuna) prve crte od prednjeg ruba (crta bojišnice) treba osigurati: što veće proširenje zahvaćenog prostora (vatrene zone) prema neprijatelju radi uništenja neprijateljskih snaga protuzračne obrane na daljini. prilazi pokrivenim postrojbama, sastavima, postrojbama što je duže moguće bez mijenjanja položaja; najmanja ranjivost protuzračnih baterija (diviziona) od neprijateljske vatre s kopna. Kao što možete vidjeti, prvi zahtjev je ispunjen na minimalnoj udaljenosti od prednjeg ruba (prednja linija), a drugi - na maksimalnoj.
Domet uništenja (Dctr) malog oružja i bacača granata je 1,5-2 km, ATGM-a, topništva i tenkova za izravnu paljbu - 3 km. Stoga bi minimalna udaljenost SP (OP) protuzračnih baterija prve linije od prednjeg ruba (Lmin) trebala biti
Lmin = Dstr - D, (5.1)
gdje je D uklanjanje vatrenog oružja neprijatelja s prednjeg ruba
Kako bi se osigurala sigurnost protuzračnih baterija, preporučljivo je odabrati zajednički pothvat (OP) u borbenim formacijama pokrivenih postrojbi ili neposredno iza njih.
Zahtjev za uništavanjem neprijateljskih sustava protuzračne obrane prije nego što udare na pokrivene postrojbe može se ispuniti ako udaljenost združenog pothvata (OP) protuzračnih baterija (PR protuzračnih diviziona) od prednjeg ruba postrojbi iznosi ne prelazi udaljenost Lmax
Lmax, Rpr + K, (5.2)
gdje je Rpr radijus pokrivanja protuzračne baterije (diviziona);
K je vrijednost udaljenosti od linije sigurnog bombardiranja od strane neprijatelja (tj. udaljenost od linije dodira trupa do crte bliže kojoj neprijatelj neće poraziti trupe pod uvjetom sigurnosti svojih trupa) .
Obično se K uzima kao 3-5 km kada se koriste neprijateljski sustavi protuzračne obrane nuklearno oružje i 1-2 km - pri korištenju konvencionalnih sredstava uništenja.
Polumjer pokrova Rpr izračunava se pomoću sljedeće formule
Rpr = Ro - (Ao + Vt ê tv + rp) , (5.3)
gdje je Ro radijus zahvaćenog područja (zona požara) na izračunatoj visini, m;
Ao je udaljenost bombe tijekom pada, m;
Vt - brzina cilja, m/s;
tv - vrijeme udara vatre na cilj, s;
rp - radijus efektivnog djelovanja na objekt koji se koristi
neprijateljsko oružje, m.
Omjer bombe Ao za podzvučne brzine leta EHV jednak je
Ao = Vs ê / ----- - 0,2 H, (5,4)
za nadzvučne brzine leta
Ao = Vs ê / ----- - 0,4 H, (5,5)
gdje je H visina leta cilja, m;
g - ubrzanje slobodnog pada, m/s2.
Vrijeme udara vatre na metu određuje se formulom
tv = (n - 1) ts, (5.6)
gdje je n broj ciklusa pečenja jedan po jedan zračni cilj;
tts - ciklus gađanja zračnog cilja jednom vatrenom jedinicom.
Dakle, udaljenost SP (OP) protuzrakoplovne baterije (PR protuzrakoplovnog diviziona) prve linije od prednjeg ruba L mora biti odabrana tako da se ispuni zahtjev
Lmin, L, Lmax. (5.7)
Uzajamno uklanjanje između zajedničkih pothvata (OP) protuzrakoplovnih baterija, PR protuzrakoplovnih diviziona opravdano je zahtjevima osiguranja pouzdane vatrene komunikacije između baterija, diviziona, njihovog međusobnog pokrivanja, elektromagnetske kompatibilnosti i minimalnih gubitaka od oružja za masovno uništenje.
Međusobni razmak (Lv), kao i razmak od prednjeg ruba je unutar minimalno i maksimalno dopuštenih vrijednosti. Najveća dopuštena međusobna udaljenost (Lv max) po frontu i po dubini određena je vatrenom komunikacijom između baterija i diviziona. Poznato je da se takva veza osigurava međusobnim udaljenostima SP (OP) susjednih baterija, PR susjednih diviziona, jednakim vrijednostima dva granična parametra tečaja (Rpr), tj.
Lv max = 2 Rpr. (5,8)
Međutim, ovakvim međusobnim uklanjanjima nije osigurano međusobno pokrivanje protuzrakoplovnih baterija i divizijuna, au slučaju otkaza jedne baterije (što je najvjerojatnije, kada baterija ima jedan ciljni kanal), dolazi do prekida vatrene komunikacije, a nastaje jaz u protupožarnom sustavu. Stoga je za otklanjanje ovih nedostataka potrebno da
Lv maks., R pr. (5.9)
Minimalna međusobna udaljenost SP (OP), PR (Lv min) trebala bi isključiti međusobne smetnje između elektroničkih zona, (tablica 5.1) poraz dviju susjednih baterija jednim nuklearnim oružjem srednje snage, kao i zajedničko „mrtvo oružje“. krater”, tj.
Lv min. db, (5.10)
gdje je db najbliža granica zone djelovanja vatrene jedinice.
Tablica 5.1
Norme CTR između sličnih elemenata sustava protuzračne obrane
|
SAM elementi |
Minimalna udaljenost, km |
|||
|
ne podudaraju se | odgovarati |
||||
Dakle, najprikladnije međusobno uklanjanje SP (OP) susjednih baterija, PR susjednih divizija treba odrediti izrazom
Lvz min, Lvz, Lvz maks. (5.11)
Uklanjanje zapovjednog mjesta iz zajedničkog pothvata (OP) protuzračnih baterija, PR protuzračnih divizijuna trebalo bi osigurati kontinuiranu kontrolu borbenih operacija. Zapovjedno mjesto, u pravilu, raspoređuje se unutar zapovjednog centra postrojbe, postrojbe ili formacije na udaljenosti od zapovjednih mjesta baterije (zapovjedna mjesta bataljuna), ne prelazeći domet stabilnog rada komunikacija i automatiziranih sustava upravljanja.
Uklanjanjem tehničkog položaja tehničke baterije iz SP baterija, PR divizije moraju osigurati pouzdanu kontrolu tehničke baterije, pravodobnu isporuku projektila baterijama protuzračnih raketa, divizijama i isključivanje njenog uništenja neprijateljskom kopnenom vatrom.
Udaljenost pričuvnog zapovjednog mjesta od zapovjednog mjesta postrojbe ili formacije vojne protuzračne obrane mora biti tolika da se vrši upravljanje zapovjednim mjestom sa zapovjednog mjesta i upravljanje sa zapovjednog mjesta svim postrojbama (postrojbama) postrojbama (formacijama) vojna protuzračna obrana osiguravaju se u slučaju prijenosa upravljanja sa zapovjednog mjesta na zapovjedno mjesto ili kvara zapovjednog mjesta.
Pozadinsko kontrolno središte raspoređeno je u prostoru gdje su smještene jedinice tehničke i logističke potpore. Uklanjanje TPU-a sa zapovjednog mjesta trebalo bi osigurati pouzdano upravljanje jedinicama tehničke i logističke potpore preko njega.
Odjeli tehničkog održavanja i tehničkog održavanja priključaka (dijelova) raspoređeni su, u pravilu, u blizini prometnog čvorišta. Neki od njih mogu se rasporediti u blizini zapovjednog mjesta (ZKP) sastava (dijela). Njihovo postavljanje treba osigurati pouzdanu komunikaciju s prometnim čvorištima i pravovremenu logistiku
osiguranje postrojbi i podpostrojbi tijekom borbenih djelovanja.
..OSNOVNI ELEMENTI BORBENOG POREDKA. Bojni poredak raketnog protuzračnog divizijuna naoružanog sustavima PZO TOR i OSA Bojevni poredak raketnog protuzračnog diviziona uključuje: - bojni raspored baterija, 3/15 zrbr - zapovjedno mjesto, 5 zrbr. - točka tehnička podrška. KP od 06.00 3.06 1 3 2/5 zrbr od 06.00 3.06 2 msr msr msr 1 20 omsbr msr KP msb PTO zrdn od 06.00 3. 06 msr 2 3 TB
OSNOVNI ELEMENTI BORBENOG POREDKA. Bojevni poredak raketne bitnice protuzračne obrane naoružane sustavima protuzračne obrane "TOR" i "OSA" Bojevni red raketne baterije protuzračne obrane naoružane sustavom protuzračne obrane malog dometa (TOR M-1) ) uključuje: 5 zrbr KP 1 3 2/5 zrbr od 06.00 3.06 2 msr msb msr 1 20 omsbr msr kp msb PTO zrdn od 06.00 3. 06 msr 2 3 TB 3/15 zrbr od 06.00 3. 06.
OSNOVNI ELEMENTI BORBENOG POREDKA. Bojni poredak raketne bitnice protuzračne obrane naoružane sustavima protuzračne obrane "TOR" i "OSA" Bojni poredak raketne baterije protuzračne obrane naoružane sustavima protuzračne obrane malog dometa (TOR M-1) u crti grupe BM TZM do 500 m 15 -20 m TZM do 500 m do 1000 m 9 C 912 V do 1000 m UBKP MTO do 5 km do 1000 m Rezervni dijelovi do 1000 m do 4 km TZM gore do 500 m TZM
OSNOVNI ELEMENTI BORBENOG POREDKA. Bojni poredak raketnog divizijuna protuzračnih raketa naoružanih sustavima protuzračne obrane "TOR" i "OSA" Bojni poredak raketne baterije protuzračnih raketa naoružanih sustavima protuzračne obrane kratkog dometa (OSA-AKM) u liniji parova BM 200 - 500 m TZM do 500 m 15 -20 m PU-12 do 1000 m V do 5 km BKP do 1000 m MTO do 1000 m Rezervni dijelovi do 1000 m 200 - 500 m do 3000 m do 500 m TZM
OSNOVNI ELEMENTI BORBENOG POREDKA. Bojni poredak raketne bitnice protuzračne obrane naoružane sustavima protuzračne obrane "TOR" i "OSA" Bojni poredak raketne baterije protuzračne obrane naoružane sustavima protuzračne obrane maloga dometa (OSA-AKM) u dva reda do 500 m BM do 3 km TZM do 5 km do 3 km do 5 km 15 -20 m do 1000 m U MTO do 1000 m PU-12 do 1000 m BKP do 1000 m TZM do 3 km Rezervni dijelovi do 500m
OSNOVNI ELEMENTI BORBENOG POREDKA. Bojevni poredak protuzračnog divizijuna naoružanog raketama Tunguska, Strela-10 i MANPADS Bojevni poredak protuzračnog diviziona uključuje: - bojni poredak protuzračnog projektila artiljerijska baterija; narudžbe baterija protuzračnih raketa; 5 zrbr 3/15 zrbr - borbeno zapovjedno mjesto - divizijsko zapovjedno mjesto; 1 - točka tehničke podrške. 3 od 06.00 3.06 2/5 zrbr od 06.00 3.06 2 msr msb msr 1 PPRU PTO msb 20 omsbr KP PTO zrdn od 06.00 3. 06 msr 2 3 TB
OSNOVNI ELEMENTI BORBENOG POREDKA. Borbeni poredak radarske postrojbe (na primjeru elemenata zapovjednog mjesta brigade PZO naoružane 3/15 brigade PZO sustava BUK M-1) uključuje: 5 brigada PZO od 06.00 3.06 KP. 1 3 2/5 brigade PZO od 06.00 3 06 2 msr msr msr 1 PPRU PTO msb 20 omsbr KP PTO zrdn od 06.00 3. 06 msr 2 3 TB
1 21 MSBR Od 06.00 03.06 3 2/5 zrbr od 06.00 3. 06 Ograda “C” +0.55 111 Promjena “C” +0.20 111 pt u Alder “C” +0.25 111 msr s TV ogradom “C” +0, 55 331 msbr msr sa TV 3 1 20 msbr Smjena “C” +0, 15 112 S 06.00 03. 06 POZ tehnička bojna 20 omsbr PTRez ssb Smjena “C” +0, 15 221 MSB zrdn od 06.00 3. 06 2 Br.1. TB 3 KP Br. AG msr s TV 2 PDRez Smjena “C” +0, 15 332 tb Ograda- br. 2 “C” +0, 55 332 tb Smjena “C” +0, 15 112 Ograda “C” +0, 55 222 Prednja brigada - snage iz jedne ili dvije bojne pojačanja i namijenjena je za uništavanje.Drugi ešalon - sastoji se od 2-3 topničke bitnice i postrojbe za traku.Topnička desetina ima do bitnice namijenjene za djelovanje za Prvi ešalon - redovni i pridodat sredstvima za potporu neprijatelju koji se probio u dubini i isturenu zamjenu u slučaju proboja neprijateljskih postrojbi na prilazima obrani, u napredovanju obrane i suzbijanju ruba razaranja s ciljem odgađanja njegovo napredovanje prije rasporeda, i odbijanje neprijateljske ofenzive, uništavanje neprijatelja, prisiljavanje njegovog topništva da drži svoje položaje i napada tenkove. rasporediti u bojni poredak i u cilju stvaranja uvjeta za njegov poraz. napad u za njega nepovoljnom smjeru jedinicama prvog ešalona. u obrani, sudjelovanje neprijatelja
- polazište, crta rasporeda u četne kolone (4 -6 km od prednjeg ruba)