Dom

Nuklearno razoružanje dovelo je do povećanja snage oružja. Američko nuklearno oružje: hoće li biti smanjenja? Smanjenje strateškog nuklearnog oružja

Konačne brojke Sjedinjene Države postigle su ne samo zahvaljujući stvarnom smanjenju naoružanja, već i zbog ponovnog opremanja nekih lansera SLBM Trident-II i teških bombardera B-52N, navodi se u priopćenju ruskog ministarstva vanjskih poslova. Ruski odjel pojašnjava da ne može potvrditi njihovo dovođenje strateško oružje u neupotrebljivo stanje predviđeno ugovorom.

Koliko je naboja ostalo

— 527 jedinica za razmještene ICBM, razmještene SLBM i razmještene teške bombardere;

— 1444 jedinice bojevih glava na postavljenim ICBM-ima, bojevih glava na postavljenim SLBM-ovima i nuklearnih bojevih glava računato za raspoređene teške bombardere;

— 779 jedinica za postavljene i neraspoređene lansere ICBM, postavljene i neraspoređene lansere SLBM, postavljene i neraspoređene teške bombardere.

Sjedinjene Američke Države, prema podacima State Departmenta, od 1. rujna prošle godine imale su:

— 660 jedinica za raspoređene ICBM, razmještene SLBM i razmještene teške bombardere;

— 1393 jedinice bojevih glava na postavljenim ICBM-ima, bojevih glava na postavljenim SLBM-ovima i nuklearnih bojevih glava računato za raspoređene teške bombardere;

— 800 jedinica za postavljene i neraspoređene lansere ICBM, postavljene i neraspoređene SLBM lansere, postavljene i neraspoređene teške bombardere.

Poziv na pregovore

Glasnogovornica State Departmenta Heather Nauert, u izjavi o provedbi Novog START ugovora, istaknula je da “provedba Novog START-a povećava sigurnost Sjedinjenih Država i njihovih saveznika, čini strateški odnos između Sjedinjenih Država i Rusije stabilnijim,<...>kritično u vrijeme kada je povjerenje u odnosima opalo, a prijetnja od nesporazuma i pogrešnih procjena porasla.” Sjedinjene Države, rekao je Nauert, nastavit će u potpunosti provoditi Novi START. Ministarstvo vanjskih poslova u svom je priopćenju također potvrdilo privrženost sporazumu.

Međutim, političari i stručnjaci ističu da je vrijeme da se počne razgovarati o budućnosti ugovora. "Sada moramo odlučiti što ćemo sa sporazumom,<...>čini se da će uskoro završiti. Moramo razmišljati o tome kako ga produžiti, što tamo učiniti”, istaknuo je ruski predsjednik Vladimir Putin 30. siječnja ove godine na sastanku s pouzdanim dužnosnicima. Nije bilo izravnog odgovora američkog predsjednika Donalda Trumpa na ovo pitanje.

Trenutni START istječe 2021. godine, a dogovorom stranaka, kako je navedeno u tekstu, može se produžiti za pet godina. Ako se sporazum ne produži ili se umjesto njega ne sklopi novi dokument, Sjedinjene Države i Rusija će izgubiti jedinstveni instrument međusobne kontrole, napominjemo američki stručnjaci. Prema State Departmentu, od početka ugovora strane su razmijenile 14,6 tisuća dokumenata o lokaciji i kretanju oružja, provele 252 inspekcije na licu mjesta i 14 sastanaka u okviru ugovorne komisije.

Kako bi se START III produžio za još pet godina, kako stoji u tekstu sporazuma, Moskva i Washington trebaju samo razmijeniti diplomatske note. Predsjednik Vijeća PIR centra, rezervni general-pukovnik Evgeny Buzhinsky, rekao je za RBC da će zbog trenutačnih političkih nesuglasica između Rusije i Sjedinjenih Država biti iznimno teško za strane dogovoriti se o bitno novom sporazumu, tako da produljenje START-3 za pet godina izgleda kao puno mogućiji scenarij. .

Priprema novog sporazuma je realna, pa čak i poželjna opcija ako postoji politička volja u Moskvi i Washingtonu, ali ako je nema, strane će se dogovoriti da se sadašnja verzija produži, uvjerava čelnik Centra međunarodna sigurnost IMEMO RAS Aleksej Arbatov.

O čemu pregovarati

Rusija i Sjedinjene Države već tri desetljeća smanjuju strateško naoružanje, no poštivanje uvjeta START ugovora najvjerojatnije će staviti točku na proces smanjenja nuklearni arsenali, piše The New York Times. Prioriteti za razvoj nuklearnog oružja i stvaranje novog oružja male snage navedeni su u Pregledu nuklearnih snaga SAD-a usvojenom 2. veljače nuklearni naboji dovest će do novog nuklearna utrka oružja, ali zemlje će se sada natjecati ne po količini, već po taktičko-tehničkim karakteristikama, piše publikacija.

Nova američka nuklearna doktrina proklamira koncept selektivnosti nuklearni udari te uvođenje sustava smanjene eksplozivne snage i visoke preciznosti, što potencijalno priprema pozornicu za eskalaciju nuklearnog sukoba, upozorava Arbatov. Zato je, smatra stručnjak, potreban novi, sveobuhvatni sporazum koji bi riješio probleme razvoja visokopreciznog oružja. nuklearni sustavi.

Još tijekom pripreme trenutnog ugovora, stručnjaci s obje strane istaknuli su da se ugovorna baza između Rusije i Sjedinjenih Država treba proširiti na nestrateško nuklearno oružje, obranu od projektila i druga osjetljiva pitanja.

Još uvijek zadužen za pitanja smanjenja naoružanja u State Departmentu s činom vršitelja dužnosti. Pomoćnica državnog tajnika Anna Friedt još je 2014. izjavila da bi Sjedinjene Države, zajedno s NATO-om, trebale u budućnosti, kada to politički uvjeti dopuste, razviti i ponuditi Rusiji svoje stajalište o nestrateškom nuklearnom oružju. Nestrateško (taktičko) oružje karakterizira mala snaga, takvo oružje uključuje zračne bombe, taktičke projektile, granate, mine i drugo streljivo lokalnog dometa.

Za Rusiju je pitanje nestrateškog nuklearnog oružja temeljno koliko i pitanje proturaketne obrane za Sjedinjene Države, napominje Buzhinsky. “Ovdje postoje međusobni tabui i nitko od njih nije spreman na popuštanje u područjima gdje je jedna strana u prednosti. Stoga se u dogledno vrijeme može govoriti samo o daljnjem kvantitativnom smanjenju. Rasprava o kvalitativnim karakteristikama oružja u pregovaračkom procesu je dugogodišnji prijedlog, ali u sadašnjim uvjetima graniči s fantazijom”, kaže on.

Bivši američki ministar obrane William Perry rekao je za RBC da bi sljedeći ugovor START trebao uvesti ograničenja na sve vrste nuklearnog oružja - ne samo strateškog, već i taktičkog: "Kada ljudi govore o tome što je nuklearni arsenal danas, misle na oko 5000 bojevih glava u službi , što je već dovoljno loše. Ali u SAD-u imamo još par tisuća nuklearnih granata u skladištima koje se također mogu iskoristiti. A takve granate su dostupne ne samo u SAD-u, već iu Rusiji, takozvano taktičko nuklearno oružje.”

Proširenje broja strana uključenih u smanjenje nuklearnih arsenala, prema Bužinskom, malo je vjerojatno, budući da će druge nuklearne sile - Velika Britanija, Francuska, Kina - logično zahtijevati da Moskva i Washington najprije smanje broj bojevih glava na svoju razinu prije nego što uđu u bilo kakav dogovor. sporazumi .

Novi sporazum, prema Arbatovu, trebao bi uzeti u obzir teme koje su autori START III zanemarili. Prije svega, to su sustavi i razvoj raketne obrane sustavi visoke preciznosti nenuklearna oprema dalekometni. “Tri godine je dovoljno da diplomati pripreme novi sporazum na temelju postojećeg: START-3 je dogovoren za godinu dana, START-1 je potpisan 1991. nakon tri godine rada praktički od nule”, sažima Arbatov. .

Tjedan razoružanja obilježava se svake godine od 24. do 30. listopada, kako je navedeno u Završnom dokumentu Posebnog zasjedanja Generalne skupštine iz 1978. godine.

Razoružanje je skup mjera usmjerenih na zaustavljanje gomilanja ratnih sredstava, njihovo ograničavanje, smanjenje i uklanjanje. Opća međunarodna pravna osnova za razoružanje sadržana je u Povelji UN-a, koja među “općim načelima suradnje u održavanju mira i sigurnosti” uključuje “načela koja uređuju razoružanje i reguliranje naoružanja”.

Jedini multilateralni pregovarački forum međunarodne zajednice za razvoj sporazuma o pitanjima razoružanja - Konferencija o razoružanju(Konferencija o razoružanju). Stvoren u siječnju 1979. Od 2007. godine ima 65 država članica.

Budući da se odluke Konferencije o razoružanju donose isključivo konsenzusom, tijelo je imalo poteškoća u dogovoru o glavnom programu rada od 1997. zbog nedostatka dogovora među sudionicima o pitanjima razoružanja.

Nuklearno oružje

Nuklearno oružje počelo se proizvoditi 1945. Od tada je proizvedeno više od 128 tisuća punjenja. Utrka u naoružanju dosegnula je vrhunac 1986., kada je ukupni globalni nuklearni arsenal dosegao 70.481 bojevih glava. Na kraju " hladni rat“Počeo je proces smanjenja, 1995. godine ukupan broj prijava bio je 43.200, 2000. godine 35.535.

Prema podacima od 1. siječnja 2007., u sklopu strateškog nuklearne sile Rusija je imala 741 strateško dostavno vozilo koje je moglo nositi 3084 nuklearne bojeve glave.

Najvažniji ugovori o smanjenju naoružanja

Sovjetsko-američki ugovor o ograničenju protubalističkih raketnih sustava (ABM ugovor). Potpisano 26. svibnja 1972. godine. Ograničite količinu proturaketni sustavi SSSR i SAD do dva sa svake strane - oko glavnog grada i u području gdje su koncentrirani interkontinentalni lanseri balističke rakete(1974. SSSR i SAD potpisali su dodatni protokol, ograničavajući broj proturaketnih sustava na jedan za svaku stranu). Više nije na snazi ​​od 14. lipnja 2002., kada su Sjedinjene Države jednostrano izašao iz toga.

Sovjetsko-američki ugovor o ograničenju strateškog naoružanja (SALT I Treaty). Potpisano 26. svibnja 1972. godine. Ograničio je broj balističkih projektila i lansera SSSR-a i SAD-a na razinu postignutu u vrijeme potpisivanja dokumenta, a također je omogućio usvajanje novih balističkih projektila postavljenih na podmornice, strogo u količini u kojoj su zastarjele tlo- bazirane balističke rakete prethodno su rashodovane.

Sovjetsko-američki ugovor o ograničenju strateškog naoružanja (SALT II Treaty). Potpisano 18.06.1979. Ograničio je broj lansera i uveo ograničenja u postavljanju nuklearnog oružja u svemir.

Sovjetsko-američki ugovor o uklanjanju projektila srednjeg i kratkog dometa (INF ugovor). Potpisano 07.12.1987. Strane se obvezuju da neće proizvoditi, testirati ili koristiti balističke i krstareće rakete zemaljski srednjeg (od 1000 do 5500 kilometara) i kraćeg (od 500 do 1000 kilometara) dometa. Osim toga, strane su se obvezale uništiti sve lansere i zemaljske projektile dometa od 500 do 5500 kilometara u roku od tri godine. Ovo je bio prvi put u povijesti da je postignut dogovor oko pitanja stvarnog smanjenja naoružanja.

Do lipnja 1991. sporazum je u potpunosti proveden: SSSR je uništio 1846 raketnih sustava, SAD - 846. Istodobno je uklonjena tehnološka oprema za njihovu proizvodnju, kao i operativne baze i mjesta za obuku stručnjaka (ukupno 117 sovjetskih objekata i 32 američka).

Sovjetsko-američki ugovor o ograničenju strateškog ofenzivnog naoružanja (Ugovor START-1). Potpisan 30. – 31. srpnja 1991. (dodatni protokol potpisan je 1992. kojim je evidentirano pristupanje Bjelorusije, Kazahstana i Ukrajine). SSSR i SAD su se u roku od sedam godina obvezali smanjiti vlastite nuklearne arsenale na 6 tisuća bojevih glava sa svake strane (međutim, u stvarnosti, prema pravilima za brojanje bojevih glava na teškim bombarderima, SSSR je mogao imati oko 6,5 tisuća bojevih glava , SAD - do 8,5 tisuća).

Dana 6. prosinca 2001. Ruska Federacija i SAD objavile su ispunjenje svojih obveza: ruska strana imala je 1136 strateških nosivih vozila i 5518 bojevih glava, američka strana imala je 1237 strateških dostavnih vozila i 5948 bojnih glava.

Rusko-američki sporazum o smanjenju strateškog ofenzivnog naoružanja (START-2). Potpisano 03.01.1993. Pretpostavljao je zabranu uporabe balističkih projektila s više bojevih glava i predviđao smanjenje broja nuklearne bojeve glave do 3500 jedinica sa svake strane. Nije stupio na snagu jer se kao odgovor na američko povlačenje iz ruskog ABM sporazuma 14. lipnja 2002. povukao iz START-2. Zamijenjen Ugovorom o smanjenju strateških ofenzivnih sposobnosti (SOR ugovor).

Rusko-američki sporazum o smanjenju strateških ofenzivnih potencijala (Ugovor SRT, poznat i kao Moskovski sporazum). Potpisano 24. svibnja 2002. Ograničava broj nuklearnih bojevih glava na borbenoj dužnosti na 1700-2200 za svaku stranu. Ostaje na snazi ​​do 31. prosinca 2012. i može se produžiti sporazumom stranaka.

Multilateralni ugovor o neširenju nuklearnog oružja (NPT). Otvoren za potpisivanje 1. srpnja 1968. i ima više od 170 država članica (ovo posebno ne uključuje Izrael, Indiju, Pakistan i Sjeverna Koreja). Utvrđuje da se državom koja posjeduje nuklearno oružje smatra ona koja je proizvela i detonirala takvo oružje prije 1. siječnja 1967. (to jest SSSR, SAD, Velika Britanija, Francuska, Kina).

Od potpisivanja NPT-a bilo je moguće smanjiti ukupan broj nuklearnog oružja s 55 tisuća na 22 tisuće.

Multilateralni sporazum o sveobuhvatnoj zabrani nuklearnih proba (CTBT). Otvorena za potpisivanje 24. rujna 1996. i ima 177 država članica.

Konvencionalno oružje

Glavni dokumenti:

1980. - Konvencija o određenim konvencionalnim oružjem (CCWW) zabranjuje određene vrste konvencionalno oružje za koje se smatra da uzrokuje prekomjernu štetu ili ima neselektivan učinak.

Godine 1995., revizija Konvencije o određenom konvencionalnom oružju (također poznata kao Konvencija o nehumanom oružju) rezultirala je Protokolom 2, s izmjenama i dopunama, uvođenjem strožih ograničenja za određene uporabe, vrste (samodeaktivirajuće i detektabilne) i prijenose protupješačke mine.

1990. - Ugovor o konvencionalnim oružanim snagama u Europi (CFE) ograničava broj različite vrste konvencionalno oružje u regiji koja se proteže od Atlantik do Uralskih planina.

Istodobno je skupina država smatrala Poduzete mjere nedostatna i izradila dokument za potpunu zabranu svih protupješačkih mina - Konvenciju o zabrani uporabe, gomilanja, proizvodnje i transfera protupješačkih mina - koja je otvorena za potpisivanje 1997. godine. Od 2007. godine konvenciji se pridružilo 155 država.

Primjena konvencija rezultirala je uništavanjem zaliha, čišćenjem područja u nekim državama i smanjenjem broja novih žrtava. Najmanje 93 države sada su službeno očišćene od mina, a najmanje 41 od 55 država proizvođača prestalo je proizvoditi ovu vrstu oružja. Države koje nisu članice niti jedne konvencije proglasile su jednostrani moratorij na uporabu i prijenos protupješačkih mina.

Kemijsko i biološko oružje

Glavni dokumenti:

Godine 1925. potpisan je Ženevski protokol “O zabrani uporabe zagušljivih, otrovnih i drugih sličnih plinova i bakterioloških sredstava u ratu”. Protokol je predstavljao važan korak u stvaranju međunarodnog pravnog režima za ograničavanje uporabe bakteriološko oružje u ratu, ali je izostavljen njihov razvoj, proizvodnja i skladištenje. Do 2005. 134 države bile su članice Protokola.

Godine 1972. usvojena je Konvencija o biološkom i toksinskom oružju (BTWC), kojom je nametnuta sveobuhvatna zabrana ovih vrsta oružja. Stupio na snagu 1975. Do travnja 2007. godine potpisalo ju je 155 država.

Godine 1993. usvojena je Konvencija o kemijskom oružju (CWC), kojom je nametnuta sveobuhvatna zabrana ovaj tip oružje. Stupio na snagu 1997. Do kolovoza 2007. godine potpisale su ga 182 države. To je prvi multilateralni ugovor koji zabranjuje čitavu klasu oružja za masovno uništenje i predviđa mehanizam za međunarodnu provjeru uništavanja ove vrste oružja.

Od kolovoza 2007. zemlje sudionice CWC-a uništile su 33 posto zaliha kemijsko oružje(proces mora biti završen do 29. travnja 2012.). Države stranke CWC-a drže 98 posto svjetskih zaliha kemijskih bojnih agenasa.

U Ruskoj Federaciji, kako bi ispunila svoje obveze prema CWC-u, 2001. godine odobren je Savezni ciljni program "Uništavanje zaliha kemijskog oružja u Ruskoj Federaciji". Program je započeo 1995., a završio 2012. godine. Predviđa i uništavanje svih zaliha kemijskih bojnih agenasa u Ruskoj Federaciji i prenamjenu ili likvidaciju odgovarajućih proizvodnih pogona.

Na početku Programa u Ruskoj Federaciji bilo je oko 40 tisuća tona kemijskih bojnih otrova. Po završetku druge faze izvršenja međunarodne obveze prema CWC-u - 29. travnja 2007. - u Ruskoj Federaciji uništeno je 8 tisuća tona kemijskih bojnih otrova (20 posto raspoloživih). Do kraja prosinca 2009., kada je utvrđeno da će završiti treća faza ispunjavanja međunarodnih obveza za uništavanje kemijskog oružja, Rusija će uništiti 45 posto svih zaliha kemijskog oružja, tj. - 18,5 tisuća tona.

Na temelju činjenice da Ruska Federacija je pravni sljednik SSSR-a, punopravni je sudionik međunarodnih ugovora koje je ratificirao SSSR.

Krajem srpnja 1991. u Moskvi je potpisan Ugovor START-1. Slobodno se može reći da je po opsegu, stupnju detaljnosti i složenosti problema koji se njime rješavaju ovo prvi i posljednji Ugovor ove vrste. Predmet sporazuma: ICBM, SLBM, ICBM lanseri, SLBM lanseri, TB, kao i ICBM bojeve glave, SLBM i TB nuklearno oružje. Strane su se složile smanjiti svoje strateško naoružanje na razinu od 1600 raspoređenih nosača i 6000 bojevih glava na njima. U isto vrijeme, broj naših teških ICBM mora biti prepolovljen. Ograničenja su također uvedena za sredstva koja nisu raspoređena. Prvi put je postavljeno ograničenje ukupne bačene težine balističkih projektila. Ne smije prelaziti 3600 tona.

Pokazalo se da je vrlo teško dogovoriti postupak prebrojavanja strateškog ofenzivnog naoružanja, posebno protutuberkuloznog oružja. Ne zadržavajući se detaljnije na ovom pitanju, treba naglasiti da je ovdje u konačnici usvojeno uvjetno brojanje - teški bombarder računala se kao jedna jedinica u broju nosača, a sve nuklearne bombe i projektili kratkog dometa na njoj računale su se kao jedna nuklearna bojeva glava. Što se tiče ALCM-a, one su brojane na sljedeći način: za SSSR unutar 180 TB - 8 bojevih glava na svakom bombarderu, za SAD unutar 150 TB - 10 bojevih glava, a uz te dogovorene količine za svaki TB računao se i broj ALCM-a. za koji je zapravo opremljen.

Smanjenje naoružanja mora se provoditi postupno u roku od 7 godina od dana stupanja na snagu Ugovora. Treba odmah napomenuti da je Ugovor stupio na snagu tri i pol godine nakon potpisivanja u prosincu 1994. Postojali su razlozi za tako dugo kašnjenje (nažalost, nema se prilike na njima zadržati). U prosincu 2001. strane su dovršile smanjenje svog naoružanja na dogovorene razine predviđene Ugovorom START I. Smanjenje naoružanja provedeno je njegovim uklanjanjem ili ponovnim opremanjem prema detaljnim procedurama. Lukašuk, I.I. Međunarodni zakon. Opći dio: udžbenik. za studente prava fak. i sveučilišta; 3. izdanje, revidirano. i dodatni / I.I. Lukašuk. - M.: Wolters Kluwer, 2005. - 432 str.

Praćenje usklađenosti s obvezama prema Ugovoru START I uključuje korištenje NTSC-a; 14 različitih vrsta inspekcija; kontinuirani nadzor na mjestima proizvodnje mobilnih ICBM; pružanje pristupa telemetrijskim informacijama emitiranim s balističkih projektila tijekom njihovog lansiranja, uključujući razmjenu magnetskih vrpci sa snimljenim telemetrijskim informacijama; mjere povjerenja koje pridonose učinkovitosti kontrole. Kako bi se olakšala provedba ciljeva i odredaba Ugovora START I, osnovana je i još uvijek radi Zajednička komisija za usklađenost i inspekcije (JCI).

Mora se reći da je kasnije došlo do bitnih promjena u pregovaračkom procesu.

Još prije nego što je Ugovor START-1 stupio na snagu, potpisan je Ugovor o daljnjem smanjenju i ograničenju START-a (u siječnju 1993.), koji je dobio naziv Ugovor START-2. Ovaj se Ugovor devedeset posto, ako ne i više, temelji na odredbama Ugovora START I i stoga je pripremljen do krajnjih granica kratko vrijeme, oko šest mjeseci. Tolstykh, B.JI. Dobro Međunarodni zakon: udžbenik / B.JI. Tolstih. - M.: Wolters Kluwer, 2009. - 1056 s.

Ugovorom START-2 predviđeno je smanjenje strateškog ofenzivnog naoružanja stranaka na razinu od 3000-3500 bojevih glava, s podrazinom od 1700-1750 bojevih glava na SLBM-ovima. Prednost ovog Ugovora može se smatrati dogovorom o stvarnom obračunu oružja za sve TB. Istovremeno, njegove značajke, a mnogi stručnjaci smatraju nedostatkom, bili su zahtjevi za eliminaciju MIRVed ICBM, kao i potpunu eliminaciju svih naših teških ICBM. Bilo je moguće preusmjeriti (bez ikakvih obveznih postupaka) do 100 TB za obavljanje nenuklearnih zadaća. U biti, skinute su s računa. U biti su ukinuta sva ograničenja mogućnosti smanjenja broja bojevih glava na balističkim projektilima.

Sve je to, kako se vjerovalo, dalo jasne prednosti Sjedinjenim Državama i, kao rezultat toga, predodredilo vrlo žestoke rasprave tijekom ratifikacije ovog Ugovora u Državnoj dumi. Na kraju, Državna duma ratificirala Ugovor START-2, ali američki Kongres nije dovršio tu proceduru (nije ratificiran Protokol uz Ugovor START-2, potpisan 26. rujna 1997. u New Yorku, o produljenju rokova za smanjenje naoružanja). Povlačenjem Sjedinjenih Američkih Država iz Ugovora o protuzračnoj obrani konačno je otklonjeno pitanje stupanja na snagu Ugovora START II. Rusko ministarstvo vanjskih poslova 14. lipnja ove godine dali smo službenu izjavu da se ubuduće ne smatramo vezanima obvezom poštivanja ovog Ugovora.

Dolaskom administracije Georgea W. Busha u Sjedinjene Države, iznenadna promjena odnos američke strane prema razvoju sporazuma u području kontrole naoružanja. Proglašena je linija za jednostrano provođenje smanjenja naoružanja, bez izrade pravno obvezujućih dokumenata, bez odgovarajuće kontrole. Jasno je da bi takav pristup, ako bi se usvojio, doveo do destrukcije pregovaračkog procesa. Ovo se nije moglo dopustiti.

U takvim uvjetima rođen je Ugovor o smanjenju strateških ofenzivnih potencijala Rusije i SAD-a, koji je u rekordnom roku pripremljen i potpisan 24. svibnja ove godine u Moskvi. Ovaj je Ugovor odmah izazvao žestoku raspravu. Zagovornici Ugovora smanjenje predviđeno u njemu na razinu od 1700-2200 razmještenih bojevih glava vide kao korak usmjeren na daljnje jačanje strateške stabilnosti. Činjenica da je pravno obvezujuća također se smatra postignućem. Protivnici Ugovora o SNP ističu da je on u biti samo dokument namjere. Njime se ne definira predmet sporazuma, nema pravila za brojanje nuklearnih bojevih glava, postupaka redukcije ili odredbi o kontroli. Redukcije prema novom Ugovoru trebale bi biti dovršene 2012. U isto vrijeme, održava se Ugovor START I, koji istječe 3 godine ranije - 2009. I nije jasno kako će novi Ugovor funkcionirati tijekom ove tri godine?

Naravno, sva ova pitanja su poštena. Ali ne možemo zanemariti činjenicu da je smanjena razina bojevih glava na raspoređenim nosačima sa 6000 jedinica. (prema Ugovoru START-1) do 1700-2200, ovo je korak koji pomaže u jačanju sigurnosti i stabilnosti.

Do kraja 1990-ih. Proces nuklearnog razoružanja između zemalja značajno je usporen. glavni razlog- slabost ruske ekonomije, koja nije mogla održati kvantitativne parametre strateških snaga na istoj razini kao sovjetska. Godine 2002. sklopljen je Ugovor o smanjenju strateških ofenzivnih sposobnosti (SNP) koji je stupio na snagu 1. lipnja 2003. Ugovor se sastoji od 5 članaka, u njemu se ne spominju strateška vozila. Prema sporazumu, strane su se obvezale povećati broj strateških nuklearnih bojevih glava na 1700-2200 do 31. prosinca 2012. godine. Međutim, ugovor nema jasan koncept o tome što se podrazumijeva pod pojmom "strateške nuklearne bojeve glave", pa stoga nije jasno kako ih brojati. Prilikom potpisivanja Sporazuma o SNP-u, strane se nisu dogovorile što će smanjiti, pa samim tim ovim sporazumom nisu predviđene mjere kontrole. Nakon potpisivanja ovog sporazuma počelo je višegodišnje razdoblje stagnacije u sferi razoružanja, da bi konačno 2009.-2010. Počeli su se javljati određeni pozitivni trendovi. Tolstykh, B.JI. Tečaj međunarodnog prava: udžbenik / B.JI. Tolstih. - M.: Wolters Kluwer, 2009. - 1056 s.

Predsjednik SAD-a je 5. travnja 2009. u Pragu (Češka) najavio inicijativu o budućnosti bez nuklearnog oružja i mogućim načinima za njezino postizanje. Tijekom svog govora, Barack Obama nije samo istaknuo postojeće izazove režimu nuklearne neširenja, uključujući prisutnost tisuća nuklearnog oružja, testiranja nuklearnog oružja koja su u tijeku, crno tržište za trgovinu nuklearnim tajnama i nuklearnim materijalima, prijetnju pada nuklearnog oružja u ruke terorista, itd., ali i ocrtao putanju koja se mora slijediti da bi se izgradio svijet bez nuklearnog oružja. Prvo, to je smanjenje uloge nuklearnog oružja u strategijama nacionalna sigurnost Države Rad u tom smjeru mora započeti smanjenjem strateškog naoružanja. Za provedbu globalne zabrane nuklearnih pokusa, Obamina administracija će odmah i agresivno tražiti od SAD-a ratifikaciju Ugovora o sveobuhvatnoj zabrani nuklearnih pokusa (CTBT) i potaknuti druge zemlje da se pridruže procesu. Za zatvaranje cjevovoda koji opskrbljuju elemente potrebne za izradu nuklearnih bombi, potrebno je tražiti novi ugovor kojim bi se kontrolirano zabranila proizvodnja fisijskih materijala namijenjenih uporabi u državnim arsenalima nuklearnog oružja.

Drugo, za jačanje NPT-a potrebno je usvojiti nekoliko načela:

  • 1. Hitno je potrebno pronaći dodatne resurse za jačanje ovlasti međunarodnih inspekcija;
  • 2. Moraju postojati stvarne i neposredne posljedice za zemlje koje prekrše pravila ili se pokušaju povući iz NPT-a bez dobrog razloga.

Prekršitelji NPT normi moraju biti kažnjeni. Dana 6. travnja 2010. godine usvojena je nova američka nuklearna doktrina koja dopušta SAD-u korištenje nuklearnog oružja protiv niza država, posebice onih koje ne ispunjavaju svoje obveze prema NPT-u. Štoviše, te su zemlje posebno imenovane – Sjeverna Koreja i Iran;

3. Trebate stvarati nova osnova za civilnu nuklearnu suradnju, uključujući međunarodnu banku nuklearnog goriva, tako da sve zemlje koje su se odrekle nuklearnog oružja imaju pristup mirnodopskoj energiji bez povećanja rizika od širenja. Paramuzova, O.G. Nuklearna sigurnost u kontekstu suvremenog međunarodnog pravnog poretka / O.G. Paramuzova. - St. Petersburg: Izdavačka kuća S.-Petersburg. Sveučilište, 2006. - 388 str.

Istodobno je američki predsjednik izjavio da će njegova administracija nastojati komunicirati s Iranom na temelju zajedničkih interesa i međusobnog poštovanja. Sjedinjene Države podržavaju pravo Irana na mir nuklearne aktivnosti podliježu strogoj provjeri od strane IAEA-e. Međutim, dok se te provjere u potpunosti ne provedu, iranske aktivnosti predstavljaju prijetnju iranskim susjedima, Sjedinjenim Državama i američkim saveznicima. Sve dok prijetnja od Irana traje, Sjedinjene Države će nastaviti provoditi planove za stvaranje učinkovitog sustava proturaketne obrane (BMD). Ako je iranski nuklearna prijetnja, Sjedinjene Države će prekinuti svoj program obrane od projektila; 5. Postoji hitna potreba za zajedničkim radom kako bi se osiguralo da teroristi nikada ne budu u mogućnosti doći do nuklearnog oružja. S tim u vezi, B. Obama je najavio nove međunarodna nastojanjačiji je cilj osigurati sve ranjive nuklearne materijale diljem svijeta u roku od četiri godine. Sve zemlje moraju razviti partnerstva kako bi osigurale snažnu zaštitu ovih potencijalno opasnih materijala i povećati svoje napore za ometanje crnog tržišta, identifikaciju i presretanje materijala u tranzitu te koristiti financijske instrumente za eliminaciju kanala ove opasne trgovine. Moramo početi s globalnim summitom o nuklearnoj sigurnosti.

Sjedinjene Američke Države, kao jedina nuklearna sila koja je upotrijebila nuklearno oružje, nemaju moralno pravo ostati neaktivne, zbog čega je predsjednik Sjedinjenih Država jasno i s uvjerenjem izjavio američku predanost cilju mira i sigurnosti u svijetu. bez nuklearnog oružja. Pritom je američki predsjednik posebno istaknuo kako dobro razumije da se taj cilj neće brzo postići, možda se to neće dogoditi dok je on živ, ali će cijeloj svjetskoj zajednici trebati strpljenja i ustrajnosti u rješavanju ovog složenog pitanja.

Sa svoje strane, Ruska Federacija je uvijek podržavala i surađivala s autorima inicijativa usmjerenih na postizanje općeg i potpunog razoružanja (Hooverova inicijativa, Evans-Kawaguchijeva komisija itd., koje se temelje na prijedlozima usmjerenim na jačanje NPT-a i rješavanje globalni sigurnosni problemi na multilateralnoj osnovi) . Rusija razmatra potpuna likvidacija nuklearno oružje kao krajnji cilj postupnog, korak po korak procesa općeg i potpunog razoružanja. Ovaj cilj se može postići samo na temelju integrirani pristup pod povoljnim međunarodnim uvjetima, tj. uz održavanje strateške stabilnosti i poštivanje načela jednake sigurnosti za sve države bez iznimke, uzimajući u obzir postojeći neraskidivi odnos između strateškog ofenzivnog i strateškog obrambenog oružja, kako je izjavio predsjednik Ruske Federacije D.A. Medvedev na 64. zasjedanju Opće skupštine UN-a. Dana 5. veljače 2010., dekretom predsjednika Ruske Federacije, novi Vojna doktrina RF, koji izravno navodi da su stvaranje i raspoređivanje strateških sustava proturaketne obrane koji podrivaju globalnu stabilnost i narušavaju postojeću ravnotežu snaga u sferi nuklearnih projektila, kao i povećanje broja država koje posjeduju nuklearno oružje, glavni vanjski vojne opasnosti za Rusiju.

Ruska Federacija također smatra da je za jačanje međunarodne sigurnosti potrebno formulirati konkretne parametre pod kojima je moguć daljnji napredak na putu nuklearnog razoružanja. Riječ je o pod takvim uvjetima kao što su rješavanje regionalnih sukoba, uklanjanje poticaja za države da nabave ili zadrže nuklearno oružje, kontrolirani prestanak gomilanja konvencionalnog oružja i pokušaja da se to "nadoknadi" smanjenjem nuklearnih sustava, pouzdano osiguranje održivost ključnih instrumenata za razoružanje i neproliferaciju te sprječavanje postavljanja oružja u svemir. Ruska inicijativa za koncentraciju nuklearnog oružja unutar nacionalne teritorije nuklearne države. Njegova provedba dovela bi do maksimalnog proširenja teritorija područja u kojima nuklearno oružje potpuno odsutno. Rusija vjeruje da bi se u doglednoj budućnosti sve države koje posjeduju nuklearno oružje, uključujući i države s nuklearnim oružjem, trebale glatko pridružiti rusko-američkim naporima za smanjenje strateških nuklearnih arsenala.

izvan okvira NPT-a.

Važan korak u procesu nuklearnog razoružanja trebao bi biti rano stupanje na snagu CTBT-a. Rusija pozdravlja promijenjenu poziciju SAD-a u odnosu na ovaj ugovor i ustrajno poziva sve države, a prvenstveno one od kojih ovisi stupanje na snagu ovog ugovora, da ga bez odlaganja potpišu i ratificiraju. Usklađenost s dobrovoljnim moratorijem na nuklearne pokuse, unatoč važnosti ove mjere, ne može zamijeniti zakonske obveze u ovoj oblasti. Važan korak prema jačanju režima neširenja nuklearnog naoružanja trebao bi biti rano pokretanje pregovora na Konferenciji o razoružanju o razvoju Ugovora o zabrani nuklearnog oružja (FMCT). Sidorova E. A. Međunarodni pravni režim za neširenje nuklearnog oružja i pravni problemi njegova jačanja. Diss. K.Yu. n. -M., 2010. (monografija).

Prioritet ostaje zadatak sprječavanja da nuklearni materijali i povezane tehnologije padnu u ruke nedržavnih aktera, prvenstveno terorista. Potrebno je povećati multilateralnu suradnju po ovom pitanju temeljem Rezolucije 1540 Vijeća sigurnosti UN-a od 28. travnja 2004. godine.

Zbog činjenice da svjetska potražnja za energijom brzo raste, a mirni atom može zadovoljiti, Rusija vjeruje da je kretanje prema “globalnoj nuli” nemoguće bez izgradnje moderne arhitekture otporne na proliferaciju međunarodna suradnja u mirnodopskoj nuklearnoj sferi, temeljeno na strogim instrumentima za provjeru obveza neširenja prema NPT-u iz 1968., kao i multilateralnim pristupima ciklusu nuklearnog goriva. Ruska Federacija smatra važnim zadatkom poboljšanje učinkovitosti sustava zaštitnih mjera IAEA-e i univerzalizaciju Protokola o dodatnim zaštitnim mjerama, koji bi trebao postati obavezni standard za provjeru poštivanja obveza prema NPT-u i univerzalni standard u području kontrole nuklearnog izvoza. . Danas se ruske * inicijative o razvoju globalne nuklearne energetske infrastrukture i stvaranju međunarodnih centara za pružanje usluga ciklusa nuklearnog goriva provode u punom zamahu. Ozbiljan korak naprijed bilo je odobrenje Upravnog odbora IAEA-e za ruski prijedlog o stvaranju zajamčene rezerve nisko obogaćenog urana pod pokroviteljstvom IAEA-e.

29. ožujka 2010. Stalni predstavnik Ruske Federacije pri UN-u, V.I., govorio je na sjednici Komisije UN-a za razoružanje. Čurkin, koji je detaljno iznio službeno stajalište Rusije o nuklearnom razoružanju i neširenju, a 4. svibnja 2010. na sljedećoj revizijskoj konferenciji za reviziju NPT-a govorio je zamjenik ministra vanjskih poslova Ruske Federacije S.A. Ryabkov, koji je detaljno opisao rad Rusije u okviru NPT-a. Posebno je istaknuto da Ruska Federacija dosljedno radi na smanjenju svog nuklearnog arsenala. Obveze prema takvim sporazumima o razoružanju kao što su Sporazum o nuklearnim snagama srednjeg dometa iz 1987. i Ugovor o smanjenju strateškog naoružanja iz 1991. u potpunosti su provedene. Ruska Federacija smatra nužnim sustavno napredovati putem stvarnog nuklearnog razoružanja, kako to zahtijeva čl. VI NPT. Svjesna svoje posebne odgovornosti kao nuklearne sile i stalne članice Vijeća sigurnosti UN-a, Rusija u duhu dobre volje nastavlja duboka, nepovratna i provjerljiva smanjenja strateškog ofenzivnog naoružanja. Jedan od važnih koraka na tom putu bilo je potpisivanje 8. travnja 2010. Ugovora između Ruske Federacije i Sjedinjenih Država o mjerama za daljnje smanjenje i ograničavanje strateškog

napadno oružje.

Odredbe novog Ugovora predviđaju da svaka od strana smanji i ograniči svoje strateško ofenzivno naoružanje na takav način da sedam godina nakon njegovog stupanja na snagu i nakon toga, njihove ukupne količine ne prelaze: 700 jedinica za raspoređene ICBM, SLBM i teške projektili; 1550 jedinica za bojeve glave na raspoređenim ICBM, SLBM i teškim tenkovima; 800 jedinica za postavljene i neraspoređene lansere (PU) ICBM i SLBM, kao i TB (članak I. i II. Ugovora). Ova razina sadrži postavljene i neraspoređene lansere, kao i TB, u pravni okvir Ugovora, što omogućuje ograničavanje „povratnog potencijala” strana (mogućnost naglog povećanja broja raspoređenih bojevih glava u kriznu situaciju) i stvara dodatni poticaj za ukidanje ili konverziju smanjenog strateškog ofenzivnog naoružanja. Istodobno, Ugovor predviđa da svaka strana ima pravo samostalno odrediti sastav i strukturu svog strateškog ofenzivnog naoružanja.

Dakle, Ruska Federacija u Ponovno jasno pokazala svoju želju za velikim smanjenjem strateškog ofenzivnog naoružanja. Sada je potrebno osigurati brzu ratifikaciju Ugovora i njegovo stupanje na snagu, kao i jamčiti dosljednu i postojanu provedbu svih obveza propisanih Ugovorom bez iznimke. Paramuzova, O.G. Nuklearna sigurnost u kontekstu suvremenog međunarodnog pravnog poretka / O.G. Paramuzova. - St. Petersburg: Izdavačka kuća S.-Petersburg. Sveučilište, 2006. - 388 str.

Prema stručnjacima u području nuklearnog razoružanja i neširenja nuklearnog oružja, čim Ugovor START-3 stupi na snagu, daljnji predmet pregovora između strana trebao bi biti nestrateško nuklearno oružje (NSNW) i proturaketna obrana. (ABM). Čini se da će, odvojeno od njih, daljnji napredak na putu smanjenja strateškog ofenzivnog naoružanja biti iznimno težak.

Ne postoji međunarodni pravni mehanizam za nenuklearno oružje koji zahtijeva njegovu kontrolu i smanjenje. Izvedeno početkom 1990-ih. smanjenja nenuklearnog naoružanja provodili su SSSR/RF i SAD na dobrovoljnoj osnovi i jednostrano. Službenih podataka o broju nestrateških nuklearnih bojevih glava nema. Prema procjenama nevladinih stručnjaka, SAD trenutno ima oko 1300 nuklearnih bojevih glava ove klase, a Rusija oko 3000. Opasnost od daljnjeg održavanja NSNW-a objašnjava se činjenicom da će, prvo, zalihe NSNW-a uvesti određenu destabilizirajući faktor u rusko-američkim odnosima i usporiti bilo kakve drastične promjene na polju razoružanja; drugo, zalihe nenuklearnog oružja otežat će uključivanje drugih nuklearnih država u proces kontroliranog smanjenja nuklearnog oružja; i treće, nedostatak kontrole nad nenuklearnim oružjem bit će izvor sumnje među zemljama koje ne posjeduju nuklearno oružje u pogledu predanosti Sjedinjenih Država i Rusije njihovim obvezama prema NPT-u. Sidorova E. A. Međunarodni pravni režim za neširenje nuklearnog oružja i pravni problemi njegova jačanja. Diss. K.Yu. n. -M., 2010. (monografija).

Međutim, uspostava kontrole nad nenuklearnim oružjem nemoguća je bez njegovog potpunog povlačenja s europskog teritorija zbog činjenice da ruska vojska nenuklearno oružje raspoređeno u Europi smatra strateškim budući da se ono nalazi dovoljno blizu granicama Ruska Federacija. Stoga će Rusija nastojati povezati svoju spremnost za razmatranje pitanja nenuklearnog oružja sa suglasnošću zemalja NATO-a i EU da prihvate na razmatranje ruski prijedlog za izradu Ugovora o europska sigurnost. Osim toga, postoje tehničke poteškoće u uspostavi kontrole, koje su uzrokovane činjenicom da se mora postaviti izravno iznad nuklearnog oružja, a ne dostavnih vozila.

Poduzimanje daljnjih koraka za smanjenje nuklearnog oružja neizbježno će dovesti do pitanja obrane od projektila. Jednostrane akcije SAD-a za stvaranje sustava proturaketne obrane izazivaju zabrinutost Rusije u pogledu njegovog utjecaja na preživljavanje ruskih strateških snaga. Pri potpisivanju Ugovora START III, Rusija je izdala Izjavu o raketnoj obrani, u kojoj je navedeno da bi novi Ugovor mogao biti učinkovit i održiv samo u nedostatku kvalitativnog i značajnog kvantitativnog povećanja sposobnosti američkih raketnih obrambenih sustava, koji moglo u konačnici dovesti do pojave prijetnje ruskim strateškim snagama. Činjenica je da je američka zamjena planova koje je usvojila prethodna administracija za raspoređivanje elemenata proturaketne obrane u Češkoj i Poljskoj uklonila hitnost pitanja samo na neko vrijeme, budući da je novi četverokatni prilagođeni plan izgradnje američkog proturaketni obrambeni sustav u Europi predviđa raspoređivanje do 2020. sustava sposobnog za presretanje ICBM-ova. Stoga danas ima smisla iskoristiti trenutnu pozitivnu situaciju za nastavak napora za jačanje mjera za izgradnju povjerenja i razvoj suradnje u području proturaketne obrane. Prvi korak u tom smjeru, prema Ruskoj Federaciji, mogao bi biti rad na zajedničkoj procjeni sposobnosti "trećih" zemalja u području stvaranja balističkih projektila kako bi se razvilo zajedničko stajalište o novim prijetnjama. Tome bi posebno pridonijelo otvaranje Centra za razmjenu podataka za sustave ranog upozoravanja (DEC). 4. lipnja 2000. godine Ruska Federacija i Sjedinjene Države potpisale su odgovarajući memorandum o stvaranju zajedničkog podatkovnog centra, koji je trebao početi s radom od trenutka potpisivanja do 2010. godine, ali rad na stvaranju podatkovnog centra naišao je na organizacijske probleme. Problemi, zbog čega podatkovni centar nikada nije počeo s radom unatoč svoj važnosti za suradnju i oblikovanje odnosa između Rusije i Sjedinjenih Država.

Interakcija između Rusije i Sjedinjenih Država će stvoriti sveobuhvatna rješenja za gore navedene probleme stvarnim uvjetima za daljnji stupanj smanjenja nuklearnog naoružanja.

Ozbiljna zabrinutost svjetske zajednice u vezi s postojećim izazovima vezanim uz neširenje nuklearnog oružja i potrebu međunarodno djelovanje njihovo sprječavanje odražavaju se u Rezoluciji 1887 Vijeća sigurnosti UN-a, jednoglasno usvojenoj 24. rujna 2009. Rezolucija sadrži dva glavna zaključka: prvo, suvremeni izazovi u području proliferacije nuklearnog oružja može se i treba riješiti na temelju NPT-a, koji je izdržao test vremena i etablirao se kao jedina univerzalna osnova za interakciju u ovom osjetljivom području; drugo, opasnost da nuklearni materijali padnu u ruke terorista ozbiljno je zabrinjavajuća, što znači da je potrebno ojačati međunarodnu „sigurnosnu mrežu“, koja omogućuje ublažavanje takvih rizika na udaljenim prilazima.

Od 12. do 13. travnja 2010. u Washingtonu (SAD) održan je samit o nuklearnoj sigurnosti na kojem su sudjelovali predstavnici 47 zemalja, uključujući Rusiju. Svrha sastanka je rasprava o načinima poboljšanja fizičke nuklearne zaštite i sprječavanja opasnosti od nuklearnog terorizma. Na summitu je postalo poznato da je Kanada napustila značajne rezerve visoko obogaćenog urana. Čile i Meksiko napustili su sve rezerve urana. Istu namjeru izrazio je i predsjednik Ukrajine V. Janukovič, koji je izjavio da će sve rezerve visoko obogaćenog urana biti izvezene u Rusku Federaciju do 2012. Ruski predsjednik D. Medvedev najavio je zatvaranje reaktora za proizvodnju plutonija za oružje u grad Zheleznogorsk.

Tijekom summita američka državna tajnica Hillary Clinton i ruski ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov potpisali su Protokol uz bilateralni međuvladin sporazum iz 2000. godine o zbrinjavanju plutonija, deklariranog kao plutonija koji više nije potreban za potrebe obrane, upravljanju njime i suradnji na tom području. . Ovaj sporazum potpisali su predsjednik Vlade Ruske Federacije i potpredsjednik Sjedinjenih Država 29. kolovoza i 1. rujna 2000. Sukladno čl. XIII Sporazuma, trebao se privremeno primjenjivati ​​od datuma njegova potpisa i stupiti na snagu od datuma primitka potonjeg pismena obavijest o provedbi internih postupaka potrebnih za njegovo stupanje na snagu od strane stranaka. Nažalost, sporazum nikada nije realiziran iz tehničkih razloga. Protokol koji su potpisali H. Clinton i S. Lavrov trebao bi eliminirati ove tehničke prepreke, uslijed čega će postati moguća praktična provedba sporazuma. Sam sporazum je konkretizacija zajedničke Izjave predsjednika Ruske Federacije i predsjednika SAD-a o načelima rukovanja i zbrinjavanja plutonija, deklariranog kao plutonija koji više nije neophodan za potrebe obrane, od 2. rujna. 1998. godine.

U skladu s načelima za odlaganje takvog plutonija dogovorenim u Izjavi, Sporazum predviđa njegovo odlaganje kao nuklearno gorivo postojećih nuklearni reaktori, reaktorima koji bi se mogli pojaviti u budućnosti, kao i imobilizacijom visokoradioaktivnim otpadom ili bilo kojim drugim međusobno dogovorenim metodama (čl. III. Sporazuma). Sporazum ne predviđa nikakva ograničenja na vrstu miješanog uran-plutonijevog goriva. Sukladno čl. II. Sporazuma, svaka strana mora raspolagati s najmanje 34 metričke tone dispozicijskog plutonija. Provedba ovog Sporazuma također će jasno pokazati predanost Ruske Federacije i Sjedinjenih Država daljnji razvoj procesa nuklearnog razoružanja, budući da je uz stvarno ograničenje i redukciju nuklearnog strateškog ofenzivnog naoružanja potrebno nešto učiniti i po pitanju plutonija koji se oslobađa kao posljedica tog procesa, što je važan doprinos provedbi čl. VI NPT.

Sastanak na vrhu u Washingtonu završio je potpisivanjem zajedničke deklaracije kojom su predviđene daljnje akcije razoružanja. Sljedeći summit zakazan je za 2012., koji će se održati u Južnoj Koreji.

Iran nije bio pozvan na summit o nuklearnoj sigurnosti u Washingtonu, a kao alternativa, 17. i 18. travnja 2010., Teheran je bio domaćin konferencije o nuklearnom razoružanju i neširenju oružja, koja je održana pod motom „Nuklearna energija za sve, nuklearno oružje za nitko." Na konferenciji su sudjelovali predstavnici više od 50 zemalja, uključujući Rusku Federaciju, koji su iznijeli svoje nacionalne pristupe i prioritete u području neširenja oružja za masovno uništenje i nuklearnog razoružanja. Osim toga, izlaganja su održali predstavnici stručne javnosti i relevantnih nevladinih udruga.

Kao rezultat konferencije usvojen je dokument koji je iznio glavne odredbe rasprava. Posebno je bilo riječi o potrebi nuklearnog razoružanja kao glavnog prioriteta ljudskog društva, kao io potpunom uništenju ovih nehumanih oružja u određenom roku; provedba obveza razoružanja koje su države s nuklearnim oružjem preuzele na temelju NPT-a i završnih dokumenata revizijskih konferencija NPT-a iz 1995. i 2000., potpuna provedba programa “13 koraka do razoružanja”; sklapanje univerzalne konvencije i pridržavanje nediskriminirajućeg i pravnog pristupa problemu potpune zabrane proliferacije, proizvodnje, prijenosa, skladištenja, uporabe ili prijetnje uporabom nuklearnog oružja kako bi se postigao svijet bez nuklearnog oružja, uzeti u obzir iskustvo sklapanja dviju konvencija: Konvencije o zabrani razvoja, proizvodnje i gomilanja zaliha bakteriološkog (biološkog) i toksinskog oružja i njihovog uništavanja iz 1972. i Konvencije o zabrani razvoja, proizvodnje, skladištenja i uporabe kemijskih Oružju i njegovom uništenju iz 1993., kao i pružanje sigurnosnih jamstava nenuklearnim zemljama dok se ne postigne opće razoružanje; provedba daljnjih programa za stvaranje područja bez nuklearnog oružja u raznim regijama svijeta, posebice na Bliskom istoku; poštivanje načela nepromjenjivosti, otvorenosti i istinitosti u provedbi međunarodnog nadzora nad provedbom bilateralnih i multilateralnih sporazuma o smanjenju nuklearnog naoružanja.

Dokument također naglašava pravo država da miroljubivu upotrebu nuklearna energija te potrebi razvijanja međunarodne suradnje u ovom području na temelju obveza iz čl. IV NPT; Izražena je ozbiljna zabrinutost zbog slabljenja režima neširenja nuklearnog naoružanja zbog primjene dvostrukih i diskriminirajućih standarda od strane nekih nuklearnih sila, a posebno zbog suradnje tih nuklearnih zemalja s državama koje nisu stranke NPT-a i njihovog nepoznavanja činjenica da imaju nuklearni arsenal.

Uzimajući u obzir važnost ove konferencije i rezultate postignute na njoj, Iran je predložio da se završni dokument foruma pošalje glavnom tajniku UN-a, kao i drugim međunarodna tijela i organizacije. Uzimajući u obzir pozornost koju su sudionici Konferencije iskazali temi koja se na njoj raspravljala, kao i radi praćenja provedbe zadaća koje je Konferencija postavila, sukladno željama većine njezinih sudionika, odlučio je održati drugi sastanak Konferencije o razoružanju i međunarodnoj sigurnosti u drugoj polovici travnja 2011. u Teheranu.

Dakle, na temelju gore navedenih inicijativa i stvarnih koraka koji se poduzimaju nuklearne zemlje može se pretpostaviti da izgradnja svijeta bez nuklearnog oružja nije utopija. Napredak prema tome moguć je uz usvajanje učinkovitih, sustavnih, dosljednih pravne mjere u području razoružanja i neširenja nuklearnog oružja. Ako globalna zajednica neće zajednički težiti svijetu bez oružja, tada će zauvijek ostati nedostižan. Paramuzova O.G. Nuklearna sigurnost u kontekstu suvremenog međunarodnog pravnog poretka / O.G. Paramuzova. - St. Petersburg: Izdavačka kuća S.-Petersburg. Sveučilište, 2006. (monografija).

Smanjenje broja nuklearnih bojevih glava ne poboljšava sigurnosnu situaciju u svijetu. Stručnjaci iz Međunarodnog švedskog instituta za istraživanje mira utvrdili su da je smanjenje broja nuklearnog oružja dovelo do značajnog povećanja kvalitete preostalih arsenala. Promatrači su također bili zabrinuti zbog pojave nove vrste vojnog sukoba.

Unatoč deklariranoj želji zemalja za nuklearnim razoružanjem, smanjenjem broja oružja masovno uništenje uspješno kompenzirati povećanjem njegove kvalitete.

Ovi nalazi sadržani su u godišnjem izvješću objavljenom u ponedjeljak. Međunarodni institut Istraživanje mira (SIPRI).Prema zaključcima stručnjaka instituta, u arsenalima osam zemalja - SAD-a, Rusije, Velike Britanije, Francuske, Kine, Indije, Pakistana i Izraela - danas se nalazi ukupno oko 19 tisuća nuklearnih oružja. , što je oko tisuću i pol manje u odnosu na 2011. godinu.

U isto vrijeme, 4,4 tisuće komada nuklearnog oružja spremno je za uporabu, od čega je polovica u stanju visoke pripravnosti.

Kvantitativno i parametri kvalitete ograničenja strateškog ofenzivnog oružja Rusije i Sjedinjenih Država u ugovorima START-1 i START-3

Analitičari Instituta glavne razloge za smanjenje nuklearnih bojevih glava vide u koracima koje su poduzeli Rusija i SAD u okviru sporazuma START. Podsjetimo, ugovor predviđa da svaka od strana smanji strateško ofenzivno naoružanje na takav način da sedam godina nakon njegovog stupanja na snagu i nakon toga njihove ukupne količine ne prelaze: 700 jedinica za raspoređene ICBM, SLBM i teške projektile; 1550 jedinica za bojeve glave na njima; 800 jedinica za postavljene i neraspoređene lansere ICBM, SLBM i TB.

Prema službenim podacima u travnju ove godine, Rusija je imala 1492 raspoređene nuklearne bojeve glave, a Washington 1737. Prema potvrdi objavljenoj prije šest mjeseci, Washington je imao 1800 operativno raspoređenih bojevih glava, a Moskva 1537. Dakle, u otprilike šest mjeseci , Rusija je uništila 45 bojevih glava, a Sjedinjene Države - 63. Međutim, smanjenje broja bojevih glava, navode stručnjaci SIPRI-ja, dovelo je samo do poboljšanja preostalih arsenala. Pet službeno priznatih nuklearnih sila - Kina, Francuska, Rusija, Velika Britanija i Sjedinjene Države, navodi se u izvješću, ili postavljaju nove sustave isporuke nuklearnog oružja ili su najavile slične programe.

Indija i Pakistan nastavljaju razvijati nove sustave isporuke nuklearnog oružja. Prema Stockholmskom institutu, prvi ima od 80 do 110 nuklearnih bojevih glava, u Pakistanu njihov broj može varirati od 90 do 110, a još oko 80 jedinica nalazi se u Izraelu.

Potonji, naime, kako su neki dan pisali njemački mediji, namjerava postaviti nuklearne bojeve glave na podmornice kupljene u Njemačkoj.

“Unatoč obnovljenom interesu svijeta za napore razoružanja, nijedna od država s nuklearnim oružjem još nije pokazala više od retoričke spremnosti da se odrekne svojih nuklearnih arsenala,” navodi jedan od autora izvješća, Shannon Kyle.

Međutim, i Rusija i SAD, prilikom potpisivanja ugovora START 2010. godine, nisu skrivale svoje namjere da moderniziraju svoj nuklearni potencijal. Konkretno, to je pravo dodijeljeno Moskvi tijekom ratifikacije dokumenta u Državnoj dumi. Štoviše, kako je tada primijetio ministar obrane Anatolij Serdjukov, nakon što ugovor de facto stupi na snagu, Rusija neće eliminirati niti jednu raketu, budući da zemlja neće moći doseći razinu bojevih glava navedenih u ugovoru do 2018. godine. , razinu navedenu u sporazumu dosegnut ćemo tek do 2028. godine. Što se tiče bojevih glava, do 2018. ćemo doći na razinu od 1,55 tisuća jedinica. Ponovo kažem da nećemo rezati niti jednu jedinicu”, naglasio je.

Još jedna točka na koju upozoravaju stručnjaci SIPRI-ja u svom izvješću je pojava novog tipa vojnog sukoba općenito. Stručnjaci su to zaključili na temelju nedavnih događaja na Bliskom istoku i Sjevernoj Africi.

Arapsko proljeće, navodi se u izvješću, pokazalo je rastuću složenost oružanog sukoba. “Prošlogodišnji događaji nisu izolirani kada je riječ o trendovima u suvremenom sukobu. Zapravo, oni odražavaju promjene koje su se dogodile tijekom desetljeća oružanog sukoba. Sve te promjene upućuju na pojavu nove vrste sukoba, koji sve više komplicira međunarodnu intervenciju”, objasnio je u tom smislu Neil Melvin, direktor programa oružanih sukoba Instituta.



Što još čitati