Velika enciklopedija nafte i plina. Geografija tipova terena. Analogne pokrajine
Tipovi terena i njihovi sastavni trakti podliježu kartiranju u prirodi. Ovaj važan posao još nije u biti započeo, a trenutno nije moguće kartirati geografski raspored svih tipova terena. Ograničit ćemo se na prikaz tablice pojavljivanja tipova terena u pokrajinama na jugu Ruske ravnice (tablica 3).
Unatoč konvencijama ljestvice učestalosti, tablica daje ideju o unutarnjoj strukturi pokrajina. U budućnosti bi uvjetna skala pojavljivanja tipova terena trebala ustupiti mjesto točnim postocima. Potonji će nam omogućiti da pristupimo razvoju praktičnih preporuka za svaku pokrajinu zasebno, budući da svaka vrsta lokaliteta treba svoj poseban sustav gospodarskih mjera.
S obzirom na geografiju tipova terena, lako je primijetiti da se među provincijama izdvajaju dvije skupine koje se međusobno oštro razlikuju po učestalosti pojavljivanja.
Prva grupa tvore pokrajine s niskim ravnim terenom. Karakterizira ga raširena pojava brdskog terena, slaba razvijenost riječnog terena i potpuni izostanak niskoplaninskog terena. Uključuje: u šumsko-stepskoj zoni - stepsku šumostepu Dnjeparske nizine, šumostepu Oka-Donske nizine, šumsku stepu nizinske Trans-Volge; u stepskoj zoni - pokrajini crnomorskih stepa i stepske nizinske Trans-Volge.
1Druga grupačine provincije s povišenim, raščlanjenim reljefom. U pokrajinama ove skupine naglo se povećava uloga riječnog tipa terena zbog smanjenja planinskog tipa, pojavljuje se nisko-planinski tip terena; u svim pokrajinama (s iznimkom Srednje ruske uzvisine) postoji ostatno-razvodni tip terena. To uključuje: u šumsko-stepskoj zoni - šumsku stepu Volinjsko-podoljske uzvisine, šumostepu srednjoruske uzvisine, šumostepu privolške uzvisine, šumsku stepu visoke Trans-Volge regija; u stepskoj zoni - pokrajina Donji Don, stepa Visoke Trans-Volge.
Skupina nizinskih i skupina uzdignutih pokrajina razlikuju se jedna od druge ne samo po vanjskim, morfološkim značajkama - različitoj učestalosti tipova terena, nego i po različitoj povijesti razvoja krajobraza. To se posebno dobro vidi na primjeru pokrajina šumsko-stepske zone. Skupina uzdignutih provincija kombinira područja drevne, predglacijalne šumske stepe; Na području ovih provincija nalaze se refugiji (skloništa) toplinske predglacijalne i interglacijalne flore i faune. Brda, kako u šumskoj stepi, tako iu stepama, mjesta su koncentracije relikata različite dobi.
Naprotiv, skupina nizinskih provincija sastoji se od teritorija s relativno mladim šumsko-stepskim krajolikom, formiranim u postglacijalnim vremenima. Prethodnici šumsko-stepskog krajolika u nizini bile su nizinske močvare i livade koje su postojale u kasno glacijalno i djelomično postglacijalno doba, kada je nizina još bila slabo drenirana. Postglacijalna evolucija krajolika šumsko-stepskih nizina usko je povezana s progresivnom erozijom reljefa, njihovim isušivanjem, stvaranjem stepa na černozemima na vododjelnicama i prodiranjem šumskih skupina tamo.
Sve se to može vidjeti u visokim i niskim skupinama pokrajina krajolici-analozi genetskog tipa.
Proučavanje tipova terena dobiva važno praktično značenje u svjetlu nedavnih odluka partije i vlade o pitanjima planiranja Poljoprivreda. Novi postupak planiranja uključuje
Kraj posla -
Ova tema pripada odjeljku:
Milkov F.N. Fizička geografija: proučavanje krajolika i geografskog zoniranja. - Voronjež: Izdavačka kuća Državnog sveučilišta u Voronježu, 1986. - 328 str.
U monografiji su obrađena najvažnija problematika složene fizičke geografije, prikazano je aktualno stanje studija geografije, a namijenjena je fizičkim geografima širokog profila, nastavnicima i studentima.
Ako trebate dodatne materijale o ovoj temi ili niste pronašli ono što ste tražili, preporučamo pretraživanje naše baze radova:
Što ćemo učiniti s primljenim materijalom:
Ako vam je ovaj materijal bio koristan, možete ga spremiti na svoju stranicu na društvenim mrežama:
| Cvrkut |
Sve teme u ovom odjeljku:
Doktrina pejzaža
Ako je geografski sklop određeni oblik jedinstva dugog niza prirodnih elemenata i čovjek svojom gospodarskom djelatnošću na određenom stupnju razvoja ulazi u njega kao ravnopravan
Pejzaž u shvaćanju L. S. Berga
U jednom od svojih ranih radova L. S. Berg (1915., str. 9) daje sljedeću definiciju geografskog krajolika: „Prirodni krajolik je područje u kojem priroda reljefa, klime, biljaka i tla
O fizičko-geografskom procesu
Kratku, ali izuzetno sadržajnu definiciju geografskog krajolika daje A. A. Grigoriev. Prema A. A. Grigorievu, geografski krajolik je vanjski izraz strukture fizičke geografije
O granicama fragmentacije krajolika
Značajan broj istraživača nije ograničen na identificiranje relativno velikih teritorijalnih gradacija, kao što je regija, i smatra da je moguće razlikovati čak i manje krajobrazne jedinice
Litogena osnova, njezino značenje i uloga u diferencijaciji krajobrazne sfere
Određivanje litogene osnove i opća ocjena njezina značenja u diferencijaciji krajobrazne sfere. Pod litogenom osnovom krajobraza obično se podrazumijeva njegova geološka građa i reljef. Uvod ovo
Iz povijesti pitanja
Poljoprivredni krajolici odavno su predmet proučavanja geografa, biogeocenologa, klimatologa, geobotaničara i zoogeografa. Objektivnost njihova postojanja proizlazi iz ruralne stvarnosti
Dvije razine krajobrazne organizacije poljoprivrednih kompleksa
Poljoprivredni kompleksi su po krajobraznoj organizaciji heterogeni. Dvije su ih skupine: poljoprivredni krajolici i poljoprivredni krajolici
Ekološka tekstura poljoprivrednih krajolika
U usporedbi sa svojim prirodnim prethodnicima, poljoprivredni krajolici nekih zona, posebno šumske stepe, karakteriziraju veća ekološka homogenost. Njihova ekološka tekstura
Regionalne strukture poljoprivrednih krajobraza
Regionalna struktura poljoprivrednog krajolika, kao i sva njegova najvažnija svojstva, određena je obilježjima prirodnog krajolika i društveno-povijesnim uvjetima.
I znanost o poljoprivrednom krajoliku
A. N. Rakitnikov (1970., str. 3) započinje svoju monografiju “Geografija poljoprivrede” riječima: “Ova je knjiga posvećena uglavnom traženju naprednijih metoda istraživanja u području poljoprivrede.
Definicija geografske trijade
Složen i daleko neriješen problem u fizičkoj geografiji ostaje problem podjele cjeline na dijelove. I kao posljedica - subjektivnost u pitanjima tipologije, nedosljednost u podjeli geografskih
Pravilo trijade i podjela prirodnih zona
U odnosu na sebe prirodna područja- trenutno nema velikih nesuglasica oko njihove količine, sadržaja pa čak i naziva. Izuzetak je zona šume-tundre. Njezin neovisan karakter je kao
Vremenske trozvuke
Uz prostorne - vertikalne i horizontalne - trozvuke, postoje i vremenski trozvuci. Naširoko se koriste u utvrđivanju stadija (faza) od
Trijada kao radna hipoteza u geografskim istraživanjima
Najvažniji primijenjeni značaj trijade leži u njezinoj širokoj upotrebi kao prve radne opcije za klasifikaciju predmeta koji se proučava. Raznolikost proučavanih objekata podrazumijeva
Zonsko-klimatske krajobrazne granice
Ravni reljef i velika veličina Ruske ravnice pridonose manifestaciji geografske širine krajolika na njezinom teritoriju. Za razliku od drugih taksonomskih jedinica, pejzažne zone u traktima
Orografske granice
Orografske granice nalaze se na granici nizinskih ravnica i brda. Iznutra. pejzažne zone, one su najvažnije, lako uočljive granice. Među istraživačima rasa
Geološke granice
Promjene u geološkoj strukturi, uočene tijekom prijelaza iz velikih brežuljaka u nizine, uzete su u obzir pri ocjeni orografsko-provincijsko-pejzažnih granica. Ali osim ovih
Granice glacijacije kao granice krajolika
Slijedeći radove K. K. Markova, prisutnost tragova tri drevne glacijacije na Ruskoj ravnici može se smatrati dokazanom - Likhvinsky, Dnjepar s moskovskom pozornicom i Valdai. br.kvaliteta
Geomorfološke granice
Granice kvartarnih glacijacija čine samo jednu skupinu široko rasprostranjenih geomorfoloških granica krajolika. Granice geomorfoloških regija istovremeno služe i kao krajobrazne rubrike.
Riječne doline i krajobrazne granice
Analizirajući kartu krajobraznih zona i pokrajina Ruske ravnice, lako uočavamo sljedeću zanimljivu pojedinost: granice zona i pokrajina, tj. najvažnije krajobrazne granice, često se podudaraju
Iz povijesti problema. Njegovo trenutno stanje
Dinamika krajobraznih kompleksa novi je problem. Već 20-ih godina. Bilo je rašireno viđenje krajolika kao dinamične formacije. Značajke krajolika kao dinamičnog fenomena
Korološka dinamika
To je dinamika prostora, prostorne promjene u granicama krajobraznih kompleksa. Klasičan primjer horološke dinamike je pomicanje prirodnih zona. U literaturi se o problemu pomaka zona raspravlja po
Strukturna dinamika
To znači promjenu morfološke strukture krajobraznog sklopa i odnosa između njegovih sastavnih strukturnih dijelova. Objasnimo strukturnu dinamiku na nekoliko primjera. Preds
Vremenska dinamika i njezine vrste
Koncept vremenske dinamike objedinjuje sve promjene u krajoliku povezane s vremenom - trajanjem i prirodom ritma dinamičkih manifestacija. Čini se primjerenim razlikovati tri
Usmjerena dinamika ili dinamika razvoja
Usmjerena dinamika, odnosno razvoj, pretpostavlja stabilne, jednostrane promjene u krajobrazu s opetovanim promjenama njegovih stanja i preobrazbom struktura. Treba
Genetski tipovi dinamike krajobraznih kompleksa
Vidljive, točnije, podložne vašem “istraživanju” manifestacije krajobrazne dinamike uzrokovane su zbrojem mnogih komponenti, ali među potonjima uvijek možete izdvojiti vodeći čimbenik i njime razlikovati
Mjera dinamičnosti krajobraznih kompleksa
Dinamika različitih krajobraznih kompleksa odvija se nejednakim intenzitetom i brzinom. U literaturi su česti izrazi kao što su dinamički kompleksi, niskodinamički kompleksi itd., ali sa
Fizičkogeografski krajolik kao peterodimenzionalni paradinamički geosustav
U posljednja dva desetljeća, nakon govora V. B. Sochave (1963.), pojam geosustava postao je jedan od najraširenijih u fizičko-geografskoj literaturi. “Ovaj put se poklopio sa širokim
Slobodna polja i problem dinamike u fizičkoj geografiji
Definicija slobodnog polja. Polje je riječ sa širokim semantičkim značenjem. V. Dahl daje do 10 njezinih tumačenja. Matematičari i fizičari stavljaju svoj sadržaj u pojam polja. Geobotaničko opravdanje
Zemljopisno zoniranje
A budući da svi navedeni elementi, voda, zemlja, vatra (toplina i svjetlost), zrak, kao i biljni i životinjski svijet, zahvaljujući astronomskom položaju, obliku i rotaciji našeg planeta u
Iz povijesti pitanja
Prirodna zonalnost jedan je od najranijih obrazaca u znanosti, ideje o kojima su se produbljivale i usavršavale istodobno s razvojem geografije. Zoniranje, prisutnost prirodnih
Zoniranje krajolika
Ovisno o određujućem čimbeniku, treba razlikovati pet tipova zonalnosti krajobraza: latitudinalna, hidrotermalna, orogenetska, paradinamička, vertikalna. Zemljopisna širina
Na raznim dubinama Svjetskog oceana
[Aizatullin T. A., Lukyanova T. S., Suetova I. A., Khailov K. M., 1980.] Dubina, m Površina
Ritmička dinamika, razvoj i zoniranje krajobraznih kompleksa
Ritmička dinamika, razvoj, zoniranje različita su, ali jednako važna svojstva krajobraznih kompleksa, otkrivajući njihova prostorno-vremenska obilježja. Unatoč svoj različitosti ova tri fonda
Geografski ciklusi razvoja biostroma i periodni sustav geografskih zona
Zemljopisni (pejzažni) pojas široko se koristi u literaturi, ali njegov obujam i sadržaj ostaju nejasni. Od stranih geografa od velike važnosti
U različitim geografskim zonama
[Perelman A.I., 1975] Periodni sustav zemljopisne zone, koji smo prvi put objavili 1969. [Milkov F.N., 1969a], izazvao je sljedeću kritičku primjedbu
Iz povijesti pitanja
U autorovom predgovoru 2. izdanju monografije “Klima i život” L. S. Berg (19476, str. 4) jedan ZAKLJUČAK U dvije monografije - ovoj i prethodno objavljenoj [
Shchukin I. S. Opća geomorfologija
Ščukin I. S. Četverojezični enciklopedijski rječnik pojmova fizičke geografije. M., I"98"O. E versman E. A. Prirodoslovlje regije Orenburg. Orenburg, 1Y40, vol. II.
Predavanje 1. Mjesto znanosti o krajobrazu
Među geoznanostima. Znanost o krajobrazu i geoekologija
Mjesto znanosti o krajobrazu među znanostima o Zemlji. Znanost o krajobrazu i geoekologija.
Odnos između pojmova "zemljopisna ovojnica", "pejzažna ovojnica", "biosfera".
Definicija pojmova "krajobraz", "prirodno-teritorijalni kompleks (NTK)" i "geosustav".
Ekosustav i geosustav.
Znanost o krajobrazu je dio fizičke geografije, dio sustava fizičko-geografskih znanosti (opće geoznanosti, regionalni studiji, paleogeografija, posebne fizičko-geografske znanosti), koja čini jezgru tog sustava.
Znanost o krajobrazu, čiji je predmet proučavanja sfera krajobraza, ima svoj niz znanosti o krajobrazu: opća znanost o krajobrazu, morfologija krajolika, geofizika krajolika, geokemija krajolika, kartiranje krajobraza.
Znanost o krajobrazu ima najužu vezu s posebnim fizičko-geografskim znanostima (geomorfologija, klimatologija, hidrologija, tloznanstvo i biogeografija).
Osim vlastitih geografskih disciplina, krajobraznoj su znanosti bliske i druge znanosti o zemlji, posebice geologija, geofizika i geokemija. Tako su nastale znanosti geofizika krajolika (proučava energiju geosustava) i geokemija krajolika (proučava migraciju kemijskih elemenata u krajoliku).
Osim toga, znanost o krajobrazu temelji se na temeljnim prirodnim zakonima koje su uspostavile fizika, kemija i biologija.
Razmotrimo posljednji aspekt ove teme - vezu između znanosti o krajobrazu i geoekologije. Pojam "ekologija" doslovno preveden s grčkog znači "znanost o staništima". Još 1866. predložio ju je njemački biolog Ernst Haeckel i počela se koristiti za karakterizaciju odnosa biljaka i životinja s prirodnim okolišem. Tada u okviru biologije nastaje doktrina ekologije koja se počinje ubrzano razvijati na temelju proučavanja odnosa organizama i okoliša, zajednica i populacija tih organizama, a od 30-ih godina prošlog stoljeća – ekosustava kao prirodni kompleksi koji se sastoje od skupa živih organizama i njihove okoline. Nešto kasnije, od 50-ih do 60-ih godina 20. stoljeća, svi problemi odnosa ljudskog društva i okoliša počinju se klasificirati kao ekološki. Ekologija je nadišla biologiju i pretvorila se u interdisciplinarni sklop znanstvenih područja. Klasična ekologija počela se nazivati bioekologijom. Budući da je pojam “ekologija” postao višeznačan, dodavanjem korijena “geo” naglašava se veza s geografijom. Pojam "geoekologija" nastao je na Zapadu 30-ih godina prošlog stoljeća. Iako se interes geografije za takve probleme javio mnogo ranije. Naime, upravo se geografija od samog početka svog postojanja bavila proučavanjem čovjekove okoline, odnosa čovjeka i prirode.
Od sovjetskih geografa prvi je skrenuo pozornost na potrebu proučavanja odnosa geografije i ekologije akad. V.B. Sochava 1970. godine. Postupno se pojavila moderna ideja geoekologije kao sastavnog dijela velikog interdisciplinarnog kompleksa ekoloških problema i sfere preklapanja geografije i ekologije. Geoekologiju možemo definirati kao znanost koja proučava nepovratne procese i pojave u prirodnom okolišu i biosferi nastali kao posljedica intenzivnog antropogenog utjecaja, kao i neposredne i dalje posljedice tih utjecaja.
Na temelju ove definicije geoekologije njezina povezanost sa znanošću o krajobrazu vidi se prvenstveno u sljedećem. Krajobrazna znanost proučava strukturu, morfologiju, dinamiku prirodnih krajobraza, a geoekologija proučava odgovor prirodnih sustava na antropogeni utjecaj, koristeći se dostignućima krajobrazne znanosti. Međutim, između geoekologije i krajobrazne znanosti može se vidjeti i područje preklapanja interesa, jer Osim prirodnih, predmet znanosti o krajobrazu proučava i prirodno-antropogene krajobraze nastale izravnim sudjelovanjem čovjeka. Do danas se doktrina geoekologije ne može smatrati uspostavljenom. U definiranju njezinih zadaća i granica te oblikovanju pojmovnog aparata još uvijek ima mnogo nejasnoća.
Korelacija pojmova
"zemljopisni omotač", "pejzažni omotač", "biosfera"
Pojam "zemljopisna ovojnica" predložio je akademik A.A. Grigoriev 30-ih godina prošlog stoljeća. Zemljopisni omotač poseban je prirodni sustav u kojemu međusobno djeluju i u jedinstvu su zemljina kora, hidrosfera, atmosfera i biosfera. Uz detaljniju definiciju, geografska ljuska (GE) se shvaća kao složen, ali uređen hijerarhijski sustav, koji se od ostalih ljuski razlikuje po tome što se materijalna tijela u njoj mogu smjestiti u tri agregatna stanja- kruto, tekuće i plinovito. Fizičko-geografski procesi u ovoj školjci odvijaju se pod utjecajem i sunčeve i interni izvori energije. Istodobno, sve vrste energije koje ulaze u njega prolaze transformaciju i djelomično se čuvaju. Unutar GO postoji kontinuirana i složena interakcija, izmjena tvari i energije. To se također odnosi i na žive organizme koji ga nastanjuju. Gornje i donje granice geografski omotač Različiti znanstvenici to rade različito. Prema općeprihvaćenom gledištu, gornja granica GO podudara se s ozonskim omotačem, koji se nalazi na nadmorskoj visini od 20 - 25 km. Donja granica GO kombinirana je s Mohorovičićevom granicom (Moho), odvajajući zemljinu koru od plašta. Granica Moho nalazi se u prosjeku na dubini od 35-40 km, a ispod planinskih lanaca - na dubini od 70-80 km. Dakle, debljina geografske ljuske je 50-100 km. Naknadno je bilo prijedloga za zamjenu pojma "zemljopisna ovojnica". Dakle, A.G. Isachenko (1962) je predložio da se zemljopisna ljuska nazove epigeosferom (epi - na vrhu), naglašavajući da je to vanjska ljuska Zemlje. I.B. Zabelin je izrazom biogenosfera istaknuo njezinu najvažniju značajku - život u ovojnici. Yu.K. Efremov (1959) je predložio da se geografska ovojnica nazove krajolikom.
Prihvatili smo da krajobrazna ljuska (sfera) nije identična geografskoj, već ima uži okvir. Pejzažna školjka (kugla) - najznačajniji dio geografske ljuske koji se nalazi u blizini zemljine površine na kontaktu atmosfere, litosfere i hidrosfere, svojevrsno žarište koncentracije života (F.N. Milkov). Krajobrazna ovojnica kvalitativno je nova tvorevina koja se ne može pripisati niti jednoj sferi. U usporedbi s GO, pejzažna ljuska je vrlo tanka. Njegova debljina kreće se od nekoliko desetaka metara do 200 - 250 m i ovisi o debljini kore trošenja i visini vegetacijskog pokrova.
Pejzažna školjka igra važna uloga u životu osobe. Svi proizvodi organskog porijekla osoba prima iz pejzažne ljuske. Osoba može biti samo privremeno izvan pejzažne ljuske (u svemiru, pod vodom).
Već ste upoznati s pojmom biosfere. Glavne točke koje se tiču podrijetla, razvoja ovog pojma i same doktrine biosfere vrlo su dobro obrađene u priručniku B.V. Poyarkova i O.V. Babanazarova "Doktrina biosfere" (2003). Samo da vas podsjetim da se sama riječ "biosfera" prvi put pojavila u djelima J.-B. Lamarck, ali on je u to unio sasvim drugo značenje. Pojam biosfera povezao je sa živim organizmima austrijski geolog E. Suess 1875. godine. Tek 60-ih godina prošlog stoljeća, izvanredni ruski znanstvenik V.I. Vernadsky je stvorio skladnu doktrinu o biosferi kao sferi rasprostranjenosti života i poseban ljuska našeg planeta.
Prema V.I. Vernadskog, biosfera je opća planetarna ljuska, ono područje Zemlje u kojem život postoji ili je postojao i na koje je on utjecao i na koje utječe. Biosfera obuhvaća cijelu kopnenu površinu, cijelu hidrosferu, dio atmosfere i gornji dio litosfere. Prostorno, biosfera se nalazi između ozonskog omotača (20 - 25 km iznad Zemljine površine) i donje granice rasprostranjenosti živih organizama u zemljinoj kori. Položaj donje granice biosfere (otprilike 6 - 7 km duboko u zemljinu koru) je manje siguran od gornje, jer naše znanje o rasprostranjenosti života postupno se proširuje i primitivni živi organizmi nalaze se na dubinama gdje zbog visokih temperatura nisu trebali postojati stijene.
Dakle, biosfera zauzima gotovo isti prostor kao i geografski omotač. I ovu činjenicu neki znanstvenici smatraju osnovom za sumnju u prikladnost postojanja pojma "zemljopisna omotnica"; bilo je prijedloga da se ova dva pojma spoje u jedan. Drugi znanstvenici vjeruju da su geografski omotač i biosfera različiti koncepti, jer Koncept biosfere fokusira se na aktivnu ulogu žive tvari. Slično je i s krajobraznim omotačem i biosferom. Mnogi znanstvenici pejzažni omotač smatraju pojmom ravnopravnim biosferi.
Nedvojbeno je da pojam “biosfera” ima veću težinu za svjetsku znanost, koristi se u raznim granama znanja i poznat je svakom više ili manje obrazovanom čovjeku, za razliku od pojma “zemljopisni omotač”. Ali kada se proučavaju discipline geografskog ciklusa, čini se uputnim koristiti oba ova koncepta, jer pojam “zemljopisna ovojnica” podrazumijeva jednaku pozornost prema svim područjima koja čine njen sastav, a kod upotrebe pojma “biosfera” naglasak se u početku stavlja na proučavanje žive tvari, što nije uvijek pravedno.
Važan kriterij za podjelu ovih sfera može biti vrijeme njihova nastanka. Najprije je nastao geografski omotač, potom se diferencirala krajobrazna sfera, nakon čega je biosfera počela dobivati sve veći utjecaj između ostalih područja.
3. Definicija pojmova "pejzaž",
"prirodno-teritorijalni kompleks (NTK)" i "geosustav"
Pojam "krajolik" ima široko međunarodno priznanje.
Riječ "krajolik" posuđena je iz njemačkog jezika (zemlja - zemlja, schaft - međupovezanost). U Engleski jezik ova riječ označava sliku prirode, na francuskom odgovara riječi "krajolik".
Pojam “krajolik” u znanstvenu literaturu uveo je 1805. godine njemački geograf A. Gommener i označavao je skup područja vidljivih s jedne točke, smještenih između obližnjih planina, šuma i drugih dijelova Zemlje.
Trenutno postoje 3 opcije za tumačenje sadržaja pojma "krajolik":
1. Pejzaž - opći koncept, slično kao što su tlo, reljef, organizam, klima;
2. krajolik - stvarno postojeći dio zemljine površine, geografska pojedinost i prema tome izvorna teritorijalna jedinica u fizičko-geografskom zoniranju;
Unatoč svim razlikama u definicijama krajolika, među njima postoji sličnost u onom najvažnijem – prepoznavanju krajobraznih odnosa između elemenata prirode u kompleksima koji stvarno postoje na zemljinoj površini.
Pejzaž - relativno homogeno područje geografske ovojnice, karakterizirano prirodnom kombinacijom njegovih sastavnica i pojava, prirodom odnosa i karakteristikama kombinacije i povezanosti manjih teritorijalnih jedinica (N.A. Solntsev). Prirodni sastojci - glavne komponente prirodnih sustava (od facijesa do krajobrazne ljuske uključujući), međusobno povezane procesima razmjene tvari, energije i informacija. Prirodni sastojci znače:
1) mase čvrste zemljine kore;
2) mase hidrosfere (površinske i podzemne vode na kopnu);
3) zračne mase atmosfere;
4) biota - zajednice organizama;
Dakle, pejzaž ima pet komponenti. Često se umjesto mase čvrste zemljine kore kao komponenta naziva reljef, a umjesto zračne mase- klima. To je sasvim prihvatljivo, ali treba imati na umu da i reljef i klima nisu materijalna tijela. Prvi je vanjski oblik zemlje, a drugi je skup određenih meteoroloških karakteristika, ovisno o geografskom položaju teritorija i karakteristikama opće cirkulacije atmosfere.
Za okarakteriziranje krajolika krajologu su potrebni podaci iz geomorfologije, hidrologije, meteorologije, botanike, znanosti o tlu i drugih posebnih geografskih disciplina. Dakle, znanost o krajobrazu "radi" na integraciji geografskog znanja.
Prirodno-teritorijalni kompleks (NTC) može se definirati kao prostorno-vremenski sustav geografskih sastavnica, međusobno ovisnih u svom smještaju i razvijajući se kao jedinstvena cjelina.
PTC ima složenu organizaciju. Karakterizira ga vertikalna slojevita struktura, koju tvore komponente, i horizontalna, koju čine prirodni kompleksi nižeg ranga.
U mnogim su slučajevima pojmovi "krajobraz" i "prirodno-teritorijalni kompleks" međusobno zamjenjivi i sinonimi, ali postoje i razlike. Konkretno, izraz "PTK" ne koristi se za fizičko-geografsko zoniranje, tj. nema hijerarhijsku i prostornu dimenziju.
Pojam PTC, za razliku od krajolika, znatno se rjeđe koristi kao opći pojam.
Godine 1963. V.B. Sochava je predložio da se objekti koje proučava fizička geografija nazovu geosustavima. Koncept "geosustava" pokriva cijeli hijerarhijski niz prirodnih geografskih cjelina - od geografske ljuske do njezinih elementarnih strukturne podjele. Geosustav je širi pojam od PTC-a, jer potonje se odnosi samo na pojedine dijelove geografske ovojnice, njezine teritorijalne podjele, ali se ne odnosi na civilnu obranu u cjelini.
Ovaj odnos između geosustava i PTC-a posljedica je činjenice da je pojam sustava širi po prirodi od kompleksa.
Sustav - skup elemenata koji su u međusobnim odnosima i vezama i čine određenu cjelovitost, jedinstvo. Također se naziva i cjelovitost sustava nastanak.
Svaki kompleks je sustav, ali ne može se za svaki sustav reći da je kompleks.
Da bi se govorilo o sustavu, dovoljno je imati najmanje dva objekta s kojima postoji nekakav odnos, na primjer, tlo - vegetacija, atmosfera - hidrosfera. Isti objekt može sudjelovati u različitim sustavima. Različiti sustavi mogu se preklapati i tu dolazi do povezivanja razne predmete i pojave. Koncept "kompleksa" (od latinskog "pleksus, vrlo bliska povezanost dijelova cjeline") pretpostavlja ne bilo koji, već strogo definiran skup međusobno povezanih blokova (komponenti). PTC mora sadržavati neke obvezne komponente. Odsutnost barem jednog od njih uništava kompleks. Dovoljno je zamisliti PTC bez geoloških temelja ili bez tla. Kompleks može biti samo cjelovit, iako je za potrebe znanstvenog istraživanja moguće selektivno razmatrati pojedine veze među komponentama u bilo kojoj kombinaciji. A ako elementi sustava mogu biti takoreći slučajni jedan u odnosu na drugi, onda elementi kompleksa, barem onog prirodno-teritorijalnog, moraju biti u genetskoj vezi.
Svaki PTC se može nazvati geosustavom. Geosustavi imaju svoju hijerarhiju, svoje razine organizacije.
F.N. Milkov razlikuje tri razine organizacije geosustava:
1) Planetarni- odgovara zemljopisnom omotaču.
2) Regionalno - fizičko-geografske zone, sektori, države, pokrajine i dr.
3) Lokalni - relativno jednostavni PTC od kojih se grade regionalni geosustavi - trakti, facijesi.
Geosustav i PTC karakterizira niz svojstava i kvaliteta.
Najvažnije svojstvo svakog geosustava je njegovo integritet . Međudjelovanjem komponenti nastaje kvalitativno nova tvorevina, koja nije mogla nastati mehaničkim dodavanjem reljefa, klime, prirodnih voda itd. Posebna kvaliteta geosustava je njihova sposobnost proizvodnje biomase.
Tlo je svojevrsni "proizvod" kopnenih geosustava i jedna od najsjajnijih manifestacija njihove cjelovitosti. Da sunčeva toplina, voda, matične stijene i živi organizmi ne djeluju jedni na druge, tada ne bi bilo tla.
Cjelovitost geosustava očituje se u njegovoj relativnoj autonomiji i otpornosti na vanjski utjecaji, u prisutnosti objektivnih prirodnih granica, uredne strukture, veće bliskosti unutarnjih veza u usporedbi s vanjskim.
Geosustavi spadaju u kategoriju otvorenih sustava, što znači da su prožeti tokovima materije i energije koji ih povezuju s vanjskim okolišem.
U geosustavima postoji kontinuirana izmjena i transformacija tvari i energije. Cjelokupni skup procesa kretanja, izmjene i transformacije energije, materije, kao i informacija u geosustavu može se nazvati funkcioniranje. Funkcioniranje geosustava sastoji se od transformacije sunčeve energije, kruženja vlage, geokemijskog kruženja, biološkog metabolizma i mehaničkog kretanja materijala pod utjecajem gravitacije.
Struktura Geosustavi su složen koncept. Definira se kao prostorno-vremenska organizacija ili kao relativni raspored dijelova i načina njihova povezivanja.
Prostorni aspekt strukture geosustava sastoji se u uređenosti relativnog rasporeda njegovih dijelova. Postoje vertikalne (ili radijalne) strukture I horizontalno (ili bočno). Ali pojam strukture pretpostavlja ne samo relativni raspored sastavnih dijelova, već i načine njihovog povezivanja. Sukladno tome, u PTC-u postoje dva sustava unutarnjih veza - vertikalni, tj. interkomponentni, i horizontalni, t.j. međusustav.
Primjeri vertikalnih sustavotvornih veza (tokova) u geosustavu:
1) Atmosferske oborine i njihova filtracija u tlo i podzemne vode.
2) Odnos između sadržaja kemijskih elemenata u tlima i otopinama tla te u biljkama koje na njima rastu.
3) Taloženje raznih suspenzija na dnu rezervoara.
Primjeri horizontalnih tokova tvari u geosustavu:
1) Otjecanje vode i krutih tvari iz raznih vodotoka.
2) Eolski prijenos prašine, aerosola, spora, bakterija itd.
3) Mehanička diferencijacija čvrstog materijala duž kosine.
Koncept strukture geosustava također bi trebao uključivati određeni regularni skup njegovih stanja, ritmički mijenjajući se unutar određenog vremenskog intervala (sezonske promjene). Ovo vremensko razdoblje naziva se karakteristika vrijeme geosustavi i iznosi godinu dana: minimalno razdoblje tijekom kojeg se mogu promatrati svi tipični strukturni elementi i stanja geosustava.
Svi prostorni i vremenski elementi strukture geosustava čine njegovu invarijantu. nepromjenjivo - Ovo je skup stabilnih karakterističnih značajki sustava koji omogućuje razlikovanje ovog sustava od svih ostalih. Još kraće, možemo reći da je invarijanta okvir ili matrica krajolika (A.G. Isachenko).
Na primjer, srednjorusko uzvišenje karakterizira tip krških vrtača. Invarijanta ove vrste urochisha je njegova dijagnostička značajka - oštro izražena na teren je zatvoreni negativni oblik reljefa u obliku stožastog lijevka.
Ove vrtače mogu biti formirane u naslagama krede ili vapnenca, a mogu biti pošumljene ili prekrivene livadskom vegetacijom. U tim slučajevima imamo različite opcije ili varijacije iste invarijante - krška ponorna područja.
U procesu funkcioniranja varijante vrsta mogu jedna drugu izmjenjivati - kredna vrtača koja nije obrasla vegetacijom može se transformirati u livadsko-stepsku, a livadsko-stepska u šumsku, dok se invarijanta (kraška vrtača kao takva ) ostat će nepromijenjeni.
Ali pod određenim uvjetima uočava se i promjena invarijante. Kao rezultat muljenja, kraška vrtača u jednom slučaju može se pretvoriti u jezero, u drugom - u plitku stepsku depresiju. Ali ova promjena invarijante također znači promjenu s jedne vrste traktata na drugu. U lokalni geosustavi Dimenzija trakta ili facijesa najčešće je nepromjenjiva u odnosu na litogenu podlogu.
Dinamika geosustava- promjene u sustavu koje su reverzibilne i ne dovode do restrukturiranja njegove strukture. Dinamika uglavnom uključuje cikličke promjene koje se događaju unutar jedne invarijante (dnevne, sezonske), kao i restorativne promjene stanja koje nastaju nakon što je geosustav poremećen vanjskim čimbenicima (uključujući ljudsku gospodarsku aktivnost). Dinamičke promjene ukazuju na određenu sposobnost geosustava da se vrati u prvobitno stanje, tj. o njegovoj održivosti. Treba je razlikovati od dinamike evolucijske promjene geosustava, tj. razvoj . Razvoj - usmjerena (ireverzibilna) promjena koja vodi radikalnom preustroju strukture, tj. do nastanka novog geosustava. Progresivni razvoj svojstven je svim geosustavima. Restrukturiranje lokalnih PTC može se dogoditi pred ljudskim očima - zarastanje jezera, močvare šuma, pojava gudura, isušivanje močvara itd.
U procesu svog razvoja PTC prolazi kroz 3 faze. Prvu fazu – postanak i nastanak – karakterizira prilagodba žive tvari na podlogu, a utjecaj biote na podlogu je mali. Druga faza je aktivan i snažan utjecaj žive tvari na uvjete njenog staništa. Treća faza je duboka transformacija supstrata, koja dovodi do pojave novog PTC-a (prema K.V. Pashkang).
Osim unutarnjih razloga, na Na razvoj PTC-a utječu i vanjski čimbenici: kozmički, globalni (tektonika, opća atmosferska cirkulacija) i lokalni (utjecaj susjednih PTC-a). Kombinirano djelovanje vanjskih i unutarnjih čimbenika u konačnici dovodi do zamjene jednog PTC-a drugim.
Ljudska aktivnost počela je imati veliki utjecaj na PTC. To dovodi do toga da se PTC mijenjaju, čak se pojavio i termin prirodno-antropogeni kompleks (tehnogeni kompleks) u kojem se uz prirodne komponente pojavljuje društvo i pojave povezane s njegovim djelovanjem. Trenutno se PTC često smatra složenim sustavom koji se sastoji od 2 podsustava: prirodnog i antropogenog.
S razvojem ideja o utjecaju čovjeka na okoliš nastao je koncept prirodno-proizvodnog geosustava, gdje se u tandemu proučavaju prirodne i proizvodne komponente u prirodno-antropogenim krajobrazima. Ovdje se osoba razmatra u društvenoj, kulturnoj, ekonomskoj i tehnološkoj sferi.
Ekosustav i geosustav
Jedna od značajki moderne geografije je njezina ekologizacija, Posebna pažnja proučavanju problema interakcije čovjeka i prirodnog okoliša.
Ekosustav - svaka zajednica živih bića i njezino stanište, ujedinjeni u jedinstvenu funkcionalnu cjelinu temeljenu na međuovisnosti između pojedinih sastavnica okoliša. Ekosustave proučava ekologija, koja je dio disciplina biološkog ciklusa. Postoje mikroekosustavi (močvara u močvari), mezoekosustavi (livada, bara, šuma), makroekosustavi (ocean, kontinent), postoji i globalni ekosustav - biosfera. Iako se ekosustav često smatra sinonimom za biogeocenozu biogeocenoza - dio biosfere, homogeni prirodni sustav međusobno funkcionalno povezanih živih organizama s abiotskim okolišem.
Kao rezultat aktivnog ekonomska aktivnost U društvu se događaju značajne promjene u ekosustavima i njihova transformacija u tehnogene (isušene močvare, poplavljena zemljišta, iskrčene šume).
Prirodni sustav koji proučava geografija naziva se geosustav - posebna vrsta materijalnog sustava koji se sastoji od prirodnih i društveno-ekonomskih komponenti, teritorij.
Ekosustav i geosustav imaju sličnosti i razlika. Sličnost leži u istom sastavu biotičkih i abiotičkih komponenti uključenih u oba ova sustava.
Razlike između ovih sustava izražene su u prirodi veza. U geosustavu su veze između komponenti ekvivalentne, tj. podjednako se proučavaju reljef, klima, voda, tlo i biota. Ekosustav se temelji na ideji temeljne nejednakosti komponenti koje su u njemu uključene. U središtu proučavanja ekosustava proučavaju se biljne i životinjske zajednice i sve veze u ekosustavu po liniji biljnih i životnih zajednica - abiotske komponente prirode. Veze između abiotičkih komponenti ostaju izvan vidokruga.
Još jedna razlika između ekosustava i geosustava je u tome što je ekosustav naizgled bezdimenzionalan, tj. nema striktan opseg. Ekosustav uključuje i medvjeđu jazbinu, lisičiju duplju i ribnjak. S obzirom na tako širok i nesiguran opseg, neke kategorije ekosustava možda se neće poklapati s geosustavima.
Posljednja razlika može se očitovati u činjenici da se u geosustavu, za razliku od ekosustava, pojavljuju nove komponente, kao što su stanovništvo, gospodarski objekti itd.
Zračne mase i klima.
Prirodne vode i otjecanje.
Traktati i podtraktati.
4. Geografski prostor kao najveći morfološki dio krajolika.
Planetarne, regionalne i lokalne razine geosustava.
Prirodni sustavi mogu biti formacije različitih veličina, bilo vrlo opsežne, složeno raspoređene, do krajobrazne ljuske, ili relativno male površine i iznutra homogenije. Svi prirodni geosustavi, prema veličini i složenosti, dijele se na tri razine: planetarnu, regionalnu i lokalnu.
Planetarna razina geosustava uključuje geografsku ovojnicu u cjelini, kontinente, oceane i fizičko-geografske pojaseve. Tako Šubajev u svojoj knjizi o općoj geoznanosti razlikuje geografski omotač na kontinentalne i oceanske zrake: tri kontinentalne - europsko-afričku, azijsko-australsku, američku i tri oceanske - atlantsku, indijsku i pacifičku. Zatim razmatra geografske zone. Drugi geografi (D.L. Armand, F.N. Milkov) počinju računati planetarnu razinu geosustava od krajobrazne ljuske (sfere), a zatim slijede geografske zone, kontinenti i oceani. Geosustavi na planetarnoj razini su sfera znanstveni interesi opća geoznanost.
Regionalna razina geosustava uključuje fizičko-geografske zemlje, regije, pokrajine; za neke geografe fizičko-geografske pojaseve, zone, podzone. Sve ove jedinice predaju se u sklopu kolegija regionalne fizičke geografije i krajobraza.
Lokalna razina geosustava uključuje prirodni kompleksi, u pravilu, ograničeni na mezo- i mikrooblike reljefa (jaruge, vododerine, riječne doline) ili njihove elemente (padine, vrhovi, dna). Iz hijerarhijskog niza geosustava na lokalnoj razini izdvajaju se facijesi, trakti i lokaliteti. Ti su geosustavi predmet proučavanja znanosti o krajobrazu, posebice njezina dijela koji se bavi morfologijom krajobraza.
Glavni izvor primitka nove informacije o PTC je terensko istraživanje u čijem je središtu krajolik. Ali na Zemlji postoji mnogo specifičnih pojedinačnih krajolika. Prema grubim procjenama, njihov ukupan broj trebao bi biti pet-šesteroznamenkast. Što tek reći o lokalitetima, traktima, facijesima! Stoga, kao i svaka druga znanost, geografija ne može bez klasifikacije predmeta koji proučava. Trenutno je široko prihvaćeno grupiranje geosustava u kojem je nekoliko geosustavskih taksona (rangova) navedeno odozgo prema dolje, a svaki niži uključen je kao strukturni element u viši. Ovakav način raspoređivanja predmeta naziva se hijerarhija (od grčke "ljestvice karijere").
Regionalni geosustavi
(fizičkogeografske pokrajine, regije i zemlje)
Glavni predmet proučavanja u kolegiju regionalne fizičke geografije je fizičko-geografska zemlja. Fizičkogeografska zemlja - ovo je golem dio kontinenta, koji odgovara velikoj tektonskoj strukturi i orografski prilično jednoličan, karakteriziran klimatskim jedinstvom (ali u širokim granicama) - stupanj kontinentalne klime, klimatski režim, originalnost spektra geografske širine na ravnicama. A u planinama - sustav vrsta visinskih zona. Država se prostire na površini od nekoliko stotina tisuća ili milijuna četvornih kilometara. Primjeri fiziografskih zemalja u sjevernoj Euroaziji su Ruska nizina. Ural Planinska zemlja, Zapadnosibirska nizina, alpsko-karpatska planinska zemlja. Sve se zemlje mogu svrstati u dvije skupine: planinske i nizinske.
Sljedeća geografska jedinica u hijerarhiji geosustava je fiziografska regija - dio fizičko-geografske zemlje, izolirane uglavnom u neogensko-kvartarnom vremenu pod utjecajem tektonskih pokreta, kontinentalnih glacijacija, s istim tipom reljefa i klime i osebujnom manifestacijom horizontalne zonalnosti i visinske zonalnosti. Primjeri fiziografskih regija su Meshchera nizina. Srednjorusko gorje. Oka-Donska nizina, stepska zona Ruske ravnice, zona tajge Zapadnosibirske nizine, regija Kuznjeck-Altaj.
Nadalje, prilikom zoniranja teritorija, oni dodjeljuju fiziografska pokrajina - dio regije karakteriziran zajedničkim reljefom i geološka građa, kao i bioklimatskim značajkama. Tipično, pokrajina se podudara s velikom orografskom jedinicom: visoravni, nizina, skupina planinskih lanaca itd. Primjeri: pokrajina Meshchera mješovitih šuma Ruske nizine, šumsko-stepska pokrajina Oka-Donske ravnice, Salairo - Kuznjecka pokrajina.
Fizičkogeografska (pejzažna) regija - relativno veliki, geomorfološki i klimatski izolirani dio pokrajine, unutar kojega je očuvana cjelovitost i specifičnost krajobrazne strukture. Svaku regiju odlikuje određena kombinacija mezoreljefnih oblika s karakterističnom mikroklimom, raznolikošću tla i biljnih zajednica. Distrikt je najniža jedinica regionalne razine diferencijacije geografske ovojnice. Primjeri: Kuznjecki bazen, Salair, Planinska Šorija, Kuznjeck Alatau.
Prilikom analize kartografske građe izračunate su približne veličine geosustava na različitim razinama. Općenito, što je viša hijerarhijska razina geosustava, to je njegovo područje veće (Tablica 2).
tablica 2
Približne veličine geosustava različitih rangova u ravničarskim područjima
Vertikalna debljina geosustava V.B. Sochava procjenjuje sljedeće vrijednosti:
Facijes - 0,02 - 0,05 km
Pejzaž -1,5- 2,0 km
Pokrajina - 3,0 - 5,0 km
Fizičkogeografska zona - 8,0 - 18,0 km
Ali u takvim procjenama ima dosta nesigurnosti, jer nema sveobuhvatnih podataka pa čak ni teoretski jasno razrađenih kriterija za utvrđivanje gornjih i donjih granica geosustava različitih hijerarhijskih razina.
Zoniranje krajolika.
3. Geografska sektoralnost i njezin utjecaj na regionalne krajobrazne strukture.
4. Visinska zonalnost kao čimbenik diferencijacije krajolika.
I. Erozijsko-denudacijskim raščlanjenim nizinama sa širokim ravnim vododjelnicama, kupolastim vrhovima ili pojedinačnim zaravnjenim grebenima s tamnim crnogoričnim i mješovitim šumama na planinskim šumskim smeđim, rjeđe buseno-podzolastim tlima.
24. Tamne crnogorične i mješovite šume na planinskim šumskim buseno-podzolastim, podzolastim i smeđim tlima.
25. Tamne crnogorične šume na planinskim šumskim smeđim, rjeđe buseno-podzoličnim tlima.
II. Razvodne površine sa širokim konveksnim i grebenastim razvođima, sa stijenama, vrhovi s rijetkim mješovitim (jelovo-cedrovo-sitnolisnim) šumama na planinsko-šumskom smeđem tlu.
26. jelovo-cedrove, brezovo-cedrove šume na planinsko-šumskim smeđim tlima.
27. cedrovo-jelove šume s brezom na planinsko-šumskim smeđim i planinskim buseno-podzolastim tlima.
D. Riječne doline.
I. Terasaste doline sastavljene od pjeskovito-šljunčano-šljunčanog, ilovasto-šljunčano-šljunčanog materijala sa šumama sogrova i vrba-topola, koje se izmjenjuju s poplavnim livadama, šikarama i močvarama na aluvijalno-livadnim i močvarnim tlima.
28. ariš-smrekove šume na tresetno-glejnim tlima, u kombinaciji s močvarnim brezovim, smrekovo-brezovim šumama (sogras) na tresetno-glejnim, humusno-glejnim tlima.
29. kombinacija sitnolisnih i crnogoričnih šuma, močvara, šikara, livada na travnato-livadnim, tresetno-humusnim, a ponekad i tresetno-glejnim tlima.
30. travnato-travnate livade koje se izmjenjuju sa šumama vrba i topola na aluvijalnim travnjacima i livadnim tlima.
31. travnate, mahovinske bare s kombinacijom močvarnih šuma na humusno-tresetnim tlima.
32. Granica regija Kemerovo
33. Pejzažna granica
Srednjogorski egzaracijski i erozijsko-denudacijski krajolici.
Ledenjački krajolici na visoravni Alatau-Shor zauzimaju relativno mala područja. U ovom planinskom području otkriven je 91 ledenjak ukupne površine 6,79 km2. Područje rasprostranjenosti ledenjaka proteže se od planine Bolshoy Taskyl na sjeveru do grebena Teren-Kazyr na jugu Kuznjeckog Alataua unutar planinskog lanca Tegir-Tysh. Ledenjaci su smješteni u skupinama, tvoreći zasebne centre glacijacije, koji se pak mogu kombinirati u regije. Sjeverni - ledenjaci u blizini planine Bolshoy Taskyl ukupne površine 0,04 km 2. Središnji - ledenjaci u blizini planine Krestovaya, planine Srednji Kanym, planine Bolshoi Kanym, planine Cheksu s ukupnom površinom od 2,65 km 2. Južni - ledenjaci koji leže sjeverno i južno od planinskog lanca Tigirtish s ukupnom površinom od 4,1 km 2.
Glavna fizička i zemljopisna značajka Kuznjeckog Alataua je izuzetno niska hipsometrijska razina ledenjačkih krajolika. Većina ih se nalazi na nadmorskoj visini od 1400-1450 m. Neki ledenjaci završavaju na nadmorskoj visini od 1200-1250 m. U južnoj regiji pojedinačni se ledenjaci spuštaju na 1340-1380 m. Ledenjaci na padinama leže najniže. Neki od njih nalaze se unutar gornje granice šume. Ledenjaci Kuznjeckog Alataua leže niže nego u drugim planinskim područjima u unutrašnjosti sjeverne hemisfere na istoj geografskoj širini.
Odlučujući čimbenik u postojanju ledenjačkih krajolika Kuznjeckog Alataua je redistribucija vjetra i koncentracija snijega u snježnim olujama na zavjetrinskim padinama planina. Ledenjaci zauzimaju zavjetrinske rubove planinskih terasa, zavjetrinske padine iza ogromnih područja vododjelnica i vrhova nalik na visoravni, formiraju se u karama i na zasjenjenim zidovima, u podnožju strmih padina i u erozijsko-nivalnim udubinama. U Kuznjeckom Alatauu ledenjaci se ne spuštaju u doline, već se nalaze na padinama, pa su najčešći tip ledenjaka na ovom području ledenjaci padina.
Postojanje modernih ledenjaka u Kuznjeckom Alatauu objašnjava se kombinacijom klimatskih i orografskih činjenica pogodnih za glacijaciju
U geografskoj literaturi pojam " facijes"30-ih godina 20. godine uveo je Ramensky. Facijes je smatrao najmanjom jedinicom krajolika čiji cijeli teritorij karakterizira isti tip podrijetla i ekološki režim (tj. ista biota). Kasnije je termin facijes za upotrebu u istom značenju koristio Solntsev, koji je razvio teoriju morfologije L. U kojoj je facijes dobio opće priznanje.
Facijes je jedini prirodni geosustav karakteriziran potpunom homogenošću. Na svojoj površini vertikalna struktura geohorizonata je ista. Prema M.A. Solntseva, unutar facijesa očuvana je ista litologija površinskih stijena, ista je priroda reljefa i vlage, a raste 1 biocenoza. No krajobrazni prostor, prema općem sistemskom zakonu nužne raznolikosti, strukturno je diferenciran. Potpuna prirodna homogenost prostora očuvana je samo na vrlo malim površinama te je stoga veličina facijesa mala. U različitim uvjetima njihova površina varira od 10-20 m2 do 1-3 km2. U planinama su njihove veličine još manje.
Facijesi međusobno povezani horizontalnim materijalno-energetskim tokovima tvore okolne geosustave. Za razliku od međukomponentnih vertikalnih (regionalnih) veza, međupovršinske veze nazivamo bočnim (lateralnim) horizontalnim. Možda su dospjeli razni faktori: gravitacijska sila, prijenos vodenih i zračnih masa, biogene migracije tvari i dr. Kao rezultat toga, facijesi su integrirani u nekoliko sveobuhvatnih geosustava koji su različiti po prirodi i genezi, što dovodi do polistrukturnog krajobraznog prostora. Njihova bit leži u prepoznavanju mogućnosti suživota u istom krajobraznom prostoru nekoliko heterogenih formacija geosustava (na primjer: obalno područje uz različite akumulacije s bilo kakvim fluktuacijama vode u njemu).
Termin trakt također je uveo Ramensky. Preuzeto je iz žargon u kojem je označila područje različito po prirodi od okolnog teritorija. Do danas se traktima nazivaju PTK-ovi, koji su prirodno izgrađeni sustavi genetski, dinamički i teritorijalno povezanih facijesa ili njihovih skupina (subtrakti) i obično zauzimaju jednu određenu komponentu mezoreljefa. Tipični dijelovi ravničarskih krajolika su: klanac s klisurom šumom, morensko brdo pošumljeno tamnom crnogoričnom tajgom, stepsko brdo, takir u pustinji, livadski estuarij među stepom itd.
Termin zemljopisno područje Do sada nema jednoznačnu definiciju u pejzažnoj literaturi. U najopćenitijem obliku smatra se najvećim morfološkim dijelom krajolika. Karakterizira ga posebna kombinacija glavnih traktova određenog krajolika. Uvijek je povezan ne s nekom mezoformom reljefa, već s njihovom morfološkom kombinacijom. Najvažniji integrirajući čimbenik za teren je položajno jedinstvo unutar pojedine makroforme reljefa i povezana parageneza traktova koji ga sačinjavaju. Na povišenim ravnicama europskog dijela Rusije u šumsko-stepskoj zoni razlikuju se sljedeća područja: ravna livada-stepa, padina, dolina s brdskim hrastovim šumarcima i mrežom jaruga, borova šuma poplavne ravnice, poplavna šuma- livada, itd.
Teren (u fizičkoj geografiji) teren, u fizičkoj geografiji jedan od morfoloških dijelova geografski krajolik. Predstavlja skupinu konjugata traktati, povezan s pojedinačnim velikim oblicima reljefa (na primjer, s vododjelnicama, riječnim dolinama i terasama itd.) ili s fluktuacijama u dubini pojavljivanja istih temeljnih (pre-antropogenih) stijena (na primjer, vapnenac podložan kršu pod pokrov lesnih ilovača). U obzir dolaze i M. u znanosti o krajobrazu složeni sustavi područja iste vrste koja su se spojila u procesu svog razvoja (na primjer, sustavi uzdignutih močvarnih masiva u krajolicima tajge) i dijelovi krajolika koji se međusobno razlikuju kvantitativni omjer područja okupirana različitim vrstama područja (na primjer, borove šume, močvare u tajgi itd.) s homogenim kvalitativnim sastavom potonjih. U geografskoj literaturi pojam "M." također se koristi u općem smislu (kao krajolik, teritorij s osebujnom kombinacijom prirodnih uvjeta). ═ A. G. Isačenko.
Velika sovjetska enciklopedija. - M.: Sovjetska enciklopedija. 1969-1978 .
Pogledajte što je "teren (u fizičkoj geografiji)" u drugim rječnicima:
1) dio teritorija, karakteriziran zajedničkom c.l. znakovi (prirodni, povijesni ili drugi). 2) U tjelesnom. geografija veliki morfol. dio geografskog krajolika, kompleks predjela... Prirodna znanost. enciklopedijski rječnik
- - znanstvenik i pisac, redoviti član Ruske akademije znanosti, profesor kemije na Sveučilištu u Sankt Peterburgu; rođen na selu Denisovka, Arhangelska gubernija, 8. studenoga 1711., umrla u Petrogradu 4. travnja 1765. godine. Trenutno... ... Velika biografska enciklopedija
- [τόπος (ςopos) mjesto, područje; γράφω (γrafe) pišem] znanstvena disciplina koja proučava zemljinu površinu (tj. elemente fizičke površine zemlje i objekte aktivnosti koji se na njoj nalaze ... ... Geološka enciklopedija
I. Definicija, sastav, prostor, stanovništvo. II. Olakšanje. Geološki uvjeti. Tlo. Voda. III. Klima. IV. Biljke i životinje. V. Etnografski sastav, vjera, život i zanimanja stanovništva. VI. Poljoprivreda i njezini uvjeti ... ... Enciklopedijski rječnik F.A. Brockhaus i I.A. Ephron
Vrsta terena, poput krajolika ili regije, jedan je od najčešćih i najvažnijih pojmova u krajobraznoj (složenoj fizičkoj) geografiji. V. P. Semenov-Tyan-Shansky napisao je još 1928. godine da je “...potraga za vrstama lokaliteta prva, najvažnija, bitna, sastavna značajka geografske znanosti...” (str. 48). Istraživači su pokazali poseban interes za ovaj koncept poslijeratnih godina, u razdoblju širokog razvoja teorijskog i terenskog krajobraznog rada. Unatoč raširenom, ako ne i univerzalnom, prepoznavanju tipova terena kao krajobraznih kompleksa, donedavno različiti istraživači nisu stavljali isti sadržaj u ovaj pojam. U ovom članku pokušavamo razjasniti pojam “tip terena” i saznati njegovo mjesto i značaj u geografiji krajolika.
Kratki osvrt postojeća stajališta u literaturi o obimu i sadržaju pojma “vrsta terena”
U posebnoj geografskoj literaturi pojam “tip lokaliteta” ili slični “tipični lokaliteti”, “tipovi lokaliteta” počeli su se upotrebljavati od sred. XIX V. Prateći literaturu objavljenu od tog vremena, nije teško identificirati tri različita gledišta na opseg i sadržaj pojma “tip terena”. Prema prvom od njih, tip terena je regionalna fizičko-geografska cjelina. Jedan od prvih koji je izrazio ovo gledište bio je P. P. Semenov-Tjan-Šanski . U zapadnom Sibiru, on je razlikovao Tobol-Ishim, Barabinsk, Tobolsk, Tomsk, Altaj, Gornji Irtiš i Donji Ob "tipična nalazišta" (Semyonov, 1884). Kao što ispravno primjećuje N.I. Mikhailov, “tipični lokaliteti” u ovom su slučaju u biti sintetička geografska područja regionalnog zoniranja...” (Mikhailov, 1955., str. 122). V. P. Semenov-Tian-Shansky u široko poznato djelo“Tipovi lokaliteta u europskoj Rusiji i na Kavkazu” (1915.) pod “tipovima lokaliteta” podrazumijevaju regionalne jedinice bliske fiziografskim pokrajinama u moderna ideja.. Dakle, u samostalne “tipove; lokaliteti", izdvojio je Polesie subglacijalnu akumulaciju vode, Donjecki greben, područje labave klisure Volge, Zhiguli ili Samara Luku, nizinu Trans-Volga i druge. B. L. Bernstein podijelio je teritorij Jaroslavske gubernije na “fizičko-geografska područja”, koja je smatrao sinonimom za fizičko-geografske regije.
Prema drugom stajalištu, donedavno najraširenijem, tip terena je opći tipološki pojam. Stavljajući široki tipološki sadržaj u ovaj pojam, istraživači njegovu upotrebu nisu ograničili na bilo koji taksonomski okvir.
Prije više od 100 godina, N.A. Severtsov identificirao je "klanove lokaliteta" na području bivše pokrajine Voronjež, simetrično smještene duž rijeka. Konkretno je imenovao sljedeće vrste područja: niske pješčane pljuske; pjeskovito-muljeviti sedimenti s johom, livadama i jezerima; strmi rub doline s rubnom šumom, yarugi ili bez drveća; pojas sela; pojas obrađenih polja s ugarima; stepa (Severcov, 1950).
A. N. Krasnov je 1886. godine upotrijebio izraz “vrsta terena” kada je opisivao desnu obalu Volge i Oke u bivšoj Nižnjenovgorodskoj guberniji. Imenovao je 19 tipova terena, koji su po svom obujmu bliski tipovima trakta u suvremenoj koncepciji (izražene strme ilovaste padine, dna sjenovitih plavljenih jaruga i dr.). U istom razdoblju P. P. Semenov opisuje tipove lokaliteta srednjoazijskih pustinja, ističući lesna podnožja natopljena jarcima; kratke poprečne doline Kopet-Daga s njihovim navodnjenim rijekama; gole i bezvodne padine i vrhovi Kopet-Daga; obalni stepski tok velike srednjoazijske rijeke; kulturna oaza udaljena od planina; pješčana pustinja u blizini postaje Repetek.
G. N. Vysotsky također koristi pojam "tip lokaliteta" u općem tipološkom smislu. Tako istočne padine Ergenija, karakterizirane neravnim terenom i čestim promjenama u zemljištu i biljnim skupinama, on naziva "raznolikim tipom terena", dok je kaspijska polupustinja primjer monotonog teritorijalnog tipa (Vysotsky, 1904.). .
U Sovjetsko razdoblje pojam "tip terena" kao opći, netaksonomski koncept bio je široko korišten u radovima zaposlenika Instituta za geografiju Akademije znanosti SSSR-a. U 40-ima je stvorena posebna skupina za sastavljanje složenih fizičkih i zemljopisnih karata. Osim djelatnika instituta, u radu su sudjelovali predstavnici Zavoda za tlo* i Botaničkog instituta. Od tri karte koje je sastavila ova grupa, dvije su krajobrazno-tipološke naravi. Glavni objekti prikazani na njima su tipovi terena europskog dijela i istočnih regija zemlje. Ovi istraživači ne daju detaljnu definiciju vrste terena istaknutog na kartama, već je samo poznato da svaki tip terena karakterizira “specifična i slična kombinacija fizičko-geografskih uvjeta” (Gerasimov i Kes, 1948., str. 352). Kao posebne vrste terena, takvi prirodni kompleksi kao što su vijuna, tajga platoi, planinsko-brdska tajga, tajga male planine, tajga-grebenske ravnice, stepska mala brda, stepske ravnice, uzdignuta tundra, niska močvarna tundra, slane močvare, takiri, pustinje se identificiraju kao posebne vrste terena.pješčano brežuljkaste ravnice i ravnice s dinama itd.
Ideje na kojima se temelje ove karte tipova terena dalje su razvijene u djelima V. S. Preobrazhensky, N. V. Fadeeva i L. I. Mukhina (Preobrazhensky i Fadeeva, 1955; Preobrazhensky, 1957; Preobrazhensky et al. 1959; Preobrazhensky, Fadeeva, Mukhina, 1961; Tipovi teren i prirodno zoniranje regije Chita, 1961; Fadeeva, 1961). Ovi autori, oslanjajući se na izjave G. N. Vysockog (1904., 1909.) o fitotopološkim kartama, ili kartama tipova staništa, obavili su mnogo rada na identificiranju i kartiranju tipova terena. Burjatska Autonomna Sovjetska Socijalistička Republika i regija Chita.
V. S. Preobraženski predlaže da se tipom terena smatraju "oni dijelovi teritorija koji imaju kompleks prirodnih uvjeta potrebnih (ili neprikladnih) za rast određenog skupa poljoprivrednih kultura" (Preobraženski, Fadeeva, Mukhina, Tomilov, 1959, str. 42). On i njegovi suradnici identificiraju sljedeće prirodne komplekse kao samostalne tipove terena: u Burjatskoj Autonomnoj Sovjetskoj Socijalističkoj Republici - planinska suha stepa, planinska stepa, šumostepa i planinska šumostepa, planinska tajga, predalpska otvorena šuma, gar, livadske ravne riječne ravnice, livadske blage ravnice, brezove šume, borove šume, šume, planinska tundra (ibid.); u regiji Chita - suha stepa, stepa, šumska stepa, tajga, pretgoltsy otvorena šuma, loaches, livadne ravnice, šume breze, gusja šapa, borove šume (Vrste terena i prirodno zoniranje regije Chita, 1961.).
Lako je vidjeti da V. S. Preobrazhensky i njegovi kolege razlikuju krajolične komplekse koji su daleko od ekvivalenta kao tipovi terena: stepa, šumska stepa, tajga, tj. zonski kompleksi (tipovi krajolika, prema mišljenju većine istraživača) smješteni su na u rangu s livadskim ravnim riječnim ravnicama, brezovim šumama, svinjarima i borove šume, pojavljuju se kao zasebni fragmenti u zonalnim kompleksima.
U biti sinonim za tip terena kao opći tipološki pojam mnogi su geografski krajolici L. S. Berga (1947.) (smrekove šume nizinske šumske zone, klisurasti krajolik šumske stepe, pijesak pustinjske zone, riječne doline pustinjska zona itd.), krajolici u djelima B. B. Polynova (1926., 1927.), tipovi teritorija u djelima A. N. Ponomarjova (1937.) i Z. M. Murzajeva (1953.), krajolik i vrsta krajolika u pogledu N. A. Gvozdetskog (1958., 1961.) i nekih drugih geografa.
Prema trećem stajalištu, tip terena je taksonomska jedinica tipološkog kartiranja krajolika. U nizu ranije objavljenih radova (Milkov, 1953, 1955, 1956a, 1956b, 1957a, 19576, 1959a, 1959b itd.) nastojali smo potkrijepiti pojam “tipa terena” kao jednog od najvažnijih krajobrazno-tipoloških. jedinice određenog taksonomskog značaja. Pritom smo pošli od stava da u prirodi postoje dva, iako međusobno tijesno povezana, ali neovisna niza krajobraznih kompleksa: regionalni i tipološki. Regionalni kompleksi (okrug, pokrajina, zona, država) su jedinice krajobraznog zoniranja, tipološki su jedinice krajobraznog kartiranja. Oba kompleksa imaju samostalan sustav taksonomskih jedinica, koji uključuje: tip trakta, tip terena, tip pejzaža.
Tip terena predstavlja relativno ekvivalentan, s gledišta gospodarskog korištenja, teritorij, koji ima prirodnu, jedinstvenu kombinaciju traktova. Kao i druge tipološke cjeline, lokalitetni tip ima diskontinuiran prostor i njegova distribucija ne ovisi o granicama regionalnih cjelina. Za šumsko-stepsku i stepsku zonu juga Ruske ravnice opisali smo sljedeće tipove terena: poplavna ravnica, nadnaplavna nizina-terasa, riječna obala (padina), uzvisina, međurječje nedrenirano, slivno-izljevno, ostatak-razdjelno, niske planine.
Tumačenje vrste terena blisko navedenom nalazimo u velikom broju najnoviji radovi, posvećen fizičko-geografskom zoniranju i krajobrazno-tipološkom kartiranju različitih regija naše zemlje. Među pejzažno-tipološkim radovima mogu se navesti: N. I. Akhtyrtseva (1957a i b, 1959, 1961) o uzvisini Kalach, S. T. Belozorova (1958) o regiji Odese, 3. P. Berdnikova i N. N. Smirnov (1959) o odnosu između riječnih i planinskih tipova terena na jugu srednjoruske uzvisine, K. I. Gerenchuk (1956, 1957) o zapadnim regijama Ukrajinske SSR, G. E. Grishankova (1958, 1961) o istočnim jalima Krima i Srednjoruska uzvisina, M. M. Koinova (1957) o Stanislavskoj oblasti, A. I. Lanko, A. M. Marinich i drugi (1959) o Ukrajinskoj SSR i mnogi drugi.
Tip terena kao taksonomsku tipološku jedinicu priznaje N. A. Solntsev. On smatra da lokaliteti predstavljaju “prirodnu kombinaciju određene vrste trakta (Solntsev, 1961., str. 56) i da su istovremeno organski sastavni dio krajolik (regija).
Dakle, od razmatranih stajališta o pojmu “tipa terena” trenutno su najpriznatija posljednja dva, prema kojima se tip terena smatra općim tipološkim pojmom i jednom od glavnih taksonomskih jedinica krajolika. preslikavanje. Unatoč razlikama u tim stavovima, ne vidimo oštru, nepremostivu crtu između njih. Zastupnici obaju stajališta vide tip lokaliteta kao najvažniji tipološki krajobrazni kompleks, čije poznavanje pomaže otkrivanju unutarnjeg sadržaja regionalnih cjelina. Međutim, treba naglasiti da prepoznavanje tipa terena kao općeg tipološkog pojma ne ukida, već naprotiv, čini hitnijim razvoj taksonomskog sustava za tipove terena.
O vodećim čimbenicima koji oblikuju tipove terena
Tipovi terena šumsko-stepske i stepske zone Ruske nizine, koji su nam dobro poznati iz terenskog rada, obično pokazuju najbližu vezu s elementima erozionog reljefa. To potvrđuju i nazivi tipova terena: nominalni, poplavno-terasasti, riječni (kosina), ostatak-sliv.
U uvjetima srednjoruske šumske stepe, gdje je dolinsko-jarugasti reljef savršeno izražen, a podzemlje gotovo posvuda čine karbonatne lesne stijene ujednačenog sastava, erozijski reljef dobiva iznimnu, vodeću ulogu u
formiranje tipova terena. Ovu vezu vegetacije i tla s reljefom srednjoruske šumske stepe više su puta isticali N. A. Severtsov, G. I. Tanfilyev, G. F. Morozov, B. A. Keller. Stoga je sasvim prirodno da se tipovi terena - pejzažni kompleksi - u srednjoruskoj šumskoj stepi u mnogim slučajevima podudaraju s određenim tipovima lokacija.
Treba napomenuti da ne postoji potpuna podudarnost tipova terena s tipovima lokacije čak ni u uvjetima srednjoruske šumske stepe. Prvo, ovdje se često promatraju različite vrste terena u sličnim lokacijskim uvjetima. Dakle, na ravnim međurječjima Oka-Donske nizine jasno su vidljive ne jedna, već tri vrste terena: uzvisina, međurječje nedrenirano i vododjelno-isprano (vidi profil); drugo, gotovo svaka vrsta lokacije nije jedna, već složen kompleks vrsta lokacija. Na primjer, planinski tip terena sastoji se ne samo od ravnih, uzdignutih ravničarskih "formacija na uzvisinama", u konceptu G. N. Vysotskog (1904.), on usko isprepliće niz područja različitih lokacija: same uzvisine (razine), drenažne udubine, vrhovi klanci, stepske depresije, bare.
Uz reljef, vodeću ulogu u formiranju tipova terena ima i litologija matičnih stijena koje služe kao podloga. Ako u srednjoruskoj šumskoj stepi, u izolaciji tipova terena, prvo mjesto pripada reljefu, onda u Kaspijskoj nizini on vrlo često ne igra tako odlučujuću ulogu i litologija matičnih stijena dolazi na prvo mjesto. Istina, estuarijski tip terena u kaspijskoj polupustinji duguje svoje postojanje reljefu, međutim, u golemim prostranstvima polupustinje krajobrazne razlike nisu uzrokovane reljefom, već zamjenom glinastih i ilovastih tala. s pjeskovitom i pjeskovitom ilovačom.
Vodeću ulogu litologije u formiranju kompleksa krajolika polupustinje utvrdio je E. A. Eversmann. U prvom dijelu “Prirodne povijesti Orenburške regije” pisao je o stepama bez masnoće (polupustinjama u modernom konceptu): “posljednje se također mogu podijeliti na glinaste i solonetske stepe (Katkil među Kayacima), zapravo u slane močvare, slano blato (među Kaisaks Sur) i, konačno, u pješčane stepe, pijesak (među Kaisaks, kum). Ta se podjela temelji na samoj prirodi i važna je za određivanje rasprostranjenosti biljaka i životinja." (naš detant.- F. Milkov) (Eversmann, 1949., str. 219).
Uloga litologije u oblikovanju krajolika još se više povećava u suhim pustinjama, gdje rezerve vlage u tlu uglavnom nisu određene mezo- i mikroformama i reljefom, već vodopropusnošću, kapilarnošću i drugim svojstvima tla. N.A. Gvozdetsky identificira sljedeće tipove srednjoazijskih pustinja: 1) lesno-glinaste efemere, 2) glinasti pelin (pelin-slana), 3) pjeskovite psamofitne, 4) kamenite gipsofitne, 5) slane halofitne (Gvozdetsky i Fedina, 1958). Ove vrste pustinja, s naše točke gledišta, nisu ništa više od proširenih vrsta terena.
Potpuno drugačija situacija nego u srednjoruskoj šumskoj stepi razvija se, s jedne strane, u polupustinjama i pustinjama, s druge strane, u baltičkim državama, na sjeveru Bjelorusije i u susjednim područjima. Ovdje se složeni glacijalni reljef - od grubo brežuljkastog i brežuljkastog do potpuno ravnog na mjestu isušenih jezerskih akumulacija ili sekundarnih morenskih ravnica - kombinira s izuzetno raznolikom, brzo promjenjivom litologijom kvartarnih sedimenata - podzemlja (pijeskovi, gline, ilovače i pjeskovita ilovača morene, trakaste gline, pokrovne ilovače itd.). Pod tim uvjetima, identifikacija tipova terena s metodološke točke gledišta možda je teža u usporedbi s identifikacijom istih tipoloških kompleksa u srednjoruskoj šumskoj stepi ili u polupustinjama. Postoji potreba za razvojem novih tehnika i pristupa identificiranju i kartiranju tipova terena koji se razlikuju od onih koji se koriste u drugim područjima zemlje. Zanimljive eksperimente za identifikaciju tipova terena u ledenjačkom sjeverozapadu Ruske ravnice proveli su 3. V. Borisova (1958.), A. B. Basalikas i O. A. Shleinyte (1961.), 3. V. Dashkevich (Borisova) (1961.). ), V A. Dementjev (1961).
U zaključku treba naglasiti da relativna važnost reljefa i litologije matičnih stijena kao vodećih čimbenika u formiranju tipova terena varira ovisno o stupnju njihove „izraženosti“ i, u određenoj mjeri, o klimatskoj pozadini (i povećanje litološkog faktora u oštro sušnim područjima).
Rasprostranjenost i regionalne karakteristike tipova terena
Vrsta terena obično se generalizira veliki broj specifična područja. Pod specifičnim lokalitetom, kao i prije (Milkov, 1956b), podrazumijevamo prostorno jedinstven, nepovezan fragment tipa lokaliteta unutar jedne regionalne cjeline - krajobraznog područja.
Određeno područje po svojim svojstvima najbliže je regionalnim jedinicama krajobraznog zoniranja iu nekim slučajevima, tijekom velikih studija, može i treba poslužiti kao predmet neovisnog proučavanja. Češće se, međutim, određeni lokalitet proučava ne kao samostalan objekt, već kao standard za mnoge druge slične specifične lokalitete, koji zajedno čine tip lokaliteta. Prostorna izoliranost i istovremeno krajolična blizina vrste terena na cijelom rasponu čini najvažnije svojstvo ovog krajobraznog kompleksa, što je teško precijeniti za teoriju i praksu. S tim u vezi, postavlja se potpuno legitimno pitanje: koliko je veliko područje iste vrste terena? Sljedeća tri moguća odgovora na ovo pitanje mogu se prihvatiti.
Prvo, možemo pretpostaviti da je tip terena krajobrazni kompleks koji ima neograničenu rasprostranjenost. Ova pretpostavka temelji se na činjenici da se slični oblici reljefa i litologija matičnih stijena - vodeći čimbenici u formiranju tipova terena - ponavljaju u različitim provincijama, zonama pa čak i kontinentima. Međutim, identifikacija tipova terena u tako širokoj interpretaciji gubi svoje znanstveno i praktično značenje. Unatoč činjenici da su ostaci brda i grebena uzvisine Volge i pustinje Kyzylkum, ili pješčane ravnice. Polesie i Turkmenski Karakum, u pogledu reljefnih oblika i litologije, donekle su slični jedni drugima; u krajobraznom smislu, toliko su udaljeni jedni od drugih da bi rijetko tko riskirao kombinirati ih u jednu vrstu terena.
Drugo, tip lokaliteta može se smatrati krajobraznim tipološkim kompleksom lokalnog regionalnog značaja. U radovima K. I. Gerenčuka (1957.) uočljiva je težnja da se tipovi terena ograniče na relativno uske regionalne okvire. U praksi, pretjerano regionalno ograničenje tipova terena može dovesti do zamagljivanja granica između tipa terena i određene lokacije. Na kraju, možete doći do točke da se za svako krajobrazno područje čini preporučljivo razviti vlastiti poseban sustav terena. Očigledno, to je ono što N.A. Solntsev (1957) misli, predlažući da se izraz "vrsta terena" zamijeni drugim pojmom - "teren". U ovom slučaju uskraćena nam je mogućnost da u praksi koristimo najvažniju kvalitetu tipoloških cjelina - da služe kao kriterij za utvrđivanje krajobrazne sličnosti i relativne gospodarske istovrijednosti teritorijalno odvojenih pojedinih područja. S naše točke gledišta, u svim slučajevima, čak i kod najvećih studija, kada se suočavamo s praktički određenim lokalitetima, bolje je govoriti ne samo o „lokalitetima“, već o „tipovima lokaliteta“, čime se naglašava da opisani lokalitet nije regija, nije jedinstvena individualnost, nego samo fragment raširenog tipa.
Konačno, tip terena kao intrazonalni pejzažni kompleks. Ovakvo njegovo tumačenje čini se logično najopravdanijim, budući da tipovi terena obično ne izlaze izvan krajobrazne zone; njihova ukupnost unutar krajobrazne zone čini tip krajobraza - tipološku taksonomsku jedinicu višeg ranga od tipa terena. Međutim, priroda tipoloških cjelina je takva da ponekad ne uzimaju u obzir granice regionalnih cjelina te se isti tip terena može naći u različitim krajobraznim zonama, kao što područje krajobraznog tipa ne ponavlja područje distribucije bilo koje određene pejzažne zone. Na primjer, takve vrste terena kao što su uzvisina, poplavna ravnica, poplavna nizina-terasa i riječna obala (padina) jednako su raširene u šumsko-stepskim i stepske zone Ruska ravnica; Fragmenti planinskog i riječnog tipa terena također se nalaze na jugu zone mješovitih šuma.
Koji je, u konačnici, kriterij za utvrđivanje granica rasprostranjenosti pojedine vrste terena? Ona leži u samoj definiciji tipa terena - granice lokaliteta određene su geografijom njegovih sastavnih karakterističnih traktova i dominantnih traktova. Da razjasnimo ono što je rečeno, razmotrimo granice rasprostranjenosti gorskog tipa terena. Ova vrsta terena, savršeno izražena u slivovima šumsko-stepske i stepske zone Ruske ravnice, predstavlja kombinaciju sljedećih vrsta trakta: ravnih područja, stepskih udubljenja, drenažnih udubljenja i vrhova jaruga. Sjeverno od šumske stepe - u zonama tajge i mješovitih šuma - vododijelnice su rijetko ravne, a tamo gdje se nalaze, karakterizirane su podzemnom vodom koja se nalazi blizu površine, često su močvarne i stoga nisu slične ravnice ravničarskog tipa šumsko-stepske i stepske zone . Međutim, u nekim područjima tajge i mješovitih šuma, uglavnom u takozvanim opolima, i dalje se nalazi planinski tip terena. Klasičan primjer opola je Jurjevskoje u Vladimirskoj oblasti. Na njegovom području postoje prilično dobro razvijene ravnice bez znakova preplavljivanja, postoje udubljenja u obliku tanjura i otjecanje udubljenja. Činjenicu da regija Yuryevsky Opole pripada ravničarskom tipu područja potvrđuju i osobitosti njegove gospodarske upotrebe: regija Opole, prekrivena plodnim tlima tamne boje na lesnoj ilovači, poput ravnica šumske stepe i stepske zone, gotovo je potpuno izorano.
Južna granica Rasprostranjenost planinskog tipa terena je sjeverna polu-pustinja: ovdje se uloga solonetskih trakta u strukturi brdskih područja naglo povećava, a važnost otjecanja nestaje. Planinsko-ravninski položaji južne polupustinje i pustinje čine drugačiji tip terena, različit od gorja. Područje planinskog tipa terena proteže se vrlo široko od zapada prema istoku. Osim u Ruskoj ravnici, nalazi se na ravnicama Mađarske, rasprostranjen je u šumsko-stepskim i stepskim zonama zapadnog i središnjeg Sibira, vrlo bliski analozi poznati su u prerijama Sjeverne Amerike.
Različiti tipovi terena imaju različita staništa - ponekad vrlo ekstenzivna, ponekad relativno ograničena. Jedno od najprostranijih staništa pripada poplavnom tipu. Utvrđivanje njegovih granica zadatak je za posebna istraživanja, ali čini nam se da poplavne ravnice Dnjepra ili Dnjestra i srednjoazijski tugai tvore samostalne tipove terena, različite od tipa terena s poplavnim nizinama. srednja zona Ruska ravnica.
Ovdje je prikladno postaviti još jedno pitanje - o ulozi klimatski faktor u formiranju tipova terena. Očito je da su reljef i litologija vodeći čimbenici u formiranju tipova terena samo na određenoj, iako prilično širokoj, klimatskoj pozadini. Takvu pozadinu daju zone regije koje se nalaze unutar jedne zone s istom ili sličnom ravnotežom vlage, koja se izražava omjerom godišnje količine padalina i količine isparavanja.
Prepoznajući široka područja za tipove terena, ne smijemo zaboraviti na prisutnost određenih krajobraznih razlika u tim tipološkim kompleksima, uzrokovanih lokalnim regionalnim karakteristikama prirode. Na primjer, slaba razvijenost ili potpuni nedostatak svježih jaruga regionalna je značajka riječnog (padina) tipa terena u regiji Visoke Trans-Volge. Regionalna značajka međurječnog nedreniranog tipa terena srednjoruske šumske stepe su grmovi jasike, koji su neobični za međurječni nedrenirani tip terena Dnjeparske nizine. Gotovo potpuno odsustvo stepskih depresija predstavlja regionalnu značajku brdskog tipa terena uzvisine Kalach.
Uzimajući u obzir navedeno, pri identificiranju, karakterizaciji i kartiranju tipova terena treba stalno imati na umu ne samo njihova opća - tipološka obilježja, već i glavna regionalna obilježja. Pokazalo se da ovaj problem nije lak, a neki istraživači, pokušavajući ga riješiti, idu putem fragmentacije tipova terena. Slijedeći ovaj put, može se identificirati bezbroj tipova terena, a još uvijek ne riješiti problem - toliko su raznoliki regionalni utjecaji na tipove terena. Jedino zadovoljavajuće rješenje je kombiniranje tipoloških jedinica s regionalnim u tekstu i na krajobraznoj karti. Tipološke cjeline treba promatrati u neraskidivoj vezi s regionalnim, au obje cjeline treba vidjeti samo različite aspekte jedinstvene cjeline - krajobrazne sfere zemlje. Tim geografa sa sveučilišta u Voronježu slijedio je upravo taj put u monografiji “Fizičko-geografsko rejoniranje središnje crne zemlje” (1961.). U njemu, pored kratka informacija o vrstama terena općenito Regija Srednjeg Crnog mora, pobliže, s naznakom područja, opisuje vrste terena u svakoj fizičko-geografskoj regiji.
Kao generalizaciju svega navedenog o regionalnim utjecajima na tipove terena, čini se prikladnim uvesti koncept “varijante tipa terena” (Milkov, 1959a i b). Ovisno o prirodi regionalnih utjecaja, možemo govoriti o zonalnim, visinsko-geomorfološkim i litološkim varijantama tipa terena. Ravničarski tip terena u šumsko-stepskoj i stepskoj zoni predstavlja dvije zonalne varijante istog tipa terena. Riječni (padinski) tip terena na Srednjoruskoj uzvisini i Oksko-donskoj nizini nisu dvije različite vrste terena, već različite visinsko-geomorfološke varijante istog riječnog (padinskog) tipa terena. Konačno, riječni tip terena na sjeveru srednjoruske uzvisine, s izdancima devonskog vapnenca, i na jugu središnje ruske uzvisine, s izdancima bijele krede, nisu različiti tipovi terena, već samo litološke varijante istog riječnog (padinskog) tipa terena.
Teorijski i primijenjeni značaj proučavanja tipova terena
Trenutno velika većina geografa sasvim opravdano priznaje da je bez prethodne identifikacije i kartiranja tipova terena teško, ako ne i nemoguće, objektivno identificirati fizičko-geografska područja. Glavno značenje tipova terena leži upravo u tome što njihovo proučavanje dovodi do dubljeg poznavanja regionalnih razlika u prirodi zemlje. Štoviše, čak i fizičko-zemljopisne regije (drugi autori govore o krajolicima), koje su se donedavno prikazivale kao svojevrsne “homogene cjeline”, predstavljaju složenu cjelinu sastavljenu od nejednakih tipoloških kompleksa.
Proučavanje tipova terena ima ne samo teorijsko, već i svestrano primijenjeno značenje. Relativna ekonomska jednakost tipova terena omogućuje provođenje primarnog kvalitativnog obračuna bogatstva zemljišta pomoću pejzažno-tipološke karte. Dobre rezultate o ekonomskoj procjeni tipova terena u Transbaikaliji dobili su V. S. Preobrazhensky, L. I. Mukhina i N. V. Fadeeva (Preobrazhensky, Fadeeva, 1955; Preobrazhensky et al., 1959; Fadeeva, 1961, itd.). Prvi pokusi u ekonomskoj procjeni tipova terena dani su u radovima voronjeških ekonomskih geografa (Velsky, Porosenkov, 1961; Goncharov, 1961). Uz pomoć tipova terena uspješno se otkrivaju unutarnje prirodne i gospodarske razlike ograničenih teritorija - pojedinačnih kolektivnih farmi i državnih farmi (Priroda i gospodarstvo kolektivne farme Chapaev, 1956; Velsky, 1957, 1959; Tarasov, 1957). Obećavajući problem, koji stoji na granici fizičke i ekonomske geografije, je okružno i regionalno grupiranje kolektivnih farmi prema prevladavajućoj vrsti terena, identificirajući karakteristike Trenutna država gospodarstva i izglede za njegov razvoj za svaku skupinu kolektivnih farmi (Milkov, 1961a).
Dirigirali su V. V. Nikolskaya i L. F. Nasulich Amurska regija zanimljivo istraživanje o identificiranju tipova terena koji se razlikuju po stupnju vlažnosti i natopljenosti tla, što uvelike određuje prirodu njihove gospodarske uporabe (Nikolskaya i Nasulich, 1958).
Proučavanje tipova terena pomaže u planiranju novih gradova i mjesta (Dorfman, 1961.), otvara nove mogućnosti u proučavanju procesa erozije i omogućuje crtanje ne generaliziranog prosjeka za regiju, već stvarne slike jarugavost teritorija (Ezhov, 1957, 1958, 1959). Nema sumnje da će široko i produbljeno proučavanje tipova terena, koje se posljednjih godina razvilo u našoj zemlji, pridonijeti daljnjem jačanju i razvoju krajobrazne geografije.