Globalna integracija poduzeća temeljena na procjeni i razvoju dinamičkih sposobnosti. Globalna integracija. Razlozi i oblici razvoja međunarodne ekonomske integracije

1

Trenutno postoje dva trenda u globalnoj ekonomiji. S jedne strane, raste cjelovitost svjetskog gospodarstva i njegova globalizacija, što je uzrokovano razvojem ekonomske veze među zemljama, liberalizacija trgovine, stvaranje modernih komunikacijskih i informacijskih sustava, globalni tehnički standardi i norme. S druge strane, dolazi do gospodarskog približavanja i međudjelovanja zemalja na regionalnoj razini, formiraju se velike regionalne integracijske strukture – razvijajući se prema stvaranju relativno neovisnih centara svjetskog gospodarstva. Glavna prednost međunarodnih integracijskih skupina je unosnije korištenje mogućnosti obostrano korisnih gospodarskih veza koje pridonose povećanju proizvodnje BDP-a i učinkovitosti njegova korištenja, što je uvjet održivog gospodarskog rasta. Naprijed navedeni razlozi tjeraju nas na novo tumačenje pojma, suštine i sadržaja. održivi razvoj nacionalne ekonomije u međunarodnom kontekstu ekonomska integracija.

internacionalizacija.

Integracijski procesi

Nacionalna ekonomija

Međunarodna ekonomska integracija

1. Bauman Z. Integracija. Posljedice za čovjeka i društvo / Trans. s engleskog - M.: Izdavačka kuća “Cijeli svijet”, 2007.

2. Velika ekonomska enciklopedija. - M.: Eksmo, 2008. - S. 249.

3. Dakhin V. Podvodni grebeni globalizacije // Slobodna misao. - 2008. - br. 4. - Str.55-61.

4. Zhuravskaya E. G. Regionalna integracija u svijetu u razvoju: nemarksističke teorije i stvarnost (na primjeru ASEAN-a). - M.: Nauka, 1990.

6. Mosey G. Procesi globalizacije i regionalizacije u svjetskom gospodarstvu // Economist. - 2006. - br. 9. - str. 3-7.

7. Ekonomski i pravni rječnik/ Ed. A. N. Azriliyan. - M.: Institut za novu ekonomiju, 2004.

U suvremenim uvjetima sve veća internacionalizacija i otvorenost nacionalnih gospodarstava, međunarodna podjela rada, dinamične promjene tržišnih uvjeta, izlazak iz proizvodnog ciklusa, financijski tokovi, kretanje radne snage izvan nacionalnih okvira, moderni sustavi promet, komunikacije i informacije te drugi čimbenici pridonose brzom razvoju integracijskih procesa i njihovom prijelazu na novu kvalitativnu razinu.

Mnogi znanstvenici bave se proučavanjem integracije općenito, te njezinih pojedinih elemenata, odnosa i pojavnih oblika. U domaćoj ekonomskoj znanosti problemi integracije razmatraju se u radovima E. M. Korostyshevskaya, E. F. Gershtein, G. R. Margolit, A. Marshak, A. Molotnikov, A. Radygin itd. Akumuliran je vrlo značajan znanstveni i praktični potencijal koji je formiran kao rezultat dugogodišnje rasprave proučavanja problema integracije. Međutim, među istraživačima ove problematike nema jasnog mišljenja, niti jedinstvenog teorijski pristup na tumačenje njegove prirode i sadržaja.

Integracija kao fenomen postoji već dugo i koristi se kao pojam u znanstvenoj literaturi već nekoliko desetljeća.

Kao što je poznato, pojam “integracija” prvi put je korišten 30-ih godina dvadesetog stoljeća od strane niza njemačkih i švedskih znanstvenika i preveden s latinskog (od latinskog integratio - obnova, nadopunjavanje od integer - cjelina) integracija znači ujedinjenje bilo kojeg dijelovi u cjelinu, elementi.

U ovu studiju Pitanja koja nas zanimaju vezana su za ekonomski aspekt proučavanja integracijskih procesa i nalaze se u okviru ekonomske ravnine.

Navedimo tipičnu definiciju integracije, danu u mnogim ekonomskim udžbenicima i ekonomskim rječnicima: integracija - (od integer - cjelina) - je "ujedinjenje gospodarskih subjekata, produbljivanje njihove interakcije, razvoj veza među njima."

Međunarodna ekonomska integracija (IEI) je “objektivan proces razvoja posebno dubokih i održivih odnosa između pojedinih skupina zemalja, temeljen na njihovoj provedbi koordiniranih međudržavnih politika”.

Glavna obilježja međunarodne ekonomske integracije su:

• prožimanje i ispreplitanje nacionalnih proizvodnih procesa;
• strukturne promjene u gospodarstvima zemalja sudionica;
• nužnost i ciljano reguliranje integracijskih procesa.

Prednosti međunarodne ekonomske integracije:

• povećanje veličine tržišta - manifestacija ekonomije obujma;
• povećana konkurencija među zemljama;
• sigurnosti bolje uvjete trgovina;
• širenje trgovine usporedno s poboljšanjem infrastrukture;
• širenje novih tehnologija.

Negativne posljedice međunarodne ekonomske integracije su:

• odljev resursa (faktora proizvodnje) iz zaostalijih zemalja u korist jačih partnera;
• povećanje cijena robe kao rezultat oligopolističkog dogovora između transnacionalnih korporacija zemalja sudionica;
• učinak gubitaka od povećanja opsega proizvodnje.

Razlikuju se sljedeći oblici međunarodne ekonomske integracije (s povećanjem integracije prema kraju popisa):

• Povlaštena zona;
• Zona slobodne trgovine;
• Carinska unija;
• Zajedničko tržište;
• Gospodarska unija;
• Ekonomska i monetarna unija.

Povlaštena zona je oblik međunarodne integracije. Povlaštena zona ujedinjuje zemlje u kojima su u međusobnoj trgovini snižene ili ukinute carine na uvoznu robu.

Područje slobodne trgovine (FTA) je vrsta međunarodne integracije u kojoj se u zemljama sudionicama ukidaju carine, porezi i pristojbe, kao i količinska ograničenja u međusobnoj trgovini u skladu s međunarodnim ugovorom.

Carinska unija (CU) je sporazum dviju ili više država (oblik međudržavnog sporazuma) o ukidanju carina u međusobnoj trgovini, oblik kolektivnog protekcionizma prema trećim zemljama.

Zajedničko tržište je oblik ekonomske integracije zemalja koji podrazumijeva slobodno kretanje roba, radova i usluga, kao i faktora proizvodnje - kapitala, radna sredstva- preko granica država koje su članice zajedničkog tržišta.

Ekonomska unija je vrsta trgovačkog bloka koju karakterizira sljedeće znakove:

• Postojanje sporazuma o slobodi kretanja drugih faktora proizvodnje, odnosno financijskog i ljudskog kapitala;
• Dostupnost sporazuma o harmonizaciji fiskalne i monetarne politike.

Ekonomska i monetarna unija (EMU) jedna je od vrsta trgovinskih blokova koju karakteriziraju sljedeće značajke:

• Ukidanje carina na trgovinu između zemalja unije, oblik kolektivnog protekcionizma od trećih zemalja;
• Postojanje sporazuma o slobodi kretanja drugih faktora proizvodnje, odnosno kapitala i rada;
• Dostupnost sporazuma o usklađivanju fiskalne i monetarne politike;
• Prisutnost nadnacionalnih tijela upravljanja i provedba jedinstvene makroekonomske politike.

Krajem 20.st. ekonomska integracija postala je moćno oruđe za ubrzanu i skladan razvoj regionalna gospodarstva i povećanje konkurentnosti na svjetskom tržištu zemalja sudionica integracijskih skupina.

U posljednjih godina Ruska Federacija sve više sudjeluje u procesima internacionalizacije svjetskog gospodarstva, čemu je uvelike pridonijela činjenica da globalna zajednica naučio vidjeti modernu Rusiju kao punopravnog partnera. svezaci Inozemna trgovina kako sa zemljama ZND-a tako i sa zemljama izvan ZND-a kontinuirano su rasle sve do početka svjetske ekonomske krize. Trenutačno, nakon oštrog pada, ponovno se pojavila pozitivna dinamika.

Povećana otvorenost ruskog gospodarstva dovela je do povećanja obujma stranih ulaganja, povećanja rejtinga financijske stabilnosti, smanjenja pokazatelja rizika za strane ulagače, te konačno do ulaska Ruske Federacije u Svjetsku banku. organizacija trgovine(WTO).

Glavni problemi koji ometaju razvoj integracijskih procesa u ruskom gospodarstvu, s našeg gledišta, uključuju:

1. Nedovoljna razina unutarnje integracije nacionalnog gospodarstva. Nijedna država federalnog tipa ne može računati na učinkovitu gospodarsku integraciju s drugim državama, pod uvjetom da unutar zemlje još nije postignuta dovoljna razina ekonomske integracije. U slučaju Rusije, to se izražava u izrazito neravnomjernom razvoju gospodarstava regija zemlje (a to je veliki jaz u životnom standardu stanovništva i razvoju proizvodnih snaga), kao iu niskom razina međuregionalne gospodarske suradnje. Velika većina malih i srednjih poduzeća posluje samo na domaće tržište regiji, bez uspostavljanja poslovnih kontakata izvan njenih granica.

2. Nedostatak singla državni sustav procjena razvoja integracijskih procesa u nacionalnom gospodarstvu, kao iu gospodarstvima konstitutivnih subjekata Ruske Federacije. Prilično je teško procijeniti stupanj razvoja integracijskih procesa u obliku kvantitativnog pokazatelja, što se objašnjava višefaktorskom prirodom procesa koji se razmatraju. Istovremeno, za tijela državne uprave vrlo je važna dostupnost podataka o stupnju razvijenosti ekonomske integracije, jer to uvelike olakšava praćenje integracijskih procesa i omogućava uspješnije vanjskoekonomsko vođenje politike. Danas većina regija Ruske Federacije ili uopće nema takve sustave procjene ili koristi različite metode za izračun pokazatelja integralne procjene, što njihove rezultate čini neusporedivim.

3. Slabo razvijena infrastruktura, posebno lošem stanju transportni sustavi. Učinkovitost procesa međunarodne ekonomske integracije uvelike ovisi o stupnju razvoja infrastrukture u zemljama koje se integriraju. U Rusiji je stanje prometnih sustava u cjelini nezadovoljavajuće, neki dijelovi federalnog autoceste općenito neprikladan za transport. Razina razvoja informacijske infrastrukture u regijama Rusije također ostaje niska.

4. Povijesno uspostavljena uloga Rusije kao neupitnog lidera na postsovjetskom prostoru, što često onemogućuje rukovodstvo zemlje da adekvatno percipira svoje partnere iz zemalja ZND-a. Ekonomska integracija u velikoj većini slučajeva pretpostavlja ravnopravno partnerstvo izgrađeno na obostrano korisnoj suradnji, koja pretpostavlja da strane vode računa o međusobnim interesima. Rukovodstvo Ruske Federacije često nije spremno na ustupke, naviknuvši se na ulogu bezuvjetnog vođe sposobnog da diktira svoje uvjete. Konkretno, upravo taj čimbenik značajno usporava suradnju između Rusije i Bjelorusije.

Prvo, čini se da je racionalno razvijati se jedinstveni sustav procjena stupnja razvoja integracijskih procesa u nacionalnom gospodarstvu i u gospodarstvima konstitutivnih subjekata Ruske Federacije. Ovaj će korak značajno olakšati zadatak praćenja procesa međunarodnih integracija i otvoriti nove mogućnosti za planiranje aktivnosti razvoja integracijskih procesa i praćenje njihove provedbe. Razvojem takvog sustava tijela javne vlasti dobit će novi moćan alat za postupanje regionalna politika, što bi trebalo pozitivno utjecati na gospodarstvo zemlje u cjelini.

Drugo, potrebno je unaprijediti regionalnu politiku, uz poticanje razvoja međunarodnih i međuregionalnih integracijskih procesa saveznoj razini treba težiti cilju ravnomjernog razvoja regija. Vlasti svake regije pri uređivanju međuregionalnih ekonomski odnosi mora imati smjernice za izgradnju međunarodnih i međuregionalnih odnosa te razumjeti strateške ciljeve razvoja gospodarskog sustava zemlje u cjelini.

Nadalje, država bi trebala više pažnje posvetiti razvoju prometne i informacijske infrastrukture u regijama Rusije. Uz izdvajanje većih sredstava za financiranje relevantnih programa, potrebno je istodobno pooštriti kontrolu njihove namjenske potrošnje. Štoviše, u ovom području smatramo da je uputno razvijati projekte na temelju javno-privatnog partnerstva. Od toga korist ima i država - povećanjem poreznih prihoda - i poslovanje - smanjenjem troškova i izlaskom na nova tržišta.

I konačno, rukovodstvo zemlje trebalo bi malo drugačije shvaćati procese ekonomske integracije sa zemljama ZND-a, obratiti više pozornosti na potrebe svojih partnera i, možda, češće sklapati kompromise bez izravnog diktiranja svojih uvjeta. To će ojačati gospodarske i političke veze na postsovjetskom prostoru i poboljšati imidž Ruske Federacije u međunarodnoj areni.

Kao rezultat provedbe predloženog niza mjera, Rusija mora prevladati glavne prepreke koje je sprječavaju da u potpunosti iskoristi ogroman gospodarski potencijal koji nudi međunarodna gospodarska integracija. S druge strane, razvoj integracijskih procesa u Ruskoj Federaciji trebao bi dati snažan poticaj razvoju nacionalnog gospodarstva u cjelini.

Recenzenti:

Pozdnyakova Tamara Alekseevna, doktorica ekonomije, profesorica, voditeljica Odsjeka za poreze i oporezivanje Rudarsko-metalurškog instituta Sjevernog Kavkaza (drž. Tehnološko sveučilište), Vladikavkaz.

Khekilaev S. T., doktor ekonomije, profesor, voditelj Odjela za ekonomiju i upravljanje poduzećima, Sjevernokavkaski rudarsko-metalurški institut (Državno tehnološko sveučilište), Vladikavkaz.

Bibliografska poveznica

Takazova M.T. MEĐUNARODNA EKONOMSKA INTEGRACIJA I PROBLEMI NJEGOVOG RAZVOJA U RUSIJI // Suvremena pitanja znanosti i obrazovanja. – 2013. – br. 1.;
URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=8431 (datum pristupa: 22.12.2019.). Predstavljamo vam časopise izdavačke kuće "Akademija prirodnih znanosti"

Iskustvo mnogih integracijskih asocijacija 20. stoljeća. pokazuje da se formiraju uglavnom na dva osnovna principa. Jedno načelo je snažna proaktivna uloga države (klasičan primjer je stvaranje i razvoj Europske unije); drugi princip je prevladavajuća uloga velikog privatnog poduzetništva, koje prisiljava državu da krene putem integracijskog približavanja jednoj ili drugoj skupini zemalja (primjeri: Ugovor između Sjedinjenih Država, Kanade i Meksika, NAFTA).

U prvom slučaju razvija se institucionalni tip integracije, u drugom privatno-korporacijski. I jedan i drugi su proizvod svjetske globalizacije koju karakteriziraju sljedeći fenomeni:

• Distribucija telekomunikacijskih i informacijskih tehnologija;
• Smanjenje nacionalnih prepreka trgovini i ulaganjima;
• Povećani novčani tokovi i međuovisnost financijskih tržišta.

Globalni proces ekonomske integracije uglavnom je mješovite prirode, budući da je potisnut, s jedne strane, razvijene zemlje i njihove vlade, s druge strane, moćne transnacionalne korporacije, s treće strane, velike i utjecajne međunarodne financijske, gospodarske i financijske institucije i institucije (WTO, WB, MMF), kao i strukture UN-a.

Globalizacija ima mnogo prednosti i nedostataka, a shodno tome i onih koji je podržavaju i antiglobalista, no o njima se u ovom dijelu ne govori. Proces globalizacije se dinamično nastavlja, a odmaknuti se od njega znači izgubiti status progresivne države i konkurentske prednosti na svjetskoj sceni. Stoga Rusija, Kazahstan i Bjelorusija, kao članice jedne ekonomske zajednice i kao pojedinačne države, pristupanjem WTO-u provode postupnu globalnu integraciju.

Godine 2009. predstavnici zemalja članica Carinske unije (Kazahstan, Rusija i Bjelorusija) postigli su dogovor o pristupanju WTO-u kao jedinstvenom carinskom prostoru. Međutim, WTO je odbacio mogućnost udruživanja tri države u formatu zajednice. U listopadu 2009. vlasti triju država objavile su da su pristale nastaviti pregovore sa WTO-om zasebno, ali “na temelju standarda i stajališta dogovorenih s ostalim članicama unije”.

Rusija je 2012. završila proces pristupanja i postala članica WTO-a. Kazahstan nastavlja s gospodarskim reformama i usklađivanjem zakonodavstva potrebnih za pristupanje, a do 2015. godine planira postati članom WTO-a. Proces je iznimno složen, posebice zbog mogućeg neslaganja između uvjeta za pristupanje WTO-u za Kazahstan i Rusiju, što bi moglo ozbiljno utjecati na suradnju država unutar Carinske unije. Ovo je možda jedan od najšarenijih primjera sukoba regionalne i globalne integracije, koji se zasad rješava u korist globalne integracije, kao perspektivnije s gospodarskog gledišta. Međutim, pristupanje Kazahstana WTO-u ne isključuje kompromisna rješenja u korist održavanja uvjeta regionalne integracije.

Snaga regionalne ekonomske integracije ne leži samo u proširenju mogućnosti rasta za zemlje u regiji smanjenjem trgovinskih prepreka i pojeftinjivanjem robe za potrošače. Postoje važne vanjske dividende koje dobivaju uspješni i dinamički razvijajući integracijski blokovi, zahvaljujući kojima sila privlačnosti rastućeg ekonomskog bloka poboljšava uvjete za trgovinu i ulaganja s vanjskim svijetom.

U ekonomskoj integraciji uspjeh rađa uspjeh, uključujući i sa stajališta stvaranja dovoljno velike ekonomske mase, čija sila privlačnosti („model gravitacije“ u međunarodna trgovina) postaje sve snažnija u usporedbi sa susjednim gospodarstvima.

Primjer u tom pogledu je evolucija integracija u EU, koja je slijedila primjer izgradnje kritične mase velike ekonomije u Europi (Francuska i Njemačka kao ključni teškaši), što je služilo za privlačenje trgovinskih tokova iz susjednih gospodarstava. Kao rezultat toga, gravitacijska sila trgovinskih tokova uzrokovala je takozvani "domino efekt", koji je doveo do sve više i više evropske zemlje počela pridruživati ​​sve široj i masivnoj Europskoj uniji. Od tada su se vremena promijenila, au situaciji u kojoj bi sljedeći ciklus “integrativnog rasta” mogao izvesti globalni Jug, nacionalne države i čiji su integracijski blokovi još uvijek uvelike rascjepkani, posebice u Euroaziji.

Trenutačni sustav visoko integriranog razvijenog svijeta i u velikoj mjeri fragmentiranog globalnog Juga mogao bi opstati još neko vrijeme osim ako zemlje u razvoju ne pojačaju napore da ujedine postojeće integracijske blokove pod zajedničkim integracijskim platformama. Prvi pokušaj u ovom procesu mogao bi biti stvaranje kritične mase prvo u Euroaziji okupljanjem Indije, Kine i Rusije u proširenu Šangajska organizacija suradnje (SCO+), koja će stvoriti osnovu za privlačenje drugih regionalnih blokova globalnog Juga u Euroaziji (kao što je ASEAN) na najširu platformu za zemlje u razvoju na kontinentu. To će također predstavljati osnovu za uključivanje EU-a u veću gospodarsku suradnju s euroazijskim gospodarstvima u nastajanju, dok bi prošireni SCO+ također mogao pridonijeti stvaranju globalne platforme za integraciju Jug-Jug, bilo temeljene na BRICS+ ili TRIA (vidi Ya Lissovolik, “Imago Mundi: koordinirane akcije kontinenata u smjeru jug-jug”).

Odgovarajući slijed za stvaranje globalnog okvira za interakciju Jug-Jug koji postaje dovoljno značajan da osigura suradnju punog opsega s razvijeni svijet, može se razviti u sljedećim fazama:

Trokut Rusija-Indija-Kina: jača koordinacija triju zemalja u promicanju SCO-a kao ključne integracijske platforme za gospodarstva Euroazije u razvoju

Velika Euroazija: stvaranje proširene strukture SCO+, koja će već biti dovoljno velika da uspostavi bliže veze s EU u stvaranju pankontinentalnog saveza i promicanju integracijskih veza

Integracija globalnog juga: stvaranje strukture BRICS+/BEAMS i/ili TRIA koja privlači druge regionalne blokove iz svijet u razvoju u formiranju sve širih koalicija i megablokova globalnog Juga

Globalna platforma sjever-jug: Proširena integracijska platforma globalnog juga vjerojatno će snažnije privlačiti razvijeni svijet, uključujući u smislu koordinacije stvaranja integracijskih struktura sjever-jug.

Iz toga slijedi da postoji određeni slijed radnji koje se mogu slijediti pri izgradnji uravnoteženije globalne ekonomske arhitekture. Najvažniji dio ovog niza ima veze s rješavanjem fragmentacije i praznina u regionalnim slojevima globalnog upravljanja (posebice kada se odnosi na globalni Jug), koji je sve više postajao višu vrijednost za razvoj i održavanje makroekonomske stabilnosti. Formiranje koordiniranijeg okvira u odnosima između razvijenih i razvojnih ekonomskih integracijskih platformi vjerojatno neće omogućiti iskorak bez aktivnijih koraka od strane globalnog Juga u jačanju integracije Jug-Jug. Za svijet u razvoju, dva ključna alata integracije u postizanju veće interakcije s razvijenim gospodarstvima povezana su sa strukturom SCO+ (izgradnja suradnje s EU-om u Euroaziji) i strukturom BRICS+ (za povećanje suradnje između razvijenog svijeta na globalnoj razini).

U konačnici, održiva globalizacija ili ekonomska integracija vjerojatno se neće postići samo na razini globalnog gospodarske organizacije a bez napretka u stvaranju koordiniranih struktura unutar najvećih regionalnih integracijskih mehanizama. Umjesto manjih promjena u globalnim institucijama, sveobuhvatna revizija regionalni faktor globalno upravljanje i njegova veća usklađenost s drugim razinama globalnog upravljanja mogu biti ključ za uspješno preoblikovanje globalne ekonomske arhitekture.

Fenomen integracije može se pratiti u globalno I Regionalni razine.

Na globalnoj razini integracija se očituje:

• 1. u stvaranju međunarodnopravnih odnosa između regionalnih integracijskih asocijacija;
• 2. u stvaranju, funkcioniranju i razvoju transnacionalnih tržišta roba i usluga (u sustavu WTO-a i izvan njega).

Kao metoda međunarodnopravno reguliranje integracijskih procesa nije samo koordinacija, svojstven MP, ali i podređeni metoda (elementi nadnacionalne regulative u EU).

Međutim, integracija poprima najopsežniji i najopsežniji karakter na regionalnoj razini: u Europi, sjevernoj i Južna Amerika, Azija, Pacifik, Bliski istok, Afrika.

56. Integracijska zajednica je gospodarski prostor s posebnim (povlaštenim) pravni režim. Sa stajališta europarlamentarca, u vezi s integracijskim procesima, postavlja se problem odnosa između tog režima “unutarnje integracije” i PNB-a. Slična su se pitanja pojavila u vezi sa stvaranjem EEZ-a, EFTA-e, LAST-a.

Ako pretpostavimo da zbog PNB treći države mogu zahtijevati „intraintegracijske“ pogodnosti, to će značiti nemogućnost integracije, zabranu integracije.

Ovaj problem je Komisija razmatrala Međunarodni zakon UN priprema "nacrt klauzule o najpovlaštenoj naciji" koja bi mogla postati međunarodna konvencija.

Treba napomenuti da čl. XXIV teksta GATT-a predviđa "carinske unije" i "područja slobodne trgovine" kao iznimke od djelokruga NSP-a. Međutim, u praksi niti jedan od sporazuma o carinskoj uniji ili zoni slobodne trgovine nije u potpunosti zadovoljio zahtjeve GATT-a, a ipak je svim tim udrugama priznato pravo na izuzeće od obveza koje proizlaze iz NSP-a.

Uzimajući to u obzir, može se tvrditi da koristi koje države pružaju jedna drugoj u okviru integracijskih asocijacija ne spadaju u djelokrug NSP-a ni na temelju međunarodni ugovor(GATT, bilateralni trgovinski sporazumi koji predviđaju takve iznimke), ili na temelju uspostavljenog međunarodnog pravnog običaja.

U vezi s uspostavom međunarodnopravnih odnosa između integracijskih asocijacija uvode se novine u praksu primjene NSP-a: dolazi do svojevrsnog „kretanja“ primjene ovog načela s međudržavne razine na razinu „integracije“. udruga – integracijska udruga.”

Primjerice, 1983. godine sklopljen je Sporazum o gospodarska suradnja između EEZ-a i Andskog pakta, predviđajući (članak 4.) uzajamno pružanje MFN-a.

Slična je odredba bila sadržana u sporazumu između EEZ-a i zemlje članice ASEAN-a, kao i u nacrtu okvirnog sporazuma između EEZ-a i SEV-a.

U vijestima ili informativnim programima često možete čuti riječ “integracija”, obično u kontekstu nekog gospodarskog ili političkog događaja ili situacije. Prilično je čvrsto ušao u naš leksikon, ali njegovo značenje nije svima jasno. Ovaj članak pomoći će odgovoriti na pitanje što je integracija. Osim toga, moći ćete popuniti rupe u znanju i bolje razumjeti što se događa na političkom i gospodarskom Olimpu.

Što je integracija?

Latinska riječ "integracija" znači proces ujedinjenja različite dijelove u jedinstvenu cjelinu. Štoviše, ovisno o kontekstu primjene ovog pojma, definicija se pojašnjava i nadopunjuje. U ekonomskom kontekstu integracija je proces aktivnog približavanja, spajanja i međusobnog prilagođavanja nacionalnih gospodarskih sustava. Sklone su samoregulaciji i samorazvoju na temelju političkih i gospodarskih sporazuma između država.

Međunarodna razina

Međunarodna ekonomska integracija sastoji se od niza kriterija koji u konačnici određuju njezinu bit:

• Vjerojatno samo između zemalja koje su bliske jedna drugoj po socijalnoj i ideološkoj strukturi, imaju političku kompatibilnost sustava i usporedivost u ekonomskom stupnju razvoja.
• Međunarodna ekonomska integracija učinkovita je i, štoviše, uspješna samo u istoj mjeri visoka razina razvoj proizvodnih snaga, odnosno moguć između razvijenih zemalja.
• Ona ima svoj unutarnji logički slijed aktivnosti, budući da su različite komponente integracije blisko povezane i međuovisne.
• Njime se upravlja i usmjerava na najvišoj razini – međudržavnoj i međuvladinoj.

Europska verzija

Europska integracija ima prilično dugu povijest, u kojoj se već nekoliko desetljeća traga za optimalnim putem razvoja i formiranja ujedinjene Europe. Do sada još nije pronađen, jer zemlje koje se pokušavaju ujediniti imaju vrlo heterogene procese, što otežava integraciju. Pogledajmo što su europske integracije.

Najduži, s velikim opsegom i sa globalni procesi godine započela je integracija Zapadna Europa davne 1958. godine. Formiranje Europske ekonomske zajednice (EEZ) označilo je početak stvaranja Europska unija(EU), čiji je cilj bio formiranje jedinstvenog ekonomskog i financijskog tržišta. I 2002. godine europske integracije nastavilo se stvaranjem jedinstvene valute unije, što je dovelo do složenije faze integracije – političke.

Znakovi integracije

Postoji niz znakova prema kojima se promjene koje se događaju u zemlji mogu klasificirati kao preduvjeti za integraciju ili neposredni početak tog procesa:

1. Međusobno prožimanje i prodor u druga područja proizvodnih procesa.
2. Duboke promjene u strukturi gospodarstva u zemljama sudionicama integracije.
3. Potrebno i ciljano upravljanje procesima spajanja.
4. Pojava različitih struktura na međudržavnoj razini u vezi s tim faktorom.

Oblici integracije

Oblici (ili stupnjevi) integracije imaju nekoliko razina. Prije svega, u pravilu se formira tržište slobodne trgovine, usmjereno na postupno smanjenje i daljnje ukidanje carina i plaćanja između zemalja sudionica u pogledu međusobne trgovine raznim robama. Druga faza je stvaranje carinska unija, što pretpostavlja međusobne bescarinske trgovinske odnose i jedinstvenu vanjskotrgovinsku tarifu u odnosima s integracijski neujedinjenim zemljama.

Treća faza je stvaranje jedinstvenog tržišta. To znači slobodnu trgovinu i proizvodne procese unutar integracijskih zemalja, kao i stvaranje centraliziranog upravljačkog tijela. cilj - jedinstveno tržište kao jednu državu u kojoj postoji slobodan i nesmetan protok roba, usluga, rada i kapitala. U četvrtoj fazi nastaje ekonomska unija, zatim - valuta. Vodi se jedinstvena politika u pogledu gospodarstva, financija, valute sudionika integracije, kao i državljanstva.

Uvjeti integracije

Postoji niz uvjeta pod kojima integracija može biti ne samo moguća, već i uspješna:

• Gospodarstva zemalja koje se spajaju trebala bi biti približno na istoj razini.
• Sve zemlje udruge moraju biti u fazi rasta: gospodarskog, političkog, kulturnog i tako dalje.
• Potreban prihvat političke odluke na razini vlada zemalja sudionica.
• Po mogućnosti blizu teritorijalni položaj ovlasti, zajedničke granice.
• Potrebno je odlučiti o vodećoj državi u udruzi.

Razvoj

Niz je čimbenika koji utječu na razvoj i ubrzanje integracijskih procesa. To uključuje:

• otvorenost i transparentnost nacionalnih gospodarstava zemalja koje teže integraciji;
• podjela rada na međunarodnoj razini;
• dinamičan razvoj globalne infrastrukture i tržišta;
• širenje proizvodnje izvan granica vlastite zemlje i njezina optimizacija na globalnoj razini;
• jačanje i redistribucija financijskih tokova;
• migracijski tokovi radne snage;
• međunarodni razvoj znanstveno-tehnološkog sektora;
• stvaranje i razvoj međunarodni sustavi Odjel za promet, komunikacije i informiranje.

Svi navedeni čimbenici potiču faze spajanja i pridonose prelasku udruge u temelj nova razina po kvaliteti. Integracija i razvoj zajedno povećavaju konkurenciju, dovode do povećanja opsega, progresije specijalizacije i kooperacije proizvodnje, što zauzvrat pridonosi gospodarskom rastu.

Prednosti i nedostatci

Unatoč tome što provođenje integracijskih procesa nosi puno pozitivni faktori Za nacionalna gospodarstva zemalja sudionica spajanja postoje i negativni aspekti. Najčešći problemi integracije su:

1. Procesi približavanja i spajanja otežani su zbog nepotpune i slabe komplementarnosti gospodarstava zemalja sudionica.
2. Infrastruktura se razvija neravnomjerno.
3. Postoji razlika u ekonomskim razinama, a samim tim iu potencijalu za daljnji razvoj.
4. Moguća je nestabilnost političkog sustava u barem jednoj zemlji sudionici.

Suočene s takvim preprekama na putu integracije, zemlje odgađaju proces ujedinjenja za duge godine, što ne može imati pozitivan učinak na njihovo gospodarstvo i dovodi do negativnih posljedica. Što je integracija za zemlje s manje razvijenim gospodarskim sektorima? To dovodi do odljeva različitih resursa i njihove preraspodjele prema stabilnijim članicama koalicije. Osim toga, povećanje proizvodnje unutar integracijska asocijacija nosi odgođeni učinak gubitaka upravo od povećanja razmjera. Postoji rizik od tajnih dogovora između zemalja sudionica na određenom segmentu tržišta robe, što će nedvojbeno dovesti do povećanja cijena za njih.

Prednosti integracijskih procesa uključuju povećanje veličine tržišta za slobodnu trgovinu, što zauzvrat dovodi do konkurencije između zemalja. To daje poticaj stvaranju boljih uvjeta za trgovinu, čime se poboljšava infrastruktura i aktivno šire najnovije svjetske tehnologije.

Primjeri integracije

Ima ih dosta u svijetu. Navedimo primjer najvećih, najpoznatijih i najuspješnijih udruga: