Države kao glavni subjekti međunarodnog prava. Načelo suverene jednakosti država. Međunarodno pravo Što je načelo suverene jednakosti država

• Pojam međunarodnog prava
  • Pojam međunarodnog prava i njegove značajke
  • Pravila međunarodnog prava
    • Klasifikacija normi međunarodnog prava
    • Stvaranje međunarodnog prava
  • Međunarodnopravne sankcije i međunarodna kontrola
  • Međunarodni pravni odnosi
  • Pravne činjenice u međunarodnom pravu
• Dominacija (supremacija) prava (Rule of Law) u suvremenom međunarodnom pravu
  • Podrijetlo pojma vladavine prava
  • Pravni sadržaj pojma vladavine prava: ciljevi, strukturni sadržaj, smjer regulatornog djelovanja, povezanost s drugim suštinski usporedivim pojmovima
• Načelo dobre vjere kao temelj učinkovitosti međunarodnog prava
  • Pravna suština načela savjesnosti
    • Odnos načela dobre vjere s drugim načelima i institucijama međunarodnog prava
  • Načelo savjesnosti i načelo nedopuštenosti zlouporabe prava
    • Načelo savjesnosti i načelo nedopuštenosti zlouporabe prava - strana 2
• Nastanak, opći karakter, izvori i sustav suvremenog međunarodnog prava
  • Nastanak i opći karakter suvremenog međunarodnog prava
  • Izvori međunarodnog prava
    • Odluke međunarodnih organizacija kao izvori međunarodnog prava
  • Sustav međunarodnog prava
  • Kodifikacija međunarodnog prava
• Subjekti i objekti suvremenog međunarodnog prava
  • Pojam i vrste subjekata međunarodnog prava. Sadržaj međunarodne pravne osobnosti
  • Države su glavni subjekti međunarodnog prava
  • Međunarodna pravna osobnost naroda i narodnosti koji se bore za svoju neovisnost
  • Međunarodno pravno priznanje kao institucija prava
    • Deklarativne i konstitutivne teorije o značenju međunarodnopravnog priznanja
  • • Međunarodne organizacije su sekundarni subjekti međunarodnog prava
  • Pravni položaj pojedinca u međunarodnom pravu
  • Objekt međunarodnog prava i međunarodnopravni odnosi
    • Objekt međunarodnog prava i međunarodnopravnih odnosa - strana 2
• Temeljna načela međunarodnog prava
  • Pojam temeljnih načela međunarodnog prava
  • Načela koja osiguravaju održavanje međunarodnog prava i sigurnosti
  • Opća načela međudržavne suradnje
  • Načelo dobre vjere kao opće pravno načelo i kao jedno od temeljnih načela suvremenog međunarodnog prava
• Interakcija međunarodnog i domaćeg prava
  • Sfera međudjelovanja međunarodnog i unutarnjeg prava
  • Utjecaj domaćeg prava na međunarodno pravo
  • Utjecaj međunarodnog prava na unutarnje pravo
  • Doktrine o korelaciji međunarodnog i unutarnjeg prava
• Pravo međunarodnih ugovora
  • Međunarodni ugovor i pravo međunarodnih ugovora
  • Struktura međunarodnih ugovora
  • Sklapanje međunarodnih ugovora
  • Valjanost međunarodnih ugovora
  • Valjanost i primjena ugovora
  • Tumačenje međunarodnih ugovora
  • Raskid i suspenzija međunarodnih ugovora
• Pravo međunarodnih organizacija
  • Pojam i glavna obilježja međunarodne organizacije. Klasifikacija međunarodnih organizacija
  • Postupak osnivanja i prestanka međunarodnih organizacija
  • Pravna osobnost međunarodnih organizacija
  • >Pravna priroda međunarodnih organizacija i organizacija njihova djelovanja
    • Prava međunarodnih organizacija
    • Priroda pravnih akata međunarodnih organizacija
  • UN kao međunarodna organizacija
    • Struktura organizacije
    • Opća deklaracija o ljudskim pravima
    • Pitanja ljudskih prava
  • specijalizirane agencije Ujedinjenih naroda
    • UNESCO i WHO
    • Međunarodna organizacija civilnog zrakoplovstva, Svjetska poštanska unija, Međunarodna unija za telekomunikacije
    • Svjetska meteorološka organizacija, Međunarodna pomorska organizacija, Svjetska organizacija za intelektualno vlasništvo
    • Međunarodni fond za poljoprivredni razvoj, Opći sporazum o carinama i trgovini, IAEA
    • Svjetska banka
  • Regionalne organizacije
    • Zajednica neovisnih država (CIS)
• Diplomatsko i konzularno pravo
  • Pojam i izvori diplomatskog i konzularnog prava
  • Diplomatska predstavništva
    • Reprezentacijsko osoblje
  • Konzularni uredi
    • Privilegije i imuniteti konzularnih ureda
  • Stalne misije država pri međunarodnim organizacijama
  • Specijalne misije
• Međunarodno sigurnosno pravo
  • Pojam međunarodnog sigurnosnog prava
  • Posebna načela međunarodne sigurnosti
  • Opći sustav kolektivne sigurnosti
  • Aktivnosti Ujedinjenih naroda na obilježavanju Godine dijaloga među civilizacijama pod pokroviteljstvom Ujedinjenih naroda
  • Regionalni sustavi kolektivne sigurnosti
  • Razoružanje je ključno pitanje međunarodne sigurnosti
  • Neutralnost i njezina uloga u održavanju međunarodnog mira i sigurnosti
• Ljudska prava i međunarodno pravo
  • Stanovništvo i njegov sastav, državljanstvo
  • Pravni položaj stranaca
  • Pravo na azil
  • Međunarodna suradnja na pitanjima ljudskih prava
  • Međunarodna zaštita prava žena i djece
  • Međunarodna zaštita prava manjina
  • Ljudsko pravo na pristojno stanovanje
    • Vladine obveze prema ljudskom pravu na primjereno stanovanje
    • Institut "priznanja" u oblasti osiguranja prava na primjereno stanovanje
    • Elementi prava stanovanja
    • Mogućnosti sudske revizije stambenih prava
• Međunarodna suradnja u borbi protiv kriminala
  • Glavni oblici međunarodne suradnje u borbi protiv kriminala i njezina pravna osnova
  • Borba protiv međunarodnog zločina i zločina međunarodnog karaktera
    • Distribucija i trgovina drogom
  • Pravna pomoć u kaznenim predmetima
  • Međunarodna organizacija kriminalističke policije – Interpol
• Međunarodno gospodarsko pravo
  • Pojam međunarodnog gospodarskog prava i njegovi izvori. Subjekti međunarodnog gospodarskog prava
  • Međunarodnopravni temelji ekonomske integracije
  • Unaprjeđenje sustava međunarodnih ekonomskih odnosa i formiranje novog gospodarskog poretka
  • Posebna načela međunarodnog gospodarskog prava
  • Glavna područja međunarodnih ekonomskih odnosa i njihovo pravno uređenje
  • Međunarodne organizacije u području međudržavnih gospodarskih odnosa
• Teritorij u međunarodnom pravu (opća pitanja)
  • državni teritorij
  • državna granica
  • Pravni režim međunarodnih rijeka
  • Demilitarizacija teritorija
  • Pravni režim Arktika i Antarktika
• Međunarodno pomorsko pravo
  • Pojam međunarodnog pomorskog prava
  • Unutarnje morske vode i teritorijalno more
  • Rubne i gospodarske zone
  • Pravni režim otvorenog mora
  • Pojam i pravni režim epikontinentalnog pojasa
  • Pravni režim međunarodnih tjesnaca i kanala
• međunarodno zračno pravo
  • Pojam međunarodnog zračnog prava i njegova načela
  • Pravni režim zračnog prostora. Međunarodni letovi
  • Međunarodni zračni promet
• međunarodno svemirsko pravo
  • Pojam i izvori međunarodnog svemirskog prava
  • Međunarodni pravni režim svemira i nebeskih tijela
  • Međunarodni pravni režim svemirskih objekata i astronauta
  • Međunarodno pravna odgovornost za aktivnosti u svemiru
  • Pravni temelj međunarodne suradnje u mirnodopskom korištenju svemira
  • Značenje praktičnih mjera svjetske zajednice za miroljubivo korištenje svemira
• Međunarodno pravo okoliša
  • Pojam međunarodnog ekološkog prava, njegova načela i izvori
  • Međunarodne organizacije i konferencije u području zaštite okoliša
  • Zaštita okoliša Svjetskog oceana, zaštita atmosfere i sprječavanje klimatskih promjena, zaštita flore i faune
  • Zaštita vodenog okoliša međunarodnih rijeka i okoliša polarnih područja
  • Zaštita okoliša u procesu svemirskih i nuklearnih aktivnosti
  • Međunarodno pravno uređenje gospodarenja opasnim otpadom
• Međunarodno pravna sredstva rješavanja međunarodnih sporova
  • Suština mirnog rješavanja međunarodnih sporova
  • Načini rješavanja međunarodnih sporova
  • Sudsko rješavanje međunarodnih sporova
    • Osnivanje novog Međunarodnog suda pravde unutar Ujedinjenih naroda
    • Postupak spora
    • Tijela i specijalizirane agencije Ujedinjenih naroda ovlaštene podnijeti zahtjev Sudu za savjetodavno mišljenje
  • Rješavanje sporova u međunarodnim organizacijama
• Međunarodno pravo tijekom oružanih sukoba
  • Pojam prava oružanih sukoba
  • Početak rata i njegove međunarodnopravne posljedice. Sudionici rata (oružani sukob)
  • Sredstva i metode ratovanja
  • Neutralnost u ratu
  • Međunarodno pravna zaštita žrtava oružanih sukoba
  • Završetak rata i njegove međunarodnopravne posljedice
  • Razvoj kao način sprječavanja sukoba

Opća načela međudržavne suradnje

Opća načela međudržavne suradnje uključuju sljedeće.

Načelo suverene jednakosti država

Načelo suverene jednakosti država uključuje poštivanje suvereniteta svih država i njihova jednaka prava u međunarodnim odnosima. Ove dvije komponente ovog načela mogu se također smatrati neovisnim načelima međunarodnog prava.

Načelo suverene jednakosti država sadržano je u Povelji UN-a, stavak 1. članka 2. koji glasi: "Organizacija se temelji na načelu suverene jednakosti svih svojih članica."

Tumačenje ovog načela dano je u mnogim međunarodnim dokumentima, prvenstveno u Deklaraciji o načelima međunarodnog prava iz 1970. iu Završnom aktu Sveeuropske konferencije iz 1975. godine.

Načelo suverene jednakosti država formiralo se u razdoblju prijelaza iz feudalizma u kapitalizam i postalo jedno od temeljnih načela međunarodnog prava. No, u starom međunarodnom pravu, uz načela poštivanja državnog suvereniteta, postojala su načela koja su sankcionirala njegovo kršenje, prije svega prava države na rat. Osim toga, načelo suverene jednakosti, kao i druga načela međunarodnog prava, vrijedilo je samo za civilizirane države. Nije primijenjen, barem u cijelosti, na države Istoka, gdje "civilizirane" države nisu računale sa suverenitetom tih država (protektorati, miješanje u unutarnje stvari, strana naselja, konzularna jurisdikcija, neravnopravni ugovori itd.). .).

U suvremenom međunarodnom pravu proširio se sadržaj načela suverene jednakosti država.

Uključuje sljedeće odredbe:

1. svaka je država dužna poštivati ​​suverenitet drugih država;
2. svaka je država dužna poštivati ​​teritorijalnu cjelovitost i političku neovisnost drugih država;
3. svaka država ima pravo slobodno birati i razvijati svoje političke, društvene, ekonomske i kulturne sustave;
4. sve države su pravno jednake. Imaju ista prava i obveze kao i članovi međunarodne zajednice, bez obzira na razlike u njihovim ekonomskim, društvenim, političkim sustavima;
5. svaka država je subjekt međunarodnog prava od trenutka svog nastanka;
6. svaka država ima pravo sudjelovati u rješavanju međunarodnih pitanja koja na ovaj ili onaj način utječu na njezine interese;
7. svaka država ima jedan glas na međunarodnim konferencijama iu međunarodnim organizacijama;
8. države stvaraju norme međunarodnog prava sporazumno na ravnopravnoj osnovi. Niti jedna skupina država ne može nametati drugim državama međunarodne pravne norme koje je sama stvorila.

Naravno, pravna jednakost subjekata međunarodnog prava ne znači i njihovu stvarnu jednakost. Između načela suverene jednakosti država i njihove stvarne neravnopravnosti postoji određena proturječnost. Ta se kontradikcija, sa stajališta načela demokracije, posebno oštro očituje na međunarodnim konferencijama i u međunarodnim organizacijama, gdje države s malim brojem stanovnika i države s tisuću puta većim brojem stanovnika imaju po jedan glas. Ipak, načelo suverene jednakosti država jedan je od temelja cjelokupnog međunarodnog sustava i na prvom je mjestu među načelima Povelje UN-a.

Budući da postojanje samostalnih država i dalje predstavlja obrazac društvenog razvoja, načelo njihove suverene jednakosti jedna je od manifestacija tog obrasca. Usmjerena je na osiguranje slobodnog razvoja svake države, protiv politike diktata i podjarmljivanja, te služi kao štit malim državama. Razmatrano načelo osigurava ravnopravno sudjelovanje svake države u odlučivanju međunarodnih poslova.

Istovremeno, načelo suverene jednakosti jamstvo je velikim državama, štiti od nametanja volje malih država koje imaju brojčanu nadmoć u suvremenim zajedničkim međunarodnim organizacijama.

Načelo neintervencije

Načelo neintervencije, usko povezano s načelom suverene jednakosti država, razvijalo se u međunarodnom pravu usporedno s njim.

Načelo neintervencije sadržano je u Povelji UN-a (točka 7, članak 2). Mjerodavno tumačenje ovog načela dano je u nizu rezolucija Opće skupštine UN-a o nedopustivosti miješanja u unutarnje poslove država, u Deklaraciji o načelima međunarodnog prava iz 1970., u Završnom aktu Sveč. Europska konferencija 1975. Prema Povelji UN-a, miješanje u stvari koje su bitno uključene u unutarnju nadležnost svake države.

Pojmovi "unutarnji poslovi države" ili "predmeti koji su bitno unutar unutarnje nadležnosti bilo koje države" nisu teritorijalni pojmovi. Nije sve što se događa na teritoriju određene države povezano s njezinim unutarnjim poslovima, na primjer, napad na strano veleposlanstvo, čiji je status određen međunarodnim pravom. Istodobno, mnogi odnosi koji izlaze izvan teritorijalnih granica države, u biti, čine njezinu unutarnju nadležnost. Dakle, ugovor sklopljen između dviju država, ako ne dira u prava i interese trećih država, odnosi se na unutarnje poslove ugovornih strana u koje se treća država, načelno, nema pravo miješati.

Prema Deklaraciji iz 1970., načelo neintervencije znači zabranu izravnog ili neizravnog miješanja iz bilo kojeg razloga u unutarnje ili vanjske poslove bilo koje države.

Prema ovoj Deklaraciji, ovo načelo uključuje sljedeće:

1. zabrana oružane intervencije i drugih oblika miješanja ili prijetnje miješanjem usmjerenih protiv pravne osobnosti države ili protiv njezinih političkih, gospodarskih i kulturnih temelja;
2. zabrana korištenja gospodarskih, političkih i drugih mjera radi postizanja podređenosti druge države u vršenju njezinih suverenih prava i dobivanja od nje bilo kakvih prednosti;
3. zabrana organiziranja, poticanja, pomaganja ili dopuštanja oružanih, subverzivnih ili terorističkih aktivnosti usmjerenih na promjenu poretka druge države putem nasilja;
4. zabrana miješanja u unutarnje sukobe u drugoj državi;
5. zabrana uporabe sile da se narodima oduzme pravo na slobodan izbor oblika nacionalnog postojanja;
6. pravo države da izabere vlastiti politički, ekonomski, društveni i kulturni sustav bez uplitanja drugih država.

Sadržaj pojma "slučajevi koji su u osnovi unutar unutarnje nadležnosti bilo koje države" promijenio se s razvojem međunarodnog prava. U procesu takvog razvoja sve je više slučajeva koji u određenoj mjeri (u pravilu ne izravno, već kroz unutarnje pravo država) potpadaju pod međunarodnopravnu regulativu, dakle, prestaju se odnositi isključivo na unutarnju nadležnost država. Primjerice, položaj pojedinca, koji je donedavno bio potpuno reguliran domaćim pravom, sada potpada pod međunarodnopravno uređenje. Iako u osnovi i dalje spada u unutarnju nadležnost država.

Načelo ravnopravnosti i samoodređenja naroda

Podrijetlo načela samoodređenja naroda (nacija) seže u razdoblje buržoaskih revolucija. Međutim, ovo načelo nije postalo univerzalno priznato ni u okviru europskog međunarodnog prava. Postojanje kolonijalnog sustava, kao i nekih europskih multinacionalnih imperija, bilo je u oštroj suprotnosti s načelom samoodređenja nacija.

Načelo samoodređenja nacija i naroda postavljeno Oktobarskom revolucijom shvaćeno je mnogo šire. Proširio se na sve narode svijeta (vidi Dekret o miru). To je načelo zapravo bilo usmjereno, prije svega, protiv kolonijalnog sustava. Stoga je naišao na odlučan otpor kolonijalnih sila. Zbog toga je ovo načelo postalo normom općeg međunarodnog prava tek gotovo 30 godina kasnije.

Široki demokratski i narodnooslobodilački pokret potaknut borbom protiv fašizma u Drugom svjetskom ratu osigurao je uvrštavanje načela samoodređenja naroda u Povelju UN-a. Iako vrlo općenito, ovo se načelo odražava u brojnim odredbama Povelje i stoga je ugrađeno kao jedno od osnovnih načela modernog međunarodnog prava.

U poslijeratnom razdoblju vodila se oštra borba za provedbu razmatranog načela, za njegovu konkretizaciju i razvoj. Borba se odvijala na širokoj fronti, prvenstveno na golemim teritorijima Afrike i Azije, gdje su se kolonijalni narodi jedan za drugim bunili protiv strane dominacije, u Ujedinjenim narodima, u političkim i pravnim doktrinama.

Tijekom razvoja paktova o ljudskim pravima u UN-u, kolonijalne su se sile odlučno opirale da se u njih unese načelo samoodređenja nacija i naroda u detaljnijoj formulaciji nego što je to zapisano u Povelji UN-a. Neki predstavnici strane doktrine međunarodnog prava nastojali su dokazati da ovo načelo uopće nije načelo međunarodnog prava.

Međutim, kao rezultat stalne promjene situacije u svijetu, načelo samoodređenja naroda dobilo je daljnji razvoj. To se odrazilo u nizu međunarodnih dokumenata, od kojih su najvažniji Deklaracija o davanju neovisnosti kolonijalnim zemljama i narodima iz 1960., članak 1. Pakta o ljudskim pravima i Deklaracija o načelima međunarodnog prava iz 1970. , koji detaljno definiraju sadržaj načela ravnopravnosti i samoodređenja naroda.

1. svi narodi imaju pravo slobodno odrediti, bez vanjskog uplitanja, svoj politički status i nastaviti svoj gospodarski, društveni i kulturni razvoj;
2. sve države imaju obvezu poštovati ovo pravo;
3. sve su države dužne promicati, zajedničkim i neovisnim djelovanjem, ostvarivanje prava naroda na samoodređenje;
4. sve su države obvezne suzdržati se od bilo kakvog nasilnog djelovanja koje lišava narode njihovog prava na samoodređenje, slobodu i neovisnost;
5. u svojoj borbi za neovisnost, kolonijalni narodi mogu koristiti sva potrebna sredstva;
6. zabranjeno je potčinjavanje naroda stranoj dominaciji.

Načelo samoodređenja nacija i naroda ne znači da je nacija (narod) dužan težiti stvaranju samostalne države ili države koja objedinjuje cijeli narod. Pravo naroda na samoodređenje je njegovo pravo, a ne obveza.

Iz ovoga također proizlazi da razmatrano načelo ne određuje unaprijed međunarodnopravni status pojedine nacije (naroda). Nacija (narod) ima pravo slobodno se udruživati ​​s drugom ili s drugim nacijama (narodima), au tom slučaju, ovisno o prirodi udruživanja, odgovarajuća nacionalna cjelina će ili neće djelovati u međunarodnim odnosima kao subjekt Međunarodni zakon.

Dakle, stvaranje državnog entiteta - subjekta međunarodnog prava - treba ovisiti o slobodnoj odluci same nacije, samog naroda. Kao što je navedeno u Deklaraciji o načelima međunarodnog prava iz 1970., stvaranje suverene i neovisne države, slobodno pristupanje ili pridruživanje neovisnoj državi, ili uspostava drugog političkog statusa koji slobodno određuje narod, oblici su ljudi koji ostvaruju pravo na samoodređenje.

U današnje vrijeme, osobito u vezi s raspadom Sovjetskog Saveza i Jugoslavije, zaoštrilo se pitanje odnosa između prava naroda na samoodređenje i načela teritorijalne cjelovitosti država. Deklaracija o načelima međunarodnog prava iz 1970. kaže: “Ništa... se ne smije tumačiti kao dopuštanje ili poticanje bilo kakve radnje koja bi dovela do rascjepkanja ili do djelomičnog ili potpunog poremećaja teritorijalnog integriteta ili političkog jedinstva suverenih i neovisnih država.”

Nema sumnje da svaki narod ima pravo slobodno odlučivati ​​o svojoj sudbini. No, u nizu slučajeva, ovim principom se služe ekstremisti, nacionalisti, koji teže vlasti i žedni ove fragmentacije postojeće države. Govoreći u ime naroda, a za to nemajući ovlasti, potičući mahniti nacionalizam i neprijateljstvo među narodima, pokušavaju uništiti višenacionalne države. U većini slučajeva, takvi postupci su u suprotnosti s istinskim interesima naroda određene države i dovode do prekida gospodarskih, obiteljskih, kulturnih, znanstvenih, tehničkih i drugih veza koje su se razvijale stoljećima, a također su usmjerene protiv opće integracije. trend svjetskog razvoja,

Načelo suradnje među državama

Načelo suradnje među državama rezultat je produbljivanja međunarodne podjele rada, širokog razvoja međunarodnih gospodarskih i drugih veza u suvremenom dobu. Gospodarska i politička nužnost suradnje među državama radi osiguranja međunarodnog mira i sigurnosti, razvoja proizvodnih snaga, kulture, očuvanja prirode itd. rodila ovo pravno načelo.

Načelo koje se razmatra prožima Povelju UN-a od početka do kraja. Članak 1., koji navodi ciljeve Organizacije, od kojih je glavni održavanje međunarodnog mira i sigurnosti, utvrđuje da bi UN trebao "biti središte za koordinaciju djelovanja nacija u postizanju ovih zajedničkih ciljeva".

Razvijajući odredbe Povelje, Deklaracija o načelima međunarodnog prava iz 1970. definira sadržaj načela suradnje među državama na sljedeći način:

1. države su dužne međusobno surađivati ​​u različitim područjima međunarodnih odnosa radi održanja međunarodnog mira i sigurnosti, razvoja međunarodne suradnje i napretka;
2. suradnja među državama treba se odvijati bez obzira na razlike u njihovim političkim, gospodarskim i društvenim sustavima;
3. Države moraju surađivati ​​u promicanju gospodarskog rasta diljem svijeta, posebice u zemljama u razvoju.

Završni akt Sveeuropske konferencije 1975. precizira sadržaj ovog načela u odnosu na situaciju u Europi.

Načelo poštivanja ljudskih prava

Zasebne norme o zaštiti ljudskih prava pojavile su se u starom međunarodnom pravu. Tu spadaju zabrana trgovine robljem, odluke nekih međunarodnih ugovora o zaštiti nacionalnih manjina itd. Godine 1919. Međunarodna organizacija rada (ILO) osnovana je s ciljem poboljšanja uvjeta rada.

Drugi svjetski rat sa svom je oštrinom postavio pitanje potrebe međunarodne zaštite ljudskih prava. Načelo poštivanja temeljnih ljudskih prava i sloboda sadržano je, iako u vrlo općenitom obliku, u Povelji UN-a. Godine 1948. Opća skupština UN-a usvojila je Opću deklaraciju o ljudskim pravima, au okviru UN-a započela je priprema međunarodnih paktova o ljudskim pravima koje je Opća skupština UN-a usvojila 1966. godine.

Načelo poštivanja ljudskih prava također je utjelovljeno i razvijeno u nizu posebnih konvencija usvojenih u okviru UN-a ili njegovih specijaliziranih agencija.

Deklaracija o načelima međunarodnog prava iz 1970. ne sadrži načelo poštivanja ljudskih prava, ali, kao što je već navedeno, popis načela sadržanih u njoj nije konačan. Trenutno praktički nitko ne osporava postojanje ovog načela u općem međunarodnom pravu.

U Završnom aktu Paneuropske konferencije 1975. naslov ovog načela formuliran je na sljedeći način: "Poštivanje ljudskih prava i temeljnih sloboda, uključujući slobodu misli, savjesti, vjere i uvjerenja."

Pariška povelja za novu Europu od 21. studenoga 1990. ističe da je poštivanje temeljnih ljudskih prava i sloboda "prva dužnost vlade" te da je "njihovo poštivanje i puno ostvarenje temelj slobode, pravde i mira".

1. sve su države dužne poštivati ​​temeljna prava i slobode svih osoba na svojim teritorijima;
2. države imaju obvezu ne diskriminirati na temelju spola, rase, jezika i vjere;
3. države imaju obvezu promicati opće poštivanje ljudskih prava i temeljnih sloboda te međusobno surađivati ​​u ostvarivanju tog cilja.

Načelo savjesnog ispunjavanja međunarodnih obveza

Načelo savjesnog ispunjavanja međunarodnih obveza jedno je od najstarijih temeljnih načela međunarodnog prava.

Ovo je načelo sadržano u Povelji UN-a. Njegova preambula naglašava odlučnost članica UN-a "da stvore uvjete pod kojima ... se može poštovati obveze koje proizlaze iz ugovora i drugih izvora međunarodnog prava". Povelja obvezuje sve članice UN-a da u dobroj vjeri ispunjavaju međunarodne obveze preuzete Poveljom (čl. 2, čl. 2).

Načelo koje se razmatra također je sadržano u Bečkim konvencijama o pravu međunarodnih ugovora iz 1969. i 1986., u Deklaraciji o načelima međunarodnog prava iz 1970., u Završnom aktu Konferencije o sigurnosti i suradnji u Europi iz 1975. i u mnogim drugim međunarodnim pravnim dokumentima.

Ovo se načelo odnosi na sve međunarodne obveze koje proizlaze iz međunarodnih ugovora i običajnih normi, kao i iz obvezujućih odluka međunarodnih tijela i organizacija (međunarodni sudovi, arbitraže i dr.).

Kao opće pravilo međunarodnog prava, ovo načelo uključuje više specifičnih pravila. Među njima su savjesnost i strogost ispunjavanja međunarodnih obveza, nedopustivost pozivanja na odredbe unutarnjeg prava radi opravdanja njihovog neispunjenja, nedopustivost prihvaćanja obveza u suprotnosti s već postojećim obvezama prema trećim državama. Načelo dobrovjernog ispunjavanja međunarodnih obveza uključuje zabranu proizvoljnog jednostranog odbijanja ili revizije međunarodnih obveza.

Ona se može osigurati samo uz puno poštivanje pravne jednakosti sudionika. To znači da je svaka država dužna poštivati ​​suverenitet ostalih sudionika u sustavu, odnosno njihovo pravo da bez uplitanja drugih država vrše zakonodavnu, izvršnu, upravnu i sudbenu vlast na vlastitom području, kao i samostalno ostvarivati ​​svoje inozemne politika. Suverena jednakost država temelj je suvremenih međunarodnih odnosa, što je sažeto u čl. 2. Povelje UN-a - "Organizacija je utemeljena na načelu suverene jednakosti svih svojih članica."

Ovo je načelo sadržano u statutima međunarodnih organizacija sustava UN-a, statutima velike većine regionalnih međunarodnih organizacija, multilateralnim i bilateralnim sporazumima država i međunarodnih organizacija te pravnim aktima međunarodnih organizacija. Načelo je najpotpunije izraženo u Deklaraciji o načelima međunarodnog prava o prijateljskim odnosima i suradnji među državama u skladu s Poveljom UN-a. Kasnije je to načelo razvijeno u Deklaraciji o načelima Završnog akta Konferencije o europskoj sigurnosti i suradnji, Završnom dokumentu Bečkog sastanka predstavnika država stranaka Konferencije o europskoj sigurnosti i suradnji 1989., i Pariške povelje za novu Europu 1990.

Društvena svrha načela je osigurati pravno ravnopravno sudjelovanje u međunarodnim odnosima svih država, bez obzira na ekonomske, socijalne, političke ili druge razlike. Budući da su države ravnopravni sudionici međunarodne komunikacije, sve imaju načelno ista prava i obveze.

U Deklaraciji o načelima Završnog akta KESS-a države su se obvezale ne samo poštivati ​​načelo suverene jednakosti, već i poštivati ​​prava koja su svojstvena suverenitetu, tj. u međusobnim odnosima države moraju poštivati ​​razlike u povijesnom i društveno-političkom razvoju. , različitost stajališta i pogleda, unutarnje zakone i upravna pravila, pravo da po vlastitom nahođenju i u skladu s međunarodnim pravom utvrđuje i ostvaruje odnose s drugim državama. Među elementima načela suverene jednakosti je pravo država da pripadaju međunarodnim organizacijama, da budu ili ne budu stranke bilateralnih i multilateralnih ugovora, uključujući ugovore unije, kao i pravo na neutralnost.

Trenutno države sve više prenose dio svojih ovlasti, koje su se prije smatrale sastavnim atributima državnog suvereniteta, u korist međunarodnih organizacija koje stvaraju. To se događa iz različitih razloga, uključujući u vezi s povećanjem broja globalnih problema, širenjem područja međunarodne suradnje i povećanjem broja objekata međunarodnog pravnog uređenja.

Održavanje međunarodnog prava i reda može se osigurati samo uz puno poštivanje pravne jednakosti sudionika. To znači da je svaka država dužna poštivati ​​suverenitet ostalih sudionika u sustavu, odnosno njihovo pravo da bez uplitanja drugih država na vlastitom teritoriju obnašaju zakonodavnu, izvršnu, upravnu i sudbenu vlast, kao i samostalno ostvarivati ​​svoje vanjska politika. Suverena jednakost država temelj je suvremenih međunarodnih odnosa, što je sažeto u st. 1. čl. 2. Povelje UN-a, koji kaže: "Organizacija je utemeljena na načelu suverene jednakosti svih svojih članica."

Ovo je načelo također sadržano u poveljama međunarodnih organizacija sustava UN-a, u poveljama ogromne većine regionalnih međunarodnih organizacija, u multilateralnim i bilateralnim sporazumima država i međunarodnih organizacija, u pravnim aktima međunarodnih organizacija. Objektivne zakonitosti međunarodnih odnosa, njihova postupna demokratizacija doveli su do proširenja sadržaja načela suverene jednakosti država. U suvremenom međunarodnom pravu ono se najpotpunije ogleda u Deklaraciji o načelima međunarodnog prava o prijateljskim odnosima i suradnji među državama u skladu s Poveljom UN-a. Kasnije je to načelo razvijeno u Deklaraciji o načelima Završnog akta Konferencije o europskoj sigurnosti i suradnji, Završnom dokumentu Bečkog sastanka predstavnika država stranaka Konferencije o europskoj sigurnosti i suradnji 1989., Pariška povelja za novu Europu 1990. i niz drugih dokumenata.

Glavna društvena svrha načela suverene jednakosti je osigurati pravno ravnopravno sudjelovanje u međunarodnim odnosima svih država, bez obzira na ekonomske, socijalne, političke ili druge razlike. Budući da su države ravnopravni sudionici međunarodne komunikacije, sve imaju načelno ista prava i obveze.

Prema Deklaraciji iz 1970., koncept suverene jednakosti uključuje sljedeće elemente:

• a) države su pravno ravnopravne;
• b) svaka država uživa prava svojstvena punom suverenitetu;
• c) svaka je država dužna poštivati ​​pravnu osobnost drugih država;
• d) teritorijalna cjelovitost i politička neovisnost države su nepovredivi;
• e) svaka država ima pravo slobodno birati i razvijati svoje političke, društvene, gospodarske i kulturne sustave;
• f) svaka je država dužna u potpunosti iu dobroj vjeri ispunjavati svoje međunarodne obveze i živjeti u miru s drugim državama.

U Deklaraciji o načelima Završnog akta KESS-a, države su se obvezale ne samo na poštivanje načela suverene jednakosti kako je navedeno u Povelji UN-a i Deklaraciji iz 1970., već i na poštivanje prava koja su svojstvena suverenitetu. Potonje znači da u svojim međusobnim odnosima države moraju uvažavati različitosti u povijesnom i društveno-političkom razvoju, različitost stavova i pogleda, domaće zakone i administrativna pravila, pravo na određivanje i ostvarivanje, prema vlastitom nahođenju iu skladu s međunarodnim pravom. , odnosi s drugim državama. Među elementima načela suverene jednakosti je pravo država da pripadaju međunarodnim organizacijama, da budu ili ne budu stranke bilateralnih i multilateralnih ugovora, uključujući ugovore unije, kao i pravo na neutralnost.

Ukazivanjem na odnos načela suverene jednakosti i poštivanja prava svojstvenih suverenitetu istodobno se konkretizira i proširuje sadržaj ovog načela na kojem se temelji međunarodna suradnja. Uočena veza posebno se jasno očituje u području međunarodnih ekonomskih odnosa, gdje je problem zaštite suverenih prava država u razvoju najakutniji. Posljednjih godina posebno se često ističe potreba poštivanja prava koja proizlaze iz suvereniteta u vezi s dostignućima znanstveno-tehnološke revolucije, koja se ne smiju koristiti na štetu drugih država. Riječ je, primjerice, o problemu izravnog televizijskog emitiranja, opasnosti od vojne ili bilo koje druge neprijateljske uporabe sredstava utjecaja na prirodni okoliš itd.

Pravna jednakost država ne znači i njihovu stvarnu jednakost, o kojoj se vodi računa u stvarnim međunarodnim odnosima. Jedan primjer za to je poseban pravni status stalnih članica Vijeća sigurnosti UN-a.

Postoje tvrdnje da su normalni međunarodni odnosi nemogući bez ograničenja suvereniteta. U međuvremenu, suverenitet je neotuđivo vlasništvo države i čimbenik međunarodnih odnosa, a ne proizvod međunarodnog prava. Niti jedna država, skupina država ili međunarodna organizacija ne može nametati norme međunarodnog prava koje su sami stvorili drugim državama. Uključivanje subjekta međunarodnog prava u bilo koji sustav pravnih odnosa može se provesti samo na temelju dobrovoljnosti.

Trenutno države sve više prenose dio svojih ovlasti, koje su se prije smatrale sastavnim atributima državnog suvereniteta, u korist međunarodnih organizacija koje stvaraju. To se događa iz različitih razloga, uključujući iu vezi s povećanjem broja globalnih problema, širenjem sfera međunarodne suradnje i, sukladno tome, povećanjem broja objekata međunarodne pravne regulative. U brojnim međunarodnim organizacijama države utemeljiteljice odustale su od formalne jednakosti glasovanja (jedna država - jedan glas) i prihvatile tzv. metodu ponderiranog glasovanja, kada broj glasova koje država ima ovisi o veličini njezina doprinosa proračun organizacije i druge okolnosti povezane s operativnim i gospodarskim djelovanjem međunarodnih organizacija. Tako pri glasovanju u Vijeću ministara Europske unije o nizu pitanja države imaju nejednak broj glasova, a male članice EU više puta i na službenoj razini ističu da takvo stanje pridonosi jačanju njihove države. suverenost. Načelo ponderiranog glasovanja prihvaćeno je u nizu međunarodnih financijskih organizacija sustava UN-a, u Vijeću Međunarodne pomorske satelitske organizacije (INMARSAT) itd.

Ima svih razloga vjerovati da će životna potreba očuvanja mira, logika integracijskih procesa i druge okolnosti suvremenih međunarodnih odnosa dovesti do stvaranja takvih pravnih struktura koje će adekvatno odražavati te stvarnosti. No, to nikako ne znači omalovažavanje načela suverene ravnopravnosti u međudržavnim odnosima. Dobrovoljnim prijenosom dijela svojih ovlasti na međunarodne organizacije države ne ograničavaju svoj suverenitet, već, naprotiv, ostvaruju jedno od svojih suverenih prava - pravo na sklapanje ugovora. Osim toga, države u pravilu zadržavaju pravo nadzora nad djelovanjem međunarodnih organizacija.

Sve dok postoje suverene države, načelo suverene jednakosti ostat će najvažniji element u sustavu načela suvremenog međunarodnog prava. Njegovo strogo poštivanje osigurava slobodan razvoj svake države i naroda.

Kao što je već navedeno, Deklaracija o načelima međunarodnog prava iz 1970. naglašava da su, u tumačenju i primjeni načela koja su u njoj postavljena, ona međusobno povezana i da se svako načelo mora razmatrati u kontekstu svih ostalih. U tom pogledu posebno je važno naglasiti tijesnu vezu koja postoji između načela suverene jednakosti država i njihove obveze nemiješanja u stvari koje su suštinski u njihovoj domaćoj nadležnosti. Međunarodno pravo, načelno, ne uređuje pitanja unutarnjepolitičke situacije država, stoga treba uzeti u obzir sve mjere država ili međunarodnih organizacija koje pokušavaju spriječiti subjekte međunarodnog prava da sami rješavaju svoje unutarnje probleme. smetnje.

Pojam unutarnje nadležnosti države u praksi često izaziva kontroverze. Ona se mijenja razvojem međunarodnih odnosa, rastom međuovisnosti država. Konkretno, moderni koncept neintervencije ne znači da države mogu proizvoljno dodijeliti bilo koje pitanje svojoj unutarnjoj nadležnosti. Međunarodne obveze država, uključujući i obveze prema Povelji UN-a, kriterij su koji omogućuje ispravan pristup rješavanju ovog složenog pitanja. Konkretno, nema sumnje da koncept "slučajeva koji u biti spadaju u domaću nadležnost bilo koje države" nije čisto teritorijalni koncept. To znači da se za neke događaje, iako se događaju na teritoriju pojedine države, može smatrati da ne pripadaju isključivo njezinoj unutarnjoj nadležnosti. Primjerice, ako Vijeće sigurnosti UN-a utvrdi da događaji koji se odvijaju na teritoriju neke države ugrožavaju međunarodni mir i sigurnost, tada takvi događaji prestaju biti unutarnja stvar te države, a postupci Ujedinjenih naroda u vezi s tim događajima neće biti miješanje u unutarnje poslove države.

Suverenitet ne znači potpunu neovisnost država, a kamoli njihovu izolaciju, jer one žive i koegzistiraju u međusobno povezanom svijetu. S druge strane, povećanje broja pitanja koja države dobrovoljno podvrgavaju međunarodnoj regulativi ne znači njihovo automatsko povlačenje iz sfere domaće nadležnosti.

Suština ovog načela je pravilo da je održavanje međunarodnog pravnog poretka moguće i da se može osigurati samo uz puno poštivanje pravne jednakosti sudionika. To znači da je svaka država dužna poštivati ​​suverenitet ostalih sudionika u sustavu, tj. njihovo pravo da unutar vlastitog teritorija vrše zakonodavnu, izvršnu, upravnu i sudbenu vlast bez ikakvog uplitanja drugih država, kao i da samostalno vode svoju vanjsku politiku. Suverena jednakost država temelj je suvremenih međunarodnih odnosa, što je sadržano u st. 1. čl. 2. Povelje UN-a koji kaže: "Organizacija se temelji na načelu suverene jednakosti svih svojih članica."

Ovo načelo također je ugrađeno kao temeljno u poveljama međunarodnih organizacija sustava UN-a, u konstitutivnim dokumentima (poveljama) velike većine regionalnih međunarodnih organizacija, u multilateralnim i bilateralnim sporazumima država i međunarodnih organizacija, u pravnim aktima međunarodnih organizacija.

U suvremenom međunarodnom pravu to se načelo najpotpunije odražava u Deklaraciji o načelima međunarodnog prava o prijateljskim odnosima i suradnji među državama u skladu s Poveljom UN-a. Kasnije je to načelo razvijeno u Deklaraciji o načelima Završnog akta Konferencije o europskoj sigurnosti i suradnji, Završnom dokumentu Bečkog sastanka predstavnika država stranaka Konferencije o europskoj sigurnosti i suradnji 1989., Pariška povelja za novu Europu 1990. i niz drugih dokumenata.

Glavna društvena svrha načela suverene jednakosti je osigurati ravnopravno sudjelovanje u međunarodnim odnosima svih država, bez obzira na ekonomske, socijalne, političke ili druge razlike. Budući da su države ravnopravni sudionici međunarodne komunikacije, sve imaju načelno ista prava i obveze.

U skladu s Deklaracijom o načelima međunarodnog prava o prijateljskim odnosima i suradnji među državama u skladu s Poveljom UN-a iz 1970., koncept suverene jednakosti uključuje sljedeće elemente:

1) države su pravno ravnopravne;

2) svaka država uživa prava svojstvena punom suverenitetu;

3) svaka je država dužna poštivati ​​pravnu osobnost drugih država;

4) teritorijalna cjelovitost i politička neovisnost države su nepovredivi;

5) svaka država ima pravo slobodno birati i razvijati svoje političke, društvene, gospodarske i kulturne sustave;

6) svaka je država dužna u potpunosti iu dobroj vjeri ispunjavati svoje međunarodne obveze i živjeti u miru s drugim državama.

U Deklaraciji o načelima Završnog akta KESS-a, države su se obvezale ne samo na poštivanje načela suverene jednakosti kako je navedeno u Povelji UN-a i Deklaraciji iz 1970., već i na poštivanje prava koja su svojstvena suverenitetu. Dakle, u međusobnim odnosima države moraju poštivati ​​razlike u povijesnom i društveno-političkom razvoju, različitost stajališta i pogleda, domaće zakone i upravna pravila, pravo da po vlastitom nahođenju iu skladu s međunarodnim pravom određuju i ostvaruju odnose s drugim državama, pravo na pripadnost međunarodnim organizacijama, biti ili ne biti stranka bilateralnih i multilateralnih ugovora, uključujući ugovore unije, kao i pravo na neutralnost.

Pritom treba napomenuti da pravna jednakost država ne znači i njihovu stvarnu jednakost, o kojoj se vodi računa u stvarnim međunarodnim odnosima. Jedan primjer ove razlike je status stalnih i nestalnih članica Vijeća sigurnosti UN-a.

Suverenitet je bitno svojstvo države. Dakle, nijedna država, skupina država ili međunarodna organizacija ne može nametati drugim državama norme međunarodnog prava koje su sami stvorili. Uključivanje subjekta međunarodnog prava u bilo koji sustav pravnih odnosa može se provesti samo na temelju dobrovoljnosti.

Trenutno se uočava sljedeći trend: države prenose dio svojih ovlasti, koje su se prije smatrale sastavnim atributima državnog suvereniteta, u korist međunarodnih organizacija koje stvaraju. Primjerice, u nizu međunarodnih organizacija države utemeljiteljice odstupile su od dotad korištenog načela formalne jednakosti glasovanja (jedna država – jedan glas) i prihvatile tzv. metodu ponderiranog glasovanja, prema kojoj se broj glasova zemlje ima ovisi o veličini doprinosa.proračunu organizacije i drugim okolnostima.

Ranije spomenuta Deklaracija o načelima međunarodnog prava iz 1970. naglašava da su, u tumačenju i primjeni načela koja su u njoj postavljena, ona međusobno povezana i da se svako načelo mora razmatrati u kontekstu svih ostalih. Dakle, postoji uska veza između načela suverene jednakosti država i njihove obveze da se ne miješaju u stvari koje su suštinski u njihovoj domaćoj nadležnosti. Koncept unutarnje nadležnosti države u teoriji izaziva kontroverze, budući da ovisi o stupnju razvoja međunarodnih odnosa. Trenutačno je uobičajeno povezivati ​​domaću nadležnost s međunarodnim obvezama svake pojedine države.

Suverenitet, kao glavno svojstvo svojstveno državi, ne znači potpunu neovisnost država, još više njihovu izolaciju, budući da one žive i koegzistiraju u međusobno povezanom svijetu, stoga je nelogično govoriti o apsolutnoj, neograničenoj suverenosti.

8. Načelo neuporabe sile ili prijetnje silom. Definicije: agresija, agresivna namjera, oružana intervencija, mirna blokada?

Prvi put je u Povelji UN-a proklamirano načelo neuporabe sile ili prijetnje silom. Stavak 4. čl. Članak 2. Povelje kaže: "Svi članovi Ujedinjenih naroda suzdržat će se u svojim međunarodnim odnosima od prijetnje ili uporabe sile protiv teritorijalne cjelovitosti ili političke neovisnosti bilo koje države, ili na bilo koji drugi način koji nije u skladu s ciljevima Ujedinjenih naroda. Narodi."

zabranjeno:

Zabrana okupacije teritorija druge države kršenjem međunarodnog prava;

Zabrana odmazde uporabom oružane sile (primjerice, "mirna blokada" - blokada luka druge države od strane oružanih snaga u mirnodopsko vrijeme);

Davanje teritorija od strane države drugoj državi koja koristi taj teritorij za agresiju na treću državu;

Organiziranje ili poticanje organiziranja neregularnih snaga (tj. onih bez stalne organizacije, čvrstog sustava novačenja i služenja) ili oružanih skupina, uključujući plaćeništvo;

Organiziranje, poticanje, pomaganje ili sudjelovanje u aktima građanskog rata, terorističkim aktima u drugoj državi ili odobravanje takvih aktivnosti na vlastitom teritoriju, usmjerenih na počinjenje takvih djela, u slučaju kada su navedena djela povezana s prijetnjom ili uporaba sile;

Nasilne akcije koje narodima oduzimaju pravo na samoodređenje;

Uporaba sile ili prijetnje silom kao sredstvo rješavanja međunarodnih sporova oko teritorija i granica, kao i radi povrede granica;

Svaka druga radnja koja predstavlja prijetnju ili uporabu sile protiv druge države.

Agresija je zločin protiv mira i sigurnosti čovječanstva koji povlači međunarodnu odgovornost.

Samo Vijeće sigurnosti UN-a može neki čin okvalificirati kao agresiju. Za to su kriteriji protupravnosti načelo prvotnosti (prve uporabe oružane sile), ozbiljnost namjere.

AGRESIVNA NAMJERA - u međunarodnom pravu jedan od kriterija koje Vijeće sigurnosti UN-a uzima u obzir pri utvrđivanju postojanja čina agresije u određenoj situaciji. Prilikom izricanja akta agresije, Vijeće sigurnosti utvrđuje prisutnost namjera agresivne prirode u inicijalno započetim akcijama države, kao što je, na primjer, želja za aneksijom teritorija silom, vojna okupacija teritorija, druga država itd.

Intervencija

(kasnolat. interventio - intervencija, od lat. intervenio - dolazim, interveniram) u međunarodnom pravu, miješanje jedne države u unutarnje stvari druge države ili u njezine odnose s trećim državama. Suvremeno međunarodno pravo zabranjuje I. i smatra ga međunarodnim deliktom. Sukladno načelu neintervencije, nijedna država (ili skupina država) nema pravo miješati se izravno ili neizravno iz bilo kojeg razloga u poslove druge države, stoga oružana intervencija i svi drugi oblici uplitanja ili prijetnji uplitanja usmjereni protiv političke neovisnosti ili teritorijalne cjelovitosti bilo koje države, predstavljaju kršenje međunarodnog prava.

"mirna blokada" - blokiranje luka druge države od strane oružanih snaga u mirnodopskim uvjetima

Povelja UN-a regulira dva slučaja zakonite uporabe oružane sile:

1. Sv. 51. Povelje - samoobrana u slučaju oružanog napada na državu. Primjena oružane sile isključena je u slučajevima kada se prema državi primjenjuju mjere ekonomske ili političke prirode – mora se poštovati načelo razmjernosti.

2.Sv.st. 39. i 42. Povelje - odlukom Vijeća sigurnosti UN-a u slučaju prijetnje miru, narušavanja mira ili čina agresije.

9. Načelo mirnog rješavanja međunarodnih sporova. Navedite načine mirnog rješavanja međunarodnih sporova?

Prvi put je zabilježen u Pariškom paktu o odustajanju od rata 1928. (Briand-Kellogg pakt) u čl. 2, gdje su stranke priznale da se rješavanje svih razlika ili sukoba, bez obzira na prirodu njihova podrijetla, treba provesti samo mirnim putem.

S načelom neuporabe sile usko je povezano načelo mirnog rješavanja međunarodnih sporova.

Načelo mirnog rješavanja sporova znači obvezu država da sve sporove i sukobe koji među njima nastanu rješavaju isključivo mirnim putem. Nije bitno ugrožava li spor međunarodni mir i sigurnost ili ne. Svaki spor između država, neovisno o tome je li globalni ili regionalni, zadire li u vitalne interese države ili sporedne, ugrožava li međunarodni mir i sigurnost ili ne ugrožava, podložan je isključivo mirnom rješavanju.

Istodobno, Povelja UN-a ostavlja državama slobodu izbora mirnih sredstava u rješavanju pojedinog spora.

Kako bi se ovo načelo primijenilo u praksi i povećala njegova učinkovitost, Helsinški proces je sazvao međunarodne sastanke na kojima je razvijena općeprihvatljiva metoda mirnog rješavanja problema s ciljem dopune postojećih mirnih metoda novim sredstvima.

Sva mirna sredstva rješavanja međunarodnih sporova mogu se podijeliti u 2 kategorije:

sredstva koja ne zahtijevaju sudjelovanje treće strane (3. subjekt MP, nezainteresiran za ishod spora)

1 mirovni pregovori

2 konzultacije

3 istražne i nagodbene komisije - s malo nategnutosti. Ponekad mogu uključivati ​​stručnjake koji nisu državljani država stranaka u sporu. Ali oni se ponašaju kao treće osobe.

sredstva koja zahtijevaju sudjelovanje treće strane

1 dobre usluge i posredovanje

2 razmatranje spora od strane međunarodnih pravosudnih tijela

3 razmatranje spora u okviru međunarodne organizacije

10. Načelo nemiješanja u unutarnje stvari država?

Načelo nemiješanja u unutarnja prava država je osigurati zaštitu izvršavanja unutarnje funkcije države u skladu s međunarodnim pravom.

Prema Deklaraciji iz 1970., načelo neintervencije znači zabranu izravnog ili neizravnog miješanja iz bilo kojeg razloga u unutarnje ili vanjske poslove bilo koje države. Prema ovoj Deklaraciji, ovo načelo uključuje sljedeće:

a) zabranu oružane intervencije i drugih oblika miješanja ili prijetnje miješanjem usmjerenih protiv pravne osobnosti države ili protiv njezinih političkih, gospodarskih i kulturnih temelja;

b) zabranu korištenja gospodarskih, političkih i drugih mjera za postizanje podređenosti druge države u vršenju njezinih suverenih prava i dobivanje bilo kakvih prednosti od toga;

c) zabrana organiziranja, poticanja, pomaganja ili dopuštanja oružanih, subverzivnih ili terorističkih aktivnosti usmjerenih na promjenu poretka druge države putem nasilja;

d) zabranu miješanja u unutarnju borbu u drugoj državi;

e) zabrana uporabe sile da se narodima oduzme slobodan izbor oblika njihove nacionalne egzistencije;

f) pravo države da izabere vlastiti politički, gospodarski, društveni i kulturni sustav bez uplitanja drugih država.

Sadržaj pojma "slučajevi koji su u osnovi unutar unutarnje nadležnosti bilo koje države" promijenio se s razvojem međunarodnog prava. U procesu takvog razvoja sve je više slučajeva koji u određenoj mjeri (u pravilu ne izravno, već kroz unutarnje pravo država) potpadaju pod međunarodnopravnu regulativu, dakle, prestaju se odnositi isključivo na unutarnju nadležnost država.

11. Načelo poštivanja ljudskih prava?

Načelo poštivanja ljudskih prava i temeljnih sloboda je osiguravanje država nepovredivosti ljudskih prava na svom teritoriju i izvan njega.

Načelo poštivanja temeljnih ljudskih prava i sloboda sadržano je, iako u vrlo općenitom obliku, u Povelji UN-a. Godine 1948. Opća skupština UN-a usvojila je Opću deklaraciju o ljudskim pravima, au okviru UN-a započela je priprema međunarodnih paktova o ljudskim pravima koje je Opća skupština UN-a usvojila 1966. godine.

Načelo poštivanja ljudskih prava također je utjelovljeno i razvijeno u nizu posebnih konvencija usvojenih u okviru UN-a ili njegovih specijaliziranih agencija (vidi Poglavlje 12).

Deklaracija o načelima međunarodnog prava iz 1970. ne sadrži načelo poštivanja ljudskih prava, ali, kao što je već navedeno, popis načela sadržanih u njoj nije konačan. Trenutno praktički nitko ne osporava postojanje ovog načela u općem međunarodnom pravu.

U Završnom aktu Sveeuropske konferencije 1975. naziv ovog načela formuliran je na sljedeći način: "Poštivanje ljudskih prava i temeljnih sloboda, uključujući slobodu misli, savjesti, vjere i uvjerenja."

Pariška povelja za novu Europu od 21. studenoga 1990. ističe da je poštivanje temeljnih ljudskih prava i sloboda "prva dužnost vlade" te da je "njihovo poštivanje i puno ostvarenje temelj slobode, pravde i mira".

a) sve države imaju obvezu poštovati temeljna prava i slobode svih osoba na svojim teritorijima;

b) države su obvezne ne dopustiti diskriminaciju na temelju spola, rase, jezika i vjere;

c) države su obvezne promicati univerzalno poštivanje ljudskih prava i temeljnih sloboda te međusobno surađivati ​​u postizanju tog cilja.

U Dokumentu Moskovske konferencije KESS-a 1991. godine navedeno je da su pitanja poštivanja ljudskih prava, demokracije i vladavine prava međunarodne prirode, budući da čine jedan od temelja međunarodnog poretka.

12. Načelo ravnopravnosti i samoodređenja naroda?

Načelo jednakosti i samoodređenja naroda i nacija je osigurati prava ovoj kategoriji subjekata međunarodnog prava na izbor političkog statusa, na slobodan gospodarski razvoj, kulturni identitet, sudjelovanje u međunarodnim odnosima.

a) svi narodi imaju pravo slobodno odrediti svoj politički status i nastaviti svoj gospodarski, društveni i kulturni razvoj bez vanjskog uplitanja;

b) sve su države dužne poštovati ovo pravo;

c) sve su države obvezne promicati, zajedničkim i neovisnim djelovanjem, ostvarivanje prava naroda na samoodređenje;

d) sve su države obvezne suzdržati se od bilo kakvih nasilnih radnji koje narode lišavaju prava na samoodređenje, slobodu i neovisnost;

e) u svojoj borbi za neovisnost kolonijalni narodi mogu koristiti sva potrebna sredstva;

f) Zabranjeno je podvrgavanje naroda stranoj dominaciji.

Načelo samoodređenja nacija i naroda ne znači da je nacija (narod) dužan težiti stvaranju samostalne države ili države koja objedinjuje cijeli narod. Pravo naroda na samoodređenje je njegovo pravo, a ne obveza.

Iz ovoga također proizlazi da razmatrano načelo ne određuje unaprijed međunarodnopravni status pojedine nacije (naroda). Nacija (narod) ima pravo slobodno se udruživati ​​s drugom ili s drugim nacijama (narodima), au tom slučaju, ovisno o prirodi udruživanja, odgovarajuća nacionalna cjelina će ili neće djelovati u međunarodnim odnosima kao subjekt Međunarodni zakon.

Suvremeni sadržaj ovog načela uključuje ekonomske aspekte (pravo na slobodno raspolaganje prirodnim bogatstvima i resursima), pravo na kulturni razvoj i dr. Osim toga, ne radi se samo o pravima naroda, već io obvezama država, izraženim u poštivanju prava naroda i njihovom promicanju.

Načelo samoodređenja je pravo, a ne obveza, te se njegova provedba ne smije povezivati ​​s narušavanjem teritorijalne cjelovitosti i političkog jedinstva suverenih država.

13. Načelo teritorijalne cjelovitosti država, načelo nepovredivosti državnih granica?

Načelo teritorijalne cjelovitosti država je zaštita prava države na cjelovitost i nepovredivost njezina teritorija, za što se mogu koristiti pravna i druga sredstva dopuštena međunarodnim pravom, uključujući i nacionalna.

Ovo je načelo konkretizirano u Deklaraciji o načelima međunarodnog prava iz 1970. godine, gdje se tumači kao dio načela suverene jednakosti država i kao dio načela neuporabe sile ili prijetnje silom. Doista, ovo je načelo usko povezano s oba ova načela. Deklaracija kaže: "Teritorijalna cjelovitost i politička neovisnost države su nepovredivi."

Međutim, načelo teritorijalne cjelovitosti država toliko je važno da je u Završnom aktu Konferencije o europskoj sigurnosti i suradnji izdvojeno kao samostalno načelo međunarodnog prava: "Države sudionice poštivat će teritorijalnu cjelovitost svake država sudionica."

Završni akt KESS-a 1975 sadrži zasebnu i najcjelovitiju formulaciju: „Države sudionice poštivat će teritorijalnu cjelovitost svake od država sudionica. Sukladno tome, suzdržat će se od:

Od svake radnje koja nije u skladu sa svrhom i načelima Povelje UN-a protiv teritorijalne cjelovitosti, političke neovisnosti ili jedinstva bilo koje države stranke;

Od toga da međusobna teritorija postane predmet vojne okupacije ili drugih izravnih ili neizravnih mjera uporabe sile u suprotnosti s međunarodnim pravom, ili predmet stjecanja pomoću takvih mjera ili prijetnje njihovom provedbom.

Načelo nepovredivosti državnih granica je određivanje načina i oblika suradnje između država u pogledu osiguranja i zaštite granica, uključujući sklapanje sporazuma o njihovu razgraničenju i razgraničenju, kolektivnoj samoobrani, rješavanju graničnih sporova i razvoj odgovarajućih mehanizama.

Načelo nepovredivosti državnih granica također je prvi put formulirano u Završnom aktu KESS-a. “Države sudionice smatraju nepovredivim sve međusobne granice, kao i granice svih država u Europi, i stoga će se sada i ubuduće suzdržavati od bilo kakvog zadiranja u te granice” - odnosno od stranih radnji ili zahtjeve za promjenom položaja granične crte, njenog pravnog upisa ili stvarnog stanja na terenu.

Normativni sadržaj ovog načela je sljedeći -

Priznavanje postojećih granica kao zakonski utvrđenih u skladu s međunarodnim pravom;

Odustajanje od teritorijalnih zahtjeva (trenutačno iu budućnosti);

Odbijanje drugih zadiranja u granice, uključujući prijetnju ili uporabu sile.

Potrebno je razlikovati načelo nepovredivosti državnih granica od načela nepovredivosti granica - riječ je o promatranju postojeće granične crte na terenu, njenom prelasku bez odgovarajućih pravila. Štoviše, ako načelo nepovredivosti vrijedi u Europi, Sjedinjenim Državama i Kanadi, onda je nepovredivost granica načelo općeg međunarodnog prava i djeluje bez obzira na posebne ugovore o tom pitanju.

14. Subjekti suvremenog međunarodnog prava. Sadržaj pojma, međunarodna pravna osobnost?

Definicija pojma predmeta međunarodnog prava povezana je prvenstveno s ocjenom predmeta međunarodnopravnog uređenja.

Moderno. Proširuje razumijevanje predmeta iz opće teorije prava na međunarodno pravo. Drugim riječima, subjekt je sudionik u odnosima uređenim međunarodnim pravnim normama; nositelj prava i obveza utvrđenih ovim normama.

U ovom slučaju krug subjekata uključuje pravne i fizičke osobe, gospodarske udruge i nevladine organizacije, kao i dijelove (jedinice) saveznih država. Ova teorija dijeli subjekte međunarodnog prava na tvorce zakona (oni uključuju "tradicionalne subjekte") i provedbe zakona, pri čemu je raspon potonjih, naravno, mnogo širi od prvog.

Subjekti međunarodnog prava su sudionici međunarodnih odnosa koji posjeduju međunarodna prava i obveze, ostvaruju ih na temelju međunarodnog prava i snose međunarodnu odgovornost, ako je potrebno.

Subjekt međunarodnog prava je subjekt sposoban imati prava i obveze i braniti svoja prava međunarodnim zahtjevima.

Uobičajene vrste subjekata prava u međunarodnim odnosima su države i organizacije.

Klasifikacija subjekata međunarodnog prava provodi se po različitim osnovama.

Primarni subjekti nastaju u povijesnom procesu; nakon što su se pojavili, oni neizbježno dolaze u kontakt jedni s drugima, stvarajući za sebe pravila međusobne komunikacije.

Izvedeni subjekti nastaju primarni, obujam njihove međunarodne pravne sposobnosti ovisi o želji stvaratelja i u pravilu se utvrđuje međunarodnim ugovorom.

Uspostavljeni subjekti međunarodnog prava:

Država je najvažnija kategorija subjekata međunarodnog prava, glavna politička organizacija društva. U međunarodnim odnosima, gdje ne postoji vrhovna vlast koja diktira pravila ponašanja država, one su same i glavni kreatori i jamci poštivanja normi međunarodnog prava.

Država kao subjekt međunarodnog prava mora imati sljedeća obilježja:

Stalno stanovništvo

definirani teritorij

Vlada

Mogućnost stupanja u odnose s drugim državama, tzv. kriterij neovisnosti.

međunarodna pravna osobnost je istovremeno:

a) posjedovanje međunarodnih prava i obveza;

b) podređenost međunarodnom pravu;

c) sposobnost sudjelovanja u međunarodnim pravnim odnosima

Glavne karakteristike svojstvene međunarodnoj pravnoj osobnosti su:

Sposobnost iznošenja tvrdnji o kršenjima međunarodnog prava;

Sposobnost sklapanja međunarodno valjanih ugovora i sporazuma;

15. Pojedinac je subjekt međunarodnog prava. Vatikan. TNK.

Subjekt međunarodnog prava je nositelj međunarodnih prava i obveza; to je osoba (u kolektivnom smislu) čije je ponašanje regulirano međunarodnim pravom i koja može stupati u međunarodne javnopravne odnose, braniti svoja prava izravnim podnošenjem zahtjeva međunarodnim tijelima. Subjekt međunarodnog prava mora biti izravno podređen međunarodnoj regulativi i imati međunarodni javni status.

Općepriznati subjekti međunarodnog prava su države i međudržavne organizacije. Pravna osobnost nacija i naroda koji se bore za stvaranje samostalne države nije tako jasno priznata. Kao iznimka postoje netipični entiteti – Vatikan, slobodni grad.

Takve kategorije prava kao što su pravna sposobnost, pravna sposobnost i deliktna sposobnost neraskidivo su povezane s konceptom subjekta.

Hoće li pojedinac biti subjekt međunarodnog prava ovisi o tome koja svojstva taj subjekt mora posjedovati. Ako smatramo da je subjekt međunarodnog prava osoba podvrgnuta međunarodnim pravnim normama, kojoj te norme daju subjektivna prava i obveze, onda je pojedinac svakako subjekt međunarodnog prava. Postoje mnoge međunarodne pravne norme koje mogu izravno voditi pojedince (Europska konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda iz 1950., Pakt o građanskim i političkim pravima iz 1966., Pakt o ekonomskim, socijalnim i kulturnim pravima iz 1966., Opća deklaracija o ljudskim pravima prava, Konvencija o pravima djeteta iz 1989., Ženevske konvencije za zaštitu žrtava rata iz 1949., Dodatni protokoli I. i II. uz njih iz 1977., Njujorška konvencija o priznanju i ovrsi stranih arbitražnih odluka iz 1958., itd. .d.) .

Međunarodno pravo izravno stvara prava i obveze za pojedinca. Poznat je niz međunarodnopravnih zločina: piratstvo, genocid, apartheid, koji se mogu izravno imputirati kao međunarodni zločin u provedbi međunarodnog kaznenog pravosuđa prema pojedincu preko Međunarodnog kaznenog suda ili posebno stvorenog Međunarodnog kaznenog suda.

Poseban status imaju astronauti, koji su pojedinci i građani određene države, ali su ujedno prepoznati i kao glasnici čovječanstva u svemir. Međutim, u svim tim slučajevima, prava koja dobiva pojedinac su posredovana državama i ne djeluju bez njihova pristanka. Pojedinac može izvršiti određene radnje propisane posebnim ugovorom, ili ih ne izvršiti.

Ako pojedinca smatramo izravnim primateljem mnogih međunarodnih pravnih normi, ako uzmemo u obzir područje međunarodne zaštite ljudskih prava i međunarodnog humanitarnog prava u razvoju, uzmemo u obzir činjenice provedbe međunarodnog kaznenog pravosuđa u odnosu na međunar. kriminalaca, onda možemo zaključiti da pojedinac u nekim slučajevima ima ograničenu međunarodnu pravnu osobnost te je stoga poseban subjekt međunarodnog prava.

Državnolike tvorevine (Vatikan) (u daljnjem tekstu - GPO) tradicionalni su, sekundarni, izvedeni, temeljni, djelomično suvereni, netipični, univerzalni, pravotvorni i pravoprovedbeni subjekti međunarodnog prava. GPO-e stvaraju države na temelju međunarodnog ugovora, stoga su oni sekundarni subjekti; opseg njihove međunarodne pravne osobnosti određuju države i ima derivativni karakter. Na temelju međunarodnog sporazuma GPO-i imaju djelomičnu suverenost. Kao ni MFN, oni u načelu ne postoje uvijek na međunarodnoj sceni, pa su stoga i netipični subjekti.

znakovi državnih formacija:

) teritorij;

) stalno stanovništvo;

) državljanstvo;

) zakonodavna tijela;

) vlada;

) međunarodni ugovori

Vatikan je grad-država koji je sjedište središta Katoličke crkve – Svete Stolice. Na temelju ustaljenog običaja ima posebnu međunarodnu pravnu osobnost. U međunarodnim odnosima sudjeluje pod imenom "Sveta Stolica". Njegov jedinstveni položaj u sustavu subjekata međunarodnog prava, njegova posebna pravna priroda i vjerska specifičnost određuju metode njezina djelovanja u međunarodnoj areni, smjer vanjskopolitičkih ciljeva i prioriteta. Glavni vektor politike papinstva je zaštita ljudskih prava i sloboda, prije svega vjerskih, te crkve u cjelini, kao i djelovanje na sprječavanju međunarodnih sukoba.

Transnacionalna tvrtka podrazumijeva transnacionalnost kapitala ovog subjekta privatnopravne djelatnosti, kapital ne pripada osobama jedne zemlje.

Svaka država ima pravo regulirati i kontrolirati aktivnosti transnacionalnih korporacija unutar svoje nacionalne jurisdikcije i poduzeti korake kako bi osigurala da takve aktivnosti nisu u suprotnosti s njezinim zakonima, pravilima i propisima te da su u skladu s njezinom gospodarskom i socijalnom politikom. Transnacionalne korporacije ne bi se trebale miješati u unutarnje poslove države domaćina. Svaka država mora, uz puno poštovanje svojih suverenih prava, surađivati ​​s drugim državama u ostvarivanju ovog prava.

U Konvenciji o transnacionalnim korporacijama, koncept "transnacionalne korporacije" uključuje različite transnacionalne strukture, uključujući financijske i industrijske grupe, tvrtke, koncern, holdinge, zajednička ulaganja, dionička društva sa stranim sudjelovanjem itd.

Korporacija ima pravo na teritorijima stranaka obavljati sve vrste aktivnosti koje nisu zabranjene zakonodavstvom stranaka.

Sudionici Društva mogu biti pravne osobe bilo kojeg organizacijskog i pravnog oblika, uključujući i one iz trećih zemalja.

Državna poduzeća mogu biti sudionici društva na način i pod uvjetima koje odredi vlasnik njihove imovine.

Korporacija se stvara dobrovoljno, kako na temelju međudržavnih sporazuma, tako i na drugi način koji nije zabranjen zakonom. Postupak registracije trgovačkog društva određen je zakonodavstvom države u kojoj je trgovačko društvo registrirano.

Ovo načelo je temelj svih međudržavnih odnosa i odnosi se na sva područja tih odnosa, zauzima posebno mjesto u sustavu načela, stvarajući u određenom smislu pravno povoljnu osnovu za formiranje drugih načela i njihovo normalno funkcioniranje. To je jedan od temelja međunarodnog prava i međunarodnog pravnog poretka. Suvremeni svijet čine države koje se razlikuju po veličini teritorija, geografskom položaju, sastavu i stanovništvu, prirodi i sastavu prirodnih bogatstava, stupnju razvijenosti, političkom utjecaju, gospodarskoj snazi, vojnoj moći itd. U tim je uvjetima održavanje određene ravnoteže i osiguranje suradnje u velikoj mjeri moguće zahvaljujući postojanju pravnog načela suverene jednakosti država. Države posebno pažljivo prate njegovo poštivanje.

Malo povijesti: ovo načelo datira još iz srednjeg vijeka, kada su monarsi nastojali pravno izjednačiti svoj međunarodni status. Za to je posuđena pravna formula starorimskih pravnika par in parem non habet imperium (jednak nema vlast nad jednakim). Temeljio se na načelu jednakosti monarha – suverena.

Suvremena međunarodna zajednica priznaje suverenitet kao neotuđivo vlasništvo svake države i najvažniju osnovu postojanja međunarodnog pravnog poretka.

Ovo se načelo razvilo kao međunarodni pravni običaj i naknadno je ugrađeno u Povelju UN-a (članak 2.), Završni akt KESS-a od 1. kolovoza 1975., Završni dokument Bečkog sastanka predstavnika država sudionica KESS-a 1989., Pariška povelja za novu Europu 1990., Povelja o ekonomskim pravima i obvezama država, u poveljama međunarodnih organizacija sustava UN-a, regionalnih međunarodnih organizacija, u mnogim bilateralnim i multilateralnim sporazumima, Završnom dokumentu Svjetskog summita posvećenom 60. obljetnica UN-a 2005.

Cjelokupna međunarodna zajednica počiva na načelu suverene jednakosti svih država. Samo uzajamno poštivanje međusobne suverene jednakosti država osigurava njihovu suradnju i održavanje međunarodnog pravnog poretka.

Deklaracija o načelima međunarodnog prava ukazuje na sljedeće elemente načela suverene jednakosti država:

Države su ravnopravne legalno, oni. imaju jednaka osnovna prava i obveze, imaju pravo sudjelovanja u međunarodnim ugovorima i organizacijama;

Svaka država uživa prava svojstvena puni suverenitet, tj. samostalno obnaša zakonodavnu, izvršnu, sudbenu vlast na svom teritoriju, po vlastitom nahođenju gradi međunarodne odnose;

Svaka država ima obvezu poštivanja pravna osobnost druge države;

- teritorijalnu cjelovitost i političku neovisnost l države su nepovredive;

Svaka država ima pravo slobodno birati i razvijati svoj politički, društveni, gospodarski i kulturni sustava;

Svaka je država dužna u dobroj vjeri ispuniti svoje međunarodne obveze i živjeti u miru s drugim državama.

U Završnom aktu KESS-a države su se obvezale ne samo na poštivanje načela suverene jednakosti, već i na poštivanje prava koja su svojstvena suverenitetu.

U međusobnim odnosima države moraju poštovati različitosti u povijesnom i društveno-političkom razvoju, različitost stajališta i pogleda, domaće zakone i upravna pravila, pravo da po vlastitom nahođenju i u skladu s međunarodnim pravom određuju i ostvaruju odnose s drugim Države. Države imaju pravo pripadati međunarodnim organizacijama, biti ili ne biti strankama međunarodnih ugovora, uključujući ugovore o savezu, te biti neutralne.

Načelo suverene jednakosti država, takoreći, rastavlja se na dva načela – načelo suverenitet i princip ravnopravnost država.

Suverenitet- ovo je suverenitet države unutar zemlje i neovisnost izvana.

Suverenitet država, prema teoriji društvenog ugovora (J. LOCKE, T. GOBBS, J.-J. RUSSO), sekundarna je pojava. Suverenitet pripada narodu (primarni suverenitet). Narod, u općem interesu, društvenim ugovorom - ustavom - prenosi na državu dio svojih prava svojstvenih suverenitetu. Dakle, suverenitet države je sekundarni suverenitet.

Iz toga proizlazi da narodi sami određuju kako će živjeti, kakvu će vlast imati, kakav će društveni sustav graditi iu kojem smjeru će ga razvijati. Država je predstavnik naroda, koji je dužan izraziti svoju volju. Suverenitet države proteže se ne samo unutar teritorija, već i na objekte, radnje pojedinaca / pravnih osoba države izvan njezina teritorija (u dijelu iu opsegu koji su predviđeni međunarodnim pravom).

Suverenost ne znači potpunu slobodu djelovanja, a kamoli njihovu izolaciju, jer oni žive i koegzistiraju u međusobno povezanom svijetu. Sloboda djelovanja država ograničena je zakonom – međunarodnim pravom. Međunarodno pravo je instrument „pristajanja“ i osiguranja „suverenosti“.

S druge strane, povećanje broja pitanja koja države dobrovoljno podvrgavaju međunarodnoj regulativi ne znači njihovo automatsko povlačenje iz sfere domaće nadležnosti.

Potreba poštivanja prava koja proizlaze iz suvereniteta posebno se često ističe u vezi s dostignućima znanstvenog i tehnološkog napretka, koja se ne smiju koristiti na štetu drugih država. Riječ je, primjerice, o opasnosti od vojne ili bilo koje druge neprijateljske uporabe sredstava utjecaja na prirodni okoliš i sl.

Države sve više prenose dio svojih ovlasti, koje su se prije smatrale neotuđivim atributima svoje suverenosti, u korist međunarodnih organizacija. To se događa iz različitih razloga, uključujući iu vezi s povećanjem broja globalnih problema, širenjem područja suradnje i, sukladno tome, povećanjem broja objekata međunarodnog pravnog uređenja. No, prenoseći dio svojih ovlasti na organizacije, države ne ograničavaju suverenitet, već, naprotiv, ostvaruju jedno od svojih suverenih prava – pravo na sklapanje ugovora. Sklapanjem ugovora država ostvaruje suverenost, ograničava slobodu djelovanja, ali ne i svoja suverena prava. Štoviše, ugovor otvara nove mogućnosti za državu koje nadilaze dogovorene okvire. Inače države ne bi ulazile u pravne odnose.

PRIMJER: U odluci Stalnog suda međunarodne pravde ( prethodnik Međunarodnog suda pravde, koji je djelovao u okviru Lige naroda) u slučaju Wimbledon (1923.), rečeno je: "Dom odbija vidjeti u sklapanju bilo kakvog ugovora ... odricanje od suvereniteta."

Osim toga, države u pravilu zadržavaju pravo nadzora nad djelovanjem međunarodnih organizacija.

Nerijetko se izražava mišljenje o nekompatibilnosti suvereniteta s međunarodnim pravom. U međuvremenu, zahvaljujući suverenoj moći, države su u mogućnosti stvarati norme međunarodnog prava, dati im obvezujuću snagu i osigurati njihovu provedbu unutar zemlje iu međunarodnim odnosima.

Međunarodno pravo prestaje štititi suverena prava država u kojima antidemokratski režim krši ljudska prava. Država nema pravo izdavati zakone koji krše ljudska prava, ljudi. Kršenje imperativne norme bilateralnim ugovorom stvar je svih država.

Dio načela suverene jednakosti država je i imunitet države (njenih osoba i stvari) od jurisdikcije druge države po načelu "jednak nema vlasti nad jednakim".

Jednakost znači da je svaka država subjekt međunarodnog prava. Države međusobno djeluju kao jednaki, unatoč njihovoj stvarnoj nejednakosti. Da, jedna država je velika, druga je manja; jedna država je ekonomski moćna, druga se tek razvija; jedna država ima mnogo međunarodnih ugovora i međunarodnih obveza koje iz njih proizlaze, druga ih ima manje; ali legalno jednaki su u pravima, jednaki pred međunarodnim pravom, imaju jednaku mogućnost da sami sebi stvaraju prava i preuzimaju obveze.

Sve države imaju pravo sudjelovati u rješavanju međunarodnih problema za koje imaju legitiman interes. Istodobno, države nemaju pravo nametati drugim državama utvrđene međunarodne pravne norme.

Istodobno, nema razloga pojednostavljivati ​​problem osiguranja jednakosti. Cijela povijest međunarodnih odnosa prožeta je borbom za utjecaj, za dominaciju. A danas taj trend šteti suradnji i vladavini prava. Mnogi znanstvenici smatraju da je jednakost država mit. Nitko, pa tako ni ja, neće poreći stvarnu nejednakost država, ali to je samo ističe važnost uspostave njihove pravne ravnopravnosti. Ljudi su također nejednaki u svojim sposobnostima, ali to ne dovodi u pitanje važnost njihove jednakosti pred zakonom.

PROBLEM: Jesu li pojedini međunarodni pravni režimi kršenje načela suverene jednakosti, recimo položaj stalnih članica Vijeća sigurnosti UN-a?

(KOMENTAR: broj članova Vijeća sigurnosti je 15. Za donošenje odluka o sadržajna pitanja potrebno je devet glasova, uključujući podudarne glasove svih pet stalnih članica. to - pravilo "jednoglasja velikih sila", koje se često naziva "pravo veta" ( Kina, Francuska, Ruska Federacija, Velika Britanija, Sjedinjene Države i ) ),

status nuklearnih sila prema Ugovoru o neširenju nuklearnog oružja iz 1968.

(KOMENTAR : Ugovor utvrđuje da je država s nuklearnim oružjem ona koja je proizvela i detonirala takvo oružje ili uređaj prije 1. siječnja 1967(tj. SSSR, SAD, UK, Francuska, Kina). Ugovor se sastoji od preambule i 11 članaka. Najvažniji su čl. I i II koji sadrže glavne obveze nuklearne i nenuklearne države. Umjetnost. I obvezuje države koje posjeduju nuklearno oružje da ne prenose nenuklearnim zemljama to oružje i kontrolu nad njim, te da im ne pomažu u njegovoj proizvodnji ili nabavi; Umjetnost. II obvezuje nenuklearne sudionike u dijaspori da ne prihvaćaju transfere nuklearnog oružja ni od koga, da ga ne proizvode i da u tu svrhu ne traže ničiju pomoć. Umjetnost. III. ugovora govori o jamstvima da će nenuklearne države ispuniti svoje obveze da ne proizvode vlastito nuklearno oružje; provjera ispunjavanja njihovih obveza povjerena je Međunarodnoj agenciji za atomsku energiju. Međutim, sporazum to predviđa tražene zaštitne mjere ne smiju ometati gospodarski razvoj država ili međunarodnu suradnju u području uporabe nuklearne energije u miroljubive svrhe te obvezuje svoje sudionike na razmjenu opreme, materijala, znanstvenih i tehničkih informacija u te svrhe, radi promicanja prednosti nenuklearne države od bilo kakve miroljubive uporabe nuklearnih eksplozija (§ 3, čl. III, IV i V)),

(KOMENTAR : MMF ima načelo "ponderiranog" glasanja: sposobnost zemalja članica da utječu na aktivnosti Fonda glasovanjem određena je njihovim udjelom u njegovom kapitalu. Svaka država ima 250 "osnovnih" glasova, bez obzira na veličinu svog doprinosa u kapitalu, i dodatni jedan glas na svakih 100 tisuća SDR-a iznosa ovog doprinosa. Ovakav raspored osigurava odlučujuću većinu glasova za vodeće države).

Odraz stvarnog stanja stvari, međunarodno pravo u iznimnim slučajevima, dopušta nejednakost u pravima, ali istodobno posebna prava povezuje s dodatnim obvezama. Svi gore navedeni primjeri odnose se na određena prava, a ne na suverena prava. Suvereni status svih država je isti.

Po mom mišljenju, ove iznimke samo potvrđuju pravilo i nema povrede načela suverene jednakosti država. To su legitimne iznimke. Iznimke dogovorene između država i ugrađene u norme međunarodnog prava, koje nose dodatne obveze, posebnu odgovornost država. Legitimnom iznimkom od ovog načela treba smatrati opći sustav povlastica, koji pruža posebne pogodnosti i prednosti zemljama u razvoju i najmanje razvijenim zemljama u međunarodnoj trgovini.

PRIMJER:

Svjetska banka daje zajmove samo siromašnim zemljama.

Takav se sustav smatra načinom približavanja formalne jednakosti država stvarnoj jednakosti.

Mnogo toga još ovisi o pravnom djelovanju države. Ceteris paribus, aktivnije sudjelovanje u međunarodnim pravnim odnosima daje državi širi raspon prava i pravnih mogućnosti. Stvarnost suverene jednakosti države u velikoj mjeri ovisi o dosljednosti kojom je ona brani. Suverena jednakost mora uzeti u obzir legitimne interese drugih država i međunarodne zajednice u cjelini. Ne daje za pravo blokirati volju i interese većine.

Jednakost pravnog statusa država znači da se sve norme međunarodnog prava na njih jednako odnose, imaju jednaku obvezujuću snagu. Države imaju jednaku sposobnost stvaranja prava i preuzimanja obveza. Prema Međunarodnom sudu pravde jednakost također znači jednaku slobodu u svim pitanjima koja nisu regulirana međunarodnim pravom.

Sve države imaju jednako pravo sudjelovati u rješavanju međunarodnih problema za koje imaju legitiman interes. Povelja o ekonomskim pravima i dužnostima država iz 1974. kaže: “Sve su države pravno jednake i, kao ravnopravne članice međunarodne zajednice, imaju pravo potpuno i učinkovito sudjelovati u međunarodnom procesu donošenja odluka…”.

Pritom ne treba zatvarati oči pred stvarnošću. Stvarni utjecaj velikih sila na proces donošenja pravila je opipljiv.

PRIMJER: Dakle, režim svemira određivali su upravo oni. O njima ovisi stvaranje ugovora u području ograničenja naoružanja. Na temelju toga neki znanstvenici smatraju da je jednakost više karakteristična za fazu provedbe zakona nego za fazu stvaranja normi međunarodnog prava. Međutim, međunarodni instrumenti i međunarodna praksa sve više priznaju jednako pravo svih država na sudjelovanje u procesu donošenja pravila. Osim toga, akti stvoreni na inicijativu velikih sila trebaju uzeti u obzir interese međunarodne zajednice u cjelini.

pravni alati osiguranje načela suverene jednakosti u različitim područjima su „načela-standardi“: načelo reciprociteta, načelo nediskriminacije, načelo davanja tretmana najpovlaštenije nacije, načelo davanja nacionalnog tretmana i dr.

ZAKLJUČAK: Sve dok postoje suverene države ovo načelo ostat će najvažniji element sustava načela međunarodnog prava. Njegovo strogo poštivanje osigurava slobodan razvoj svake države i naroda. Suverena jednakost stvarna je samo u okviru međunarodnog prava.