Visok stilski kolorit. Osobitosti rada na ekspresivnosti govora gluhih učenika osnovne škole

Funkcionalno stilsko obojenje riječi

Prema funkcionalnoj i stilskoj pripadnosti, sve riječi ruskog jezika mogu se podijeliti na dvije velike skupine: 1) uobičajeno korišteno, prikladno u bilo kojem stilu govora (čovjek, posao, dobro, puno, kuća) i 2) pripisane određenom stilu i izvan njega percipirane kao neprikladne (drugi stil): lice(što znači "osoba"), naporno raditi(što znači "raditi"), cool, dosta, stambeni prostor, zgrada. Druga skupina riječi posebno je stilski zanimljiva.

Funkcionalni stil je povijesno uspostavljen i društveno svjestan sustav govornih sredstava koji se koriste u jednoj ili drugoj sferi ljudske komunikacije. U suvremenom ruskom jeziku razlikuju se sljedeće: knjiga stilovi: znanstveni, publicistički, službeni poslovi. Neki lingvisti upućuju na stilove knjige i fikcija, međutim, po našem mišljenju, jezik fikcija lišen svake stilske izoliranosti. Odlikuje se raznolikošću individualnih autorovih slikovnih sredstava i slobodom izbora vokabulara, diktiranih specifičnim umjetničkim ciljevima. To svrstava jezik fikcije, odnosno umjetnički govor poseban položaj u odnosu na funkcionalne stilove.

U suprotnosti sa stilovima knjiga kolokvijalni stil koji govori prvenstveno usmeno. Izvan književnojezične norme je žargon.

Funkcionalno i stilsko učvršćivanje riječi olakšava njihova tematska relevantnost. Dakle, termini, u pravilu, pripadaju znanstvenom stilu: asonanca, metafora, kvantna teorija, sinhrofazotron; Novinarski stil uključuje riječi vezane uz društveno-političke teme: pluralizam, demokracija, otvorenost, građanstvo, suradnja; Kao službene poslovne riječi razlikuju se riječi koje se koriste u pravosuđu i uredskom poslovanju: presumpcija nevinosti, nesposoban, žrtva, obavijestiti, narediti, pravilno, prebivalište.

No razlikovna obilježja znanstvenog, publicističkog, službenog i poslovnog vokabulara ne uočavaju se uvijek s dovoljnom sigurnošću, pa se pri stilističkoj karakterizaciji značajan broj riječi ocjenjuje knjiškim, za razliku od njihovih uobičajenih i kolokvijalnih sinonima. Usporedimo, na primjer, sljedeće sinonimne nizove:

Zahvaljujući semantičko-stilskim razlikama najjasnije su suprotstavljene knjižne i razgovorne riječi; usporediti: upasti - ući, riješiti se - riješiti se, riješiti se, jecati - urlati; lice - njuška, šalica.

Funkcionalno-stilsko raslojavanje rječnika samo je djelomično zabilježeno u tumačenjima stilskim oznakama riječi. Najdosljednije se razlikuju knjižne riječi, posebne riječi, razgovorne riječi, razgovorne riječi i grube razgovorne riječi. Odgovarajuće oznake koriste se u Velikom i Malom akademskom rječniku ruskog jezika. U “Rječniku ruskog jezika” S. I. Ozhegova, funkcionalna konsolidacija riječi označena je stilskim oznakama: “uvredljiv”, “visok”, “ironičan”, “knjiški”, “neodobravajući”, “službeni”, “kolokvijalni ”, “kolokvijalni” , “specijalni” itd. Ali nema oznaka koje bi istaknule novinarski vokabular.

U Objašnjavajućem rječniku ruskog jezika, urednika D. N. Ušakova, stilske su oznake raznovrsnije, diferenciranije predstavljaju funkcionalnu raslojenost vokabulara. Ovdje se daju sljedeće oznake: “novinski”, “klerikalni”, “narodno pjesnički”, “poseban”, “službeni”, “pjesnički”, “kolokvijalni”, “novinarski” itd. Međutim, u nekim slučajevima te oznake su zastario. Tako, dogovor, preračun, preknjiž u rječniku D. N. Ušakova daju se s oznakom "službeni", a u rječniku Ožegova daju se bez oznake; šovinizam- odnosno: “politički” i - bez oznaka. To odražava stvarne procese promjene funkcionalne i stilske pripadnosti riječi.

Za razliku od funkcionalno fiksnih, uobičajen vokabular, odn međustilski, može se koristiti u bilo kojem stilu govora bez ikakvih ograničenja. Na primjer, riječ kuća može se koristiti u bilo kojem kontekstu: u službenom poslovnom dokumentu ( Kuća Broj 7 podliježe rušenju); u članku novinara koji posjeduje novinarski stil (Ovaj kuća sagrađena prema nacrtu talentiranog ruskog arhitekta i jedan je od najvrjednijih spomenika nacionalne arhitekture); u komičnoj pjesmi za djecu [Tili-bom, tili-bom, mačka se zapalila kuća (Ožujak.)]. U svim slučajevima takve se riječi stilski neće izdvajati iz ostatka vokabulara.

U osnovi vokabulara ruskog jezika nalazi se uobičajeni vokabular. Međustilske, neutralne riječi u pravilu su glavne (jezgrene) u sinonimskim redovima; one čine najvažniji fond proizvodnih osnova oko kojih se stvaraju razne derivacijske veze srodnih riječi.

Općekorišteni vokabular je i najčešći: na njega se stalno pozivamo i verbalno i u pisanje, u svakom stilu gdje obavlja primarnu funkciju - nominativnu, imenovanje vitalnih pojmova i pojava.

Pitanja za predavanje

Pojam stila u jeziku. Funkcionalno-stilska obojenost riječi.

Emocionalno ekspresivno obojenje riječi.

Sredstva likovnog prikazivanja (Putovi i figure).

1. Pojam stila u jeziku. Stilsko obojenje riječi.

Riječ stil dvosmislen. U najširem smislu pod stilom se podrazumijeva skup karakterističnih osobina, osobina svojstvenih nečemu, koje nešto razlikuju 1 . To “nešto” može biti i aktivnost (stil rada, stil vođenja itd.), i način izvođenja (stil plivanja, stil skijanja itd.), i način ponašanja, odijevanja (ušao je u svom stilu, oblači se u “retro” stilu itd.). U užem smislu stil znači pravac u umjetnosti koji se odlikuje posebnim značajkama i svojstvima umjetničkog izraza(stilovi u slikarstvu, arhitekturi, glazbi itd.). Postoji i vrlo posebno značenje riječi stil - metoda kronologije (stari stil, novi stil).

Ipak, najviše i najuže je pojam stila vezan uz književnost. Sama riječ stil(Grčki stylos, lat. igla) u davna vremena označavao je štap zašiljen na jednom kraju, a zaobljen na drugom, šipku od drveta, kosti ili metala. Oštrim krajem pisalo se na voštane pločice, a zaobljenim se izravnavalo za ponovno pisanje. “Češće promijenite svoj stil!” - ovaj savjet je značio: češće ispravljajte ono što ste napisali, težite ispravnosti, jasnoći, kratkoći i izražajnosti izlaganja. Sasvim je prirodno da su s vremenom počeli govoriti u njegovom lošem stilu, on dobar stil, on ima verbozan stil, on ima strog stil itd., pri čemu se više ne misli na instrument pisanja, već na kvalitete onoga što je napisano, značajke verbalnog izražavanja. Naknadno je štap za pisanje potpuno izašao iz upotrebe i jednom riječju stil u književnosti su počeli značiti način upotrebe jezika, raznolikost jezične upotrebe. Ovakvo shvaćanje stila sasvim je ispravno, ali je vrlo općenite naravi i stoga treba barem dva pojašnjenja.

Prije svega treba napomenuti da stil – povijesna kategorija. Kroz povijest ruskog jezika mijenjali su se uvjeti za formiranje stilova, njihov broj i odnosi. Na primjer, visoki, srednji i niski stilovi u književnosti klasicizma određeni su žanrom djela i međusobno su se razlikovali uglavnom u omjeru upotrebe "slavenskih" i "jednostavnih ruskih" elemenata, a moderni funkcionalni stilovi su određeni upotrebom (funkcioniranjem) u raznim sferama ljudske djelatnosti (pravni odnosi, znanost itd.) i međusobno se razlikuju po specifičnim skupovima korelativnih sredstava i metoda jezičnog izražavanja. Drugo, treba imati na umu da pojam stila primjenjiv je na vrlo različite slučajeve uporabe jezika. Osim onih koje je G.O. Vinokur, možemo govoriti, na primjer, o stilovima pojedinog književnog pokreta, o stilu zasebnog djela, o individualnom stilu pisca itd.

Stilovima je posvećena opsežna literatura, predložene su mnoge definicije stila kao fenomena književnosti. Uzimajući u obzir gore navedeno, možemo prihvatiti sljedeće: stil je povijesno uspostavljena raznolikost upotrebe jezika, koja se od drugih sličnih vrsta razlikuje po značajkama sastava i organizacije jezičnih jedinica. Ova i slične definicije, raširene u stručnoj literaturi, omogućuju primjenu koncepta "stila" na bilo koju vrstu jezične uporabe. U međuvremenu se u modernoj filologiji razvila tradicija prema kojoj se pojam stila prvenstveno (a ponekad i isključivo) primjenjuje na varijante književnog jezika, iako to ograničenje obično izostaje u definicijama stila. Prema tome, moramo uzeti u obzir da, iako je svaki stil vrsta jezične uporabe, ne naziva se svaki tip jezične uporabe obično stilom. Koncept “raznolikosti jezične uporabe” primjenjiv je na općenitije i specifičnije pojave; jedna varijanta može uključivati ​​druge varijante upotrebe jezika.

Jezične jedinice, uz osnovno leksičko i gramatičko značenje, mogu imati i dodatna značenja koja povezuju jezične jedinice s određenim uvjetima ili područjima komunikacije. Na primjer, riječ prevarant ne znači samo " poslovni čovjek“, ali sadrži i emocionalnu negativnu ocjenu, a po opsegu uporabe svrstava se u kolokvijalne. Riječ svrgnuti ne znači samo "svrgnuti", već sadrži emocionalnu konotaciju uzvišenosti, svečanosti i koristi se u knjižnom vokabularu. Konstrukcija fraze Kad položim ispite, otići ću roditeljima- "neutralno", i "položit ću ispite - ići ću roditeljima" - kolokvijalno. Ova i slična obilježja jezičnih jedinica djeluju kao stilsko obojenje. 2 Stilski obojen nazvao one riječi, oblici riječi, rečenice čija je sposobnost pobuditi poseban dojam izvan konteksta zahvaljujući činjenici da sadrže ne samo subjekt (podatak o označenom objektu) i/ili gramatičku informaciju, već i neke dodatne informacije, na primjer, konotacije familijarnosti, neodobravanja, odobravanja itd. 3

Postoje dvije vrste stilskog bojanja: funkcionalno-stilski i emocionalno-ekspresivni.

Funkcionalno-stilska ustaljenost riječi 4

Funkcionalno i stilski obojene riječi uključuju one koje se upotrebljavaju u jedno ili drugo područje komunikacije. Osjećamo vezu između riječi i pojmova s ​​jezikom znanosti (npr. kvantna teorija, eksperiment, monokultura); istaknuti novinarski vokabular (u cijelom svijetu, zakon i red, kongres, komemoracija, proglasiti, izborna kampanja); Riječi u službenom poslovnom stilu prepoznajemo po činovničkom koloritu (žrtva, smještaj, zabranjeno, propisati).

S funkcionalnog gledišta, sva sredstva nacionalnog jezika podijeljena su u 3 skupine: neutralan (uobičajen), knjiški, kolokvijalan.

Riječi knjige prvenstveno vezana uz sferu intelektualne komunikacije ( disidentstvo, nihilist), značajan dio njih su posuđenice ( sarkazam, fenomen) i riječi crkvenoslavenskog podrijetla ( uzvisiti, nagraditi).Knjiga riječi su neprikladne u ležernom razgovoru: „Na zelenim površinama pojavilo se prvo lišće"; „Šetali smo šumom niz i sunčali se pored ribnjaka." Suočeni s takvom mješavinom stilova, žurimo zamijeniti strane riječi njihovim uobičajenim sinonimima (ne zelene površine, A drveće, grmlje; Ne Šuma, A šuma; Ne voda, A jezero).Visok vokabular potrebno kada se govori o nečem važnom i značajnom. Ovaj rječnik nalazi primjenu u govorima govornika, V pjesnički govor, gdje je opravdan svečani, patetični ton. Ali ako ste, na primjer, žedni, ne bi vam palo na pamet obratiti se prijatelju s tiradom o tako trivijalnoj stvari: " OKO moj nezaboravni druže i prijatelju! Utaži mi žeđ životvornom vlagom!»

Razgovorni, a još više, razgovorne riječi, odnosno one koje su izvan književne norme, ne mogu se koristiti u razgovoru s osobom s kojom smo povezani službeni odnosi, ili u formalnom okruženju.

Upotreba stilski obojenih riječi mora biti motivirana. Ovisno o sadržaju govora, njegovom stilu, o okruženju u kojem se riječ rađa, pa čak io tome kako se govornici odnose jedni prema drugima (sa simpatijama ili neprijateljstvom), oni koriste različite riječi.

Ako se riječi s ovom ili onom stilskom konotacijom koriste neprikladno, govoru daju komičan zvuk.

Čak iu starim priručnicima o rječitosti, primjerice u Aristotelovoj Retorici, mnogo se pažnje pridavalo stilu. Prema Aristotelu, ono "mora biti primjereno subjektu govora"; važne stvari treba govoriti ozbiljno, birajući izraze koji će govoru dati uzvišen zvuk. O sitnicama se ne govori svečano, u ovom slučaju koriste se šaljive, prezirne riječi, odnosno skraćeni vokabular. M. V. Lomonosov također je istaknuo suprotnost "visokih" i "niskih" riječi u teoriji "tri smirenja". Suvremeni objašnjeni rječnici daju stilske oznake riječima, ističući njihov svečan, uzvišen zvuk, kao i ističući riječi koje su degradirane, prezirne, pogrdne, omalovažavajuće, vulgarne, pogrdne.

Naravno, kada govorimo, ne možemo gledati u Rječnik, pojašnjavajući stilske oznake za ovu ili onu riječ, ali osjećamo koju riječ treba upotrijebiti u određenoj situaciji. Odabir stilski obojenog rječnika ovisi o našem stavu prema onome o čemu govorimo. Navedimo jednostavan primjer.

Njih dvoje su se svađali:

– “Ne mogu ozbiljno shvatiti ono što kaže ovaj plavokosi mladić”, rekao je jedan.

– I uzalud,” usprotivio se drugi, “argumenti ovog plavokosog mladića vrlo su uvjerljivi.”

Ove kontradiktorne primjedbe izražavaju različite stavove prema mladoj plavuši: jedan od debatanta prihvatio ga je uvredljive riječi, naglašavajući vaš prezir; drugi je, naprotiv, pokušavao pronaći riječi koje izražavaju sućut. Sinonimsko bogatstvo ruskog jezika pruža široke mogućnosti za stilski izbor evaluacijskog rječnika. Neke riječi sadrže pozitivnu ocjenu, druge – negativnu.

Međutim, razlikovna obilježja znanstvenog, publicističkog, službeno poslovnog vokabulara nisu uvijek opažene s dovoljnom sigurnošću , pa se stoga, kada se stilski karakterizira, značajan broj riječi ocjenjuje knjiškim, za razliku od njihovih uobičajenih i kolokvijalnih sinonima. Zbog semantičkih i stilskih razlika najjasnije suprotstavljenaknjiški i razgovorni(kolokvijalne) words; usporediti: navaliti - ući, riješiti se - osloboditi se, osloboditi se, jecati - urlati; lice - njuška, šalica.

Funkcionalno-stilsko raslojavanje rječnika samo je djelomično zabilježeno u tumačenjima stilske oznake na riječi. Najdosljednije se razlikuju knjižne riječi, posebne riječi, razgovorne riječi, razgovorne riječi i grube razgovorne riječi. Odgovarajuće oznake koriste se u Velikom i Malom akademskom rječniku ruskog jezika. U "Rječniku ruskog jezika" S.I. Ozhegov, funkcionalna konsolidacija riječi označena je stilskim oznakama: "pogrdan", "visok", "ironičan", "knjiški", "neodobravajući", "službeni", "kolokvijalni", "kolokvijalni", "poseban" itd. Ali nema oznake koja bi istaknula novinarski vokabular.

U Objašnjavajućem rječniku ruskog jezika, uredio D.N. Ušakovljeva su stilska obilježja raznovrsnija, diferenciranije predstavljaju funkcionalno raslojavanje vokabulara. Ovdje se daju sljedeće oznake: “novinski”, “klerikalni”, “narodno-pjesnički”, “poseban”, “službeni”, “pjesnički”, “kolokvijalni”, “novinarski” itd. Međutim, u nekim slučajevima te oznake su zastarjeli. Dakle, ugovor, ponovni izračun, preregistracija u rječniku D. N. Ushakova dani su s oznakom "službeni", au rječniku Ozhegov - bez oznake; šovinizam – odnosno: “politički” i – bez etikete. To odražava stvarne procese promjene funkcionalne i stilske pripadnosti riječi.

Za razliku od funkcionalno fiksnih, uobičajenvokabular ili interstil, koristi se u bilo kojem stilu govora bez ikakvih ograničenja. Na primjer, riječ kuća može se koristiti u bilo kojem kontekstu: u službenom poslovnom dokumentu (kuća br. 7 podliježe rušenju); u članku novinara vještog novinarskog stila (Ova je kuća sagrađena prema nacrtu talentiranog ruskog arhitekta i jedan je od najvrjednijih spomenika narodne arhitekture); u šaljivoj pjesmi za djecu (Tili-bom, tili-bom, mačku se zapalila kuća (Marš). U svim slučajevima takve riječi neće stilski odudarati od ostatka vokabulara.

Zajednički rječnik leži u srcu vokabulara ruskog jezika. Međustilske, neutralne riječi u pravilu su glavne (jezgrene) u sinonimskim redovima; one čine najvažniji fond proizvodnih osnova oko kojih se stvaraju razne derivacijske veze srodnih riječi.

Općekorišteni rječnik je i najčešći: stalno ga spominjemo u usmenom i pisanom govoru, u bilo kojem stilu, gdje on obavlja primarnu funkciju - nominativnu, imenovanje vitalnih pojmova i pojava.

Ruski jezik je bogat leksičkim sinonimima, koji su u suprotnosti u svojoj stilskoj boji. Na primjer.

Koja je stilska obojenost riječi?

1. 
   
   
   
   
2. Obično postoje četiri glavne razine u jeziku: fonetska, morfološka, ​​leksička, sintaktička. Jezične jedinice svake od ovih razina mogu biti ili stilski neutralne ili stilski obojene. U ovom slučaju razmatraju se samo jedinice leksičke razine.
   Stilska obojenost jezične jedinice shvaćena je kao dodatna (konotativna) emocionalno-ocjenjivačka, ekspresivna i funkcionalna svojstva njezinom glavnom (nominativnom, predmetno-logičkom i gramatičkom) značenju. Ta svojstva ograničavaju upotrebu jezičnih jedinica na određena područja, stilove, žanrove i komunikacijske uvjete (situacije) i time nose stilsku informaciju. Stilski obojene jedinice ne mogu se koristiti posvuda, već samo u određenim uvjetima.
   Postoje dvije vrste stilskog obojenja: funkcionalno-stilsko i emocionalno-vrjednovno. Pogledajmo ih pobliže.
   1. Funkcionalno-stilska (stilska) obojenost. Uzrokuje ga redovita uporaba jedne ili druge jezične jedinice u određenom funkcionalnom jezičnom stilu. To dovodi do činjenice da sama data jedinica jezika (riječ itd.) dobiva boju, pečat sfere ili stila u kojem se obično nalazi, tj. riječ nosi boju poslovne, službene, znanstvene, publicističke. itd. govor (na primjer: društveno - novinarski, sinhrofazotron - znanstveni, debit - poslovni).
   2. Emocionalno-ocjensko (stilsko) obojenje. Ako funkcionalno-stilsko obojenje boji samu riječ kao jezičnu jedinicu, onda se uz pomoć riječi s emocionalno-ocjenom obojenosti sami označeni objekti "oboje", izražava se odnos prema njima, vrši se njihova ocjena itd. boja je organski svojstvena jezičnoj jedinici, neodvojiva od njezina značenja. Manifestira se u bilo kojem području uporabe ove jedinice, u najminimalnijim kontekstima, pa čak i izolirano. Tako smanjenu (negativnu) konotaciju imaju sljedeće riječi: šamar - osoba s velikim obješenim usnama i nerazumljivo govori; shalopay - lijenčina koja se voli šaliti; cmok - poljubac.
   S druge strane, uzvišenu (pozitivnu) konotaciju nalazimo u riječima: barjak - barjak; dolazeći - dolazeći, budući; lebdjeti - hrliti uzvišenim mislima i osjećajima.
   Riječi s emocionalnim i evaluativnim prizvukom ponekad je vrlo teško prevesti na druge (čak i srodne) jezike, budući da često imaju jaku nacionalnu notu. Tako gotovo nikad nema poteškoća pri prevođenju neutralnog glagola pasti, na primjer, u rečenici: spotaknuo se i pao u blato. Ali prijevod u istoj rečenici niza njegovih emocionalno-ocjenjivačkih sinonima (flop, thump, smack, bang itd.) uzrokuje određene poteškoće i nije uvijek ekvivalentan. Isto je i s prijevodom dviju rečenica koje su vrlo bliske po značenju: Baš sam je htio zvati cijeli dan i bio sam u iskušenju da je zovem cijeli dan.
   Riječi su stilski nejednake. Neki se percipiraju kao knjiški (inteligencija, ratifikacija, pretjerano, ulaganje, pretvorba, prevladati), drugi kao kolokvijalni (redovito, izbrbljati, malo); neki daju svečanost govoru (propisuju, izraz volje), drugi zvuče opušteno (raditi, govoriti, staro, hladno). Sva raznolikost značenja, funkcija i semantičkih nijansi riječi koncentrirana je i objedinjena u njezinim stilskim karakteristikama, napisao je akademik. V.V. VinogradovVinogradov V.V. Ruski jezik (Gramatička doktrina riječi). P. 22 .. Pri opisivanju stilskih karakteristika riječi uzima se u obzir, prvo, njezina pripadnost jednom od funkcionalnih stilova ili nedostatak fiksacije funkcionalnog stila, i drugo, emocionalna obojenost riječi, njezina izražajne sposobnosti.
3. Riječi su stilski nejednake. Neki se percipiraju kao knjiški (inteligencija, ratifikacija, pretjerano, ulaganje, pretvorba, prevladati), drugi kao kolokvijalni (redovito, izbrbljati, malo); neki daju svečanost govoru (propisuju, izraz volje), drugi zvuče opušteno (raditi, govoriti, staro, hladno). Sva raznolikost značenja, funkcija i semantičkih nijansi riječi koncentrirana je i objedinjena u njezinim stilskim karakteristikama, napisao je akademik. V.V. VinogradovVinogradov V.V. Ruski jezik (Gramatička doktrina riječi). P. 22 .. Pri opisivanju stilskih karakteristika riječi uzima se u obzir, prvo, njezina pripadnost jednom od funkcionalnih stilova ili nedostatak fiksacije funkcionalnog stila, i drugo, emocionalna obojenost riječi, njezina izražajne sposobnosti.
4. Stilsko obojenje prijedloga i veznika uvelike ovisi o povijesti njihova nastanka. Dakle, primitivni prijedlozi u, na, do, oko i veznici a, i, ili, ali, u pravilu, stilski su neutralni i koriste se u bilo kojem funkcionalnom stilu. Denominalni, verbalni i neki priložni prijedlozi (relativno, prema, prema tome, ukoso) karakteristični su za znanstveni, službeni poslovni i novinarski govor.
   Među prijedlozima koji su dobili posljednjih godinaširoko rasprostranjeni u stilovima knjiga uključuju: poslovno, duž linije, na štetu, djelomično, u korist, u području, u smislu, sa strane, u pratnji i drugi.
   Raznolikost konjunktivnih oblika ogleda se u raznolikosti njihovih stilskih značenja: ali, ili, da - neutralan; zbog toga što, zbog toga što, zbog toga što - knjiga; za sada bi bilo lijepo, jednom - kolokvijalno; sve dok, ako - kolokvijalno.
5. Obično postoje četiri glavne razine u jeziku: fonetska, morfološka, ​​leksička, sintaktička. Jezične jedinice svake od ovih razina mogu biti ili stilski neutralne ili stilski obojene. U ovom slučaju razmatraju se samo jedinice leksičke razine.
   Stilska obojenost jezične jedinice shvaćena je kao dodatna (konotativna) emocionalno-ocjenjivačka, ekspresivna i funkcionalna svojstva njezinom glavnom (nominativnom, predmetno-logičkom i gramatičkom) značenju. Ta svojstva ograničavaju upotrebu jezičnih jedinica na određena područja, stilove, žanrove i komunikacijske uvjete (situacije) i time nose stilsku informaciju. Stilski obojene jedinice ne mogu se koristiti posvuda, već samo u određenim uvjetima.
   Postoje dvije vrste stilskog obojenja: funkcionalno-stilsko i emocionalno-vrjednovno. Pogledajmo ih pobliže.
   1. Funkcionalno-stilska (stilska) obojenost. Uzrokuje ga redovita uporaba jedne ili druge jezične jedinice u određenom funkcionalnom jezičnom stilu. To dovodi do činjenice da sama data jedinica jezika (riječ itd.) dobiva boju, pečat sfere ili stila u kojem se obično nalazi, tj. riječ nosi boju poslovne, službene, znanstvene, publicističke. itd. govor (na primjer: društveno - novinarski, sinhrofazotron - znanstveni, debit - poslovni).
   2. Emocionalno-ocjensko (stilsko) obojenje. Ako funkcionalno-stilsko obojenje boji samu riječ kao jezičnu jedinicu, onda se uz pomoć riječi s emocionalno-ocjenom obojenosti sami označeni objekti "oboje", izražava se odnos prema njima, vrši se njihova ocjena itd. boja je organski svojstvena jezičnoj jedinici, neodvojiva od njezina značenja. Manifestira se u bilo kojem području uporabe ove jedinice, u najminimalnijim kontekstima, pa čak i izolirano. Tako smanjenu (negativnu) konotaciju imaju sljedeće riječi: šamar - osoba s velikim obješenim usnama i nerazumljivo govori; shalopay - lijenčina koja se voli šaliti; cmok - poljubac.
   S druge strane, uzvišenu (pozitivnu) konotaciju nalazimo u riječima: barjak - barjak; dolazeći - dolazeći, budući; lebdjeti - hrliti uzvišenim mislima i osjećajima.
   Riječi s emocionalnim i evaluativnim prizvukom ponekad je vrlo teško prevesti na druge (čak i srodne) jezike, budući da često imaju jaku nacionalnu notu. Tako gotovo nikad nema poteškoća pri prevođenju neutralnog glagola pasti, na primjer, u rečenici: spotaknuo se i pao u blato. Ali prijevod u istoj rečenici niza njegovih emocionalno-ocjenjivačkih sinonima (flop, thump, smack, bang itd.) uzrokuje određene poteškoće i nije uvijek ekvivalentan. Isto je i s prijevodom dviju rečenica koje su vrlo bliske po značenju: Baš sam je htio zvati cijeli dan i bio sam u iskušenju da je zovem cijeli dan.

Riječ "stil" seže do grčke imenice "stylo" - tako se zvao štap kojim se pisalo na ploči prekrivenoj voskom. S vremenom se stilom počeo nazivati ​​rukopis, način pisanja, skup tehnika za korištenje jezična sredstva. Funkcionalni jezični stilovi nazvani su tako jer izvode bitne funkcije, kao sredstvo komunikacije, prenošenja određenih informacija i utjecaja na slušatelja ili čitatelja.

Funkcionalni stilovi se shvaćaju kao povijesno uspostavljeni i društveno svjesni sustavi govornih sredstava koji se koriste u jednoj ili drugoj sferi komunikacije i koreliraju s jednim ili drugim područjem profesionalne djelatnosti.

U suvremenom ruskom književni jezik razlikuju se knjižni funkcionalni stilovi: znanstveni, publicistički, službeno poslovni, koji se javljaju uglavnom u pisanom obliku govora, i razgovorni, koji se karakterizira uglavnom usmeni oblik govor.

Neki znanstvenici također identificiraju umjetnički (fikcijski) stil, odnosno jezik fikcije, kao funkcionalni stil. Međutim, ovo gledište izaziva opravdane prigovore. Književnici se u svojim djelima služe raznovrsnim jezičnim sredstvima, tako umjetnički govor ne predstavlja sustav jednorodnih jezičnih pojava. Naprotiv, umjetnički je govor lišen stilske zatvorenosti, njegova specifičnost ovisi o karakteristikama stilova pojedinog autora. V.V. Vinogradov je napisao: “Pojam stila kada se primijeni na jezik fikcije ispunjen je drugačijim sadržajem nego, na primjer, u odnosu na poslovne ili klerikalne stilove, pa čak i novinarske i znanstvene stilove. Jezik nacionalne fikcije nije u potpunosti u korelaciji s drugim stilovima, vrstama ili varijantama knjižnog, književnog i kolokvijalnog govora. On ih koristi, uključuje, ali u originalnim kombinacijama i funkcionalno preobraženom obliku” 1.

Svaki funkcionalni stil složen je sustav koji obuhvaća sve jezične razine: izgovor riječi, leksički i frazeološki sastav govora, morfološka sredstva i sintaktičke strukture. Sve ove jezične značajke funkcionalnih stilova bit će detaljno opisane prilikom karakterizacije svakog od njih. Sada ćemo se usredotočiti samo na najvizualnije sredstvo razlikovanja funkcionalnih stilova – njihov vokabular.

Stilsko obojenje riječi

Stilska boja riječi ovisi o tome kako je mi percipiramo: kao pripisanu jednom ili drugom stilu ili kao prikladnu u bilo kojem govorna situacija, odnosno uobičajeno korišten.

Osjećamo vezu između riječi i pojmova s ​​jezikom znanosti (npr. kvantna teorija, eksperiment, monokultura); istaknuti novinarski vokabular (u cijelom svijetu, zakon i red, kongres, komemoracija, proglasiti, izborna kampanja); Riječi u službenom poslovnom stilu prepoznajemo po činovničkom koloritu (žrtva, smještaj, zabranjeno, propisati).

Knjiške riječi su neprikladne u ležernom razgovoru: „Na zelenim površinama pojavilo se prvo lišće"; „Šetali smo šumom niz i sunčali se pored ribnjaka." Suočeni s takvom mješavinom stilova, žurimo zamijeniti strane riječi njihovim uobičajenim sinonimima (ne zelene površine, A drveće, grmlje; Ne Šuma, A šuma; Ne voda, A jezero).

Kolokvijalne, a tim više kolokvijalne, odnosno riječi koje su izvan književne norme, ne mogu se koristiti u razgovoru s osobom s kojom smo u službenim odnosima, odnosno u službenom okruženju.

Upotreba stilski obojenih riječi mora biti motivirana. Ovisno o sadržaju govora, njegovom stilu, o okruženju u kojem se riječ rađa, pa čak io tome kako se govornici odnose jedni prema drugima (sa simpatijama ili neprijateljstvom), oni koriste različite riječi.

Visok vokabular je neophodan kada se govori o nečem važnom i značajnom. Ovaj se rječnik koristi u govorima govornika, u poetskom govoru, gdje je opravdan svečani, patetični ton. Ali ako ste, na primjer, žedni, ne bi vam palo na pamet obratiti se prijatelju s tiradom o tako trivijalnoj stvari: " OKO moj nezaboravni druže i prijatelju! Utaži mi žeđ životvornom vlagom!»

Ako se riječi s ovom ili onom stilskom konotacijom koriste neprikladno, govoru daju komičan zvuk.

Čak iu starim priručnicima o rječitosti, primjerice u Aristotelovoj Retorici, mnogo se pažnje pridavalo stilu. Prema Aristotelu, ono "mora biti primjereno subjektu govora"; važne stvari treba govoriti ozbiljno, birajući izraze koji će govoru dati uzvišen zvuk. O sitnicama se ne govori svečano, u ovom slučaju koriste se šaljive, prezirne riječi, odnosno skraćeni vokabular. M. V. Lomonosov također je istaknuo suprotnost "visokih" i "niskih" riječi u teoriji "tri smirenja". Suvremeni objašnjeni rječnici daju stilske oznake riječima, ističući njihov svečan, uzvišen zvuk, kao i ističući riječi koje su degradirane, prezirne, pogrdne, omalovažavajuće, vulgarne, pogrdne.

Naravno, kada razgovaramo, ne možemo svaki put pogledati u rječnik, razjašnjavajući stilske oznake za ovu ili onu riječ, ali osjećamo koju riječ treba upotrijebiti u određenoj situaciji. Odabir stilski obojenog rječnika ovisi o našem stavu prema onome o čemu govorimo. Navedimo jednostavan primjer.

Njih dvoje su se svađali:

Ne mogu ozbiljno shvatiti ono što ovaj tip govori plava mladost,- rekao je jedan.

I uzalud”, usprotivio se drugi, “argumenti za ovo plavokosi dječak vrlo uvjerljivo.

Ove kontradiktorne primjedbe izražavaju različite stavove prema mladoj plavuši: jedan od debatanata birao je uvredljive riječi za njega, naglašavajući njegov prezir; drugi je, naprotiv, pokušavao pronaći riječi koje izražavaju sućut. Sinonimsko bogatstvo ruskog jezika pruža široke mogućnosti za stilski izbor evaluacijskog rječnika. Neke riječi sadrže pozitivnu ocjenu, druge - negativnu.

U evaluacijskom rječniku izdvajaju se emocionalno i ekspresivno obojene riječi. Riječi koje prenose govornikov odnos prema njihovom značenju pripadaju emocionalnom vokabularu (emocionalna sredstva temeljena na osjećaju, izazvana emocijama). Emocionalni vokabular izražava različite osjećaje.

U ruskom jeziku postoje mnoge riječi koje imaju jaku emocionalnu konotaciju. To je lako provjeriti usporedbom riječi sličnog značenja: plavokos, plavokos, bjelkast, mali bijelac, bjelokos, ljiljanokos; zgodan, šarmantan, dražestan, divan, sladak; elokventan, razgovorljiv; razglasiti, izbrbljati, izbrbljati itd. Uspoređujući ih, nastojimo odabrati one najizrazitije, koje mogu jače i uvjerljivije prenijeti naše misli. Na primjer, možete reći Ne sviđa mi se, ali možeš naći jače riječi: Mrzim, prezirem, gadim se. U tim je slučajevima leksičko značenje riječi komplicirano posebnim izrazom.

Ekspresija znači izražajnost (od lat. expressio - izraz). Ekspresivni vokabular uključuje riječi koje pojačavaju izražajnost govora. Često jedna neutralna riječ ima nekoliko ekspresivnih sinonima koji se razlikuju po stupnju emocionalnog stresa: nesreća, žalost, nesreća, katastrofa; nasilan, neobuzdan, neukrotiv, bijesan, bijesan.Često sinonimi s izravno suprotnim značenjima gravitiraju istoj neutralnoj riječi: pitati- isprositi, izmoliti; plakati- jecati, urlati.

Ekspresivno obojene riječi mogu dobiti različite stilske nijanse, na što ukazuju oznake u rječnicima: svečan (nezaboravno, postignuća), visoka (preteča), retorički (sveto, težnje), pjesnički (azurno, nevidljivo). Sve se te riječi oštro razlikuju od reduciranih koje su označene oznakama: šaljiv (blagoslovljen, novo iskovan), ironičan (udostojan, hvaljen), poznato (nije loše, šapni), neodobravajući (pedant), odbacujući (mazati), prezriv (udvorica) pogrdno (mljeckavo), vulgaran (gramžljivac), psovka (budala).

Ocjenjivački rječnik zahtijeva posebnu pozornost. Neprikladna upotreba emocionalno i ekspresivno nabijenih riječi može govoru dati komičan zvuk. To se često događa u studentskim esejima. Na primjer: “Nozdrjov je bio okorjeli nasilnik.” “Svi Gogoljevi veleposjednici su budale, paraziti, lijenčine i distrofičari.”

Funkcionalni stilovi ruskog jezika

Riječ "stil" seže do grčke imenice "stylo" - tako se zvao štap kojim se pisalo na ploči prekrivenoj voskom. S vremenom se stilom počeo nazivati ​​rukopis, stil pisanja i skup tehnika korištenja jezičnih sredstava. Funkcionalni jezični stilovi dobili su ovo ime jer obavljaju najvažnije funkcije, kao sredstvo komunikacije, prenošenja određenih informacija i utjecaja na slušatelja ili čitatelja.

Pod, ispod funkcionalni stilovi razumjeti povijesno uspostavljene i društveno osviještene sustave govornih sredstava koja se koriste u jednom ili drugom području komunikacije i koreliraju s jednim ili drugim područjem profesionalne djelatnosti.

U suvremenom ruskom književnom jeziku razlikuju se knjiški funkcionalni stilovi: znanstveni, novinarski, službeno poslovni, koji se javljaju uglavnom u pisanom obliku govora, i kolokvijalni, koji karakterizira uglavnom usmeni oblik govora.

Neki znanstvenici također identificiraju umjetnički (fikcijski) stil, odnosno jezik fikcije, kao funkcionalni stil. Međutim, ovo gledište izaziva opravdane prigovore. Pisci se u svojim djelima služe svom raznolikošću jezičnih sredstava, tako da umjetnički govor ne predstavlja sustav jednorodnih jezičnih pojava. Naprotiv, umjetnički je govor lišen stilske zatvorenosti, njegova specifičnost ovisi o karakteristikama stilova pojedinog autora. V.V. Vinogradov je napisao: “Pojam stila kada se primijeni na jezik fikcije ispunjen je drugačijim sadržajem nego, na primjer, u odnosu na poslovne ili klerikalne stilove, pa čak i novinarske i znanstvene stilove. Jezik nacionalne fikcije nije u potpunosti u korelaciji s drugim stilovima, vrstama ili varijantama knjižnog, književnog i kolokvijalnog govora. On ih koristi, uključuje, ali u jedinstvenim kombinacijama iu funkcionalno transformiranom obliku.”

Svaki funkcionalni stil predstavlja složeni sustav, koji pokriva sve jezične razine: izgovor riječi, leksički i frazeološki sastav govora, morfološka sredstva i sintaktičke strukture. Sve ove jezične značajke funkcionalnih stilova bit će detaljno opisane prilikom karakterizacije svakog od njih. Sada ćemo se usredotočiti samo na najvizualnije sredstvo razlikovanja funkcionalnih stilova – njihov vokabular.

Stilsko obojenje riječi

Stilska boja riječi ovisi o tome kako je mi percipiramo: kao pripisanu određenom stilu ili kao prikladnu u bilo kojoj govornoj situaciji, odnosno u uobičajenoj uporabi.

Osjećamo vezu između riječi i pojmova s ​​jezikom znanosti (npr. kvantna teorija, eksperiment, monokultura); istaknuti novinarski vokabular (u cijelom svijetu, zakon i red, kongres, komemoracija, proglasiti, izborna kampanja); Riječi u službenom poslovnom stilu prepoznajemo po činovničkom koloritu (žrtva, smještaj, zabranjeno, propisati).

Knjiške riječi su neprikladne u ležernom razgovoru: „Na zelenim površinama pojavilo se prvo lišće"; „Šetali smo šumom niz i sunčali se pored ribnjaka." Suočeni s takvom mješavinom stilova, žurimo zamijeniti strane riječi njihovim uobičajenim sinonimima (ne zelene površine, A drveće, grmlje; Ne Šuma, A šuma; Ne voda, A jezero).

Kolokvijalne, a tim više kolokvijalne, odnosno riječi koje su izvan književne norme, ne mogu se koristiti u razgovoru s osobom s kojom smo u službenim odnosima, odnosno u službenom okruženju.

Upotreba stilski obojenih riječi mora biti motivirana. Ovisno o sadržaju govora, njegovom stilu, o okruženju u kojem se riječ rađa, pa čak io tome kako se govornici odnose jedni prema drugima (sa simpatijama ili neprijateljstvom), oni koriste različite riječi.

Visok vokabular je neophodan kada se govori o nečem važnom i značajnom. Ovaj se rječnik koristi u govorima govornika, u poetskom govoru, gdje je opravdan svečani, patetični ton. Ali ako ste, na primjer, žedni, ne bi vam palo na pamet obratiti se prijatelju s tiradom o tako trivijalnoj stvari: " O moj nezaboravni druže i prijatelju! Utaži mi žeđ životvornom vlagom!»

Ako se riječi s ovom ili onom stilskom konotacijom koriste neprikladno, govoru daju komičan zvuk.

Čak iu starim priručnicima o rječitosti, primjerice u Aristotelovoj Retorici, mnogo se pažnje pridavalo stilu. Prema Aristotelu, ono "mora biti primjereno subjektu govora"; važne stvari treba govoriti ozbiljno, birajući izraze koji će govoru dati uzvišen zvuk. O sitnicama se ne govori svečano, u ovom slučaju koriste se šaljive, prezirne riječi, odnosno skraćeni vokabular. M. V. Lomonosov također je istaknuo suprotnost "visokih" i "niskih" riječi u teoriji "tri smirenja". Suvremeni objašnjeni rječnici daju stilske oznake riječima, ističući njihov svečan, uzvišen zvuk, kao i ističući riječi koje su degradirane, prezirne, pogrdne, omalovažavajuće, vulgarne, pogrdne.

Naravno, kada razgovaramo, ne možemo svaki put pogledati u rječnik, razjašnjavajući stilske oznake za ovu ili onu riječ, ali osjećamo koju riječ treba upotrijebiti u određenoj situaciji. Odabir stilski obojenog rječnika ovisi o našem stavu prema onome o čemu govorimo. Navedimo jednostavan primjer.

Njih dvoje su se svađali:

Ne mogu ozbiljno shvatiti ono što ovaj tip govori plava mladost,- rekao je jedan.

I uzalud”, usprotivio se drugi, “argumenti za ovo plavokosi dječak vrlo uvjerljivo.

Ove kontradiktorne primjedbe izražavaju različite stavove prema mladoj plavuši: jedan od debatanata birao je uvredljive riječi za njega, naglašavajući njegov prezir; drugi je, naprotiv, pokušavao pronaći riječi koje izražavaju sućut. Sinonimsko bogatstvo ruskog jezika pruža široke mogućnosti za stilski izbor evaluacijskog rječnika. Neke riječi sadrže pozitivnu ocjenu, druge - negativnu.

U evaluacijskom rječniku izdvajaju se emocionalno i ekspresivno obojene riječi. Riječi koje prenose govornikov odnos prema njihovom značenju pripadaju emocionalnom vokabularu (emocionalna sredstva temeljena na osjećaju, izazvana emocijama). Emocionalni vokabular izražava različite osjećaje.

U ruskom jeziku postoje mnoge riječi koje imaju jaku emocionalnu konotaciju. To je lako provjeriti usporedbom riječi sličnog značenja: plavokos, plavokos, bjelkast, mali bijelac, bjelokos, ljiljanokos; zgodan, šarmantan, dražestan, divan, sladak; elokventan, razgovorljiv; razglasiti, izbrbljati, izbrbljati itd. Uspoređujući ih, nastojimo odabrati one najizrazitije, koje mogu jače i uvjerljivije prenijeti naše misli. Na primjer, možete reći Ne sviđa mi se, ali možeš naći jače riječi: Mrzim, prezirem, gadim se. U tim je slučajevima leksičko značenje riječi komplicirano posebnim izrazom.

Ekspresija znači izražajnost (od lat. expressio- izraz). Ekspresivni vokabular uključuje riječi koje pojačavaju izražajnost govora. Često jedna neutralna riječ ima nekoliko ekspresivnih sinonima koji se razlikuju po stupnju emocionalnog stresa: nesreća, žalost, nesreća, katastrofa; nasilan, neobuzdan, neukrotiv, bijesan, bijesan.Često sinonimi s izravno suprotnim značenjima gravitiraju istoj neutralnoj riječi: pitati- isprositi, izmoliti; plakati- jecati, urlati.

Ekspresivno obojene riječi mogu dobiti različite stilske nijanse, na što ukazuju oznake u rječnicima: svečan (nezaboravno, postignuća), visoka (preteča), retorički (sveto, težnje), pjesnički (azurno, nevidljivo). Sve se te riječi oštro razlikuju od reduciranih koje su označene oznakama: šaljiv (blagoslovljen, novo iskovan), ironičan (udostojan, hvaljen), poznato (nije loše, šapni), neodobravajući (pedant), odbacujući (mazati), prezriv (udvorica) pogrdno (mljeckavo), vulgaran (gramžljivac), psovka (budala).

Ocjenjivački rječnik zahtijeva posebnu pozornost. Neprikladna upotreba emocionalno i ekspresivno nabijenih riječi može govoru dati komičan zvuk. To se često događa u studentskim esejima. Na primjer: “Nozdrjov je bio okorjeli nasilnik.” “Svi Gogoljevi veleposjednici su budale, paraziti, lijenčine i distrofičari.”

Ekspresivni stilovi

Moderna znanost o jeziku, uz funkcionalne stilove, razlikuje izražajne stilove, koji se klasificiraju ovisno o izrazu sadržanom u jezičnim elementima. Za ove stilove najvažnija funkcija je utjecaj.

U ekspresivne stilove spadaju svečani (visoki, retorički), službeni, familijarni (niski), kao i intimno-ljubazni, šaljivi (ironični), podrugljivi (satirični). Ovi stilovi suprotstavljeni su neutralnim, odnosno lišenim izražaja.

Glavno sredstvo za postizanje željene ekspresivne boje govora je evaluacijski rječnik. U njegovom sastavu mogu se razlikovati tri varijante. 1. Riječi s jasnim vrednosnim značenjem. To uključuje riječi "karakteristike" (preteča, vjesnik, pionir; gunđalo, vjetrobran, ulizica, ljigavac itd.), kao i riječi koje sadrže ocjenu činjenice, pojave, znaka, radnje (odredište, sudbina, poslovnost, prijevara; čudesno, čudesno, neodgovorno, pretpotopno; usuditi se, nadahnuti, diskreditirati, nestašluk). 2. Polisemantičke riječi, obično neutralne u svom osnovnom značenju, ali dobivaju jaku emocionalnu konotaciju kada se koriste metaforički. Dakle, oni kažu o osobi: šešir, krpa, madrac, hrast, slon, medvjed, zmija, orao, vrana; V figurativno značenje korišteni glagoli: pjevati, siktati, vidjeti, glodati, kopati, zijevati, treptati i tako dalje. 3. Riječi s nastavcima subjektivne procjene, prenošenje razne nijanse osjećaji: pozitivne emocije - sin, sunce, baka, uredno, blizu i negativno - bradonja, kolega, birokrat i tako dalje.

Ruski jezik je bogat leksičkim sinonimima koji se razlikuju u svojoj ekspresivnoj boji. Na primjer:

stilski spušten visoko

neutralan

lice muzzle lice

prepreka prepreka prepreka

cry roar sob

bojati se bojati se bojati se

istjerati istjerati istjerati

Na emocionalnu i ekspresivnu obojenost riječi utječe njezino značenje. Oštar negativna ocjena primili smo riječi poput fašizam, separatizam, korupcija, plaćeni ubojica, mafija. Iza riječi progresivno, zakon i red, suverenitet, javnost i tako dalje. pozitivna boja je fiksna. Čak različita značenja ista riječ može se značajno razlikovati u stilističkoj boji: u jednom slučaju uporaba riječi može biti svečana (Čekaj, kneže. Napokon čujem govor ne dječaka, nego suprug. - P.), u drugom - ista riječ dobiva ironičnu konotaciju (G. Polevoy je dokazao da časni urednik uživa ugled znanstvenika suprug, da tako kažem, iskreno.- P.).

Razvoj emocionalno izražajnih nijansi u riječi olakšava njegova metaforizacija. Tako stilski neutralne riječi upotrijebljene kao tropi dobivaju živopisan izraz: spaliti(Na poslu), pad(od umora) gušiti(V nepovoljni uvjeti), plameni(izgled), plava(san), leteći(hod), itd. Kontekst u konačnici određuje izražajnu boju: neutralne riječi mogu se percipirati kao uzvišene i svečane; Visok vokabular u drugim uvjetima poprima podrugljivo ironičan ton; ponekad čak psovka može zvučati nježno, a nježno može zvučati prezirno.

Emocionalno ekspresivni kolorit nadograđuje se na funkcionalni, upotpunjujući njegove stilske karakteristike. Riječi koje su neutralne u smislu emotivnog izražavanja obično pripadaju uobičajenom vokabularu. Emocionalno ekspresivne riječi raspoređene su između knjiga, kolokvijalnog i kolokvijalnog vokabulara.

Knjižni vokabular uključuje uzvišene riječi koje govoru daju svečanost, kao i emocionalno izražajne riječi koje izražavaju i pozitivne i negativne ocjene navedenih pojmova. Ironični vokabular koristi se u književnim stilovima (ljepota, riječi, donkihotovstvo), neodobravajući (pedantan, manirizam), prezriv (prerušavanje, pokvareno).

Kolokvijalni vokabular uključuje nježne riječi (kći, draga), duhoviti (butuz, smijeh), kao i riječi kojima se izražava negativna ocjena navedenih pojmova (sitnica, revno, hihotati se, hvaliti se).

U običnom govoru koriste se reducirane riječi koje su izvan okvira književnog vokabulara. Među njima mogu biti riječi koje izražavaju pozitivnu ocjenu navedenog koncepta (vrijedan radnik, pametan, strašan), i riječi koje izražavaju govornikov negativan stav prema pojmovima koje označavaju (lud, slab, glup i tako dalje.).

Ekspresivni stilovi široko koriste i sintaktička sredstva, pojačavajući emocionalnost govora. Ruska sintaksa ima golemu izražajne mogućnosti. Ovo i različiti tipovi jednodijelni i nedovršene rečenice, i poseban red riječi, te umetnute i uvodne konstrukcije, te riječi koje su gramatički nepovezane s članovima rečenice. Među njima se posebno ističu žalbe koje su sposobne prenijeti veliki intenzitet strasti, au drugim slučajevima - naglasiti službenu prirodu govora. Usporedi Puškinove retke:

Ljubimci vjetrovite sudbine,

Tirani svijeta! drhti!

A ti, hrabri se i slušaj,

Ustanite, pali robovi! -

i apel V. Majakovskog:

Građanin financijski inspektor!

Žao mi je što vas gnjavim...

Jarke stilske boje kriju se u izravnom i nepravilno izravnom govoru, uskličnim i upitnim rečenicama, osobito retoričkim pitanjima.

Retoričko pitanje jedna je od najčešćih stilskih figura, koju karakterizira izuzetna svjetlina i niz emocionalno izražajnih nijansi. Retorička pitanja sadrže izjavu (ili poricanje) oblikovanu kao pitanje koje ne zahtijeva odgovor: Niste li vi bili taj koji je isprva tako zlobno progonio Njegov slobodni, smjeli dar I iz zabave raspirivao Malo skrivenu vatru?..(L . ).

Podudarajući se u vanjskom gramatičkom dizajnu s običnim upitnim rečenicama, retorička pitanja odlikuju se svijetlom uskličnom intonacijom, izražavajući čuđenje i ekstremnu napetost osjećaja. Nije slučajno što autori ponekad na kraj retoričkih pitanja stavljaju Uskličnik ili dva znaka - upitnik i uzvičnik: Ne bi li ženski um, odgojen povučeno, osuđen na otuđenost od stvarnog života, trebao znati koliko su takve težnje opasne i kako završavaju?!(Bijela); I kako još uvijek ne shvaćate i ne znate da se ljubav, kao prijateljstvo, kao plaća, kao slava, kao i sve na svijetu, mora zaslužiti i podržati?!(Dobro)

Emocionalni intenzitet govora prenosi se i povezujućim konstrukcijama, odnosno onima u kojima se fraze ne uklapaju odmah u jednu semantičku ravninu, već tvore asocijativni lanac veze. Na primjer: Svaki grad ima svoje godine i svoj glas. Imam vlastitu odjeću. I poseban miris. I lice. I ne odmah razumljiv ponos (Rođenje.). Prepoznajem ulogu pojedinca u povijesti. Pogotovo ako je u pitanju predsjednik. Štoviše, predsjednik Rusije (Chernomyrdin V. // Izvestia. - 1997. - 29. siječnja).

Interpunkcija omogućuje autoru da prenese isprekidanost govora, neočekivane pauze, odražavajući emocionalno uzbuđenje govornika. Sjetimo se riječi Anne Snegine u pjesmi S. Jesenjina: - Gle... Već je svanulo. Zora je kao vatra u snijegu... Podsjeća me na nešto... Ali na što?.. Ne mogu shvatiti... Ah!.. Da... Bilo je to u djetinjstvu... Drugačije.. .. Nije jesenja zora... Sjedili smo ti i ja... Šesnaest nam je godina...

Posebnu izražajnost govoru daju staze (gr. tropos- obrat, promet, slika) - riječi korištene u prenesenom značenju: metafore ( Zemlja- brod. Ali netko odjednom... Veličanstveno ju je usmjerio u gustu oluju i mećavu.- EU); usporedbe (Bio sam kao konj otjeran u blato, podboden hrabrim jahačem.- EU); epiteti (Zlatni gaj razuvjeri Brezu, veselim jezikom.- EU); metonimija (Iako je olovka papiru nespretno šaputala o mnogim stvarima.- EU); alegorije (Procvjetala moja bijela lipa, zasvirala zora slavujeva.- EU) i drugi figurativni izrazi.

Leksičko bogatstvo ruskog jezika, tropi i emocionalna sintaksa stvaraju neiscrpne mogućnosti za izražajne stilove.