američki nuklearni arsenal. Američko nuklearno oružje - Nuklearno oružje Sjedinjenih Država “Cubbie kriza” započela je u Turskoj

TASS DOSSIER /Vladislav Sorokin/. Dana 18. kolovoza 2016. europska internetska publikacija Euractiv izvijestila je da su Sjedinjene Države počele izvoziti opremu iz Turske u Rumunjsku. nuklearno oružje.

Američko ministarstvo obrane odbilo je komentirati, rumunjsko ministarstvo vanjskih poslova kategorički je demantiralo ovu informaciju, a turska strana nije reagirala na nju.

Trenutačno su američke nuklearne bombe raspoređene u četiri zemlje EU - Njemačkoj, Italiji, Belgiji i Nizozemskoj, kao i Turskoj.

Priča

Američko nuklearno oružje (nuklearno oružje) stacionirano je u Europi od sredine 1950-ih. Njegovu moguću upotrebu u obliku zračnih bombi i streljiva za topničke sustave i projektile kratkog dometa (taktičko nuklearno oružje) vodstvo NATO-a i Sjedinjenih Država smatralo je asimetričnim odgovorom u slučaju sukoba velikih razmjera s Zemlje Varšavskog pakta, koje su imale prednost u konvencionalnom oružju. Godine 1954. usvojen je odgovarajući NATO strateški koncept "Štit i mač".

Kao rezultat toga, taktičko nuklearno oružje raspoređeno je u državama članicama saveza koje su bile na putu vjerojatne ofenzive sovjetske trupe: Njemačka, Nizozemska i Belgija. U Turskoj je južno krilo NATO-a bilo pokriveno projektilima srednji domet(njihovo postavljanje izazvalo je karipska kriza 1962), te je trebalo obuzdati moguće kretanje Sovjetske armije i njezinih saveznika preko Balkana. nuklearne sile nalazi se u Grčkoj i Italiji.

Sve te zemlje dobile su priliku sudjelovati u planiranju uporabe nuklearnog oružja, a njihovo vojno osoblje i zrakoplovi počeli su se uključivati ​​u obuku za izvođenje nuklearnih napada. Program je nazvan Nuclear sharing - “zajedničke nuklearne misije zemalja članica NATO-a” (druga opcija prijevoda je “podjela nuklearne odgovornosti”).

Prema stručnjacima, najveći broj američkog taktičkog nuklearnog oružja u Europi dosegnut je ranih 1970-ih. Godine 1971. broj bojnih glava raspoređenih na kontinentu bio je oko 7300. Godine 1983., kao odgovor na postavljanje sovjetskog raketnog sustava srednjeg dometa Pioneer na borbenu dužnost, Sjedinjene Države počele su postavljati svoj Pershing-2 i. krstareće rakete Tomahawk s nuklearnim bojevim glavama u Velikoj Britaniji, Italiji, Belgiji, Nizozemskoj i Njemačkoj.

Od kasnih 1980-ih. količina taktičkog nuklearnog oružja u Europi se smanjivala: do 1991. sovjetsko-američki sporazum o eliminaciji projektila srednjeg i kratkog dometa iz 1987. godine proveden je 2000. godine, prema direktivi američkog predsjednika Clintona, 480 US nuklearne bombe ostale su u Europi i Turskoj, dok ih je 300 bilo namijenjeno američkom ratnom zrakoplovstvu, a 180 zračnim snagama zemalja domaćina. Godine 2001. administracija Georgea W. Busha započela je povlačenje taktičkog nuklearnog oružja iz Velike Britanije i Grčke, 2004. smanjen je arsenal u Njemačkoj (130 nuklearnih bojevih glava uklonjeno je iz baze Ramstein).

Broj bombi i njihova mjesta

Sjedinjene Države izravno ne potvrđuju niti negiraju prisutnost svog taktičkog nuklearnog oružja u inozemstvu, dok se u službenim dokumentima spominje skladištenje “specijalnog oružja” u sigurnim objektima u Njemačkoj, Italiji, Belgiji, Nizozemskoj i Turskoj.

Danas stručnjaci (uključujući i one iz Federacije američkih znanstvenika, FAS) procjenjuju broj nuklearnih atomske bombe SAD u Europi i Turska na 150-200. Riječ je o bombama tipa B-61 ukupne snage 18 megatona. Nalaze se u šest zračnih baza: u Njemačkoj (Büchel, više od 20 komada), Italiji (Aviano i Gedi, 70-110 komada), Belgiji (Kleine Brogel, 10-20 komada), Nizozemskoj (Volkel, 10-20 komada) i Turska (Incirlik, 50-90 komada).

Bombe se nalaze u podzemnim skladištima (ukupno više od 80). Za njihovo dopremanje do ciljeva može se koristiti oko 400 zrakoplova: lovci-bombarderi F-15E, višenamjenski lovci F-16 i lovci-bombarderi Tornado GR4 američkih, britanskih, njemačkih, belgijskih, nizozemskih, talijanskih i turskih zračnih snaga. Postoje tri stupnja spremnosti eskadrile za izvršavanje borbenih zadataka u nuklearnoj opremi (do 35, 160 i 350 dana). Od 2000. NATO je potrošio više od 80 milijuna dolara na održavanje infrastrukture za skladištenje bombi u tim bazama.

Modernizacija

U rujnu 2015. postalo je poznato da će Sjedinjene Države postaviti svoje nove bombe B61-12 u zračnu bazu Büchel u Njemačkoj. Ova modifikacija je prva nuklearna bomba koja ima sustave navođenja s povećanom preciznošću masovna proizvodnja započet će 2020

Prema riječima voditeljice Centra međunarodna sigurnost IMEMO RAS Aleksej Arbatov, povećana točnost i promjenjiva snaga moderniziranih bombi mogu povećati vjerojatnost da će se vodstvo NATO-a odlučiti na ograničeni nuklearni rat.

Kritika

Razmještaj američkog taktičkog nuklearnog oružja u regiji popraćen je prosvjedima lokalno stanovništvo i pacifističkih organizacija još tijekom Hladnog rata.

Sada nuklearni stručnjaci u Sjedinjenim Državama (osobito, direktor programa za neširenje nuklearnog naoružanja u Istočna Azija Sveučilište Monterey Jeffrey Lewis) dovode u pitanje uputnost održavanja taktičkog nuklearnog oružja u Belgiji - zbog prijetnje od terorizma i nepoštivanja sigurnosnih zahtjeva - i u Turskoj - zbog nestabilne političke situacije nakon pokušaja vojnog udara 15. srpnja 2016. .

Ruski dužnosnici opetovano su izjavili da je raspoređivanje američkog taktičkog nuklearnog oružja u Europi i Turskoj kršenje Ugovora o neširenju nuklearnog oružja (NPT).

U listopadu 2018. svjetski su čelnici uspjeli do krajnjih granica zagrijati međunarodnu političku situaciju. Prvo se Donald Trump sjetio američkog nuklearnog oružja i rekao da bi se zemlja mogla povući iz Sporazuma o nuklearnim snagama srednjeg dometa (INF), koji su potpisali Gorbačov i Reagan 1987. Taj je ugovor regulirao uklanjanje cijele klase oružja namijenjenog , uključujući uključujući, za isporuku nuklearne bojeve glave na područje glavnih uvjetnih protivnika toga vremena.

Što je Putin rekao o nuklearnom ratu?

A nakon što je Trump izrazio mišljenje da bi Sjedinjene Države mogle preispitati svoje sudjelovanje u ugovoru, Vladimir Putin je bez razmišljanja iznio svoje viđenje ovog pitanja, koje je najbolje citirati:

“Agresor mora znati da je odmazda neizbježna, da će biti uništen. I mi smo žrtve agresije. Mi ćemo kao mučenici otići u nebo. I jednostavno će umrijeti. Jer neće imati vremena ni za pokajanje.”

Ove su se riječi munjevito proširile planetom, vraćajući svijet u doba Hladnog rata, kada su glavne velesile redovito pokazivale mišiće i prijetile nuklearnim oružjem. Mnogima se činilo da su ta vremena odavno iza nas, jer nakon potpisivanja INF ugovor Rusija i SAD su, naime, izgubile mogućnost nanošenja nuklearni napad da druga strana ne trpi zbog toga. Za to je potrebno da projektili s nuklearnim punjenjem imaju minimalno vrijeme leta, a to se može postići samo uz pomoć projektila srednjeg i kratkog dometa. Unatoč činjenici da su prema odredbama ugovora takve rakete trebale biti potpuno uništene prije gotovo 30 godina, danas ih imaju ne samo ove dvije velesile, već i mnoge druge. Posebno su u tome uspjele SAD, gdje, očito, nisu imale namjeru smanjivati ​​inženjering i projektantski rad za proizvodnju ove vrste oružja.

Kakvo nuklearno oružje ima SAD?

Sjedinjene Države, kao zemlja pionir u smislu stvaranja nuklearnog oružja, danas imaju najimpresivniji potencijal za ovu smrtonosnu vrstu oružja. Ali morate shvatiti da sama nuklearna bomba i način njezine dostave, tj. raketa nije ista stvar. Stoga, čak i unatoč veliki broj nuklearnog oružja proizvedenog u Sjedinjenim Državama, potencijal za njegovu uporabu ostaje ograničen dostavnim vozilima na koja se može postaviti.

Općenito govoreći, danas Sjedinjene Države imaju:

Ukupna nuklearna punjenja - 1481 jedinica, uključujući:

– za interkontinentalne balističke rakete i zrakoplove – 481 jedinica;

– za podmornice – 920 jedinica.

Ukupni nuklearni nositelji naboja - 741 jedinica, uključujući:

– interkontinentalne balističke rakete – 431 jedinica;

- podmornice koje mogu nositi balističke rakete– 59 jedinica;

– strateški bombarderi – 80 jedinica.

Američko nuklearno oružje geografski je smješteno po cijelom svijetu. Značajan dio američkog nuklearnog arsenala nalazi se u Europi i Turskoj. Podmornice sa nuklearne rakete plove vodama Atlantika, Sredozemlja i Perzijski zaljev. I, naravno, na samom sjevernoameričkom kontinentu postoje deseci mjesta gdje je koncentrirano nuklearno oružje, od kojih neka izgledom ne podsjećaju na vojne objekte.

Kao što je poznato, 1963. i 1966. god. Potpisani su ugovori koji su uveli zabranu nuklearnih pokusa u SAD-u, SSSR-u i drugim zemljama. Velesile su konstantno povećavale snagu eksplozije nuklearnih bombi, a kada je 1961. SSSR testirao Car bombu od 50 megatona, čiju su eksploziju zabilježili senzori diljem planeta, mnogi su mislili da je već kraj svijeta. blizu. Kao rezultat potpisivanja ugovora iz 1966. godine, zemlje su izgubile priliku testirati vrste nuklearnog oružja koje su proizvele, iako mu se neke države nisu pridružile dugo vremena. Godine 2015., kada su Sjedinjene Države trebale testirati najnoviju modifikaciju najnovije atomske bombe, B61, u tu je svrhu korištena verzija projektila bez bojeve glave. Osim ovoga sve nuklearne pokuse u SAD-u se simuliraju na superračunalu.

Sprema li se SAD za nuklearni rat s Rusijom?

Već smo govorili o tome je li moguće koristiti nuklearno oružje u bliskoj budućnosti kada smo razgovarali o izgledima za ofenzivu. Ponovimo, sa stajališta interesa vladajućih, takav sukob je malo vjerojatan u narednim godinama, jer nitko neće htjeti rezati granu na kojoj “živi”, tj. uništiti vlastiti planet, na kojem se ljudi poput Trumpa ili Putina osjećaju gospodarima. Čak i ako pretpostavimo da će SAD razviti ultrabrzu i ciljanu verziju nuklearni napad na Rusiju, to će neizbježno izazvati odgovor, sličan onom o kojem je Putin govorio gore navedenim riječima. A ako pogledate politiku ruski predsjednik nepristrano, onda možete razumjeti da je on tijesno i zapravo igra s njom na istoj strani.

Stoga su sve riječi o povlačenju iz raketnog sporazuma, uporabi nuklearnog oružja ili mučeništvu samo razmetljive bravure s namjerom Ponovno zaoštriti globalnu političku konfrontaciju i prisiliti ljude da žive u stalnom strahu od budućnosti. Već smo spomenuli da se radi o osobi postavljenoj na čelo SAD-a kako bi zaljuljao čamac svjetske politike i ekonomije, au idealnom slučaju sve okrenuo naglavačke. I dosad je u tome bio uspješan, jer ako se ovako nastavi, svijet će već početkom iduće godine kliznuti u ponor globalnog kaosa.

Ekonomist, analitičar. Studirao u specijalnoj gimnaziji, zatim u Donjeckoj nacionalnoj
Visoko učilište za ekonomiju i trgovinu sa smjerom financija. Završio magisterij i
diplomirao, nakon čega je radio nekoliko godina znanstveni novak u jednom od
institucija Nacionalna akademija znanosti Ukrajine. Paralelno s ovim dobio sam drugu
VSS s diplomom filozofije i religijskih znanosti. Pripremljen za
zaštita kandidatski rad u ekonomiji. Pišem znanstvene i publicističke članke sa
2010. Zanimaju me ekonomija, politika, znanost, religija i još mnogo toga.

Era balističkih projektila započela je sredinom prošlog stoljeća. Na kraju Drugog svjetskog rata, inženjeri Trećeg Reicha uspjeli su stvoriti nosače koji su uspješno izvodili misije gađanja ciljeva u Velikoj Britaniji, počevši od poligona u kontinentalnoj Europi.

Kasnije su SSSR i SAD postali lideri u vojnoj raketnoj znanosti. Kada su vodeće svjetske sile nabavile balističke i krstareće rakete, to je radikalno promijenilo vojne doktrine.

Najbolje balističke rakete na svijetu - Topol-M

Paradoksalno, najbolji projektili na svijetu sposobni za isporuku nuklearni naboji u roku od nekoliko minuta na bilo koje mjesto Globus, postao je glavni čimbenik koji je spriječio da se Hladni rat razvije u pravi sukob velesila.

Danas ICBM opremaju vojske Sjedinjenih Država, Rusije, Francuske, Velike Britanije, Kine, a odnedavno i DNRK.

Prema nekim izvješćima, krstareće i balističke rakete uskoro će se pojaviti u Indiji, Pakistanu i Izraelu. Razne modifikacije balističkih projektila srednjeg dometa, uključujući Sovjetske proizvodnje, u službi je u mnogim zemljama širom svijeta. Članak govori o najboljim raketama na svijetu koje su ikada proizvedene industrijsko mjerilo.

V-2 (V-2)

Prva istinski balistička raketa dugog dometa bila je njemačka V-2, koju je razvio dizajnerski biro na čelu s Wernherom Von Braunom. Testiran je još 1942., a od početka rujna 1944. London i okolicu svakodnevno su napadali deseci V-2.

Karakteristike performansi proizvoda FAU-2:

Tijekom jednog od lansiranja V-2 bilo je moguće uzdići se 188 km iznad zemlje i napraviti prvi suborbitalni let na svijetu. Proizvod je proizveden u industrijskim razmjerima 1944.-1945. Ukupno je u to vrijeme proizvedeno oko 3,5 tisuća V-2.

Scud B (P-17)

Projektil R-17, koji je razvio SKB-385 i usvojio Oružane snage SSSR-a 1962., još uvijek se smatra standardom za procjenu učinkovitosti proturaketni sustavi, razvijen na Zapadu. Slučajno je sastavni dio kompleks 9K72 "Elbrus" ili Scud B prema terminologiji koju je usvojio NATO.

Pokazao je izvrsne performanse u stvarnim borbenim uvjetima tijekom Yom Kippur rata, iransko-iračkog sukoba, a korišten je u Drugoj čečenskoj četi i protiv mudžahedina u Afganistanu.

Karakteristike performansi proizvoda R-17:

Razne modifikacije krstarećih projektila Rusije i SSSR-a - R-17 proizvedene su u Votkinsku i Petropavlovsku od 1961. do 1987. godine. Kako je projektirani vijek trajanja od 22 godine istekao, kompleksi SCAD uklonjeni su iz službe Oružanih snaga RF.

Istodobno, gotovo 200 lansera još uvijek koriste vojske UAE, Sirije, Bjelorusije, Sjeverne Koreje, Egipta i još 6 zemalja.

Trozubac II

Projektil UGM-133A razvijala je oko 13 godina korporacija Lockheed Martin, a američke oružane snage su ga usvojile 1990. godine, a nešto kasnije i Velika Britanija. Njegove prednosti uključuju velika brzina i točnost, omogućujući uništavanje čak i silosnih ICBM lansera, kao i bunkera koji se nalaze duboko pod zemljom. Američke podmorničke krstarice klase Ohio i britanski Vanguard SSBN opremljeni su "Tridents".

Karakteristike performansi Trident II ICBM:

Tridents drži rekord za najuspješnije lansiranje u nizu. Stoga se očekuje da će se pouzdani projektil koristiti do 2042. Trenutačno američka mornarica ima najmanje 14 Ohio SSBN-ova, od kojih svaki može nositi 24 UGM-133A.

Pershing II ("Pershing-2")

Posljednja američka balistička raketa srednjeg dometa, MGM-31, koja je ušla u službu Oružanih snaga 1983., postala je dostojan protivnik ruskoj RSD-10, koju su zemlje Varšavskog pakta počele raspoređivati ​​u Europi. Za svoje vrijeme, američki balistički projektil imao je izvrsne karakteristike, uključujući visoka točnost pruža RADAG sustav za navođenje.

TTX BR Pershing II:

Proizvedeno je ukupno 384 projektila MGM-31, koji su bili u službi američke vojske do srpnja 1989., kada je na snagu stupio rusko-američki sporazum o smanjenju raketnih snaga srednjeg dometa. Nakon toga većina nosača je zbrinuta, a nuklearne bojeve glave korištene su za opremanje zračnih bombi.

"Točka-U"

Razvio je Dizajnerski biro Kolomna i usvojio 1975., taktički kompleks s lanserom 9P129 dugo vremenačinili osnovu vatrene moći divizija i brigada ruskih oružanih snaga.

Njegove prednosti su visoka mobilnost, koja omogućuje pripremu projektila za lansiranje za 2 minute, svestranost u korištenju različitih vrsta streljiva, pouzdanost i jednostavnost rada.

Tehničke karakteristike trgovačkog centra Tochka-U:

Ruske balističke rakete Tochki pokazale su izvrsne rezultate u nekoliko lokalni sukobi. Konkretno, krstareće rakete sovjetske proizvodnje iz Rusije i SSSR-a još uvijek koriste jemenski Huti, koji redovito uspješno napadaju oružane snage Saudijske Arabije.

Istovremeno, rakete lako nadvladavaju saudijske protuzračne obrambene sustave. Točka-U je još uvijek u službi vojski Rusije, Jemena, Sirije i nekih bivših sovjetskih republika.

R-30 "Bulava"

Potreba za stvaranjem nove ruske balističke rakete za Mornarica, koji je po karakteristikama superiorniji od američkog Trident II, nastao je puštanjem u pogon strateških podmorničkih nosača raketa klase Borei i Akula. Odlučeno je da se na njih postave ruske balističke rakete 3M30, koje su u razvoju od 1998. Budući da je projekt u fazi finalizacije, oko najviše snažne rakete O Rusiji se može suditi samo prema informacijama koje dolaze u tisak. Bez sumnje, ovo je najbolja balistička raketa na svijetu.

Trenutno su ruske rakete dugog dometa prihvaćene u službu uvjetno, budući da neke karakteristike performansi ne zadovoljavaju kupca u potpunosti. Međutim, već je proizvedeno oko 50 jedinica 3M30. Nažalost, najbolja raketa na svijetu čeka svoja krila.

"Topol M"

Ispitivanja raketnog sustava, koji je postao drugi u obitelji Topol, završena su 1994. godine, a tri godine kasnije stavljen je u službu Strateških raketnih snaga. Međutim, nije uspio postati jedna od glavnih komponenti ruske nuklearne trijade. U 2017. rusko Ministarstvo obrane prestalo je kupovati proizvod, odlučivši se za RS-24 Yars.

TTX RK strateška svrha"Topol M":

TOP je raketa ruske proizvodnje. Odlikuje se visokom sposobnošću da izdrži zapadne sustave protuzračne obrane, izvrsnom manevarskom sposobnošću, niskom osjetljivošću na elektromagnetski impulsi, zračenje, izloženost laserskim instalacijama. Na ovaj trenutak Na bojnom dežurstvu nalazi se 18 pokretnih i 60 minskih kompleksa Topol-M.

Minuteman III (LGM-30G)

Dugi niz godina proizvod tvrtke Boeing bio je jedini ICBM baziran na silosu u Sjedinjenim Državama. Međutim, čak i danas američke balističke rakete Minuteman III, koje su ušle u borbenu dužnost još 1970. godine, ostaju zastrašujuće oružje. Zahvaljujući modernizaciji, LGM-30G je dobio bolje manevarske bojeve glave Mk21 i poboljšani pogonski motor.

Karakteristike performansi Minuteman III ICBM:

Danas je popis američkih balističkih projektila ograničen na Minutements-3. Američke oružane snage imaju do 450 jedinica stacioniranih u kompleksima rudnika u državama Sjeverna Dakota, Wyoming i Montana. Planira se zamijeniti pouzdane, ali zastarjele rakete najkasnije početkom sljedećeg desetljeća.

"Iskander"

Operativno-taktički kompleksi "Iskander", koji su zamijenili "Topol", "Tochka" i "Elbrus" ( poznata imena ruske rakete) su najbolje rakete svijet nove generacije. Super-manevarske krstareće rakete taktički kompleksi praktički neranjiv na sustave protuzračne obrane bilo kojeg potencijalnog neprijatelja.

U isto vrijeme, OTRK je izuzetno mobilan i može se postaviti u nekoliko minuta. Njegovo vatrena moćčak i kada se ispaljuje konvencionalnim punjenjem, njegova je učinkovitost usporediva s napadom nuklearnim oružjem.

TTX OTRK "Iskander":

Zahvaljujući svojoj tehničkoj izvrsnosti, OTRK, koji je pušten u rad 2006. godine, neće imati analoga još najmanje deset godina. Trenutno Oružane snage RF imaju najmanje 120 mobilnih lanseri"Iskander".

"tomahawk"

Krilati Tomahawk projektili, koje je 80-ih godina prošlog stoljeća razvio General Dynamics, bili su među najboljima u svijetu gotovo dva desetljeća, zahvaljujući svojoj svestranosti, sposobnosti brzog kretanja na ultra malim visinama, značajnoj borbenoj moći i impresivnoj točnosti.

Koristi ih američka vojska od njihova usvajanja 1983. u mnogim vojnim sukobima. Ali najnaprednije rakete na svijetu nisu uspjele Sjedinjenim Državama tijekom kontroverznog napada na Siriju 2017.

Različitim modifikacijama Tomahawka opremljene su američke podmornice, razarači, raketne krstarice klase Ohio i Virginia, kao i britanske nuklearne podmornice Trafalgar, Astute i Swiftsure.

Američke balističke rakete, čiji popis nije ograničen na Tomahawk i Minuteman, zastarjele su. BGM-109 je još uvijek u proizvodnji. Prekinuta je proizvodnja samo zrakoplovne serije.

R-36M "Sotona"

Moderne ruske silosne ICBM rakete SS-18 razne modifikacije, bio je i jest osnova ruske nuklearne trijade. Ove najbolje rakete na svijetu nemaju analoga: ni po dometu leta, ni po tehnološkoj opremi, ni po maksimalnoj snazi ​​punjenja.

Ne može im se učinkovito oduprijeti moderni sustavi Protuzračna obrana. "Sotona" je postao utjelovljenje najmodernije balističke tehnologije. Uništava sve vrste ciljeva i čitava položajna područja, osiguravajući neizbježnost uzvratnog nuklearnog udara u slučaju napada na Rusku Federaciju.

TTX ICBM SS-18:

Različite modifikacije SS-18 bile su u službi ruske vojske od 1975. godine. Tijekom tog vremena ukupno je proizvedeno 600 projektila ovog tipa. Trenutno su svi oni instalirani na modernim ruskim lansirnim vozilima za borbenu dužnost. Trenutno se provodi planirana zamjena R-36M modificiranom inačicom, modernijom. ruski projektil R-36M2 "Vojevoda".

Doktrina Donalda Trumpa

Možda ste nekada pomislili da bi američki nuklearni arsenal, sa svojim tisućama termonuklearnih bojevih glava koje bi mogle zbrisati cijelu populaciju Zemlje, mogao odvratiti svakog protivnika od upotrebe svog protiv Sjedinjenih Država.

Bio si u krivu.

Pentagon je izrazio nezadovoljstvo što je američko nuklearno oružje neprimjereno snažno. Star je, nepouzdan i ima toliko razornog potencijala da ga čak ni predsjednik Trump možda ne bi želio upotrijebiti ako bi ga upotrijebio neprijatelj. nuklearne bombe manji na hipotetskom bojnom polju.

Američki vojni stručnjaci i razvijači oružja odlučili su krenuti u stvaranje nečeg što je prikladnije za ratovanje, kako bi predsjednik imao više mogućnosti ako se nešto dogodi. Prema njihovom planu, to će postati još uvjerljivije sredstvo odvraćanja protivnika. No moguće je da bi takve nove bombe mogle povećati vjerojatnost da će nuklearno oružje biti korišteno u oružanom sukobu, s katastrofalnim posljedicama.

To što bi Trump bio sav za poboljšanje američkog nuklearnog arsenala ne bi bilo iznenađenje, s obzirom na njegovu sklonost da se hvali nenadmašnim vojna moć vaše zemlje. Bio je oduševljen kada je u travnju 2017. jedan od njegovih generala naredio prvo bacanje najjače konvencionalne bombe dostupne na Afganistan.

Prema postojećoj nuklearnoj doktrini, Obamina administracija namjeravala je da Sjedinjene Države pribjegnu nuklearnom oružju samo "kao posljednjem utočištu" kako bi zaštitile vitalne interese zemlje ili njezinih saveznika. Tada je bilo zabranjeno koristiti ga kao politički instrument zauzdati slabije države.

Međutim, Trump, koji je već prijetio da će srušiti Sjeverna Koreja“vatra i bijes kakve svijet nije vidio”, ovaj se pristup čini preoštrim. Čini se da on i njegovi savjetnici žele da se nuklearno oružje koristi u sukobima bilo koje ozbiljnosti velika snaga i zamahni njime poput palice apokalipse da zastraši one koji ne slušaju.

Učiniti američki arsenal sofisticiranijim zahtijeva dvije vrste promjena u nuklearnoj politici. Izmjena postojeće doktrine kako bi se uklonila ograničenja na raspoređivanje takvog oružja u ratno vrijeme, i dopuštenje za razvoj i proizvodnju novih generacija nuklearnog oružja, uključujući i za taktičke udare.

Sve će to biti navedeno u novom Nuclear Posture Review (NPR), koji će biti formiran do kraja ove ili početkom sljedeće godine.

Do ovog trenutka ostat će nepoznat njegov točan sadržaj, no i nakon toga Amerikancima će biti dostupna krajnje ogoljena verzija dokumenta. većina koja je tajna. Međutim, neki opće odredbe Pregled je već jasan iz izjava predsjednika i generala.

I još jedna očita činjenica. Revizijom bi se ukinula ograničenja upotrebe oružja za masovno uništenje bilo koje vrste, bez obzira na njihovu razinu destruktivnosti, čineći najmoćniji nuklearni arsenal planeta još strašnijim.

Promijenimo pogled na nuklearno oružje

Strateške smjernice u novom Pregledu vjerojatno će imati dalekosežne implikacije. Kako reče bivši ravnatelj Vijeća nacionalna sigurnost Američki povjerenik za kontrolu naoružanja i neproliferaciju John Wolfsthal napisao je u nedavnom izdanju Arms Controla da će dokument utjecati na "sliku Amerike, predsjednika i nuklearnih sposobnosti u očima saveznika i protivnika". Još važnije, pregled postavlja smjer za odluke koje oblikuju upravljanje, održavanje i modernizaciju nuklearnog arsenala i utječu na to kako Kongres gleda i financira nuklearne snage.”

Imajući to na umu, razmotrite preporuke navedene u Pregledu Obaminog doba. Dolazi u trenutku kada Bijela kuća nastoji vratiti američki prestiž u svijetu nakon međunarodne osude načina na koji predsjednik Bush postupa s Irakom i samo šest mjeseci nakon što je Barack Obama primio Nobelova nagrada zbog njegove namjere zabrane uporabe nuklearnog oružja. Neširenje je bio prioritet.

Kao rezultat toga, uporaba nuklearnog oružja bila je ograničena pod gotovo svim okolnostima na bilo kojem zamislivom bojištu. Primarni cilj Revije bio je smanjiti "ulogu američkog nuklearnog oružja u nacionalnoj sigurnosti SAD-a".

Kako je navedeno u dokumentu, Amerika je samo jednom razmatrala mogućnost uporabe nuklearnog oružja protiv sovjetskih tenkovskih formacija, na primjer, u velikom europskom sukobu. Pretpostavljalo se da će u takvoj situaciji SSSR imati prednost tradicionalne vrste oružje.

U vojno-političkoj situaciji 2010., naravno, malo je ostalo od tih vremena, kao i od Sovjetski Savez. Washington je, kako je navedeno u Reviji, sada neprikosnoveni lider u tradicionalnom smislu obrane. "Sukladno tome, Sjedinjene Države nastavit će jačati tradicionalne sposobnosti i smanjiti ulogu nuklearnog oružja u odvraćanju konvencionalnih napada."

Nuklearna strategija usmjerena isključivo na odvraćanje od prvog napada na Sjedinjene Države ili njihove saveznike vjerojatno neće zahtijevati veliku zalihu oružja. Kao rezultat toga, ovaj je pristup otvorio mogućnost daljnjeg smanjenja veličine nuklearnog arsenala i doveo do potpisivanja novog ugovora s Rusijom 2010., koji je naredio značajna smanjenja broja nuklearnih bojevih glava i sustava isporuke za obje zemlje .

Svaka strana trebala je biti ograničena na 1550 bojevih glava i 700 sustava isporuke, uključujući interkontinentalne balističke projektile, balističke projektile koji se lansiraju s podmornica i teške bombardere.

Međutim, ovaj pristup nikada nije zadovoljio predstavnike ministarstva obrane i konzervativne istraživačke institute. Kritičari ove vrste često su ukazivali na moguće promjene u ruskom vojna doktrina, što bi sugeriralo veću vjerojatnost korištenja nuklearnog oružja u ratu velikih razmjera s NATO-om ako se položaj Rusije u ratu počne pogoršavati.

Takvo "strateško odvraćanje", fraza koja ima različita značenja za Rusiju i Zapad, moglo bi dovesti do upotrebe "taktičkog" nuklearnog oružja niske snage protiv neprijateljskih uporišta ako ruske snage u Europi bili na rubu poraza.

U kojoj mjeri ova verzija odgovara ruskoj stvarnosti, nitko zapravo ne zna. No, nešto slično na Zapadu često povezuju i oni koji smatraju da je Obamina nuklearna strategija beznadno zastarjela i daje Moskvi razlog da poveća važnost nuklearnog oružja u svojoj doktrini.

Takvi su se prigovori često iznosili u Sedam prioriteta obrane nova uprava“ – u izvješću Znanstveno vijeće Ministarstvo obrane SAD-a (prosinac 2016.), savjetodavna skupina koju financira Pentagon i koja redovito podnosi izvješća ministru obrane. "I dalje nismo sigurni da će druge zemlje učiniti isto ako smanjimo važnost nuklearnog oružja za našu naciju."

Prema izvješću, ruska strategija uključuje korištenje taktičkih nuklearnih napada male snage za odvraćanje napada NATO-a. Dok mnogi zapadni analitičari dovode u pitanje valjanost takvih tvrdnji, Znanstveni odbor Pentagona inzistira na tome da Sjedinjene Države moraju razviti slično oružje i budite spremni koristiti ih.

Izvješće kaže da Washington treba "više fleksibilan sustav nuklearno oružje, koje bi moglo, ako je potrebno, izvesti brz i precizan nuklearni napad na ograničeno pogođeno područje ako se postojeće opcije nenuklearnog i nuklearnog oružja pokažu neučinkovitima.”

Ovakav pristup sada inspirira Trumpovu administraciju na nova postignuća na ovom području, što je jasno vidljivo u nekim predsjednikovim objavama na Twitteru. “Sjedinjene Države moraju ojačati i proširiti svoje nuklearni potencijal“tako da će se cijeli svijet ponovno sjećati količine našeg oružja”, napisao je Donald Trump 22. prosinca 2016.

Iako nije posebno napisao (jer je to bila kratka objava na Twitteru), njegova je misao točan odraz mišljenja Znanstvenog vijeća i Trumpovih savjetnika.

Nakon preuzimanja položaja vrhovnog zapovjednika, Trump je potpisao predsjednički memorandum u kojem je ministru obrane naložio da izvrši reviziju situacije s nuklearno oružje i pobrinite se da "znači nuklearno odvraćanje SAD je moderan, pouzdan, spreman i može odgovoriti na izazove 21. stoljeća i biti vjerodostojan svojim saveznicima.”

Detalji istraživanja koje će se pojaviti u Trumpovoj eri još nisu poznati. No, sigurno će poništiti sva Obamina postignuća i staviti nuklearno oružje na pijedestal.

Proširenje Arsenala

Trump Review promicat će stvaranje novih sustava nuklearnog oružja koji će postati glavni igrači s proširenim rasponom opcija napada. Konkretno, vjeruje se da administracija favorizira nabavu "taktičkog nuklearnog oružja male snage" i više više sustavi isporuke, uključujući zračne i krstareće projektile zemaljski. Opravdanje za to će, naravno, biti teza da je ovakva vrsta streljiva neophodna da bi se uskladili s ruskim dostignućima na ovom području.

Prema informacijama interni izvori, razvoj taktičkog streljiva koje bi moglo, na primjer, uništiti glavna luka ili vojnu bazu, i to ne odmah cijeli grad, kao što je bilo u Hirošimi. Kao što je jedan anonimni vladin dužnosnik rekao za Politico, "posjedovanje ove sposobnosti je kritično."

Drugi kreator politike dodao je da "Review treba ispitati vojsku o tome što im je potrebno da odvrate svoje neprijatelje" i hoće li trenutno oružje "biti korisno u svim scenarijima koje zamislimo".
Mora se imati na umu da su pod Obaminom administracijom već bili dogovoreni planovi i početni projekti vrijedni više milijuna dolara za "modernizaciju" američkog nuklearnog arsenala za mnoga nadolazeća desetljeća. Iz ove perspektive, Trumpova nuklearna era već je bila uveliko u tijeku u vrijeme njegove inauguracije.

I, naravno, Sjedinjene Države već posjeduju nekoliko vrsta nuklearnog oružja, uključujući B61 "gravitacijsku bombu" i raketnu bojevu glavu W80, čija se snaga može prilagoditi do nekoliko kilotona.

Tipičan sustav isporuke bilo bi oružje koje se koristi izvan zone protuzračne obrane - moderna krstareća raketa dugog dometa koju bi mogao nositi bombarder B-2, njegov stariji brat B-52 ili B-21 u razvoju.

Svijet spreman za nuklearnu zimu

Objavljivanje novog Revija nedvojbeno će potaknuti raspravu o tome treba li zemlji s nuklearnim arsenalom dovoljno velikim da uništi nekoliko planeta veličine Zemlje doista novo nuklearno oružje i hoće li to dovesti do još jedne globalne utrke u naoružanju.

U studenom 2017 Upravljanje proračunom Kongres je objavio izvješće koje pokazuje da bi trošak zamjene sva tri kraka američke nuklearne trijade tijekom 30 godina iznosio najmanje 1,2 milijarde dolara, ne uključujući inflaciju i dodatne troškove koji bi tu brojku mogli povisiti na 1,7 milijardi dolara ili više.

Problem opravdanosti svih ovih novih vrsta oružja i njihove kozmičke cijene danas je iznimno aktualan. Jedno je jasno: bilo kakva odluka o kupnji takvog oružja značit će dugoročno smanjenje proračuna u drugim sektorima – zdravstvu, obrazovanju, infrastrukturi ili borbi protiv epidemije opioida.

Ipak, pitanja cijene i primjerenosti najlakši su dio nove nuklearne slagalice. Temelji se na samoj ideji "primjenjivosti". Kada je Obama inzistirao da se nuklearno oružje nikada ne smije koristiti na bojnom polju, nije govorio samo o Americi, već o svim zemljama. “Kako bismo okončali hladnoratovsko razmišljanje,” rekao je u Pragu u travnju 2009., “smanjit ćemo ulogu nuklearnog oružja u našoj strategiji nacionalne sigurnosti i potaknuti druge da učine isto.”

Ako Trumpova Bijela kuća podržava doktrinu koja bi zamaglila razliku između nuklearnog oružja i konvencionalnog oružja, pretvarajući ih u ekvivalentne instrumente prisile i rata, to bi učinilo eskalaciju do potpunog termonuklearnog uništenja planeta najvjerojatnijim u desetljećima.
Na primjer, nema sumnje da je ovo stajalište potaknulo druge zemlje s nuklearnim oružjem, uključujući Rusiju, Kinu, Indiju, Izrael, Pakistan i Sjevernu Koreju, da razmotre njegovu upotrebu u budućim sukobima. To bi čak moglo potaknuti zemlje koje trenutno nemaju nuklearno oružje da razmotre njegovu proizvodnju.

Obamini pogledi na nuklearno oružje bili su bitno drugačiji od onih iz Hladnog rata, kada je mogućnost termonuklearnog holokausta između dviju supersila planeta bila svakodnevna stvarnost, a milijuni ljudi izlazili su na antinuklearne demonstracije.

S nestankom prijetnje Armagedona, strah od nuklearnog oružja postupno je nestao i prosvjedi su prestali. Nažalost, samo nuklearno oružje i tvrtke koje su ga stvorile su živi i zdravi. Sada kada se mirno razdoblje postnuklearne ere bliži kraju, zona, ideja o korištenju nuklearnog oružja, o kojoj se tijekom Hladnog rata gotovo uopće nije razmišljalo, možda više nije nešto posebno.

Ili će barem biti ako građani ovog planeta ponovno ne izađu na ulice kako bi prosvjedovali protiv budućnosti u kojoj gradovi leže u tinjajućim ruševinama, a milijuni ljudi umiru od gladi i radijacijske bolesti.

Od 1945. godine Sjedinjene Države proizvele su 66,5 tisuća atomskih bombi i nuklearnih bojevih glava. Ovu procjenu dali su direktor nuklearnog informacijskog programa pri Federaciji američkih znanstvenika Hans Christensen i njegov kolega iz Vijeća za obranu prirodni resursi Robert Norris, na stranicama Bulletin of The Atomic Scientists 2009.

U dva državna laboratorija – u Los Alamosu i Livermoreu. Lawrence - od 1945. godine stvoreno je ukupno oko 100 različitih vrsta nuklearnih punjenja i njihovih modifikacija.

Priča

Prve atomske bombe, koje su ušle u službu krajem 40-ih godina prošlog stoljeća, težile su oko 9 tona i mogle su se isporučiti do potencijalnih ciljeva samo teškim bombarderima.

Do ranih 1950-ih, Sjedinjene su Države razvile kompaktnije bombe s manjom težinom i promjerom, što je omogućilo opremanje američkih zrakoplova s ​​fronta njima. Nešto kasnije ušle su u službu Kopnene snage nuklearna punjenja za balističke projektile, topničke granate i mine. Zračne snage dobile su bojeve glave za projektile zemlja-zrak i zrak-zrak. Brojne bojeve glave razvijene su za mornaricu i marince. Diverzantske jedinice Navy SEAL dobile su lake nuklearne mine za posebne misije.

Prijevoznici

Sastav američkih vozila za dostavu nuklearnog oružja i njihova nadležnost promijenili su se otkad su se prve atomske bombe pojavile u službi američkog vojnog zrakoplovstva. U drugačije vrijeme, Kopnena vojska (balističke rakete srednjeg dometa, nuklearno topništvo i nuklearno pješačko streljivo), Mornarica (brodovi koji nose projektile i nuklearne podmornice koje nose krstareće i balističke projektile), Ratno zrakoplovstvo (interkontinentalno zemaljsko, silosno i bunkersko bazirano , balističkih projektila s dnom, željezničkih borbenih raketnih sustava, krstarećih projektila koji se lansiraju iz zraka, vođenih i nevođenih zrakoplovnih projektila, strateških bombardera i zrakoplova koji nose projektile). Od početka 1983. ofenzivno oružje u nuklearni arsenal Sjedinjene Države su dobile 54 ICBM Titan-2, 450 ICBM Minuteman-2, 550 ICBM Minuteman-3, 100 ICBM Peacekeeper, oko 350 strateških bombardera Stratofortress i 40 APRC s različite vrste SLBM na brodu.

Kontrola kopnenih i zračnih vozila za dostavu nuklearnog oružja odgovornost je Zapovjedništva za globalni udar Zračnih snaga Sjedinjenih Država. Dostavnim vozilima na moru upravlja Zapovjedništvo snaga flote (NAS Kings Bay - 16. eskadrila podmornica) i Pacifička flota (NAS Kitsap - 17. eskadrila podmornica). Skupno se javljaju Strateškom zapovjedništvu.

Megatonaža

Od 1945. ukupni prinos nuklearnih bojevih glava višestruko je porastao i dosegao je vrhunac do 1960. - iznosio je preko 20 tisuća megatona, što je otprilike ekvivalentno snazi ​​1,36 milijuna bombi bačenih na Hirošimu u kolovozu 1945.
Najviše bojevih glava bilo je 1967. godine - oko 32 tisuće. Pentagonov arsenal je naknadno smanjen za gotovo 30% u sljedećih 20 godina.
U trenutku pada Berlinskog zida 1989. godine, Sjedinjene Države imale su 22.217 bojevih glava.

Proizvodnja

Proizvodnja novih bojevih glava prestala je 1991., iako [ Kada?] [ ] planiran je njegov nastavak. Vojska nastavlja modificirati postojeće vrste punjenja [ Kada?] [ ] .

Ministarstvo energetike SAD-a odgovorno je za cijeli proizvodni ciklus - od razvoja materijala za fisijska oružja do razvoja i proizvodnje streljiva i njihovog zbrinjavanja.

Upravljanje poduzećem se provodi