Tko je Yeti: postoji li Bigfoot? Legende i stvarne priče o Bigfootu Bigfoot kako drugačije nazvati

Publikacije o veliko stopalo odavno su iz kategorije svjetskih senzacija prešle u kategoriju zabavnog štiva. Davnih 1970-ih poznati novinar Jaroslav Golovanov je primijetio da jeti vrijedan "stigme osmijeha". I u posljednjih godina gotovo nijedna novinarska istraga o ovoj temi ne prolazi bez određene doze podsmijeha.

Predstavnici "velike" znanosti nazivaju istraživače problema amaterima, arogantno odbacujući njihova otkrića. Ipak, istraživanja na ovom području se nastavljaju i nadopunjuju sve više i više novih dokaza. Časopis DISCOVERY započinje seriju članaka o Bigfootu i drugim nepoznatim, kontroverznim i izumrlim stvorenjima.

Općenito je prihvaćeno da je u Rusiji proučavanje Bigfoota počelo prije jednog stoljeća. Davne 1914. godine, zoolog Vitaly Khakhlov, koji je tragao za " divlji čovjek”i istraživanja lokalnog stanovništva na području Kazahstana, poslao je pismo vodstvu Akademije znanosti, u kojem je potkrijepio postojanje humanoidnih bića.

Khakhlov im je dao ime vrste Primihomo asiaticus (prvi čovjek Azije) i inzistirao je na organiziranju ekspedicije kako bi se pronašle jedinke koje mogu preživjeti. Ali pismo je spadalo u kategoriju "nemati". znanstvena vrijednost“, te događajima koji su uslijedili, uključujući i prvi Svjetski rat, i potpuno odgodio rješenje ovog problema za mnoga desetljeća.

Bigfoot (aka Bigfoot, Yeti i Sasquatch) prvi put je privukao pozornost šire javnosti 1950-ih, kada su penjači iz mnogih zemalja počeli "ovladavati" najviši vrhovi planeti. Prije nešto više od pola stoljeća, 1954. godine, održana je prva specijalna ekspedicija u potrazi za jetijem na Himalaji.

Organizirao ga je britanski tabloid Daily Mail na inicijativu i pod vodstvom zaposlenika lista, novinara Ralpha Izzarda. Poticaj za pripremu ekspedicije bile su fotografije tragova tajanstvenog dvonožnog bića u snijegu, koje je snimio Englez Eric Shipton tijekom uspona na Everest 1951. godine.

U samostanima na visokim planinama pronađeni su dokazi koji dokazuju da Himalaje nastanjuju (ili barem žive) ogromna humanoidna bića prekrivena vunom.

Izzard je vrlo promišljeno pristupio pripremama ekspedicije koje su trajale gotovo tri godine. Tijekom tog vremena upoznao se sa svim publikacijama na tu temu u knjižnicama različitih zemalja, pažljivo odabrao stručnjake za glavni dio ekspedicije i dogovorio pomoć Šerpasa, autohtonih stanovnika visokih planina Himalaji.

I premda Izzard nije uhvatio Bigfoota (a takav je zadatak također bio postavljen), zabilježena su mnoga izvješća o susretima s njim, au visokoplaninskim samostanima pronađeni su dokazi koji dokazuju da ogromna humanoidna stvorenja žive (ili su barem živjela) na Himalaji prekriven vunom. Prema opisima lokalno stanovništvo Engleski antropolog, sin prvog vala emigranata, Vladimir Chernetsky rekreirao je izgled Jetija.

Jedinstvena fotografija snimljena tijekom ekspedicije u šumi u blizini Vjatke (okrug Oričevski) 200B. godine: čupavo stvorenje koje se kreće na dvije noge snimljeno je s udaljenosti od oko 200 metara, nakon čega je pobjeglo ostavljajući goleme otiske stopala.

Godine 1958., Akademija znanosti SSSR-a stvorila je "Komisiju za proučavanje Bigfoota" i poslala skupu ekspediciju u potragu za Yetijem u visoravni Pamira, ali se, za razliku od Izzarda, nije zamarala ozbiljnijim pripremama. Misiju je vodio botaničar Kirill Stanyukovich, a među njegovim kolegama nije bilo niti jednog stručnjaka za velike sisavce.

Nepotrebno je reći da je rezultat bio deprimirajući: znatna su sredstva potrošena, kako bi se danas reklo, na “neciljane troškove”. Ne može se tvrditi da Stanjukovič uopće nije opravdao nade visokih dužnosnika. Na temelju dobivenih podataka izradio je geobotanički atlas pamirskog gorja, ali je nakon njegove ekspedicije Akademija znanosti službeno zatvorila temu proučavanja Bigfoota. Od tada sve potrage za Yetijem u našoj zemlji obavljaju isključivo entuzijasti.

YETI NA FILMU

Međutim, za kratkoročno svog postojanja povjerenstvo je uspjelo prikupiti veliki broj izvještaji očevidaca o susretima sa "stanovnicima planina". Objavljeno je više izdanja informativnih materijala. Sav rad odvijao se pod vodstvom profesora Borisa Porshneva, koji je utemeljio novi smjer u znanosti o čovjeku i njegovom podrijetlu - hominologiju.

Godine 1963., pod oznakom "Za službenu uporabu" u nakladi od samo 180 primjeraka, objavljena je njegova pozamašna monografija " Trenutna država pitanje reliktnih hominida, u kojem je Porshnev iznio dostupne podatke i na njima utemeljenu teoriju.

U narednim godinama profesor je te ideje razvio u člancima u popularnoznanstvenim publikacijama i sažeo u knjizi "O početku ljudske povijesti" (1974.), koja je objavljena nakon autorove smrti. Boris Porshnev preminuo je od srčanog udara kada je izdanje ovog djela u posljednji trenutak otkazano, a komplet knjige razbacan.

U svojim spisima, Porshnev je izrazio ideju da " snježni ljudi"- Neandertalci koji su preživjeli do danas, prilagodili su se prirodni uvjeti bez alata, odjeće, vatre i, što je najvažnije, govora kao sredstva komunikacije. Govor je, prema znanstveniku, najvažnija osobina osobe koja ga razlikuje od ostatka životinjskog svijeta.

U 1960-ima ekspedicijski rad preselio se uglavnom na Kavkaz. Glavne zasluge za to pripadaju dr. biološke znanosti Alexander Mashkovtsev, koji je proputovao i opsjetio nekoliko regija Kavkaza i prikupio bogat materijal.

Ekspediciju je predvodio duge godine voditeljica Maria-Zhanna Kofman. Sudionici potrage razmijenili su informacije o rezultatima dobivenim na sastancima seminara o problemu reliktnih hominida, koji je 1960. u Državnom Darwinovom muzeju u Moskvi osnovao poznati prirodoslovac Peter Smolin. Nakon Smolinove smrti, seminar do danas vodi Dmitrij Bayanov.

Dok se u SSSR-u o problemu Bigfoota raspravljalo s teorijske pozicije, u Americi i Kanadi došlo je do ozbiljnog proboja na polju terenskih pretraga.

20. listopada 1967. Amerikanac Roger Patterson uspio je snimiti ženku hominida u šumi u sjevernoj Kaliforniji i napraviti nekoliko gipsanih odljeva njezinih otisaka. Film je hladno primljen od strane znanstvene zajednice, bez ikakve studije odbacio ga je Smithsonian Center i proglasio ga lažnjakom. Patterson je umro pet godina kasnije od raka mozga, ali se u tisku i dalje pojavljuju materijali koji ga pokušavaju optužiti za falsificiranje.

Ali davne 1971. ruski hominolozi, među kojima je bio i vaš poslušni sluga, kao rezultat mukotrpnog istraživanja, priznali su film kao originalan. Naše proučavanje filma i dalje je najvažniji dokaz njegove istinitosti. Američki stručnjaci su ga tek nedavno počeli ozbiljno proučavati i već potvrđuju zaključke donesene u SSSR-u prije gotovo 40 godina.

ISPITIVANJEM PROUČAVANJA FILM PATERSONA, RUSKI (TADAŠNJE SOVJETSKI) ZNANSTVENICI SU ZAKLJUČILI DA JE ISTINSKI. SVOJE ZAKLJUČKE TEMELJILI SU NA SLJEDEĆIM ARGUMENTIMA:

Izuzetna fleksibilnost skočnog zgloba stvorenja prikazanog na filmu nedostižna je za osobu.
Veća, u usporedbi s osobom, fleksibilnost samog stopala je u smjeru leđa. Dmitrij Bayanov je prvi skrenuo pozornost na to. Kasnije je to potvrdio i američki antropolog Jeff Meldrum, što je opisao u svojim publikacijama.

Bigfootova peta strši više unatrag nego ljudska. To odgovara tipičnoj strukturi stopala neandertalca. Za stvorenje velike težine to je opravdano s gledišta racionalne primjene mišićne snage.

U istraživanju filma, Dmitry Donskoy, Ph. Homo sapiens i praktički je neponovljiv.

U filmu je jasno vidljiva igra mišića na tijelu i udovima, što odbacuje pretpostavke o kostimu. Cijela anatomija tijela, a posebno nisko postavljena glava, razlikuje ovo stvorenje od modernog čovjeka.

Mjerenja frekvencije vibracija ruku i usporedba s brzinom snimanja filma ukazuju na visok rast bića (oko 220 cm) te, s obzirom na građu, velika težina(preko 200 kg).

BIGFOOT KLAN U TENNESSEEJU

U prosincu 1968. dva svjetski poznata kriptozoologa, Ivan Sanderson (SAD) i Bernard Euvelmans (Francuska), ispituju smrznuti leš dlakavog humanoidnog stvorenja. Kasnije objavljuju izvještaj u znanstvenom tisku. Euvelmans je pokojnika identificirao kao "modernog neandertalca", izjavivši da je Porshnev bio u pravu.

U međuvremenu se nastavila potraga za Bigfootom u SSSR-u. Najznačajnije rezultate dao je rad Marije-Jeanne Kofman na Sjevernom Kavkazu, potraga za Aleksandrom Burcevom na Kamčatki i Čukotki; vrlo velike i plodne ekspedicije odvijale su se u Tadžikistanu i Pamir-Alaju pod vodstvom Igora Tatsla i Igora Burtseva iz Kijeva, a god. Zapadni Sibir i na Lovozeru ( Murmanska regija) vodio potragu za Mayom Bykovom, ne uzalud, Vladimir Pushkarev prikupio je mnogo informacija u Komiju i Yakutiji.

Pushkarevljeva ekspedicija završila je tragično: u rujnu 1978. otišao je sam na ekspediciju na Hanti-Mansijski okrug i nestao.

Godine 1990. tragačke ekspedicije praktički su prestale zbog nagla promjena društveno-politička situacija na području bivšeg SSSR-a. Nakon nekog vremena, zahvaljujući razvoju interneta, ruski istraživači uspjeli su uspostaviti čvrste kontakte s europskim i prekomorskim kolegama.

Posljednjih godina intenzivirao se interes za Jetija i pojavila su se nova područja otkrića hominida. Godine 2002. Janice Carter, vlasnica farme u Tennesseeju, rekla je u intervjuu da cijeli klan Bigfoota živi u blizini njezina posjeda više od pola stoljeća. Prema ženi, starješina "snježne" obitelji imao je oko 60 godina, a "poznanstvo" s njim dogodilo se kada je Janice bilo samo sedam godina.

U sljedećem broju ćemo se pobliže osvrnuti na to. nevjerojatan slučaj i glavni likovi u priči. Naći ćete priču o jedinstvenim nalazima i nevjerojatnim otkrićima.

Misteriozno stvorenje iz Burganefa doista izgleda poput neandertalca

Janice Carter upoznaje Bigfoota. Crtež je nastao riječima žene i točno prikazuje proporcije stvorenja te pokazuje kako se odvijala njihova komunikacija.

Prije nekog vremena ruski hominolozi slučajno su naletjeli na informaciju da je 1997. u Francuskoj, na pokrajinskom sajmu u gradu Bourganef, prikazano smrznuto tijelo “neandertalca”, navodno pronađeno u planinama Tibeta i prokrijumčareno iz Kine.

Mnogo je nepoznanica u ovoj priči. Vlasnik prikolice u kojoj je bila hladnjača Neanderthal nestao je bez traga nedugo nakon što su slike tijela mrtvog Bigfoota procurile u francuski tisak.

Nestao je i sam trailer sa svojim neprocjenjivim sadržajem, svi pokušaji da se pronađe punih 11 godina bili su uzaludni. Fotografije smrznutog tijela pokazale su Janice Carter, koja je s velikom vjerojatnošću potvrdila da se ne radi o falsifikatu, već da se zapravo radi o lešu Bigfoota.

Unatoč ozbiljnim poteškoćama, uglavnom financijske prirode, istraživanja problema Bigfoota se nastavljaju. Ispovijed službena znanost sličan humanoidna bića dovest će do ozbiljnih promjena u mnogim granama znanja vezanim uz proučavanje čovjeka, omogućit će prodiranje u tajnu njegova podrijetla, imat će ozbiljan utjecaj na razvoj kulture, religije, medicine. Koristeći terminologiju Poršnjeva, to će dovesti do znanstvene revolucije i do temeljne revolucije u pitanju definiranja čovjeka kao takvog i njegovog izdvajanja iz životinjskog svijeta.

Neobična struktura napravljena od debla i grana, otkrivena u Tennesseeju. Slične strukture često se nalaze u teškim šumama. Njihova namjena je još uvijek nepoznata, ali, očito, jetiji tako nekako obilježavaju svoj teritorij. Igor Burtsev (na slici) uvjeren je da u Tennesseeju živi velika obitelj Bigfoot.

HIBRID LJUDSKOG I ŽIVOTINJSKOG

Čak je i Michel Nostradamus upozoravao na pojavu hibrida čovjeka i životinje. Eksperimenti vivisekcije, tj kirurška intervencija u živi organizam kako bi se stvorilo drugo biće, posebice osoba (ili njemu slična), provedena su još u 19. stoljeću, ali nisu dovela do ničega.

O ranijim "studijama" takvih podataka nema. Barem, liječnici i alkemičari srednjeg vijeka nisu pribjegavali takvim eksperimentima (bio je to put do vatre inkvizicije), zadovoljavajući se pokušajima uzgoja homunkulusa u epruvetama.

Eksperimenti uzgoja humanoidnih bića postali su rašireni (u određenim krugovima) početkom 1920-ih. Učenik akademika Ivana Pavlova, biolog Ilya Ivanov, počeo je provoditi pokuse križanja ljudi i čimpanza umjetnom oplodnjom. Eksperimenti su rađeni na dobrovoljcima i trajali su više od 10 godina, sve do Ivanovljeve smrti 1932. godine, koja je uslijedila pod vrlo misterioznim okolnostima.

Zašto su ovi eksperimenti provedeni? Razlog je na prvi pogled jednostavan - mogućnost stvaranja nekakvih hibrida za rad u teškim i štetnim uvjetima i, eventualno, za doniranje organa. Međutim, rezultati pokusa su nepoznati. Istina, postoje neprovjereni dokazi da su zatvorenici Gulaga negdje u rudnicima sreli dlakave majmunolike ljude.

Ali je li moguće stvoriti takva stvorenja i druga humanoidna čudovišta? Genetičari na ovo pitanje odgovaraju niječno, budući da ljudi imaju 46 kromosoma, a čimpanze 48, što znači da je umjetna (kao i prirodna) oplodnja jednostavno nemoguća. Ali Ivanov bi, kad bi bio izložen jajetu, mogao dobro doći kemijske tvari, lijekovi, zračenje i sve druge moćne metode. Uostalom, ono što je ponekad nemoguće u prirodi itekako je moguće u laboratoriju.

JAPANSKA VERZIJA

Japanski penjač tvrdi da je otkrio misterij Bigfoota, a sada i s ovim problemom koji već desetljećima uznemiruje umove tragača misteriozne pojave, završeno. Nakon 12 godina istraživanja, Ma-koto Nebuka je zaključio da legendarni jeti s Himalaje nije ništa drugo nego Himalajski medvjed(Ursus thibetanus).

“Stvarnost je rijetko tako zastrašujuća kao mašta”, kaže nasmijani Nebuka, jedan od vodećih članova Alpskog kluba Japana, na tiskovnoj konferenciji u Tokiju povodom izlaska svoje knjige, sažimajući godine istraživanja problema Bigfoota.

Osim unikatnih fotografija. Nebuka se bavio i lingvističkim istraživanjima. Konkretno, analiza intervjua sa stanovnicima Nepala, Tibeta i Butana pokazala je da je ozloglašeni "Yeti" iskrivljeni "Meti", odnosno "medvjed" na lokalnom dijalektu. A mit je gotovo postao stvarnost zbog činjenice da Tibetanci smatraju jeti meda svemoćnim i strašnim stvorenjem s nadnaravnim moćima.

Ti su se koncepti spojili i postali Bigfoot, objašnjava Nebuka. Kako bi dokazao svoj stav, pokazuje fotografiju medvjeda jetija, čiju glavu i šape jedan od Šerpa čuva kao talisman.

ZNAŠ LI TO...

Naziv "snjegović" je paus papir od tibetanskog "metoh kangmi", kako se ovo stvorenje tamo naziva.
. Znanstvenici koji proučavaju Bigfoota slažu se da je životni vijek ovog stvorenja 250-300 godina.
. Kriptozoolozi imaju ne samo odljeve otisaka stopala, kose i jetijeva izmeta, već i fragmente njegovog prebivališta, izgrađenog na zemlji i na drveću. Znanstvenici su uvjereni da je potrebno mnogo snage i pameti da se izgradi struktura od grana i zapečati zidovi travom, lišćem, zemljom i izmetom.
. Finski znanstvenici pokušali su ponuditi najnevjerojatnije verzije izgleda Bigfoota. Tvrdili su da su jetiji vanzemaljci, a kada nestanu, transportiraju se na svoj planet.
. U Maleziji jetija smatraju božanstvom, zovu ga "Hantu Yarang Jiji" (u doslovnom prijevodu - "duh sa široko razmaknutim zubima"), a u Nacionalni park Endow-Rompin ima čak i malu kapelicu sa skulpturom Bigfoota, u koju se vjernici dolaze moliti.
. Američko društvo kriptozoologa u Tucsonu u Arizoni raspisalo je nagradu od 100.000 dolara onome tko pronađe i preda znanstvenicima truplo Bigfoota, a milijun dolara onima koji ga uspiju uhvatiti živog.

Igor Burtsev
Magazin "Discovery" broj 5 2009.

Bigfoot - mit ili stvarnost? Milijarde ljudi na Zemlji žele odgovor na ovo pitanje.

Jeste li zainteresirani za temu fotografija bigfoota ili bigfoot video film? Ovaj članak govori upravo o tome! Bigfoot ili, kako ga još zovu, veliko stopalo, hominoid, sasquatch je humanoidno stvorenje za koje se vjeruje da se nalazi u brdovitim i šumskim predjelima svijeta. Postoji mišljenje da je ovo sisavac koji pripada redu primata i rodu ljudi, sačuvan iz vremena ljudskih predaka. Švedski prirodoslovac, stvaralac jedinstveni sustav klasifikacija životinja i Flora Carl Linnaeus ga je identificirao kao Homo troglodytes ili, drugim riječima, pećinskog čovjeka.

Opisne karakteristike Bigfoota

Ne postoji točan opis Bigfoota. Neki kažu da su to ogromne životinje od četiri metra koje se razlikuju po pokretljivosti. Drugi, naprotiv, kažu da njegova visina ne prelazi 1,5 metara, pasivan je i snažno zamahuje rukama dok hoda.

Svi istraživači Bigfoota skloni su zaključku da je jeti dobro stvorenje, ako nije ljut

Prema nepotvrđenim podacima, jeti se od modernih ljudi razlikuje po šiljatoj lubanji, gušćem stasu, kratkom vratu, više duge ruke, kratki bokovi i masivna donja čeljust. Cijelo tijelo prekriveno je crvenkasto sivom ili crnom dlakom. Dlaka na glavi je duža nego na tijelu, a brada i brkovi su vrlo kratki. Ima neugodan jak miris. Između ostalog, izvrsno se penje po drveću.

Vjeruje se da je stanište Bigfoota snježni rub, koji odvaja šume od ledenjaka. Istodobno, šumske populacije snjegovića grade gnijezda na granama drveća, dok planinske populacije žive u špiljama. Hrane se lišajevima i glodavcima, a prije jela ulovljene životinje se kolju. To može ukazivati ​​na blizak odnos s osobom. U slučaju gladi, jetiji prilaze ljudima i ponašaju se nemarno. Prema riječima mještana, u slučaju opasnosti, humanoidni divljak proizvodi glasan zvuk laveža. Ali kineski seljaci govore o tome kako snježni ljudi pletu jednostavne košare, a također prave sjekire, lopate i druge elementarne alate.

Opisi sugeriraju da je jeti reliktni hominoid koji živi u bračnim parovima. Međutim, moguće je da se neki ljudi s pretjerano razvijenom neprirodnom linijom kose zamijene s tim stvorenjima.

Rane reference na Bigfoota

Prvi povijesni dokaz o postojanju Bigfoota povezan je s imenom Plutarha. Pričao je kako su Sullini vojnici uhvatili satira koji po opisu izgledom odgovara jetiju.

Guy de Maupassant u svojoj kratkoj priči Užas opisuje susret pisca Ivana Turgenjeva sa ženskom Bigfootom. Postoje i dokumentarni dokazi da je u 19. stoljeću u Abhaziji postojala žena po imenu Zana, koja je bila prototip jetija. Imala je osebujne navike, ali to je nije spriječilo da sigurno rađa djecu od ljudi koji su se pak odlikovali moćnom snagom i dobrim zdravljem.

Na Zapadu su 1832. godine objavljeni izvještaji o čudnom stvorenju koje živi na Himalaji. Hodtson B.G., engleski putnik a istraživač se, kako bi proučavao ovo tajanstveno stvorenje, nastanio u visokom planinskom području. Kasnije je Hodtson B.G. u svojim djelima govorio je o visokom humanoidnom stvorenju, koje su Nepalci nazivali demonom. Bio je prekriven dugom gustom dlakom, razlikovao se od životinje po odsustvu repa i uspravnom hodu. Prvo spominjanje Yetija Hodtsona rekli su lokalni stanovnici. Prema njima, Bigfoot se prvi put spominje u četvrtom stoljeću prije Krista.

Pola stoljeća kasnije za divljake se zainteresirao Britanac Lawrence Waddell. Na visini od 6000 metara u Sikkimu pronašao je otiske stopala. Nakon što ih je analizirao i razgovarao s lokalnim stanovništvom, Lawrence Waddell je zaključio da se grabežljivi žuti medvjedi, koji vrlo često napadaju jakove, pogrešno smatraju humanoidnim divljacima.

Rast zanimanja za Bigfoot uočen je 20-30-ih godina dvadesetog stoljeća, kada je jedan novinar nazvao dlakavog divljaka "užasnim Bigfootom". U sredstvima masovni mediji također je objavljeno da je nekoliko Bigfoota uhvaćeno i zatvoreno, nakon čega su strijeljani kao Basmachi. 1941. pukovnik saniteta sovjetska vojska Karapetyan V.S. izvršio inspekciju snjegovića uhvaćenog u Dagestanu. Ubrzo nakon toga, misteriozno stvorenje je ubijeno.

Bigfoot teorije i film

Znanstvenici do danas nemaju dovoljno podataka da bi službeno potvrdili valjanost jedne od teorija. Međutim, znanstvenici izražavaju prilično hrabre hipoteze o nastanku Yetija, koji imaju pravo postojati. Svoja mišljenja temelje na proučavanju kose i otisaka stopala, snimljenim fotografijama, audio snimkama, identifikatorima čudno stvorenje, kao i videa koji nisu najbolje kvalitete.

Dugo vremena je kratki film koji su režirali Bob Gimlin i Roger Patterson 1967. u sjevernoj Kaliforniji bio najuvjerljiviji dokaz postojanja Yetija. Prema autorima, uspjeli su snimiti ženku Bigfoota.

Dogodilo se to u jesen, kada su Bob i Roger jahali konje duž gusto pošumljenog klanca u nadi da će sresti jetija, čiji su se tragovi više puta vidjeli na ovim mjestima. U jednom trenutku konji su se nečega uplašili i propeli, nakon čega je Patterson primijetio izvjesno veliko stvorenje koje je čučalo na obali potoka u blizini vode. Bacivši pogled na kauboje, ovo misteriozno stvorenje je ustalo i udaljilo se prema strmoj padini klanca. Roger se nije iznenadio i, izvadivši video kameru, otrčao je do potoka za stvorenjem. Potrčao je za divljakom pucajući mu u leđa. No, shvatio je da je potrebno popraviti kameru i pratiti kreaturu u pokretu, nakon čega je kleknuo. Iznenada se stvorenje okrenulo i krenulo prema kameri, ali je zatim, skrenuvši malo ulijevo, napustilo potok. Roger je pokušao pojuriti za njim, međutim, zahvaljujući njegovom brzom hodu i veličini, misteriozno stvorenje je brzo nestalo, a film na video kameri je nestao.

Gimlin-Pattersonov film odmah su odbacili stručnjaci najvažnijih znanstveni centar SAD - Smithsonian Institution - kao lažnjak. Američki stručnjaci rekli su da takav hibrid s dlakavim prsima, glavom gorile i ljudske noge u prirodi jednostavno ne može biti. Krajem 1971. film je dopremljen u Moskvu i prikazan u nizu znanstvenih institucija. Stručnjaci Središnjeg istraživačkog instituta za protetiku i protetiku pozitivno su ga ocijenili i postali vrlo zainteresirani za njega. Nakon detaljna studija filmski zaključak u pisanom obliku izradio je profesor Akademije tjelesna i zdravstvena kultura D. D. Donskoj, koji je primijetio da je hod stvorenja na filmu potpuno netipičan za ljude. Smatrao ga je prirodnim pokretom, u kojem nema znakova izvještačenosti, a koji je karakterističan za razne namjerne imitacije.

Poznati kipar Nikita Lavinsky također je vjerovao da je Gimlin-Pattersonov film autentičan. Na temelju kadrova iz ovog filma čak je izradio skulpturalne portrete ženke Bigfoota.

Sudionici seminara o hominologiji Alexandra Burtseva, Dmitry Bayanov i Igor Burtsev poduzeli su najdublje proučavanje ovog filma. Burtsev je napravio fotografsku reprodukciju s različitim ekspozicijama kadrova iz filma. Zahvaljujući ovom radu dokazano je da glava stvorenja na filmu nije gorila, kako su tvrdili Amerikanci, i da nije obična osoba, već paleoantrop. Jasno je i da linija kose nije nikakav poseban kostim, jer se kroz nju jasno vide mišići leđa, nogu i ruku. Jeti se od čovjeka razlikuje i po izduženim gornjim udovima, nepostojanju vidljivog vrata, usađenoj glavi i izduženom torzu u obliku bačve.

Argumenti na kojima se temelji Pattersonov film su:

• Gležanjni zglob tajanstvenog bića, snimljenog na filmu, ima izuzetnu fleksibilnost, koja je nedostižna za čovjeka. Stopalo u dorzalnom smjeru ima veću fleksibilnost nego ljudsko. Dmitrij Bayanov je prvi skrenuo pozornost na to. Kasnije je ovu činjenicu potvrdio i opisao u svojim publikacijama Jeff Meldrum, američki antropolog.

• Yetijeva peta strši mnogo više od ljudske, što odgovara strukturi stopala neandertalca.

• Tadašnji pročelnik katedre za biokemiju na Akademiji za fizičku kulturu, Dmitry Donskoy, koji je detaljno proučio film, zaključio je da hod čudnog bića na filmu potpuno nije svojstven Homo Sariensu, štoviše, ne može biti rekreiran.

• Film jasno prikazuje mišiće na udovima i tijelu, što pak eliminira pretpostavku o odijelu. Cijela anatomija razlikuje ovo misteriozno stvorenje od osobe.

• Usporedba frekvencije vibracija ruke s brzinom snimanja filma pokazala je da je dlakavo stvorenje prilično visoko, oko 2 metra i 20 centimetara, a ako se uzme u obzir i ten, onda teži više od 200 kilograma.

Na temelju ovih razmatranja, Pattersonov film je proglašen autentičnim. O tome na znanstvene publikacije zabilježeno u SAD-u i SSSR-u. Međutim, ako se film prizna kao autentičan, tada se priznaje postojanje živih reliktnih hominida koji se smatraju izumrlim prije više desetaka tisuća godina. Antropolozi se s tim još ne mogu složiti. Otuda beskrajan broj pobijanja autentičnosti izvrsnih filmskih dokaza.

Između ostalog, ufolog Shurinov B.A. suprotno uvriježenom mišljenju, tvrdnje da Bigfoot ima vanzemaljsko podrijetlo. Drugi istraživači misterija jetija inzistiraju na tome da je podrijetlo povezano s interspecies hibridizacijom na antropoidima, iznoseći tako teoriju da je Bigfoot nastao kao rezultat križanja majmuna s ljudima u Gulagu.

Prava fotografija Bigfoota. Obitelj Bigfoot u Tennesseeju (SAD)

Prava fotografija smrznutog jetija

U prosincu 1968. dva poznata kriptozoologa, Bernard Euvelmans (Francuska) i Ivan Sanderson (SAD), pregledali su smrznuti leš dlakava hominoida pronađenog na Kavkazu. Rezultati istraživanja objavljeni su u znanstvenom zborniku kriptozoologa. Euvelmans je identificirao smrznutog jetija kao "modernog neandertalca".

U isto vrijeme aktivno traženje Bigfoot su također vođeni u bivšem SSSR-u. Najznačajnije rezultate dala su istraživanja Marije-Janne Kofman na Sjevernom Kavkazu, Alexandre Burtseve na Čukotki i Kamčatki. Znanstvene ekspedicije u Tadžikistanu i Pamir-Altaju koje su vodili Igor Tatsl i Igor Burtsev završile su vrlo plodonosno. Na Lovozeru (regija Murmansk) iu zapadnom Sibiru, Maya Bykova je uspješno tragala. Vladimir Pushkarev posvetio je puno vremena potrazi za Yetijem u Komiju i Yakutiji.

Nažalost, posljednja ekspedicija Vladimira Pushkareva završila je tragično: zbog nedostatka sredstava za punopravnu ekspediciju, otišao je sam u rujnu 1978. u okrug Khanty-Mansiysk u potrazi za bigfootom i nestao.

Janice Carter je prijateljica obitelji Yeti (Bigfoot) desetljećima!

Posljednjih godina došlo je do oživljavanja interesa za Jetija, a pojavile su se i nove regije distribucije modernih neandertalaca. Godine 2002. Janice Carter, vlasnica farme iz Tennesseeja, rekla je u televizijskom intervjuu da cijela obitelj Bigfoota živi u blizini njezine farme više od pedeset godina. Prema njezinim riječima, 2002. godine otac "snježne" obitelji imao je oko 60 godina, a njihovo prvo poznanstvo dogodilo se kada je Janice bila sedmogodišnja djevojčica. Janice Carter susrela je Bigfoota i njegovu obitelj mnogo puta u životu. Ovaj crtež je napravljen od njenih riječi i jasno prikazuje proporcije jetija i njegovu miroljubivost.

Nedavno su ruski hominolozi (istraživači Yetija) pronašli podatak da je 1997. godine u Francuskoj, u gradiću Bourganef, prikazano smrznuto tijelo Bigfoota, navodno pronađeno na Tibetu i prokrijumčareno iz Kine. Mnogo je nedosljednosti u ovoj priči. Vlasnik hladnjače u kojoj je prevezen leš jetija nestao je bez traga. Nestao je i sam kombi sa svojim senzacionalnim sadržajem. Fotografije tijela pokazala je Janice Carter, koja je potvrdila da ne isključuje da se ne radi o falsifikatu, već o pravom tijelu Bigfoota.

Bigfoot video. Yeti špekulacija i krivotvorina

Godine 1958. Ray Wallace, stanovnik američkog gradića San Diega, lansirao je senzacionalnu priču o Bigfootu, koji je rođak jetija koji živi u planinama Kalifornije. Sve je počelo činjenicom da je u kolovozu 1958. djelatnik građevinska tvrtka Wallace je došao na posao i ugledao ogromne otiske stopala oko buldožera koji su izgledali poput ljudskih. Zvao je lokalni tisak tajanstveno stvorenje Bigfoota, a Amerika je tako dobila svoju vrstu Bigfoota.

Godine 2002., nakon smrti Raya Wallacea, njegova je obitelj odlučila otkriti tajnu. Otisci stopala, dugi 40 centimetara, izrezani su s dasaka na Rayev zahtjev, nakon čega su on i njegov brat stavili te šape na svoje noge i hodali oko buldožera.

Ova podvala toliko ga je godinama zaokupljala da nije mogao prestati te je povremeno oduševljavao medije i društvo ljubitelja misterioznoga bilo snimkom na kojoj ispušta zvukove, bilo fotografijama s mutnim čudovištima. No, najzanimljivije je bilo to što su rođaci preminulog Wallacea objavili falsificiranje filma koji su snimili Patterson i Gimlin. Mnogi su stručnjaci pretpostavili da je snimka autentična. Međutim, prema riječima rodbine i poznanika, ovo snimanje je bila namještena epizoda u kojoj je Wallaceova supruga glumila odjevena u posebno skrojen kostim majmuna. Ova je izjava bila snažan udarac entuzijastima koji pokušavaju pronaći humanoidno misteriozno stvorenje.

No još 1969. John Green konzultirao je filmski studio Disney, koji je izradio kostime majmuna za glumce, kako bi utvrdio autentičnost filma. Rekli su da je stvorenje koje je snimljeno nosilo pravu kožu, a ne odijelo.

Treba napomenuti da su stotine svezaka znanstvene literature posvećene promatranjima hominoida. Ali još uvijek nema konkretnog odgovora na pitanje njegovog nastanka i postojanja. Naprotiv, što dulje traje istraživanje i potraga, to se pitanja postavljaju sve akutnije. Zašto ne mogu uhvatiti Bigfoota? Mogu li male populacije ovih stvorenja preživjeti u nepovezanim područjima? I još mnogo pitanja na koja još nema odgovora...

Predstavljam vam izvrstan film o Yetiju s dobrom video kvalitetom, posvećen svim aspektima toga zanimljiva tema, dugi niz godina uznemiruje umove ljudi diljem svijeta.

Čovjeka su oduvijek zanimali razni neobjašnjivi događaji, misterije prirode, čudni slučajevi. Almasty, Bigfoot, Yeti nisu iznimka - najpoznatiji kao Bigfoot - tajanstvena, mistična stvorenja. Od davnina su s njima povezane mnoge legende i mitovi. Postoji li Bigfoot doista ili je sve fikcija i bajke? Na ovo pitanje nije moguće dati definitivan odgovor. Mnogi znanstvenici vjeruju da Bigfoot ne postoji i za to pokušavaju pronaći znanstveno objašnjenje. Susreti s njima odvijaju se po cijelom svijetu, ali završavaju vrlo brzo. Prema riječima očevidaca, visoka dlakava stvorenja doslovno nestaju pred našim očima. Pronalaze i neobične tragove koje ostavljaju. U dubinama šuma često se nalaze čudne strukture iz iščupanog drveća, što tako jednostavna osoba ne može učiniti.

Najčešće ova stvorenja žive na mjestima koja su teško dostupna ljudima: visoko u planinama ili u divljini. Ogromni otisci stopala otkriveni su na Himalaji 1936. godine. U ovoj se regiji činjenica o postojanju Yetija shvaća vrlo ozbiljno. Dakle, u Tibetu vjeruju da Bigfoot čuva ulaz u mistični grad Shambhalu. U nekim tibetanskim hramovima čuvaju se fragmenti ostataka humanoidnih bića. Početkom 20. stoljeća u Mongoliji se dogodio slučaj susreta s mladunčetom Almastyja. Nažalost, umro je, no očevici govore što su vidjeli malo tijelo prekriven vunom. Amerikanci su 1967. uspjeli snimiti jedinstvenu snimku na video: visoka dlakava prilika trči obalom potoka. Vjeruje se da je riječ o ženki jetija Početkom 19. stoljeća u Abhaziji je neobično stvorenje uhvatio princ Achba, za koje se pokazalo da je divlja žena. Izgled divljaka bio je dosta specifičan. Bila je visoka oko dva metra, nju mišićavo tijelo bila je prekrivena gustom tamnosmeđom kosom, oči su joj bile crvene. Ženino lice, široko s grubim i velikim crtama, imalo je ravan nos, donju čeljust sa snažnim zubima stršećima naprijed. Imala je prilično debele i dugačke prste na rukama. Zbog svog izgleda, zatočenica je dobila ime Zana.

Bigfoot Zana, jeti

Kasnije je poklonjen princu Ece Genabi. Zbog nje je držao snježnu ženu u jami ograđenoj palisadama izvanredna snaga. Divlja žena plašila je one oko sebe svojim sposobnostima, bila je nevjerojatno izdržljiva. Također se ponašala dosta agresivno, jurila je na ljude. Međutim, s vremenom je postupno umirena i pripitomljena. Za nju je izgrađena koliba u koju je kasnije useljena. Ženka Almasty naučila je ulaziti u prostorije samo uz dopuštenje vlasnika, mogla je obavljati jednostavne zadatke. Zahvaljujući svojoj snazi ​​i moći, lako se nosila s teškim radom. Zana nije znala pričati, ali je razumjela ljudski govor, nije bila izbirljiva u hrani, odbijala je nositi odjeću. Tek pred kraj života počela je stavljati povez na bedrima. Ali stalno je sudjelovala na prinčevim svečanostima, tijekom kojih je često pila alkohol i imala veze s muškarcima. Najzanimljivije je to što nije imala nikakve vanjske znakove starenja. Pretpostavlja se da je ženka Bigfoota umrla krajem 19. stoljeća tijekom poroda.

Nakon što je rodila svoje prvo dijete bez vanjske pomoći, žena ga je htjela okupati u rijeci, ali je voda u njoj bila prehladna, beba se prehladila i umrla. Isto se dogodilo i s drugim djetetom. Nakon ovih slučajeva, ljudi su počeli birati i školovati novorođenčad iz Zane. Imala je četvero djece: dvije djevojčice i dva dječaka. Sva djeca te žene su apsolutno narasla normalni ljudi, iako sa svojim karakteristikama. O sudbini njih dvoje ne zna se gotovo ništa, no dječak Khvit i djevojčica Gamasa odrasli su u istoj obitelji, a pričalo se da im je otac sam Ece Genaba. Kći Zana umrla je 1920-ih, Khvit je doživio gotovo 70 godina i umro 1954. godine.

Izravni potomci Zane

Zanina djeca rasla su s običnom djecom i nisu se puno razlikovala od njih. Svi su imali svoje obitelji, djecu, zauzimali određeno mjesto u zajednici. Žanin sin imao je tamnu kožu, velike usne, poput predstavnika negroidna rasa, ravna gruba kosa. Khvit je bio visok, poput majke posjedovao je nadljudsku snagu. Lokalni stari ljudi pričali su da zubima može podići stolicu na kojoj sjedi osoba i pritom plesati. Bio je i eksplozivan temperament, često je ulazio u tučnjave, od kojih je u jednoj izgubio ruku. Čak i jednom rukom, potomak snježne žene bio je izvrstan u vrtlarstvu i radu u polju.

Khvit - sin Zane

Khvit se dva puta ženio i imao je troje djece. Nevjerojatna sila prenijela se na njegovog sina Shalika, čovjek je zubima podigao postavljeni stol. Khvitov sin poginuo je u nesreći u planinama.

Khvitov sin

Tragedija se dogodila i s njegovom kćeri, umrla je od strujnog udara. Kažu da je za života Raisa imala jedinstveni dar - žena je mogla vidjeti svojom kožom: stajala je bosim nogama na novinama i čitala riječ po riječ napisano.

Khvitova kći u mladosti

Khvitova kći

Gamasa je također imala jaku tjelesnu građu, poput svog brata, koža joj je bila tamne boje, tijelo joj je bilo prekriveno dlakama. Žena je umrla u dobi od 60 godina. Detalji o njenom životu nisu poznati.

S lijeve strane je Khvitova lubanja, s desne - vjerojatno Zanina

Igor Burtsev s lubanjom Khvita, sina Zane

Znanstvenici već godinama traže odgovor na ovo pitanje. Različitim istraživanjima utvrđeno je da se lubanja sina jetija po strukturi znatno razlikuje od obične ljudske. Kombinira strukturne značajke neandertalca i modernog čovjeka. Lubanja je jedinstvena i nema analoga u prirodi. Također je bilo pogrešno da je Zana bila afrička robinja, njezin DNK nije odgovarao genima Afrikanaca, jer su jeti i njezini potomci imali ravnu kosu, što je značajno obilježje od predstavnika negroidne rase. Sam Igor Burtsev apsolutno je siguran da divlja žena pripada neandertalcima, a njezin sin je hibrid s modernim čovjekom.

Povjesničar Porshnev također vjeruje da su Jetiji neandertalci. Vjerojatno ti prethodnici modernog čovjeka nisu nestali, već nastavljaju koegzistirati s ljudima. Ova činjenica potvrđuje strukturu kostura Bigfoota.

Neki znanstvenici nagađaju da Bigfoot zapravo ne postoji. to obični ljudi s mentalnim poteškoćama koji su napustili svoje mjesto stanovanja i skrivaju se u šumama daleko od društva.

Iako sa stajališta znanosti nema dokaza o postojanju Almase, netko ostavlja tragove ogromnih stopala, čuperke tamne duge vune u različitim kutovima globus. Postoji pretpostavka da jetiji dolaze k nama iz paralelnog svijeta, možda se zato pojavljuju niotkuda i ne idu nigdje. Također, strukture od drveća pronađene u šumama mogu poslužiti kao portal za tajanstvena bića. Jedno je poznato da će se sporovi oko Bigfoota nastaviti još mnogo godina. Međutim, neke misterije moraju ostati neriješene.

Uputa

Znanost kriptozoologija puna je raznih tajni i misterija o postojanju pojedinih životinja. Među njima je i bigfoot, odnosno jeti. Ova kreacija je možda jedna od najčudesnijih misterija modernog čovječanstva. Čim se Bigfoot ne zove u modernom svijetu: u Kanadi je on Sasquatch, u Sjeverna Amerika- bigfoot, a u Australiji - yaui.

Trenutačno su entuzijasti prikupili veliki izbor svih vrsta informacija koje svjedoče o susretima ljudi s ovim ogromnim i čupavim stvorenjem nalik čovjeku. Pritom se većina tih susreta navodno odvijala u teško dostupnim područjima planete, gdje praktički nijedna ljudska noga nije kročila.

Jedan od najčešćih neizravnih dokaza o postojanju Bigfoota su navodno njegovi otisci stopala na snijegu ili mekom tlu, kao i komadići navodno njegovog krzna. Istraživači su proučili i klasificirali stotine takvih opažanja, ali do sada nisu prezentirani nikakvi dokazi o njegovom postojanju. U procesu proučavanja Jetija istražene su mnoge špilje u raznim dijelovima svijeta.

Zanimljivo je da su u ruskoj špilji Aigul, koja se nalazi na Altaju, speleolozi otkrili čudne slike na stijenama na kojima je prikazan isti Bigfoot. Štoviše, znanstvenici koji su proučavali drevne rukopisne knjige iz nekih altajskih samostana tvrde da one također sadrže slike ovih tajanstvenih dlakavih humanoidnih stvorenja. Ali glavne informacije o postojanju Bigfoota nisu slike na stijenama i knjige, već fotografije, amaterski video zapisi, odljevi ogromnih otisaka nepoznatih stopala i, naravno, brojni iskazi očevidaca.

Nažalost, lavovski udio takvih "dokaza" su znanstvene netočnosti, zbrkane informacije ili namjerne krivotvorine. Čak se i dlaka, koju su mnogi lovci smatrali dlakom jetija, nakon pažljivog ispitivanja pokazala kao jelenja ili medvjeđa. Zato još uvijek nema službene potvrde o postojanju Bigfoota! Vrijedno je napomenuti da su brojna svjedočanstva o susretima s jetijima toliko slikovita i živopisna da mnogi ljudi nemaju sumnje u njihovu istinsku autentičnost, unatoč nedostatku značajnih dokaza.

Postoji zanimljivo mišljenje o postojanju Bigfoota. Neki zoolozi i antropolozi vjeruju da je Yeti reliktni hominid. Prema njihovom mišljenju, Bigfoot je sisavac koji pripada redu primata, ali rodu ljudi. Ne isključuju da je Yeti nekim čudom preživio od prapovijesti do danas. Zanimljivo je da trenutni guverner regije Kemerovo Aman Tuleev obećava da će platiti nagradu od milijun rubalja za hvatanje Bigfoota.

Yeti je dobro poznati Bigfoot koji živi u planinama i šumske površine. S jedne strane, ovo mitološko biće, čiju tajnu pokušavaju odgonetnuti tisuće znanstvenika diljem svijeta. S druge strane, ovo pravi muškarac koji je zbog svog odvratnog izgled skrivajući se od ljudskih očiju.

Danas se pojavila nova teorija koja možda dokazuje da Bigfoot živi na Himalaji (azijskim planinama). O tome svjedoče čudni tragovi na snježni pokrivač. Znanstvenici sugeriraju da Yeti živi ispod himalajske snježne granice. Da bi se pronašli nepobitni dokazi, okupljeni su deseci ekspedicija u planine Kine, Nepala i Rusije, ali nitko nije mogao dokazati postojanje poznatog "čudovišta".

Značajke

Yetije je lako uočiti i prepoznati. Ako iznenada putujete po Istoku, zadržite ovaj dopis za sebe.

"Bigfoot doseže gotovo 2 metra visine, a njegova težina varira od 90 do 200 kilograma. Pretpostavlja se da sve ovisi o staništu (odnosno i o prehrani). Riječ je o mišićavom krupnom čovjeku koji ima gustu dlaku po cijelom tijelu. Boja dlake može biti i tamno siva i smeđa. Zapravo, ovo je samo opći portret poznatog Yetija, jer u različite zemlje prikazuje se na različite načine.

Bigfoot priča

Yeti je lik drevnih legendi i folklora. Himalaja svoje goste dočekuje starim pričama, u kojima je zastrašujući i opasni Bigfoot ključna figura. U pravilu, takve legende nisu potrebne da bi uplašile putnike, već da bi upozorile na divlje životinje koje lako mogu ozlijediti, pa čak i ubiti. Legende o slavnom stvorenju toliko su stare da je čak i Aleksandar Veliki, nakon što je osvojio dolinu Inda, od lokalnog stanovništva tražio dokaz o postojanju Yetija, no oni su samo rekli da Bigfoot živi na velikoj nadmorskoj visini.

Kakvi dokazi postoje

Od potkraj XIX Znanstvenici su stoljećima prikupljali ekspedicije kako bi pronašli dokaze o postojanju Yetija. Na primjer, 1960. Sir Edmund Hillary posjetio je Everest i tamo otkrio skalp nepoznate životinje. Nekoliko godina kasnije istraživanje je potvrdilo da se ne radi o skalpu, već o toploj kacigi od himalajske koze, koja je nakon dug boravak na hladnoći se moglo činiti da je dio Bigfootove glave.

Ostali dokazi:

Ruska ekspedicija

Godine 2011. održana je konferencija na kojoj su bili prisutni i biolozi i istraživači iz cijele Rusije. Ovaj događaj organiziran je uz potporu Vlade Ruske Federacije. Tijekom konferencije okupljena je i ekspedicija koja je trebala proučiti sve podatke o Bigfootu i prikupiti nepobitne dokaze o njegovom postojanju.

Nekoliko mjeseci kasnije, skupina znanstvenika objavila je da su pronašli bijela kosa u špilji koja pripada Yetiju. No, znanstvenik Bindernagel dokazao je da su sve činjenice kompromitirane. O tome svjedoči i rad Jeffa Meldruma, profesora anatomije i antropologije u Idahu. Znanstvenik je rekao da su iskrivljene grane drveća, fotografije i prikupljeni materijal rukotvorine, a ruska ekspedicija bila je potrebna samo da bi privukla pozornost turista iz cijelog svijeta.

DNK uzorci

Godine 2013. genetičar Brian Sykes, koji predaje na Oxfordu, obznanio je cijelom svijetu da ima materijale za istraživanje, a to su zubi, kosa i koža. Studija je ispitala više od 57 uzoraka, koji su pažljivo uspoređeni s genomima svih životinja na svijetu. Rezultati nisu dugo čekali: većina Materijal je pripadao već poznatim živim bićima, poput konja, krave, medvjeda. Čak i zubi hibrida bijele i smeđi medvjed koji je živio prije više od 100 000 godina.

Godine 2017. proveden je niz istraživanja koja su dokazala da svi materijali pripadaju himalajskom i tibetanskom medvjedu, kao i psu.

Pristalice teorije

Unatoč tome što još uvijek nema dokaza o postojanju Yetija, u svijetu se organiziraju cijele zajednice posvećene Bigfootu. Njihovi predstavnici vjeruju da je misteriozno stvorenje jednostavno nemoguće uhvatiti. To dokazuje da je Yeti pametno, lukavo i obrazovano stvorenje koje se pažljivo skriva od ljudskih očiju. Nepostojanje nepobitnih činjenica uopće ne znači da takva bića ne postoje. Prema teoriji pristaša, Bigfoot preferira povučen način života.

Neandertalski misterij

Istraživačica Myra Sheckley u svojoj je knjizi Bigfoot opisala iskustvo dvoje planinara. Godine 1942. dva su putnika bila na Himalaji, gdje su vidjeli crne mrlje koje su se pomicale stotinama metara od njihovog kampa. Zbog činjenice da su turisti bili smješteni na grebenu, mogli su jasno razlikovati visinu, boju i navike nepoznatih stvorenja.

"Visina "crnih mrlja" dosezala je gotovo dva metra. Njihove glave nisu bile ovalne, već četvrtaste. Po silueti je bilo teško utvrditi prisutnost ušiju, pa ih možda nije bilo, ili su prilijegale preblizu lubanja. Široka ramena bila su prekrivena crvenkasto "smeđom kosom koja je visjela. Unatoč činjenici da je glava bila prekrivena kosom, lice i prsa bili su potpuno goli, što je činilo vidljivu kožu boje mesa. Dva su stvorenja ispustila glasan krik koji se proširio planinskim lancem."

Znanstvenici se još uvijek spore jesu li ta viđenja bila stvarna ili su izmišljotina neiskusnih turista. Penjač Reinhold Messner došao je do zaključka da veliki medvjedi a njihovi su se otisci stopala često pogrešno smatrali Jetijima. O tome je pisao u svojoj knjizi My Search for the Yeti: Confronting the Deepest Mystery of the Himalayas.

Postoji li Bigfoot stvarno?

Godine 1986. turist Anthony Woodridge posjetio je Himalaje, gdje je otkrio i Yetija. Prema njegovim riječima, stvorenje je bilo samo 150 metara od putnika, dok Bigfoot nije ispuštao nikakve zvukove i nije se micao. Anthony Woodridge dugo vremena je pronašao neprirodno velike otiske stopala, koji su ga kasnije doveli do stvorenja. Na kraju je turist snimio dvije fotografije koje je po povratku predočio istraživačima. Znanstvenici su dugo i pažljivo proučavali slike, a zatim su došli do zaključka da su originalne, a ne lažne.

John Napira - anatom, antropolog, ravnatelj Smithsonian instituta, biolog za primate. Proučio je i slike Woodridgea i rekao da je turist previše iskusan da pobrka sliku Yetija s velikim tibetanskim medvjedom. Međutim, nedavno su slike ponovno ispitane, a zatim je tim istraživača došao do zaključka da je Anthony Woodridge snimio fotografiju zamračene strane stijene, koja je stajala uspravno. Unatoč ogorčenju pravih vjernika, slike su prepoznate, iako stvarne, ali nisu dokazale postojanje Bigfoota.