Dom

O problemima uporabe zračno-desantnih snaga u mirovnim operacijama. ruske zračno-desantne snage. Jugoslavija P 554 UN bojna 1997. u Jugoslaviji

Je li moguće oživjeti zemlju bez vrijednosti bratstva i prijateljstva naroda?
Bilten Baškirskog državnog pedagoškog sveučilišta objavio je članak posvećen aktivnostima aktivnog sudionika međunarodnog pokreta "Učitelji za mir i međusobno razumijevanje" Alfiya Fatkullina

SLUŽENJE IDEALIMA DOMOLJUBLJA I INTERNACIONALIZMA

Krajem prošle godine, baškirska država Pedagoško sveučilište proslavio je svoju 40. obljetnicu i doslovno u iste dane odao je počast veteranki sveučilišta Fatkullini Alfiji Fazylzhanovni, koja je napunila 80 godina.

80 godina je dobna visina s koje se najviše vidi prijeđeni put značajnih događaja, poslovi, ljudi. Sva beznačajna sjećanja se brišu. I vrlo je važno pri susretu s takvim ljudima prodrijeti u iskustvo koje su skupili, isprobati danas, sačuvati i prenijeti u budućnost. A iskustvo Alfiye Fazylzhanovne u patriotskom i međunarodnom obrazovanju doista je neprocjenjivo. Gotovo pola stoljeća studirala je, generalizirala iskustvo škola Baškirije i sve Sovjetski Savez, kao predsjednik republičke sekcije patriotskog i međunarodnog odgoja Baškirskog ogranka pedagoškog društva RSFSR-a, član znanstvenog vijeća za probleme patriotskog i međunarodnog odgoja Akademije pedagoških znanosti SSSR-a, član znanstveno-metodološke sekcije patriotskog i međunarodnog odgoja mladeži pri Centralnom komitetu Komsomola.

Sudjelovala je na više od 50 konferencija i seminara. Smatra se da takav vitalna potreba služiti ljudima i prakticirati domoljublje i internacionalizam uvelike je zaslužan duh vremena, koji je oblikovao um i srce djevojke, djevojke i stručnjaka - učiteljice, znanstvenice. Kada je imala 14 godina, počeo je Veliki domovinski rat. Ona dobro zna što znači "sve za front, sve za pobjedu". Nju maturalna večer bio prekriven radošću i srećom Pobjede.

Godine 1945. postala je studentica Chelyabinsk Pedagoški zavod. Bio sam u Čeljabinsku 1968. i znam koliko su Urali ponosni na svoj doprinos pobjedi, posebno na svoje tenkove i Magnitogorsk. Mogu misliti kakav je domoljubni duh ovdje vladao 40-ih i 50-ih godina!

Patos pobjede i patos obnove zemlje iznjedrio je prekrasne pjesme i pjesme, umjetnički filmovi i izvedbe. Sam zrak zemlje bio je ispunjen patriotizmom, osjećajima bratstva i prijateljstva naroda, a školi, učitelju nije bilo teško sudjelovati u odgoju tih svetih osjećaja. Štoviše, u školi su bili pioniri i Komsomolska organizacija, čija se ideologija temeljila na formiranju kolektivizma, patriotizma i internacionalizma.

Znanstvenici i nastavnici, partijski i komsomolski radnici osmislili su i proveli sustav domoljubnog i međunarodnog obrazovanja. Zasluga Alfiya Fazylzhanovna je razvoj koncepta, metodologije, metodologije i sustava patriotskog i međunarodnog obrazovanja u višenacionalnoj školi, uzimajući u obzir dobne značajke djece. Izdala ju nastavna sredstva, knjige su bile visoko cijenjene u zemlji, a govori na pedagoškim seminarima, rad na fakultetu za usavršavanje školskih voditelja republike pridonijeli su praktična aplikacija njezine preporuke u školama republike.

Klubovi međunarodnog prijateljstva (KIDs) i muzeji vojne i radne slave postali su poseban ponos naše heroine. Samo u Ufi stvoreno je 89 klubova i 43 muzeja. Iskustvo međunarodnog kluba prijateljstva škole br. 86, pod vodstvom učiteljice njemački jezik Lind E.I., sažeto je i preporučeno obrazovnim institucijama. CID je radio izvanredno dobro u Serafimovskaya Srednja škola(na čelu sa Zhemaletdinov G.K.), koji je imao bliske veze s KID-ovima baltičkih država, posebno Litve i Latvije.

Nije slučajno da je upravo u Ufi, na temelju Pedagoškog instituta u proljeće 1977., Sveruski znanstveno-praktični skup"Pitanja patriotskog i međunarodnog odgoja u svjetlu odluka XXV kongresa KPSS-a". U njemu je sudjelovalo više od 200 ljudi: filozofa, sociologa, povjesničara, učitelja, predmetnih nastavnika, voditelja dječjih vrtića, klubova i muzeja.

Promjene koje su se dogodile 1990-ih, uključujući i slogan “deideologizacije”, pokazale su se kao ozbiljan trošak u javnoj i individualnoj svijesti. Raspad SSSR-a, ekonomska kriza pogodili su prvenstveno osjećaje kao što su ponos u zemlji, prijateljstvo i bratstvo naroda.

Kult nacionalne izolacije, individualizma postao je jedan od razloga rasta agresije i netolerancije u svim društveni odnosi, od nacionalnog do obiteljskog i međuljudskog. Ideje patriotizma i internacionalizma bile su, u najboljem slučaju, predate zaboravu, u najgorem, anatemi.

Sve je ovo postalo bol u srcu Alfiya Fazylzhanovna, jer razumije da su patriotizam, prijateljstvo i bratstvo naroda psihološki temelj i sadašnjosti i budućnosti Rusije. Bez tih vrijednosti nemoguće je oživjeti i podignuti zemlju ne toliko ekonomski koliko duhovno. NA posljednjih godina počeli su to shvaćati i vlasti i dio inteligencije. Sve se češće čuju riječi o potrebi odgoja domoljuba i građanina. Novi praznici - Dan Rusije, Dan Republike, Dan sloge, Dan zastave, postupno dobivaju ideološku i emocionalnu zasićenost. No, da bi praznici imali učinak građanskog odgoja, potreban je ogroman rad inteligencije, posebice kreativne i pedagoške. Škola, cijela pedagoška zajednica može preko države postati društveni kupac za stvaranje pjesama i pjesama, obreda i atributa, scenarija i sastava, televizijskih emisija i filmova, udžbenika i priručnika koji pomažu u rano djetinjstvo imati veliki osjećaj ljubavi prema domovini. Nažalost, Vlada još nije organizirala ovaj posao. Čak i vladini koncerti posvećeni građanskim praznicima često izazivaju neugodnosti s polugolim djevojkama i pop sadržajima. I nehotice se prisjetite 19. svibnja - Dana pionira, 29. listopada - Dana Komsomola. Kakve divne pjesme, pjesme, tradicije, scenariji, filmovi. Najbolji pjesnici, pisci, skladatelji, redatelji, sportaši smatrali su čašću ispunjavati naredbe Centralnog komiteta Komsomola. Šteta je što suvremene organizacije mladih još nisu otkrile svoju svrhu - organiziranje i obrazovanje djece i mladih.

Odgojem mladih ljudi u to vrijeme bavili su se najbolji ljudi BSPI-a. Od 1992. godine članica je koordinacijskog vijeća međunarodnog pokreta „Edukatori za mir i međusobno razumijevanje“. Aktivno je sudjelovala u radu međunarodnih kongresa (Norveška - 1998., Austrija - 1998., Francuska - 2000., Njemačka - 2003., Indija - 2004.). Sada je aktivno uključena u pokret "Za kulturu mira". Na njezinu je inicijativu na bjeloruskom Državnom pedagoškom sveučilištu stvoren informacijski i metodološki centar za kulturu mira. Za svoj osobni doprinos znanosti 2002. godine, Alfiya Fazylzhanovna je 2002. godine izabrana za redovitog člana Akademije pedagoških i društvenih znanosti.

Optimizam, vitalnost, kreativna aktivnost izazivaju iznenađenje i duboko poštovanje ove žene. I vjerujete da će djelo njezina života nastaviti nove generacije studenata, nastavnika i znanstvenika.

V.V. Goneeva,
Veteran Pedagoškog sveučilišta

Marat Egorov: Riječ o svijetu
25. prosinca 2008. novine "Bulletin of Peace" objavile su članak predsjednika Bjeloruske mirovne zaklade i potpredsjednika Međunarodne udruge mirovnih zaklada Marata Yegorova "Ne možete zaustaviti vjetar dlanom!", u kojem veteran Velikog domovinskog rata izražava svoje misli o mirotvorstvu i mirotvorcima

VJETAR DLANOM NE MOŽEŠ ZAUSTAVITI!
(tiskano u skraćenom obliku)

Ako čovječanstvo želi preživjeti, a ne izgorjeti u plamenu novog svjetskog rata, mora smoći snage da prevlada nagomilane pritužbe, tugu, smrt voljenih, požare i eksplozije. I svi zajedno ići jedinstvenom cestom svijeta.

Prava mirovna organizacija je u biti neka vrsta metronoma. U stanju je učiniti da ljudska srca kucaju u jednom ritmu - ritmu mirnog stvaranja i povjerenja u budućnost.

U cijeloj povijesti čovječanstva dogodilo se više od 15.000 ratova koji su odnijeli preko 3,5 milijarde života. Nove vrste oružja sposobne su uništiti sav život na našem planetu.

U svakom slučaju, nit vodilja boraca za mir mora biti humanizam. Uključuje univerzalnu osjetljivost, milosrđe, spremnost pomoći u tuzi, potrebi, zaštititi od nasilja. Mirotvorstvo podrazumijeva djelovanje na očuvanju mira na Zemlji, kao najvažnijeg uvjeta daljnjeg napretka čovječanstva, moralne odgovornosti za sudbinu naroda i očuvanje života na Zemlji.

Mir se može postići samo kada se otopi led otuđenosti među narodima. To se može samo kroz prijateljstvo na svim razinama: od djece do predsjednika.

Za sreću življenja u miru i spokoju proliveno je mnogo krvi i suza prethodnih generacija ljudi. Živimo samo zato što su milijuni zemljana dali svoje živote za to.

O tome svjedoče spomenici. One nisu samo posveta prošlosti, onima čije je vrijeme isteklo. Prema spomenicima, novi savjesni i daroviti ljudi ovjeravaju svoju budućnost. Obeliski i spomen obilježja mogu se srušiti i zaboraviti. Ali vrijeme je nepristrani sudac. Ljude naziva Ljudima, a sve ostale - malim ljudima. Tako će biti zauvijek!

Svatko mora pronaći svoj vrhunac i savladati ga. Po visini vrha prosuđuju kakve je prilike i sposobnosti osoba imala. Everest nije za svakoga.

VETERANI JEDNOG SU ŽIVI SPOMENICI.

Njihov život nije za svakoga
Došao bi na rame.
Njihova je hrabrost testirana ratom.
Ne želim njihovu slavu za sebe.
Plaćanje za to im je dvostruko.
Neće ih tako brzo biti među nama.
Liječnici su nemoćni da im produže starost.
Njihova mudrost je naša snaga.
Njihovo sjećanje je savjest naše sestre.

Ove riječi nisu napisane rukom, već srcem vojnika na prvoj liniji - Jurija Mihajloviča Beledina iz Volgograda.

Poučavaju li sada sveučilišta konkretno-povijesni pristup analizi prošlosti? Nemoguće je zanemariti stvarnu pozadinu u kojoj se odvijao ovaj ili onaj događaj. Suvremeni standardi na to, po mom mišljenju, nisu primjenjivi, a njihove su posljedice prepune pogrešaka u budućnosti. Činjenice iz prošlosti potrebno je sagledati bez sjene ironije i nagađanja.

Mirotvorstvo nije jednokratni zadatak, nije nesretni teret, već poziv i visoko povjerenje naroda. Mora se opravdati, mora se ponositi i njegovati. Nije dovoljno samo "vršiti svoju dužnost". Važno je ne tinjati, nego gorjeti – grijati ljude toplinom srca. Osvijetli im put u mirnu budućnost, poput legendarnog Danka.

MIROČUVAR. Ovo nije posao ili hobi. To je smisao ljudskog života, njegova najviša sudbina. Stvaranje svijeta znači apsolutni sklad života oko nas. Zbog toga su mirovne snage imenovane Sveto pismo"sinovi Božji". Uvijek su slijedili Božju providnost, najtajnije težnje Svevišnjeg. Zato je naša mirotvorna djelatnost u korelaciji s Božanskim mirotvorstvom. Zato, odajući počast borcima za mir, povremeno ih odlikujući našim skromnim priznanjima, odajemo počast njihovim djelima, njihovom nesebičnom radu.

Imao sam sreću sudjelovati u međunarodnoj akciji “Mir na Bliskom istoku” koja je okupila predstavnike 120 zemalja. Prošetali smo ulicama gradova Palestine i Izraela, uputivši strastven apel ljudima koji su stoljećima međusobno ratovali da se izdignu iznad svojih predrasuda. Skandirali smo: Mir, Pis, Sholom, Salam Aleichem. I osjetili smo da naši pozivi dopiru do srca ne samo običnih ljudi, nego i vladara ovih zemalja.

Na slici: Marat Yegorov sa zastavom Republike Bjelorusije - sudionik međunarodne akcije "Mir na Bliskom istoku".

Na današnji dan svatko od nas zamišljao je sebe kao sijača dobrote i vjerovao da su naše riječi svojevrsno sjeme koje će sigurno donijeti divne izdanke dobrote ne samo stanovnicima ovog napaćenog područja, već i cijelom čovječanstvu. Činilo nam se da su Palestinci i Izraelci shvatili potrebu očuvanja onog najvrjednijeg, najvažnijeg – prava na život...

Marat Egorov

Povijest 554 opb mirovnih snaga UN-a u pismima veterana
U vezi s pripremom za objavu na internetu elektroničke verzije Knjige sjećanja "U službi mira. 1973.-2008.", bilten objavljuje korespondenciju s veteranom 554. bojne, pričuvnim bojnikom Andrejem Gončarovim.

NA e-knjiga U spomen na ruske mirovne snage postoji dio posvećen kontingentima mirovne snage UN. Objavit će imena sudionika mirovnih operacija UN-a provedenih na području bivše Jugoslavije.

Kao što znate, popis ruskog kontingenta mirovnih snaga UN-a, koji je trenutno objavljen na web stranici Muzeja mirovnih operacija u odjeljku "", sastavljen je na temelju podataka koje je Muzeju mirovnih operacija dostavio Odjel za osoblje Zračno-desantnih snaga u kasnim 90-ima.

U godinama koje su protekle do završetka operacija UN-a u bivšoj Jugoslaviji, još nekoliko stotina ruskih vojnika postalo je sudionikom mirovnog procesa, koji su, nakon što su dostojno ispunili svoju mirovnu dužnost na Balkanu, odlikovani medaljom UN-a „U službi Mir."

Pisma Andreja GONČAROVA ne samo da imenuju nova imena sudionika mirovnih operacija, već opisuju i povijest 554 opb - prve bataljon za očuvanje mira ruske oružane snage.

Iz: V. V. Gergel
Kome: A. Gončarov
Datum: 04.01.2009 16:55
Tema: Knjiga sjećanja

Dragi Andrej!

Dobar dan!

Piše Vam Valery Vladimirovich Gergel - sudionik prve mirovne operacije UN-a (UNTSO 1973-1976).

Godine 1992. objavljena je prva Knjiga sjećanja na sovjetske i ruske mirovne snage pod naslovom "U službi mira. 1973.-1993.". Objavio je potpuni popis 554. bojne, koji su nam svojedobno dostavili zapovjednik Zračno-desantnih snaga general Podkolzin i kadrovska uprava Zračno-desantnih snaga.

Na slici: Damask (Sirija), 1976. Uprava Ujedinjenih naroda za nadzor primirja u Palestini (UNTSO). Zgrada Izraelsko-sirijske mješovite komisije za primirje (ISMAC).

Na večeri posvećenoj Državnom danu jedne od skupina vojnih promatrača UN-a.

S desna na lijevo: potpukovnik Vasilij Marenko, viši UN-ov vojni promatrač u Siriji, bojnik Anatolij Isaenko, UN-ov vojni promatrač, predstavnik njemačkih oružanih snaga, vojni ataše sovjetskog veleposlanstva u Siriji.

Ostale fotografije možete pronaći u publikacijama.

Jugoslavija je 1990-ih pokazala cijelom svijetu do čega bi, pod malo drugačijim političkim okolnostima, mogao dovesti raspad bivšeg Sovjetskog Saveza: na teritoriju sastavni dijelovi U bivšoj Jugoslaviji dugotrajni i krvavi građanski ratovi rasplamsali su se raspadom vertikale državne vlasti, akutnim problemom izbjeglica i prisilnom intervencijom svjetske zajednice.

Na raznim teritorijima i zemljištima (Bosna i Hercegovina, Hrvatska, Istočna Slavonija, SR Jugoslavija, Makedonija, Albanija, susjedni akvatorij Jadrana i dr.) od 1992. godine odvija se čitav niz operacija, u kojoj su sudjelovali UN, OESS, NATO i EU, WEU, kao i niz zemalja kao članica koalicija za provođenje pojedinačnih operacija.

Istovremeno, niz operacija imalo je karakter prisilnih akcija (pomorska i vazdušna blokada dela teritorije bivše Jugoslavije, pojedine komponente operacije u Albaniji, vazdušna operacija pritiska na SRJ i dr.) . Drugi dio operacija bio je preventivnog rasporeda (Makedonija). Bilo je i operacija i njihovih pojedinačnih sastavnica koje su odgovarale klasičnom shvaćanju mirotvorstva (primjerice, postdaytonsko organiziranje izbora u Bosni pod međunarodna kontrola i tako dalje.). Nisu sve te operacije izvele same UN (vidi Poglavlje 1 o ulozi OESS-a, NATO-a i WEU-a u pojedinim operacijama), a neke (zračna operacija pritiska na vlasti SRJ) nisu imale mandat UN-a uopće. Općenito, kompleks operacija na području bivše Jugoslavije i Albanije unio je mnoge novine i promjene u praksu mirovnih operacija UN-a.

Opseg i snaga ruskog kontingenta koji sudjeluje u operacijama u ovoj regiji (od 900 pripadnika vojnog osoblja 1992. do maksimalnih 1500 1994. i nešto više od 1000 u današnje vrijeme) je, iako značajan, recimo u usporedbi s operacijama u Moldavija i Južna Osetija(2000. tamo je bilo stacionirano 460, odnosno 462 ruska mirovnjaka), ali daleko od odlučujućeg. Usporedbe radi, dovoljno je spomenuti da je samo kopnena komponenta snaga operacije SFOR-a brojala 33.400 vojnih osoba. različite zemlje osim civila.

Međutim, na mnogo je načina rusko sudjelovanje u operacijama u bivšoj Jugoslaviji bilo i ostalo jedinstveno.

Prvo, ovo je netipična situacija u kojoj ruska vojska i ne samo zapadni vojni “promatrači”, nego i borbene jedinice NATO-a, koje se desetljećima obučavaju za “ veliki rat“, zajednički su djelovali u rješavanju zadataka koje je postavio UN.

Drugo, stupanj primjene vojna sila u tim operacijama u cjelini bila izuzetno visoka, u prosjeku mnogo viša nego u većini svih drugih operacija prethodnih desetljeća, s izuzetkom Pustinjske oluje. Kao rezultat toga, povećani su zahtjevi stavljeni na vojni profesionalizam i sposobnost ruske vojske da stvarno surađuje u borbi s vojskama drugih zemalja, a ne samo onih koje su prethodno bile saveznici Varšavskog pakta.

Treće, s obzirom na etničku i povijesnu bliskost ili međusobnu povezanost pojedinih zemalja s jednom ili drugom zaraćenom silom, bilo je posebno teško održati nepristran, ekvidistantan stav mirovnih snaga prema stranama u sukobu. Iako je neslužbena “prosrpska” orijentacija ruskih mirovnjaka samo bila protuteža neslužbenoj “prohrvatskoj”, “promuslimanskoj” ili “antisrpskoj” orijentaciji nekih zapadnih zemalja koje sudjeluju u koalicijama, Rusija općenito ne igra na nacionalističku “kartu” u ovom kompleksu sukoba.i zauzima poziciju relativno nepristranog posrednika.

Četvrto, na suradnju Rusije s drugim zemljama i organizacijama u provođenju operacija u bivšoj Jugoslaviji značajno su utjecala proturječja između Rusije i NATO-a u vezi sa širenjem NATO-a i akcijama NATO-a bez mandata UN-a u SRJ 1999. Šire gledano, mirovna suradnja u Jugoslaviji bila je te ostaje pod utjecajem presijecanja i sukoba interesa velikih sila na Balkanu i u Europi u cjelini.

Dijelovi i formacije ruskog desantne trupe prvi su put bili uključeni u mirovnu misiju UN-a u Jugoslaviji već 1992. godine. U to vrijeme u Rusiji nije bilo posebno obučenih mirovnih kontingenata (s izuzetkom male skupine vojnih promatrača iz prethodnih operacija UN-a, koji su imali iskustva samo u neborbenim operacijama “pod zastavama” UN-a). Specijalni ruski motorizirani streljački bataljun za desantiranje u Jugoslaviji formiran je od Zračno-desantnih snaga na temelju predsjedničkog ukaza "O upućivanju ruskog kontingenta u Jugoslaviju radi sudjelovanja u mirovnim operacijama UN-a" i zapovijedi zapovjednika CIS Joint-a. Oružane snage[i]. Veličina kontingenta određena je na 900 ljudi naoružanih svjetlom malokalibarsko oružje, a opremljen sa 150 vozila i 15 oklopnih transportera. Bojna je formirana i prošla je skraćenu obuku i obuku u 6 tjedana.

I jednostavna kontingentna struktura (stožer, stožerna satnija, pet motoriziranih streljačkih satnija), i lako oružje a nepostojanje komunikacijskih, obavještajnih i postrojbi za pojačanje ukazivalo je na to da Rusija nema dovoljno iskustva u sudjelovanju u vojnim mirovnim operacijama i da se priprema za “klasično” mirotvorstvo, u kojem se oružje koristi samo za “pokazivanje sile”. Ali stvarno stanje građanski rat u Jugoslaviji, još tijekom operacije UNPROEP/UNPROFOR, čak i prije prelaska u SFOR/SFOR, primorani promijeniti pravila borbenog dodira i povećati borbenu moć kontingenta. Bojna je od Rusije zatražila i dobila još 54 suvremena oklopna transportera-80, 82-mm topničke topove, mobilne rakete lanseri za borbu protiv tenkova i prijenosnih protuzračnih sustava. "Razdvajanje" zaraćenih strana zahtijevalo je djelovanje po pravilima ozbiljnog rata.

1994. godine 554. zasebna motostreljačka bojna pojačana je 629. os. motostreljačka bojna, i ukupno Ruska vojska u Jugoslaviji dosegla je 1500 ljudi. na 95 borbenih oklopnih vozila.

Kada je Vijeće sigurnosti UN-a 15. prosinca 1995. usvojilo Rezoluciju 1031 o bivšoj Jugoslaviji, ruski kontingent dobio je novi status, promijenio strukturu (brigadu) i opseg. Prije svega, u vezi s usvajanjem u Ruskoj Federaciji iste godine novog zakona o sudjelovanju ruskih kontingenata u mirovnim operacijama, pitanje sudjelovanja ruskih mirovnih snaga u operaciji UN-a iznijelo je na raspravu ruski parlament. Savezna skupština Ruske Federacije potvrdila je odluku o sudjelovanju Rusije u operaciji, a sredinom veljače 1996.g. Predsjednik Ruske Federacije svojim je ukazom povećao dopušteni broj kontingenata na 1600 ljudi.

Ruska brigada dobila je u Jugoslaviji područje odgovornosti od 1.750 četvornih kilometara, koje je uključivalo liniju razdvajanja zaraćenih strana dugu 275 kilometara. Američka brigada, turska brigada, kao i združena brigada Sever koja se sastojala od mirovne kontingenteŠvedska, Finska, Danska, Norveška i Poljska.

Zadaće koje je u BiH izvršavao ruski kontingent uključivale su i kontrolu na pet kontrolnih točaka, ophodnju brojnim prometnicama i područjima, izviđanje, pretraživanje i pregled objekata. Za cijelo vrijeme sudjelovanja u operacijama SFOR/IFOR 1997.-1999., u kojima su, u dogovoru s UN-om, vodeću ulogu imale snage NATO-a, ruska brigada nije sudjelovala u masovnim borbama. Gubici od 4 poginule osobe i 11 ranjenih uglavnom su posljedica eksplozija mina.

Pitanje od političke važnosti bila je izgradnja zapovjednog lanca. Iz “ideoloških” razloga smatralo se pogrešnim pristati na izravnu podređenost ruskog kontingenta zapovjedništvu struktura NATO-a, iako je upravo zapovjedništvo NATO-a, u skladu s mandatom UN-a, vršilo ukupnu koordinaciju operacija. Diplomatskim kanalima dogovoren je poseban vojno-politički uvjet: zapovjednik ruske brigade general L. Ševcov dobio je status zamjenika zapovjednika cijele operacije u bivšoj Jugoslaviji i odgovarao izravno glavnom zapovjedniku NATO-a. Kopnene snage u srednjoj Europi.

Ruska zapovjedna skupina u Glavnom stožeru NATO-a u Europi (SHAPE) rješavala je zadatke ne samo vojne, već i političke i diplomatske naravi. Među njima posebno koordinaciju provedbe Daytonskog mirovnog sporazuma s bosanskohercegovačkim vojno-političkim vrhom, kao i organiziranje i održavanje sastanaka zajedničkih povjerenstava za pomirenje, u kojima sudjeluju predstavnici bosanskohercegovačkih političkih snaga i vojnog vrha SFOR-a. operacija sudjelovala.

Do ožujka 1999., kada je zračna operacija NATO-a u SRJ, koja je započela bez odobrenja Vijeća sigurnosti UN-a, dovela do zamrzavanja odnosa Rusije i NATO-a i formalnog povlačenja ruskih mirovnih snaga iz operacije pod vodstvom NATO-a u Bosni, ukupni rezultat suradnje između ruskih mirovnih snaga i vojske zemalja koalicije općenito je bio pozitivan. Kriza nije izazvana unutarnji faktori razvoja same operacije u Bosni, već je postala projekcija u mirovnu sferu “makropolitičke” napetosti u odnosima Rusija-NATO.

Političke pritužbe na djelovanje NATO-a u SRJ mogu se sažeti na sljedeći način:

  • Savez je prekršio Povelju UN-a pokretanjem prisilne operacije na teritoriju suverena država protivno volji legalno izabrane vlade zemlje i bez mandata Vijeća sigurnosti UN-a;
  • Operacija je obavljena izvan područja izravne odgovornosti NATO-a, ograničeno, u skladu s Washingtonskim ugovorom iz 1949., teritorijem zemalja članica;
  • Operacija je bila prekoračenje granica nužne uporabe sile jer nisu iscrpljeni svi kanali političkog utjecaja;
  • Operacija narušava prerogative regionalnih organizacija jer, prije svega, OESS, kao vodeća regionalna organizacija kolektivna sigurnost NATO je gurnut u stranu, a izostao je i mandat OESS-a, drugo, sam NATO nikada se nije priznao (a nije ga priznao ni UN) kao regionalna sigurnosna organizacija i, treće, operacije s elementima prisilnog djelovanja (bombardiranje i blokada) su pod isključiva nadležnost Vijeća sigurnosti UN-a, a ne regionalnih organizacija i sporazuma;
  • Operacija je kontroverzna sa stanovišta svrstavanja u kategoriju "humanitarne intervencije", budući da činjenica o genocidu nad albanskim stanovništvom Kosova (koja bi mogla biti temelj za takvu intervenciju) nije evidentirana i potvrđena od strane UN-a ili OESS-a, a tijekovi izbjeglica s Kosova nakon početka intervencije (bombardiranja) znatno su premašivali tijekove izbjeglica prije operacije;
  • Konačno, NATO i zapadne sile postavile su opasan presedan otvorenim ignoriranjem ruskih prosvjeda i stajališta sila poput Kine i Indije, koje su se, između ostalih, u UN-u izjasnile protiv nasilne intervencije.

Pritom je očito da je Rusija reagirala ne samo i ne toliko na događaje u samoj bivšoj Jugoslaviji (iako je protivljenje bombardiranju bilo dosljedno i podržavano od javnog mnijenja unutar Rusije), koliko na isključivanje Rusije iz proces donošenja kardinalnih odluka o problemima općeeuropske sigurnosti (što je, nedvojbeno, uključivalo i odluku o bombardiranju jugoslavenskog teritorija).

Treba realno shvatiti da rusko vodstvo uopće nije stajalo po strani od uporabe vojne sile u jugoslavenskom sukobu, a osobito od prepoznavanja potrebe za prisilnim djelovanjem, pa tako i protiv vlade S. Miloševića. Politički problem sastojao se prije svega u kršenju od strane Sjevernoatlantskog saveza (i vodstva niza zapadnih sila) pravila i procedura donošenja odluka o uporabi sile u međunarodnoj zajednici. Čim je 11 tjedana nakon početka bombardiranja Vijeće sigurnosti UN-a ipak uspjelo usvojiti usuglašenu rezoluciju o međunarodnoj operaciji na Kosovu i SRJ, rusko vojno-političko vodstvo uporno je vraćalo ruski kontingent u sastav međunarodne snage intervencija (čuveni napad padobranaca generala Zavarzina iz Bosne na prištinski aerodrom na Kosovu). Suradnja Rusije i NATO-a u području očuvanja mira odmah je odmrznuta. Istodobno, iako je bombardiranje kao vrsta utjecaja na vladu S. Miloševića zaustavljeno, ostali su elementi prisile u operaciji (primjerice, strogo kontrolirani embargo na isporuku oružja sukobljenim stranama). .

Dodjeljivanje zone odgovornosti ruskom kontingentu na Kosovu u pretežno albanskom sektoru dovelo je do otežanog ispunjavanja mirovnih funkcija, djelomičnog blokiranja dijelova kontingenta od strane lokalnog stanovništva. Ipak, Rusija se vratila na popis zemalja koje aktivno sudjeluju u mirovnom procesu u bivšoj Jugoslaviji.

Neke od lekcija naučenih iz kompleksa operacija u bivšoj Jugoslaviji mogu se sažeti kako slijedi:

  • Došlo je do određene "specijalizacije" raznih međunarodne organizacije u provođenju operacija u područjima sukoba. UN propada modernim uvjetima s organizacijom vojnih operacija za uspostavu mira (peace enforcement), ako sukob ima razmjere pravog građanskog rata. To zahtijeva integriranu vojnu organizaciju koja dobro funkcionira. Uključivanje NATO-a u krugovima UN-a u cjelini ocjenjuje se učinkovitim i, po svemu sudeći, nastavit će se prakticirati ako postoji konsenzus u redovima samog NATO-a. ZEU se nije uspio učinkovito dokazati ni u "toplinskim" uvjetima izvođenja elemenata operacija "pod krilom" NATO-a. OESS vješto provodi aktivnosti na obnovi političke infrastrukture i održavanju slobodnih izbora u konfliktnim regijama. UN, s druge strane, osigurava opću političku koordinaciju interesa sila u sukobu i intervencijama u njemu, a ta funkcija (usklađivanje interesa velikih sila u sukobu) postaje sve važnija.
  • Jugoslavija je pokazala kako prolaze faze poremećaja interakcije između organizacija međunarodne zajednice (UN. OESS) i velikih sila (prvi takav poremećaj dogodio se prilikom sklapanja Daytonskih sporazuma o BiH izvan UN-a i OESS-a, drugi - tijekom razmještanja NATO akcija u SRJ suprotno stavu niza velikih sila) , te faze njihove dobro koordinirane interakcije. Iskustvo pokazuje da se, kao i dosad, u međunarodnoj zajednici pozitivna uključenost UN-a, OESS-a i drugih multilateralnih mehanizama u proces očuvanja mira ne može zamijeniti voljom i snagom pojedinih sila. Međunarodna zajednica još uvijek normom smatra zajedničko djelovanje "velikih sila" i "velikih organizacija", a ne njihovo međusobno suprotstavljanje nastojanjima.
  • Istodobno, kao relativno nova formula interakcije, nastala je praksa prijenosa operacija Ujedinjenih naroda na oglashoc koalicije moći. Za Rusiju je svrsishodno razviti praksu sudjelovanja u takvim koalicijama i primijeniti je na razvoj koalicijskog sudjelovanja u očuvanju mira u ZND-u.

Operacije u bivšoj Jugoslaviji pokazale su potrebu (i mogućnost) bliske političke interakcije širokih grupa sila u stvarnom vremenu sukoba koji se odvija ( pričamo ne samo o relativno uspješnom održavanju konsenzusa u nejasnim uvjetima od strane zemalja NATO-a, već io praksi dogovaranja odluka u oglashoc koalicije zemalja koje djeluju u Bosni, Albaniji, Kosovu). Ovo je važan primjer za Rusiju koja treba koristiti mehanizme za političke konzultacije i održavanje konsenzusa među zemljama ODKB-a.

[i] Zapovijed od 26. veljače 1992. Strogo govoreći, zbog dobro poznatih nada o održavanju jedinstvene vojne infrastrukture ZND-a, kontingent isprva nije bio “ruski”, predstavljao je cijeli bivši Sovjetski Savez, sve zemlje ZND-a, a tek se kasnije u Jugoslaviji počelo govoriti o zasebnim ruskim i zasebnim ukrajinskim kontigentima.

Godinu dana kasnije "plafon" je spušten na 1400 ljudi, a stvarni broj krajem 90-ih. nije premašio 1340 ljudi.

Zbogom, istočna Slavonijo!

Padobranci 554. zasebne bojne "plavih šljemova" uspješno su završili mirovnu misiju u sastavu snaga UN-a na Balkanu.

Mirovna operacija UNTAES-a - Privremene uprave UN-a u zapadnom Sremu, Baranji i istočnoj Slavoniji ušla je u završnu fazu. Od listopada 1997. godine, zračnim putem, željeznicom i rijekom Dunav, nastavlja se postupno povlačenje glavnih snaga misije - Rusa, Ukrajinaca, Slovaka, Čeha, Belgijaca...
Dana 26. listopada svečano su spuštene zastave Rusije i UN-a na uzletištu kod Klise, gdje je pet godine bio je stožer 554. ruske zasebne bojne "plavih šljemova". Sada vodstvo Hrvatske, koja je uz pomoć Ujedinjenih naroda "integrirala" pradjedovske srpske zemlje Zapadnu i Istočnu Slavoniju, poziva vojsku da ode. A samo srpsko stanovništvo pogubno gleda u leđa „plavim šlemovima“ koji su prevarili njihove težnje i nade.

Uz zvuke himne, zastave Rusije i UN-a polako se spuštaju niz bandere. Ovaj nesvakidašnji događaj zbio se 26. listopada 1997. u 16.30 sati na aerodromu Klis, gdje je sjedište 554. ruskog bataljuna Ujedinjenih naroda. Časna misija - isporučiti ove transparente u njihovu domovinu povjerena je padobranskim časnicima satnika Vitalija Starikova, zamjenika zapovjednika čete za obrazovni rad, te poručnik Sergej Sergejev, zapovjednik najboljeg voda.
Ma koliko ovaj ceremonijal bio lakonski i strog, primijetio sam: po licima časnika i vojnika koji su stajali u posljednji put uopće bojni postroj prije odlaska u domovinu kao da je prošla jeza. Pogledao sam zapovjednika bataljuna - pukovnika Vladimira Osipenka, njegove zamjenike - pukovnika Jurija Jakuša. Heroj Rusije, potpukovnik Svjatoslav Golubjatnikov, potpukovnik Oleg Ribalko, Aleksej Badejev, zapovjednici četa – bojnici Sergej Selivanov i Aleksej Ragozin, narednici po ugovoru – Jurij Klimenko, Vladislav Baev, Andrej Aktajev... I druga, do bola poznata lica onih koji pet i pol godina dostojanstveno i časno izvršavao teške mirovne zadaće u sastavu bojne u istočnoj Slavoniji, uveličao slavu "RUSBAT-1".

Nema dovoljno mjesta za navođenje svih imena, jer je tijekom ovih godina bataljun imao 11 rotacija, kroz njega je prošlo 15 tisuća vojnika i časnika Zračno-desantnih snaga. Navest ću samo imena zapovjednika bojni, pukovnika:
- Viktor Loginov,
- Leonida Aršinova,
- Sergej Voznesenski,
- Aleksandra Kobileva,
- Aleksandra Nižegorodova,
- Mikhail Zhdanenya,
- Vladimir Osipenko.
Svatko od njih je u skladu sa svojim sposobnostima i sposobnostima, zajedno sa stožerom, svim osobljem, pridonio mirovnim aktivnostima ruskog bataljuna UN-a, nastojao osigurati da ruski mirovnjaci adekvatno predstavljaju naše oružane snage u samom glavna operacija"plave kacige", primljene 1992. godine službeni naziv UNPROFOR - "Snage Ujedinjenih naroda za zaštitu mira".
I premda Rusi nisu imali ama baš nikakvog iskustva u takvim međunarodnim misijama, naš "RUSBAT" s vremenom je postao poznat u sva četiri sektora na koje je bio podijeljen teritorij bivše Jugoslavije. Slučajno sam više puta bio u našem bataljonu UN-a i mogu puna odgovornost recimo: 554. bojna prva je ušla u svoju zonu odgovornosti na sektoru Istok, gdje su se donedavno vodile žestoke borbe i više od 50 posto gradova i sela istočne Slavonije, uključujući i zloglasni Vukovar, bilo je u ruševinama: prvi su ovdje rasporedili svoje "čeke" - punktove" - ​​kontrolne točke između Srba i Hrvata na crti bojišnice u dužini od 110 kilometara: prvi je na tom sektoru osigurao da se bivši protivnici počnu spremati. teško naoružanje Idemo na prve pregovore.

Niti jednom u brojnim oružanim sukobima koji bukte između Srba i Hrvata, naša se bojna nije povukla, nije predala položaje koje je zauzela, nije prepustila na milost i nemilost sudbini. lokalno stanovništvo, što su više puta učinili hvaljeni Francuzi i Britanci, a o Kenijcima, Jordancima, Argentincima da i ne govorimo... Štoviše, kada je situacija u Sarajevu u veljači 1994. godine naglo eskalirala, dvije satnije bojne izvršile su munjevit marš kroz bosanske planine. te svojim odlučnim djelovanjem zapravo spriječili bombardiranje srpskih položaja od strane NATO zrakoplova, za što su dobili zahvalnost od tadašnjeg generalni sekretar UN Boutros Tali. Naši mirotvorni padobranci nisu se pokolebali ni u najdramatičnijem trenutku operacije UNPROFOR-a - u ljeto 1995., kada je Hrvatska vojska, kršeći sve međunarodne ugovore, nasilno zauzela Krajinu i zapadnu Slavoniju. U nekoliko dana pala su tri sektora u kojima su tada bile smještene snage UN-a. Samo je istočni sektor preživio. Preživio je uglavnom zato što su tu bili položaji ruskog bataljuna, a stožer Zračno-desantnih snaga planirao je padobransko desantiranje za podršku iz zraka u slučaju napada hrvatskih postrojbi.
Tijekom mirovne misije na tlu Srbije naši padobranci platili su visoku cijenu - poginuo je 21 časnik i vojnik po ugovoru, a 48 ih je ranjeno. Prvi na ovoj nesretnoj listi je narednik Alexander Butorin, koji je dignut u zrak protutenkovska mina 20. siječnja 1993. godine. Posljednji je stariji poručnik Dmitry Moiseev, koji je preminuo 7. listopada ove godine od posljedica višestrukih krvarenja u plućima.
Ponavljam: ruski vojni kontingent UN-a uspješno je položio prvi test mirovnih aktivnosti na Balkanu. Potvrdio je to u razgovoru s dopisnikom Krasne zvezde belgijski general-pukovnik Hanset, zapovjednik snaga UN-a u istočnoj Slavoniji. Što se, nažalost, ne može reći za naše političare i njihovu vanjskopolitičku liniju općenito na Balkanu, a posebno u Srpskoj Krajini. Nažalost, dugi niz godina, osobito dok je Andrej Kozyrev bio na čelu Ministarstva vanjskih poslova, to se provodilo nedosljedno, s pogledom na Zapad. Ne jednom sam svjedočio kada su se naši visoki predstavnici na pregovorima u Beogradu i Sarajevu ulizivali američkim izaslanicima i Zapadna Europa više razmišljali o svojoj karijeri nego o njoj ruskih interesa na Balkanu.

Osvrnut ću se samo na jedan, po meni, vrlo rječit primjer. Sada se na Smolenskom trgu očito radije ne prisjećaju kako je u proljeće 1995. godine, na inicijativu ruskog MVP-a, između Hrvatske i srpskog Extremea sklopljen mirovni ugovor o nenapadanju. Ispunjavajući to, ruski mirovnjaci bili su prisiljeni pomaknuti kontrolne točke nekoliko kilometara, dok je nekoliko ljudi razneseno minama. No nakon manje od godinu dana hrvatske trupe, u dogovoru sa Sjedinjenim Američkim Državama i zemljama Zapadne Europe, silom su zauzele Srpsku Krajinu zajedno s njezinim glavnim gradom Kninom. Umrlo je više od 10 tisuća Srba, a oko 200 tisuća postalo je izbjeglicama. A što je s Rusijom, članicom Vijeća sigurnosti UN-a? Naše ministarstvo vanjskih poslova nije se usudilo ni službeno protestirati protiv barbarstva Hrvata. Što se još može reći?
A takvih je primjera bilo mnogo. Ako iza ruskog kontingenta u istočnoj Slavoniji, kao, primjerice, iza belgijskog, ne stoji država koja zna što hoće, postavlja se logično pitanje je li se uopće isplatilo uplitati se ovdje na ovakav način?
Sumirajući mirovnu operaciju UN-a na Balkanu, o ulozi Rusa u njoj, jugoslavenskih fondova masovni mediji a obični ljudi ga uvijek dijele na sastavne dijelove: službene političare i "radnike" ove mirovne misije - vojnike i časnike vojnog kontingenta", naše vojne promatrače UN-a, predstavnike Ministarstva unutarnjih poslova ... i po čijim riječima od iskrene zahvalnosti.
Evo što je na oproštajnom mitingu ruskih "plavih šljemova" rekao Dragoljub Jvković, tajnik Zajednice deset za odnose s UNTAES-om:
- U ovom teškom času rastanka, u ime čitavog srpskog naroda, izražavam zahvalnost oficirima i vojnicima Rusije za vašu humanu misiju, za pouzdanu zaštitu i slovensku dobrotu. Neću skrivati ​​da s gorčinom ispraćamo "plave kacige", pogotovo Ruse. Odluka Vijeća sigurnosti UN-a o povlačenju vojnog kontingenta misije teško pada našem narodu. Ali loš svijet Bolje od bilo kojeg rata."

Neću prevariti, Hrvati govore drugačije:
“Naši ljudi su ruske vojnike oduvijek doživljavali kao branitelje srpskih agresora”, rekao mi je ljutito stariji željezničar Jovan Petraković na utovarnoj stanici u hrvatskom gradu Vinkovcima. - Samo ste nas spriječili da branimo svoje zemlje, stanove ...
Naravno, svaki stanovnik lokalne zajednice, hrvatske i srpske, ima svoje viđenje ostanka Plavih kaciga, pa tako i ruskih.
... Do 1. studenog 554. bataljun UN-a već je uklonio sve kontrolne točke u zoni odgovornosti od 120 kilometara i angažiran na planskom prebacivanju ljudi i vojne opreme iz istočne Slavonije u Rusiju.
- Glavne snage naše bojne već su 50 posto put kući- rekao mi je u stožeru bojne zapovjednik bojne pukovnik Vladimir Osipenko. - Ostali dovršavaju pripremu robe i opreme za otpremu. Od 20. listopada preostalom ruskom vojnom kontingentu dodijeljene su sljedeće zadaće: čuvanje rezidencije načelnika Privremene uprave u gradu Bobota, osiguranje sigurnosti civilnog osoblja UN-a i zaštita imovine na aerodromu Klis, kao i praćenje općeg stanja u zoni odgovornosti ...
Navedenom ću dodati da je u zoni odgovornosti Ruske bojne uspješno izvršen prijenos ovlasti za provedbu Erdutskog sporazuma na policiju prijelaznog razdoblja pod vodstvom civilne policije UN-a. Sada slovački saperi, pod krinkom Rusa, razminiraju područja istočne Slavonije na prvoj crti fronte. Naši liječnici nastavljaju s liječenjem lokalnog stanovništva. Dnevno u zdravstveni centar bojne dolazi 30-40 mještana na preglede i konzultacije. I, možda, stomatolog kapetan medicinske službe Valery Germanov posebno je popularan među našim vojnim liječnicima. Ima blagu dušu i zlatne ruke, niko ne zna za odbijanje - ni Srbi ni Hrvati.

56. gardijska sef zračno-jurišna brigada(Kamyshin) Krajem 1989. brigada je preustrojena u zasebnu zračno-desantnu brigadu (OVDBR). Brigada je prošla "vruće točke": Afganistan (12.1979-07.1988), Baku (12-19.01.1990 - 02.1990), Sumgayit, Nakhichevan, Meghri, Julfa, Osh, Ferghana, Uzgen (06.06.1990), Čečenija (12.94-10.96). , Grozni, Pervomajski, Argun i od 09.1999).
15. siječnja 1990. Prezidij Vrhovno vijeće SSSR poslije detaljna studija situaciji, donio odluku "O proglašenju izvanrednog stanja u autonomnoj regiji Nagorno-Karabah i nekim drugim regijama". U skladu s njim, Zračno-desantne snage su započele operaciju koja se odvijala u dvije etape. U prvoj fazi, od 12. siječnja do 19. siječnja, postrojbe 106. i 76. zrakoplovno-desantne divizije, 56. i 38. zračnodesantne brigade i 217. zrakoplovno-desantna pukovnija (za više detalja vidi članak Crni siječanj), au Erevanu - 98. gardijska zrakoplovno-desantna divizija. 39. zasebna desantno-jurišna brigada ušla je u ...

9. prosinca 1994. Ukaz predsjednika Ruske Federacije br. 2166 „O mjerama za suzbijanje djelovanja oružanih formacija na teritoriju Čečenska Republika i u zoni osetijsko-inguškog sukoba”. Predviđeno je djelovanjem vojnih skupina pod zaštitom bojišnice i vojnog zrakoplovstva napredovati u tri pravca prema Groznom i blokirati ga. Koncepcija operacije predviđala je ofenzivu jurišnih odreda postrojbi sjeverne, zapadne i istočni pravci. Ulaskom u grad trupe su u suradnji sa specijalnim snagama Ministarstva unutarnjih poslova i FSK-a trebale zauzeti predsjedničku palaču, vladine zgrade, televiziju, radio, Željeznička stanica, ostalo važnih objekata u središtu grada i blokiraju središnji dio Groznog.

U sastavu skupine "Sjever" bile su 131. omsbr, 81. psp i 276. psp. Zbirni odred 131. brigade pod zapovjedništvom pukovnika I. Savina imao je 1469 ljudi. osoblje, 42 borbena vozila pješaštva, 20 tenkova i 16 topničkih oruđa. Brigada je bila - 1msb na južnim padinama Tereka x ...

Na temelju Naredbe ministra obrane Ruske Federacije br. 314/12/0198 od 17. ožujka 1995. i na moj osobni zahtjev za obavljanje poslova uspostave ustavnog poretka i razoružavanja ilegalnih bandi na području Čečenije Republike na bazi 167. motostreljačke brigade i 723.br motostreljačka pukovnija Formirana je 205. zasebna motostreljačka brigada (VJ 74814) sa sjedištem u gradu Groznom, Republika Čečenija. 2. svibnja 1995. – Dan brigade. Osnovu postrojbi i podpostrojbi brigade činili su bojne i čete: 167. zasebna motorizirana strijeljačka brigada Uralskog vojnog okruga Crvena zastava (vojna jedinica 29709, Čebarkul Čeljabinska regija); djelomično 131. odvojena motorizirana puška Krasnodar Crvena zastava Ordena Kutuzova i Crvene zvijezde Kubanske kozačke brigade (Maikop) Sjevernokavkaskog vojnog okruga Crvena zastava; 723. gardijska motorizirana streljačka Crvena zastava Reda Suvorovske pukovnije (vojna jedinica 89539, naselje Čajkovski) 16. gardijska ...



Što još čitati