Što znači imati kulturu govora? Pojam “kultura govora”. Glavne značajke kulturnog govora

Datum ažuriranja: 24.10.2017

U biti, već po načinu govora i pisanja može se suditi o čovjekovoj općoj kulturi. Čak i prije 100 godina moglo se razlikovati aristokrata od pučana po kulturnom načinu komunikacije - razlika je bila prevelika. Društveni status mogao se lako odrediti. Ali s razvojem univerzalne pismenosti u 20-im godinama dvadesetog stoljeća, ogroman broj ljudi se upoznao s knjigama i uspio se probiti iz svog društvenog sloja. Upravo zahvaljujući obrazovanju i razvoju vještine čitanja i pisanja u to se vrijeme moglo dići s dna i postati jedan od ljudi.

Ali čak ni u naše vrijeme zahtjevi za kvalitetom govora nisu se promijenili. Možda se letvica očekivanja u društvu donekle spustila, ali to nikako ne znači da su standardi bontona zastarjeli. Za ljude visoke kulture lijep, razvijen govor bez verbalnog smeća ostao je standard ispod kojeg nikada neće pasti.

Kultura govora može se smatrati najvažnijim pokazateljem kulture uopće. Stoga nema granica savršenstvu govora i ponašanja. Nije dovoljno naučiti izbjegavati govorne pogreške, morate stalno proširivati ​​svoj vokabular, znati čuti svog protivnika, razumjeti ga, uvažavati njegovo mišljenje i ovladati vještinom odabira pravih riječi za svaku situaciju.

Komunikacijska kultura

Po tome se može procijeniti karakter osobe. Opći način komunikacije stvara određeni dojam o nama. Dobro je ako je privlačna. Ali govor može i odgurnuti vašeg sugovornika. Stoga je pojam komunikacijske kulture mnogostrukiji od samog lijepog govora. To također uključuje vještine slušanja i poštivanje pravila bontona.

Vještine slušanja

Često, poneseni razgovorom, zaboravimo na lijepo ponašanje. Žurimo da nametnemo svoje razumijevanje problema, ne upuštamo se u argumente sugovornika, ne čujemo, ne slijedimo svoje riječi.

Pravila bontona strogo zabranjuju vršenje pritiska na sugovornika. A nametanje svog mišljenja ne samo da je ružno, nego nema ni efekta. Najvjerojatnije će vaš partner postati obrambeni, a razgovor neće uspjeti.

A ako ne slušate svog sugovornika i prekidate ga cijelo vrijeme, to ukazuje na nepoštivanje njegove osobnosti, nedostatak poštovanja. Dobar sugovornik pokazuje iskrenu pažnju prema govorniku, poštuje tuđe mišljenje i pažljivo sluša. Možete razviti takvu vještinu i postati vrlo ugodna, visokokulturna osoba koja je dobro prihvaćena u svakom društvu.

Može se dogoditi i obrnuto – kada vas ne slušaju i prekidaju vas, namećući svoje mišljenje. Zatim započnite razgovor s uobičajenim klišejem "Zar ne misliš da...".

Ako je došlo do svađe i niste bili u pravu, kako onda kulturna osoba, priznajte svoju pogrešku bez dovođenja spora u sukob.

Kultura govora

Mnogi ljudi misle da su govor samo misli izražene riječima. Zapravo, govor i bonton povezan s njim složeni su alat koji pomaže uspostaviti komunikaciju, uspostaviti kontakt (osobito u poslovnim krugovima), povećati produktivnost razgovora i privući masovnu publiku na svoju stranu tijekom javnog nastupa.

Kultura govora izravno je povezana s ponašanjem govornika. Izbor riječi i način govora postavljaju sugovornika u potrebno raspoloženje i oblikuju naše ponašanje. Događa se da morate pratiti svaku izgovorenu riječ i odvagnuti je prije nego što je izgovorite.

Govor sugovornika poslužit će za prosudbu ne samo njega samog, već i tvrtke koju predstavlja. Stoga će vam govorni bonton u takvim situacijama ili pomoći u stvaranju karijere ili je uništiti.

Javni nastup - pravila:

• Unaprijed pripremite plan za svoj govor i ocrtajte svoje točke govora.
• Izbjegavajte didaktički ton.
• Govorite emotivno, ali ne previše. Govor treba biti jednostavan, kompetentan, s pravilnom intonacijom.
• Koristite usporednu statistiku – bit ćete uvjerljiviji.
• Nemojte koristiti otrcane klišeje - to uspavljuje publiku.
• Završite svoj govor ponovnim naglašavanjem problema koji ste iznijeli na početku - to će vaš govor učiniti vrlo učinkovitim.

• Budite što kraći kako ne biste nepotrebnim riječima zbunili sugovornika. Budite precizni, jasni i koncizni.
• Čak i prije nego što razgovor započne, odlučite s kojom svrhom ulazite u razgovor.
• Budite raznoliki u svom govoru dok pričate istu priču razliciti ljudi vodeći računa o pristupu njima. Ovdje dolazi prošireni vokabular! To potiče razumijevanje i uspostavljanje kontakata, pronalaženje zajedničkog jezika među različitim ljudima.
• Bolje je ignorirati nepristojnost nego odgovoriti na nju. Kulturna osoba se neće spustiti da odgovori na isti nepristojan način, neće se spustiti na razinu svog sugovornika. Kada namjerno ne odgovore na pitanje, to se također smatra kršenjem govornog bontona.
• Samokontrola i samokontrola su prijeko potrebni u razgovoru i javnom govoru, kako emocije ne bi izmakle kontroli i zavladale umom.
• Kultura govora nema veze s nepristojnim izrazima.
• Ako ste sa sugovornikom, pokušajte ne usvojiti njegov stil, održavajte svoje pozitivne govorne navike. Ljudi koji oponašaju govor protivnika gube svoju individualnost.

PREDAVANJE RUSKOG JEZIKA I KULTURE GOVORA

Razlika između govora i jezika

Razlika između govora i jezika je u tome govor individualna je duševna pojava, dok Jezik kao sustav je društvena pojava. Govor– dinamičan, pokretljiv, situacijski određen. Jezik– uravnotežen sustav unutarnjih odnosa. Stalan je i stabilan, nepromjenjiv u svojim osnovnim zakonima. Elementi jezika organizirani su u sustav prema formalno-semantičkom načelu i funkcioniraju u govoru na komunikacijsko-semantičkoj osnovi. U govoru se opći jezični obrasci uvijek pojavljuju specifično, situacijski i kontekstualno određeni. Znanja o jezičnom sustavu, koja su formulirana u obliku pravila, mogu se stjecati teorijski, dok je za ovladavanje govorom potrebna odgovarajuća vježba, uslijed koje se stvaraju govorne vještine i sposobnosti.

Izvorna jedinica jezika je riječ, i izvorna jedinica govora- rečenica ili izraz. Za teorijske svrhe jezika koji se proučava važno je potpuno poznavanje njegova sustava. Praktično je u srednjoj školi potrebno savladati takav obim jezičnog gradiva koji je dovoljan za ograničene komunikacijske svrhe i realan za svladavanje u danim uvjetima.

Govor- je uporaba jezika u komunikaciji. Polazna točka govornih činova je govorna situacija kada osoba ima potrebu ili potrebu izvršiti jedan ili drugi govorni čin. U ovom se slučaju verbalna komunikacija odvija u bilo kojim određenim uvjetima: na jednom ili drugom mjestu, s jednim ili drugim sudionikom komunikacijskog čina. U svakoj govornoj situaciji ostvaruje se jedna ili druga funkcija jezika radi postizanja cilja radi kojeg se komunikativni čin provodi. Dakle, govor se može okarakterizirati na sljedeći način: to je konkretna, posebna, slučajna, individualna, nesustavna, promjenjiva pojava.

Jezik- ovo je specifično sustav znakova koje osoba koristi za komunikaciju s drugim ljudima. Zahvaljujući jeziku čovjek ima univerzalno sredstvo pohranjivanja i prijenosa informacija, a bez toga razvoj ljudskog društva ne bi bio moguć. Sustav fonetskih, leksičkih i gramatičkih sredstava koja su sredstvo za izražavanje misli, osjećaja i izražavanja volje, služeći kao najvažnije sredstvo komunikacije među ljudima.

Osnovne funkcije jezika

Razni znanstvenici ističu različite količine funkcije jezika, jer jezik ima mnoge svrhe u ljudskom društvu. Funkcije jezika nisu jednake. Međutim, glavna funkcija se već odražava u definiciji jezika. Jezik– glavno sredstvo komunikacije (ili komunikacije). U ljudskoj govornoj djelatnosti jezične funkcije kombiniraju se u različitim kombinacijama. U svakoj konkretnoj govornoj poruci može prevladavati jedna od nekoliko funkcija.

Jezične funkcije predstavljen sljedećim skupom: komunikativan(osiguravanje međusobnog razumijevanja među ljudima) - funkcija biti temelj mišljenja; izražajan(izraziti stav prema onome što se izražava). Dominantan položaj komunikacijske funkcije određen je učestalošću jezične provedbe upravo u svrhu komunikacije, što određuje njezina osnovna svojstva.

Dostupnost trostruka funkcija jezika: izrazi, apeli, prikazi. U ranijoj terminologiji: izraz, motivacija, reprezentacija. Oni predstavljaju stvarne različite svrhe govornih iskaza: predstavnik- poruka, izražajan- izražavanje emocija, apelativ- motivacija za djelovanje. Te su funkcije ne samo hijerarhijski korelirane (dominantna uloga reprezentativne funkcije), nego je dopuštena i prisutnost jezične implementacije uz potpunu prevlast jedne od njih.

Šest funkcija definiraju se kao orijentacije, stavovi prema šest elemenata situacije. Prva tri: referentni(komunikativan) - orijentacija na kontekst (referent), izražajan(emotivan) - usmjerenost prema obraćaocu (izraz govornikova stava prema onome o čemu govori), konativni(apelativ) - usmjerenost prema adresatu. Postoje i dodatni koji se mogu izvesti iz gornjeg trozvuka (au skladu s modelom govorne situacije): fatički(fokus na kontakt), metajezični(fokus na kod, jezik), pjesnički(fokus poruke). Verbalna struktura poruke prvenstveno ovisi o prevladavajućoj funkciji.

Funkcije jezika i govora:

1) u odnosu na čovječanstvo u cjelini ( komunikativnu funkciju kao jedinstvo komunikacija I generalizacije);

2) u odnosu na povijesno specifična društva, skupine komuniciranja (funkcionira kao sfera koristiti jezik i govor: funkcije opsluživanja svakodnevne komunikacije; komunikacije u području osnovnog, srednjeg, više obrazovanje, komunikacija u poslovnoj sferi, u oblasti znanosti, u oblasti proizvodnje, u oblasti društveno-političke i aktivnosti vlade, u području masovnog komuniciranja, u području religije, u području međunacionalnog, regionalnog i međunarodnog komuniciranja);

3) u odnosu na komponente trenutne komunikacijske situacije: predstavnik, izražajan (emotivan), uspostavljanje kontakata (fatički), udarna funkcija, metajezični I pjesnički, ili estetski;

4) u odnosu na ciljeve i rezultate iskaza u određenim govornim činovima, odnosno komunikacijskim činovima (poruka, izražavanje unutarnjeg stanja, zahtjev za informacijama, direktivna funkcija; specifikacija tih funkcija u teoriji govornih činova).

Najtemeljniji su komunikativan funkcija i funkcija načina izražavanja misli (kognitivne I kognitivne funkcije). Komunikativnu funkciju dijelimo na: 1) funkciju komunikacija- kao glavni fizički jezik, jedna od strana komunikacijske funkcije, koja se sastoji u međusobnoj razmjeni izjavečlanovi jezične zajednice; 2) porukana funkcija - kao jedna od strana komunikacijske funkcije, koja se sastoji u prenošenju nekog logičnog sadržaja; 3) funkcija utjecaja, čija je provedba: a) voljna funkcija - izražavanje volje govornika; b) izražajna funkcija – davanje izražajnosti iskazu; c) emotivna funkcija – izražavanje osjećaja, emocija.

Pojam “kultura govora”. Glavne značajke kulturnog govora

Kultura govora- poznavanje normi usmenog i pisanog književnog jezika (pravila izgovora, uporabe riječi, gramatike i stilistike). Korišteno u moderna znanost u dva glavna značenja: 1) društveno i povijesno uvjetovana suvremena govorna kultura društva; 2) skup zahtjeva za kakvoću oralnog i pisanje izvorni govornici književnog jezika sa stajališta društveno percipiranog jezičnog ideala, ukusa određenog doba. U svladavanju govorne kulture obično razlikuju dvije etape. Prvi je povezan s ovladavanjem učenika književnojezičnom normom. Ovladavanje njima osigurava pravilan govor, koji čini osnovu individualnog govornog govora. Druga faza uključuje kreativnu primjenu normi u različitim komunikacijskim situacijama, uključujući govorne vještine, sposobnost odabira najtočnijih, stilski i situacijski prikladnih opcija.

Pismenost – tradicionalna znak"kulturnog" govora. Znakovi: ispravnost, čistoća, točnost, izražajnost, logičnost, relevantnost, bogatstvo.

4. Oblici postojanja narodnog jezika .

Jezik je složena pojava i postoji u nekoliko oblika. Tu spadaju: dijalekti, narodni govori, žargoni i književni jezik.

Dijalekti su lokalni dijalekti Rusije, teritorijalno ograničeni. Postoje samo u usmenom govoru i koriste se za svakodnevnu komunikaciju.

Narodni govor je govor ljudi koji ne odgovara književnim normama ruskog jezika (ridikulitis, kolidor, bez kaputa, vozač).

Žargon je govor društvenih i profesionalnih skupina ljudi ujedinjenih zajedničkim zanimanjima, interesima itd. Žargon karakterizira prisutnost specifičnog rječnika i frazeologije. Ponekad se riječ argo koristi kao sinonim za riječ žargon. Argo je govor nižih slojeva društva, kriminalnog svijeta, prosjaka, lopova i prevaranata.

Književni jezik je najviši oblik narodnog jezika, obrađen od strane majstora riječi. Ima dva oblika - usmeni i pismeni. Usmeni govor podložan je ortoepskim i intonacijskim oblicima, pod utjecajem je neposredne prisutnosti adresata, nastaje spontano. Pisani govor je grafički fiksiran, podliježe pravopisnim i interpunkcijskim normama, odsutnost adresata nema učinka, dopušta obradu i uređivanje.

5. Književni jezik kao najviši oblik narodnog jezika .

Ruski književni jezik je najviši oblik nacionalnog jezika i temelj kulture govora. Služi raznim sferama ljudskog djelovanja - politici, zakonodavstvu, kulturi, govornoj umjetnosti, uredskom poslovanju itd. Mnogi vrsni znanstvenici ističu važnost književnog jezika kako za pojedinca tako i za cijeli narod. Zanimljivo je da su ne samo Viktor Vladimirovič Vinogradov, već i Dmitrij Nikolajevič Ušakov i Lihačov isticali važnost ovladavanja normama ruskog književnog jezika. Bogatstvo, jasnoća izražavanja misli, točnost svjedoče o bogatstvu čovjekove opće kulture i visokom stupnju njegove stručne osposobljenosti.

U znanstvenoj lingvističkoj literaturi definiraju se glavne značajke književnog jezika:

· Obrada,

· Stabilnost,

· Predanost,

· Dostupnost usmenog i pisanog oblika,

· Standardizacija,

· Dostupnost funkcionalni stilovi.

Ruski jezik postoji u dva oblika - usmenom i pisanom. Usmeni govor je vokalan, podložan ortoepskim i intonacijskim oblicima, pod utjecajem je neposredne prisutnosti adresata, nastaje spontano. Pisani govor je grafički fiksiran, podliježe pravopisnim i interpunkcijskim normama, odsutnost adresata nema učinka, dopušta obradu i uređivanje.

6. Jezična norma, njezina uloga u oblikovanju i funkcioniranju književnoga jezika .

Utemeljitelj prve ruske filološke škole je Mihail Vasiljevič Lomonosov, koji je iznio kriterij povijesne svrhovitosti ustrojavanja normi književnog jezika. Razlikovao je stilove književnog jezika ovisno o stilskim karakteristikama jezičnih jedinica, čime je prvi put definirao norme književnog jezika.

Jakov Karlovič Grot prvi je sistematizirao i teorijski shvatio skup pravopisnih zakona književnog jezika. Za njegov normativni "rječnik ruskog jezika" razvijen je sustav gramatičkih i stilskih bilješki.

Nova pozornica u kodifikaciji normi povezuje se s imenima Ushakov, Vinogradov, Vinokurov, Ozhegov, Shcherva. Norme razvijene kao rezultat selekcije jezična sredstva u procesu komuniciranja i postaju ispravni i općeobvezujući. Norma se njeguje u tiskanim publikacijama, medijima, te u procesu školovanja i stručnog usavršavanja.

Kodifikacija norme - njezino učvršćivanje u rječnicima, gramatikama, nastavnim pomagalima. Norma je relativno stabilna i sustavna jer uključuje pravila za odabir elemenata svih razina jezičnoga sustava. Pokretan je i promjenjiv, a može se mijenjati tijekom vremena pod utjecajem govornog jezika.

Norme suvremenog ruskog jezika sadržane su u publikacijama Ruska akademija znanosti: razne gramatike i rječnici.

Pojmovi normalizacija i kodifikacija su različiti. Normalizacija je proces oblikovanja, odobravanja norme, njezina opisa i sređivanja od strane jezikoslovca. Normalizirajuća djelatnost nalazi svoj izraz u kodifikaciji književne norme – njezinom prepoznavanju i opisivanju u obliku pravila.

Jezične norme su stabilne i sustavne, ali u isto vrijeme stabilne. Norme postoje na različite razine jezik - fonetski, leksički, gramatički. Prema stupnju obveznosti razlikuju se imperativ (strogo obvezne norme) i dispozitiv (podrazumijeva varijante izgovora gramatičkih i sintaktičkih jedinica). Objektivna kolebanja književne norme povezana su s razvojem jezika, kada su varijante prijelazne faze od zastarjele do nove. Norma je jedan od najvažnijih uvjeta stabilnosti, jedinstva i identiteta nacionalnog jezika. Norma je dinamična, jer je rezultat ljudske aktivnosti, utemeljene u tradiciji. Fluktuacije u normi rezultat su interakcije funkcionalnih stilova. Takvi fenomeni društvenog života kao što su antinormalizacija i purizam usko su povezani s razvojem normi.

Antinormalizacija je poricanje znanstvene normalizacije i kodifikacije jezika, zasnovano na tvrdnji o spontanosti jezičnog razvoja.

Purizam je odbacivanje inovacija ili njihova potpuna zabrana. Purizam ima ulogu regulatora koji štiti od zaduživanja i pretjerane inovativnosti

7. Norme ortoepije. Izgovor samoglasnika i suglasnika .

Ortoepske norme su izgovorne norme usmenog govora. Proučava ih posebna grana lingvistike – ortoepija. Održavanje dosljednosti u izgovoru je važno. Pravopisne pogreške otežavaju sagledavanje sadržaja govora, a izgovor koji odgovara pravopisnim normama olakšava i ubrzava proces komunikacije.

Osnovne zakonitosti izgovora suglasnika su gluhost i asimilacija. U ruskom govoru postoji obavezno zaglušivanje zvučnih suglasnika na kraju riječi. Izgovaramo hle[p] - kruh, sa[t] - vrt. Suglasnik g na kraju riječi uvijek prelazi u svoj parni bezvučni glas k. Izuzetak je riječ bog.

U kombinaciji zvučnih i bezvučnih suglasnika, prvi od njih se uspoređuje s drugim. Ako je prvi od njih zvučan, a drugi bezglasan, prvi se zvuk zaglušuje: lo[sh]ka - žlica, pro[p]ka - čep. Ako je prvi gluh, a drugi zvučan, prvi glas je zvučan: [z]doba - pečenje, [z]ugit - propast.

Ispred suglasnika [l], [m], [n], [r], koji nemaju parnih bezvučnih, i ispred in, nema asimilacije i riječi se izgovaraju onako kako su napisane: sve[tl]o , [shv]ryat.

Kombinacije szh i zzh izgovaraju se kao dvostruko tvrdo [zh]: r[zh]at - otpustiti, [zh]zhiny - sa životom, pržiti - [zh]rish.

Kombinacija sč izgovara se kao dugi meki glas [š’], baš kao i glas koji se u pisanju prenosi slovom š: [š’]astʹe – sreća, [š’]t – brojanje.

Kombinacija zch izgovara se kao dugi meki glas [sh’]: prika[sh’]ik - službenik, obra[sh’]ik – uzorak.

Kombinacije tch i dch izgovaraju se kao dugi glas [ch']: dokla[ch']ik - govornik, le[ch']ik - pilot.

Kombinacije tts i dts izgovaraju se kao dugi glas ts: dva[ts]at - dvadeset, zol[ts]e - malo zlata.

U kombinacijama stn, zdn, stl suglasnici [t] i [d] ispadaju: prele[sn]y, po[zn]o, che[sn]y, u[s]livy.

Kombinacija chn obično se izgovara [chn] (al[chn]y, bezbrižno [chn]y). Izgovor [shn] umjesto [chn] je obavezan u ženska patronimika na –ichna: Ilyini[sh]a, Nikiti[sh]a. Neke se riječi izgovaraju na dva načina: bulo[sh]naya i bulo[chn]aya, Mol[sh]ny i molo[chn]y. U nekim slučajevima različiti izgovor služi za semantičko razlikovanje riječi: otkucaj srca - srčani prijatelj.

8. Norme stresa. Značajke ruskog naglaska .

Nepravilan naglasak u riječima smanjuje kulturu usmenog govora. Pogreške u naglasku mogu dovesti do iskrivljavanja značenja izjave. Značajke i funkcije naglaska proučava Odsjek za lingvistiku, akcentologiju. Naglasak u ruskom, za razliku od drugih jezika, je slobodan, tj. može pasti na bilo koji slog. Osim toga, naglasak može biti pokretljiv (ako u različitim oblicima riječi pada na isti dio) i fiksni (ako naglasak mijenja mjesto u različitim oblicima iste riječi).

U nekim riječima, poteškoće u stresu postoje zbog činjenice da mnogi ne znaju svoj dio govora. Na primjer, pridjev razvijenOj. Ova se riječ koristi u značenju "dostizanje visokog stupnja razvoja". Ali u ruskom jeziku postoji particip rAzvitiy, ili razvijen, nastao od glagola razvijati se. U ovom slučaju naglasak ovisi o tome radi li se o pridjevu ili participu.

Ruska abeceda ima slovo ë, koje se smatra izbornim. Tiskanje slova e umjesto ë u literaturi i službenim novinama dovelo je do činjenice da su u mnogim riječima počeli izgovarati e na licu mjesta: ne žuč - [zhel]ch, već žuč - [zhel]lch, a ne akušer - aku[šor], ali opstetričar – aku[šer]. U nekim je riječima pomaknut naglasak: opčinjen, podcijenjen umjesto pravilnog opčinjen, podcijenjen.

9. Izgovor posuđenica .

Posuđene riječi obično se pridržavaju ortoepskih normi suvremenog ruskog jezika i samo se u nekim slučajevima razlikuju u značajkama izgovora.

U nenaglašenom položaju glas [o] se čuva u riječima kao što su m[o]dern, m[o]del, [o]asis. Ali većina posuđenog vokabulara poštuje opća pravila izgovora [o] i [a] u nenaglašenim slogovima: b[a]kal, k[a]suit, r[a]ryal.

U većini posuđenica suglasnici ispred [e] su umekšani: ka[t’]et, pa[t’]ephon, [s’]seria, novine[z’]eta. Ali u nizu riječi stranog porijekla očuvana je čvrstoća suglasnika ispred [e]: sh[te]psel, s[te]nd, e[ne]rgia. Češće tvrdoću ispred [e] zadržavaju zubni suglasnici: [t], [d], [s], [z], [n], [r].

10. Funkcionalne i semantičke vrste govora:

opis, pripovijedanje, obrazloženje. Opis može se koristiti u bilo kojem stilu govora, ali u znanstvenom stilu opis predmeta mora biti krajnje potpun, au umjetničkom stilu naglasak se stavlja samo na najupečatljivije detalje. Stoga su jezična sredstva u znanstvenom i umjetničkom stilu raznovrsnija nego u znanstvenom: tu nisu samo pridjevi i imenice, nego i glagoli, prilozi, vrlo su česte usporedbe i razne figurativne uporabe riječi.

Primjeri opisa u znanstvenom i umjetničkom stilu. 1. Stablo jabuke - ljubičasta ranet - sorta otporna na mraz. Plodovi su okruglog oblika, promjera 2,5-3 cm Masa ploda 17-23 g. Srednje sočnosti, karakterističnog slatkastog, blago oporog okusa. 2. Jabuke lipe bile su velike i prozirno žute. Pogledaš li kroz jabuku u sunce, zasja kao čaša svježeg lipovog meda. U sredini su bila crna zrna. Znao si protresti zrelu jabuku kraj uha i čuti kako zveckaju sjemenke.

Pripovijedanje je priča, poruka o događaju u njegovom vremenskom slijedu. Osobitost pripovijetke je u tome što govori o uzastopnim radnjama. Svim pripovjednim tekstovima zajednički je početak događaja (početak), razvoj događaja i završetak događaja (rasplet). Pripovijedanje se može voditi iz treće osobe. Ovo je autorova priča. Može doći i u prvom licu: pripovjedač je imenovan ili označen osobnom zamjenicom ja. Takvi tekstovi često koriste glagole u prošlom svršenom obliku. No, kako bi se tekstu dala ekspresivnost, drugi se koriste istovremeno s njima: glagol u obliku prošlog vremena nesavršenog oblika omogućuje isticanje jedne od radnji, ukazujući na njezino trajanje; glagoli sadašnjeg vremena omogućuju vam da zamislite radnje kao da se događaju pred očima čitatelja ili slušatelja; oblici budućeg vremena s česticom kako (kako će skočiti), kao i oblici poput pljesnuti, skočiti pomažu prenijeti brzinu i iznenađenje određene radnje. Naracija kao vrsta govora vrlo je česta u žanrovima kao što su memoari i pisma.

Primjer pripovijedanja: Počeo sam gladiti Yashkinu šapu i pomislio: kao u djeteta. I poškakljao dlan. A kad beba povuče šapu, udari me po obrazu. Nisam stigla ni trepnuti, a on me ošamario i skočio pod stol. Sjeo je i nacerio se.

Rasuđivanje- ovo je verbalna prezentacija, objašnjenje, potvrda bilo koje misli. Sastav argumenta je sljedeći: prvi dio je teza, tj. ideja koju je potrebno logički dokazati, opravdati ili opovrgnuti; drugi dio je obrazloženje iznesenih misli, dokazi, argumenti potkrijepljeni primjerima; treći dio je zaključak, zaključak. Teza mora biti jasno dokaziva, jasno formulirana, argumenti moraju biti uvjerljivi i u dovoljnoj količini da potvrđuju postavljenu tezu. Između teza i argumenata (kao i između pojedinih argumenata) treba postojati
biti logička i gramatička veza. Za gramatičku vezu između teza i argumenata često se koriste uvodne riječi: prvo, drugo, konačno, tako, dakle, na ovaj način. U argumentativnim tekstovima široko se koriste rečenice s veznicima: međutim, iako, unatoč činjenici da, budući da.

Primjer zaključivanja: Razvoj značenja riječi obično ide od posebnog (konkretnog) prema općem (apstraktnom). Razmislimo o doslovnom značenju takvih riječi kao što su obrazovanje, gađenje, prethodni. Obrazovanje doslovno znači "njegovanje", gađenje znači "okretanje" (od neugodne osobe ili predmeta), prethodno znači "napredovanje".

Riječi-pojmovi koji označavaju apstraktno matematički pojmovi: “odsječak”, “tangenta”, “točka”, dolaze od vrlo specifičnih glagola radnje: rezati, dodirnuti, zalijepiti (bockati).

U svim tim slučajevima izvorno konkretno značenje poprima apstraktnije značenje u jeziku.

11. Funkcionalni stilovi suvremenog ruskog jezika, njihova interakcija .

Funkcionalni stilovi nastaju kao rezultat odabira jezičnih sredstava ovisno o ciljevima i ciljevima koji se postavljaju i rješavaju u procesu komunikacije.

Obično se razlikuju sljedeći funkcionalni stilovi: 1) znanstveni, 2) službeni poslovni, 3) novinarski, 4) kolokvijalni.

Pripisivanje riječi određenom stilu objašnjava se činjenicom da se riječi istog značenja mogu razlikovati u emocionalnom – stilsko obojenje, stoga se koriste u različitim stilovima (nedostatak - manjak, lažljivac - lažljivac, rasipanje - rasipanje, plač - žaliti se). U svakodnevnom dijalogu, karakterističnom za usmeni govor, koristi se pretežno kolokvijalni rječnik. Ne krši norme književnog govora, ali je njegova uporaba neprihvatljiva u službenoj komunikaciji.

Znanstveni stil karakterizira znanstvena terminologija: pedagogija, društvo, država, teorija, proces, struktura. Riječi se koriste u izravnom, nominativnom značenju, nema emotivnosti. Rečenice su narativne naravi i pretežno imaju izravan red riječi.

Osobitost službenog poslovnog stila je sažeto, kompaktno izlaganje, ekonomično korištenje jezika. Koriste se tipični stabilni izrazi (potvrđujemo sa zahvalnošću; obavještavamo da; u slučaju pojave itd.). Ovaj stil karakterizira "suhoća" prezentacije, nedostatak izražajnih sredstava i uporaba riječi u njihovom doslovnom značenju.

Karakteristične značajke novinarski stil su relevantnost sadržaja, oštrina i svjetlina izlaganja, autorova strast. Svrha teksta je utjecati na um i osjećaje čitatelja i slušatelja. Koristi se raznovrstan rječnik: pojmovi književnosti i umjetnosti, općeknjiževne riječi, govorna izražajna sredstva. U tekstu prevladavaju detaljne stilske konstrukcije, koriste se upitne i uzvične rečenice.

Svakodnevni razgovorni stil karakterizira uporaba različitih tipova rečenica, slobodan red riječi, izrazito kratke rečenice, riječi s evaluativnim nastavcima (tjedan, draga) i figurativni jezik.

12. Znanstveni stil, njegove značajke, opseg primjene .

Znanstveni stil je govorni sustav posebno prilagođen za optimalnu komunikaciju među ljudima u znanstvenom području.

Znanstveni stil ima niz zajedničke značajke, svojstven svim znanostima, što omogućuje govoriti o specifičnostima stila u cjelini. No, tekstovi o fizici, kemiji i matematici ne mogu se ne razlikovati od tekstova o povijesti, filozofiji i kulturološkim studijama. U skladu s tim znanstveni stil ima podstilove: znanstveno-popularni, znanstveno-poslovni, znanstveno-tehnički, znanstveno-novinarski, proizvodno-tehnički, obrazovno-znanstveni.

Znanstveni stil karakterizira logičan slijed izlaganja, uređen sustav veza među dijelovima tvrdnji te želja autora za točnošću, jezgrovitošću i nedvosmislenim izražavanjem uz zadržavanje bogatstva sadržaja. Znanstveni stil karakterizira niz Opći uvjeti funkcioniranje i jezične značajke: 1) prethodno razmatranje iskaza, 2) monološki karakter, 3) strog odabir jezičnih sredstava, 4) privlačnost standardiziranom govoru.

Zapisan je izvorni oblik postojanja znanstvenog govora. Pisani oblik dugotrajno bilježi informacije, a znanost upravo to zahtijeva.

Mnogo je lakše raditi u pisanom obliku složene strukture, koji se koriste u znanstvenom razmišljanju. Pisani oblik pogodniji je za otkrivanje i najmanjih netočnosti, koje u znanstvenoj komunikaciji mogu dovesti do najozbiljnijih iskrivljavanja istine. Pisani oblik omogućuje višekratan pristup informacijama. Usmeni oblik također ima prednosti (sinkroničnost masovne komunikacije, učinkovitost ciljanja na određenu vrstu adresata i sl.), ali je privremen, dok je pisani oblik trajan. Usmena je forma u znanstvenoj komunikaciji sekundarna – znanstveno se djelo prvo napiše, a potom umnoži.

Znanstveni govor je u osnovi bez podteksta; podtekst je u suprotnosti s njegovom biti. U njemu dominira monolog. Čak je i znanstveni dijalog niz izmjeničnih monologa. Znanstveni monolog ima oblik djela s promišljenim odabirom sadržaja, jasnoćom konstrukcije i optimalnim govornim oblikovanjem.

Znanstveni govor operira složenim pojmovima. Koncept je oblik u kojem su zamišljene bitne značajke predmeta. U terminologiji svake znanosti može se razlikovati nekoliko slojeva: 1) opći kategorijalni pojmovi koji odražavaju najopćenitije objekte stvarnosti: objekte, karakteristike, veze (sustav, funkcija, element). Ti pojmovi čine opći pojmovni fond znanosti; 2) pojmovi zajednički nizu srodnih znanosti koje imaju zajedničke predmete proučavanja (apscisa, protein, vakuum, vektor). Takvi pojmovi služe kao poveznica između znanosti istoga profila (humanitarnih, prirodnih, tehničkih itd.) i mogu se definirati kao profilno-specijalni. 3) visoko specijalizirani pojmovi koji su karakteristični za jednu znanost i odražavaju specifičnost aspekta istraživanja (u biologiji - biogeni, botrija itd.).

Uz razlikovanje tipova prema stupnju općenitosti, uputno je razlikovati tipove i prema stupnju obujma i širini pojma. Najširi pojmovi određene znanosti, koji pokazuju najopćenitija i najbitnija obilježja i svojstva, nazivaju se kategorijama. Kategorije čine konceptualnu jezgru znanosti. Iz njih proizlazi mreža pojmova sve užeg opsega. Općenito, oni čine sustav posebne terminologije za ovu znanost.

13. Formalno - poslovni stil. Žanrovska raznolikost, opseg provedbe .

Službeno - poslovni stil služi sferi administrativno - pravne djelatnosti. Zadovoljava potrebe društva u dokumentiranju različitih akata državnog, društvenog, političkog, gospodarskog života, poslovnih odnosa između države i organizacija, kao i između članova društva u službenoj sferi njihova komuniciranja.

Službeni poslovni stil primjenjuje se u tekstovima različitih žanrova: povelja, zakon, naredba, pritužba, recept, izjava. Žanrovi ovog stila obavljaju informativne, preskriptivne i utvrđujuće funkcije u različitim područjima djelovanja. U tom smislu napisan je glavni oblik provedbe.

Opće stilske značajke službenog lednog govora su:

· Preciznost izlaganja, nedopuštanje mogućnosti pogrešne interpretacije, detaljnost izlaganja;

· Stereotipi, standardno predstavljanje;

· Obvezna, preskriptivna priroda prezentacije.

Osim toga, bilježe takve značajke službenog poslovnog stila kao što su: formalnost, strogost izražavanja misli, objektivnost i logika, karakteristična za znanstveni govor.

Sustav službenog poslovnog stila sastoji se od 3 vrste jezičnih sredstava:

A) Posjeduje odgovarajuću funkcionalnu i stilsku obojenost (tužitelj, tuženik, protokol, osobna iskaznica, opis posla).

B) Neutralna, međustilska, kao i opća knjižna jezična sredstva.

C) Jezična sredstva koja su stilski neutralna, ali su postala znak službenog poslovnog stila (postaviti pitanje, izraziti neslaganje).

Mnogi se glagoli koriste u obliku infinitiva, što je povezano s preskriptivnom funkcijom stila. Pri imenovanju osobe češće se koriste imenice nego zamjenice koje označavaju osobu prema radnji (prijavitelj, ispitanik, podstanar). Imenice koje označavaju položaje i titule upotrebljavaju se u muškom rodu, čak i kada se radi o ženskim osobama (opt. Proshina). Tipična je uporaba glagolskih imenica i participa: dolazak prijevoza, usluga stanovništvu, nadopunjavanje proračuna.

U tekstovima službenog poslovnog stila često se koriste antonimi, a rijetko se koriste sinonimi. Tipične su složenice od dva ili više korijena: stanar, poslodavac, gore navedeni. Točnost, jednoznačnost i standardiziranost upotrijebljenih sredstava glavna su obilježja službenog poslovnog govora.

14. Novinarski stil, njegove značajke, žanrovi, sfera primjene.

Novinarski stil govora je funkcionalna vrsta književnog jezika i široko se koristi u različitim sferama javnog života: novinama, časopisima, na televiziji, u javnim političkim govorima, u aktivnostima stranaka i javnih udruga.

Na jezične značajke ovog stila utječe širina teme: postoji potreba za uključivanjem posebnog vokabulara koji zahtijeva objašnjenje. S druge strane, brojne su teme u središtu pozornosti javnosti, a vokabular vezan uz te teme poprima novinarsku konotaciju. Među takvim temama treba istaknuti politiku, ekonomiju, obrazovanje, zdravstvo, kriminologiju i vojne teme.

Rječnik karakterističan za novinarski stil može se koristiti u drugim stilovima: službeno-poslovni, znanstveni. Ali u novinarskom stilu dobiva posebnu funkciju - stvoriti sliku događaja i prenijeti primatelju dojmove novinara o tim događajima.

Novinarski stil karakterizira uporaba evaluacijski vokabular, s jakim emocionalnim prizvukom (energičan start, čvrsta pozicija, teška kriza).

Novinarski stil ima funkciju utjecaja i poruke. Interakcija ovih funkcija određuje upotrebu riječi u novinarstvu. Funkcija poruke prirodom uporabe jezičnih sredstava približava tekst znanstvenom i poslovnom stilu koji ima obilježja faktografskog. Tekst, koji ima funkciju utjecaja, ima otvorenu evaluativnu prirodu, usmjeren na propagandni učinak prema određenim parametrima, približavajući se književnoj prozi.

Osim informativne i utjecajne funkcije, tekstovi novinarskog stila obavljaju i druge funkcije svojstvene jeziku: komunikacijsku, estetsku, izražajnu.

15. Knjiga i kolokvijalni govor. Njihove značajke .

Dodjeljivanje riječi određenom stilu objašnjava se činjenicom da se riječi koje imaju isto značenje mogu razlikovati u emocionalnoj i stilskoj boji, stoga se koriste u različitim stilovima (nedostatak - manjak, lažljivac - lažljivac, rasipanje - rasipanje, plač - žaliti se). U svakodnevnom dijalogu, karakterističnom za usmeni govor, koristi se pretežno kolokvijalni rječnik. Ne narušava norme književnog govora, ali je njegova uporaba neprihvatljiva u službenoj komunikaciji (riječi upijač, sušilica prihvatljive su u kolokvijalnom govoru, ali su neprimjerene u službenoj komunikaciji).

Izgovorene riječi suprotstavljeni su knjižnom rječniku koji uključuje riječi znanstvenog, tehničkog, novinarskog i službeno poslovnog stila. Leksičko značenje knjižne riječi, njihovo gramatičko oblikovanje i izgovor podliježu normama književnog jezika od kojih je odstupanje nedopustivo.

Kolokvijalni rječnik karakterizira konkretno značenje, dok je knjižni rječnik pretežno apstraktan. Pojmovi knjiga i kolokvijalni vokabular uvjetni su; knjižne riječi, tipične za pisani govor, mogu se koristiti i u oralno, a govorno - pismeno.

Na ruskom postoji velika grupa riječi koje se koriste u svim stilovima i karakteristične su za usmeni i pisani govor. Nazivaju se stilski neutralnim.

16. Razgovorni stil

Kolokvijalni govor- Ovo je usmeni oblik postojanja jezika. Izrazite značajke usmeni govor može se u cijelosti pripisati razgovornom stilu. Međutim, pojam "kolokvijalni govor" širi je od pojma "razgovorni stil". Ne mogu se miješati. Iako se razgovorni stil uglavnom ostvaruje u usmenom obliku komunikacije, u usmenom se govoru ostvaruju i neki žanrovi drugih stilova, npr.: izvješće, predavanje, izvješće itd. Razgovorni govor funkcionira samo u privatnoj sferi komunikacije, u svakodnevnom život, prijateljstvo, obitelj itd. U području masovnog komuniciranja kolokvijalni govor nije primjenjiv. Međutim, to ne znači da je kolokvijalni stil ograničen na svakodnevne teme. Konverzacijski govor može se doticati i drugih tema: na primjer, razgovor s obitelji ili razgovor između ljudi u neformalnim odnosima o umjetnosti, znanosti, politici, sportu itd., razgovor između prijatelja na poslu vezan uz profesiju govornika, razgovor u javne ustanove, kao što su klinike, škole itd.

U sferi svakodnevne komunikacije djeluje kolokvijalni stil. Glavne značajke svakodnevnog stila razgovora:

1. Opuštena i neformalna priroda komunikacije;

2. Oslanjanje na izvanjezičnu situaciju, tj. neposredni kontekst govora u kojem se odvija komunikacija. Na primjer: Žena (prije odlaska iz kuće): Što da obučem?(o kaputu) Je li to to? Ili to?(o jakni) Neću li se smrznuti?

Slušajući ove izjave i ne znajući konkretna situacija, nemoguće je pogoditi što govorimo o. Tako u kolokvijalnom govoru nastaje izvanjezična situacija sastavni dio komunikacija.

1) Leksička raznolikost: i opći knjiški vokabular,

©2015-2019 stranica
Sva prava pripadaju njihovim autorima. Ova stranica ne polaže pravo na autorstvo, ali omogućuje besplatnu upotrebu.
Datum izrade stranice: 2016-04-27

Je li moguće zamisliti osobu koja sebe smatra potpuno obrazovanom, ali ne može povezati dvije fraze, a ako i zna, onda je krajnje nepismena? Pojam "obrazovan" gotovo je sinonim za riječ "kulturan". To znači da govor takvog pojedinca mora biti primjeren.

govori?

Ovaj koncept, kao i mnogi u ruskom jeziku, daleko je od nedvosmislenog. Neki istraživači razlikuju čak tri značenja izraza “kultura govora”. Definicija prvog može se izraziti na sljedeći način. Prije svega, ovaj koncept se doživljava kao one vještine i znanja osobe koje mu omogućuju kompetentnu upotrebu jezika u komunikaciji - kako u pisanju tako iu govoru. To uključuje sposobnost ispravne konstrukcije fraze, izgovaranja određenih riječi i fraza bez pogrešaka, kao i korištenja izražajnih govornih sredstava.

Definicija pojma "kultura govora" pretpostavlja prisutnost u njemu takvih svojstava i karakteristika, čija ukupnost naglašava savršenstvo prijenosa i percepcije informacija, tj. komunikacijske kvalitete u jezičnoj komunikaciji.

I na kraju, ovo je naziv čitavog dijela lingvistike koji proučava govor u životu društva određenog doba i uspostavlja pravila za korištenje jezika koja su zajednička svima.

Što spada u kulturu govora?

Središnjom jezgrom ovog pojma smatra se književni govor. No, postoji još jedna osobina koju kultura govora mora imati. Definicija « načelo komunikacijske svrhovitosti« može se tumačiti kao vještina, sposobnost da se određeni sadržaj izrazi u primjerenom jezičnom obliku.

Ovaj pojam je usko povezan s etičkim, jasno je da se prema njemu primjenjuju takva pravila jezične komunikacije koja ne mogu uvrijediti ili poniziti sugovornika. Ovaj aspekt zahtijeva pridržavanje određenih formula pozdrava, čestitki, zahvale, zahtjeva itd. Što se tiče samog jezika, pojam kulture ovdje pretpostavlja njegovo bogatstvo i ispravnost, slikovitost i djelotvornost. Inače, upravo ovaj aspekt zabranjuje korištenje psovki i ružnog jezika.

Povijest nastanka pojma "kultura govora" u Rusiji

Temelji normi književnog jezika postavljani su kroz mnoga stoljeća. Definicija pojma “kultura govora” može se proširiti na pojam znanosti koja se bavi normalizacijom govorne djelatnosti. Dakle, upravo se ova znanost "izlegla" već u drevnim rukopisnim knjigama Kijevske Rusije. Oni ne samo da su učvrstili i očuvali tradiciju pisanja, već su odražavali i značajke živog jezika.

DO XVIII stoljeće u ruskom društvu postalo je jasno da ako nema jedinstva u pisanju, onda to izuzetno otežava komunikaciju, stvarajući određene neugodnosti. Tih dana intenzivirao se rad na izradi rječnika, gramatika i udžbenika retorike. Istodobno se počinju opisivati ​​stilovi i norme književnog jezika.

Nedvojbena je uloga M.V.-a u razvoju kulture govora kao znanosti. Lomonosov, V.K. Trediakovsky, A.P. Sumarokova i drugih istaknutih ruskih znanstvenika.

Teorijske odredbe

Lingvističke discipline uključuju stilistiku i kulturu govora, čiju su definiciju mnogi istraživači prije svodili samo na pojam “ispravnosti govora”. Ovo nije posve točno.

Akademska definicija kulture govora također pretpostavlja prisutnost funkcionalnih stilova modernog jezika, kojih ima nekoliko: na primjer, znanstveni i kolokvijalni, službeni poslovni i novinarski.

Uloga kulture govora

Postoji izraz čije se značenje svodi na činjenicu da osoba koja posjeduje riječ može posjedovati ljude. Govorništvo i govorna kultura od davnina igraju veliku ulogu u upravljanju društvom. Definiciju retoričara vještog rječitosti dao je Ciceron, i sam nositelj ovog “božanskog dara”. Naglasio je da je dobar govornik sposoban i probuditi i smiriti strasti; i optužiti nekoga i osloboditi nevinog; kako dignuti neodlučne na podvig, tako i smiriti bilo kakve ljudske strasti, ako to okolnosti zahtijevaju.

Savladajte umjetnost komunikacije, tj. kultura govora važna je za svaku osobu. I to uopće ne ovisi o vrsti njegove aktivnosti. Samo trebate zapamtiti da razina i kvaliteta komunikacije određuju uspjeh u najrazličitijim područjima života.

Što je kultura govora?

Prije svega, to je stupanj vladanja jezičnim normama (u području izgovora, naglaska, upotrebe riječi i gramatike) kao i sposobnost korištenja svih izražajnih sredstava jezika u različitim uvjetima komunikacija (komunikacija) i u skladu s ciljevima postavljenim u sadržaju iskaza.

Osim, kultura govora- ovo je također posebna lingvistička disciplina usmjerena na proučavanje i usavršavanje književnog jezika kao oruđa nacionalne kulture, čuvar duhovnog bogatstva naroda.

Znanost o kulturi govora uopćava odredbe i zaključke normativne gramatike i stilistike s ciljem živog, operativnog utjecaja na jezičnu praksu. No, za razliku od normativne stilistike, nauk o govornoj kulturi proteže se i na one govorne pojave, sfere i njihove varijante koje nisu obuhvaćene kanonom književne norme: neknjiževni narodni jezik, teritorijalni i društveni dijalekti i dijalekti, žargoni i sleng, stručni govor itd. .

Znanstvena normalizacija jezika odvija se u stalnoj borbi s dvjema krajnostima: purizmom (od latinskog purus - “čist”), s jedne strane, i antinormalizacijom s druge strane.

Purizam je odbacivanje, odlučno odbacivanje bilo kakvih novotarija ili promjena u jeziku, pa čak i njihova konzervativna zabrana - iz logičkih, ideoloških, nacionalnosigurnosnih ili čisto ukusnih razloga.

Što se tiče antinormalizacije, ona predstavlja divljenje elementu jezika, negiranje mogućnosti svjesne intervencije u govornoj praksi i utjecaj društva na jezik.

Kao što znate, krajnosti se uvijek susreću: i purizam i antinormalizacija temelje se na znanstvenom nihilizmu i subjektivnom jezičnom ukusu.

U međuvremenu, književnim normama jezika, procjenama njegovih činjenica s gledišta ispravnosti i neispravnosti ne može se pristupiti amaterski, sa stajališta čisto ukusnih ocjena i navika ili apstraktnog teorijskog zaključivanja. Samo na temelju temeljitog proučavanja povijesti književnog jezika i svestrane analize njegova današnjeg stanja i funkcioniranja mogu se donositi objektivni zaključci o tokovima razvoja književne norme, te taj razvoj znanstveno usmjeravati i regulirati.

Norme književnog jezika nisu oblici koji su jednom zauvijek zamrznuti. S vremenom se mijenjaju. Ipak, treba naglasiti da je ruski jezik usprkos svim mogućim promjenama i pomacima kroz stoljeća postojano zadržao svoju normativno-književnu osnovu. Sustav književnih normi koje je iznio i opisao M. V. Lomonosov u svojoj "Ruskoj gramatici" (1755.) odredio je čitavu buduća sudbina ruski jezik i općenito ostaje do danas.

Prirodni razvoj jezika, njegovo kreativno bogaćenje valja razlikovati od kontaminacije i osiromašenja. A onečišćena je i osiromašena svime što iskrivljuje i ogrubljuje, stilski nivelira i naš svakodnevni govor i jezik fikcija, a govorna vježba znači masovni mediji- tisak, radio i televizija. To uključuje, na primjer, klerikalizam i kliše govora, mnogo žargonskih i grubo kolokvijalnih riječi, nepotrebne posuđenice iz drugih jezika, neprimjerene profesionalnosti, neopravdane visoke riječi i, naravno, slučajeve nepismene, netočne ili netočne upotrebe riječi.

Uzmimo problem posuđivanja. Čini se starim za jezičnu i govornu kulturu, ali u isto vrijeme vječno novim i britkim. Gotovo da nema jezika na svijetu koji nema strane riječi. Ovo je razumljivo. Uostalom, interakcija jezika je interakcija i međusobno obogaćivanje kultura različitih naroda. Ali ovdje treba jasno razlikovati prikladne, nužne posuđenice koje materinji jezik obogaćuju novim idejama i pojmovima, od nepotrebnih, neopravdanih posuđenica koje u govor ne unose ništa novo u odnosu na izvorne riječi i stoga ga zakrčuju. U znanstveni radovi ili se u poslovnom jeziku ne može bez mnogih pojmova stranog podrijetla. Ali u svakodnevnom govoru ili u javni govor mogu uzrokovati nesporazume i nejasnoće. Osim toga, većinu ih je lako zamijeniti ruskim riječima. Kako je, recimo, spontano bolje od slučajnog ili nenamjernog i spontanog? Ili se često koristi paritet umjesto ravnopravnost, jednakost. Slika umjesto slike, izgled. Ekskluzivno umjesto izuzetnog. A koje kombinacije stilski nekompatibilnih riječi, poput govornika Dume, šefa administracije, podprefekta okruga, živo nalikuju na Gribojedovu nemilosrdnu (ustima Čatskog) ocjenu „mješavine jezika - francuskog s Nižnjim Novgorod”!

Naš svakodnevni govor, nažalost, postaje grub i stilski sveden. I, paradoksalno, razlog su isti novi demokratski uvjeti slobode govora i javnosti.

Procesi smanjivanja stila govora, njegovo vulgarno ogrubljivanje daleko su od novosti, oni su karakteristični za razdoblja društvenih prevrata, revolucija, radikalne demokratizacije načina života i komunikacije ljudi. Tako je bilo nakon Velike francuske revolucije, tako je bilo i kod nas nakon 1917. godine.

Govoreći o jezično-stilističkoj strani vulgarizacije jezika, prikladno je podsjetiti se na riječi akademika L. V. Shcherbe o stilističkoj jezičnoj perspektivi, o „bogatstvu gotovih mogućnosti izražavanja raznih nijansi“.

Stilski nečitka i vulgarizirana govorna uporaba razara izražajnu strukturu jezika.

U članku “Suvremeni ruski književni jezik” (1939.) L. V. Shcherba je o tome ovako napisao: “Književni jezik prihvaća mnogo toga što mu je nametnut govornim jezikom i dijalektima, i tako se odvija njegov razvoj, ali tek kada se prilagodi novom vaš sustav, prilagođavajući ga i redizajnirajući u skladu s tim.

Ali bit će katastrofa ako heterogene, bitno nesustavne novotarije preplave književni jezik i beznadno pokvare njegov sustav izražajnih sredstava, koja su izražajna samo zato što tvore sustav.

Tada dolazi kraj književnog jezika i višestoljetni rad na njegovom stvaranju treba započeti iznova, od nule. To je bio slučaj s latinskim jezikom kada su se na njegovoj osnovi počeli stvarati moderni romanski jezici."

Ne daj Bože, naravno, da vidimo kraj ruskog književnog jezika kao rezultat razaranja njegova stilskog sustava i semantičke strukture vulgarizmima, žargonom, neutemeljenim stranim posuđenicama ili jednostavno nevještim rukovanjem njima.

U suvremenom ruskom književnom jeziku, kao iu svakom živom jeziku koji se razvija, postoji intenzivna konvergencija tradicionalnih knjiških izražajnih sredstava s elementima svakodnevnog razgovornog govora, s društvenim i teritorijalnim dijalektima u njihovim Trenutna država. No, određena “emancipacija” i obnova književnih normi ne bi smjela dovesti do njihove destrukcije, do stilskog pada samog govora, do njegova ogrubljivanja i vulgarizacije.

U tim uvjetima normativnost i ispravnost govora dobivaju posebno i relevantno značenje. U eri najnovijih tehnologija, sveopće i potpune informatizacije, širenja videotehnike i drugih dostignuća suvremene civilizacije, duboko poznavanje zavičajnog jezika i vladanje njegovom književnom normom obvezno je za svakog obrazovanog čovjeka i domoljuba.

Ispravan govor je temelj jezične kulture; Bez nje nema i ne može biti ni književnoumjetničkog majstorstva ni umjetnosti žive i pisane riječi.

1. Pojam kulture govora.

2. Tri aspekta kulture govora.

3. Komunikativne kvalitete govora.

U modernom dobu, sposobnost komunikacije, poznavanje bontona je poslovna kartica svaka osoba, posebno u poslovnom svijetu. Po načinu na koji osoba govori ili piše, može se procijeniti stupanj njegovog duhovnog razvoja, njegove unutarnje kulture.

Nečije poznavanje govorne kulture nije samo pokazatelj visoka razina intelektualnog i duhovnog razvoja, ali i jedinstven pokazatelj profesionalne podobnosti za ljude različitih profesija: diplomate, odvjetnike, političare, profesore i fakultete, radijske i televizijske djelatnike, novinare, menadžere itd. Inženjer koji ne može pronaći odgovarajuće riječi za jasno prenošenje ideja i teško mu je ispravno prezentirati primljene informacije, teško će postići uspjeh u svojoj profesionalnoj djelatnosti. Zadatak osobe koja dolazi u kontakt s drugim ljudima je da za svaku konkretnu situaciju pronađe optimalno verbalno i neverbalno sredstvo koje će pridonijeti postizanju cilja komunikacije. Akademska disciplina pod nazivom "kultura govora" pomaže u svladavanju relevantnih vještina. Poznati moderni lingvist E.N. Govornu kulturu Širjajev definira kao takav izbor i takvu organizaciju jezičnih sredstava, “koji u određenoj komunikacijskoj situaciji, uz suvremene jezične norme i komunikacijsku etiku, omogućuju najveći učinak u ostvarivanju postavljenih komunikacijskih zadataka”.

Dakle, pod govornom kulturom podrazumijevamo:

· poznavanje norme književnog jezika u usmenom i pisanom obliku;

· sposobnost odabira i korištenja, uzimajući u obzir komunikacijsku situaciju, takvih jezičnih sredstava koja pridonose ostvarenju komunikacijskih ciljeva;

· poštivanje komunikacijske etike.

Na temelju navedenog u kulturi govora mogu se razlikovati tri aspekta: normativni, komunikacijski, etički.

Kultura govora pretpostavlja, prije svega, pravilan govor, tj. usklađenost s normama književnog jezika koje njegovi govornici (govorno i pismeno) doživljavaju kao “ideal”, uzor. Jezična je norma središnji pojam jezične kulture, a normativni aspekt kulture govora smatra se jednim od najvažnijih. Pretpostavlja poznavanje književne norme i sposobnost njezine primjene u govoru. “Sposobnost pravilnog govora još nije zasluga, a nesposobnost je već sramota”, napisao je slavni Ciceron, “jer ispravan govor nije toliko vrlina dobrog govornika, već prije svojstvo svakog građanina.” Greške u govoru nepismene osobe ukazuju na njegovu nisku opću kulturu, a greške u govoru obrazovane osobe ukazuju na njen nemaran odnos prema govoru, na neodgovoran odnos prema svom poslu, svojim dužnostima. Potonje se prije svega odnosi na radijske i televizijske djelatnike, školske i sveučilišne nastavnike, visoke dužnosnike, tj. svima onima koji zbog svog položaja često moraju govoriti pred publikom. Jedna od glavnih zadaća kulture govora je zaštita književnog jezika i njegove norme. Jezikoslovci napominju da je takva zaštita pitanje od nacionalnog značaja, budući da je književni jezik jedan od čimbenika (uz jedinstvo teritorija i gospodarskog života) koji ujedinjuje narod u jedinstvenu cjelinu.

Međutim, učinkovitost komunikacije ne postiže se uvijek samo ispravnim govorom. Potrebno je voditi računa o tome kome je govor upućen, voditi računa o svijesti i interesima adresata. Sposobnost pronalaženja u jezičnom sustavu izražavanja specifičnog sadržaja u svakoj stvarnoj situaciji verbalna komunikacija adekvatan jezični oblik temelj je komunikacijskog aspekta govora. Važno je utvrditi koje komunikativne kvalitete govornik mora imati kako bi ga adresat mogao pravilno dekodirati, adekvatno percipirati i biti zainteresiran za primanje informacija. Komunikativne osobine govora koje najbolje utječu na adresata, uzimajući u obzir konkretnu situaciju iu skladu s postavljenim ciljevima i zadacima, uključuju: ispravnost (odražava odnos "govor-jezik"), točnost ("govor-stvarnost") ”), logičnost (“govor-stvarnost”). -mišljenje”), jasnoća (“govor-adresant”), bogatstvo (“govorno-jezična kompetencija autora”), izražajnost (“govor-estetika”), čistoća ( “govorni moral”), primjerenost (“govorni adresat”).

Pravo– najvažnija kvaliteta govorne kulture. Zahtjev za pravilnim govorom odnosi se na sve razine jezika: vokabular, gramatiku, tvorbu riječi, izgovor, naglasak, au pisanom govoru - pravopis i interpunkciju. Na svim "razinama" jezika potrebno je poštivanje norme. Za normu se uzimaju najčešće jezične (govorne) varijante među postojećima, utvrđene u praksi uzorne uporabe, koje najbolje obavljaju svoju funkciju.

Točnost - komunikativnu kvalitetu govor, koji se očituje u upotrebi riječi u potpunom skladu s njihovim značenjem.

Logika Kao komunikativna kvaliteta govora ima mnogo toga zajedničkog s točnošću: karakterizira govor sa stajališta sadržaja. Ali kriterij točnosti ocjenjuje odnos verbalnog izraza sa značenjem teksta, a kriterij logike ocjenjuje prirodu semantičkih veza jezičnih jedinica sa stajališta usklađenosti sa zakonima logike, odnosno zakonima ispravnog razmišljanja.

Jasnoća- kvaliteta govora koja osigurava primjereno razumijevanje izrečenog. Jasnoća se prvenstveno određuje odabirom govorna sredstva uklanjanjem profesionalizama, dijalektalnog vokabulara, žargona i pojmova iz govora. Upotreba vokabulara stranog jezika u govoru mora biti strogo motivirana, a govornik, naravno, mora točno poznavati njihovo značenje.

Bogatstvo govora– to je raznolikost jezičnih sredstava koja se u njemu koriste. Bogatstvo čovjekova govora ovisi o tome kojom aktivnom zalihom jezičnih sredstava raspolaže, odnosno zalihom riječi, njihovim značenjima, zalihom modela fraza i rečenica, zalihom tipičnih intonacija.

Izražajnost- komunikativna kvaliteta govora, zahvaljujući kojoj se utječe na emocije i osjećaje publike. Posebne umjetničke tehnike, vizualna i izražajna jezična sredstva (tropi i figure), kao i poslovice, izreke, frazeološki izrazi i krilatice omogućuju govorniku da govor učini figurativnim i emocionalnim, jer apeliraju na svijet osjećaja i emocija čovjeka. publika.

Relevantnost- to je primjerenost upotrebe jezičnih sredstava za potrebe izjave. Prikladan govor odgovara temi poruke, njenom logičkom i emocionalnom sadržaju te sastavu publike.

Poštivanje normi ponašanja, poštovanje sudionika u komunikaciji, dobronamjernost, taktičnost i finoća čine etičku stranu komunikacije.Svako društvo ima svoje moralni standardi ponašanje. Također se odnose na različite komunikacijske situacije, koje se u okviru kulture govora definiraju kao govorni bonton, koji je sustav sredstava i načina izražavanja stava sugovornika jednih prema drugima. Govorni bonton smatra za raznim situacijama komunikacija mogućnost ili nemogućnost obraćanja na “ti” i “ti”; izbor punog ili kratkog imena; odabir obraćanja kao što su “građanin”, “druže”, “gospodine”, “djevojko” itd.; izbor načina pozdravljanja, oproštaja, odbijanja, pristanka, zahvalnosti itd. Etička komponenta kulture govora nameće strogu zabranu psovki u procesu komunikacije i osuđuje govor “povišenim tonom”. O korištenju govornog bontona veliki utjecaj imaju ekstralingvističke čimbenike: dob sudionika u govornom činu (svrhoviti govorni čin), prirodu odnosa među njima (službeni, neformalni, prijateljski), vrijeme i mjesto govorne interakcije itd.

Dakle, kultura govora predstavlja takav izbor i takvu organizaciju jezičnih sredstava koji u određenoj komunikacijskoj situaciji, uz poštivanje suvremenih jezičnih normi i komunikacijske etike, omogućuju postizanje najvećeg učinka u ostvarivanju postavljenih komunikacijskih zadataka.