Automatska puška sustava Shpagin: bubanj Crvene armije. Vojna povijest, oružje, stare i vojne karte PPD oružje

Automatska puška PPD-40 (SSSR)

PPD-40 mitraljez Fotografija (c) Jakes

Dana 15. veljače 1940. Degtyarev je predstavio moderniziranu verziju svoje puškomitraljeza, dizajniranu uz sudjelovanje dizajnera iz tvornice Kovrov P.E. Ivanova, S.N. Kalygina, E.K. Aleksandrovič, N.N. Lopukhovsky i V.A. Vvedenski. Novo oružje imalo je dvodijelni kundak koji se nalazio ispred i iza spremišta. Ovi su dijelovi bili opremljeni metalnim graničnicima za vođenje namijenjenim za montažu spremnika, što je omogućilo korištenje spremnika s bubnjem bez izbočenog vrata. Kapacitet takvog spremnika smanjen je na 71 metak. Međutim, pouzdanost opskrbe patronama znatno je porasla. Korištenje okvirnih spremnika, koji se također nazivaju "rogovi", u novom automatu postalo je nemoguće u modelu automata iz 1934. godine. “Rogovi” u obliku kutije vraćeni su tek tijekom Drugog svjetskog rata, zahvaljujući borbeno iskustvo operacija u trupama PPSh-41, koja je pokazala višak kapaciteta spremnika za bubnjeve i njegove previše velika masa. Nova verzija mitraljeza Degtyarev odobrena je od strane Odbora za obranu pri Vijeću narodnih komesara za proizvodnju 21. veljače 1940. i puštena u službu kao "mitraljez modela 1940. sustava Degtyarev" - PPD-40. Proizvodnja PPD-40 započela je u ožujku iste godine.

Tijekom 1940. godine proizvedeno je ukupno 81 118 puškomitraljeza PPD-40. Kao rezultat toga, model iz 1940. je najrasprostranjeniji u smislu broja proizvedenih primjeraka. Osim toga, oružane snage dobile su prilično značajnu količinu protumjera. Strojnica PPD-40 korištena je na samom početku rata, ali je ova vrsta oružja još uvijek uvelike nedostajala u trupama, au usporedbi s neprijateljem, Crvena armija je bila znatno inferiornija od Wehrmachta u broju raspoloživih puškomitraljeza. oružje. Već krajem 1941. godine PPD-40 je zamijenjen tehnološki naprednijim i jeftinijim za proizvodnju, pouzdanijim puškomitraljezom Shpagin PPSh-41, dizajniranim 1940. godine. Velika prednost PPSh-41 bila je u tome što je ovo oružje izvorno razvijeno uzimajući u obzir masovna proizvodnja u bilo kojem industrijskom poduzeću s opremom za prešanje male snage. Ta se okolnost tijekom rata pokazala izuzetno važnom.

Ali u početku, dok proizvodnja PPSh-41 još nije poprimila odgovarajuće razmjere, početno razdoblje rata, proizvodnja PPD-40 privremeno je obnovljena u Sestroretskoj tvornici alata nazvanoj po S.P. Voskov u Lenjingradu. Od prosinca 1941. PPD-40 počeo se proizvoditi u tvornici nazvanoj po. A.A. Kulakova. U tvornici Kovrov od dostupnih dijelova sastavljeno je oko 5000 puškomitraljeza PPD-40. Ukupno je za 1941.-1942. U Lenjingradu je proizvedeno 42 870 PPD-40, koji su ušli u službu trupa Lenjingradske i Karelijske fronte. Mnogi PPD-40 proizvedeni u Lenjingradu, umjesto sektorskog nišana, bili su opremljeni pojednostavljenim sklopivim nišanom, kao i pojednostavljenom konfiguracijom osigurača. Kasnije je u istim proizvodnim pogonima napravljena mnogo tehnološki naprednija puškomitraljez Sudaev. Vatra PPD-40 smatrala se učinkovitom do 300 m pri ispaljivanju pojedinačnih hitaca, do 200 m pri pucanju u kratkim rafalima i do 100 m u kontinuiranom rafalu. Razorna snaga metka održavala se na udaljenostima do 800 m. Glavna vrsta vatre bila je kratka rafalna paljba. Na udaljenostima manjim od 100 m dopuštena je kontinuirana vatra u kritičnom trenutku, ali kako bi se izbjeglo pregrijavanje ne više od 4 spremnika u nizu.

Tehnički podaci

Kalibar: 7,62×25

Duljina oružja: 788 mm

Duljina cijevi: 267 mm

Težina bez patrona: 3,6 kg.

Brzina paljbe: 800 metaka/min

Kapacitet spremnika: 71 metak

Automatske puške

• Austrija

Neka vas "PPD mitraljez" ne zbuni - ovo je prilično uobičajen "narodni" naziv za mitraljez Degtyarev. Stručnjaci ga ne prihvaćaju (i to s pravom), ali se udomaćio među ljudima i vrlo se često koristi u upitima za pretraživanje.

Neću ga više koristiti, ali morate shvatiti da kada govorim o PPD mitraljezu, govorimo o i o PPD automatiku (žao mi je zbog ulja).

Prije nego što odem izravno na PPD, želio bih vas predložiti kratki izlet u povijest stvaranja automatskog oružja u Rusiji, a potom iu SSSR-u. Činjenica je da je PPD postao prvi serijski puškomitraljez koji je usvojila Radničko-seljačka Crvena armija (tako se zvala Sovjetska armija do 1946.). Ovo oružje je kritizirano dosta i aktivno, iz tog razloga bih želio govoriti o razlozima usvajanja PPD-a od strane vojske i ukloniti niz nategnutih optužbi sa sasvim pristojnog (po mom mišljenju) automata pištolj.

Povijest nastanka PPD-a

Neću se sjećati automatskih i poluautomatskih pušaka razvijenih u predsovjetskom razdoblju, budući da je to malo drugačije malo oružje. Ovdje morate shvatiti da je glavni obilježje puškomitraljez je uporaba pištoljskog (revolverskog) spremnika ili spremnika koji je po svojim radnim karakteristikama sličan pištoljskom spremniku.

Duljina cijevi i principi rada automatizacije (u pravilu, ovo je korištenje povratnog trzaja) važne su karakteristike, ali ipak sekundarne.

Na temelju principa koji smo usvojili, prvi istinski sovjetski puškomitraljez može se nazvati automatom, koji je 1927. stvorio Tokarev.

Tokarev puškomitraljez 1927

Ovaj PPT imao je sasvim pristojne karakteristike za svoje vrijeme, te je dobro prošao natjecateljske testove sa puškomitraljezom Volmer, koji je razvijen u Njemačkoj. Međutim, sadašnjost i potpuni uspjeh to nije bilo iz jednostavnog razloga što je Tokarev razvio svoju automatsku pušku za patronu revolvera Nagan (oblik čahure je promijenjen radi boljeg komoriranja). Uložak, iskreno, uopće nije prikladan za automatsko oružje.

Godine 1929. dizajner V.A. Degtyarev je državnoj komisiji ponudio svoju puškomitraljez, koji je dizajniran na temelju prethodno stvorenog laki mitraljez isti dizajner. Automat Degtyarev iz 1929. imao je isti poluslobodni zatvarač kao i mitraljez s ušicama koje su se protezale sa strane, a dizajn prijemnika bio je sličan. Sukladno tome, sačuvan je i disk spremnik “mitraljeza” za 22 metka sustava Mauser.

Puška mitraljez Degtyarev 1929

Mora se reći da su od ranih tridesetih dizajneri u SSSR-u razvijali svoje puškomitraljeze isključivo za Mauser pištolj. To je zbog činjenice da je vojska usvojila pištolj TT (Tula-Tokarev), stoga je uspostavljena masovna proizvodnja patrona za ovaj pištolj. Ako ne znate, TT patrona, prije nego što je postala TT patrona, zvala se Mauser patrona.

Dakle, upravo su za ovaj uložak dizajneri Korovin, Shpitalny, Degterev, Prilutsky i Kolesnikov razvili svoje puškomitraljeze.

Degtyarev puškomitraljez model 1934

Godine 1935. Crvena armija usvojila je puškomitraljez Degtyarev iz 1934. godine.

Što možete reći o PPD-34? Automatska puška s povratnim zatvaračem, sektorskim spremnikom za 25 metaka, s okruglim prijemnikom, koji se u prednjem dijelu pretvarao u kućište s ventilacijskim izrezima, au stražnjem dijelu prijemnik je bio zatvoren navojnim poklopcem. Zastavica prekidača paljbe nalazila se ispred okidača. Osigurač se nalazi izravno na ručki za punjenje i omogućuje zaključavanje zatvarača u prednjem i stražnjem položaju.

Strojnica je bila opremljena sektorskim nišanom za pucanje na domet od 500 metara.

Mnogi autori govore o velike količine kobne mane PPD-34, koje su dovele do uklanjanja ovog puškomitraljeza iz vojne službe. Mora se reći da se takve izjave više temelje na nagađanju nego na stvarnim i objektivnim činjenicama. Da, PPD-34 je imao niz tehničkih nedostataka koji nisu bili tipični za konvencionalnu pušku. Ali zato je automatski, t.j. složeniji mehanizam koji zahtijeva stalno fino podešavanje i modernizaciju čak iu proizvodnim uzorcima.

I takav je posao obavljen. Ubrzo, kao rezultat modernizacije PPD-34, pojavio se mitraljez PPD-34/38.

mitraljez Degtyarev - 34/38

Po mom mišljenju, glavni razlog za mlak prijem novog puškomitraljeza u vojsci nisu tehnički nedostaci oružja (oni su i postojali), već politički razlozi. Vojno vodstvoželio dobiti oružje koje bi moglo voditi učinkovitu automatsku paljbu na udaljenostima od puške (najmanje 500 metara). Oni. trebalo je jednostavno zamijeniti pušku nekom vrstom strojnice kojom bi svaki vojnik bio naoružan.

Pojava novog automatskog oružja s "drugačijim" karakteristikama zahtijevala je razvoj odgovarajuće taktike za njihovu uporabu. Oni. bilo je potrebno preispitati ideje o vođenju borbe kopnenim snagama koje su bile uspostavljene od građanskog rata.

I to nakon masovnih represija u vojsci i mornarici, optužbi za špijunažu i protudržavno djelovanje. U to vrijeme bila je potrebna velika osobna hrabrost obratiti se vojno-političkom vodstvu zemlje s takvim prijedlozima. Štoviše, do tada je već bila čvrsto formirana generalna linija stranke, koja je pretpostavljala da će puškomitraljez biti za regularna vojska samo "pomoćno oružje".

Sve je postavljeno na svoje mjesto Zimski rat s Finskom. Mali odredi finskih skijaša, naoružani puškomitraljezima Suomi, infiltrirali su se u prve crte sovjetskih trupa i pokrenuli diverzantske napade na pojedine jedinice. Ovdje su puškomitraljezi pokazali svoje visoka efikasnost– iznenadna paljba bodeža velike gustoće s malih udaljenosti.

Kao rezultat toga, "na zahtjev javnosti", puškomitraljezi nisu samo vraćeni u vojsku, već su se zapravo masovno proizvodili. I vrlo brzo Degtyarev je predložio poboljšani model svoje puškomitraljeza - PPD-40.

mitraljez Degtyarev - 40

Sva priča o visokoj cijeni proizvodnje PPD-a priča se "u korist siromašnih". Proizvodnja jednog mitraljeza PPD koštala je 900 rubalja. Neki autori tvrde da je bila vrlo skupa. A proizvodnja jedne automatske puške Tokarev, koja je usvojena kao glavno oružje, koštala je 880 rubalja. Je li 20 rubalja nevjerojatno skupo? Ja ne mislim tako.

Automatska puška Degtyarev model 1934 (PPD-34) prvo je oružje ove vrste koje je usvojila Crvena armija. Njegovo putovanje od stvaranja prve prototip prije serijska proizvodnja vukli nekoliko godina. Ukupno Broj proizvedenih PPD-34 je mali, prema svim procjenama samo oko 5000 komada. Do danas je preživjelo samo nekoliko primjeraka ovog rijetkog oružja. Utoliko je zanimljivije pronaći dokumente o različitim putovima kojima je dizajner krenuo razvijajući svoju zamisao.

Tako je jedna od varijanti PPD-34 uključivala napuštanje kućišta cijevi, što je rezultiralo blagim smanjenjem težine konstrukcije. Da je ova opcija odobrena, sve automatske puške razvijene u SSSR-u kasnije bi mogle imati drugačiji izgled. Poznato oružje Pobjede - puškomitraljez Shpagin PPSh-41 - također bi najvjerojatnije imalo drugačiji, manje prepoznatljiv izgled.

U jesen 1934., od 9. rujna do 15. studenoga, na Ispitnom poligonu Crvene armije (NIOP) u Ščurovu obavljena su usporedna ispitivanja dviju varijanti serijski proizvedenih puškomitraljeza sustava Degtyarev. blizu Moskve. Jedan od njih je imao laku čahuru, a drugi orebanu cijev bez čahure.

Serijska serija PPD-a, proizvedena 1934. godine, sastojala se od samo 44 komada. Strojnice ove serije bile su namijenjene raznim ispitivanjima, razvoju dizajna i tehnologiji proizvodnje. Na poligon su stigli PPD br. 17 (s čaurom) i PPD br. 28 (s rebrastom cijevi).

PPD-34 s kućištem cijevi (iz zbirke Muzeja ruske vojne povijesti u Padikovu, Istrinski okrug Moskovske oblasti)

Bilo je potrebno utvrditi točnost bitke, praktičnu brzinu paljbe, pouzdanost i pouzdanost mehanizama oružja. Nakon uspješnog završetka ovih faza testiranja, namjeravalo se odrediti koje će se opcije cijevi i kućišta masovno proizvoditi u budućnosti. Usporedbe tijekom testiranja obavljene su s uzorkom testiranim na NIOP-u ranije, 1932. godine.

Na novim uzorcima napravljene su značajne promjene. Dakle, nosač vodilice prijemnika bio je zavaren (na ranijim i kasnijim uzorcima očito je bio pričvršćen klinovima). Na nišanskoj traci brojevima 5, 10, 15, ..., 45, 50 označavani su podjeli koji su odgovarali daljinama gađanja od 50 m, 100 m, 150 m, ..., 450 m, 500 m. Na stražnjem graničnom vijku je napravljen zasun, čime je otklonjen problem sa samim odvrtanjem vijka.

Kod puškomitraljeza br. 28 s rebrastom vanjskom površinom cijevi i bez kućišta, na cijev je postavljena baza prednjeg nišana. Masa puškomitraljeza br. 17 u odnosu na ranije modele smanjena je za 65 grama, što je postignuto uglavnom zahvaljujući lakšem zatvaraču za 40 grama. Masa puškomitraljeza br. 28 smanjena je za 110 grama.

Degtyarev puškomitraljez s rebrastom cijevi (RGVA)

Pucanje za određivanje početne brzine puškomitraljeza provedeno je patronama Mauser 7,63x25 mm inozemne proizvodnje proizvedene 1934. Prosječna početna brzina bila je 513 m/s, što je više od prethodno testirane (477 m/s).

Brzina paljbe određena je uređajem Tokarev. Rezultati gađanja pokazali su da PPD br. 17 i 28 imaju brzinu paljbe od 900 metaka u minuti, dok je u ljeto 1932. iskusni PPD pokazao brzinu paljbe od 800 metaka u minuti. Povećanje brzine paljbe za testirane PPD-ove dogodilo se zbog smanjenja težine zatvarača i povećanja ispusne brzine.

Povećanje brzine paljbe dovelo je do pogoršanja točnosti borbe tijekom automatske vatre, osobito pri pucanju iz ležećeg položaja, iz ruke. Da bi se utvrdila točnost bitke, gađalo se na udaljenosti od 100 metara: pojedinačna vatra, grupe od 2-4 hica i kontinuirana paljba, tri rafala za svaku vrstu gađanja i 20 metaka u svakom rafalu. Rezultati gađanja pokazali su da je borbena točnost testiranih PPD-ova bila nešto bolja od točnosti prethodno testiranih uzoraka.

Poboljšanje točnosti borbe pri ispaljivanju iz ispitnih uzoraka pripisano je poboljšanju kvalitete patrona (1932. PPD je pucao s patronama domaće proizvodnje, koje su imale niz nedostataka), kao i kvalitete strijelca, koji je bolje vladao tehnikom gađanja.

Naglavna meta br. 11, 1930-e, SSSR

Određivanje praktične brzine gađanja provedeno je ciljanim gađanjem ciljeva pojedinačnom, skupnom i kontinuiranom paljbom, uzimajući u obzir sve elemente gađanja i promjene polumjera raspršenja. Gađalo se na udaljenosti od 100 metara sa streljačke klupe od strane strijelaca različitog stupnja obuke.

Strijelac s malo treninga pokazao je brzinu od 18-19 metaka u minuti pojedinačnom paljbom, 25-26 u skupinama i 65 neprekidnih paljbi.Dobro uvježban strijelac uspio je postići brzinu od 31 metka u minuti pojedinačnom paljbom, 69 u skupinama, a 104 metaka u minuti kontinuiranom paljbom.

Strijelac koji je trenirao malu grupu pokazao je povećanje praktične brzine paljbe za 1,4 puta, dok se preciznost pogoršala za 1,65 puta. Kod kontinuirane paljbe praktična brzina paljbe bila je 3,5 puta veća, a točnost 3,2 puta gora. Usporedba je napravljena s jednom vatrom. U sličnim uvjetima gađanja, u usporedbi s pojedinačnom paljbom, dobro obučeni strijelac pri gađanju u grupama pokazao je praktičnu brzinu paljbe 2,2 puta veću, preciznost 1,4 puta lošiju. Pri pucanju kontinuiranom paljbom praktična brzina paljbe porasla je 3,4 puta, a točnost je bila 2,2 puta lošija.

Iz ovoga je izveden zaključak: za strijelca s malo obuke, grupna paljba je manje snažna u usporedbi s pojedinačnom; za strijelca s dobrom obukom, grupna paljba daje samo neznatno pogoršanje točnosti u usporedbi s pojedinačnom paljbom, ali brzina požara se značajno povećava.

Dobivene su sljedeće vjerojatnosti pogađanja glavne mete na 100 metara (za uvježbanog strijelca):

• pojedinačnom paljbom P=0,75 (praktična brzina paljbe 31 metak u minuti);
• kod grupnog gađanja P=0,60 (praktična brzina gađanja 69 metaka u minuti);
• uz kontinuiranu paljbu P=0,33 (praktična brzina paljbe 104 metka u minuti).

Vrat šaržera PPD-34 (iz zbirke Muzeja ruske vojne povijesti u Padikovu, Istarski okrug, Moskovska oblast)

Provedeno je snimanje za ispravnost i pouzdanost automatizacije veliki broj hitaca - 5000 iz PPD br. 17 i 1000 iz PPD br. 28. Nakon svakih 100 hitaca cijev se hladila vodom. Osim toga, nakon svakih 1000 hitaca, pištolj je pucao na točnost s udaljenosti od 100 metara u tri rafala, a cijev je mjerena čeljustima.

Kao rezultat toga, nakon testiranja PPD br. 17 nakon 5000 hitaca, cijev je ostala gotovo nepromijenjena, nije bilo slomljenih dijelova. Za cijelu seriju od 5000 udaraca bilo je 90 kašnjenja, što je 1,8%.

Uobičajeni spremnik PPD-34 (ispod) i modificiran u NIOP-u (gore)

Većina kašnjenja pripisana je lošem pristajanju spremnika, što je omogućilo pomicanje u ležištu. Kako bi se testirala ova pretpostavka, dizajn jednog od spremnika je modificiran i ispaljeno je još 2000 metaka. Verzija se pokazala točnom: zabilježena su samo dva slučaja izobličenja. Nakon toga je došlo do zaključka: ako izuzmemo kašnjenja uzrokovana lošim nalijeganjem spremnika, onda će za 5000 hitaca biti ukupno 44 kašnjenja, odnosno 0,88%, što u potpunosti ovisi o konstrukciji same puškomitraljeza.

PPD br. 28 imao je 15 kašnjenja na 1000 hitaca, odnosno 1,5%. Kao rezultat toga, donesen je zaključak: u pogledu konstrukcijske čvrstoće i pogonske pouzdanosti ispitani PPD-ovi su zadovoljavajući.

Časopis PPD-34 (iz zbirke Muzeja ruske vojne povijesti u Padikovu, Istranski okrug, Moskovska oblast)

PPD-ovi su testirani vatrom kako bi se utvrdila pouzdanost automatizacije kada su prašnjavi, pod kutovima elevacije od 80–90° i s gustom mašću. Rezultati gađanja pokazali su da kada su prašnjavi i pod kutovima od 80-90°, puškomitraljezi rade normalno, ali u prisustvu gustog podmazivanja uopće ne rade zbog sporog kretanja zatvarača prema naprijed, zbog čega udarna igla ne funkcionira. prima vrlo malo energije i prestaje paliti.

U zaključcima je primijećeno da i s gustim podmazivanjem i s naslagama ugljika na vijku, brzina potonjeg pri približavanju panju cijevi brzo opada, a posljedično se energija udarne igle smanjuje u još većoj mjeri, tj. S ovim dizajnom udarnog mehanizma, automatizacija je vrlo osjetljiva na kontaminaciju.

Što se tiče jednostavnosti korištenja novog PPD-a, nisu zabilježene nikakve promjene u usporedbi s prethodno testiranim uzorcima, ali za praktičnost i mogućnost gađanja ležeći u PPD-u bez kućišta, bilo je potrebno napraviti malu kopču ispred spremnik odozdo, štiti lijeva ruka od opeklina, jer na kundaku u ovom predjelu bilo je premalo mjesta za prste lijeve ruke, pa su se palac i kažiprst oslanjali na čahuru cijevi.

Serijski PPD-34 proizveden 1936., vidi se upaljač (iz zbirke Muzeja ruske vojne povijesti u Padikovu, Istrinski okrug Moskovske oblasti)

Osim toga, pri rukovanju PPD-om mogući su slučajevi nasumičnog pucanja prilikom umetanja spremnika s patronama u utičnicu zbog činjenice da je vijak u zatvoreni položaj ništa ga ne zadržava. Kada je puškomitraljez sa spremnikom (ne u kućištu) bio iza leđa, bilo je moguće da ručka zatvarača zapne za strane predmete i, shodno tome, zatvarač se napeo i opalio. Na primjer, konjanik je, kad bi jahao konja, mogao zakačiti ručicu zasuna iza obližnjeg jahača ili konja. Da bi se spriječili takvi slučajevi, bilo je potrebno osigurati odgodu zatvarača koja bi držala zatvarač u zatvorenom stanju.

U zaključku je naznačena točka koja je odredila daljnji tip puškomitraljeza u SSSR-u:

“Od dva testirana PPD-a (s kućištem i bez kućišta), NIOP Polygon smatra prikladnijim usredotočiti se na uzorak s kućištem jer predstavlja najveću jednostavnost korištenja (nošenje preko ramena, bolje štiti strijelca od slučajnog opekline). Štoviše, s proizvodnog gledišta, nepostojanje kućišta ne daje nikakve posebne prednosti.”

Članak je napisan na temelju dokumenata Ruskog državnog arhiva državnih arhiva

PPD-40

mitraljez Degtyarev

Dana 7. srpnja 1928., Artiljerijski odbor predložio je prihvaćanje patrone Mauser 7,63x25 mm za pištolje i puškomitraljeze, koja se koristila u pištolju Mauser K-96, popularnom u SSSR-u.
Godine 1929 Vasilij Aleksejevič Degtjarjov Napravio sam uzorak za ovaj uložak. Zapravo, bila je to manja verzija njegove vlastite mitraljeze DP-27. Streljivo se nalazilo u spremniku s diskom od 44 kruga postavljenom na vrhu prijemnika; zatvarač je bio zaključan zatvaračem s kliznim borbenim cilindrima. Degtyarevov model je odbijen, uključujući i zbog velika težina i previsoka brzina paljbe.
Godine 1931. pojavila se sljedeća verzija puškomitraljeza Degtyarev, također s polu-povratkom, ali drugačijeg tipa, u kojem se usporavanje povlačenja zatvarača nije postiglo preraspodjelom energije između njegova dva dijela, već zbog povećanog trenja. između ručke za napinjanje zatvarača i kosine u prednjem dijelu izreza za njega u prijemniku, u koji je ručka padala nakon što je vijak došao u krajnji prednji položaj, dok se sam vijak zakrenuo udesno pod malim kutom . Ovaj uzorak imao je okrugli prijemnik, tehnološki napredniji, i cijev gotovo potpuno prekrivenu drvenim oblogama.

Strojnica V. A. Degtyarev, stvorena 1929. na temelju strojnice DP-27 vlastitog dizajna, imala je poluslobodni vijak s ušicama koje su se divergirale na strane, dizajn prijemnika i diskovnog spremnika vrlo sličan DP-u.

Konačno, 1932. pojavila se još pojednostavljenija verzija, ovaj put s povratnim zatvaračem. 9. srpnja 1935. prihvaćeno je naoružavanje zapovjednog osoblja Crvene armije pod simbolom PPD-34 .

PPD-34

PPD-34 pripada vrsti automatskog oružja koje radi na principu trzaja slobodnog zatvarača sa stacionarnom cijevi. Pouzdanost zaključavanja provrta cijevi vijkom u trenutku pucanja osigurana je velikom masom vijka i snagom povratne opruge. Pritisak praškastih plinova na dnu čahure daje zatvaraču energiju potrebnu za uklanjanje iskorištene čahure iz ležišta, pomicanje zatvarača u krajnji stražnji položaj i sabijanje povratne opruge. Pomicanje vijka u prednji položaj, vađenje uloška iz spremnika i njegovo umetanje u komoru vrši se djelovanjem povratne opruge. Pucanje iz puškomitraljeza može se izvoditi pojedinačnim ili automatskim hicima, što se postiže ugradnjom prevoditelja u mehanizam za okidanje.

Prijamnik, u ono doba nazivan jednostavno kutija, bio je šuplji cilindar koji je služio za spajanje dijelova puškomitraljeza. Na prednjoj strani imao je zašrafljen panj za spajanje na kućište.

U konoplju je okomito na os kutije izrezana rupa za pričvršćivanje vijka za pričvršćivanje. Unutarnji kanal konoplje također je izrezan za pričvršćivanje cijevi.

Kućište je imalo 55 kratkih proreza.

U prednjem dnu kućišta napravljeno je šest (na prvim uzorcima - sedam) okruglih rupa: jedna velika središnja za prolaz cijevi i pet malih u krugu oko središnje rupe - za čišćenje kućišta i vanjskog otvora. stijenke bačve. Na gornjoj prednjoj strani kućišta nalazio se udubljenje izrezano u lastin rep. Plima je poslužila kao osnova za pričvršćivanje prednjeg nišana.

U cilindričnom dijelu kutije odabrana su dva prozora: jedan za odbacivanje istrošenih patrona, drugi za odlaganje spremnika. Na lijevoj strani prednjeg cilindričnog dijela kutije nalazi se kvadratni prozor za izlaz udarne igle. S lijeve strane, iza izloga, kutija je imala uzdužni prozor kroz koji je radijalno u kutiju provučen reflektor.
Na desnoj strani kutije odabran je uzdužni utor za prolaz ručke vijka; utor je imao dva lokalna pravokutna proširenja za pričvršćivanje zatvarača na osigurač u prednjem položaju i u napetom položaju. Na dnu stražnje strane kutije nalazio se uzdužni prozor za prolaz poluge okidača.

Na kutiju je straga bila pričvršćena stražnja ploča koja je služila kao dno kutije i graničnik povratne glavne opruge.

Zaštita od slučajnih hitaca izvedena je osiguračem na ručki za punjenje i izrezima u kutiji za zavrtnje, gdje je ulazio zub osigurača.

PPD-34 sa spremnikom za bubnjeve, često pogrešno predstavljan kao PPD-34/38

PPD-34/38 spremnik: bubanj spremnika za PPD-34/38 imao je izbočeni vrat koji je bio umetnut u spremnik spremnika skriven u kundku. Spremnici za PPD-40 nisu imali izbočeni vrat.

Međutim, visoka cijena proizvodnje nije dopuštala PPD-34 postao masovni model, a do 1939. godine proizvedeno je samo 5084 primjerka: 1934. - 44 primjerka, 1935. - samo 23, 1936. - 911, 1937. - 1.291, 1938. - 1.115, 1939. - 1.700. A u veljači 1939. puškomitraljezi nisu samo uklonjen iz službe u Crvenoj armiji, ali čak i uklonjen iz trupa.

Zapovjedništvo je smatralo da je pojava samopunećih pušaka eliminirala potrebu za puškomitraljezima. Osim toga, bio je još jeftiniji za proizvodnju PPD– 880 rubalja u odnosu na 900.

13-godišnji skaut Vova Egorov sa svojim PPD-om. Moj sin ima pukovniju granata za pojasom. travnja 1942.

Izvučena je gorka lekcija iz sovjetsko-finskog rata, kada su neprijateljski vojnici sa puškomitraljezima Suomi sustava A. Lahti modela iz 1931. godine s spremnicima za 20 i 71 metak zadavali mnogo problema našim vojnicima. Tada smo morali hitno isporučiti na front i ABC-36 koje su povučene iz službe, jurišne puške Fedorov koje su ostale u skladištima, pa čak i one vrlo lake karabine Tokarev. Degtyarevljeve "mitraljeze" također su vraćene u trupe. I ne samo da su ih vratili, već i pokrenuli njihovu masovnu proizvodnju. U nekoliko dana, Degtyarev, I. Komaritsky, E. Chernenko i V. Shchelkov stvorili su prostran disk magazin za 73 kruga. A već 15. veljače 1940. Degtyarev je predstavio modernizirani PPD s podijeljenim kundakom i spremnikom diska bez vrata, koji je dobio oznaku Pravda, ali je postalo nemoguće koristiti sektorske "rogove" iz PPD-34. Osim podijeljenih dionica, PPD-40 različito od

PPD-34 oblik i broj rupa u kućištu: 15 dugih umjesto 55 kratkih.

Crveni zapovjednik s PPD-om tijekom proboja blokade. Fotografiju je snimio fotoreporter TASS-a Vsevolod Tarasevich.

Početkom blokade proizvodnja PPD privremeno obnovljena u Lenjingradu u tvornici alata Sestroretsk nazvana po S. P. Voskov, au prosincu 1941. tvornica nazvana po A. A. Kulakov pridružila se Sestroretskom. Osim toga, u tvornici Kovrov u pilot radionici ručno je sastavljeno još oko 5000 iz postojećih dijelova. PPD. Ukupno 42.870 proizvedeno je u Lenjingradu 1941.-1942. PPD. "Preživjeli iz blokade" ušli su u službu s trupama Lenjingradske i Karelijske fronte. Puno PPD izrađeni u Lenjingradu, umjesto sektorskog nišana, imali su pojednostavljeni sklopivi, pojednostavljeni osigurač i niz drugih manjih razlika.

Automat Degtyarev - star 80 godina. 2. dio

Gore: borci skijaškog bataljona u maskirnim odijelima i sa puškomitraljezima PPD-34/38 (sa spremnikom za doboš) i PPSh.

Nove rasprave

U to su vrijeme u vojsci stvorene prve puškomitraljeske jedinice, uključujući i skijaške jedinice. To je iskustvo bilo vrlo korisno već u početnom razdoblju Velike Domovinski rat. Usput, u Crvenoj armiji u to je vrijeme puškomitraljezu dodijeljen kraći naziv - "mitraljez" (trajao je do kraja 1940-ih, kada je u službu ušla jurišna puška s komorom za srednji uložak), a vojnici naoružani njime počeli su se nazivati ​​"mitraljezi".

Izvanredna rasprava održana je 26. travnja 1940. na sastanku komisije Glavnog vojnog vijeća Crvene armije da se sažmu iskustva finske kampanje, posvećen sustavu malokalibarsko oružje. Narodni komesar obrane K.E. Vorošilov je istaknuo: “Moram vam reći da smo pucali na 22° ispod nule sa Suomija, i pucao je dobro, ali naš PPD nije pucao... To znači da je tu nekakav kvar i stvar je u tome. ne samo u podmazivanju, nego možda i uložak ili neka druga stvar. Budući da sada prelazimo na njega, sve bi te nedostatke trebalo otkloniti. Ovo je ogromno oružje i njime naoružavamo odjel." Narodni komesar za naoružanje B.L. Vannikov se usprotivio: “Mislim da će ovaj pištolj [automatska puška] koji sada proizvodimo zadovoljiti naše zahtjeve. Imam još jednu činjenicu: kada sam [ja] bio u 13. armiji i kada je nekoliko mitraljeza Suomi oduzeto od Finaca, pokušali smo pucati iz Suomija, ali nije pucalo.”

Netko bi ovo mogao smatrati običnim sporom između kupca i industrije, ali Vannikova je podržao zapovjednik borbene divizije M.P. Kirponos: "Mislim da je naš mitraljez izvrstan, ne bismo ga trebali napustiti, već samo napustiti plimu" (navodno se mislilo na vrat spremnika bubnja). Vorošilov je povukao crtu: “Možemo napisati: ostavite ga u službi. Zamoliti druga Vannikova i njegove ljude da poduzmu sve mjere kako bi se otklonili svi razlozi koji utječu na njegov rad u zimskim uvjetima i osigurao besprijekoran rad PPD-a u različitim meteorološkim uvjetima, do temperature +/-40°.

Mazivo mora biti specijalno i mora imati opis. PPD bi trebao biti zamjenjiv iu spremnicima iu dijelovima.” U odluci sastanka pojavio se zapis: "... Naložiti Upravi malog oružja, zajedno s NKV-om, da otkloni sve nedostatke PPD-a usvojenog za upotrebu, osiguravajući njegov rad na temperaturama od minus 50° i plus 70° .”

U memoarima P. Šilova, koji je tijekom finske kampanje bio izviđač 17. zasebnog skijaškog bataljuna, opisuje se epizoda jedne bitke: „Naši SVT-ovi nisu pucali... Nakon prvih hitaca izviđači više nisu pucali. , ali mitraljezi zapovjednika voda i zapovjednika voda bili su ispravni i pucali su po Fincima do posljednjeg metka.”

Torbica s dobošnim (“disk”) spremnikom kapaciteta 71 metak.

PPD 1940

Govoreći o puškomitraljezu, "koji sada puštamo u prodaju", narodni komesar Vannikov je mislio na novu modifikaciju PPD-a. 15. veljače 1940. V.A. Degtyarev je predstavio modernizirani model, kreiran uz sudjelovanje dizajnera S.N. Kalygina, P.E. Ivanova, N.N. Lopukhovski, E.K. Alexandrovich i V.A. Vvedenski. Ovaj uzorak imao je sljedeće glavne razlike:

– prihvatni vrat oružja zamijenjen je prijemnikom, shodno tome, vrat spremnika je uklonjen, a njegov kapacitet smanjen na 71 metak: dizajn spremnika vratio se, zapravo, na „finski“. Rad ulagača spremnika postao je pouzdaniji. Masa praznog spremnika bila je 1,1 kg, potpuno napunjenog - 1,8 kg;[ 2 „Mrtva težina“ spremnika bubnja bila je stvarno prevelika.] - u skladu s tim, prednji i stražnji graničnici spremnika ugrađeni su na prijemnik (stražnji graničnik je kombiniran s zasunom spremnika), kundak je napravljen podijeljen, s odvojenim prednjim dijelom - “proširenje zaliha” ispred časopisa;

– zatvarač je bio opremljen fiksnim udaračem.

Dana 21. veljače 1940. Odbor za obranu odobrio je ove izmjene, a početkom ožujka one su uvedene u proizvodnju. Tako se pojavio "mitraljez od 7,62 mm sustava Degtyarev model 1940 (PPD-40)". Mogao bi imati otvoreni prednji nišan ili s osiguračem cijevi. Zastava prevoditelja dobila je nove oznake: "1" za pojedinačnu paljbu i "71" za automatsku paljbu. Kožni amortizerski prsten umetnut je u stražnju ploču prijemnika.

U međuvremenu, tijekom prvog tromjesečja 1940., proizvodnja PPD-a bila je koncentrirana u navedenoj zasebnoj radionici pogona br. 2, a proizvodnja glavnih dijelova odvijala se na proizvodnim linijama. Organizirali su i radionicu za montažu i ispitivanje, u kojoj su se puškomitraljezi sklapali na četiri transportera sa zadanim ritmom kretanja - jedan je od rezultata uvođenja tehnologija masovne proizvodnje u proizvodnju oružja i domaće strojarstvo općenito, koje je provedeno u drugoj polovici 1930-ih.

Ispitivanja puškomitraljeza s fiksnim udarcem zatvarača pokazala su veliki postotak kašnjenja ili nesreća zbog zatajenja paljenja ili preuranjenih hitaca. Stručnjaci iz Uprave za malokalibarsko oružje Crvene armije inzistirali su na povratku na prethodni dizajn udarne igle, a 1. travnja 1940. u proizvodnju je ušla verzija PPD-40 s istom odvojenom udarnom iglom. Ukupno je 1940. godine proizvedeno 81.118 puškomitraljeza, pa je PPD-40 postao četvrti i najpopularniji serijska modifikacija mitraljez Degtyarev. PPD-40 pokazao je općenito dobru pouzdanost, bio je dobro uravnotežen i lak za upravljanje lovcima.

Automat 7,62 mm model 1940 (PPD-40), proizveden 1940. Nišan - sektor, prednji nišan - bez osigurača.

Vrata.

Automatska puška s odvojenim spremnikom.

Čahura cijevi, prednji nišan (bez osigurača) i prednji dio (produžetak).

Prijemnik i nišan. Jasno je vidljiva oznaka INZ br.2.

Nepotpuna demontaža puškomitraljeza PPD-40.

O jednoj legendi

Masovna pojava PPD-a u vojsci na kraju sovjetsko-finskog rata i usvajanje PPD-40 s spremnikom za 71 metak pridonijeli su stvaranju još jedne legende, kao da je PPD prepisan iz Suomija. Legenda se pokazala postojanom i nalazi se čak iu modernoj literaturi. Da ne spominjemo prethodno opisanu povijest stvaranja PPD-a, razmotrimo dizajn ovih uzoraka. Obje su imale automatsku akciju temeljenu na trzaju slobodnog zatvarača, bile su raspoređene prema dizajnu "karabina", s drvenim kundakom i cilindričnom navlakom cijevi, te su bile opremljene mehanizam udara striker tip s hicem iz stražnjeg opruge, sektorske nišane. Pojedini dijelovi izrađivani su pomoću tokarilica.

Sličnost je jasno utvrđena prototipom - njemačkim MP.18, koji je poslužio kao osnova za mnoge puškomitraljeze međuratnog razdoblja. U međuvremenu, PPD je imao odvojeni prevoditelj i osigurač, dok je Suomi imao kombinirani. Ručka za ponovno punjenje PPD-a bila je kruto povezana s zatvaračem, dok je ručka Suomija bila odvojena i ostala nepomična tijekom paljbe. Cijev Suomija je brzo zamjenjiva. Konačno, PPD nije imao niti kompenzator, kao Suomi, niti, posebno, pneumatski usporivač brzine vatre. Dakle, PPD i Suomi bili su "daleki rođaci". Ali PPD spremnik za bubnjeve zapravo je kopiran iz spremnika za bubnjeve sustava I. Koskinena za puškomitraljez Suomi [ 3 Vrijedno je spomenuti da je Suomi također uključivao spremnike s kutijama kapaciteta 20 i 50 metaka te bubanj spremnik s 40 metaka. Relativno veliki kapacitet spremnika i mogućnost posjedovanja velikog prijenosnog streljiva bile su među glavnim prednostima puškomitraljeza.]

Što se tiče zarobljenih Suomija, oni su korišteni i kasnije, i to ne samo u vojsci: ponekad su “igrali ulogu”... PPD u sovjetskim filmovima (“Tip iz našeg grada” 1942., “Glumica” 1943., “Invazija” "1945).

Vojnici s puškomitraljezima PPD-40 na paradi 1. svibnja 1941. u Moskvi. obrati pozornost na originalan način držeći puškomitraljeze.

Na jednom od postanske marke posljednja prijeratna serija, posvećena Crvenoj armiji i Crvenoj armiji i Crvenoj armiji i objavljena u veljači 1941., prikazuje vojnike s PPD-40 kako marširaju u paradnoj formaciji (umjetnik - F. Kozlov).

Zarobljeni Suomi također su korišteni tijekom Velikog Domovinskog rata. Na fotografiji - kapetan B.M. Garanin sa puškomitraljez t/1931 "Suomi".

Za zamjenu PPD-a

Godine 1940. pojavila se promjena u stavu prema puškomitraljezu. To se može vidjeti iu literaturi o oružju tog vremena [ 4 Dovoljno je prisjetiti se temeljite analize značajki dizajna i borbena uporaba puškomitraljezi u djelima tako istaknutih stručnjaka kao što su V.G. Fedorov ("Evolucija malog oružja", 1939.) i A. A. Blagonravov ("Materijalni dio malog oružja", "Osnove dizajna automatskog oružja", 1940.). Istovremeno, V.G. Fedorov je puškomitraljez nazvao “podcijenjenim oružjem.”], a prema odlukama koje je donio vojni vrh. Istog dana, 26. travnja 1940., kada je komisija Glavnog vojnog vijeća razmatrala sustav malog naoružanja Crvene armije, Glavno vojno vijeće odlučilo je odobriti “organizacije i štabove streljačka divizija ratnih 17 000 ljudi”, osiguravajući 1436 puškomitraljeza u diviziji. Povjerenstvo na čelu s načelnikom ABTU-a, zapovjednikom 2. ranga D.G. Pavlov je 25. travnja predložio: “Za svakog borbeno vozilo imati PPD i 15 ručnih bombi... Vozači oklopnih vozila, vozila veze, osoblja i putničkih vozila trebaju biti naoružani PPD-om.”

Strojnica se i dalje smatrala pomoćnim oružjem, ali je stupanj zasićenosti trupa njime porastao. Karakteristična je naznaka u govoru generalnog inspektora pješaštva general-pukovnika A.K. Smirnov na sastanku najvišeg rukovodstva Crvene armije u prosincu 1940. rekao je da bi “ako bi se naš [pješački] odjel podijelio u dvije jedinice”, one bi uključivale “i automatske puške i puškomitraljeze”. Na istom poznatom sastanku, načelnik Uprave za borbenu obuku Crvene armije, general-pukovnik V.N. Kurdyumov je računao na ofenzivnu bitku (pod pretpostavkom napada sovjetskog streljačkog korpusa na obranu Njemačke pješačka divizija): “Naš nastupajući korpus imat će u prvom napadnom ešalonu: 72 voda, 2880 bajuneta, 288 lakih mitraljeza, 576 PPD... U prosjeku će na 1 km fronte biti 2888 napadača naspram 78 obrambenih ljudi; mitraljeza i mitraljeza -100 naspram 26..."

Na dan 1. svibnja 1940. Crvena armija je u svojim rezervama imala 6.075.000 pušaka, 25.000 puškomitraljeza i 948.000 pištolja i revolvera. Na sastanku Politbiroa Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika 4. lipnja 1940. posebno je razmotreno pitanje "O organizaciji proizvodnje PPD mitraljeza". Planovi za povećanjem broja puškomitraljeza zahtijevali su pouzdaniji i, što je najvažnije, tehnološki napredniji i jeftiniji dizajn. Tada bi se moglo računati da je puškomitraljez vojno oružje odigrat će svoju glavnu ulogu - jeftino i brzo rješenje problema "povećanja snage pješačke vatre" u bliskoj borbi i zamjene nekih karabina i pištolja u specijalnim postrojbama.

Smanjenje vremena obrade, utroška metala i troškova moglo bi se postići širokim korištenjem istih tehnologija masovne proizvodnje - zamjenom rezanja metala obradom pod pritiskom (vruće utiskivanje, hladno prešanje bez naknadne mehaničke obrade), uvođenjem preciznog lijevanja i električnog zavarivanja.

Novi uzorak je stvoren u Kovrov G.S. Shpagin i predstavljen za tvorničko testiranje 20. kolovoza 1940. Na temelju rezultata terenskih ispitivanja, naznačeno je da Shpaginov mitraljez "ima prednosti u odnosu na PPD u pogledu pouzdanosti automatskog rada u različitim uvjetima rad, jednostavnost dizajna i neznatno poboljšanje u točnosti gađanja.” Rezolucijom Odbora za obranu pri Vijeću narodnih komesara SSSR-a od 21. prosinca 1940., "mitraljez 7,62 mm mod. 1941, PPSh (automatska puška Shpagin)."

PPSh spremnik bubnja je "naslijeđen" od PPD-40. Pružao je određene prednosti, ali oružje s takvim spremnikom bilo je glomazno i ​​nezgodno kada je puzalo. Oprema bubnjarskog spremnika pokazala se mnogo složenijom od okvirnog spremnika, opruga dovodnika brzo je oslabila, spremnik je morao biti opremljen s manje patrona; nošenje spremnika s rezervnim bubnjem bilo je manje zgodno od spremnika s kutijama. Osim toga, spremnik bubnja bilo je mnogo teže proizvesti. Već 1942. godine za puškomitraljeze je, osim dobošnog, usvojen i kutijasti spremnik s 35 metaka.

PPD-40 s članom posade lovca-protutenkovskog topništva.

Uzorak PPD-40 pronađen u Bjelorusiji bez kundaka, zatvarača, stražnje ploče prijemnika ili nišana.

SS vojnici pregledavaju zarobljene PPD-40 i PPSh.

PPD u Velikom domovinskom ratu

O mjestu puškomitraljeza u novi sustav malog oružja Crvene armije, formiranog 1939.-1941., može se suditi prema planu vojnih naredbi Narodnog komesarijata obrane, mornarica i unutarnjih poslova za 1941. (Rezolucija Vijeća narodnih komesara SSSR-a i Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika od 7. veljače 1941.): „... Za kopneno oružje... Ukupno pušaka - 1.800.000 Uključujući samoutovarni mod. 40 - 1.100.000...7,62 mm puškomitraljezi Shpagin - 200.000...".

Na posljednjoj prijeratnoj prvomajskoj paradi 1941. Crvenim trgom promarširala je jedinica boraca naoružana PPD-40. Do početka Velikog Domovinskog rata, dvije vrste mitraljeza ("mitraljeza") bile su u službi Crvene armije - PPSh i PPD, a potonji je već bio povučen iz proizvodnje.

Prema državnom broju 04/400, uvedena 5. travnja 1941. streljačka divizija za 14 500 ljudi. osoblje je trebao imati 10.240 pušaka i 1.204 puškomitraljeza. Streljačka satnija imala je 27 puškomitraljeza, 104 puške SVT, 11 pušaka sa šaržerima mod. 1891/30 i 9 repetirnih karabina model 1938; svaki streljački vod trebao je imati dva PPD-a.

U stvarnosti, u početku nije bilo moguće održavati takve standarde zasićenja puščanih trupa pojedinačnim automatskim oružjem. Tako su u 5. i 6. armiji Kijevskog posebnog vojnog okruga u lipnju 1941. streljačke divizije sačinjavale puškomitraljeze od 20% do 55% osoblja. Ovo zajedno sa veliki gubici tijekom povlačenja u prvim mjesecima rata nametnula je reviziju država. Tako je već državnim brojem 04/600 od 29. srpnja 1941. bilo predviđeno 10.859 ljudi, 8.341 puška i 171 puškomitraljez.

Problem je, očito, bio ne samo u broju puškomitraljeza, već iu njihovoj distribuciji. U svakom slučaju, 21. listopada 1941. načelnik Glavne oklopne uprave, general-pukovnik Ya.N. Fedorenko je pisao I.V. Staljinu kao narodnom komesaru obrane: “Izvještavam da se automatsko oružje PPD i PPSh, namijenjeno trupama, u praksi u većini slučajeva ne nalazi u trupama koje vode izravnu borbu, već u pozadini divizija, armija i frontova. Štoviše, u institucijama kao što su sud, tužiteljstvo, posebni odjeli i politički odjeli, većina zapovjednog osoblja naoružana je ovim automatskim oružjem.” Ako su se ranije puškomitraljezi smatrali oružjem zapovjednog osoblja i dijelom pomoćnih specijalnosti, sada se njihova uloga promijenila. Pojavljivala su se nova načela borbenih skupina mitraljezaca. Također u listopadu 1941. našli su organizacijska osnova: na osoblju streljačka pukovnija Doveli su četu mitraljezaca.

Najpopularniji mitraljez tijekom rata bio je predodređen da postane tehnološki napredniji PPSh. Tipičan primjer. U nacrtu zapovijedi Stožera Vrhovnog zapovjedništva o formiranju 1. i 2. gardijskog strijeljačkog zbora (potpisano 31. prosinca 1941.) naznačeno je da svaka gardijska streljačka divizija ima “PPD - 875”, a svaka pukovnija satniju. mitraljezaca (“100 PPD po četi”), I.V. Staljin je osobno PPD zamijenio PPShom čija se proizvodnja u to vrijeme širila.

Politički instruktor moskovskog komsomolskog odreda milicije B.F. Sukhov s puškomitraljezom PPD-40.

Vojnici skijaškog bataljuna, naoružani PPD-40 (u prvom planu) i puškama SVT, blizu Moskve. Zima 1942

Zanimljiva kombinacija oružja. U rukama marinaca je puškomitraljez PPD-40, snajperska puška model 1891/30 i samopunna puška SVT-40.

borci posebna tvrtka Poručnik P.N. Muratikov pukovnija NKVD-a iz Moskve, koja je djelovala u travnju-svibnju 1942. u smjeru Kirova. Grupa je naoružana karabinima, puškomitraljezima PPSh, PPD-34/38 i PPD-40 (u pozadini).

Gerilska zasjeda. U prvom planu je borac sa ručna bomba i puškomitraljez PPD-34/38 s dobošnim spremnikom.

Komandant Pinske partizanske brigade M.I. Gerasimov sa svojim osobljem. Na fotografiji možete vidjeti puškomitraljeze PPSh (kod zapovjednika), PPD-40, kao i zarobljeni njemački MP.40 i austrijski MP.34(o) "Steyr-Solothurn".

Izviđač u maskiranom odijelu s PPD-40 (verzija sa sektorskim nišanom). Razdoblje borbi u blizini Moskve, prosinac 1941.

Izviđači 181. posebnog izvidničko-diverzantskog odreda Sjeverna flota Narednik V.E. Kašutin i V.N. Leonov, naoružan samopunećom puškom SVT-40 i puškomitraljezom PPD-34/38.

Na ovoj fotografiji i izviđači i vojnik koji ih prati naoružani su PPD-40.

Mladi izviđač Vova Egorov naoružao se standardnim kompletom - puškomitraljezom i ručnom granatom.

PPD su i dalje aktivno koristili i trupe na fronti i u partizanskim i diverzantskim odredima. Evo, na primjer, odlomka iz dnevnika komesara izviđačko-diverzantskog odreda, poručnika državne sigurnosti V.N. Babakina: “6.X1.41... Na cesti Makarovo-Vysokinichi otkrili su veliki konvoj koji su vukli konji... Napali su dva zaostala kola. Kuzmičev je bacio granatu na cestu, usmrtivši konja i vozača, a dvojica su uzvratila vatru. Kuzmin i Verčenko su hicem iz PPD-a ubili još dvojicu, a u jedna kolica ubacili boce goriva...” U potvrdi o radu specijalne škole Uprave NKVD-a za Moskvu i Moskovsku oblast za razdoblje od rujna 1941. do rujna 1942. stoji: “U svjetlu izmijenjenih zadaća koje su partizanski diverzantsko-istrebiteljski odredi iza neprijateljskih linija izvršavali, izvješće karta njihovog oružja također se promijenila. Povećan je broj mitraljeza-pištolja PPSh i PPD u naoružanju odreda (sa 3 na 8 komada po odredu).

Neprijatelj je također cijenio sovjetske puškomitraljeze. Trofej PPD arr. 1934/38 Wehrmacht je usvojio kao "oružje ograničenog standarda" pod oznakom MR.716(g), model 1940 - MR.715(g), ali pokazalo se da je PPSh - MR.717(g) popularniji .

U početnom razdoblju rata obnovljena je proizvodnja PPD-a, ali ne u Kovrovu, već u Lenjingradu. Na temelju opreme Sestroretsk alatne tvornice nazvane po. S.P. Voskov je pokrenuo proizvodnju PPD-40, koja se izvodila gotovo ručno. U prosincu 1941., kada je grad već bio u okruženju, elektromehanički pogon nazvan. A.A. Kulakov br. 209: postrojbe koje su branile grad trebale su automatsko oružje, a njegova doprema izvana bila je otežana. Također su radili PPD na preostalom dijelu proizvodnje evakuiranog topničkog pogona br. 7 u Lenjingradu.

Krajem prosinca 1941. sve su tri tvornice proizvele 10.813 komada PPD-a (prema potvrdi 5. odjeljenja Topničkog odbora Gl. upravljanje topništvom). Od njih, lenjingradski dio tvornice nazvan po S.P. Voskova je do 25. prosinca predala 4150 puškomitraljeza. Prema bilješci člana Vojnog vijeća Lenjingradske fronte A.A. Ždanov predsjedniku Državnog odbora za obranu I.V. Staljinu 7. siječnja 1942., "...u šest mjeseci industrija Lenjingrada proizvela je i isporučila Crvenoj armiji... 10 600 mitraljeza PPD." Ukupno je 1941.-1942. Lenjingradci su u najtežim uvjetima proizveli 42 870 PPD-40, koje su koristile trupe Lenjingradske i Karelijske fronte.

Mlade radnice podružnice Sestroretsk tvornice alata nazvane po. Voskova Nina Nikolaeva i Valya Volkova na sklapanju PPD mitraljeza (sa sklopivim nišanom).

Kontrolni predradnik podružnice Sestroretsk alatne tvornice nazvane po. Voskova S.V. Brewers pregledava sastavljenu automatsku pušku PPD.

Ispred je granata, a za njom vojnik sa mitraljezom. Mitraljesci Arkhipov, Tolvinsky i Kumirov iz jedinice D. Bednikova, naoružani PPD-40, tijekom bitke u mjesto. Lenjingradska fronta.

Izviđač marinciČovjek Crvene mornarice P.I. Kuzmenko sa standardnim kompletom oružja - puškomitraljezom (PPD-40) i ručnom granatom (ovdje - model 1933). Lenjingradska fronta, studeni 1941

Taktičko-tehničke karakteristike puškomitraljeza
Model	PPD-34	PPD-34/38	PPD-40	PPŠ-41	"Suomi" m/1931
Kalibar, mm	7,62	7,62	7,62	7,62	9.0
uložak	7,62x25 (TT)	7,62x25 (TT)	7,62x25 (TT)	7,62x25 (TT)	9x19"parabelum"
Duljina oružja, mm	778	778	778	840	870
Duljina cijevi, mm	278	278	278	274	314
Težina oružja bez spremnika, kg	3,23	3,2	3,6	3,5	4,6
Težina oružja s napunjenim spremnikom, kg	3,66	5,19	5,4	5,44	7,09
Brzina paljbe, rds/min	750-900	750-900	900-1100	700-900	700-900
Borbena brzina paljbe, od./auto., rds./min	30/100	30/100	30/100-120	30/90	70/120
Početna brzina metka, m/s	500	500	480-500	500	350
Raspon ciljano gađanje(prema postavkama vida), m	500	500	500	500	500
Kapacitet spremnika, patrone	25	73	71	71	71

Jedan od ovih PPD-40 pohranjen je u VIMA-IViVS. Na stražnjoj strani je natpis: "Proizvedeno u Lenjingradu tijekom neprijateljske blokade. 1942" Drugi PPD nosi pločicu na kundaku s natpisom: "Zapovjedniku 54. armije, drugu Fedjuninskom, iz tvornice Voskov." Ovaj puškomitraljez je uručen I.I. Fedjuninskog, kao sudionika obrane grada, 1942. godine na 24. godišnjicu Crvene armije. Ovaj primjerak, poput mnogih lenjingradskih PPD-ova, ima sklopivi stražnji nišan - sličan modifikaciji PPSh-a iz 1942. U Kovrovu, u eksperimentalnoj radionici odjela glavnog dizajnera 1941. godine, od preostalih zaostalih dijelova sastavljeno je oko 5000 PPD-ova .

V.A. Nakon što je PPSh usvojen i pušten u proizvodnju, Degtyarev je nastavio raditi na novim dizajnima puškomitraljeza, ali oni su ostali eksperimentalni. Već početkom 1942. godine raspisan je natječaj za novi, laki mitraljez kalibra 7,62 mm, koji bi mogao zamijeniti PPD i PPSh u službi izvidnika, skijaša, padobranaca, topovskih posada, posada borbenih vozila, vozača itd. . Među brojnim sudionicima ovog natjecanja bili su i V.A. Degtyarev, i G.S. Shpagin. Međutim, uzorak A.I je pobijedio. Sudaev, kasnije priznat kao najbolji automat Drugog svjetskog rata. Štoviše, dobra osnova za organiziranje masovna proizvodnja PPS čelik proizveden u tvornicama nazvanim po. Voskov i njih. Kulakov (organizaciju proizvodnje izravno je vodio A.I. Sudaev).

Skraćeni puškomitraljez izrađen tijekom obrane Lenjingrada u vojnim radionicama s dijelovima PPD i PPSh.

Automatska puška koju su napravili partizani i pronađena u regiji Molodečno u Bjeloruskoj SSR.

Automatske puške u stilu karabina s velikim spremnikom spremnika već su dugo privlačile pozornost. Primjer za to je eksperimentalni američki 5,6-mm model "Bingham" PPS-50 s komorom za malokalibarski uložak male snage tipa .22LR, dizajniran ili za policijske službe ili za kolekcionare.

U vojnim i partizanskim radionicama

Zbirka VIMAIiVS sadrži skraćene (male) puškomitraljeze, čiji dizajn koristi PPD dijelove. Takvi uzorci proizvedeni su u malim količinama 1942.-1943. u radionicama 265. pješačke divizije, koja je sudjelovala u obrani Lenjingrada. Osim skraćivanja cijevi na 110 mm, promjene kućišta, odsutnosti kundaka i ugradnje drške pištolja, odlikuju se pomicanjem ručke zatvarača na lijevu stranu, sigurnosnim prekidačem posuđenim od PPSh-a, jednostavnim nišanskim uređajem , te kutijasti spremnik kapaciteta 15 metaka.

Automatski pištolj kućne izrade baziran na PPD-40, ali bez kundka i s pištoljskom drškom i zatvaračem domaće izrade, nalazi se u zbirci Bjeloruskog državnog muzeja povijesti Velikog domovinskog rata. Pronađen je 1957. godine u regiji Molodechno, ali je proizvođač ovog partizanskog oružja nepoznat. U istom muzeju nalazi se, na primjer, PPD-40, popravljen i malo modificiran (s nišanom zamijenjenim domaćim sklopivim) od strane partizanskog majstora I.V. Vlasik u odredu nazvanom po M.I. Kutuzova.

Na PPD-40, koji su 1944. u partizanski odred "Groza" (djelovao u Vitebskoj oblasti) obrtnici N.V. Polivenokom, P.T. Izrailev i P.I. Češljugar je instalirao sklopivi nišan iz PPSh-a i novi kundak. Žigiranje rukotvorina uključuje ne samo imena obrtnika, već i oznaku: „1944 Br. Marčuk, 2. odred, 1. partizanski pogon." Na drugim PPD-40, koje su partizanski majstori preinačili, možete vidjeti domaće prijemnike, kućišta ili kućišta i nišane preuzete s manjim izmjenama, na primjer, iz zarobljenih njemačkih puškomitraljeza MP.34 ili MP.35.

Literatura i izvori

1. Bakhirev V.V., Kirillov I.I. Dizajner V.A. Degtyarev-M.: Voenizdat, 1979.

2. Bolotin D. N. Sovjetsko malokalibarsko oružje 50 godina. – L.: VIMAIViVS, 1967.

3. Vannikov B.L. Bilješke narodnog komesara // Banner. – 1988., br. 1,2.

4. Bilten Arhiva predsjednika Ruske Federacije. Crvena armija 1920-ih - M., 2007.

5. Bilten Arhiva predsjednika Ruske Federacije. Rat: 1941. – 1945. – M., 2010.

6. “Zimski rat”: rad na greškama ( travanj Svibanj 1940). Materijali povjerenstava Glavnog vojnog vijeća Crvene armije za sažimanje iskustva finske kampanje. – M.-SPb.: Ljetni vrt, 2004.

7. Iz povijesti Velikog domovinskog rata. Uoči rata. Dokumenti // Vijesti Centralnog komiteta CPSU-a. – 1990., br. 1,2.

8. Materijalni dio streljačkog oružja. Knjiga 1 / ur. A.A. Blagonravova. – M.: Oborongiz NKAP, 1945.

9. Malimon A.A. Domaće mitraljeze (bilješke ispitivača oružara). – M.: MORPH, 1999.

10. Monetchikov S.B. PPD - od finskog do Velikog domovinskog rata // Svijet oružja. – 2004., broj 3; 2005, br. 1.

11. Oružje pobjede. Zbirka streljačkog oružja sustava V.A Degtyarev u muzejskoj zbirci. – L.: VIMAIViVS, 1987.

12. Okhotnikov N. Malo oružje sovjetska vojska u Velikom domovinskom ratu // Vojnopovijesni časopis. – 1969, br.1.

13. Gerilsko oružje: katalog zbirke. Bjeloruski državni muzej povijesti Velikog domovinskog rata. – Minsk: Zvezda, 2014.

14. Popenker M.R., Milchev M.N. Drugi svjetski rat: Oružarski rat. – M.: Yauza, Eksmo, 2008.

15. Ruski arhiv. Veliki domovinski rat. T. 12(1). – M.: TERRA, 1993.

16. Sovjetska vojno-industrijska proizvodnja (1918.-1926.). sub. doc. – M.: Novi kronograf, 2005.

17. Formiranje vojno-industrijskog kompleksa SSSR-a (1927.-1937.). T.3, 4.2. sub. dok.-M.: TERRA,.2011.

18. Zaštitari u obrani prijestolnice: Dokumenti i materijali. – M.: Moskovski radnik, 1982.

19. Shilov P. Tada nije bilo mode dodjeljivati ​​nagrade // Rodina. – 1995., br.12.

20. Dodiri povijesti. Slavni i nepoznate stranice povijest tvornice Kovrov nazvana po. V.A. Degtyarev od 1917. do 2002. - Vladimir: 2002.

21. Hogg I., Weeks J. Vojno malo oružje 20. stoljeća. – Northbrook, DBI Books, 1996.

Vladislav Morozov

Iz knjige Oprema i oružje 2002 04 Autor Časopis "Oprema i oružje"

Nekoliko informacija o eksperimentalnim lakim mitraljezima V. A. Degtyareva, stvorenim na temelju mitraljeza DP-27. Mitraljez tvrtke RP-46, 3/4 pogled sprijeda. Jasno se vide opterećena cijev, modificirana ispušna jedinica za plinove, pogon mehanizma za dovod trake i ojačani bipod. Iskusna laka mitraljez

Iz knjige Muzej umjetnosti 2010 autor Mordachev Ivan

Bergmanov pištolj br. 2 U formiranju suvremenog izgleda automatskih pištolja značajnu ulogu odigrali su radovi raznih inženjera i dizajnera prije nekoliko stoljeća. Danas smo navikli na prizor pištoljske čahure s utorom u donjem dijelu čahure, ali i prilično poznat

Iz knjige Oružje pobjede Autor Vojna pitanja Tim autora --

Lovački pištolj Čitatelj koji pogleda fotografiju može biti ogorčen i reći da to uopće nije pištolj, već obična "sačmarica". I pogriješio bi, jer je ovaj primjer domaće proizvodnje oružja, predviđen za pisanje ovog materijala

Iz knjige Protutenkovska samopuneća puška mod. 1941. Simonov sustav - PTRS i protutenkovska jednostruka puška sustava Degtyarev arr. 1941. – PTRD [NS Autor Ministarstvo obrane SSSR-a

Pištolj iz 19. stoljeća "visoko raščlanjen" može se smatrati revolucionarnim u poslovanju s oružjem. Uostalom, većina dizajnerskih značajki koje se danas koriste u oružju izumljena je tada. Ali osim toga tehnička strana, vrlo popularan u istom stoljeću

Iz knjige Samopuneći pištolji Autor Kaštanov Vladislav Vladimirovič

NAGAN - TT revolver - pištolj Dizajn revolvera dobro se pokazao na poznatim Smith-Wessons, Colts i Webley-Scotts. Patrone se nalaze u bubnju čija je os paralelna s osi cijevi revolvera; bubanj se okreće prije svakog hica.

Iz knjige Oprema i oružje 2015 06 autora

PTRD -14,5-mm protutenkovski top Degtyarev, model 1941. U nastojanju da povećaju učinkovitost protutenkovskih topova, sovjetski su dizajneri postigli veliku brzinu cijevi. Povećale su se barutno punjenje uložak, što ga čini većim od uložaka

Iz knjige Putanja sudbine Autor Kalašnjikov Mihail Timofejevič

DP - 7,62 mm Degtyarev laka mitraljez "Biografija" 7,62 mm Degtyarev laka strojnica datira iz 1923. godine, kada je Vasilij Aleksejevič napustio pokušaje da stvori takvo oružje, prepravljajući jurišnu pušku V. Fedorova. Minimalan broj pokretnih dijelova, jednostavnost, mala težina - to je to

Iz knjige Kaznite kažnjavače [Kronike ruskog proljeća] Autor Holmogorov Egor Stanislavovič

DIO DRUGI UREĐAJ PROTUTENKOVSKE PUŠKE SA JEDNIM PUNJENJEM MOD. 1941. DEGTYAREVOVI SUSTAVI - PTRD Poglavlje I. KONSTRUKCIJA PROTUTENKOVSKE PUŠKE SA JEDNIM PUNJENJEM Cijev34. Cijev služi za usmjeravanje leta metka; iznutra ima kanal s osam žljebova koji se uvijaju s lijeve strane

Iz autorove knjige

Pištolj Tokarev danas Prije nego prijeđemo na glavnu temu ovog članka, podsjetimo se da je pištolj TT nastao u zemlji uništenoj državnim udarima i Građanski rat zemlje, uglavnom zahvaljujući talentu i entuzijazmu samog Fedora Vasiljeviča Tokareva i njegovom dizajnu

Iz autorove knjige

PB tihi pištolj Godine 1967., pištolj opremljen integriranim i uklonjivim prigušivačem - PB ("tihi pištolj", indeks 6P9) koji je kreirao A.A., usvojile su skupine specijalnih snaga KGB-a, specijalne snage Alpha i Vympel, kao i vojna obavještajna služba.

Iz autorove knjige

Iz autorove knjige

Automat Degtyarev - star 80 godina. Dio 2 Gore: borci skijaškog bataljuna u maskirnim odijelima i sa puškomitraljezima PPD-34/38 (s spremnikom za bubnjeve) i PPSh. Nove rasprave U to su vrijeme u trupama stvorene prve postrojbe puškomitraljeza, uključujući i skijaške jedinice . Ovo iskustvo

Iz autorove knjige

Iz autorove knjige

Iz autorove knjige

Iz autorove knjige

Pjesnik i pištolj Pripadam generaciji koja je odrasla čitajući pjesme Yunne Moritz. Ne sjećam se jesam li imao knjigu kad sam bio dijete. Možda nije, ali nije bilo potrebno. Svatko od nas imao je ploču na kojoj je pjesnikinja ("pjesnikinja", kako Yunna Petrovna radije kaže