Države kao glavni subjekti međunarodnog prava. Načelo suverene jednakosti država. Međunarodno pravo Što je načelo suverene jednakosti država

• Pojam međunarodnog prava
  • Pojam međunarodnog prava i njegove značajke
  • Pravila međunarodnog prava
    • Klasifikacija normi međunarodnog prava
    • Stvaranje međunarodnog prava
  • Međunarodnopravne sankcije i međunarodna kontrola
  • Međunarodni pravni odnosi
  • Pravne činjenice u međunarodnom pravu
• Dominacija (supremacija) prava (Rule of Law) u suvremenom međunarodnom pravu
  • Porijeklo pojma vladavine prava
  • Pravni sadržaj pojma vladavine prava: ciljevi, strukturni sadržaj, smjer regulatornog djelovanja, povezanost s drugim suštinski usporedivim pojmovima
• Načelo dobre vjere kao temelj učinkovitosti međunarodnog prava
  • Pravna suština načela savjesnosti
    • Odnos načela dobre vjere i drugih načela i institucija međunarodnog prava
  • Načelo savjesnosti i načelo nedopuštenosti zlouporabe prava
    • Načelo savjesnosti i načelo nedopuštenosti zlouporabe prava - strana 2
• Nastanak, opći karakter, izvori i sustav suvremenog međunarodnog prava
  • Nastanak i opća priroda suvremenog međunarodnog prava
  • Izvori međunarodnog prava
    • Odluke međunarodnih organizacija kao izvori međunarodnog prava
  • Sustav međunarodnog prava
  • Kodifikacija međunarodnog prava
• Subjekti i objekti suvremenog međunarodnog prava
  • Pojam i vrste subjekata međunarodnog prava. Sadržaj međunarodne pravne osobnosti
  • Države su glavni subjekti međunarodnog prava
  • Međunarodna pravna osobnost naroda i narodnosti koji se bore za svoju neovisnost
  • Međunarodno pravno priznanje kao institucija prava
    • Deklarativne i konstitutivne teorije o značenju međunarodnopravnog priznanja
  • • Međunarodne organizacije - sekundarni subjekti međunarodnog prava
  • Pravni status pojedinca u međunarodnom pravu
  • Objekt međunarodnog prava i međunarodnopravni odnosi
    • Objekt međunarodnog prava i međunarodnopravnih odnosa - strana 2
• Temeljna načela međunarodnog prava
  • Pojam temeljnih načela međunarodnog prava
  • Načela koja vode održavanje međunarodnog prava i sigurnosti
  • Opća načela međudržavne suradnje
  • Načelo dobre vjere kao opće načelo prava i kao jedno od temeljna načela moderno međunarodno pravo
• Interakcija međunarodnog i domaćeg prava
  • Područje međudjelovanja međunarodnog i unutarnjeg prava
  • Utjecaj domaćeg prava na međunarodno pravo
  • Utjecaj međunarodnog prava na domaće pravo
  • Doktrine o odnosu međunarodnog i unutarnjeg prava
• Pravo međunarodni ugovori
  • Međunarodni ugovor i pravo međunarodnih ugovora
  • Struktura međunarodnih ugovora
  • Sklapanje međunarodnih ugovora
  • Valjanost međunarodnih ugovora
  • Valjanost i primjena ugovora
  • Tumačenje međunarodnih ugovora
  • Raskid i suspenzija međunarodnih ugovora
• Pravo međunarodnih organizacija
  • Pojam i glavna obilježja međunarodne organizacije. Klasifikacija međunarodnih organizacija
  • Postupak osnivanja i prestanka međunarodnih organizacija
  • Pravna osobnost međunarodnih organizacija
  • >Pravna priroda međunarodnih organizacija i organizacija njihova djelovanja
    • Prava međunarodnih organizacija
    • Priroda pravnih akata međunarodnih organizacija
  • UN kao međunarodna organizacija
    • Struktura organizacije
    • Opća deklaracija o ljudskim pravima
    • Pitanja ljudskih prava
  • specijalizirane agencije UN-a
    • UNESCO i WHO
    • Međunarodna organizacija civilnog zrakoplovstva, Svjetska poštanska unija, Međunarodna unija za telekomunikacije
    • Svjetska meteorološka organizacija, Međunarodna pomorska organizacija, Svjetska organizacija intelektualno vlasništvo
    • Međunarodni fond poljoprivredni razvoj, Opći sporazum o carinama i trgovini, IAEA
    • Svjetska banka
  • Regionalne organizacije
    • Zajednica neovisnih država (CIS)
• Diplomatsko i konzularno pravo
  • Pojam i izvori diplomatskog i konzularnog prava
  • Diplomatska predstavništva
    • Osoblje predstavništva
  • Konzularni uredi
    • Privilegije i imuniteti konzularnih ureda
  • Stalne misije države pod međunarodnim organizacijama
  • Specijalne misije
• Pravo međunarodna sigurnost
  • Koncept međunarodne sigurnosti Temperament
  • Posebna načela međunarodna sigurnost
  • Univerzalni sustav kolektivne sigurnosti
  • Aktivnosti UN-a na obilježavanju Godine dijaloga među civilizacijama pod pokroviteljstvom Ujedinjenih naroda
  • Regionalni sustavi kolektivne sigurnosti
  • Razoružanje je ključno pitanje međunarodne sigurnosti
  • Neutralnost i njezina uloga u održavanju međunarodnog mira i sigurnosti
• Ljudska prava i međunarodno pravo
  • Stanovništvo i njegov sastav, državljanstvo
  • Pravni položaj stranaca
  • Pravo na azil
  • Međunarodna suradnja na pitanjima ljudskih prava
  • Međunarodna zaštita prava žena i djece
  • Međunarodna zaštita prava manjina
  • Ljudsko pravo na pristojno stanovanje
    • Obveze države da osiguraju ljudsko pravo na primjereno stanovanje
    • Institut “priznavanja” u području osiguranja prava na primjereno stanovanje
    • Elementi prava stanovanja
    • Mogućnosti rješavanja stambenih prava na sudu
• Međunarodna suradnja u borbi protiv kriminala
  • Glavni oblici međunarodne suradnje u borbi protiv kriminala i njezina pravna osnova
  • Borba protiv međunarodnog zločina i zločina međunarodne prirode
    • Distribucija i trgovina drogom
  • Pravna pomoć u kaznenim predmetima
  • Međunarodna organizacija kriminalističke policije – Interpol
• Međunarodno gospodarsko pravo
  • Pojam međunarodnog gospodarskog prava i njegovi izvori. Subjekti međunarodnog gospodarskog prava
  • Međunarodni pravni okvir ekonomska integracija
  • Unapređenje sustava međunarodnih ekonomskih odnosa i formiranje novog gospodarskog poretka
  • Posebna načela međunarodnog gospodarskog prava
  • Glavna područja međunarodnih ekonomskih odnosa i njihova pravna regulativa
  • Međunarodne organizacije u području međudržavnih gospodarskih odnosa
• Teritorij u međunarodnom pravu (opća pitanja)
  • Državni teritorij
  • Državna granica
  • Pravni režim međunarodnih rijeka
  • Demilitarizacija teritorija
  • Pravni režim Arktika i Antarktika
• Međunarodno pomorsko pravo
  • Pojam međunarodnog pomorsko pravo
  • Domaći morske vode i teritorijalno more
  • Susjedne i gospodarske zone
  • Pravni režim otvorenog mora
  • Pojam i pravni režim kontinentalni pojas
  • Pravni režim međunarodnih tjesnaca i kanala
• Međunarodno zračno pravo
  • Pojam međunarodnog zračnog prava i njegova načela
  • Pravni režim zračnog prostora. Međunarodni letovi
  • Međunarodni zračni promet
• Međunarodno svemirsko pravo
  • Pojam i izvori međunar svemirsko pravo
  • Međunarodni pravni režim svemir i nebeska tijela
  • Međunarodni pravni režim svemirskih objekata i astronauta
  • Međunarodno pravna odgovornost za aktivnosti u svemiru
  • Pravna osnova međunarodna suradnja u mirnodopskom korištenju svemira
  • Važnost praktičnih mjera svjetske zajednice za miroljubivo korištenje svemira
• Međunarodni zakon okoliš
  • Pojam međunarodnog ekološkog prava, njegova načela i izvori
  • Međunarodne organizacije i konferencije u području zaštite okoliša
  • Zaštita okoliša Svjetskog oceana, zaštita atmosfere i sprječavanje klimatskih promjena, zaštita životinja i Flora
  • Zaštita vodenog okoliša međunarodnih rijeka i okoliša polarnih područja
  • Zaštita okoliša u procesu prostora i nuklearne aktivnosti
  • Međunarodno pravno uređenje gospodarenja opasnim otpadom
• Međunarodno pravna sredstva rješavanja međunarodnih sporova
  • Bit mirnog rješavanja međunarodnih sporova
  • Načini rješavanja međunarodnih sporova
  • Sudsko rješavanje međunarodnih sporova
    • Stvaranje novog Međunarodnog suda unutar Ujedinjenih naroda
    • Postupak rješavanja sporova
    • Tijela i specijalizirane agencije Ujedinjenih naroda ovlaštene podnijeti zahtjev Sudu za donošenje presude savjetodavno mišljenje
  • Rješavanje sporova u međunarodnim organizacijama
• Međunarodno pravo u vrijeme oružanih sukoba
  • Pojam prava oružanih sukoba
  • Izbijanje rata i njegove međunarodnopravne posljedice. Sudionici rata (oružani sukob)
  • Sredstva i metode ratovanja
  • Neutralnost u ratu
  • Međunarodno pravna zaštita žrtava oružanih sukoba
  • Završetak rata i njegove međunarodnopravne posljedice
  • Razvoj kao način sprječavanja sukoba

Opća načela međudržavne suradnje

DO generalni principi međudržavna suradnja uključuje sljedeće.

Načelo suverene jednakosti država

Načelo suverene jednakosti država uključuje poštivanje suvereniteta svih država i njihovu ravnopravnost u međunarodnim odnosima. Ove dvije komponente ovog načela mogu se također smatrati neovisnim načelima međunarodnog prava.

Načelo suverene jednakosti država sadržano je u Povelji UN-a, stavak 1. članka 2. koji kaže: “Organizacija se temelji na načelu suverene jednakosti svih svojih članica.”

Tumačenje ovog načela dano je u mnogim međunarodnim dokumentima, ponajviše u Deklaraciji o načelima međunarodnog prava iz 1970. Završni čin Paneuropska konferencija 1975. godine

Načelo suverene jednakosti država formiralo se tijekom prijelaza iz feudalizma u kapitalizam i postalo jedno od temeljnih načela međunarodnog prava. Međutim, u starom međunarodnom pravu, uz načela poštivanja državnog suvereniteta, postojala su načela koja su sankcionirala njegovo kršenje, prije svega prava države na rat. Osim toga, načelo suverene jednakosti, kao i druga načela međunarodnog prava, vrijedilo je samo za civilizirane države. Nije primijenjen, barem u cijelosti, na države Istoka, gdje “civilizirane” države nisu vodile računa o suverenitetu tih država (protektorati, uplitanje u unutarnje poslove, strana naselja, konzularna jurisdikcija, neravnopravni ugovori itd.). .).

U suvremenom međunarodnom pravu proširio se sadržaj načela suverene jednakosti država.

Uključuje sljedeće odredbe:

1. svaka je država dužna poštivati ​​suverenitet drugih država;
2. svaka je država dužna poštivati ​​teritorijalnu cjelovitost i političku neovisnost drugih država;
3. svaka država ima pravo slobodno birati i razvijati svoje političke, društvene, ekonomske i kulturne sustave;
4. sve države su pravno jednake. Imaju ista prava i obveze kao i članovi međunarodna zajednica bez obzira na razlike u njihovim ekonomskim, društvenim, političkim sustavima;
5. svaka država je subjekt međunarodnog prava od trenutka svog nastanka;
6. svaka država ima pravo sudjelovati u rješavanju međunarodna pitanja, na ovaj ili onaj način utječući na njegove interese;
7. svaka država ima jedan glas na međunarodnim konferencijama i međunarodnim organizacijama;
8. Države stvaraju pravila međunarodnog prava sporazumom na ravnopravnoj osnovi. Niti jedna skupina država ne može drugim državama nametati međunarodne pravne norme koje je sama stvorila.

Naravno, pravna jednakost subjekata međunarodnog prava ne znači i njihovu stvarnu jednakost. Između načela suverene jednakosti država i njihove stvarne neravnopravnosti postoji određena proturječnost. Ova kontradiktornost sa stajališta načela demokracije posebno dolazi do izražaja na međunarodnim konferencijama iu međunarodnim organizacijama, gdje po jedan glas imaju države s malim brojem stanovnika i države s tisuću puta većim brojem stanovnika. Ipak, načelo suverene jednakosti država jedan je od temelja cjelokupnog međunarodnog sustava i na prvom je mjestu među načelima Povelje UN-a.

Budući da je postojanje neovisnih država i dalje obrazac društveni razvoj, načelo njihove suverene jednakosti jedna je od manifestacija tog obrasca. Ona ima za cilj osigurati slobodan razvoj svake države, protiv politike diktature i podređenosti, te služi kao štit malim državama. Predmetno načelo osigurava ravnopravno sudjelovanje svake države u rješavanju međunarodnih pitanja.

Ujedno je načelo suverene jednakosti jamstvo velikim državama, koje ih štiti od nametanja volje malih država koje imaju brojčanu nadmoć u suvremenim općim međunarodnim organizacijama.

Načelo nemiješanja

Načelo nemiješanja, usko povezano s načelom suverene jednakosti država, razvijalo se u međunarodnom pravu usporedno s njim.

Načelo nemiješanja sadržano je u Povelji UN-a (klauzula 7, članak 2). Mjerodavno tumačenje ovog načela dano je u nizu rezolucija Opće skupštine UN-a o nedopustivosti miješanja u unutarnje poslove država, u Deklaraciji o načelima međunarodnog prava iz 1970., u Završnom aktu Paneuropskog Konferencija 1975. Prema Povelji UN-a zabranjeno je miješanje u stvari koje su bitno uključene u unutarnje poslove država.nadležnost svake države.

Pojmovi “unutarnji poslovi države” ili “pitanja koja su suštinski unutar unutarnje nadležnosti bilo koje države” nisu teritorijalni pojmovi. Nije sve što se događa na teritoriju određene države povezano s njezinim unutarnjim poslovima, na primjer, napad na strano veleposlanstvo, čiji je status određen međunarodnim pravom. Istodobno, mnogi odnosi koji izlaze izvan teritorijalnih granica države u biti čine njezinu unutarnju nadležnost. Dakle, ugovor sklopljen između dviju država, ako ne dira u prava i interese trećih država, odnosi se na unutarnje poslove ugovornih strana u koje se treća država načelno nema pravo miješati.

Prema Deklaraciji iz 1970., načelo nemiješanja znači zabranu izravnog ili neizravnog miješanja iz bilo kojeg razloga u unutarnje ili vanjske poslove bilo koje države.

Prema ovoj Deklaraciji, ovo načelo uključuje sljedeće:

1. zabrana oružane intervencije i drugih oblika intervencije ili prijetnje intervencijom usmjerenih protiv pravne osobnosti države ili protiv njezinih političkih, gospodarskih i kulturnih temelja;
2. zabrana uporabe gospodarskih, političkih i drugih mjera s ciljem podjarmljivanja druge države u provedbi vlastite suverena prava i primanje bilo kakve koristi od toga;
3. zabrana organiziranja, poticanja, pomaganja ili dopuštanja oružanih, subverzivnih ili terorističkih aktivnosti kojima je cilj nasilje promijeniti uređenje druge države;
4. zabrana uplitanja u unutarnje borbe u drugoj državi;
5. zabrana uporabe sile da se narodima oduzme pravo na slobodan izbor oblika nacionalnog postojanja;
6. pravo države da izabere svoj politički, ekonomski, društveni i kulturni sustav bez uplitanja drugih država.

Sadržaj pojma “pitanja koja su u biti unutar unutarnje nadležnosti svake države” mijenjao se s razvojem međunarodnog prava. U procesu takvog razvoja sve je više slučajeva koji u određenoj mjeri (i to u pravilu ne izravno, već kroz unutarnje pravo država) potpadaju pod međunarodnopravnu regulativu, dakle prestaju se odnositi isključivo na unutarnju nadležnost država. Primjerice, položaj pojedinca, koji je donedavno bio potpuno reguliran domaćim pravom, sada potpada pod međunarodnopravno uređenje. Iako uglavnom i dalje spada u unutarnju nadležnost država.

Načelo ravnopravnosti i samoodređenja naroda

Podrijetlo načela samoodređenja naroda (nacija) seže u razdoblje buržoaskih revolucija. Međutim, ovo načelo nije postalo općeprihvaćeno niti u okviru europskog međunarodnog prava. Postojanje kolonijalnog sustava, kao i nekih europskih višenacionalnih carstava, bilo je u oštroj suprotnosti s načelom samoodređenja nacija.

Prošireno Oktobarska revolucija načelo samoodređenja nacija i naroda shvaćalo se mnogo šire. Odnosio se na sve narode svijeta (vidi Dekret o miru). To je načelo zapravo bilo usmjereno, prije svega, protiv kolonijalnog sustava. Stoga je naišao na snažan otpor kolonijalnih sila. Zbog toga je ovo načelo postalo norma općeg međunarodnog prava tek gotovo 30 godina kasnije.

Široki demokratski i narodnooslobodilački pokret izazvan borbom protiv fašizma u Drugom svjetskom ratu osigurao je uvrštavanje načela samoodređenja naroda u Povelju UN-a. Iako u vrlo općenitim formulacijama, ovo se načelo odrazilo u nizu odredbi Povelje te je tako postalo jedno od temeljnih načela suvremenog međunarodnog prava.

U poslijeratnom razdoblju vodila se oštra borba za provedbu predmetnog načela, za njegovu konkretizaciju i razvoj. Borba se odvijala na širokoj fronti, prvenstveno na golemim teritorijima Afrike i Azije, gdje su se kolonijalni narodi, jedan za drugim, bunili protiv strane dominacije, u Ujedinjenim narodima, u političkim i pravnim doktrinama.

Prilikom izrade paktova o ljudskim pravima u UN-u, kolonijalne su se sile snažno opirale uključivanju u njih načela samoodređenja nacija i naroda u opširnijoj formulaciji od one sadržane u Povelji UN-a. Neki predstavnici strane doktrine međunarodnog prava nastojali su dokazati da ovo načelo uopće nije načelo međunarodnog prava.

Međutim, kao rezultat tekućih promjena u svjetskoj situaciji, primio je princip samoodređenja naroda daljnji razvoj. To se odrazilo u nizu međunarodnih dokumenata, od kojih su najvažniji Deklaracija o davanju neovisnosti kolonijalnim zemljama i narodima iz 1960., članak 1. Pakta o ljudskim pravima i Deklaracija o načelima međunarodnog prava iz 1970., koja detaljno definirati sadržaj načela ravnopravnosti i samoodređenja naroda

1. svi narodi imaju pravo slobodno odrediti, bez vanjskog uplitanja, svoj politički status i nastaviti svoj gospodarski, društveni i kulturni razvoj;
2. sve su države dužne poštovati ovo pravo;
3. sve su države dužne promicati, zajedničkim i neovisnim djelovanjem, ostvarivanje prava naroda na samoodređenje;
4. sve su države obvezne suzdržati se od bilo kakvih nasilnih radnji koje narode lišavaju prava na samoodređenje, slobodu i neovisnost;
5. u svojoj borbi za neovisnost kolonijalni narodi mogu koristiti sva potrebna sredstva;
6. Zabranjeno je potčinjavanje naroda stranoj dominaciji.

Načelo samoodređenja nacija i naroda ne znači da je nacija (narod) dužna težiti stvaranju samostalne države ili države koja ujedinjuje cijeli narod. Pravo naroda na samoodređenje je njegovo pravo, a ne obveza.

Iz toga također proizlazi da predmetno načelo ne prejudicira međunarodno pravni status jednog ili drugog naroda (naroda). Nacija (narod) ima pravo slobodno se udruživati ​​s drugom ili s drugim nacijama (narodima), pri čemu će, ovisno o prirodi udruživanja, odgovarajuća nacionalna tvorevina u međunarodnim odnosima djelovati ili neće biti subjekt Međunarodni zakon.

Dakle, stvaranje od javno obrazovanje- subjekt međunarodnog prava. Kao što je navedeno u Deklaraciji o načelima međunarodnog prava iz 1970., stvaranje suverene i neovisne države, slobodno pristupanje ili pridruživanje neovisnoj državi ili uspostava drugog političkog statusa koji slobodno određuju ljudi oblici su ostvarivanja prava naroda prava na samoodređenje.

Trenutno, posebno zbog urušavanja Sovjetski Savez i Jugoslavije, postavilo se pitanje odnosa između prava naroda na samoodređenje i načela teritorijalne cjelovitosti država. Deklaracija o načelima međunarodnog prava iz 1970. kaže: “Ništa... se ne smije tumačiti kao odobravanje ili poticanje bilo kakve radnje koja bi težila rasparčavanju ili narušavanju, u cijelosti ili djelomično, teritorijalnog integriteta ili političkog jedinstva suverenih i neovisnih država. ”

Nema sumnje da svaki narod ima pravo slobodno odlučivati ​​o svojoj sudbini. No, u nizu slučajeva tim principom se služe ekstremisti, nacionalisti, željni vlasti i željni komadanja postojeće države. Govoreći u ime naroda, a za to nemajući ovlasti, raspirujući bjesomučni nacionalizam i neprijateljstvo među narodima, pokušavaju uništiti višenacionalne države. U većini slučajeva, takvi postupci su u suprotnosti s istinskim interesima naroda određene države i dovode do prekida gospodarskih, obiteljskih, kulturnih, znanstvenih, tehničkih i drugih veza koje su se razvijale stoljećima, a također su usmjerene protiv općeg integracijskog trenda. svjetskog razvoja,

Načelo suradnje između država

Načelo suradnje među državama rezultat je produbljivanja međunarodne podjele rada, širokog razvoja međunarodnih gospodarskih i drugih odnosa u modernom dobu. Gospodarska i politička potreba suradnje među državama radi osiguranja međunarodnog mira i sigurnosti, razvoja proizvodnih snaga, kulture, očuvanja prirode itd. dovelo do ovog pravnog načela.

Načelo o kojem je riječ prožima Povelju UN-a od početka do kraja. Članak 1, koji navodi svrhe Organizacije, od kojih je glavna održavanje međunarodnog mira i sigurnosti, kaže da će UN "biti središte za koordinaciju djelovanja nacija u postizanju ovih zajedničkih ciljeva."

Razvijajući odredbe Povelje, Deklaracija o načelima međunarodnog prava iz 1970. definira sadržaj načela suradnje među državama na sljedeći način:

1. države su dužne međusobno surađivati ​​na raznim područjima Međunarodni odnosi radi očuvanja međunarodnog mira i sigurnosti, razvoja međunarodne suradnje i napretka;
2. suradnja između država treba se odvijati bez obzira na razlike u njihovim političkim, gospodarskim i društvenim sustavima;
3. Države moraju surađivati ​​kako bi promicale gospodarski rast diljem svijeta, posebice u zemljama u razvoju.

Završni akt Paneuropske konferencije 1975. precizira sadržaj ovog načela u odnosu na situaciju u Europi.

Načelo poštivanja ljudskih prava

Određena pravila o zaštiti ljudskih prava pojavila su se u starom međunarodnom pravu. Tu spadaju zabrana trgovine robljem, odredbe nekih međunarodnih ugovora o zaštiti nacionalnih manjina itd. Godine 1919. Stvorena je Međunarodna organizacija rada (ILO), čiji je cilj poboljšanje radnih uvjeta.

Drugi Svjetski rat sa svom je hitnošću pokrenuo pitanje potrebe međunarodne zaštite ljudskih prava. Načelo poštivanja temeljnih ljudskih prava i sloboda bilo je utvrđeno, iako vrlo ograničeno opći oblik, u Povelji UN-a. Godine 1948. Opća skupština UN-a usvojila je Opću deklaraciju o ljudskim pravima, a unutar UN-a započela je priprema međunarodnih paktova o ljudskim pravima koje je Opća skupština UN-a usvojila 1966. godine.

Načelo poštivanja ljudskih prava također je utjelovljeno i razvijeno u nizu posebnih konvencija usvojenih u okviru UN-a ili njegovih specijalizirane ustanove.

Deklaracija o načelima međunarodnog prava iz 1970. ne sadrži načelo poštivanja ljudskih prava, ali, kao što je već navedeno, popis načela sadržan u njoj nije iscrpan. Danas praktički nitko ne osporava postojanje ovog načela u općem međunarodnom pravu.

U Završnom aktu Paneuropske konferencije 1975. naziv ovog načela formuliran je na sljedeći način: “Poštivanje ljudskih prava i temeljnih sloboda, uključujući slobodu misli, savjesti, vjere i uvjerenja.”

U Pariškoj povelji za nova Europa od 21. studenoga 1990. ističe da je poštivanje temeljnih ljudskih prava i sloboda “primarna odgovornost vlasti” te da je “njihovo poštivanje i puna provedba temelj slobode, pravde i mira”.

1. sve su države obvezne poštivati ​​temeljna prava i slobode svih osoba unutar svojih teritorija;
2. Države imaju obvezu spriječiti diskriminaciju na temelju spola, rase, jezika i vjere;
3. Države imaju obvezu promicati univerzalno poštivanje ljudskih prava i temeljnih sloboda te međusobno surađivati ​​u postizanju tog cilja.

Načelo dobre vjere međunarodne obveze

Načelo vjernog ispunjavanja međunarodnih obveza jedno je od najstarijih temeljnih načela međunarodnog prava.

Ovo je načelo sadržano u Povelji UN-a. Njegova preambula naglašava odlučnost članica UN-a "da stvore uvjete pod kojima ... se može poštovati obveze koje proizlaze iz ugovora i drugih izvora međunarodnog prava." Povelja obvezuje sve članice UN-a na savjesno ispunjavanje međunarodnih obveza preuzetih Poveljom (čl. 2. st. 2.).

Načelo o kojem je riječ također je sadržano u Bečkim konvencijama o pravu međunarodnih ugovora iz 1969. i 1986., u Deklaraciji o načelima međunarodnog prava iz 1970., u Završnom aktu Konferencije o sigurnosti i suradnji u Europi iz 1975. iu mnogi drugi međunarodni pravni dokumenti.

Ovo se načelo odnosi na sve međunarodne obveze koje proizlaze iz međunarodnih ugovora i običajnih normi, kao i iz obvezujućih odluka međunarodnih tijela i organizacija (međunarodni sudovi, arbitraže i dr.).

Kako opća norma međunarodnog prava, ovo načelo uključuje više specifičnih pravila. To su savjesnost i strogo ispunjavanje međunarodnih obveza, nedopustivost citiranja odredaba domaćeg prava radi opravdanja njihovog neispunjenja te nedopustivost prihvaćanja obveza u suprotnosti s postojećim obvezama prema trećim državama. Načelo vjernog ispunjavanja međunarodnih obveza uključuje zabranu proizvoljnog jednostranog odbijanja ili revizije međunarodnih obveza.

Može se osigurati samo uz puno poštivanje pravne jednakosti sudionika. To znači da je svaka država dužna poštivati ​​suverenitet ostalih sudionika u sustavu, odnosno njihovo pravo da na svom teritoriju bez uplitanja drugih država obnašaju zakonodavnu, izvršnu, upravnu i sudbenu vlast, kao i da samostalno provode van svoje vanjska politika. Suverena jednakost država čini temelj suvremenih međunarodnih odnosa, što je sažeto u čl. 2 Povelje UN-a – “Organizacija je utemeljena na načelu suverene jednakosti svih svojih članica.”

To je načelo sadržano u poveljama međunarodnih organizacija sustava UN-a, u poveljama velike većine regionalnih međunarodnih organizacija, multilateralnim i bilateralnim sporazumima država i međunarodnih organizacija te u pravnim aktima međunarodnih organizacija. Načelo je najpotpunije odraženo u Deklaraciji o načelima međunarodnog prava o prijateljskim odnosima i suradnji među državama u skladu s Poveljom UN-a. Ovo je načelo kasnije razvijeno u Deklaraciji o načelima Završnog akta Konferencije o europskoj sigurnosti i suradnji, Završnom dokumentu Bečkog sastanka predstavnika država stranaka Konferencije o europskoj sigurnosti i suradnji 1989. i Pariška povelja za novu Europu 1990.

Društvena svrha načela je osigurati pravno ravnopravno sudjelovanje u međunarodnim odnosima svih država, bez obzira na razlike ekonomske, socijalne, političke ili druge naravi. Budući da su države ravnopravni sudionici međunarodne komunikacije, sve imaju temeljno ista prava i obveze.

U Deklaraciji o načelima Završnog akta KESS-a države su se obvezale ne samo na poštivanje načela suverene jednakosti, već i na poštivanje prava koja su svojstvena suverenitetu, tj. u međusobnim odnosima države moraju poštivati ​​razlike u povijesnim i društvenim politički razvoj, različitost stavova i pogleda, unutarnje zakone i upravna pravila, pravo da po vlastitom nahođenju i u skladu s međunarodnim pravom utvrđuje i provodi odnose s drugim državama. Elementi načela suverene jednakosti uključuju pravo država da pripadaju međunarodnim organizacijama, da budu ili ne budu stranke bilateralnih i multilateralnih ugovora, uključujući ugovori o savezu, kao i pravo na neutralnost.

Trenutno države sve više prenose dio svojih ovlasti, koje su se prije smatrale sastavnim atributima državnog suvereniteta, u korist međunarodnih organizacija koje stvaraju. To se događa iz različitih razloga, uključujući i zbog povećanja broja globalni problemi, širenje područja međunarodne suradnje i povećanje broja objekata međunarodnopravnog uređenja.

Održavanje međunarodnog pravnog poretka može se osigurati samo uz puno poštivanje pravne jednakosti sudionika. To znači da je svaka država dužna poštivati ​​suverenitet ostalih sudionika u sustavu, odnosno njihovo pravo da na vlastitom teritoriju vrše zakonodavnu, izvršnu, upravnu i sudbenu vlast bez uplitanja drugih država, kao i da samostalno voditi svoju vanjsku politiku. Suverena jednakost država čini temelj suvremenih međunarodnih odnosa, što je sažeto u st. 1. čl. 2 Povelje UN-a, koji kaže: “Organizacija je utemeljena na načelu suverene jednakosti svih svojih članica.”

Ovo je načelo također sadržano u poveljama međunarodnih organizacija sustava UN-a, u poveljama velike većine regionalnih međunarodnih organizacija, u multilateralnim i bilateralnim sporazumima država i međunarodnih organizacija, u pravnim aktima međunarodnih organizacija. Objektivne zakonitosti međunarodnih odnosa i njihova postupna demokratizacija doveli su do proširenja sadržaja načela suverene jednakosti država. U suvremenom međunarodnom pravu ono se najpotpunije ogleda u Deklaraciji o načelima međunarodnog prava o prijateljskim odnosima i suradnji između država u skladu s Poveljom UN-a. Ovo je načelo kasnije razvijeno u Deklaraciji o načelima Završnog akta Konferencije o europskoj sigurnosti i suradnji, Završnom dokumentu bečkog sastanka predstavnika država stranaka Konferencije o europskoj sigurnosti i suradnji 1989. Pariška povelja za novu Europu 1990. i niz drugih dokumenata.

Glavna društvena svrha načela suverene jednakosti je osigurati pravno ravnopravno sudjelovanje u međunarodnim odnosima svih država, bez obzira na razlike ekonomske, socijalne, političke ili druge naravi. Budući da su države ravnopravni sudionici međunarodne komunikacije, sve imaju temeljno ista prava i obveze.

Prema Deklaraciji iz 1970., koncept suverene jednakosti uključuje sljedeće elemente:

• a) države su pravno ravnopravne;
• b) svaka država uživa prava svojstvena punom suverenitetu;
• c) svaka je država dužna poštivati ​​pravnu osobnost drugih država;
• G) teritorijalna cjelovitost i politička neovisnost države su nepovredivi;
• e) svaka država ima pravo slobodno birati i razvijati svoje političke, društvene, gospodarske i kulturne sustave;
• f) svaka je država dužna potpuno i savjesno ispunjavati svoje međunarodne obveze i živjeti u miru s drugim državama.

U Deklaraciji o načelima Završnog akta KESS-a, države su se obvezale ne samo na poštivanje načela suverene jednakosti kako je navedeno u Povelji UN-a i Deklaraciji iz 1970., već i na poštivanje prava koja su svojstvena suverenitetu. Potonje znači da u svojim međusobnim odnosima države moraju poštovati različitosti u povijesnom i društveno-političkom razvoju, različitost stavova i pogleda, unutrašnje zakone i upravna pravila, pravo da po vlastitom nahođenju i u skladu s međunarodnim pravom određuju i provode. , odnosi s drugim državama. Elementi načela suverene jednakosti uključuju pravo država da pripadaju međunarodnim organizacijama, da budu ili ne budu stranke bilateralnih i multilateralnih ugovora, uključujući i ugovore unije, kao i pravo na neutralnost.

Ukazivanjem na vezu između načela suverene jednakosti i poštivanja prava proizašlih iz suvereniteta, istodobno se precizira i proširuje sadržaj ovog načela na kojem se temelji međunarodna suradnja. Ta veza posebno se jasno očituje u području međunarodnih ekonomskih odnosa, gdje je problem zaštite suverenih prava država u razvoju najakutniji. Posljednjih godina posebno se često ističe potreba poštivanja prava koja proizlaze iz suvereniteta u vezi s dostignućima znanstveno-tehnološke revolucije, koja se ne smiju koristiti na štetu drugih država. Riječ je, primjerice, o problemu izravnog televizijskog emitiranja, opasnosti od vojne ili bilo koje druge neprijateljske uporabe sredstava utjecaja na prirodni okoliš itd.

Pravna jednakost država ne znači i njihovu stvarnu jednakost, o kojoj se vodi računa u stvarnim međunarodnim odnosima. Jedan primjer za to je poseban pravni status stalnih članica Vijeća sigurnosti UN-a.

Postoje izjave da su normalni međunarodni odnosi nemogući bez ograničenja suvereniteta. Suverenitet je pak sastavni dio države i čimbenik u međunarodnim odnosima, a ne proizvod međunarodnog prava. Niti jedna država, skupina država ili međunarodna organizacija ne može nametati drugim državama pravila međunarodnog prava koja su sami stvorili. Uključivanje subjekta međunarodnog prava u bilo koji sustav pravnih odnosa može se provesti samo na temelju dobrovoljnosti.

Trenutno države sve više prenose dio svojih ovlasti, koje su se prije smatrale sastavnim atributima državnog suvereniteta, u korist međunarodnih organizacija koje stvaraju. To se događa iz različitih razloga, uključujući i zbog povećanja broja globalnih problema, širenja područja međunarodne suradnje i, sukladno tome, povećanja broja objekata međunarodnopravne regulative. U nizu međunarodnih organizacija države utemeljiteljice odstupile su od formalne jednakosti u glasovanju (jedna država - jedan glas) i prihvatile tzv. metodu ponderiranog glasovanja, kada broj glasova koje država ima ovisi o veličini njezina doprinosa proračun organizacije i druge okolnosti povezane s operativnim i gospodarskim djelovanjem međunarodnih organizacija. Dakle, prilikom glasanja u Vijeću ministara Europska unija U nizu pitanja države imaju nejednak broj glasova, a male članice EU više puta su na službenoj razini istaknule da takva situacija pomaže jačanju državnog suvereniteta. Načelo ponderiranog glasovanja prihvaćeno je u nizu međunarodnih financijskih organizacija sustava UN-a, u Vijeću Međunarodne organizacije za pomorske satelitske komunikacije (INMARSAT) itd.

Postoji svaki razlog za pretpostavku da će životna potreba očuvanja mira, logika integracijskih procesa i druge okolnosti suvremenih međunarodnih odnosa dovesti do stvaranja pravnih struktura koje će adekvatno odražavati te stvarnosti. No, to nikako ne znači derogiranje načela suverene ravnopravnosti u međudržavnim odnosima. Dobrovoljnim prijenosom dijela svojih ovlasti na međunarodne organizacije države ne ograničavaju svoj suverenitet, već, naprotiv, ostvaruju jedno od svojih suverenih prava - pravo na sklapanje ugovora. Osim toga, države u pravilu zadržavaju pravo nadzora nad djelovanjem međunarodnih organizacija.

Sve dok postoje suverene države, načelo suverene jednakosti ostat će najvažniji element sustava načela suvremenog međunarodnog prava. Njegovo strogo pridržavanje osigurava slobodan razvoj svake države i naroda.

Kao što je navedeno, Deklaracija o načelima međunarodnog prava iz 1970. naglašava da su, u tumačenju i primjeni načela koja su u njoj navedena, ona međusobno povezana i da se svako načelo mora razmatrati u kontekstu svih ostalih. U tom pogledu posebno je važno naglasiti tijesnu vezu koja postoji između načela suverene jednakosti država i njihove dužnosti da se ne miješaju u stvari koje su bitno u njihovoj domaćoj nadležnosti. Međunarodno pravo, načelno, ne uređuje pitanja unutarnjeg političkog stanja država, stoga se miješanjem trebaju smatrati sve mjere država ili međunarodnih organizacija koje predstavljaju pokušaj sprječavanja subjekta međunarodnog prava da samostalno rješava svoje unutarnje probleme.

Pojam unutarnje nadležnosti države u praksi često izaziva kontroverze. Ona se mijenja razvojem međunarodnih odnosa, sve većom međuovisnošću država. Posebno, moderni koncept neintervencija ne znači da države mogu proizvoljno pripisati bilo koje pitanje svojoj unutarnjoj nadležnosti. Međunarodne obveze država, uključujući obveze prema Povelji UN-a, kriterij su koji nam omogućuje da ispravno pristupimo rješavanju ovog problema. složeno pitanje. Konkretno, nema sumnje da koncept "pitanja koja su u osnovi unutar unutarnje nadležnosti bilo koje države" nije čisto teritorijalni koncept. To znači da se za neke događaje, iako se događaju na teritoriju određene države, može smatrati da ne spadaju samo u njezinu unutarnju nadležnost. Na primjer, ako Vijeće sigurnosti UN-a utvrdi da događaji koji se događaju na teritoriju neke države ugrožavaju međunarodni mir i sigurnosti, tada se takvi događaji prestaju događati unutarnja materija određene države, a postupci Ujedinjenih naroda u vezi s tim događajima neće se miješati u unutarnje stvari države.

Suverenitet ne znači potpunu neovisnost država, a još manje njihovu izolaciju, jer one žive i koegzistiraju u međusobno povezanom svijetu. S druge strane, povećanje broja pitanja koja države dobrovoljno podređuje međunarodna regulativa, ne znači njihovo automatsko izbacivanje iz sfere unutarnje nadležnosti.

Bit ovog načela je pravilo da je održavanje međunarodnog pravnog poretka moguće i da se može osigurati samo uz puno poštivanje pravne jednakosti sudionika. To znači da je svaka država dužna poštivati ​​suverenitet ostalih sudionika u sustavu, tj. njihovo pravo da na vlastitom teritoriju vrše zakonodavnu, izvršnu, upravnu i sudbenu vlast bez uplitanja drugih država, kao i da samostalno vode svoju vanjsku politiku. Suverena jednakost država čini temelj suvremenih međunarodnih odnosa, što je sadržano u st. 1. čl. 2 Povelje UN-a, koji kaže: “Organizacija je utemeljena na načelu suverene jednakosti svih svojih članica.”

Ovo je načelo također sadržano kao temeljno u poveljama međunarodnih organizacija sustava UN-a, u sastavni dokumenti(statuti) velike većine regionalnih međunarodnih organizacija, u multilateralnim i bilateralnim ugovorima država i međunarodnih organizacija, u pravnim aktima međunarodnih organizacija.

U suvremenom međunarodnom pravu to se načelo najpotpunije odražava u Deklaraciji o načelima međunarodnog prava o prijateljskim odnosima i suradnji između država u skladu s Poveljom UN-a. Ovo je načelo kasnije razvijeno u Deklaraciji o načelima Završnog akta Konferencije o europskoj sigurnosti i suradnji, Završnom dokumentu Bečkog sastanka predstavnika država stranaka Konferencije o europskoj sigurnosti i suradnji 1989. Pariška povelja za novu Europu 1990. i niz drugih dokumenata.

Glavna društvena svrha načela suverene jednakosti je osigurati ravnopravno sudjelovanje u međunarodnim odnosima svih država, bez obzira na razlike ekonomske, socijalne, političke ili druge naravi. Budući da su države ravnopravni sudionici međunarodne komunikacije, sve imaju temeljno ista prava i obveze.

Prema Deklaraciji o načelima međunarodnog prava o prijateljskim odnosima i suradnji među državama u skladu s Poveljom Ujedinjenih naroda iz 1970., koncept suverene jednakosti uključuje sljedeće elemente:

1) države su pravno ravnopravne;

2) svaka država uživa prava svojstvena punom suverenitetu;

3) svaka je država dužna poštivati ​​pravnu osobnost drugih država;

4) teritorijalna cjelovitost i politička neovisnost države su nepovredivi;

5) svaka država ima pravo slobodno birati i razvijati svoje političke, društvene, gospodarske i kulturne sustave;

6) svaka je država dužna potpuno i savjesno ispunjavati svoje međunarodne obveze i živjeti u miru s drugim državama.

U Deklaraciji o načelima Završnog akta KESS-a, države su se obvezale ne samo na poštivanje načela suverene jednakosti kako je navedeno u Povelji UN-a i Deklaraciji iz 1970., već i na poštivanje prava koja su svojstvena suverenitetu. Dakle, u međusobnim odnosima države moraju poštivati ​​razlike u povijesnom i društveno-političkom razvoju, različitost stajališta i pogleda, unutarnje zakone i upravna pravila, pravo da po vlastitom nahođenju iu skladu s međunarodnim pravom određuju i ostvaruju odnose s drugim državama, pravo na pripadnost međunarodnim organizacijama, biti ili ne biti stranka bilateralnih i multilateralnih ugovora, uključujući ugovore unije, kao i pravo na neutralnost.

Pritom treba napomenuti da pravna jednakost država ne znači i njihovu stvarnu jednakost, o kojoj se vodi računa u stvarnim međunarodnim odnosima. Jedan primjer ove razlike je status stalnih i nestalnih članica Vijeća sigurnosti UN-a.

Suverenitet je sastavni dio države. Dakle, nijedna država, skupina država ili međunarodna organizacija ne može nametnuti drugim državama pravila međunarodnog prava koja sama stvori. Uključivanje subjekta međunarodnog prava u bilo koji sustav pravnih odnosa može se provesti samo na temelju dobrovoljnosti.

Trenutno se uočava sljedeći trend: države prenose dio svojih ovlasti, koje su se prije smatrale sastavnim atributima državnog suvereniteta, u korist međunarodnih organizacija koje stvaraju. Primjerice, u nizu međunarodnih organizacija države utemeljiteljice odstupile su od ranije korištenog načela formalne jednakosti pri glasovanju (jedna država - jedan glas) i usvojile tzv. metodu ponderiranog glasovanja, prema kojoj se broj glasova a država ovisi o veličini njezina doprinosa proračunu organizacije i drugim okolnostima.

Ranije spomenuta Deklaracija o načelima međunarodnog prava iz 1970. naglašava da su, u tumačenju i primjeni načela koja su u njoj izložena, ona međusobno povezana i da se svako načelo mora razmatrati u kontekstu svih ostalih. Dakle, postoji tijesna veza između načela suverene jednakosti država i njihove dužnosti da se ne miješaju u stvari koje su bitno u njihovoj domaćoj nadležnosti. Pojam unutarnje nadležnosti države teorijski je kontroverzan jer ovisi o stupnju razvijenosti međunarodnih odnosa. Trenutno je uobičajeno povezati unutarnju nadležnost s međunarodnim obvezama svake pojedine države.

Suverenitet kao osnovno svojstvo države ne znači potpunu neovisnost država, a još manje njihovu izoliranost, budući da one žive i koegzistiraju u međusobno povezanom svijetu, stoga je nelogično govoriti o apsolutnoj, neograničenoj suverenosti.

8. Načelo neuporabe sile ili prijetnje silom. Definicije: agresija, agresivna namjera, oružana intervencija, mirna blokada?

Prvi put je u Povelji UN-a proklamirano načelo neuporabe sile ili prijetnje silom. Klauzula 4 čl. 2. Povelje kaže: “Svi članovi Ujedinjenih naroda suzdržat će se u svojim međunarodnim odnosima od prijetnje ili uporabe sile protiv teritorijalne cjelovitosti ili političke neovisnosti bilo koje države ili na bilo koji drugi način koji nije u skladu s ciljevima Ujedinjenih naroda. ”

zabranjeno:

Zabrana okupacije teritorija druge države kršenjem međunarodnog prava;

Zabrana odmazde uporabom oružane sile (na primjer, "mirna blokada" - blokiranje luka druge države od strane oružanih snaga u Mirno vrijeme);

Davanje teritorija od strane države drugoj državi, koja koristi taj teritorij za agresiju na treću državu;

Organiziranje ili poticanje organiziranja neregularnih snaga (tj. onih bez stalne organizacije, čvrstog sustava novačenja i služenja) ili naoružanih bandi, uključujući plaćenike;

Organiziranje, poticanje, pomaganje ili sudjelovanje u djelima građanski rat, terorističke radnje u drugoj državi ili odobravanje takvih aktivnosti na vlastitom teritoriju, usmjerenih na počinjenje takvih radnji, u slučaju kada navedene radnje uključuju prijetnju ili uporabu sile;

Nasilne akcije koje narodima oduzimaju pravo na samoodređenje;

Uporaba sile ili prijetnje silom kao sredstvo rješavanja međunarodnih sporova oko teritorija i granica, kao i radi povrede granica;

Sve druge radnje koje predstavljaju prijetnju ili uporabu sile protiv druge države.

Agresija je zločin protiv mira i sigurnosti čovječanstva koji povlači međunarodnu odgovornost.

Samo Vijeće sigurnosti UN-a može neki čin okvalificirati kao agresiju. Za to su kriteriji protupravnosti načelo prvenstva (prve uporabe oružane sile), ozbiljnost namjere.

AGRESIVNA NAMJERA - u međunarodnom pravu jedan od kriterija koje Vijeće sigurnosti UN-a uzima u obzir pri utvrđivanju postojanja čina agresije u određenoj situaciji. Konstatirajući čin agresije, Vijeće sigurnosti utvrđuje prisutnost namjera u inicijalno započetim akcijama države. agresivne prirode, kao što je, na primjer, želja za aneksijom teritorija uporabom sile, vojna okupacija teritorija druge države i sl.

Intervencija

(kasnolat. interventio - intervencija, od lat. intervenio - dolazim, miješam se) u međunarodnom pravu, miješanje jedne države u unutarnje stvari druge države ili u njezine odnose s trećim državama. Suvremeno međunarodno pravo zabranjuje međunarodno pravo i smatra ga međunarodnim deliktom. Prema načelu neintervencije, niti jedna država (ili skupina država) nema pravo miješati se izravno ili neizravno iz bilo kojeg razloga u poslove druge države, stoga oružana intervencija i svi drugi oblici intervencije ili prijetnje intervencijom usmjerene protiv političke neovisnosti ili teritorijalne cjelovitosti bilo koje države krše međunarodno pravo.

“mirna blokada” - blokada luka druge države od strane oružanih snaga u miru.

Povelja UN-a regulira dva slučaja legitimne uporabe oružane sile:

1. čl. 51. Povelje - samoobrana u slučaju oružanog napada na državu. Primjena oružane sile isključena je u slučajevima kada se prema državi primjenjuju mjere ekonomske ili političke prirode - mora se poštovati načelo razmjernosti.

2. čl.čl. 39. i 42. Povelje - odlukom Vijeća sigurnosti UN-a u slučaju prijetnje miru, povrede mira ili čina agresije.

9. Načelo mirnog rješavanja međunarodnih sporova. Navedite načine mirnog rješavanja međunarodnih sporova?

Prvi put je zabilježen u Pariškom paktu o odustajanju od rata 1928. (Briand-Kellogg pakt) u čl. 2, gdje su stranke priznale da rješavanje ili rješavanje svih nesuglasica ili sukoba, bez obzira na prirodu njihova podrijetla, treba provoditi samo mirnim putem.

Načelo mirnog rješavanja međunarodnih sporova usko je povezano s načelom neuporabe sile.

Načelo mirnog rješavanja sporova znači obvezu država da sve međusobne sporove i sukobe rješavaju isključivo mirnim putem. Nije bitno ugrožava li spor međunarodni mir i sigurnost ili ne. Svaki spor između država, neovisno o tome je li globalni ili regionalni, zadire li u vitalne interese države ili one sporedne, ugrožava li međunarodni mir i sigurnost ili ne, podložan je samo mirnom rješavanju.

Istodobno, Povelja UN-a ostavlja državama slobodu izbora mirnih sredstava u rješavanju pojedinog spora.

Za provedbu ovog načela i povećanje njegove učinkovitosti sazvani su međunarodni sastanci u okviru Helsinškog procesa na kojima je razvijena općeprihvatljiva metoda mirnog rješavanja problema s ciljem dopune postojećih mirnih metoda novim sredstvima.

Sva mirna sredstva rješavanja međunarodnih sporova mogu se podijeliti u 2 kategorije:

sredstva koja ne zahtijevaju sudjelovanje treće strane (3. subjekt MP, nezainteresiran za ishod spora)

1 mirovni pregovori

2 konzultacije

3 istražne i nagodbene komisije - s malo natezanja. Ponekad mogu uključivati ​​stručnjake koji nisu državljani država stranaka u sporu. Ali oni se ponašaju kao treće strane.

alate koji zahtijevaju sudjelovanje treće strane

1 dobre usluge i posredovanje

2 razmatranje spora od strane međunarodnih pravosudnih tijela

3 razmatranje spora unutar međunarodne organizacije

10.Načelo nemiješanja u unutarnje stvari država?

Načelo nemiješanja u unutarnja prava država – osiguranje zaštite državnog ostvarivanja prava unutarnja funkcija u skladu s međunarodnim pravom.

Prema Deklaraciji iz 1970., načelo neintervencije znači zabranu izravnog ili neizravnog miješanja iz bilo kojeg razloga u unutarnje ili vanjske poslove bilo koje države. Prema ovoj Deklaraciji, ovo načelo uključuje sljedeće:

a) zabrana oružane intervencije i drugih oblika intervencije ili prijetnje intervencijom usmjerenih protiv pravne osobnosti države ili protiv njezinih političkih, gospodarskih i kulturnih temelja;

b) zabrana korištenja gospodarskih, političkih i drugih mjera za postizanje pokoravanja druge države u vršenju njezinih suverenih prava i primanja bilo kakvih prednosti od nje;

c) zabrana organiziranja, poticanja, pomaganja ili dopuštanja oružanih, subverzivnih ili terorističkih aktivnosti usmjerenih na promjenu uređenja druge države putem nasilja;

d) zabrana uplitanja u unutarnje borbe u drugoj državi;

e) zabrana uporabe sile da se narodima oduzme mogućnost slobodnog izbora oblika nacionalnog postojanja;

f) pravo države da izabere svoj politički, gospodarski, društveni i kulturni sustav bez miješanja drugih država.

Sadržaj pojma “pitanja koja su u biti unutar unutarnje nadležnosti svake države” mijenjao se s razvojem međunarodnog prava. U procesu takvog razvoja sve je više slučajeva koji u određenoj mjeri (i to u pravilu ne izravno, već kroz unutarnje pravo država) potpadaju pod međunarodnopravnu regulativu, dakle prestaju se odnositi isključivo na unutarnju nadležnost država.

11.Načelo poštivanja ljudskih prava?

Načelo poštivanja ljudskih prava i temeljnih sloboda je da države osiguraju nepovredivost ljudskih prava na svom teritoriju i izvan njega.

Načelo poštivanja temeljnih ljudskih prava i sloboda sadržano je, iako u vrlo općenitom obliku, u Povelji UN-a. Godine 1948. Opća skupština UN-a usvojila je Opću deklaraciju o ljudskim pravima, a unutar UN-a započela je priprema međunarodnih paktova o ljudskim pravima koje je Opća skupština UN-a usvojila 1966. godine.

Načelo poštivanja ljudskih prava također je utjelovljeno i razvijeno u nizu posebnih konvencija usvojenih unutar UN-a ili njegovih specijaliziranih agencija (vidi Poglavlje 12).

Deklaracija o načelima međunarodnog prava iz 1970. ne sadrži načelo poštivanja ljudskih prava, ali, kao što je već navedeno, popis načela sadržan u njoj nije iscrpan. Danas praktički nitko ne osporava postojanje ovog načela u općem međunarodnom pravu.

U Završnom aktu Paneuropske konferencije 1975. naziv ovog načela formuliran je na sljedeći način: “Poštivanje ljudskih prava i temeljnih sloboda, uključujući slobodu misli, savjesti, vjere i uvjerenja.”

Pariška povelja za novu Europu od 21. studenoga 1990. naglašava da je poštivanje temeljnih ljudskih prava i sloboda “primarna odgovornost vlade” te da su “njihovo poštivanje i puna provedba temelj slobode, pravde i mira”.

a) sve su države obvezne poštivati ​​temeljna prava i slobode svih osoba unutar svojih teritorija;

b) države su obvezne spriječiti diskriminaciju na temelju spola, rase, jezika i vjere;

c) Države imaju obvezu promicati opće poštivanje ljudskih prava i temeljnih sloboda te međusobno surađivati ​​u postizanju tog cilja.

U dokumentu moskovskog sastanka KESS-a iz 1991. navedeno je da su pitanja poštivanja ljudskih prava, demokracije i vladavine prava međunarodne prirode, budući da čine jedan od temelja međunarodnog poretka.

12. Načelo ravnopravnosti i samoodređenja naroda?

Načelo ravnopravnosti i samoodređenja naroda i naroda osigurava pravo ovoj kategoriji subjekata međunarodnog prava na izbor političkog statusa, na slobodan gospodarski razvoj, kulturni identitet i sudjelovanje u međunarodnim odnosima.

a) svi narodi imaju pravo slobodno odrediti, bez vanjskog uplitanja, svoj politički status i ostvarivati ​​svoj gospodarski, društveni i kulturni razvoj;

b) sve su države dužne poštovati ovo pravo;

c) sve su države obvezne promicati, zajedničkim i neovisnim djelovanjem, ostvarivanje prava naroda na samoodređenje;

d) sve su države obvezne suzdržati se od bilo kakvih nasilnih radnji koje narode lišavaju prava na samoodređenje, slobodu i neovisnost;

e) u svojoj borbi za neovisnost kolonijalni narodi mogu koristiti sva potrebna sredstva;

f) zabranjeno je potčinjavanje naroda stranoj dominaciji.

Načelo samoodređenja nacija i naroda ne znači da je nacija (narod) dužna težiti stvaranju samostalne države ili države koja ujedinjuje cijeli narod. Pravo naroda na samoodređenje je njegovo pravo, a ne obveza.

Iz toga također proizlazi da predmetno načelo ne prejudicira međunarodnopravni status pojedine nacije (naroda). Nacija (narod) ima pravo slobodno se udruživati ​​s drugom ili s drugim nacijama (narodima), pri čemu će, ovisno o prirodi udruživanja, odgovarajuća nacionalna tvorevina u međunarodnim odnosima djelovati ili neće biti subjekt Međunarodni zakon.

Suvremeni sadržaj ovog načela uključuje ekonomske aspekte (pravo na slobodno raspolaganje prirodnim bogatstvima i resursima), pravo na kulturni razvoj itd. Osim, govorimo o ne samo o pravima naroda, već io odgovornostima država, izraženim u poštivanju prava naroda i promicanju istih.

Načelo samoodređenja je pravo, a ne obveza, i njegova provedba ne bi trebala biti povezana s povredom teritorijalne cjelovitosti i političkog jedinstva suverenih država.

13. Načelo teritorijalne cjelovitosti država, načelo nepovredivosti državne granice?

Načelo teritorijalne cjelovitosti država je zaštita prava države na cjelovitost i nepovredivost njezina područja, za što se mogu koristiti pravna i druga sredstva, uključujući nacionalna, dopuštena međunarodnim pravom.

Ovo načelo precizirano je u Deklaraciji o načelima međunarodnog prava iz 1970. godine, gdje se tumači kao dio načela suverene jednakosti država i kao dio načela neuporabe sile ili prijetnje silom. Doista, ovo je načelo usko povezano s oba ova načela. U Deklaraciji stoji: “Teritorijalni integritet i politička neovisnost države su nepovredivi.”

Međutim, načelo teritorijalne cjelovitosti država toliko je važno da se u Završnom aktu Konferencije o europskoj sigurnosti i suradnji ističe kao neovisno načelo međunarodnog prava: „Države sudionice poštivat će teritorijalnu cjelovitost svake od države sudionice.”

Završni akt KESS-a iz 1975 sadrži zasebnu i najpotpuniju formulaciju: “Države sudionice poštivat će teritorijalnu cjelovitost svake od država sudionica. U skladu s tim bit će suzdržani:

Od svake radnje nespojive sa svrhom i načelima Povelje UN-a, protiv teritorijalne cjelovitosti, političke neovisnosti ili jedinstva bilo koje države sudionice;

Od međusobnog pretvaranja teritorija u objekt vojne okupacije ili drugih izravnih ili neizravnih mjera sile kršeći međunarodno pravo ili u objekt stjecanja takvim mjerama ili prijetnjom njihove provedbe."

Načelo nepovredivosti državnih granica je definiranje načina i oblika suradnje između država u smislu osiguranja i zaštite granica, uključujući sklapanje sporazuma o njihovu razgraničenju i razgraničenju, kolektivnoj samoobrani, rješavanju graničnih sporova i razvoju odgovarajućih mehanizama.

Načelo nepovredivosti državnih granica također je prvi put formulirano u Završnom aktu KESS-a. “Države sudionice smatraju nepovredivim sve svoje granice, kao i granice svih država u Europi, te će se stoga suzdržati sada i ubuduće od bilo kakvog zadiranja u te granice” - odnosno od stranih radnji ili zahtjeva za promjene položaja granične crte, njenog pravnog upisa ili stvarnog stanja na terenu.

Normativni sadržaj ovog načela je sljedeći:

Priznavanje postojećih granica kao zakonski utvrđenih u skladu s međunarodnim pravom;

Odbijanje teritorijalnih zahtjeva (trenutačno iu budućnosti);

Odbijanje drugih zadiranja u granice, uključujući prijetnju ili uporabu sile.

Potrebno je razlikovati načelo nepovredivosti državnih granica od načela nepovredivosti granica - riječ je o promatranju postojeće granične crte na terenu, njenom prelasku bez odgovarajućih pravila. Štoviše, ako načelo nepovredivosti djeluje u Europi, SAD-u i Kanadi, onda je nepovredivost granica načelo općeg međunarodnog prava i djeluje bez obzira na posebne ugovore o tom pitanju.

14. Subjekti suvremenog međunarodnog prava. Sadržaj pojma, međunarodna pravna osobnost?

Definicija pojma subjekta međunarodnog prava povezana je prvenstveno s ocjenom predmeta međunarodnopravnog uređenja.

Moderno. Proširuje na međunarodno pravo razumijevanje predmeta u opća teorija prava. Drugim riječima, subjekt je sudionik u odnosima uređenim međunarodnim pravnim normama; nositelj prava i obveza utvrđenih ovim normama.

U ovom slučaju krug subjekata uključuje pravne i fizičke osobe, poslovna društva i nevladine organizacije, te dijelove (jedinice) savezne države. Ova teorija dijeli subjekte međunarodnog prava na tvorce prava (tu spadaju i “tradicionalni subjekti”) i izvršitelje prava, pri čemu je krug potonjih, dakako, puno širi od prvih.

Subjekti međunarodnog prava su sudionici međunarodnih odnosa koji imaju međunarodna prava i obveze, ostvaruju ih na temelju međunarodnog prava i, kada je potrebno, snose međunarodnu odgovornost.

Subjekt međunarodnog prava je subjekt sposoban imati prava i obveze i braniti svoja prava međunarodnim zahtjevima.

Uobičajene vrste Subjekti prava u međunarodnim odnosima su države i organizacije.

Klasifikacija subjekata međunarodnog prava provodi se po različitim osnovama.

Primarni predmeti nastaju u povijesni proces; Pojavljujući se, oni neizbježno dolaze u kontakt jedni s drugima, stvarajući za sebe pravila međusobne komunikacije.

Izvedene subjekte stvaraju primarni, opseg njihove međunarodne pravne sposobnosti ovisi o želji stvaratelja i u pravilu se utvrđuje međunarodnim ugovorom.

Uspostavljeni subjekti međunarodnog prava:

Država je najvažnija kategorija subjekata međunarodnog prava, glavna politička organizacija društva. U međunarodnim odnosima, gdje nema vrhovnu vlast, diktirajući pravila ponašanja za države - one same su i glavni kreatori i jamci poštivanja međunarodnog prava.

država kao subjekt međunarodnog prava mora imati sljedeće karakteristike:

Stalno stanovništvo

Određeni teritorij

Vlada

Sposobnost stupanja u odnose s drugim državama, tzv. kriterij neovisnosti.

međunarodna pravna osobnost je istovremeno:

a) posjedovanje međunarodnih prava i obveza;

b) podređenost međunarodnom pravu;

c) sposobnost sudjelovanja u međunarodnim pravnim odnosima

Glavne karakteristike svojstvene međunarodnoj pravnoj osobnosti su:

Sposobnost podnošenja zahtjeva u vezi s kršenjem međunarodnog prava;

Sposobnost sklapanja međunarodno valjanih ugovora i sporazuma;

15. Pojedinac je subjekt međunarodnog prava. Vatikan. TNK.

Subjekt međunarodnog prava je nositelj međunarodnih prava i obveza; to je osoba (u kolektivnom smislu) čije je ponašanje uređeno međunarodnim pravom i koja može stupati u međunarodne javnopravne odnose i štititi svoja prava izravnim podnošenjem zahtjeva međunarodnim tijelima. Subjekt međunarodnog prava mora biti izravno podvrgnut međunarodnoj regulativi i imati međunarodni javni status.

Općepriznati subjekti međunarodnog prava su države i međudržavne organizacije. Pravna osobnost nacija i naroda koji se bore za stvaranje samostalne države nije tako jasno priznata. Izuzetak su netipične teme - Vatikan, slobodni grad.

Pojam subjekta neraskidivo je povezan s takvim kategorijama prava kao što su pravna sposobnost, pravna sposobnost i deliktna sposobnost.

Hoće li pojedinac biti subjekt međunarodnog prava ovisi o tome koje karakteristike taj subjekt mora imati. Ako pretpostavimo da je subjekt međunarodnog prava osoba koja je podvrgnuta međunarodnim pravnim normama i kojoj te norme daju subjektivna prava i obveze, onda je pojedinac svakako subjekt međunarodnog prava. Postoje mnoge međunarodne pravne norme koje mogu izravno voditi pojedince (Europska konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda 1950., Pakt o građanskim i političkim pravima 1966., Pakt o ekonomskim, socijalnim i kulturnim pravima 1966., Opća deklaracija o ljudskim pravima, Konvencija o pravima djeteta iz 1989., Ženevske konvencije za zaštitu žrtava rata iz 1949., Dodatni protokoli I. i II. uz njih iz 1977., Njujorška konvencija o priznavanju i ovrsi stranih arbitražnih odluka iz 1958., itd. .d.).

Međunarodno pravo izravno stvara prava i obveze za pojedinca. Postoji niz zločina prema međunarodnom pravu: piratstvo, genocid, apartheid, koji se mogu izravno optužiti kao međunarodni zločin u provedbi međunarodne kaznene pravde nad pojedincem preko Međunarodnog kaznenog suda ili posebno osnovanog Međunarodnog kaznenog suda.

Poseban status imaju astronauti, koji su pojedinci i građani određene države, ali su ujedno priznati i kao izaslanici čovječanstva u svemir. Međutim, u svim tim slučajevima, prava koja dobiva pojedinac su posredovana državama i ne primjenjuju se bez njihovog pristanka. Pojedinac može izvršiti određene radnje propisane posebnim ugovorom, ili ih ne izvršiti.

Ako uzmemo u obzir pojedinac kao neposredni naslovnik mnogih međunarodnih pravnih normi, uzmemo li u obzir granu međunarodne zaštite ljudskih prava i međunarodnog humanitarnog prava u razvoju, te uzmemo u obzir činjenice provedbe međunarodnog kaznenog pravosuđa u odnosu na međunarodne zločince, možemo zaključiti da je u nekim slučajevima pojedinac ograničen međunarodna pravna osobnost i stoga jest poseban predmet Međunarodni zakon.

Državni entiteti (Vatikan) (u daljnjem tekstu - GPO) tradicionalni su, sekundarni, izvedeni, temeljni, djelomično suvereni, atipični, univerzalni, pravotvorni i pravoprovodbeni subjekti međunarodnog prava. GPO-e stvaraju države na temelju međunarodnog ugovora, stoga su oni sekundarni subjekti; opseg njihove međunarodne pravne osobnosti određuju države i derivatne su naravi. Na temelju međunarodni sporazum GPO-i imaju djelomičnu suverenost. Kao i MFN, oni u načelu ne postoje uvijek međunarodnoj areni, stoga su i netipični subjekti.

znakovi entiteta sličnih državi:

) teritorij;

) stalno stanovništvo;

) državljanstvo;

) zakonodavna tijela;

) vlada;

) međunarodni ugovori

Vatikan je grad-država koji je sjedište središta Katoličke crkve – Svete Stolice. Zbog ustaljenih običaja ima posebnu međunarodnu pravnu osobnost. U međunarodnim odnosima sudjeluje pod imenom "Sveta Stolica". Njegov jedinstveni položaj u sustavu subjekata međunarodnog prava, njegova posebna pravna priroda i vjerska posebnost određuju metode njezina djelovanja u međunarodnoj areni, smjer vanjskopolitičkih ciljeva i prioriteta. Glavni vektor politike papinstva je zaštita ljudskih prava i sloboda, prije svega vjerskih, te crkve u cjelini, kao i djelovanje na sprječavanju međunarodnih sukoba.

Transnacionalno poduzeće podrazumijeva transnacionalnost kapitala određenog subjekta privatnopravne djelatnosti, kapital ne pripada pojedincima jedne zemlje.

Svaka država ima pravo regulirati i kontrolirati aktivnosti transnacionalnih korporacija unutar svoje nacionalne jurisdikcije i poduzeti mjere kako bi osigurala da su takve aktivnosti u skladu s njezinim zakonima, pravilima i propisima te da su u skladu s njezinim gospodarskim i socijalne mjere. Transnacionalne korporacije ne bi se trebale miješati u unutarnje poslove države domaćina. Svaka država mora, uz puno poštivanje svojih suverenih prava, surađivati ​​s drugim državama u provedbi ovog prava.

U Konvenciji o transnacionalnim trgovačkim društvima, koncept "transnacionalne korporacije" uključuje različite transnacionalne strukture, uključujući financijske i industrijske grupe, tvrtke, koncerna, holdinge, zajednički pothvati, dionička društva sa stranim sudjelovanjem itd.

Korporacija ima pravo obavljati sve vrste aktivnosti na teritorijima stranaka koje nisu zabranjene zakonodavstvom stranaka.

Sudionici društva mogu biti pravne osobe bilo kojeg organizacijskog i pravnog oblika, uključujući i one iz trećih zemalja.

Državna poduzeća mogu biti sudionici društva na način i pod uvjetima koje odredi vlasnik njihove imovine.

Korporacija se osniva dobrovoljno, bilo na temelju međudržavnih sporazuma ili na bilo koji drugi način koji nije zabranjen zakonom. Postupak registracije trgovačkog društva određen je zakonodavstvom države u kojoj je trgovačko društvo registrirano.

Ovo načelo je u osnovi svega međudržavni odnosi a tiče se bilo koje sfere takvih odnosa, zauzima posebno mjesto u sustavu načela, stvarajući u određenom smislu pravno povoljan temelj za formiranje drugih načela i njihovo normalno funkcioniranje. Ovo je jedan od temelja međunarodnog prava i međunarodnog pravnog poretka. Moderni svijet sastoji se od država različitih veličina, geografska lokacija, sastav i veličina stanovništva, priroda i sastav prirodni resursi, stupanj razvoja, politički utjecaj, ekonomska moć, vojna moć itd. U tim je uvjetima održavanje određene ravnoteže i osiguranje suradnje u velikoj mjeri moguće zahvaljujući postojanju pravnog načela suverene jednakosti država. Država posebno pažljivo prati njegovu usklađenost.

Malo povijesti: ovo načelo datira još iz srednjeg vijeka, kada su monarsi nastojali pravno izjednačiti svoje međunarodni status. U tu svrhu posuđena je pravna formula starorimskih pravnika: par in parem non habet imperium (jednak nema vlast nad jednakim). Temeljio se na načelu jednakosti monarha – suverena.

Suvremena međunarodna zajednica priznaje suverenitet kao sastavni dio svake države i najvažniju osnovu postojanja međunarodnog pravnog poretka.

Ovo se načelo razvilo kao međunarodni pravni običaj i naknadno je ugrađeno u Povelju UN-a (članak 2.), Završni akt KESS-a od 1. kolovoza 1975., Završni dokument Bečkog sastanka predstavnika država sudionica KESS-a 1989., Pariška povelja za novu Europu iz 1990., Povelja ekonomska prava i odgovornosti država, u poveljama međunarodnih organizacija sustava UN-a, regionalnim međunarodnim organizacijama, u mnogim bilateralnim i multilateralnim sporazumima, Završnom dokumentu Svjetskog summita posvećenog 60. obljetnici UN-a 2005. godine.

Cjelokupna međunarodna zajednica počiva na načelu suverene jednakosti svih država. Samo uzajamno poštivanje međusobne suverene jednakosti osigurava njihovu suradnju i održavanje međunarodnog pravnog poretka.

Deklaracija o načelima međunarodnog prava ukazuje na sljedeće elemente načela suverene jednakosti država:

Države su ravnopravne legalno, oni. imaju jednaka temeljna prava i obveze, pravo sudjelovanja u međunarodnim ugovorima i organizacijama;

Svaka država uživa prava svojstvena puni suverenitet, tj. samostalno obnaša zakonodavnu, izvršnu i sudbenu vlast na svom teritoriju, po vlastitom nahođenju gradi međunarodne odnose;

Svaka je država dužna poštovati pravna osobnost druge države;

- teritorijalnu cjelovitost i političku neovisnost b države su nepovredive;

Svaka država ima pravo slobodno birati i razvijati svoj politički, društveni, gospodarski i kulturni sustava;

Svaka država ima dužnost u dobroj vjeri ispuniti svoje međunarodne obveze i živjeti u miru s drugim državama.

U Završnom aktu KESS-a, države su se obvezale ne samo podržavati načelo suverene jednakosti, već i poštivati ​​prava koja su svojstvena suverenitetu.

U međusobnim odnosima države moraju poštivati ​​različitosti u povijesnom i društveno-političkom razvoju, različitost stajališta i pogleda, unutrašnje zakone i upravna pravila, pravo da po vlastitom nahođenju i u skladu s međunarodnim pravom određuju i provode odnose s drugim Države. Države imaju pravo pripadati međunarodnim organizacijama, biti ili ne biti strankama međunarodnih ugovora, uključujući ugovore unije, kao i pravo na neutralnost.

Načelo suverene jednakosti država, takoreći, rastavlja se na dva načela – načelo suverenitet i princip ravnopravnost država.

Suverenitet- Ovo je suverenost države unutar zemlje i neovisnost izvana.

Suverenitet država, prema teoriji društvenog ugovora (J. LOCKE, T. HOBBS, J.-J. RUSSO), sekundarna je pojava. Suverenitet pripada narodu (primarni suverenitet). Narod, u općem interesu društvenog ugovora – ustava, prenosi na državu dio svojih prava svojstvenih suverenitetu. Dakle, suverenitet države je sekundarni suverenitet.

Iz toga slijedi da ljudi sami određuju kako će živjeti, kakvu će vlast imati, kakav će društveni sustav graditi iu kojem smjeru će ga razvijati. Država je predstavnik naroda, koji je dužan izraziti njegovu volju. Suverenitet države proteže se ne samo unutar teritorija, već i na objekte i radnje pojedinaca/pravnih osoba države izvan njezina teritorija (u opsegu i opsegu predviđenom međunarodnim pravom).

Suverenost ne znači potpunu slobodu djelovanja, a još manje njihovu izolaciju, jer oni žive i koegzistiraju u međusobno povezanom svijetu. Sloboda djelovanja država ograničena je zakonom – međunarodnim pravom. Međunarodno pravo je alat za "pristajanje" i osiguranje "suverenosti".

S druge strane, povećanje broja pitanja koja države dobrovoljno podliježu međunarodnoj regulativi ne znači njihovo automatsko izbacivanje iz sfere domaće nadležnosti.

Potreba poštivanja prava koja proizlaze iz suvereniteta posebno se često ističe u vezi s dostignućima znanstvenog i tehnološkog napretka, koja se ne smiju koristiti na štetu drugih država. Riječ je, primjerice, o opasnosti od vojne ili bilo koje druge neprijateljske uporabe sredstava utjecaja na prirodni okoliš i sl.

Države sve više dio svojih ovlasti, koje su se prije smatrale sastavnim atributima svoje suverenosti, prenose na međunarodne organizacije. To se događa iz različitih razloga, uključujući i zbog povećanja broja globalnih problema, širenja područja suradnje i, sukladno tome, povećanja broja objekata međunarodnopravne regulative. No, prijenosom dijela svojih ovlasti na organizacije, države ne ograničavaju suverenitet, već, naprotiv, ostvaruju jedno od svojih suverenih prava - pravo na sklapanje ugovora. Sklapanjem ugovora država ostvaruje suverenitet i ograničava slobodu djelovanja, ali ne i svoja suverena prava. Štoviše, ugovor otvara nove mogućnosti za državu koje premašuju dogovorena ograničenja. Inače države ne bi ulazile u pravne odnose.

PRIMJER: U odluci Stalnog suda međunarodne pravde ( prethodnik Međunarodnog suda pravde, koji je djelovao u okviru Lige naroda) u slučaju Wimbledon (1923.) rečeno je: “Zastupnički dom odbija vidjeti u sklapanju bilo kakvog ugovora ... odricanje od suvereniteta.”

Osim toga, države u pravilu zadržavaju pravo nadzora nad djelovanjem međunarodnih organizacija.

Često se izražava mišljenje da je suverenitet nespojiv s međunarodnim pravom. U međuvremenu, zahvaljujući suverenoj moći, države su u mogućnosti stvarati norme međunarodnog prava, dati im obvezujuću snagu i osigurati njihovu provedbu unutar zemlje iu međunarodnim odnosima.

Međunarodno pravo prestaje štititi suverena prava država u kojima antidemokratski režim gazi ljudska prava. Država nema pravo donositi zakone koji krše ljudska prava i ljude. Kršenje imperativne norme bilateralnim ugovorom stvar je svih država.

Dio načela suverene jednakosti država također je imunitet države (njenih osoba i stvari) od jurisdikcije druge države temeljem načela "jednak nema moć nad jednakim".

Jednakost znači da je svaka država subjekt međunarodnog prava. Države međusobno djeluju kao jednaki, unatoč njihovoj stvarnoj nejednakosti. Da, jedna država je velika, druga je manja; jedna država je ekonomski moćna, druga se tek razvija; jedna država ima mnogo međunarodnih ugovora i međunarodnih obveza koje iz njih proizlaze, druga ih ima manje; Ali legalno jednaki su u pravima, jednaki pred međunarodnim pravom, imaju jednaku sposobnost da sami sebi stvore prava i prihvate odgovornosti.

Sve države imaju pravo sudjelovati u odluci međunarodni problemi za koje imaju legitiman interes. Istodobno, države nemaju pravo drugim državama nametati utvrđene međunarodne pravne norme.

Istodobno, nema razloga pojednostavljivati ​​problem osiguranja jednakosti. Cijela povijest međunarodnih odnosa prožeta je borbom za utjecaj, za prevlast. A danas taj trend šteti suradnji i redu i zakonu. Mnogi znanstvenici smatraju da je jednakost država mit. Nitko, pa ni ja, neće poreći stvarnu nejednakost država, ali to je samo ističe važnost uspostave njihove pravne ravnopravnosti. Ljudi su također nejednaki u svojim sposobnostima, ali to ne dovodi u pitanje smisao njihove jednakosti pred zakonom.

PROBLEM: Jesu li pojedini međunarodni pravni režimi, recimo položaj stalnih članica Vijeća sigurnosti UN-a, kršenje načela suverene jednakosti?

(KOMENTAR: broj članova Vijeća sigurnosti je 15. Za donošenje odluka o sadržajna pitanja potrebno je devet glasova, uključujući podudarne glasove svih pet stalnih članica. ovo - pravilo "jednoglasnosti velikih sila", često nazivano "pravo veta" ( Kina, Ruska Federacija, Ujedinjeno Kraljevstvo, Sjedinjene Države i Francuska ) ),

status nuklearnih sila prema Ugovoru o neširenju nuklearnog oružja iz 1968.

(KOMENTAR : Ugovor utvrđuje da je država s nuklearnim oružjem ona koja je proizvela i detonirala takvo oružje ili uređaj. prije 1. siječnja 1967(tj. SSSR, SAD, UK, Francuska, Kina). Ugovor se sastoji od preambule i 11 članaka. Najvažniji su čl. I i II koji sadrže glavne obveze nuklearne i nenuklearne države. Umjetnost. I obvezuje države koje posjeduju nuklearno oružje da ne prenose to oružje i kontrolu nad njim nenuklearnim državama, te da im ne pomažu u njihovoj proizvodnji ili nabavi; Umjetnost. II obvezuje nenuklearne sudionike u Danskoj da ne prihvaćaju transfere nuklearnog oružja ni od koga, da ga ne proizvode i da ne traže ničiju pomoć u te svrhe. Umjetnost. Ugovor III govori o jamstvima nenuklearnim državama da se pridržavaju svojih obveza da ne proizvode vlastito nuklearno oružje; provjera usklađenosti s njihovim obvezama leži na Međunarodnoj agenciji za atomsku energiju. Međutim, sporazum to predviđa tražena jamstva ne smiju ometati gospodarski razvoj država ili međunarodnu suradnju u području uporabe nuklearna energija u miroljubive svrhe i obvezuje svoje sudionike na razmjenu opreme, materijala, znanstvenih i tehničkih informacija u te svrhe, kako bi se olakšalo primanje koristi nenuklearnim državama od bilo kakve miroljubive uporabe nuklearnih eksplozija (§ 3, čl. III, IV i V)),

(KOMENTAR : MMF djeluje na principu “ponderiranog” broja glasova: sposobnost zemalja članica da utječu na aktivnosti Fonda putem glasovanja određena je njihovim udjelom u njegovom kapitalu. Svaka država ima 250 “osnovnih” glasova, bez obzira na veličinu svog doprinosa kapitalu, i dodatni jedan glas na svakih 100 tisuća SDR-a iznosa ovog doprinosa. Ovaj postupak osigurava odlučujuću većinu glasova za vodeće države).

Odraz stvarnog stanja stvari, međunarodno pravo u iznimnim slučajevima, dopušta nejednakost u pravima, ali istodobno posebna prava povezuje s dodatnim obvezama. Svi gore navedeni primjeri odnose se na određena prava, a ne na suverena prava. Suvereni status svih država je isti.

Po mom mišljenju, ove iznimke samo potvrđuju pravilo i nema povrede načela suverene jednakosti država. Ovo su legitimne iznimke od toga. Iznimke dogovorene između država i ugrađene u međunarodno pravo, koje nose dodatne odgovornosti i posebnu odgovornost država. Legitimnom iznimkom od ovog načela treba smatrati opći sustav povlastica, koji pruža posebne pogodnosti i prednosti zemljama u razvoju i najmanje razvijenim zemljama. razvijene zemlje u međunarodnoj trgovini.

PRIMJER:

Svjetska banka daje kredite samo siromašnim zemljama.

Takav se sustav smatra načinom prelaska s formalne jednakosti država na stvarnu jednakost.

Mnogo ovisi i o pravnoj djelatnosti države. Uz ostale jednake uvjete, aktivnije sudjelovanje u međunarodnim pravnim odnosima daje državi širi raspon prava i pravnih mogućnosti. Stvarnost suverene jednakosti neke države u velikoj mjeri ovisi o dosljednosti kojom je ona brani. Suverena jednakost mora se provoditi uzimajući u obzir legitimne interese drugih država i međunarodne zajednice u cjelini. Ne daje za pravo blokirati volju i interese većine.

Jednakost pravnog statusa država znači da se sve norme međunarodnog prava na njih jednako odnose i imaju jednaku obvezujuću snagu. Države imaju jednaku sposobnost stvaranja prava i preuzimanja obveza. Prema Međunarodnom sudu pravde jednakost također znači jednaku slobodu u svim pitanjima koja nisu regulirana međunarodnim pravom.

Sve države imaju jednako pravo sudjelovati u rješavanju međunarodnih problema za koje imaju legitiman interes. Povelja o ekonomskim pravima i odgovornostima država iz 1974. kaže: „Sve su države pravno jednake i, kao ravnopravne članice međunarodne zajednice, imaju pravo potpuno i učinkovito sudjelovati u međunarodni proces odlučivanje…".

Pritom ne treba zatvarati oči pred stvarnošću. Stvarni utjecaj velikih sila na proces donošenja pravila je opipljiv.

PRIMJER: Tako su oni određivali režim svemira. Stvaranje ugovora o ograničenju naoružanja ovisi o njima. Na temelju toga neki znanstvenici izražavaju mišljenje da je jednakost karakteristična za fazu provedbe zakona nego za fazu stvaranja normi međunarodnog prava. Međutim, međunarodnim instrumentima a međunarodna praksa sve više uviđa jednako pravo sve države da sudjeluju u procesu donošenja pravila. Osim toga, akti stvoreni na inicijativu velikih sila moraju uzeti u obzir interese međunarodne zajednice u cjelini.

Pravni alati osiguranje načela suverene jednakosti u različitim područjima su „načela-standardi“: načelo uzajamnosti, načelo nediskriminacije, načelo davanja tretmana najpovlaštenije nacije, načelo davanja nacionalnog tretmana i druga.

ZAKLJUČAK: Sve dok postoje suverene države ovo načelo ostat će najvažniji element sustava načela međunarodnog prava. Njegovo strogo pridržavanje osigurava slobodan razvoj svake države i naroda. Suverena jednakost je stvarna samo u okviru međunarodnog prava.